VER INFORMACIóN FIRMA DESCARGAR XML IMPRIMIR

Previsualización de Informe consolidado de la evaluación de impacto ambiental (ICE) Documento CONAMA

INFORME CONSOLIDADO DE LA EVALUACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO "PAMPA HERMOSA "

  1. Antecedentes generales del proyecto

    1. Identificación del Titular

      • Titular: SQM S.A.
      • RUT: 93.007.000-9
      • Domicilio: Anibal Pinto 3228
      • Teléfono/Fax: 412567 - 412575
      • Representante Legal: Pauline De Vidts Sabelle
      • RUT: 9.668.138-0
    2. Ubicación:

      El Proyecto “Pampa Hermosa” se emplazaría en la comuna de Pozo Almonte, provincia del Tamarugal, Región de Tarapacá. Entre las obras se consideran: Áreas de Mina, Tramos Lineales, Áreas Industriales, Campamento, Pozos y Captación de agua superficial, y se localizarían en un área delimitada por las siguientes coordenadas UTM (Proyección PSAD 56, Huso 19S): 7.631.835 Norte, 7.737.130 Norte, 406.581 Este y 452.890 Este.

      Sus coordenadas serían:

      Norte
      Este
      7737130
      406581
      7737130
      452890
      7631835
      452890
      7631835
      406581

       
       
       
       
                             
       
       
    3. Monto de Inversión del Proyecto: US $ 1.033.000.000 (mil treinta y tres millones dolares)
    4. Vida Útil: 30 años
    5. Mano de Obra:

      Durante la etapa de construcción se requeriría un promedio de 882 trabajadores al mes. La construcción del Proyecto tendría una duración aproximada de 12 meses estimándose un total de 1.438 trabajadores durante el mes de máximo empleo. 

      Durante la etapa de operación y mantenimiento los requerimientos de mano de obra a capacidad máxima de producción, es decir, funcionando simultáneamente 3 Centros de Operación de Minas, sería el que se presenta en la Tabla Nº 1.

       Tabla Nº 1 Requerimiento de Mano de Obra. 

      Ítem
      Trabajadores por turno/trabajadores totales
      Áreas de Mina
      192/383
      Área Industrial Nueva Victoria
      13/25
      Área Industrial Sur Viejo
      20/40
      Construcción Centro de Operación Minas (eventual)
      230
      TOTAL
      455/678

      Nota: Considera la cantidad adicional de personas que se desempeñarían en las instalaciones de Operación Nueva Victoria, producto de la operación del Proyecto.

    6. Superficies del proyecto asociadas incluidas obras y/o acciones asociadas:
  2. Descripcion del proyecto o actividad

     
    2.1              Antecedentes generales:
     
    El proyecto Pampa Hermosa tiene por objeto aumentar la producción de yodo del área industrial Nueva Victoria en 6.500 ton/año logrando una capacidad de 11.000 ton/año de yodo, y construir una nueva planta de nitrato con una capacidad de 1.200.000 ton/año de nitrato de sodio y/o nitrato de potasio en el Área Industrial de Sur Viejo.
     
    El Proyecto materia del presente Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se vincula con otros proyectos de la empresa SQM, que cuentan con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable de la Comisión Regional del Medio Ambiente de Tarapacá. La Tabla Nº 2 presenta la forma en que el proyecto se vincula con otros proyectos de SQM.
     
    Tabla Nº 2 Vinculación del proyecto Pampa Hermosa con otros proyectos de SQM con Resolución de Calificación Ambiental favorable emitida por la Comisión Regional del Medio Ambiente de Tarapacá (1).
     

    COMPONENTE
    ACTUALIZACIÓN O COMPLEMENTO
    Áreas de mina
    El EIA Pampa Hermosa incorporaría la explotación de 190,94 km2 (2) de nuevas áreas de mina (AMN-1, AMN-2, AMN-4 y AMN-5), adicionales a las ya aprobadas (22 km2 de EIA “Lagunas” (RCA 58/1997); 8,7 km2 de Declaración de Impacto Ambiental (DIA) “Ampliación Nueva Victoria” (RCA 04/2005); 39,75 km2 de DIA “Mina Nueva Victoria Sur” (RCA 173/2006); y 140 km.de EIA “Zona de Mina Nueva Victoria” (RCA 42/2008).
    Caliche
     
     
     
     
     
    El EIA Pampa Hermosa explotaría 37.000.000 ton/año de caliche desde las áreas de minas nuevas y actuales, lo que significaría una actualización respecto a las tasas de explotación ya aprobadas (19.000.000 ton/año de DIA “Actualización Operación Nueva Victoria” (RCA 124/2009), la que, a su vez, actualiza las 15.000.000 ton/año de la DIA “Modificación Planta de Yoduro Nueva Victoria” (RCA 94/2007) (3) (4).
    Agua
    El EIA Pampa Hermosa contemplaría el uso de 570,8 l/s de agua (5), caudal que es adicional a los 120 l/s contemplados por el EIA “Lagunas” (RCA 58/1997) y los 120 l/s considerados en DIA “Extracción de Agua Subterránea desde Salar de Sur Viejo” (RCA 36/1997) y DIA “Ampliación Nueva Victoria” (RCA 04/2005).
    Producción de Yoduro
    El EIA Pampa Hermosa consideraría una producción de Yoduro de 11.000 ton/año, que significaría una actualización respecto a las 4.500 ton/año de yoduro (eq. en yodo) de la DIA “Modificación Planta de Yoduro Nueva Victoria” (RCA 94/2007) (3).
    Producción de Yodo
    El EIA Pampa Hermosa consideraría una producción de Yodo de 11.000 ton/año, que significaría una actualización respecto a las 4.500 ton/año de yodo de la DIA “Ampliación Nueva Victoria” (RCA 04/2005) (3).
    Producción de sales ricas en nitrato
    El EIA Pampa Hermosa contemplaría la producción de 2.050.000 ton/año de sales ricas en nitrato, lo cual significaría una actualización respecto a 1.025.000 ton/año de la DIA “Actualización Operación Nueva Victoria” (RCA 124/2009), la que, a su vez, actualiza las 588.500 ton/año contempladas en la DIA “Modificación Planta de Yoduro Nueva Victoria” (RCA 94/2007) (3) (4).
    Plan de Seguimiento Ambiental Hidrogeológico de Salar de Llamara
    Tal como se señala en la respuesta 1.6 del Adenda Nº 2, el plan de seguimiento ambiental (PSA) del proyecto Aducción Llamara (comprometidos mediante la RCA Nº32/05 y modificado según Resolución Nº097/07) no sufrirán modificaciones respecto al PSA del proyecto Pampa Hermosa. En efecto, en dicha respuesta se indica como los compromisos del PSA de Aducción Llamara se incorporarían al PSA de Pampa Hermosa.

    (1) Modificaciones que el proyecto Pampa Hermosa contempla respecto a los proyectos anteriores consignados en el EIA, Capítulo 4, sección 4.2.
    (2) El EIA Pampa Hermosa contemplaba inicialmente 199,2 km2 pero en la Adenda Nº1 se suspendió la incorporación en la evaluación del Proyecto del AMN-3 de una superficie de 8,22 km2 (respuesta 7.22 del Adenda Nº 1).
    (3) La situación actual y futura queda reflejada en el EIA, Capítulo 2, Figuras 2.2-2 y 2.2-3 respectivamente.
    (4) En estos casos se incluyó también situación previa a DIA “Actualización Operación Nueva Victoria”, ya que es posterior al EIA.
    (5) El EIA Pampa Hermosa contemplaba inicialmente 615,8 l/s, pero en respuesta a la observación 7.9 del Adenda Nº 1 se contempló no incorporar la utilización de los 45 l/s del pozo TC-10 por tener sus derechos en trámite, quedando el proyecto con 570,8 l/s (615,8 – 45).
     
    El EIA Pampa Hermosa no modificaría las obligaciones contenidas en RCAs anteriores y contemplaría la producción de 1.200.000 ton/año de nitrato de sodio/potasio, lo cual no se contemplaba en proyectos anteriores (3).
     
    2.2    Justificación:
     
    La ejecución del Proyecto Pampa Hermosa responde a una creciente demanda mundial de yodo y nutrientes vegetales que se obtienen del procesamiento del caliche, recurso mineral con que cuenta el Titular.
     
    2.3    Componentes del Proyecto y superficie involucrada:
     
    Las obras que formarían  parte del proyecto serían las siguientes:
     
    a.    Áreas de mina: El EIA señala que corresponderían a cinco nuevas áreas de explotación de caliche e involucrarían una superficie total de 199,2 km2 , sin embargo en Adenda Nº 1 se indica que SQM ha optado por suspender la evaluación ambiental a la totalidad del AMN 3, modificándose a 190,94 km2 lasuperficie total a intervenir. La tasa máxima de extracción sería de 37.000.000 ton/año.
     
    b.   Centros de operación de mina (COM): Serían instalaciones de apoyo destinadas a producir soluciones industriales que serían transportadas hacia la Planta Nueva Victoria para la elaboración de Yodo. Se emplazarían en cada zona de mina e incluirían instalaciones asociadas a las pilas de lixiviación y servicios generales para personal de faenas. Se contemplaría instalar un máximo de 15 COMs durante la vida útil del Proyecto. Su construcción sería secuencial a medida que la explotación minera lo requiera. Se operaría un máximo de 3 COMs en forma simultánea.
     
    c.   Área Industrial Nueva Victoria: Corresponde al predio industrial donde actualmente se localiza la Planta Nueva Victoria. En este sector se ampliaría la Planta de Yodo existente, se adicionarían nuevos módulos de producción de yoduro y se construirían nuevas instalaciones de apoyo. Estas obras involucrarían una superficie de 34,9 ha.
     
    d.   Área Industrial Sur Viejo (AI-2): Corresponde a terrenos ubicados en el sector del salar de “Sur Viejo”. En este sector se ampliaría el sistema de pozas de evaporación solar. En la respuesta 3.4 del Adenda Nº 1, se señala que habría 2 tipos de pozas:
     
          Pozas de preconcentración: 4 pozas de 500m x 250m y una profundidad de 3,2m, y 13 pozas de 500m x 250m y una profundidad de 2,2m, y un volumen total de 5.175.000 m3.
         
          Pozas de producción: (superficie 1.645.000 m2) 3.290.000 m3, 47 pozas de 140m x 250m y una profundidad de 2m, y un volumen total de 3.290.000 m3.
     
          Además, se construirían 2 plantas de neutralización adicionales a las existentes; se construiría una planta de producción de nitratos y se habilitarían nuevas áreas de acopio de sales (producto final, sales ricas de nitrato, sales de descarte y residuo del proceso de neutralización). Estas obras involucrarían una superficie total de 1.328 ha. 
     
    e.  Campamento Iris: Corresponde al campamento que actualmente opera en la Oficina Iris. Se ampliaría par albergar los trabajadores durante la etapa de operación.
     
    f.    Utilización de agua industrial: Correspondería al ejercicio de derechos de agua subterránea y superficial según se indica a continuación.
     
    ·   Extracción de agua subterránea mediante la habilitación y operación de 22 pozos existentes, a saber:
     
    -     9 pozos con derechos consuntivos por un caudal total de 64,5 l/s otorgados en el Sector de Sur Viejo (Pozo 3, Pozo 5, Pique Salado, Nº7 Of. La Granja, Pozo Granja, Pozo Iris, Nº1 Salitrera Iris, Nº2 Salitrera Iris, Nº3 Salitrera Iris);
    -     10 pozos con derechos consuntivos por un caudal total de 208,5 l/s otorgados en el sector Poniente del Salar de Bellavista (S-16, S-17A, BRAC, S-6B, S-3, S-30, Pozo Nº8, Pozo Nº 10–S–1 y S-23) y el pozo TC-9, ubicado al suroeste del mismo salar; y
    -     3 pozos con derechos consuntivos por un caudal total de 70,7 l/s otorgados en el sector Salar de Llamara (3X-14A, 2PL2 y 3X-S7).
     
    ·   Extracción de 113,1 l/s de agua subterránea mediante la habilitación y operación de nuevos pozos al oriente del Salar de Bellavista. Estos pozos se originarían del traslado del punto de captación de los pozos Animitas, Bellavista, Nº 13, Victoria, Victoria Pique Nº1, Victoria Pique Nº2, Victoria Pique Nº3, Victoria Pique Nº4 y CORFO N° 688, los cuales poseen derechos consuntivos otorgados. El cambio de punto de captación ha sido diseñado como medida de mitigación para restringir espacialmente el efecto de extraer agua desde el acuífero de la Pampa del Tamarugal.
     
    ·   Extracción de agua subterránea mediante el aumento del caudal de extracción en 4 pozos localizados en el Salar de Llamara (2PL3, X-17A, 2HENOC, 3X-16A). Tales pozos cuentan con derechos consuntivos otorgados por 174 l/s, de los cuales 120 l/s cuentan con aprobación ambiental (Proyecto Lagunas aprobado mediante Resolución Exenta Nº 58/97 de la COREMA de Tarapacá) y 54 l/s son materia del presente EIA.                                      
     
    ·   Extracción de agua subterránea mediante el pozo TC-10 localizado en el Salar de Llamara para el cual se está tramitando en Dirección General de Aguas (DGA) una solicitud de derechos de agua por 45 l/s. Este caudal se utilizaría para implementar una barrera hidráulica diseñada como medida de mitigación orientada a proteger los Puquíos de Llamara. Durante el proceso de evaluación ambiental (Adenda N° 1) del Proyecto, el Titular manifestó que para implementar dicha barrera extraería el agua únicamente desde los pozos que forman parte del proyecto Pampa Hermosa y que tienen derechos de agua constituido; es decir, no se extraería agua del pozo TC-10.
     
    ·   Extracción de agua superficial mediante el ejercicio de derechos consuntivos superficiales, permanentes y continuos por un máximo de 60 l/s otorgados en Quebrada Amarga.
     
    En el Adenda N° 2, Anexo 1, el Titular presentó un escenario alternativo de extracción de agua subterránea escalonada para los acuíferos de la Pampa del Tamarugal y del Salar de Llamara, los que se describe en la Tabla Nº 3 y Nº 4, respectivamente.
     
    Tabla Nº 3 Escenario de Extracción de Agua Subterránea del proyecto Pampa Hermosa desde el Acuífero de la Pampa del Tamarugal
     
    Años
    Caudal de extracción presentado en EIA y
    Adenda N° 1 (l/s)
    Caudal de extracción presentado en
    Adenda N° 2 (l/s)
    1 a 2
    321,6
    0
    3 a 6
    321,6
    150,5
    7 a 10
    321,6
    249,5
    11 a 30
    321,6
    321,6
     
     
    Tabla Nº 4 Escenario de Extracción de Agua Subterránea del proyecto Pampa Hermosa desde el Acuífero del Salar de Llamara
     
    Años
    Caudal de extracción presentado en
    Adenda 1 (l/s)
    Caudal de extracción presentado en
    Adenda 2 (l/s)
    1
    124,7
    49
    2
    124,7
    80
    3 a 30
    124,7
    124,7
     
    g.   Tramos lineales. Corresponderían a corredores de infraestructura donde se instalarían aducciones de agua industrial, Brine y Brine Feble así como líneas de transmisión eléctrica y/o caminos de servicio (mayor detalle en Figura 2.1-2 del EIA). El largo total estimado para el conjunto de tramos lineales sería de 239 km. de franjas de 20 m de ancho, en las que se pueden instalar una o más de las obras anteriormente señaladas. Las Aducciones de agua industrial conectarían los pozos de agua subterránea y captación de agua superficial hasta las áreas de mina y área industrial de Nueva Victoria; las Aducciones de brine conectarían los COMs con el Área Industrial Nueva Victoria y se emplazarían en forma paralela y colindante con las tuberías de agua industrial; las Aducciones de Brine Feble (BF) conectarían el área industrial de Nueva Victoria con los COMs y se emplazarían en forma paralela y colindante con las tuberías de agua industrial y Brine; las Líneas de transmisión eléctrica conectarían las instalaciones eléctricas existentes con nuevos transformadores a emplazar en los Centros de operación de mina, el área industrial de Nueva Victoria, la zona industrial de Sur Viejo, la zona de pozos de agua en Sur Viejo, la zona de pozos de agua en el Salar de Llamara, la zona de pozos de agua en el Salar de Bellavista y la captación de agua en Quebrada Amarga; Caminos de servicio conectarían las distintas áreas del Proyecto, se construirían 36 caminos que se emplazarían en forma paralela y colindante con las aducciones de agua industrial, Brine, Brine Feble y Líneas de transmisión eléctrica. Adicionalmente, se construiría un camino de servicio que unirá las instalaciones industriales de Sur Viejo con la ruta A-85 existente, la cual a su vez empalma con la ruta 5. La construcción de caminos de servicio al interior de las áreas de mina se efectuarían en la medida que el avance en el proceso de extracción de caliche lo requiera. En Anexo 1.12 del Adenda N° 1 se describe la modificación del tramo lineal 21 emplazado en la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal y el nuevo tramo TLN-38, que modifica el trazado del tendido eléctrico contemplado en el TLN-21. Asimismo, en el Adenda N° 2, punto 1.7, se señala que el tramo TLN-21 considera sólo la aducción de agua industrial y además describe las medidas de prevención de riesgos y de control. En el punto 1.8 del Adenda N° 2, se describe en detalle la ubicación del tramo TLN-21, las características de las unidades geológicas del sector, los depósitos de corrientes de barro y para asegurar la no interferencia de los potenciales escurrimientos superficiales se enterraría el ducto en aquellos sectores de la parte este del trazado en que existan evidencias de antiguos flujos que sean atravesados por el ducto. La propuesta considera enterrar la tubería en 10 sectores con una longitud total de 1.000 a 1.500 metros (detalle en figura 1.8-10 del Adenda N° 2), sin embargo el número total de secciones y su ubicación definitiva se determinaría durante la instalación de la tubería. Mayores antecedentes del tramo TLN-21 en respuestas 1.7 y 1.8 del Adenda Nº 2.
     
    2.4       Cronograma de ejecución del Proyecto:
     
    La construcción se iniciaría una vez obtenida la Resolución de Calificación Ambiental favorable y constaría de dos fases. La primera, que comenzaría el mes 1 y se prolongaría por 12 meses, contempla la ejecución de obras en el área industrial de Nueva Victoria y Sur Viejo, la ampliación del campamento Iris, la habilitación de tramos lineales, la habilitación de pozos de agua y captación de agua superficial, la construcción de un COM, la explotación de caliche y construcción de pilas de lixiviación.
     
    La segunda fase constructiva sería una continuación de la anterior y se iniciaría en el mes 15 en forma conjunta con la operación. Su implementación involucraría la construcción de COMs y la habilitación de caminos de servicio al interior de las áreas de mina. La construcción de COMs y caminos de servicio durante la operación del Proyecto se implementaría según el avance de la explotación minera. Durante los meses 13 y 14 se llevaría a cabo la puesta en marcha del Proyecto cuya vida útil estaría proyectada a 30 años.
     
    En la etapa de abandono, el término de la aplicación de la medida de mitigación para los Puquíos de Llamara estaría sujeto a que se cumplan sin reinyección, las siguientes condiciones: Nivel de los Puquíos N1 y N2, medido en la regleta R3N2 ≥ 744,67 msnm, Nivel del Puquío N3, medido en la regleta R4N3 ≥ 745,82 msnm, y Nivel del Puquío N4 medido en la regleta R5N4 ≥745,64 msnm. Mayores detalles en respuesta 6.4 del Adenda Nº 3. Por otra parte, en caso de ser necesario (no se produzca desactivación del Plan de Alerta Temprana del Sistema de Tamarugos de Llamara durante la vida útil del Proyecto), el riego se mantendría durante la etapa de abandono hasta que el número observado de tamarugos en regular o mal estado no supere el valor umbral definido para el año 30, o el análisis de causalidad indique que el detrimento en la vitalidad de los tamarugos no se debe a estrés hídrico o los niveles del acuífero se encuentren recuperados (descenso de nivel igual o inferior a 1 m respecto al nivel previo al inicio del bombeo del Proyecto).
     
    2.5       Actividades a ejecutar según etapas del proyecto
     
    A continuación, se resumen las principales acciones a implementar durante las etapas de construcción, operación y abandono del Proyecto.
     
    1.5.1Etapa de Construcción:
     
    a.   Instalación de faenas: Correspondería a infraestructura de apoyo para la construcción (pañoles, oficinas, baños, casas de cambio, comedores, planta de tratamiento de aguas servidas, bodegas, entre otros).
    b.   Transporte de insumos, materiales, equipos, maquinaria y personal: Comprende el suministro de agua potable, combustible, hormigón, fierros, membranas de HDPE, cañerías, entre otros, requeridos para la construcción de las obras. La maquinaria pesada (cargadores, retroexcavadoras, grúas de montaje y motoniveladoras) se transportaría en camiones de acuerdo a su peso y dimensiones. Los trabajadores serían transportados en buses a las faenas.
    c.   Almacenamiento de materiales e insumos: Se habilitarían recintos especiales para almacenar los materiales requeridos en obra (moldajes, tuberías, fierros, etc.).
    d.   Funcionamiento de generadores: Se instalarían y operarían fuentes de poder que proporcionarían energía para iluminación y maquinaria.
    e.   Suministro y transporte de material de relleno: Correspondería al material requerido para ajustar la topografía a las especificaciones de las obras proyectadas. El material de relleno se obtendría de pilas de lixiviación en desuso y sería transportado en camiones.
    f.    Movimientos de tierra y compactación: Comprendería excavaciones y rellenos para adecuar la topografía a las especificaciones de las obras proyectadas (pozas, emplantillados, etc.).
    g.   Construcción y mejoramiento de vías de acceso y caminos: Correspondería a la red de caminos de servicio para permitir el tránsito expedito a las distintas áreas del Proyecto.
    h.   Ampliación campamento Iris: Se aumentaría la capacidad del campamento que actualmente opera en la Oficina Iris a fin de albergar a los trabajadores para la etapa de operación del Proyecto.
    i.    Instalación de aducciones de agua industrial y tuberías para el transporte de brine y brine feble (BF): Se contemplaría la construcción de cuatro sistemas de ductos, a saber: Tuberías de agua industrial desde los pozos y captación de agua superficial hasta el área industrial de Nueva Victoria y Sur Viejo y a las áreas de mina; Tuberías para transportar brine entre las áreas de mina y el área industrial de Nueva Victoria; Tubería para el transporte de brine feble entre la planta de Nueva Victoria y Sur Viejo y Tuberías para el transporte de brine feble entre la planta de Nueva Victoria y las pilas de lixiviación localizadas en las áreas de mina. Todas las tuberías se instalarían en los corredores de infraestructura lineal.
    j.    Instalación, reubicación y/o ampliación del tendido eléctrico: Se contemplaría readecuar y complementar la red de transmisión y transformadores a fin de satisfacer los requerimientos energéticos del Proyecto.
    k.   Habilitación de pozos de agua industrial y captación de agua Quebrada Amarga: Contemplaría la instalación de dos estaciones de bombeo (sector Bellavista y Sur Viejo) y la conexión de la estación de bombeo existente (sector de Llamara), con las aducciones y pozos y tomas de agua del Proyecto, a saber: Habilitación y operación de pozos: Pozo 3, Pozo 5, Pique Salado, Nº7 Of. La Granja, Pozo Granja Pozo Íris, Nº1 Salitrera Íris, Nº2 Salitrera Íris, S-16, S-17A, BRAC, S-6B, S-3, S-30, TC-9, Pozo Nº8, Pozo Nº10-S-1, S-23, 3X-14A, 2PL2, 2PL3, 3X-S7, TC-10 Animitas, Bellavista, Nº 13, Victoria, Pique N°1, Pique N°2, Pique N°3, Pique N°4, y CORFO Nº688; Operación de Pozos habilitados: X-17A, 2HENOC y 3X-16A; Habilitación y operación del punto de captación de agua superficial en Quebrada Amarga. El diseño contemplaría la captación del agua proveniente de la Quebrada Amarga, mediante una bocatoma, para luego ser transportada a una cámara sedimentadora y finalmente conducida a un pozo de aspiración. El sector donde se emplazarían las obras se ubicaría a unos 200 m hacia el norte desde la confluencia del Río Loa con la Quebrada Amarga y las coordenadas del punto de captación serían 7.631.567 Norte y 421.172 Este. Desde este punto se impulsaría el agua captada a través de la línea denominada TLN-26 de 38 km. de longitud hasta el sector de Llamara. Mayores antecedentes se presentan en Anexo I.8 del Adenda Nº 1.
    l.    Construcción de fundaciones, radieres, estructuras e instalaciones de apoyo: Se contemplaría construir o instalar Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas en Nueva Victoria, Sur Viejo y en los COMs; Plantas de Tratamiento de Agua Potable en los sectores de mina y/o estanques de almacenamiento de agua potable; y estanques de almacenamiento de insumos.
    m.  Modificación Planta de Yoduro: Se construirían nuevos módulos de producción de yoduro en el Área Industrial Nueva Victoria. En la Figura 2.1-3 del EIA se presentan los sectores donde se emplazarían las nuevas instalaciones.
    n.   Modificaciones Planta de Yodo: Consistiría en la ampliación de la actual Planta de Yodo y construcción de nuevas instalaciones de apoyo en el Área Industrial Nueva Victoria. En la Figura 2.1-3 del EIA se presenta la disposición de las nuevas instalaciones.
    o.   Construcción Planta de Neutralización: Se construirían dos nuevas Plantas de Neutralización de brine feble para producir brine feble neutro que sería conducido a pozas de evaporación solar en el área industrial de Sur Viejo. 
    p.   Construcción Planta de Nitratos: Consistiría en la construcción de una planta modular de producción de nitratos (NaNO3 y KNO3), con una capacidad de 300.000 ton/módulo, con un total de 4 módulos y una capacidad total de 1.200.000 ton/año.
    q.   Construcción Centro de Operación de Mina (COM): Correspondería a las instalaciones asociadas al conjunto de pilas de lixiviación e instalaciones de servicios generales destinadas al personal de faenas en cada área de mina. Se consideraría la construcción de 1 COM durante los primeros 12 meses de construcción del Proyecto. Posteriormente, a partir del mes 15 y en forma conjunta con la operación, se construirían COMs y se habilitarían caminos de servicio al interior de las áreas de mina. Se contemplaría la construcción de un máximo de 15 COMs durante la vida útil del Proyecto. La ubicación de cada COM dependería del volumen de mineral explotable, del número de pilas y de las calidades de mineral en las áreas de mina a explotar.
    r.    Faenas de mina: Durante los últimos 4 meses de la etapa de construcción se iniciaría la explotación de 37.000.000 ton/año de caliche y la construcción de pilas de lixiviación que alimentarían con brine la planta de Nueva Victoria. Durante este período no se bombearía brine al área industrial de Nueva Victoria toda vez que las instalaciones para procesar el aumento de producción entrarían en funcionamiento en la etapa de operación (mes 15).
    s.   Construcción de canchas de acopio y pozas de evaporación solar: Las canchas de acopio tienen por objeto almacenar insumos, producto final, sales ricas en nitrato, sales de descarte y el residuo del proceso de neutralización de brine feble; su construcción requeriría de movimiento de tierra para la formación de plataformas e instalación del Sistema de Impermeabilización. Las pozas de evaporación solar almacenarían temporalmente el brine feble para obtener sales ricas en nitrato. El diseño considera una revancha, es decir, un margen de seguridad con el fin de evitar derrames (diagrama en Anexo 1.2 del Adenda N° 1). Su construcción incluiría movimientos de tierras, construcción de plataformas, conformación de muros, instalación del Sistema de Impermeabilización, y el Sistema de Detección y Control de Fugas.
    t.     Montaje de equipos: Correspondería a la instalación y puesta en marcha de los equipos requeridos para el proceso productivo.  
    u.   Mantención de equipos y maquinaria de construcción: Correspondería a las actividades que permiten asegurar el adecuado funcionamiento de equipos y maquinaria. Tales actividades se realizarían en lugares habilitados, con personal capacitado y según las especificaciones de los fabricantes.
    v.   Suministro de agua potable: El agua para consumo humano se suministraría desde Iquique, Pozo Almonte o Colonia Pintados, en bidones y/o botellas proporcionados por empresas autorizadas. El agua para baños y comedores se almacenaría en estanques localizados en el sector de obras.
    w.  Manejo de aguas servidas: Las instalaciones de faena contarían con servicios generales (baños, comedores, etc.), planta de tratamiento de aguas servidas y/o baños químicos.
    x.   Manejo de residuos sólidos: El Proyecto generaría residuos sólidos domésticos, escombros, material extraído de excavaciones y otros residuos de construcción. Los Residuos sólidos domésticos serían recolectados, transportados y dispuestos finalmente en un lugar autorizado, por una empresa autorizada. Los Escombros y material extraído en excavaciones que no sirvan como material de relleno serían depositados en el vertedero autorizado del área industrial de Operación Nueva Victoria. Otros residuos sólidos de construcción tales como: envases vacíos, clavos, restos de tuberías, escombros de construcción de pilas, y materiales peligrosos (baterías y pilas de equipos electrónicos, material absorbente impregnado en hidrocarburos, trapos con grasas y aceites, etc.) serían recolectados, transportados y dispuestos finalmente en los vertederos existentes para residuos industriales no peligrosos y peligrosos del área industrial de Nueva Victoria.
    y.   Canchas de almacenamiento de azufre: Se construirían tres canchas con una capacidad de almacenamiento de 162 toneladas cada una. Cada cancha contaría con muros de contención (ver detalle en Anexo 1.3, figura 1.3-1 del Adenda N° 1).
    z.   Cierre de faenas constructivas: Esta actividad se realizaría al término del período de construcción (primeros 12 meses) y luego de la construcción de los COMs en las áreas de mina. Contempla el desarme de las instalaciones de faenas y la disposición final de todos los residuos de construcción en vertederos autorizados.
     
    2.5.2        Etapa de operación:
     
    Actividades a ejecutar:
     
     a.  Faenas en áreas de mina: El Proyecto explotaría caliche (materia prima) a una tasa máxima de 37.000.000 ton/año. El caliche se obtendría de las nuevas áreas de mina y/o de áreas de mina que cuenten con aprobación ambiental. El proceso de lixiviación del caliche contemplaría las siguientes instalaciones:
     
    Pilas de lixiviación: las dimensiones serían variables, con un rango de 40.000 y 90.000 m2 de superficie, 8 m de alto, un promedio de 150 x 300 m de base y un ángulo natural de reposo del material cercano a 34°. Las pilas serían tortas de acumulación de caliche cuya base consistiría en una plataforma con pretiles perimetrales, fondo impermeabilizado y una carpeta protectora. No consideraría construcción dinámica de taludes, es decir, no se construirá una pila sobre otra. Sobre esta capa protectora se apilaría el caliche para regarlo con una mezcla de agua industrial y brine feble (recirculada desde las instalaciones de producción de yoduro en Nueva Victoria) que produciría la lixiviación de sus minerales. La solución obtenida del proceso de lixiviación sería el brine.
    Centros de Operación de Mina (COMs): serían instalaciones asociadas al conjunto de pilas de lixiviación e instalaciones de servicios generales destinadas al personal de faenas en las áreas de mina. Las instalaciones asociadas al conjunto de pilas de lixiviación serían necesarias para la impulsión de la solución rica (brine) hacia la planta de producción de yoduro ubicada en el área industrial de Nueva Victoria. El brine se transportaría en cañerías de HDPE o acero. Involucrarían pozas de acumulación de brine (pozas para solución pobre, intermedia y para solución rica), pozas de brine feble recirculado, pozas de agua industrial y sus sistemas de bombeo e impulsiones respectivos. En caso que se requiera se enviaría una parte del brine a la planta existente en Iris para su procesamiento.
    Instalaciones de servicios generales: incluirían oficinas, baños, galpón de mantención y lavado de camiones, salas de cambio, comedores (fijos o móviles), bodegas, planta de agua potable (osmosis inversa) y/o estanque de almacenamiento de agua potable, planta de tratamiento de aguas servidas y transformadores. La ubicación de los COMs dependería del volumen de mineral explotable, del número resultante de pilas en el sector respectivo y de las calidades de mineral en las áreas de mina a explotar.  
    b.   Producción de yoduro: La capacidad de producción de yoduro existente en el Área Industrial Nueva Victoria sería aumentada con nuevos módulos capaces de generar una solución rica en yoduro equivalente a 6.500 toneladas de yodo al año. Esta ampliación permitiría alcanzar una producción total de yoduro, equivalente a 11.000 ton/año de yodo. Este proceso generaría un efluente de brine feble. El brine feble se reutilizaría en dos procesos: a) una parte se recircularía a los COMs ubicados en las áreas de mina, para el proceso de lixiviación en pilas, y b) la fracción restante se enviaría de neutralización de Sur Viejo. La solución generada de yoduro se procesaría en la Planta de Yodo de manera de lograr como producto final el yodo.
    c.   Producción de yodo: El Proyecto contemplaría la ampliación de la Planta de Yodo existente en el Área Industrial Nueva Victoria, aumentando su superficie construida e incrementando su producción en 6.500 ton/año. Esta ampliación permitiría una capacidad de producción total de 11.000 ton/año de yodo. El proceso de producción de yodo sería idéntico al actual. El yodo producido en la planta sería almacenado en el Área Industrial Nueva Victoria para luego ser despachado a su destino final. 
    d.  Operación de plantas de neutralización: La obtención de las sales ricas en nitrato consideraría la conducción del brine feble desde las instalaciones de producción de yoduro a las plantas de neutralización en Sur Viejo. En dichas plantas por medio de la adición de una lechada de cal o carbonato de sodio se produciría “brine feble neutro”, el cual sería conducido a las pozas de evaporación solar. 
    e.  Operación de sistema de pozas: Las pozas recibirían el brine feble neutro proveniente de las plantas de neutralización. Su función sería evaporar el agua, separar las sales de descarte (cloruro de sodio y sulfatos de magnesio y sodio) y cosechar las sales con alta ley en nitrato de sodio (NaNO3). Las sales de descarte se depositarían en canchas de acopio. Tales canchas contarían con sistema de impermeabilización y drenaje que permitirían recuperar las soluciones y retornarlas a las pozas mediante bombeo. Las sales de producción ricas en nitrato serían almacenadas en canchas impermeabilizadas para posteriormente ser transportadas hacia la Planta de Nitratos.
    f.    Operación de Planta de Nitratos: El proceso de producción de nitratos (NaNO3 y KNO3) contemplaría la disolución de las sales ricas en nitrato provenientes de las pozas de evaporación solar. La solución rica en sales de nitrato sería procesada en la planta, obteniendo nitrato de sodio o nitrato de potasio húmedo, los cuales serían almacenados y dispuestos en una cancha de acopio impermeabilizada. El proceso generaría como residuo sales de descarte, las que serían transportadas en camión hasta canchas de acopios que contarían con un sistema de impermeabilización. Adicionalmente, se generaría una solución de sales de descarte que sería recirculada a las pozas de evaporación solar, incorporándose al proceso productivo.
    g.  Construcción Centros de Operación de Mina (COMs). Durante la operación del Proyecto y en la medida que las áreas de mina sean explotadas, se construirían COMs.
    h.   Instalaciones y equipos de apoyo: Incluye pozos para el suministro de agua industrial; captación de agua superficial para el suministro de agua industrial; plantas de agua potable y/o estanques de almacenamiento de agua potable; plantas de aguas servidas; campamento Iris; instalaciones eléctricas; servicios generales en áreas de mina; estanques de almacenamiento de combustible en el Área Industrial Sur Viejo (3 tanques para fuel oil y 2 tanques para petróleo diesel, cada uno de 150 m3 de capacidad); estanques de almacenamiento de gas licuado en campamento Iris; sistema de transporte de agua, brine y brine feble; caminos de servicio; y vertederos u otros lugares de disposición final de residuos sólidos. Además, considera almacenamiento de otras sustancias químicas peligrosas, cuya caracterización se describe en el punto 1.8, Tabla N° 1.8-1 del Adenda N° 1.
    El esquema de procesos y componentes involucrados en el Proyecto se presenta en la Figura 2.2-1 y el diagrama de flujo para producir 11.000 ton/año se presenta en la Figura 2.2-3, ambos en el capítulo 2 del EIA.
    i. Diseño conceptual del Proyecto incorporaría medidas específicas para el componente Hidrología e Hidrogeología: Estarían orientadas a minimizar los impactos secundarios que tiene la extracción de agua sobre sistemas bióticos presentes en el Área de Influencia del Proyecto y serían las siguientes:
     
    - Implementación de una barrera hidráulica entre los pozos de bombeo del salar de Llamara y los Puquíos, que permitirá mantener los niveles de agua superficial que sostienen la biota acuática y terrestre existente. Se ubicaría entre el sector de bombeo y los Puquíos para evitar los potenciales efectos del bombeo sobre los Puquíos. Dicha medida fue diseñada con el modelo hidrogeológico MODFLOW, especialmente construido para representar el comportamiento hidrogeológico del acuífero del Salar de Llamara. Esta barrera consistiría en inducir un aumento del nivel del acuífero de manera de generar una divisoria de aguas que aísle el comportamiento hidráulico de ambos sectores.
     
    En el Anexo II Diseño de la medida de mitigación en los Puquíos del Salar de Llamara del Adenda Nº 3, se presenta el diseño de la medida de mitigación para los Puquíos del Salar de Llamara, y el modelo de funcionamiento conceptual de los Puquíos, información sobre la cual se sustenta el diseño conceptual y el diseño de detalle.
     
    - Regla operacional de extracción desde Quebrada Amarga, que tiene por objeto asegurar un “caudal ecológico” para el sustento de los sistemas bióticos acuáticos y terrestres presentes en Quebrada Amarga y río Loa. La extracción de agua superficial se realizaría desde la Quebrada Amarga, aproximadamente a 200 metros aguas arriba de la confluencia con el río Loa.
     
    El Proyecto contemplaría como criterio de diseño una regla operacional que permitiría conservar la calidad de los hábitats acuáticos sensibles del sector confluencia río Loa – Quebrada Amarga y del río Loa propiamente tal, entre la confluencia con la Quebrada Amarga y la desembocadura al mar.
     
    La regla de operación consideraría extracción cero en Quebrada Amarga cuando el caudal del río Loa en la estación Panamericana es menor a 25 l/s y extracción máxima en Quebrada Amarga (60 l/s) cuando el caudal del río Loa en la estación Panamericana es mayor a 75 l/s. La regla de operación sería la siguiente:
     
    Qe = 0    [l/s]                                            Si QP < 25 l/s
    Qe = 0,91Qp – 7,5893 [l/s]                      Si  25 l/s < QP < 75 l/s
    Qe = 60 [l/s]                                             Si  QP > 75 l/s
     
    Donde QP: Caudal río Loa en estación Panamericana (l/s) y Qe: Caudal de extracción en Quebrada Amarga (l/s). Mayores detalles se exponen en Anexo XI del EIA.
     
    En respuesta Nº 5.2 del Adenda Nº 3 se incorporó un nuevo punto de control en la desembocadura del río Loa, donde si se da la condición que el caudal del río Loa sea menor al caudal ecológico (29,3 l/s), la extracción desde Quebrada Amarga sería nula.
     
    - Cambio de Punto de Captación de Pozos en el acuífero de la Pampa del Tamarugal, que tiene por objeto minimizar el descenso del nivel freático en sectores de plantación de Tamarugo presentes en la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal. El Proyecto contemplaría realizar un cambio de punto de captación de 113,1l/s de agua subterránea en el sector oriente del Salar de Bellavista, de los pozos: Animitas, Bellavista, Nº 13, Victoria, Victoria Pique Nº1, Victoria Pique Nº2, Victoria Pique Nº3, Victoria Pique Nº4 y CORFO N° 688, con derechos consuntivos otorgados.
                                          
    2.5.3        Etapa de abandono:
     
    Las actividades a ejecutar en la etapa de abandono serían implementadas en conformidad con las disposiciones legales vigentes a la fecha de cierre del Proyecto.
     
    a.   Áreas de mina: Sobrecarga: quedaría depositada en sectores ya explotados o carentes de mineral, procediendo a la estabilización de taludes, en caso de ser necesario. Pilas de lixiviación: se procedería a la estabilización de taludes, en caso que sea necesario. Sistema de cañerías y bombas: se privilegiaría su venta o utilización en otras instalaciones en cuyo caso se retiraría el sistema de cañerías de riego y de drenaje de las pilas y las bombas asociadas. En caso que esto no sea posible, se retirarían aquellas partes que signifiquen condiciones de riesgo, y se enviarían a un depósito cercano que a dicha fecha, esté autorizado para su recepción. Se desenergizarían las instalaciones. Almacenes de explosivos: se cerrarían los almacenes para explosivos retirando previamente cualquier explosivo remanente. Accesos y Señalizaciones: al momento de quedar las áreas de mina y pilas de lixiviación en desuso, se cerrarían todos los accesos habilitados. Además, se instalarían las señalizaciones correspondientes. Se desenergizarían las instalaciones. Centros de Operación de Minas: Las estructuras, paneles, equipos y sistemas eléctricos serían desmantelados y retirados del lugar de emplazamiento sólo en la medida que sea posible su venta o utilización en otras instalaciones. Se instalarían letreros de advertencia en las pozas localizadas en los centros de manejo de soluciones.
    b.  Área Industrial Nueva Victoria: Las Estructuras, paneles, equipos y sistemas eléctricos localizados al interior de la Planta Nueva Victoria serían desmantelados y retirados del lugar de emplazamiento en la medida que su retiro sea necesario para evitar condiciones de riesgo. Se eliminarían las conexiones a las subestaciones eléctricas, para lograr la Desenergización de las instalaciones. Se procedería a la Señalización y cierre de accesos a fin de evitar el ingreso no autorizado y proteger las estructuras remanentes.
    c.  Área Industrial Sur Viejo: En la medida que sea necesario, las Estructuras metálicas, paneles, sistema eléctrico y equipos serían desmantelados y retirados para evitar situaciones de riesgo. Se eliminarían las conexiones a las subestaciones eléctricas para lograr la Desenergización de las instalaciones. Los Estanques serían desmantelados en caso de ser necesario. Las Sales de descarte y el residuo del proceso de neutralización de brine feble permanecerían en el lugar. Considerando lo inocuo de los residuos no se requerirían letreros de advertencia ni de cierre perimetral. Se instalarían letreros de advertencia para los Sistemas de pozas de evaporación solar. Se procedería a la Señalización y cierre de accesos a fin de evitar el ingreso no autorizado y proteger las estructuras remanentes.
    d.  Campamento Iris. Las Estructuras metálicas, paneles, sistema eléctrico y equipos serían desmantelados y retirados para evitar situaciones de riesgo. Se eliminarían las conexiones a las subestaciones eléctricas, para lograr la Desenergización de las instalaciones. Los Estanques serían desmantelados. Todo lo anterior en caso de ser necesario.
    e.  Tramos lineales: Los Sistemas de cañerías y bombas serían retirados, en la medida que sea necesario para evitar condiciones de riesgo. Dependiendo de las condiciones imperantes, los materiales retirados podrían ser vendidos, utilizados en otras instalaciones, o enviados a un depósito cercano, que a dicha fecha esté autorizado para su recepción. Las líneas de transmisión al finalizar la etapa de operación estarían en función de un programa de desmantelamiento de dicha línea, el cual incluiría desenergizado de las instalaciones y el retiro de conductores, transformadores y postación. Los Caminos de servicio serían cerrados instalando las correspondientes señalizaciones.
    f.   Reinyección en Salar de Llamara. A objeto de restablecer los niveles de agua en los puquíos de Llamara, la Barrera hidráulica y Reinyección de agua en el acuífero de Llamara se mantendría por un período cuya extensión dependería de criterios hidrogeológicos. En la etapa de abandono, el término de la aplicación de la medida de mitigación para los Puquíos de Llamara, estaría sujeto a que se cumplan sin reinyección, las siguientes condiciones: Nivel de los Puquíos N1 y N2, medido en la regleta R3N2 ≥ 744,67 msnm, Nivel del Puquío N3, medido en la regleta R4N3 ≥ 745,82 msnm, y Nivel del Puquío N4 medido en la regleta R5N4 ≥745,64 msnm. Mayores detalles en respuesta 6.4 del Adenda Nº 3.        
    g.   Riego de tamarugos en Salar de Llamara. En caso de ser necesario (no se produzca desactivación del Plan de Alerta Temprana del Sistema de Tamarugos de Llamara durante la vida útil del Proyecto), el riego se mantendría durante la etapa de abandono hasta que el número observado de tamarugos en regular o mal estado no supere el valor umbral definido para el año 30, o el análisis de causalidad indique que el detrimento en la vitalidad de los tamarugos no se debe a estrés hídrico o los niveles del acuífero se encuentren recuperados (descenso de nivel igual o inferior a 1 m respecto al nivel previo al inicio del bombeo del Proyecto) (respuesta 6.15 del Adenda Nº 3).
     
    2.6 Emisiones, descargas y residuos:
     
    El Proyecto generaría emisiones atmosféricas, descargas de efluentes líquidos, residuos sólidos y ruido.
     
                2.6.1 Emisiones a la atmósfera:
     
    2.6.1.1        Etapa de Construcción:
     
    Las emisiones serían de material particulado del movimiento de tierra producto de las excavaciones, del tránsito de camiones y maquinaria de construcción, de las faenas de mina (remoción de sobrecarga, perforación, tronaduras, y carga, transporte y descarga de caliche), construcción de pilas de lixiviación, operación de generadores, y funcionamiento de maquinarias y equipos motorizados.
     
    Durante la etapa de construcción se implementarían las siguientes medidas de control para minimizar las emisiones de material particulado y gases:
                 Ejecución de excavaciones estrictamente necesarias, efectuadas en terrenos previamente humedecidos, de modo de minimizar las emisiones de partículas en las faenas de movimiento de tierras.
                 Riego periódico de caminos no pavimentados.
                 Minimización del flujo de camiones.
                 Mantención adecuada de generadores, maquinaria y equipos motorizados.
     
    Para el Campamento Iris se contemplaría realizar un monitoreo durante la etapa de construcción, en el período en que se desarrollen actividades próximas a dicho campamento. Dependiendo de los resultados de dichas mediciones se evaluaría la necesidad de realizar campañas de monitoreo adicionales.
     
    Durante los últimos 4 meses de la etapa de construcción se iniciaría la explotación de 37.000.000 ton/año de caliche, comenzando la construcción de pilas de lixiviación, sin bombear brine al área industrial de Nueva Victoria. Para la modelación de las emisiones derivadas de la explotación de caliche se evaluó el peor escenario, esto es la explotación del área mina AMN-5 por estar más cercana al receptor, Oficina Victoria. Esta área se explotaría completa al cabo de un año.
     
    En la Tabla Nº 5 se muestran los valores registrados en el monitoreo de calidad del aire realizado en la localidad de Victoria en los meses de mayo y junio del año 2007, los valores establecidos como máximos por las normas primarias de calidad del aire, y las concentraciones con Proyecto en la etapa de construcción.
     
    El impacto de las emisiones del Proyecto sobre el receptor más cercano (Oficina Victoria), para el escenario más pesimista (corresponde a todas las fuentes de la etapa de construcción operando durante los 12 meses del año, construcción del COM en el AMN-5, en el vértice más cercano a Oficina Victoria, y ubicación del generador asociado a los tramos lineales en el TLN-11, en el punto más cercano a Oficina Victoria), correspondería a un incremento máximo estimado en la concentración diaria de MP10 de 19,97 μg/m3, con lo que el máximo promedio diario estimado sería de 84,97 μg/m3, dando cumplimiento a la norma que establece que el máximo es 150 μg/m3. En cuanto al promedio anual, el incremento estimado es de 4,78 μg/m3, lo que sumado a la línea base entrega una concentración total de 45,78 μg/m3, lo que da cumplimiento a la norma de calidad del aire para MP10 que establece el máximo promedio anual en 50 μg/m3.
     
    La norma de calidad ambiental para SO2 establece un máximo promedio de 24 horas de 250 μg/m3N, y de 80 μg/m3N para el promedio anual. Las mediciones obtenidas en la campaña de monitoreo de mayo y junio del 2007 arrojaron valores de 3 μg/m3N de promedio del período y 7 μg/m3N de máximo promedio diario. Esto permite estimar que la concentración diaria de SO2 alcanzaría un máximo de 8,2 μg/m3N en la localidad más cercana (Oficina Victoria) durante la etapa de construcción del Proyecto, mientras que la anual llegaría a 3,1μg/m3N, por lo que se dará cumplimiento a la normativa.
     
    En cuanto al NOx y el CO, no se dispone de datos de línea base, pero dado que las fuentes de estos gases suelen ser las mismas que emiten SO2, se estima que su concentración actual es muy baja, y dada la pequeña magnitud de los incrementos en la concentración de estos contaminantes, se cumpliría con la norma de calidad del aire para estos gases.
     
    Tabla Nº 5 Concentraciones Máximas Permitidas por las Normas Primarias de Calidad del Aire para MP10, SO2, NOX y CO, y Concentraciones con Proyecto – Etapa de Construcción
     

    Contaminante
    Línea base
     
    Norma primaria de
    Calidad del aire
    Concentración con
    Proyecto
     
    MP10 (μg/m3)
     
    41 μg/m3 anual
    50 μg/m3 anual
    45,78 μg/m3
    65 μg/m3 diario
     
    150 μg/m3 diario (2012: 120
    μg/m3)
    84,97 μg/m3
     
    SO2
     
    3 μg/m3 anual
    80 μg/m3 anual
    3,10 μg/m3
    7 μg/m3 diario
    250 μg/m3 diario
    8,20 μg/m3
    NOx
     
    No existe línea base para estos gases, pero al igual que el SO2 provienen de la combustión; dado que la concentración
    de este último es baja, se puede inferir que la concentración de NOx y CO también es baja.
    100 μg/m3 anual
    1,42 μg/m3
    400 μg/m3 1 hora
    182,47 μg/m3
    CO
     
    10 mg/m3 8 horas
    0,077 mg/m3
    30 mg/m3 1 hora
    0,419 mg/m3
     

     
    2.6.1.2        Etapa de Operación:
     
    Durante la etapa de operación las emisiones adicionales a las actuales de partículas y gases provendrían principalmente de las faenas de mina (remoción de sobrecarga, perforación, tronaduras, y carga, transporte y descarga de caliche); construcción de pilas de lixiviación; tránsito de vehículos pesados y livianos; recepción, manejo y almacenamiento de azufre; funcionamiento del horno de azufre; preparación de lechada de cal; manejo de sales; y combustión de fuel oil en las calderas. Las emisiones de partículas y gases durante la operación se minimizarán a través de la implementación de las siguientes medidas de control: mantención adecuada de maquinaria; presencia de proceso húmedo a partir de las pilas de lixiviación; almacenamiento de azufre en canchas con una capacidad de provista de radier y muros laterales y posterior, de 1 m de altura aproximadamente; y recepción y almacenamiento de cal en maxi sacos.
     
    Para modelar las emisiones atmosféricas en la etapa de operación se consideró el peor escenario, esto es:
     
    − Tasa máxima de explotación de caliche (37.000.000 ton/año).
    − Las áreas de mina en explotación son AMN-5, AMN-4 y AMN-3, que corresponden a las más cercanas al receptor (Oficina Victoria). Además, cada una de estas áreas de mina se explota en el borde más cercano a la Oficina Victoria.
    − Producción de yodo y nitrato a la capacidad máxima de producción.
    − La alternativa de que toda la producción de yoduro se realizaría en Nueva Victoria y el procesamiento de las sales ricas de nitrato en la Planta de Nitratos de Sur Viejo, es decir, aquella que generaría una mayor cantidad de emisiones.
    − En forma simultánea a la explotación de las áreas de mina, en una de ellas (AMN-4) se construirá un COM, aledaño a las faenas de explotación (estas obras son de carácter eventual, dependen del avance en las faenas de explotación).
     
    Las emisiones máximas de material particulado respirable (MP10) durante esta etapa serían de 233,43 kg/hr (3.113,55 kg/día, ver Sección III.3.2 del Anexo III del EIA). Por otra parte, el incremento en las emisiones de SO2, NOx y CO derivadas de las actividades del Proyecto serían de 115,16 kg/hr; 33,91 kg/hr y 3,9 kg/hr respectivamente.
     
    La Tabla Nº 6 presenta los incrementos máximos en las concentraciones diarias de MP10, SO2, NOx y CO en el receptor, durante la etapa de operación. Se observa que los incrementos más importantes se darían en el MP10, los de SO2 serían muy pequeños, y los de CO y NOx serían despreciables. En la Tabla Nº 7 se muestran los valores registrados en el monitoreo de calidad del aire realizado en la localidad de Victoria, en los meses de mayo y junio del año 2007, y los valores establecidos como máximos por las normas primarias de calidad del aire.
     
    El impacto de las emisiones del Proyecto sobre el receptor más cercano (Oficina  Victoria), en el escenario pesimista, correspondería a un incremento máximo en la concentración diaria de MP10 de 44,01 μg/m3, con lo que el máximo promedio diario estimado sería de 109,01 μg/m3, dando cumplimiento a la norma que establece que el máximo es 150 μg/m3. En cuanto al promedio anual, el incremento estimado sería de 7,61 μg/m3, lo que sumado a la línea base entrega una concentración total de 48,61 μg/m3, lo que da cumplimiento a la norma de calidad del aire para MP10 que establece el máximo promedio anual en 50 μg/m3.
     
    La norma de calidad ambiental para SO2 establece un máximo promedio de 24 horas de 250 μg/m3N, y de 80 μg/m3N para el promedio anual. Las mediciones obtenidas en la campaña de monitoreo de mayo y junio del 2007 arrojaron valores de 3 μg/m3N de promedio del período y 7 μg/m3N de máximo promedio diario. Esto permite estimar que la concentración diaria de SO2 alcanzaría un máximo de 82,41μg/m3N en la localidad más cercana (Oficina Victoria) durante la etapa de operación del Proyecto, mientras que la anual llegaría a 19,41 μg/m3N, por lo que se daría cumplimiento a la normativa.
     
    En cuanto al NOx y el CO, no se dispone de datos de línea base, pero dado que las fuentes de estos gases suelen ser las mismas que emiten SO2, se estima que su concentración actual es muy baja, y dada la pequeña magnitud de los incrementos en la concentración de estos contaminantes, se cumple con la norma de calidad del aire para estos gases.
     
    Tabla Nº 6 Incrementos Máximos en la Concentración Diaria de Contaminantes Atmosféricos en Victoria – Etapa de Operación.
     

    Contaminante
     
    Incremento en la
    Concentración
    N anual (μg/m³)
    Incremento
    Máximo en la
    Concentración
    Diaria (μg/m³)
    Incremento en la
    Concentración
    De 8 horas
    (μg/m³)
    Incremento en la
    Concentración
    De 1 hora (μg/m³)
     
    MP10
    7,61
    44,01
    No normado
    No normado
    SO2
    16,41
    75,41
    No normado
    No normado
    NOx
    0,13
    No normado
    No normado
    43,33
    CO
    No normado
    No normado
    5
    35

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Tabla Nº 7 Concentraciones Máximas Permitidas por las Normas Primarias de Calidad del Aire para MP10, SO2, NOx y CO, y Concentraciones
    con Proyecto – Etapa de Operación.
     
     

    Contaminante
    Línea base
    Norma primaria de calidad del aire
    Concentración con Proyecto
     
    MP10 (μg/m3)
    41 μg/m3 anual
    50 μg/m3 anual
    48,61 μg/m3
    65 μg/m3 diario
     
    150 μg/m3 diario (2012: 120 μg/m3)
    109,01 μg/m3
     
    SO2
    3 μg/m3 anual
    80 μg/m3 anual
    19,41 μg/m3
    7 μg/m3 diario
    250 μg/m3 diario
    82,41 μg/m3
    NOx
     
    No existe línea base para estos gases, pero al igual que el SO2 provienen de la combustión; dado que la concentración de este último es baja, se puede inferir que la concentración de NOx y CO también es baja.
    100 μg/m3 anual
    0,13 μg/m3
    400 μg/m3 1 hora
    43,33 μg/m3
    CO
     
    10 mg/m3 8 horas
    0,005 mg/m3
    30 mg/m3 1 hora
    0,035 mg/m3
     

     
    2.6.2 Descargas de efluentes líquidos:
     
    2.6.2.1 Etapa de construcción:
     
    Durante la etapa de construcción no se generarían residuos industriales y/o mineros líquidos.
     
    Las aguas servidas generadas durante la construcción – estimadas en un volumen máximo de 145,8 m3/día durante 12 meses – serían manejadas con plantas de aguas servidas y/o baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas del rubro (detalle en Tabla 2.6-7 del EIA). El agua servida tratada sería recirculada únicamente a los procesos industriales.
     
    Se realizará lavado de maquinaria y las aguas residuales serían depositadas en una poza de acumulación para su evaporación. Los lodos que decanten en la poza serían retirados y dispuestos finalmente en una pila agotada.
     
    2.6.2.2 Etapa de operación:
     
    Durante la puesta en marcha y operación, se generarían 47,5 m3/día adicionales de aguas servidas (detalle en Tabla 2.6-7 del EIA), provenientes de:
     
    • Faenas de pilas de lixiviación y mina (áreas de mina): las aguas servidas adicionales serían tratadas en plantas de tratamiento del tipo lodos activados en su versión de aireación extendida, con desinfección final, cuyos efluentes serían recirculados al proceso.
    • Área industrial de Nueva Victoria: Se contemplaría la instalación de una nueva planta de tratamiento de aguas servidas en el área industrial de Nueva Victoria (adicional a la existente). El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales de la Planta de Yodo.
    • Área industrial de Sur Viejo: Se contemplaría la instalación de una nueva planta de tratamiento de aguas servidas en el área industrial de Sur Viejo (adicional a la existente) y los efluentes se dispondrían en las pozas de evaporación y/o serían recirculados a la nueva planta de nitratos.
    • Construcción COMs: Durante la etapa de operación del Proyecto se contempla la construcción de centros de operación de mina (COMs), en forma eventual, según la explotación de la mina lo requiera. Por lo tanto, se generarían aguas servidas adicionales derivadas de la construcción de nuevos COMs. Las aguas servidas generadas se manejarían con baños químicos o bien utilizando nuevas plantas de tratamiento (una por cada Centro de Operación de Mina), del tipo lodos activados en su versión de aireación extendida, con desinfección final. El agua tratada se dispondría como agua industrial.
     
    Es preciso señalar que parte de las aguas servidas generadas por el personal de operación serían descargadas y tratadas en el Campamento Iris, por lo que se instalaría una planta adicional de tratamiento de aguas servidas.
     
    Las aguas residuales del lavado de maquinaria serían depositadas en una poza de acumulación para su evaporación. Los lodos que decanten en la poza serían retirados y dispuestos finalmente en una pila agotada.
     
    Otros efluentes que se generarían durante la etapa de operación serían:
    • Efluente de las plantas de agua potable: El efluente generado durante la operación de las plantas de osmosis, se dispondría como agua industrial.
    • Efluentes generados en la producción de nitratos y en los sistemas de drenaje de las canchas de acopio en Sur Viejo: Éstos serían reincorporados al proceso, siendo recirculados al sistema de pozas de evaporación solar en Sur Viejo.
     
    2.6.3 Residuos sólidos
     
    2.6.3.1 Etapa de construcción
     
    Durante la construcción se generarían: (a) residuos inertes (material extraído en las excavaciones y escombros), (b) basuras domésticas, (c) otros residuos sólidos de construcción (residuos no peligrosos: envases vacíos, clavos, fierros, restos de tuberías, entre otros, y residuos peligrosos: material absorbente impregnado en hidrocarburos, yodo, trapos con grasas y aceites, etc.), y (d) sobrecarga.
     
    En relación a los residuos inertes de construcción, el material extraído en las excavaciones se utilizaría en el mismo sector para conformar plataformas. Por otra parte, los escombros, con un volumen estimado de 1.080 m3, serían transportados en camión y depositados finalmente en el vertedero existente para escombros, con una frecuencia de 5 veces por semana.
     
    Los residuos domésticos generados durante la construcción, cuyo monto máximo sería de 0,73 ton/día por un período de 12 meses, serían recolectados y transportados en camión y dispuestos en un vertedero autorizado.
     
    Los residuos industriales sólidos, con un volumen estimado de 215 m3 serían dispuestos de acuerdo a sus características, ya sea, en el vertedero existente para residuos industriales peligrosos o en el vertedero para residuos industriales no peligrosos, con una frecuencia de 2 veces al mes.
     
    Adicionalmente, durante los últimos 4 meses de la etapa de construcción, se generaría sobrecarga producto de la extracción adicional de caliche. Se estima que se producirían 18.100 ton/día adicional de este residuo, el cual sería apilado en sectores ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura. Este residuo es absolutamente neutro, sin presentar riesgos para la salud.
     
    2.6.3.2 Etapa de operación:
     
    Durante la etapa de operación se generarían los siguientes residuos sólidos adicionales a los generados en la actualidad: (a) sobrecarga, (b) residuo del proceso de neutralización de brine feble, (c) sales de descarte producidas en las pozas de evaporación y Planta de Nitratos, (d) residuos domésticos, (e) otros residuos sólidos (residuos peligrosos y no peligrosos).
     
    La sobrecarga del Proyecto alcanzaría aproximadamente a 18.100 ton/día. Sería apilada en sectores ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura.
     
    Si la neutralización del brine feble se realiza con cal se produciría un residuo de yeso (CaSO4·2H2O), a una tasa de 217.680 ton/año adicionales por concepto del proyecto Pampa Hermosa. El yeso precipitado tendría aproximadamente un 20% de impregnación final de salmuera. La Tabla Nº 8 entrega las características químicas del yeso precipitado (incluyendo la salmuera de impregnación).
     
    Tabla Nº 8 Características Químicas del Yeso Precipitado (incluyendo la salmuera de impregnación).
     

    Componente
    Porcentaje peso/peso (% p/p)
    Na
    1,5
    Cl
    1,6
    K
    0,2
    NO3
    0,95
    SO4
    47,8
    Mg
    0,2
    BO3
    0,05
    H20
    28,3
    ClO4
    0,01
    Ca
    19

     La planta de neutralización contaría con piscinas de decantación de sólidos. En cualquier instante, una de las piscinas estaría en operación, la segunda estaría stand-by, y la tercera estaría en rehabilitación. La rehabilitación incluye el secado y el retiro del yeso precipitado. El retiro del yeso se efectuaría en camiones, siendo depositado finalmente en las canchas de sales de descarte.
     
    En forma alternativa, si se utiliza carbonato de sodio para la neutralización del brine feble se producirían 460 ton/año de un residuo alternativo al yeso, el cual estaría compuesto principalmente por sólidos insolubles (silicato de calcio y arcillas) y sería dispuesto en las canchas de acopio de sales de descarte.
     
    Las sales de descarte producidas en las pozas de evaporación y en la Planta de Nitratos, totalizarían aproximadamente 4.414.500 ton/año adicionales, por concepto del proyecto Pampa Hermosa. Serían dispuestas en una cancha de acopio de sales. Estas sales son neutras, sin presentar riesgos para la salud, y sus principales constituyentes en peso serían: humedad inicial 10-15%, NaCl = 54% (base seca); Na2SO4 = 28% (base seca); NaNO3 = 13% (base seca); los porcentajes son referenciales.
     
    La generación de residuos domésticos durante la etapa de operación, serían de un monto máximo de 0,12 ton/día, los que serían manejados de igual forma que en la etapa de construcción.
     
    Adicionalmente, se generarían residuos industriales no peligrosos (metales, plásticos, madera, vidrio, concreto, goma, textiles, etc.) a una tasa aproximada de 36 ton/año adicionales, los que se dispondrían en los vertederos para residuos industriales no peligrosos o en el vertedero de residuos de construcción, según corresponda.
     
    La generación de residuos industriales peligrosos (baterías y pilas de equipos electrónicos, material absorbente impregnado en hidrocarburos, trapos con grasas y aceites, filtros de aceites, carbón activado agotado, etc.), se producirían a una tasa aproximada de 480 ton/año adicionales y serían dispuestos temporalmente (por un máximo de 6 meses) en el vertedero para residuos industriales peligrosos existente y autorizado (Resolución Sanitaria N° 1271, del 15 de Mayo de 2008).
     
    Además, eventualmente, durante la construcción de un Centro de Operación de Mina (COM) se generaría una cantidad adicional de residuos sólidos domésticos (0,12 ton/día) y residuos sólidos industriales peligrosos (2 ton/año) y no peligrosos (18 ton/año). Estos residuos se manejarían de acuerdo a lo indicado en los párrafos anteriores, según corresponda a cada tipo de residuo.
     
    Es importante señalar que parte de los residuos domésticos generados por el personal de operación serían generados en el Campamento Iris y serían dispuestos en un vertedero autorizado.
               
                2.6.4 Ruido y vibraciones:
     
    Para el análisis de las emisiones de ruido y vibraciones, es importante destacar que las áreas de emplazamiento de las áreas industriales (Nueva Victoria y Sur Viejo) y los sectores de explotación de caliche corresponden a zonas actualmente despobladas, donde el centro poblado más próximo, la localidad de Victoria (al borde de la Ruta 5, en la antigua Oficina Victoria), se encuentra a 5 km de distancia del área de Mina más cercana (AMN-5). Por su parte, aunque existe una menor distancia entre los tramos lineales –correspondiente a la aducción de agua industrial, brine y brine feble– y la localidad de Oficina Victoria (0,8 km), la emisión de las fuentes de ruido asociadas a estos componentes lineales no es significativa.
     
    La línea base de ruido medida, en el mes de noviembre de 2007, en la ex oficina Victoria -correspondiente al receptor más cercano- es de 40 dB(A). De acuerdo a lo establecido en el D.S. N°146, de 1997, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (MINSEGPRES), el nivel de inmisión de ruido máximo permitido para zona rural es de NPC = 50 dB(A) (ruido de fondo medido +10 dB(A)). Cabe señalar que este decreto establece que el nivel de inmisión de ruido máximo permitido para zona industrial es de 70 dB(A).
     
    Las áreas industriales de Sur Viejo y Nueva Victoria corresponden, de acuerdo al D.S. 146, de 1997, del MINSEGPRES, a una zona industrial exclusiva, por lo que el Proyecto tendrá que cumplir con los niveles de inmisión que corresponde al nivel de ruido NPC= 70 dB(A), tanto para horario diurno como nocturno.
     
    El sector donde se realizaría la ampliación del Campamento Iris según el  D.S.  46, de 1997, del MINSEGPRES, a una zona de tipo rural, donde el nivel de inmisión de ruido máximo permitido corresponde a 49 dB(A) (nivel de ruido de fondo medido + 10 dB(A)).
     
    2.6.4.1 Etapa de construcción:
     
    El aumento de ruido durante la etapa de construcción estaría básicamente ligado a la operación de equipos de movimiento de tierras e izamiento, tránsito de camiones, funcionamiento de la maquinaria de construcción, generadores y tronaduras en el área de mina más cercana a la Oficina Victoria. Se estima que el nivel de inmisión máximo de ruido sería de 43 dB(A) en la Oficina Victoria (detalle en  Tabla 2.6-10 del EIA).
     
    En la Tabla Nº 9 se presenta un análisis para el sector de Campamento Iris.
     
    Tabla Nº 9 Ruido Generado por el Proyecto Durante la Etapa de Construcción
    Análisis en Campamento Iris (Zona Rural)
    Fuentes de ruido
     
    Movimiento
    de tierra
    Manipulación
    materiales
    Equipos
    estacionarios
    Movimiento
    materiales
    Maquinaria de
    Impacto
    Nivel de Potencia Acústica (dB)
    101
    89
    104
    100
     
    98
     
    Distancia mínima requerida
    entre fuente y receptor más
    cercano para cumplir D.S. Nº 146
    (m)
    33
    30
    40
    68
     
    28
     
    Nivel de presión sonora máximo permitido por D.S. Nº 146 (dB(A))
    49 (zona rural)
    49 (zona rural)
    49 (zona rural)
    49 (zona rural)
     
    49 (zona rural)
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     El Proyecto se ajustaría con las distancias indicadas en la Tabla Nº 9, por lo tanto, se daría cumplimiento al D.S. Nº 146, de 1997, del MINSEGPRES. 
     
    Para el cálculo de los valores expuestos en la Tabla Nº 9, se ha considerado que tanto la maquinaria de impacto y la involucrada en el movimiento de tierra, estarían rodeadas por barreras móviles, las que serán de 3 m de largo x 3 m de alto, se instalarían traslapadas entre sí, conformando una “U” entorno a la actividad, quedando la parte abierta orientada en sentido contrario al punto sensible. Las barreras no se ubicarían a más de 5 m de la máquina que realiza el movimiento de tierra y de la maquinaria de impacto. En estas condiciones el índice de atenuación acústica de las pantallas sería de 10 dB.
     
    Por otra parte, los equipos estacionarios (bombas, generadores, compresores), serían instalados en gabinetes insonorizados con un índice de reducción sonoro mínimo de Rw = 12 dB. El Titular se compromete a asegurar el cumplimiento de la aislación mínima propuesta, la que se verificará en terreno a través de una medición acústica (mayores detalles en numeral 5.1.5 Caracterización local de la calidad del aire del EIA).
     
    Se observa que, sobre la base de los resultados expuestos en la Tabla Nº 9 y considerando las medidas anteriormente señaladas, el nivel de inmisión de ruido máximo permitido por el D.S. Nº 146, de 1997, del MINSEGPRES, es de 49 dBA, el cual no es sobrepasado durante la ampliación del Campamento Iris. Cabe señalar que las obras se realizarían en horario diurno, respetando las jornadas de descanso de los trabajadores.
     
    La Tabla Nº 10 muestra el análisis realizado para las zonas industriales de Nueva Victoria y Sur Viejo.
     
    Tabla Nº 10 Ruido Generado por el Proyecto Durante la Etapa de Construcción
    Análisis en Perímetro de las Obras del Proyecto (Zona industrial)
     
    Fuentes de ruido
     
    Movimiento
    De tierra
    Manipulación
    De materiales
    Equipos
    Estacionarios
    Movimiento
    De materiales
    Maquinaria de
    Impacto
    Nivel de Potencia Acústica (dB)
    101
    111
    103
    100
     
    114
     
    Distancia mínima requerida
    entre fuente y receptor más
    cercano para cumplir D.S. Nº 146
    (m)
    14
    33
    17
    12
     
    42
     
    Nivel de presión sonora máximo permitido por D.S. Nº 146 (dB(A))
    70 (zona industrial)
    70 (zona industrial)
    70 (zona industrial)
    70 (zona industrial)
     
    70 (zona industrial)
     
     El Proyecto se ajustaría con las distancias indicadas en la Tabla Nº 10, por lo tanto, se daría cumplimiento al D.S. Nº 146, de 1997, del MINSEGPRES.
     
                2.6.4.2 Etapa de operación:
     
    La principal fuente de ruido correspondería a la explotación de la mina, con un nivel de inmisión máximo de ruido de 43 dB(A) en la Oficina Victoria (Ver Tabla Nº 11).
     
    Tabla Nº 11 Ruido generado por el Proyecto durante la Etapa de Operación
     
    Fuentes de ruido área industrial nueva victoria
     
    Planta tratamiento
    aguas servidas
    Planta yodo
    Planta yoduro
    Nivel de Potencia Acústica (dB)
    106
    108
     
    105
     
    Nivel de presión sonora máximo permitido por D.S. Nº 146 (dB(A))
    70 (zona industrial)
    70 (zona industrial)
     
    70 (zona industrial)
     
    Distancia desde la fuente emisora de ruido, a la cual se cumple el D.S. 146 (m)
    30
    34
     
    26
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Fuentes de ruido área industrial sur viejo
     
    Planta trat.
    aguas servidas
    Planta nitratos
    Plantas
    Neutralización
    Área acopio
    Sales
    Nivel de Potencia Acústica (dB)
    106
    110
    110
     
    105
     
    Nivel de presión sonora máximo
    permitido por D.S. Nº 146 (dB(A))
    70 (zona industrial)
    70 (zona industrial)
    70 (zona industrial)
     
    70 (zona industrial)
     
    Distancia desde la fuente emisora de ruido, a la cual se cumple el D.S. Nº 146 (m)
    29
    40
    40
    26
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     


     

    Fuentes de ruido áreas de mina
     
    Tronaduras
    Pilas
    lixiviación
    Movimiento de
    tierra
    Planta trat.
    agua servida
    Planta trat.
    agua potable
    Nivel de Potencia Acústica (dB)
    140
    119
    101
    106
     
    106
     
    Distancia al receptor más
    cercano (m)
    5.000
    5.000
    5.000
    5.000
     
    5.000
     
    Nivel de presión sonora en receptor (dB(A))
    43
    22
    4
    9
     
    9
     
    Nivel de presión sonora máximo permitido por D.S. Nº 146 (dB(A))
     
    49 (zona rural)
    49
    (zona rural)
    49
     (zona rural)
    49
    (zona rural)
     
    49
     (zona rural)
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    En cuanto al campamento Iris, la única fuente de ruido adicional correspondería a la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas, la cual se instalaría a una distancia mínima de 40 metros del receptor e instalando el soplador dentro de un gabinete, por lo que se daría cumplimiento al nivel de inmisión de ruido máximo permitido por el D.S. Nº 146, de 1997, del MINSEGPRES, para este sector, NPC= 49 dBA (Nivel de ruido de fondo+ 10 dBA).
     
    Respecto a las áreas industriales, el Proyecto cumpliría con las distancias mínimas señaladas en la Tabla Nº 11, por lo que se cumpliría con la normativa vigente.
     
    De acuerdo a lo mencionado anteriormente, se concluye que el nivel de inmisión de ruido máximo permitido por el D.S. Nº 146, de 1997, del MINSEGPRES, en la Oficina Victoria, esto es NPC = 50 dB(A), no sería sobrepasado durante la etapa de construcción y operación del Proyecto, y consecuentemente el D.S. N° 146, de 1997, del MINSEGPRES, se cumpliría plenamente.
     
    Sin perjuicio de lo anterior, se implementarían las siguientes medidas de control:
     
    • Operación diurna de los equipos y maquinaria de construcción en el sector cercano a la localidad de Oficina Victoria.
    • Utilización de protectores auditivos cuando sea necesario.
     
    Para el cumplimiento de la normativa incluida en el D.S. Nº 594, de 1999, del Ministerio de Salud, Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo, SQM cuenta con un Programa de Salud Ocupacional, que monitorea permanentemente los niveles de ruido en los lugares de trabajo, implementa medidas correctivas y provee de los equipos y procedimientos de trabajo necesarios para proteger la salud de los trabajadores.
     
    Las nuevas instalaciones consideradas en el presente Proyecto quedarían sujetas al programa existente.
     
  3. Plan de cumplimiento de la legislación ambiental aplicable

    Normativa de caracter ambiental

    3.1.1 D.S. N° 72, de 1981, del Ministerio de Minería, Reglamento de Seguridad Minera, modificado por el D.S. N° 132, de 2002, del mismo Ministerio.

     Establece el marco regulatorio general al que deben someterse las faenas de la Industria Extractiva Minera Nacional para: (a) proteger la vida e integridad física de las personas que se desempeñan en dicha Industria y de aquellas que bajo circunstancias específicas y definidas están ligadas a ella; y (b) proteger las instalaciones e infraestructura que hacen posible las operaciones mineras y, por ende, la continuidad de sus procesos. Establece que el almacenamiento de relaves y la operación de depósitos de residuos mineros serán regidos por las normas contenidas en el Reglamento de Operación y Construcción de Tranques de Relaves y por lo dispuesto en el Título X (Normas sobre cierre de faenas minera) del presente Reglamento.
     
    Señala que los botaderos de estériles y la acumulación de mineral se establecerán de acuerdo a un proyecto que se debe presentar al Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) para su revisión y aprobación. Establece que las Empresas Mineras deben presentar un Proyecto de Plan de Cierre de Faenas Mineras al SERNAGEOMIN, incluyendo, si aplica, un Proyecto de Plan de Cierre de Depósitos de Relaves, un Proyecto de Plan de Cierre de Botaderos y Ripios de Lixiviación y/o un Proyecto de Plan de Cierre de Manejo de Residuos.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • Todas las instalaciones de SQM, incluyendo las obras contempladas en este EIA, cumplirán con las normas aplicables de este reglamento.
    • Previo al inicio de las operaciones, se presentará al SERNAGEOMIN, para su aprobación, el método de explotación y un proyecto de plan de cierre de las faenas mineras.
    • En el EIA se solicita los permisos ambientales del artículo 88 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental para la disposición de pilas de lixiviación agotados, el apilamiento de las sales de descarte producidas en las pozas de evaporación, planta de nitratos y la disposición del residuo producido en las plantas de neutralización.
    • El Proyecto involucrará el uso de explosivos, por lo que se dará cumplimiento a las normativas de seguridad respectivas.
     
    3.1.2 D. S. Nº 75, de 1987, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Establece Condiciones para el Transporte de Cargas que Indica.
     
    Establece condiciones para el Transporte de de áridos y sustancias odoríferas.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • Durante la faena, especialmente, en la etapa de movimiento de tierras y transporte de áridos, el transporte se realizará en camiones aptos para evitar derrame de material.
     
    3.1.3 Ley N° 20.283, sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.
     
    Tiene como objetivos la protección, la recuperación y el mejoramiento de los bosques nativos, con el fin de asegurar la sustentabilidad forestal y la política ambiental. En el artículo 19 se prohíbe la intervención de especies en categoría de conservación vulnerable. El artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.283, se remite expresamente al documento denominado "Libro Rojo" de la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Dicho documento contempla al Prosopis en protección bajo la categoría de "vulnerable".
     
    En el Salar de Llamara hay un bosque nativo compuesto totalmente por especies del género Prosopis. Según el artículo 2 número 4 de la Ley N° 20.283, estos bosques corresponden a Bosque Nativo de Preservación. Dicha denominación le otorga una protección especial, de acuerdo a las disposiciones del artículo 19 y artículo 8 transitorio de la señalada Ley, especialmente, para la situación del bosque nativo del Salar de Llamara. La intervención se autoriza sólo en la forma y bajo las condiciones excepcionales del inciso segundo, tercero y cuarto del artículo 19 de la misma disposición legal.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • En el Anexo XII del Adenda Nº 3, se adjunta la Resolución N° 275, del 7 de Junio de 2010, de la Dirección Ejecutiva de la CONAF, en la cual se declara de interés nacional e imprescindible las obras o actividades del proyecto Pampa Hermosa y se autoriza la alteración del hábitat de la especie tamarugo en el Salar de Llamara, certificando que cumple con las condiciones establecidas en el artículo 19 de la Ley N° 20.283.
    • La citada Resolución establece que para llevar a efecto la intervención, el Titular deberá elaborar un “Plan de Manejo de Preservación”.
     
    3.1.4 Ley Nº 19.253, que establece Normas sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas, y crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena.
     
    Esta Ley establece en su artículo 35 lo siguiente: "En la administración de las áreas silvestres protegidas, ubicadas en las áreas de desarrollo indígena, se considerará la participación de las comunidades ahí existentes.
     
    La Corporación Nacional Forestal o el Servicio Agrícola Ganadero y la Corporación, de común acuerdo, determinarán en cada caso la forma y alcance de la participación sobre los derechos de uso que en aquellas áreas corresponda a las Comunidades Indígenas".
     
    En relación a lo anterior, se puede mencionar que el 18 de Noviembre del año 2003, se creó el Consejo Consultivo Local de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal (RNPT), como respuesta a la necesidad de las comunidades en participar en la gestión de la RNPT, considerando que ellas forman parte de los beneficiarios directos de esta unidad.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • La actividad realizada al interior de la RNPT consiste en el pastoreo de ganado,  fundamentalmente de corderos y cabras, y cuya utilización se regula mediante contratos de arrendamiento celebrados entre la CONAF y un particular de origen indígena, permitiendo el talaje de rodales o parcelas en los cuales hay árboles de tamarugos y algarrobos.
    • Con el objeto de no alterar esta actividad desarrollada en la RNPT, el Proyecto ha considerado el establecimiento de medidas de mitigación específicas (mayores detalles en el numeral 7.3 del presente documento) que no afectarán a la masa forestal ni las actividades de pastoreo que desarrollen personas indígenas en su interior.
     
    3.1.5 D.S. Nº 55, de 1994, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, establece Normas de Emisión Aplicables a Vehículos Motorizados Pesados que Indica.
     
    Establece las normas de emisión de vehículos motorizados pesados.
     
    Forma de cumplimiento:
    • Se mantendrá la revisión técnica al día para todos los vehículos motorizados.
     
    3.1.6 D.S. Nº 160, de 2008, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Aprueba Reglamento de seguridad para las Instalaciones y Operaciones de Producción y Refinación, Transporte, Almacenamiento, Distribución y Abastecimiento de Combustibles Líquidos.
     
    Reglamenta los requisitos mínimos de seguridad para el almacenamiento y manipulación, refinación, transporte y expendio al público de combustibles líquidos derivados del petróleo, destinados a consumo propio.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • Se usará petróleo diesel y fuel oil como fuente de energía para las distintas plantas industriales del Proyecto, requiriéndose la construcción de nuevas instalaciones, las que darán cumplimiento a este decreto.
     
    3.1.7 D.F.L. Nº 458, de 1976, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que aprueba nueva Ley General de Urbanismo y Construcciones.
     
    Establece los requerimientos para obtener de parte de las autoridades competentes el permiso de cambio de uso del suelo. Disposiciones técnicas sobre la construcción (materiales, diseño, condiciones de seguridad, etc.) y los procedimientos administrativos asociados. Disposiciones sobre la contaminación atmosférica al interior de los lugares de trabajo, ventilación de locales industriales, transporte de áridos, etc.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El Proyecto se emplazará en zonas rurales, no reguladas por instrumentos de planificación territorial, por lo tanto, se solicita el permiso de cambio de uso de suelo para los sitios donde se localizarían los sectores industriales (artículo 96 del RSEIA).
    • Las edificaciones cumplirán con los requisitos establecidos en los permisos de obra.
     
    3.1.8    D.F.L Nº 725, de 1967, del Ministerio de Salud, Código Sanitario.
     
    Rige todos los asuntos relacionadas con el fomento, protección y recuperación de la salud de los habitantes de la República, salvo aquellas sometidas a otras leyes.
     
    Establece que corresponde a la Autoridad Sanitaria aprobar los proyectos relativos a la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la provisión de agua potable de una población; construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües, aguas servidas de cualquier naturaleza y residuos industriales o mineros; aprobar la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier tipo.
     
    Indica que no se podrá ejecutar labores mineras en sitios donde se han alumbrado aguas subterráneas en terrenos particulares ni en aquellos lugares cuya explotación pueda afectar el caudal o la calidad natural del agua, sin previa autorización de la Autoridad Sanitaria.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • Se cumplirá fielmente con todas las disposiciones contenidas en el Código Sanitario y sus Reglamentaciones complementarias. El Proyecto no considerará realizar labores mineras en sitios donde se han alumbrado aguas subterráneas en terrenos particulares ni en lugares cuya explotación pueda afectar el caudal o la calidad natural del agua.
    • Se cumplirá fielmente con todas las disposiciones, incluyendo el saneamiento básico de los lugares de trabajo, las condiciones ambientales adecuadas, y la ausencia de contaminación ambiental.
     
    3.1.9    D.S. Nº 594, de 1999, del Ministerio de Salud, que aprueba Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo.
     
    Establece las condiciones sanitarias y ambientales básicas que debe cumplir todo lugar de trabajo, especialmente en lo referido al agua potable, y el manejo de los residuos industriales. Además, establece los límites permisibles de exposición ambiental a agentes químicos y agentes físicos, y aquellos límites de tolerancia biológica para trabajadores expuestos a riesgo ocupacional.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • Durante la construcción, las aguas servidas serán manejadas con baños químicos, cuyos residuos serán recolectados por empresas autorizadas o por plantas de aguas servidas.
    • Durante la operación, las aguas servidas serán manejadas mediante plantas de tratamiento de aguas servidas, para lo cual se pedirían las autorizaciones correspondientes.
    • Los residuos industriales sólidos generados durante la etapa de construcción y operación, serán dispuestos de acuerdo a sus características, ya sea, en el vertedero existente para residuos industriales peligrosos o en el vertedero para residuos industriales no peligrosos (Resolución Sanitaria N° 1271 del 15 de Mayo de 2008).
     
    3.1.10 D.S. 48, de 1984, del Ministerio de Salud, Reglamento de Calderas y Generadores de Vapor.
     
    Establece que todas las calderas y generadores de vapor deberán estar registradas ante la Autoridad Sanitaria, además de cumplir con todos los requerimientos técnicos establecidos en el Reglamento.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El Proyecto requiere del funcionamiento de 3 calderas en el área industrial de Sur Viejo, las que cumplirán con lo establecido en el presente decreto.
     
    3.1.11 D.S. Nº 146, de 1997, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, establece norma de emisión de ruidos molestos generados por fuentes fijas.
     
    Establece los niveles máximos permisibles de ruidos generados por fuentes fijas, para zonas urbanas y rurales.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El Proyecto no tiene emisiones significativas de ruido, por lo que se dará cumplimiento con los niveles máximos permitidos, como se indica en el punto 1.6.4 Ruido y Vibraciones, del presente Informe Consolidado de Evaluación (ICE).
     
    3.1.12 D.S. Nº 185, de 1991, del Ministerio de Minería, Decreto que regula a los establecimientos y fuentes emisora de Anhídrido Sulfuroso, Material Particulado o Arsénico.
     
    Regula, en especial, aquellos establecimientos que emiten cantidades iguales o superiores a 3 toneladas diarias de anhídrido sulfuroso. Además, es aplicable a toda fuente emisora de anhídrido sulfuroso localizada en zonas declaradas saturada o latente.
     
    Establece normas primarias y secundarias de calidad del aire para anhídrido sulfuroso y zonas de calidad del mismo.
     
    Establece los requisitos que debe cumplir el informe técnico del nuevo establecimiento a instalar y que debe ser enviado a las instituciones involucradas.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El Proyecto no tiene emisiones atmosféricas significativas, por lo que se dará cumplimiento con las normas de calidad establecidas en el decreto.
     
    3.1.13 D.S. N° 144, de 1961, del Ministerio de Salud, Reglamento para Evitar Emanaciones o Contaminantes Atmosféricos de Cualquier Naturaleza.
     
    Establece normas para evitar emisiones o contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza, y es de aplicación y alcance general. Los gases, vapores, humos, polvo, emanaciones o contaminantes de cualquier naturaleza, producidos por cualquier establecimiento industrial deben ser captados o eliminados, de manera que no causen peligros, daños o molestias al vecindario (artículo 1º). La norma, no obstante su amplitud, tendría plena aplicación sólo en lugares habitados, es decir, donde al menos exista un “vecindario”, lo que supone un pueblo o ciudad. Asimismo, prohíbe, la incineración de desperdicios dentro del radio urbano de las ciudades (artículo 6º).
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El proyecto no tiene emisiones atmosféricas significativas.
    • No se incinerarán desperdicios dentro del radio urbano de ninguna ciudad.
     
    3.1.14 D.S. Nº 138, de 2005, del Ministerio de Salud, Establece Obligación de Declarar Emisiones que Indica, complementado por Circular B32/23/06.
     
    Se establece la obligación de las fuentes fijas localizadas en el país (calderas, celulosa, fundiciones, termoeléctricas, industrias de vidrio, cerámica, petroquímica, asfaltos, siderurgia y equipos electrógenos) de entregar los antecedentes necesarios para estimar sus emisiones.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • Se entregará el formulario electrónico Nº 138 cada año, con la información correspondiente.
     
    3.1.15 D.F.L Nº 1.122, de 1981, del Ministerio de Justicia, fija el texto del Código de Aguas.
     
    Establece las normas sobre propiedad y uso de las aguas superficiales y subterráneas. Prohíbe el vaciamiento de residuos domiciliarios e industriales en aguas que puedan afectar derechos constituidos de terceros.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El Proyecto posee derechos de aprovechamiento de agua subterránea y superficiales, legalmente constituidos.
    • No serán vertidos residuos a ningún curso o masa de agua.
     
    3.1.16 D.S. Nº 148, de 2003, del Ministerio de Salud, Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos.
     
    Establece las condiciones sanitarias y de seguridad mínimas a que deberá someterse la generación, tenencia, almacenamiento, transporte, tratamiento, reuso, reciclaje, disposición final y otras formas de eliminación de residuos peligrosos.
     
    El Proyecto generaría residuos peligrosos tales como: baterías y pilas de equipos electrónicos, material absorbente impregnado, entre otros, los cuales serán dispuestos en el vertedero autorizado, existente, de residuos peligrosos.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • Se dará pleno cumplimiento a las obligaciones descritas en este Reglamento, en la medida que le sean aplicables.
    • En el Anexo XVI.9 del EIA se presenta un plan de manejo de residuos peligrosos, el cual dará cumplimiento al D.S. Nº 148 de 2003 del MINSAL.
     
    3.1.17 D.F.L. Nº 1, de 1990, del Ministerio de Salud, que determina materias que requieren autorización sanitaria expresa.
     
    Enumera las actividades que requieren de autorización sanitaria expresa, entre las que se encuentran aquellas relacionadas con el manejo de residuos industriales o mineros, basuras y desperdicios de cualquier clase. Establece las autorizaciones que la Autoridad Sanitaria debe dar sobre la materia.
     
    Establece disposiciones sobre las autorizaciones sanitarias para la acumulación y/o disposición de residuos industriales sólidos, dentro o fuera del predio industrial.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • Los residuos industriales sólidos de construcción serán dispuestos en el vertedero autorizado de la Planta de Nueva Victoria.
    • Los residuos domésticos generados durante la etapa de construcción y operación del Proyecto serán dispuestos en un vertedero autorizado.
    • Los residuos industriales sólidos no peligrosos serán dispuestos en un vertedero autorizado de residuos no peligrosos, existente.
     
    3.1.18 Ley Nº 19.473, Ley de Caza.
     
    Reglamenta la caza, captura, crianza, conservación y utilización sustentable de animales de la fauna silvestre, con excepción de las especies y recursos hidrobiológicos.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El personal asociado al Proyecto tendrá prohibición expresa de cazar, capturar, criar, conservar y utilizar las especies de fauna silvestre incluidos en dicha ley.
     
    3.1.19 Ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales.
     
    Legisla sobre Monumentos Nacionales. Define los Monumentos Nacionales. Establece la composición del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) y sus atribuciones y deberes. Define los Monumentos Históricos, indicando que su control y supervigilancia recaen en el CMN y que todo trabajo de conservación, reparación o restauración estará sujeto a su autorización previa. Define los Monumentos Públicos, indicando que su tuición recae en el CMN y que todo trabajo para construir monumentos o para colocar objetos de carácter conmemorativo estará sujeto a su autorización previa.
     
    Define los Monumentos Arqueológicos, indicando que el CMN debe proporcionar una autorización previa para cualquier excavación de carácter arqueológico, antropológico o paleontológico, en la forma establecida por el Reglamento.
     
    Incluye consideraciones sobre la conservación de los caracteres ambientales, los Santuarios de la Naturaleza e investigaciones científicas, canjes y préstamos entre museos, registro e inscripciones, penas, y recursos.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El Proyecto no involucrará la intervención de ningún Monumento Histórico, Monumento Público o Santuario de la Naturaleza.
    • Se solicitará la autorización previa del CMN para la realización de las excavaciones arqueológicas, en la forma establecida por el Reglamento. A través de este EIA se solicita el permiso ambiental sectorial del artículo 76 del RSEIA.
    • El Proyecto involucrará un plan adecuado de medidas de compensación y mitigación para los hallazgos arqueológicos (ver Capítulo 7 y Anexo XII del EIA; respuestas 7.21, 7.22, 7.23, 7.24, 7.25, 7.26, 7.27, 7.28, 7.29, y 7.30, Anexo V.4 y Anexo V.5 del Adenda Nº 1; y Anexo III Ficha Resumen – Plan de Medidas de Mitigación, Reparación, Compensación, Prevención de Riesgos y Control de Accidentes del Adenda Nº 3).
    • El Proyecto no afectará los sitios arqueológicos que se encuentran en la RNPT, contando con un Plan de Seguimiento Ambiental que contempla el monitoreo de las variables relevantes (detalles en Anexo V Plan de Seguimiento Ambiental del Adenda Nº 3).
     
    3.1.20 D.S. Nº 484, de 1990, del Ministerio de Educación, que establece el Reglamento de la Ley N° 17.288, sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas.
     
    Establece que las actividades de prospección y/o excavación arqueológica, antropológica y paleontológica, como asimismo las normas que regulan la autorización del CMN para realizarlas y el destino de los objetos o especies encontradas, se regirán por las normas contenidas en la Ley N° 17.288 y en este reglamento.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El Proyecto no involucrará intervenir ningún Monumento Histórico, Monumento Público o Santuario de la Naturaleza.
    • Se solicitará la autorización previa del CMN para la realización de las excavaciones arqueológicas, en la forma establecida por el reglamento. A través de este EIA se pide el permiso ambiental sectorial del artículo 76 del RSEIA.
    • El Proyecto involucrará un plan adecuado de medidas de compensación y mitigación para los hallazgos arqueológicos (ver Capítulo 7 y Anexo XII del EIA; respuestas 7.21, 7.22, 7.23, 7.24, 7.25, 7.26, 7.27, 7.28, 7.29, y 7.30, Anexo V.4 y Anexo V.5 del Adenda Nº 1; y Anexo III Ficha Resumen – Plan de Medidas de Mitigación, Reparación, Compensación, Prevención de Riesgos y Control de Accidentes del Adenda Nº 3).
     
    3.1.21 D.S. N° 207, de 1988, del Ministerio de Agricultura, que crea la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal.
     
    Establece que la CONAF tiene la tutela y administración de la reserva. Los objetivos de esta reserva son los siguientes: Conservar muestras representativas de la sub -región ecológica del Desierto Absoluto y las características de su paisaje, con énfasis en los bosques naturales del género Prosopis y la fauna silvestre asociada; Conservar las plantaciones de Prosopis mediante un manejo sustentable, que incorpore acciones de protección, mejoramiento silvícola y aprovechamiento silvopastoril, que pueda servir de modelo para las comunidades aledañas; Velar por el abastecimiento de la demanda hídrica ambiental para preservación, manejo sustentable, uso público y administración de la Unidad; Conservar y promover la restauración del patrimonio histórico-cultural presente en la Unidad; Promover programas de educación ambiental y actividades recreativas, asociadas a las potencialidades y limitantes en ambientes de desierto absoluto; y Potenciar y fomentar la investigación científica de los recursos naturales e histórico-culturales.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • El Proyecto no involucrará el aprovechamiento de aguas subterráneas en la reserva.
    • El Proyecto no involucrará la ejecución de labores mineras en la reserva.
    • El Proyecto contemplará la instalación de una tubería de agua industrial que atraviesa parte de la RNPT. Para dicha intervención se solicitarán los permisos correspondientes.
               
    3.1.22 Resolución Exenta N° 359, de 2005, o la Resolución Exenta Nº 499, de 2006, ambas del Ministerio de Salud, relativas al Sistema de Declaración y Seguimiento de Residuos Peligrosos, SIDREP.
     
    Corresponde al MINSAL, determinar el diseño, contenidos y características del documento de declaración de residuos peligrosos. Fijándose un formato para dicha declaración.
     
    Además, el MINSAL aprueba documento electrónico de declaración de residuos peligrosos, con el objeto de permitir efectuar las declaraciones de transportes de residuos peligrosos por vía electrónica. Fijándose  un formulario que aparece en la página de Internet www.sidrep.minsal.cl.
     
    Se debe mencionar que, este último documento puede usarse alternativamente al formulario aprobado por Resolución Exenta N° 359 de 2005.
     
    Forma de cumplimiento:
     
    • SQM informará de forma corporativa el transporte de todos los residuos peligrosos generados en las distintas faenas de la Compañía hasta su disposición final a través de este medio electrónico.
    • SQM mantiene contratos corporativos con empresas autorizadas para el transporte y disposición final de los residuos peligrosos generados en sus operaciones. Es un requisito fundamental para prestar servicios a la Compañía que estén inscritas en el SIDREP, del Ministerio de Salud.
    • SQM está inscrita en el SIDREP como generador de RESPEL, por lo que declarará el transporte de sus residuos a través de Internet. 
     

    Permisos Ambientales Sectoriales

    a) Permisos Ambientales Sectoriales presentados en el EIA:

    3.2 Permisos Ambientales Sectoriales       

     Según lo informado por el Titular en el EIA, el Proyecto requeriría de los Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) de los artículos 76, 88, 91, 93, 94 y 96 del RSEIA.

     3.2.1 PAS del artículo 76:
     
    Permisos para hacer excavaciones de carácter arqueológico, antropológico, paleontológico o antropoarqueológico, a que se refieren los artículos 22 y 23 de la Ley N° 17.288, sobre Monumentos Nacionales, y por el D.S. N° 484, de 1990, del Ministerio de Educación, Reglamento sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas.
     
    El presente permiso es aplicable a 597 hallazgos que requieren de recolecciones superficiales o excavaciones arqueológicas para llevar a cabo las medidas de compensación propuestas en el Plan de Medidas de Compensación del Patrimonio Cultural.
     
    Dicho permiso es aplicable porque se contemplaría la realización de excavaciones arqueológicas en el área del Proyecto. Respecto de la información requerida para este permiso, a continuación se señala la sección en el EIA donde se entrega la información.
     
    a) Inventario y análisis in situ de los sitios arqueológicos y su contexto; sección XII-3 del Anexo XII, Síntesis de Aspectos Históricos, Arqueológicos y Culturales del EIA.
     
    b) Superficie, estado de conservación y registro fotográfico de cada sitio; sección XII-3 del Anexo XII, Síntesis de Aspectos Históricos, Arqueológicos y Culturales del EIA
     
    c) Georreferenciación de los sitios, de preferencia en coordenadas UTM, en un plano a escala adecuada, tal que permita observar la superficie del o los sitios y las obras y acciones del proyecto o actividad que puedan afectar los sitios; sección XII-3 del Anexo XII, del EIA, Síntesis de Aspectos Históricos, Arqueológicos y Culturales, Anexo I: Cartografía, Mapa 3 y Láminas de detalle en Anexo XII, todos del EIA.
     
    d) Propuesta de análisis de los materiales a rescatar y sugerencia para el destino final de las estructuras y objetos a rescatar y/o intervenir; sección XII-5 del Anexo XII, Síntesis de Aspectos Históricos, Arqueológicos y Culturales del EIA.
     
    e) Presentación de la solicitud de excavación por un profesional competente; Apéndice XII.2 del Anexo XII, Síntesis de Aspectos Históricos, Arqueológicos y Culturales del EIA.
     
    Respecto de los sitios y/o elementos patrimoniales registrados en el área de influencia del Proyecto, se adjunta un registro fotográfico en el Anexo 1.13 del Adenda N° 1.  
     
    En áreas de mina sólo se registra una animita en contexto de abandono, identificada como C-663 y se verificará si es señalización de enterratorio. En caso de corresponder a una sepultura se procederá a aplicar las medidas de compensación correspondientes a esa categoría.
     
    El Consejo de Monumentos Nacionales, mediante Ord. N° 2.659 de 06 de Julio de 2009 y Ord. N° 5.203 de 4 de Diciembre de 2009, no presenta observaciones  respecto al PAS del Artículo 76, condicionando su otorgamiento a:
     
    - Que se implementen las medidas planteadas con respecto a los sitios identificados en la prospección arqueológica del nuevo tramo lineal 38 y presentados en la Adenda N° 1.  
     
    - Que el titular incorpore dentro de su régimen de monitoreo la inspección de los sitios situados en la Zona de Mina 3, la cual no sería intervenida dentro del marco del presente Proyecto.
     
    - Que se presente, antes del inicio de las obras, el plan el cronograma tentativo de avance de las obras y el plan de compensación parcelado correspondiente.
     
    3.2.2. PAS del artículo 88:
     
    Permiso para establecer botaderos de estériles y acumulación de mineral, a que se refiere el artículo 339 del D.S. N°72, de 1985, del Ministerio de Minería, modificado por el D.S. N°132, de 2002, del mismo Ministerio, Reglamento de Seguridad Minera.
     
    El presente PAS sería aplicable a las pilas de lixiviación agotadas (una vez que las pilas de lixiviación queden fuera de operación y sean abandonadas, parte del material acumulado quedará permanentemente en el lugar) y a la ampliación de canchas de acopio de sales de descarte en el área industrial de Sur Viejo. En estas canchas se acopiaría el residuo proveniente del proceso de neutralización de brine feble y las sales de descarte generadas en las pozas de evaporación y planta de nitrato. La Tabla Nº 12 entrega la información requerida para solicitar los permisos.
     
    Tabla Nº 12 Información requerida para solicitar los Permisos del Artículo 88

    Tópico
    Pilas de lixiviación agotadas
    Cancha de acopio de sales de descarte
    Suelo
    Uso actual
    Terrenos sin uso.
    Capacidad de uso
    VIII.
    Clasificación según aptitud
    Sin aptitud agroforestal.
    Características edafológicas
    Los suelos del área de estudio son de tipo desérticos. Se caracterizan por una gran acumulación de sales en la superficie, dando origen a suelos salinos, sin horizonte orgánico; son suelos delgados y pobres producto de los procesos físicos y químicos de la extrema rigurosidad del desierto. (Para mayores detalles ver acápite 5.2 del Capítulo 5: Caracterización del área de influencia del EIA).
    Instrumento de planificación territorial
    No.
    Área bajo protección oficial
    No.
    Subsuelo
    Estratigrafía y permeabilidad.
    Se presenta análisis estratigráfico y de permeabilidad para sectores de mina y sector industrial de Sur Viejo. Mayor información en Anexo V, Documentación complementaria relativa a los permisos ambientales solicitados del EIA.
    Calidad del aire, clima y meteorología
    Material particulado respirable
    Promedio de 41 mg/m3 anual durante el año 2007 (ver Sección IV.3 del Anexo IV  del EIA).
    Clima y meteorología
    Clima desértico subtropical marino, agroclima Copiapó (según Papadakis). Mayor información en acápite 5.2 del Capítulo 5 del EIA).
    Geología y geomorfología
    Riesgos de remoción en masa
    Riesgo nulo a moderado. En determinada zona se encontró un riesgo alto; en esta área únicamente se emplazará un tramo lineal que bordea el área en cuestión (mayor detalle en acápite 5.2 del Capítulo 5: Caracterización del área de influencia del EIA).
    Riesgos volcánicos
    Nulo
    Riesgos geomorfológicos (erosión, inundación y aluvión).
    Nulo
    Riesgos sísmicos
    Riesgo bajo a medio. Mayor información en Capítulo 5: Caracterización del área de influencia del EIA.
    Hidrogeología e hidrología
    Perturbación de flujos de agua subterránea
    No hay perturbación debido al establecimiento de las pilas de lixiviación y canchas de acopio.
    Perturbación de flujos de agua superficial
    No hay perturbación debido al establecimiento de las pilas de lixiviación y canchas de acopio.
    Plano de la hoya hidrográfica
    En Anexos VII y VIII del EIA se presenta caracterización detallada de recurso hidrológico e hidrogeológico respectivamente, con detalle de hoyas hidrográficas.
    Forma de disposición final
     
    Las pilas agotadas permanecerán en el mismo sector donde fueron construidas (mayor información en Capítulo 2 del EIA).
    Las sales de descarte y el residuo del proceso de neutralización de brine feble permanecerán en el lugar (mayor información en Capítulo 2 del EIA).

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    El Servicio Nacional de Geología y Minería, mediante Ord. N° 4.194 de 26 de Julio de 2010, indicó que no presenta observaciones al presente PAS.
     
    3.2.3 PAS del artículo 91:
     
    Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües y aguas servidas de cualquier naturaleza, a que se refiere el artículo 71 letra b) del D.F.L. N° 725, de 1967, del Ministerio de Salud, Código Sanitario.
     
    Este permiso sería aplicable a la construcción de las plantas de tratamiento de aguas servidas del tipo lodos activados, modalidad aireación extendida con desinfección final, que se requieren de acuerdo a la Tabla Nº 13.
     
    Tabla Nº 13 Requerimientos de Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas
     

    Etapa
    Sector
     
    Caudal máximo por planta
    Cantidad de
    plantas
    Construcción
     
    Instalación Faena de construcción SQM Centro de operación de Mina
    25 m3/día
     
    1
    Instalación Faena de construcción
    contratista AI Nueva Victoria
    30 m3/día
    1
     
    Instalación Faena de construcción
    contratista AI Sur Viejo
    50 m3/día
    1
     
    Campamento de rescate arqueológico
    2 m3/día
    1
     
    Operación
     
    Instalación Faena de construcción SQM
    Centro de operación de Mina
    25 m3/día
    1
     
    Operación Centro de operaciones Mina
    50 m3/día
    3
     
    Área industrial Nueva Victoria
    2 m3/día
    1
    Área industrial Sur Viejo
    3 m3/día
    1
     
    Campamento Iris
    31 m3/día
    1
     

      A continuación, se presenta la información requerida para solicitar el permiso, con su respectivo tópico y descripción:
     
    - Caracterización del afluente: Típicas de aguas servidas
     
    - Caracterización del efluente: Cumplimiento de normas para descarga de residuos líquidos a aguas continentales superficiales y a aguas subterráneas (valores típicos: DBO5 < 35 mg/l; Sólidos Suspendidos Totales < 80 mg/l; Coliformes Fecales < 1.000 NMP/100 ml; pH entre 6,0 y 8,5).
     
    - Manejo y disposición de lodos: Digestión aeróbica y retiro de lodos por empresa autorizada.
     
    - Disposición final del efluente: Los efluentes se acumularán en un estanque y se reutilizarán en procesos (etapa de operación).
     
    - Características de la planta de aguas servidas: Las plantas de aguas servidas están basadas en el principio biológico de lodos activados en su alternativa de aireación extendida, con clarificadores, estanques de lodos recirculados y desinfección final con cloro (mayor antecedente en Anexo V, Sección V.3 del EIA).
     
    Al respecto, el Ministerio de Salud, mediante Ord. N° B32 2664, de 26 de Junio de 2009, indicó que no tiene observaciones y se pronuncia conforme en relación a la información que ha entregado el Titular correspondiente al PAS 91 del RSEIA.
     
    3.2.4 PAS del artículo 93:
     
    Permisos para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase, a que se refieren los artículos 79 y 80 del D.F.L. N° 725, de 1967, del Ministerio de Salud, Código Sanitario.
     
    Este permiso sería aplicable a la ampliación de las canchas de acopio de las sales de descarte, donde se acopiará el residuo proveniente de la neutralización de brine feble y de las sales de descarte producidas en las pozas de evaporación y Planta de Nitratos en el área industrial de Sur Viejo.
     
    A continuación, se presenta la información requerida para solicitar el permiso correspondiente para la construcción de canchas de acopio de sales de descarte, con su respectivo tópico y descripción:
     
    a.1 Definición del tipo de tratamiento: Disposición definitiva en cancha de acopio, impermeabilizada.
     
    a.2 Localización: área industrial Sur Viejo.
     
    - Características: terreno desértico, desprovisto de vegetación.
     
    - Coordenadas UTM:
     

     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    Cancha de acopio sales de descarte (2,527 km2)
     
    5A
    445.582
    7.687.519
    5B
    446.968
    7.685.144
    5C
    446.729
    7.685.002
    5D
    447.711
    7.683.295
    5E
    447.801
    7.683.348
    5F
    447.984
    7.683.027
    5G
    448.027
    7.683.478
    5H
    446.439
    7.687.822
    Cancha de acopio sales de descarte (0,899 km2)
     
    6A
    447.114
    7.682.845
    6B
    446.487
    7.682.252
    6C
    446.487
    7.682.252
    6D
    447.992
    7.682.055
    6E
    447.984
    7.683.027
    6F
    447.255
    7.682.603

     a.3 Caracterización cualitativa y cuantitativa de los residuos:
     
    Sales de descarte:
     
    Composición típica (% en base seca): NaCl = 54%, Na2SO4 = 28%, NaNO3 = 13%.
     
    Residuo proveniente del proceso de neutralización de brine feble:
     
    • Si se ocupa cal en el proceso de neutralización, la composición típica del residuo generado es: Na (1,5 %p/p), Cl (1,6 %p/p), K (0,2 %p/p), NO3 (0,95 %p/p), SO4 (47,8 %p/p), Mg (0,2 %p/p), BO3 (0,05 %p/p), H20 (28,3 %p/p), ClO4 (0,01 %p/p), Ca (19 %p/p).
    • Si se utiliza carbonato de sodio en el proceso de neutralización, el residuo generado estará compuesto principalmente por sólidos insolubles (Silicato de Calcio y arcillas):
    Capacidad acopio: 3.426.000 m2.
     
    a.4 Obras civiles proyectadas y existentes: Nivelación de terreno e instalación de sistema de impermeabilización
     
    a.5 Vientos predominantes: Dirección oeste (entre 17 y 22 % de ocurrencia según el sector). Mayor información en Capítulo 5, Sección 5.2.4.1 del EIA.
     
    a.6 Formas de control y manejo de material particulado, de las emisiones gaseosas, de las partículas de los caminos de acceso e internos que se pretende implementar, y de olores, ruidos, emisiones líquidas y vectores: Dadas las características de los residuos (sales a las que se les forma una costra y el nivel de impregnación final en salmuera del residuo del proceso de neutralización –aproximadamente 20%), no habrán emisiones de partículas o gases. La circulación se efectuará por caminos que serán regados permanentemente, por lo que no se emitirán partículas. No habrá emisiones de olores, emisiones líquidas ni vectores. Los ruidos no causarán problemas en los alrededores de la cancha de acopio.
     
    a.7 Características hidrológicas e hidrogeológicas: Los sitios de disposición se localizarán en zonas completamente áridas, por lo que no se verá afectado ningún recurso hídrico superficial. Por otra parte, las canchas de disposición contarán con impermeabilización por lo que no se afectarán recursos hídricos subterráneos.
     
    a.8 Planes de prevención de riesgos y planes de control de accidentes, enfatizando las medidas de seguridad y de control de incendios, derrames y fugas de compuestos y residuos: No existen riesgos asociados a las canchas de acopio de las sales de descarte, dado lo inerte del material a acopiar en ellas y su lejanía con población o instalaciones.
     
    a.9 Manejo de residuos generados dentro de la planta: No se generarán residuos en las canchas de acopio.
     
    a.10 Características del recinto: Canchas de acopio impermeabilizadas.
     
    a.11 Formas de almacenamiento: El material a disponer (residuo del proceso de neutralización de brine feble y sales de descarte) se irá acumulando en la cancha formando tortas.
     
    El Ministerio de Salud, mediante Ord. N° B32 2664 de 26 de Junio de 2009, indicó que no tiene observaciones y se pronuncia conforme en relación a la información que ha entregado el Titular correspondiente al PAS 93 del RSEIA.
     
    3.2.5 PAS del artículo 94:
     
    Permiso para la calificación de los establecimientos industriales o de bodegaje a que se refiere el artículo 4.14.2 del D.S. N°47, de 1992, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
     
    Esta calificación sería aplicable al área industrial de Nueva Victoria y Sur Viejo. La información requerida para solicitar la calificación del artículo 94 se detalla con su respectivo tópico y descripción a continuación:
     
    a) Memoria técnica de características de construcción: El proceso productivo se presenta en detalle en el Capítulo 2, acápites 2.2 y 2.3 del EIA.
    b) Plano de planta: para el área industrial de Nueva Victoria se presenta en Figura 2.1.3 del Capítulo 2 del EIA y para el Área Industrial de Sur Viejo en la Figura  2.1.4 del Capítulo 2 del EIA.
    c) Memoria técnica de los procesos productivos y su respectivo flujograma. Ver acápite 2.2 del Capítulo 2.
    d) Anteproyecto de medidas de control de contaminación biológica, física y química: ver acápite 2.6 del Capítulo 2 del EIA.
    e) Caracterización cualitativa y cuantitativa de las sustancias peligrosas a manejar: (se indican las cantidades adicionales a las que se usan en la actualidad y que por lo tanto constituyen parte del presente Proyecto).
     
    Kerosén: 3.950 ton/año.
    Azufre: 8.090 ton/año.
    Cloro: 4.170 ton/año.
    Cal viva: 2.520 ton/año.
    Carbonato de sodio: 13.735 ton/año
    Acido sulfúrico: 12.750 ton/año.
    Hidróxido de sodio sólido al 100%: 495 ton/año.
    Petróleo fuel oil N°6: 34.010 ton/año.
    Diesel: 41.958 ton/año (Eventual)
    Peróxido de hidrógeno: 1.560 ton/año.
    Carbón activado: 68 ton/año.
    Acido sulfonítrico: 97 ton/año.
    Meta bisulfito de sodio: 155 ton/año.
    Yodo: 6.500 ton/año.
    Sales de nitrato (NaNO3 o KNO3): 1.200.000 ton/año
     
    f) Medidas de control de riesgos a la comunidad: No existen comunidades cercanas al área de proyecto, la localidad poblada más cercana a las áreas industriales se localiza a más de 20 Km de distancia (Of. Victoria).
     
    g) Anteproyecto de medidas de control de riesgos de accidente y control de enfermedades ocupacionales. Ver Capítulo 8  (Plan de prevención de Riesgos), y Anexos XVI (Planes de prevención de riesgos y control de accidentes) y XVII (Hojas de seguridad), todos  del EIA.
     
    Respecto del control de riesgos sobre el almacenamiento de sustancias químicas peligrosas, SQM está comprometida a cumplir y mantener su plan de Cero Accidentes, mediante prácticas de mejoramiento continuo (mayor información en respuesta 3.2 del Adenda Nº 1). Entre los principales objetivos del plan, se destacan:
     
    - Esforzarse en eliminar todo tipo de accidentes y enfermedades profesionales.
    - Dedicarse a la promoción de la Seguridad como primera prioridad en el diseño, planificación, entrenamiento y ejecución del trabajo.
    - Difundir el entendimiento correcto y efectivo del Plan de Control de Riesgos Operacionales a través de la organización y sus Empresas de Servicios Externos.
    - Potenciar el conocimiento y la participación de los empleados en la implementación  de los Planes de Control de Riesgos Operacionales.
    - Motivar a los trabajadores hacia el empleo permanente de las prácticas seguras en sus actividades cotidianas.
     
    Al respecto, el Ministerio de Salud, mediante Ord. N° B32 2664 de 26 de Junio de 2009, indicó que no tiene observaciones y se pronuncia conforme en relación a la información que ha entregado el Titular correspondiente al PAS 94 del RSEIA.
     
    Mediante su Ord. N° A/1837, de 10 de Noviembre de 2009, la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Tarapacá, calificó al Proyecto como "molesto".
     
    3.2.6 PAS del artículo 96:
     
    Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales para complementar alguna actividad industrial con viviendas, dotar de equipamiento a algún sector rural, o habilitar un balneario o campamento turístico; o para las construcciones industriales, de equipamiento, turismo y poblaciones, fuera de los límites urbanos, a que se refieren los incisos 3º y 4º del artículo 55 del D.F.L. Nº 458, de 1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ley General de Urbanismo y Construcciones.
     
    Este permiso sería aplicable a algunos sectores del Proyecto, por cuanto éstos se localizarán fuera de los límites urbanos y no tienen cambio de uso de suelo aprobado. Específicamente, se solicita el permiso de cambio de uso de suelo para un sector de ampliación del área industrial de Nueva Victoria (parte de las obras del Proyecto ya cuentan con cambio de uso de suelo, el cual fue aprobado mediante Resolución Exenta Nº058/97 del Proyecto Lagunas), ampliación área industrial Sur Viejo y centros de operación de mina (COMs). Las coordenadas de estos sectores se presentan a continuación.
     
    Identificación de las áreas para las que se solicita el PAS 96:
     
    a) Área Industrial Nueva Victoria.
     
    Se solicitaría cambio de uso de suelo para 28,67 ha.
     
    Considera polígonos para los que se solicita cambio de uso del suelo para el área industrial Nueva Victoria, cuyas coordenadas son:
     
    Vértices área 1
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    431154
    7682495
    2
    431085
    7682447
    3
    431062
    7682480
    4
    431131
    7682528
     
    Vértices área 2
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    431161
    7682374
    18
    431350
    7682171
    2
    431147
    7682394
    19
    431357
    7682162
    3
    430999
    7682719
    20
    431362
    7682167
    4
    430693
    7683048
    21
    431363
    7682164
    5
    430627
    7683225
    22
    431357
    7682158
    6
    430573
    7683215
    23
    431348
    7682169
    7
    430561
    7683258
    24
    431342
    7682163
    8
    430647
    7683272
    25
    431258
    7682259
    9
    431198
    7683029
    26
    431276
    7682273
    10
    431207
    7682949
    27
    431190
    7682395
    11
    431698
    7682241
    28
    431454
    7682518
    12
    431441
    7682058
    29
    431240
    7682370
    13
    431362
    7682182
    30
    431141
    7682391
    14
    431361
    7682181
    31
    431125
    7682416
    15
    431365
    7682177
    32
    431185
    7682450
    16
    431362
    7682174
    33
    431170
    7682930
    17
    431358
    7682178
    34
    430956
    7682782
     
    El siguiente polígono-que esta inserto en el área 2- no forma parte de este Proyecto.
     
     
    UTM Este
    UTM Norte
    431.372
    7.682.427
    431.393
    7.682.396
    431.301
    7.682.332
    431.280
    7.682.362
     
     
    b) Área Industrial Sur Viejo.
     
    Se solicitaría cambio de uso de suelo para 1.299,86 ha.
     
    Considera los siguientes polígonos para los que se solicita cambio de uso del suelo para el área industrial de Sur Viejo.
     
    Vértices pozas de evaporación
     
    Área 1
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    444000
    7686593
    5
    445687
    7685054
    2
    445364
    7684217
    6
    445390
    7685567
    3
    445832
    7684486
    7
    446401
    7686116
    4
    445549
    7684976
    8
    445582
    7687519
     
    Área 2
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    446175
    7682777
    2
    446388
    7682422
    3
    446687
    7682595
    4
    446476
    7682952
     
    Vértices plantas de neutralización
     
    Área 1
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    447272
    7684058
    4
    447984
    7683027
    2
    447711
    7683295
    5
    448027
    7683478
    3
    447801
    7683348
    6
    447604
    7684249
     
    Área 2
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    444237
    7685340
    2
    444237
    7685132
    3
    444599
    7685132
    4
    444599
    7685340
     
    Vértices canchas de acopio
     
    Área 1
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    444005
    7688028
    2
    444000
    7686593
    3
    445582
    7687519
    4
    446439
    7687822
    5
    446371
    7688029
     
    Área 2
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    444000
    7686593
    2
    444000
    7684881
    3
    444132
    7684640
    4
    444881
    7685061
     
    Área 3
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    444603
    7683779
    6
    446175
    7682777
    2
    445584
    7682012
    7
    446121
    7682739
    3
    447225
    7682012
    8
    445636
    7683513
    4
    447271
    7682149
    9
    445364
    7683346
    5
    446487
    7682252
    10
    444988
    7683995
     
    Vértices canchas acopio sales de descarte
     
    Área 1
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    445582
    7687519
    5
    447801
    7683348
    2
    446968
    7685144
    6
    447984
    7683027
    3
    446729
    7685002
    7
    448027
    7683478
    4
    447711
    7683295
    8
    446439
    7687822
     
    Área 2
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    447114
    7682845
    4
    447992
    7682055
    2
    446487
    7682252
    5
    447984
    7683027
    3
    446487
    7682252
    6
    447255
    7682603
     
    Vértices Planta de Nitratos
     
    Área 1
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    444132
    7684640
    4
    444817
    7684295
    2
    444603
    7683779
    5
    445187
    7684525
    3
    444988
    7683995
    6
    444881
    7685061
     
    Vértices planta de nitratos y planta tratamiento aguas servidas
     
    Área 2
     
    Vértice
    UTM Este
    UTM Norte
    1
    444988
    7683995
    2
    445364
    7683346
    3
    445636
    7683513
    4
    445266
    7684158
     
    b) Centros de Operación de Mina (COM’s)
     
    Se contemplaría la construcción de un máximo de 15 Centros de Operación de Mina. La planificación minera se prepara anualmente, en la medida que las exploraciones y prospecciones se van realizando. La localización de los COM’s se determinaría en la medida que avance el Proyecto, por lo que al momento de tramitarse los permisos de cambio de uso del suelo correspondientes se presentarían los antecedentes de localización en detalle.
     
    Información acerca de las características del suelo (Clase VIII de Capacidad de Uso) se presentan en la numeral 5.11 del EIA y en el sector no hay vegetación, lo cual permite afirmar que no se producirá pérdida o degradación del recurso natural suelo como consecuencia de la construcción, operación o abandono del presente Proyecto.
     
    Por otra parte, las características del área de emplazamiento del proyecto (zona desértica, alejada de centros poblados), permiten afirmar que no existe ninguna posibilidad de desarrollo de nuevos núcleos urbanos al margen de la planificación urbana-regional.
     
    Al respecto, la Secretaria Regional Ministerial (SEREMI) de Agricultura de la Región de Tarapacá, mediante Ord. N° 57, de 8 de Junio de 2009, indicó que según lo establecido en el articulo 55 del D.F.L. N° 458, del año 1975, correspondiente a la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en concordancia al Art. 96 del RSEIA, acepta la presentación de la documentación para la tramitación respectiva durante y/o posterior a la realización del Proyecto. Sin embargo, el informe favorable del mismo será entregado previo permiso sectorial de la SEREMI de la Región de Tarapacá.
     
    b) Permisos Ambientales Sectoriales presentados durante el proceso de evaluación:
     
    Además, se debe señalar que hubo consideraciones por parte de determinados servicios, respecto a la pertinencia de incorporación de determinado PAS, y que el Titular no mencionó en el EIA. Entre ellos es importante citar los siguientes antecedentes de evaluación:
     
    3.2.7 PAS del artículo 95:
     
    Permiso para realizar pesca de investigación que sea necesaria para el seguimiento de la condición de poblaciones de especies hidrobiológicas en la aplicación del primer año del plan de seguimiento ambiental, a que se refiere el Título VII de la Ley Nº 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura y sus modificaciones.
     
    La Subsecretaría de Pesca, mediante el Ord. N° 1.487, de 22 de Agosto de 2008, solicita analizar la aplicabilidad del PAS del artículo 95 en el Proyecto. En este ordinario se informa al Titular, que el plan de seguimiento propuesto en el EIA requiere de este PAS, y por lo tanto, deberá incorporar la información necesaria.
     
    En caso de aprobarse el Proyecto y su plan de seguimiento asociado, CEA Ltda., o la institución asignada, tramitará oportunamente los Permisos Ambientales Sectoriales requeridos. En el Anexo II.1 del Adenda Nº 1 se incluye la información necesaria para el PAS del artículo 95, de acuerdo al D.S. N° 461, de 1995, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.
     
    La Subsecretaría de Pesca, mediante el Ord. N° 1.253, de 11 de junio de 2009, resuelve otorgar el PAS señalado en el Art. 95 del RSEIA para realizar pesca de investigación en el marco del primer año de seguimiento del Proyecto.
     
    3.2.8 PAS del artículo 106:
     
    Permiso para las obras de regularización y defensa de cauces naturales, a que se refiere el segundo inciso del artículo 171 del D.F.L. N° 1.122, de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas, para la captación de agua superficial de Quebrada Amarga.
     
    La Dirección Regional de Obras Hidráulicas, Región de Tarapacá, mediante Ord. Nº 170, de 24 Septiembre de 2008, y la Dirección de Obras Hidráulicas, mediante el Ord. Nº 4.773, de 03 Octubre de 2008, solicitan analizar si las obras de captación de agua superficial desde Quebrada Amarga, implicarán obras de regularización o defensa de cauces naturales a los que se refiere el artículo 171 del Código de Aguas. De ser efectivo, se deberá entregar la información solicitada en el Art. 106 del Reglamento del SEIA.
     
    Dicha información fue incorporada durante el proceso de evaluación, según se indica a continuación:
     
    a.- Captación superficial Quebrada Amarga
     
    En Anexo 1.8 del Adenda N° 1 se presentan los antecedentes de la captación superficial de Quebrada Amarga.  Específicamente, en figura 1.8-1 se presenta la ubicación de la captación, en figura 1.8-2 se presenta la planta y longitud de 38 km de impulsión proyectada, figura N° 18-3 presenta el levantamiento topográfico que abarca 100m aguas arriba y 100 m aguas debajo de las obras, perfil longitudinal del tramo (eje hidráulico para la situación con y sin proyecto), figura N° 1.8-4 que presenta los perfiles transversales del cauce a modificar, figura N° 1.8-5 que contiene el perfil transversal del cauce modificado y figura N° 1.8-6 detalle de las obras proyectadas. En el Anexo 1.8-2 del Adenda N° 1 se adjunta memoria técnica de obras de captación.
     
    b.- Estaciones fluviométricas en el río Loa antes y después de la junta con Quebrada Amarga.
     
    El Plan de Seguimiento Ambiental Hidrogeológico del proyecto Pampa Hermosa considera la medición continua de caudal en la Quebrada Amarga, por lo que se requiere construir estaciones fluviométricas que estarán vigentes durante toda la operación del proyecto.
     
    La construcción de estas estaciones fluviométricas requiere de la autorización de la Dirección General de Aguas, mediante la presentación del permiso ambiental sectorial al que se refiere el PAS del artículo 106 del RSEIA.
     
    En el Anexo XV del Adenda Nº 2, se adjuntan todos los antecedentes requeridos para la obtención del PAS 106 para las estaciones fluviométricas en el río Loa antes y después de la junta con Quebrada Amarga.
     
    La Dirección Regional de Obras Hidráulicas, Región de Tarapacá, mediante Ord. Nº 169, de 8 Junio de 2009, y la Dirección de Obras Hidráulicas, mediante el Ord. Nº 2.603, de 11 de Agosto de 2009, informaron que no presentan observaciones respecto al PAS del Artículo 106.
     
    La Dirección General de Aguas, mediante Ord. Nº 118, de 2 Agosto de 2010, señaló que en relación a los PAS 106 de las obras; "Capitación y conducción de agua en Quebrada Amarga" y "Estaciones Fluviométricas en el Río Loa aguas arriba y aguas abajo de Quebrada Amarga", se pronuncia conforme respecto de los antecedentes proporcionados por el Titular.
     
  4. Descripción de aquellos efectos, características o circunstancias del Artículo 11 de la Ley que dan origen a la necesidad de efectuar un Estudio de Impacto Ambiental

    A continuación, se presenta el análisis del artículo 11º de la Ley Nº 19.300 y de los artículos 4º y siguientes del Decreto Supremo Nº 95, de 2001, de MINSEGPRES, Reglamento del SEIA:

    4.1 Artículo 5 “El Titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera o presenta riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de los efluentes, emisiones o residuos que genera o produce.”
     
    A objeto de evaluar si el Proyecto genera o presenta riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de los efluentes, emisiones o residuos que genera o produce, se considerará lo indicado en los literales a) a h) siguientes.
     
    a) Lo establecido en las normas primarias de calidad ambiental y de emisión vigentes. A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 7 del presente Reglamento.
     
    El Proyecto generaría emisiones atmosféricas de MP10, SO2, NOx, y CO; aguas servidas, y residuos sólidos domésticos, inertes e industriales (peligrosos y no peligrosos). Conforme a lo anterior, el Proyecto cumple con lo establecido en las normas primarias de calidad ambiental y de emisión vigentes, como se señala en el Capítulo 3 del EIA, referido al Plan de cumplimiento de la legislación ambiental aplicable.
     
    Para verificar el cumplimiento de la norma primaria de calidad del aire para MP10, en el Campamento Iris durante las etapas de construcción y operación, se realizaría para cada una de las etapas, una campaña de monitoreo con duración de un mes, con 10 mediciones de 24 horas. Estas campañas se realizarían un mes después de que se inicie la construcción de algunos de los COM correspondientes a las áreas de mina AMN – 4 ó AMN-5, lo que primero ocurra, ya que son las áreas más cercanas al campamento.
     
    b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera.
     
    Efluentes Líquidos:
     
    Etapa de construcción:
     
    Las aguas servidas generadas por el personal de construcción se estima que alcanzarían un monto máximo de 145,8 m3/día, las que serían manejadas con plantas de tratamiento de aguas servidas y baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales.
     
    Etapa de operación:
     
    Las aguas servidas generadas por el personal de operación se estima que alcanzarían un monto máximo de 47,5 m3/día y se manejarían con plantas de tratamiento de aguas servidas y eventualmente con baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales.
     
    Durante la etapa de operación se generarían adicionalmente: (a) efluentes provenientes de las plantas de agua potable que se dispondrían como agua industrial y (b) efluentes provenientes de la planta de Nitrato y de los sistemas de drenaje de canchas de acopio en Sur Viejo que serían reincorporados al proceso, siendo recirculados al sistema de pozas de evaporación solar en Sur Viejo.
     
    Dadas las características de los efluentes líquidos –aguas servidas sin constituyentes peligrosos, efluentes de plantas de agua potable, planta de nitrato y sistema de drenaje de canchas de acopio– y su modo de tratamiento y disposición final –baños químicos y plantas tipo lodos activados, recirculación a procesos industriales–, se concluye que dichos efluentes no generarían o presentarían riesgos para la salud de la población.
     
    Emisiones Atmosféricas:
     
    Etapa de construcción:
     
    Las emisiones máximas de material particulado respirable (MP10) durante esta etapa serían de 304,45 kg/h (3.151,83 kg/día). Por otra parte, el incremento en las emisiones de SO2, NOx y CO derivadas de las actividades del Proyecto en la etapa de construcción serían de 2,7 kg/hr; 40,5 kg/hr y 8,73 kg/hr respectivamente.
     
    El impacto de las emisiones del Proyecto sobre el receptor más cercano (Oficina Victoria), para el peor escenario (corresponde a todas las fuentes de la etapa de construcción operando durante los 12 meses del año, construcción del COM en el AMN-5, en el vértice más cercano a Oficina Victoria, y ubicación del generador asociado a los tramos lineales en el TLN-11, en el punto más cercano a Oficina Victoria), correspondería a un incremento máximo en la concentración diaria de MP10 de 19,97 μg/m3. Lo anterior se traduciría en un máximo promedio diario de 84,97 μg/m3; valor que cumple con la norma diaria establecida para MP10 (150 μg/m3). En cuanto al promedio anual, el incremento generado por el Proyecto es de 4,78 μg/m3, lo que sumado a la línea base entregaría una concentración total de 45,78 μg/m3. Este valor cumple con la norma de calidad del aire para MP10 que establece el máximo promedio anual en 50 μg/m3.
     
    El incremento anual de SO2 y NOx correspondería a 0,1 μg/m3 y 1,42 μg/m3 respectivamente. El incremento horario de CO ascendería a 419 μg/m3.
     
    Respecto al SO2, la norma de calidad ambiental establece un máximo promedio de 24 horas de 250 μg/m3N, y de 80 μg/m3N para el promedio anual. Las mediciones de línea base obtenidas en la campaña de monitoreo de mayo y junio del 2007 arrojaron valores de 3 μg/m3N de promedio del período y 7 μg/m3N de máximo promedio diario. La concentración diaria de SO2 alcanzaría un máximo de 8,2 μg/m3N en la localidad más cercana (Oficina Victoria) durante la etapa de construcción del Proyecto, mientras que la anual llegaría a 3,1 μg/m3N, dando cumplimiento a la normativa.
     
    En cuanto al NOx y el CO, no se dispone de datos de línea base, pero dado que las fuentes de estos gases suelen ser las mismas que emiten SO2, se estima que su concentración actual sería muy baja, y dada la pequeña magnitud de los incrementos en la concentración de estos contaminantes (incremento anual de 1,42 μg/m3 para NOx e incremente horario de 419 μg/m3 para CO), se cumplirá cabalmente con la norma de calidad del aire para estos gases (promedio anual de 100 μg/m3 y promedio horario de 30.000 μg/m3 respectivamente).
     
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    Durante la etapa de puesta en marcha y operación, las emisiones atmosféricas del Proyecto corresponderían principalmente a MP10, SO2 y en menor medida a CO y NOx.
     
    Las emisiones máximas de material particulado respirable (MP10) durante la etapa de operación serían de 233,42 kg/h (3.113,55 kg/día). Por otra parte, el incremento en las emisiones de SO2, será de 115,16 kg/hr. Las emisiones de NOx y CO en esta etapa son muy pequeñas, por lo que su efecto en la calidad del aire sería despreciable (33,91kg/hr y 3,9 kg/hr respectivamente).
     
    El impacto de las emisiones del Proyecto sobre el receptor más cercano (Oficina Victoria), para el escenario más pesimista (corresponde a la explotación simultánea del AMN-5 cercano a Oficina Victoria, AMN-4 en el borde más cercano a Oficina Victoria, y AMN-3 en el área más cercana a Oficina Victoria. Adicionalmente se considera la construcción de un COM en el AMN-4, aledaño a las actividades de explotación), correspondería a un incremento máximo en la concentración diaria de MP10 de 44,01 μg/m3, lo que se traduce en un máximo promedio diario de 109,01 μg/m3, dando cumplimiento a la norma diaria establecida para MP10 (150 μg/m3) En cuanto al promedio anual, el incremento generado por el Proyecto sería de 7,61 μg/m3, lo que sumado a la línea base entrega una concentración total de 48,61 μg/m3, dando cumplimiento a la norma de calidad del aire para MP10 que establece el máximo promedio anual en 50 μg/m3.
     
    Respecto al SO2, la norma de calidad ambiental establece un máximo promedio de 24 horas de 250 μg/m3N, y de 80 μg/m3N para el promedio anual. Las mediciones obtenidas en la campaña de monitoreo de mayo y junio del 2007 arrojaron valores de 3 μg/m3N de promedio del período y 7 μg/m3N de máximo promedio diario. Esto permite afirmar que la concentración diaria de SO2 alcanzaría un máximo de 82,41 μg/m3N en la localidad más cercana (Oficina Victoria) durante la etapa de operación del Proyecto, mientras que la anual llegaría a 19,41 μg/m3N, por lo que el Proyecto dará cumplimiento a la normativa.
     
    En cuanto al NOx y el CO, no se dispone de datos de línea base, pero dado que las fuentes de estos gases suelen ser las mismas que emiten SO2, se estima que su concentración actual sería muy baja, y dada la pequeña magnitud de los incrementos en la concentración de estos contaminantes (incremento anual de 0,13 μg/m3 para NOx e incremente horario de 35 μg/m3 para CO), se cumplirá cabalmente con la norma de calidad del aire para estos gases (promedio anual de 100 μg/m3 y promedio horario de 30.000 μg/m3 respectivamente).
     
    Dado el bajo impacto que tendría el Proyecto sobre la calidad del aire en la Oficina Victoria (localidad más cercana) durante la etapa de construcción y operación del Proyecto (ver Capítulo 6 y Anexo IV del EIA), es posible afirmar que el Proyecto no generaría o presentaría riesgos para la salud de la población.
     
    c) La frecuencia, duración y lugar de las descargas de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera.
     
    Efluentes Líquidos:
     
    Etapa de construcción:
     
    Durante la etapa de construcción el único efluente líquido correspondería a las aguas servidas generadas por el personal las que tendrían una duración aproximada de 12 meses en el período de construcción. Las aguas servidas generadas durante la construcción serían manejadas con plantas de aguas servidas y/o baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales.
     
    Etapa de operación:
     
    Las aguas servidas generadas en la etapa de puesta en marcha y operación se manejarían con plantas de aguas de tratamiento y eventualmente con baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas del rubro. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales.
     
    Además, se generarían efluentes provenientes de las plantas de agua potable, los cuales se dispondrían como agua industrial o para riego de caminos y efluentes provenientes de la planta de Nitrato y de los sistemas de drenaje de canchas de acopio en Sur Viejo: los cuales serían reincorporados al proceso, siendo recirculados al sistema de pozas de evaporación solar en Sur Viejo.
     
    Emisiones Atmosféricas:
     
    Etapa de construcción:
     
    Durante la etapa de construcción y operación la frecuencia y duración de las emisiones atmosféricas dependerían del horario de operación de la actividad o fuente de emisión. En la sección 2.6.2 del Capítulo 2 del EIA se presenta la duración y frecuencia estimada para las distintas fuentes o grupos de fuentes de emisión del Proyecto.
     
    Cabe señalar que todos los vehículos y maquinarias generadores de gases serían sometidos a las revisiones que establece la legislación vigente para su funcionamiento, de manera que sus emisiones cumplan con la normativa vigente.
     
    Dadas las características de las emisiones a la atmósfera y las medidas implementadas para su abatimiento, se puede concluir que dichas emisiones de contaminantes atmosféricos durante la construcción y operación del Proyecto no generarían o presentarían riesgos para la salud de la población.
     
    d) La composición, peligrosidad y cantidad de residuos sólidos.
     
    Etapa de construcción:
     
    Los residuos sólidos generados durante la construcción del Proyecto corresponderían a:
     
    Residuos inertes: principalmente material extraído en las excavaciones y escombros con un volumen estimado de 1.080 m3. Estos residuos serían transportados en camiones y depositados finalmente en un vertedero existente para escombros en el Complejo Industrial Nueva Victoria, con una frecuencia de 5 veces por semana.
     
    Residuos sólidos domésticos y residuos asimilables a domésticos: principalmente materia orgánica y basuras no peligrosas generadas por el personal de construcción (envases, papel, plásticos, restos de comida, entre otros), estimándose un volumen máximo de 0,73 ton/día de basuras domésticas (mes de máximo empleo). Los residuos domésticos serían recolectados y transportados en camiones, disponiéndose finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: corresponderían a residuos industriales peligrosos (aceites usados, filtros de aceite y combustible, baterías, etc.) y no peligrosos (despuntes de fierros, plásticos, envases metálicos, partes y piezas de vehículos, neumáticos gastados, etc.). Se estima un volumen total de 215 m3, los cuales serían dispuestos de acuerdo a sus características, esto es, en el vertedero existente para residuos industriales peligrosos (aprobado mediante Resolución N°1271/08 del Ministerio de Salud de la Región de Tarapacá) o en el vertedero para residuos industriales no peligrosos del Complejo Industrial Nueva Victoria (aprobado mediante Resolución N°1813/06 del Ministerio de Salud de la Región de Tarapacá).
     
    Sobrecarga: durante los últimos cuatro meses de la etapa de construcción, se generaría sobrecarga producto de la extracción adicional de caliche. Se estima que se produciría 18.100 ton/día adicional de este residuo, el cual sería apilado en sectores ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura. Según lo señalado por el Titular, este residuo es absolutamente neutro, sin presentar riesgos para la salud.
     
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    Durante la etapa de puesta en marcha y operación se generarían los siguientes residuos sólidos:
     
    Sobrecarga: se generarían 18.100 ton/día y sería apilada en sectores ya explotados o carentes de mineral. Según lo señalado por el Titular, este residuo es absolutamente neutro, sin presentar riesgos para la salud.
     
    Residuo del proceso de neutralización de brine feble: correspondería al residuo proveniente del proceso de neutralización de brine feble con cal o carbonato de sodio, en el caso que se neutralice con cal se generaría 217.680 ton/año de residuo, mientras que si la neutralización se realiza con carbonato de sodio se produciría 460 ton/año de residuo. Este residuo se transportaría en camiones, para ser depositado finalmente en una cancha de acopio de sales de descarte existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada por el Proyecto.
     
    Sales de descarte: correspondería a sales producidas en las pozas de evaporación y en la Planta de Nitratos. Según lo señalado por el Titular, serían sales neutras que no presentarían riesgos para la salud. Se estima una generación de 4.414.500 ton/año, que serían dispuestas en una cancha de acopio de sales existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada por el Proyecto.
     
    Residuos sólidos domésticos: los residuos sólidos domésticos y los residuos sólidos asimilables a domésticos, corresponderían principalmente a materia orgánica y a basuras no peligrosas generadas por el personal de operación (envases, papel, plásticos, restos de comida, etc.) Se estima un volumen máximo aproximado de 0,24 ton/día de basuras domésticas (este valor incluye la construcción eventual de COM), los que serían dispuestos en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: se generarían residuos industriales no peligrosos (metales, plásticos, madera, vidrio, concreto, goma, textiles, etc.) y peligrosos (baterías y pilas de equipos electrónicos, material absorbente impregnado en hidrocarburos, trapos con grasas y aceites, filtros de aceites, carbón activado agotado, etc.). Se estima una generación máxima de 54 ton/año adicionales de residuos no peligrosos (este valor consideraría la construcción eventual de COM), los que se dispondrían en los vertederos para residuos industriales no peligrosos o en el vertedero de residuos de construcción, según corresponda, ambos del Complejo Industrial Nueva Victoria.
     
    Los residuos industriales peligrosos se producirían a una tasa aproximada de 482 ton/año adicionales (este valor consideraría la construcción eventual de COM), que se dispondrían en el vertedero para residuos industriales peligrosos existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria.
     
    Conforme a las características de los residuos sólidos –residuos inertes de construcción, basuras domésticas, sobrecarga, residuo del proceso de neutralización de brine feble, sales de descarte y residuos industriales no peligrosos– y considerando el adecuado sistema de manejo de los residuos peligrosos, se concluye que los residuos sólidos del Proyecto no generarían o presentarían riesgos sobre la salud de la población.
     
    e) La frecuencia, duración y lugar del manejo de residuos sólidos.
     
    Etapa de construcción:
     
    Residuos inertes: la frecuencia de generación de estos residuos variaría según la programación de actividades de construcción de las obras. Se estima que la generación de este residuo tendría una duración aproximada de 12 meses. Estos residuos serían transportados en camión y depositados finalmente en un vertedero existente para escombros en el Complejo Industrial Nueva Victoria, con una frecuencia de 5 veces por semana.
     
    Residuos sólidos domésticos: la frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, con una duración aproximada de 12 meses. Los residuos domésticos serían dispuestos finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: la frecuencia de generación de estos residuos variaría según la programación de actividades de mantención de equipos, vehículos, entre otros. Se estima que la generación de este residuo tendría una duración aproximada de 12 meses.
     
    Sobrecarga: se generaría una cantidad adicional de este residuo durante los últimos cuatro meses de la etapa de construcción, en forma diaria. Sería apilada en sectores de mina ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura y se estabilizarían los taludes en caso de ser necesario.
     
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    Se generarían los siguientes residuos:
     
    Sobrecarga: la frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Sería apilada en sectores de mina ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura y se estabilizarían los taludes en caso de ser necesario.
     
    Residuo del proceso de neutralización de brine feble: correspondería al residuo proveniente del proceso de neutralización de BF con cal o carbonato de sodio el que sería depositado finalmente en una cancha de acopio de sales de descarte existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada por el Proyecto.
     
    Sales de descarte: se estima una generación de 4.414.500 ton/año. La frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Estas sales serían dispuestas en una cancha de acopio de sales existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada mediante el Proyecto.
     
    Residuos sólidos domésticos: la frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Los residuos domésticos serían recolectados y transportados en un camión que cumpla con la legislación ambiental, disponiéndose finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: la frecuencia de generación de estos residuos dependería de la programación de actividades de mantención de equipos, vehículos, etc. Se generarían durante la vida útil del Proyecto y, conforme a sus características, serían dispuestos en el vertedero existente para residuos industriales peligrosos o en el vertedero para residuos industriales no peligrosos.
     
    Dada las características del manejo de los residuos sólidos –inertes de construcción, basuras domésticas, sobrecarga, residuo del proceso de neutralización de brine feble, sales de descarte y residuos industriales no peligrosos– y considerando el adecuado sistema de manejo de los residuos peligrosos, es posible concluir que residuos del Proyecto no generarían o presentarían riesgos para la salud de la población.
     
    f) La diferencia entre los niveles estimados de ruido emitido por el proyecto o actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno donde exista población humana permanente.
     
    La línea base de ruido medida en la Oficina Victoria –correspondiente al receptor más cercano– es de 40 dB(A). Conforme a lo anterior, y según lo establecido en el D.S. N°146/1997 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, el nivel de inmisión de ruido máximo permitido es de NPC = 50 dB(A). Respecto de la zona industrial del Proyecto, la norma establece un nivel de inmisión de ruido máximo permitido de 70 dB(A), límite que aplica para las áreas industriales de Nueva Victoria y Sur Viejo. El sector donde se realizaría la ampliación del Campamento Iris corresponde de acuerdo al D.S. N° 146, de 1997, del MINSEGPRES, Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas, a una zona de tipo rural, donde el nivel de inmisión de ruido máximo permitido corresponde a 49 dBA (nivel de ruido de fondo medido + 10 dBA).
     
    El aumento de ruido durante la etapa de construcción se derivaría de la operación de equipos de movimiento de tierras e izamiento, tránsito de camiones, funcionamiento de la maquinaria de construcción y generadores y la explotación de mina durante los últimos cuatro meses de esta etapa. Se estima que el nivel de inmisión máximo de ruido sería de 43 dB(A) en la Oficina Victoria, cumpliéndose con la norma establecida en el D.S. N° 146, de 1997, de MINSEGPRES.  
     
    En las áreas industriales se respetarían las distancias mínimas requeridas entre las fuentes de emisión y el perímetro de las áreas (las distancias se señalan la sección 2.6.5 del Capítulo 2 del EIA), para dar cumplimiento al D.S. N° 146, de 1997, del MINSEGPRES , que establece un nivel de inmisión de ruido máximo permitido de 70 dB(A) en estas zonas.
     
    En campamento Iris, durante la etapa de construcción la maquinaria de impacto y movimiento de tierra sería rodeada por barreras móviles, las que serían de 3 m de largo x 3 m de alto, se instalarían traslapadas entre sí, conformando una “U” entorno a la actividad, quedando la parte abierta orientada en sentido contrario al punto sensible.
     
    Por otra parte, los equipos estacionarios (bombas, generadores, compresores), serían instalados en gabinetes insonorizados (que contarían con un Índice de Reducción Sonoro mínimo de Rw= 12 dB).
     
    En base a lo anteriormente expuesto, el nivel de inmisión de ruido máximo permitido por el D.S. N° 146, de 1997, de MINSEGRPRES, (NPC= 49 dBA) no sería sobrepasado durante la ampliación del Campamento Iris. Cabe señalar que las obras se realizarían en horario diurno, respetando las jornadas de descanso de los trabajadores.
     
    En la etapa de operación, la principal fuente de ruido correspondería a la explotación de mina, con un nivel de inmisión máximo de ruido de 43 dB(A) en la Oficina Victoria. Este nivel de inmisión máximo no sería permanente, pues se produciría únicamente cuando se realicen tronaduras (2 horas de tronadura al día).
     
    Se concluye que el nivel de inmisión de ruido máximo permitido por el D.S. N° 146/1997 en la Oficina Victoria (receptor más cercano al Proyecto), esto es NPC = 50 dB(A), no sería sobrepasado durante la etapa de construcción y operación del Proyecto, y por lo tanto el D.S. N° 146, de 1997, del MINSEGPRES, Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas se cumplirá plenamente.
     
    En las áreas industriales se respetarían las distancias mínimas requeridas entre las fuentes de emisión y el perímetro de las áreas (las distancias se señalan la sección 2.6.5 del Capítulo 2 del EIA), para dar cumplimiento al D.S. N° 146, de 1997, del MINSEGPRES, Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas, que establece un nivel de inmisión de ruido máximo permitido de 70 dB(A) en estas zonas.
     
    Sin perjuicio de lo anterior, se implementarían las siguientes medidas de control:
    • Operación diurna de los equipos y maquinaria de construcción en el sector cercano a la localidad de Victoria.
    • Utilización de protectores auditivos en las faenas, en caso de ser necesario.
     
    g) Las formas de energía, radiación o vibraciones generadas por el Proyecto o actividad.
     
    Dada la distancia entre el Proyecto y la localidad poblada más próxima (Oficina Victoria, emplazada a 5 km. del área de mina más cercana), y considerando que la           operación minera sólo consideraría dos horas de tronadura al día, se estima que las vibraciones producidas no afectarían a la población de esta localidad.
     
    h) Los efectos de la combinación y/o interacción conocida de los contaminantes emitidos o generados por el proyecto o actividad.
     
    Los contaminantes emitidos o generados por el Proyecto no producirían efectos por ninguna combinación y/o interacción conocida.
     
    De acuerdo a lo establecido en el EIA, Adendas N° 1, N° 2 y N° 3, lo expuesto en los informes emanados por parte de los órganos de la Administración del Estado que han participado en el proceso de evaluación, esta Dirección Ejecutiva de CONAMA estima que el Proyecto Pampa Hermosa, no generaría o presentaría riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, por lo que no le resulta aplicable el literal a) del artículo 11 de la Ley Nº 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, modificada por la Ley Nº 20.417.

    4.2 Artículo 6. “El Titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire”.

    A objeto de evaluar si el Proyecto genera o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire, se considerará lo indicado en las letras a) a q) siguientes.
     
    a) Lo establecido en las normas secundarias de calidad ambiental y de emisión vigentes. A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 7 del Reglamento del SEIA.
     
    El Proyecto cumplirá con el D.S. Nº 185, de 1991, del Ministerio de Minería, Decreto que regula a los establecimientos y fuentes emisora de Anhídrido Sulfuroso, Material Particulado o Arsénico; ya que sus emisiones atmosféricas no serán significativas.
     
    b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera.
     
    A partir de los antecedentes presentados como respuesta a la letra b) del Artículo 5, que incluyen la descripción del tipo de descarga (composición, peligrosidad y cantidad) y del manejo de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera del Proyecto, es posible indicar:
     
    Efluentes Líquidos:
     
    Tal como se señala en la Sección 2.6.3 del EIA, durante la etapa de construcción el único efluente líquido correspondería a las aguas servidas generadas por el personal. Durante la etapa de operación se generaría adicionalmente: (a) efluentes provenientes de las plantas de agua potable los cuales se dispondrían como agua industrial o para riego de caminos y (b) efluentes provenientes de la planta de Nitrato y de los sistemas de drenaje de canchas de acopio en Sur Viejo, los cuales serían reincorporados al proceso, siendo recirculados al sistema de pozas de evaporación solar en Sur Viejo.
     
    Etapa de construcción:
     
    La composición y concentración de las aguas servidas generadas por el personal de construcción sería la típica de las aguas servidas crudas (ver Anexo V, Sección V.3 del EIA). Se estima un monto máximo de 145,8 m3/día. Las aguas servidas generadas durante la construcción serán manejadas con plantas de tratamiento de aguas servidas y baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas del rubro. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales o para el riego de caminos.
     
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    La composición y concentración de las aguas servidas generadas por el personal de operación sería la típica de las aguas servidas crudas (ver Anexo V, Sección V.3, del EIA). Se estima un monto máximo de 47,5 m3/día. En la etapa de operación, las aguas servidas se manejarían con plantas de tratamiento de aguas servidas y eventualmente con baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales o para el riego de caminos.
     
    Dadas las características de los efluentes líquidos –aguas servidas sin constituyentes peligrosos, efluentes de plantas de agua potable, planta de nitrato y sistema de drenaje de canchas de acopio– y su modo de tratamiento y disposición final –baños químicos y plantas tipo lodos activados, recirculación a procesos industriales–, se puede concluir que los efluentes líquidos del Proyecto no generarían o presentarían efectos adversos significativos sobre los recursos naturales renovables.
     
    Emisiones Atmosféricas:
     
    En la etapa de construcción, las emisiones atmosféricas del Proyecto corresponderían a MP10, SO2, CO y NOx.
     
    Las emisiones máximas de material particulado respirable (MP10) durante esta etapa sería de 304,45 kg/h (3.151,83 kg/día). Por otra parte, el incremento en las emisiones de SO2, NOx y CO derivadas de las actividades del Proyecto en la etapa de construcción serían de 2,7 kg/hr; 40,5 kg/hr y 8,73 kg/hr respectivamente.
     
    El impacto de las emisiones del Proyecto sobre el receptor más cercano (Oficina Victoria), para el peor escenario, correspondería a un incremento máximo en la concentración diaria de MP10 de 19,97 μg/m3. Lo anterior se traduce en un máximo promedio diario de 84,97 μg/m3; valor que cumple con la norma diaria establecida para MP10 (150 μg/m3). En cuanto al promedio anual, el incremento generado por el Proyecto es de 4,78 μg/m3, lo que sumado a la línea base entregaría una concentración total de 45,78 μg/m3. Este valor cumple con la norma de calidad del aire para MP10 que establece el máximo promedio anual en 50 μg/m3.
     
    El incremento anual de SO2 y NOx correspondería a 0,1 μg/m3 y 1,42 μg/m3 respectivamente. El incremento horario de CO ascendería a 419 μg/m3.
     
    El escenario más pesimista correspondería a todas las fuentes de la etapa de construcción operando durante los 12 meses del año, construcción del COM en el AMN-5, en el vértice más cercano a Oficina Victoria, y ubicación del generador asociado a los tramos lineales en el TLN-11, en el punto más cercano a Oficina Victoria.
     
    Respecto al SO2, la norma de calidad ambiental establece un máximo promedio de 24 horas de 250 μg/m3N, y de 80 μg/m3N para el promedio anual. Las mediciones de línea base obtenidas en la campaña de monitoreo de mayo y junio del 2007 arrojaron valores de 3 μg/m3N de promedio del período y 7 μg/m3N de máximo promedio diario. Esto permite afirmar que la concentración diaria de SO2 alcanzaría un máximo de 8,2 μg/m3N en la localidad más cercana (Oficina Victoria) durante la etapa de construcción del Proyecto, mientras que la anual llegaría a 3,1 μg/m3N, por lo que el Proyecto dará cumplimiento a la normativa.
     
    En cuanto al NOx y el CO, no se dispone de datos de línea base, pero dado que las fuentes de estos gases suelen ser las mismas que emiten SO2, se estima que su concentración actual sería muy baja, y dada la pequeña magnitud de los incrementos en la concentración de estos contaminantes (incremento anual de 1,42 μg/m3 para NOx e incremente horario de 419 μg/m3 para CO), se cumplirá cabalmente con la norma de calidad del aire para estos gases (promedio anual de 100 μg/m3 y promedio horario de 30.000 μg/m3 respectivamente).
     
    Durante la etapa de puesta en marcha y operación, las emisiones atmosféricas del Proyecto corresponderían principalmente a MP10, SO2 y en menor medida a CO y NOx.
     
    Las emisiones máximas de material particulado respirable (MP10) durante la etapa de operación sería de 233,42 kg/h (3.113,55 kg/día). Por otra parte, el incremento en las emisiones de SO2, sería de 115,16 kg/hr. Las emisiones de NOx y CO en esta etapa serían muy pequeñas, por lo que su efecto en la calidad del aire sería despreciable (33,91kg/hr y 3,9 kg/hr respectivamente).
     
    El impacto de las emisiones del Proyecto sobre el receptor más cercano (Oficina Victoria), para el escenario más pesimista, correspondería a un incremento máximo en la concentración diaria de MP10 de 44,01 μg/m3, lo que se traduciría en un máximo promedio diario de 109,01 μg/m3, dando cumplimiento a la norma diaria establecida para MP10 (150 μg/m3). En cuanto al promedio anual, el incremento generado por el Proyectos sería de 7,61 μg/m3, lo que sumado a la línea base entregaría una concentración total de 48,61 μg/m3, dando cumplimiento a la norma de calidad del aire para MP10 que establece el máximo promedio anual en 50 μg/m3.
     
    Respecto al SO2, la norma de calidad ambiental establece un máximo promedio de 24 horas de 250 μg/m3N, y de 80 μg/m3N para el promedio anual. Las mediciones obtenidas en la campaña de monitoreo de mayo y junio del 2007 arrojaron valores de 3 μg/m3N de promedio del período y 7 μg/m3N de máximo promedio diario. Esto permite afirmar que la concentración diaria de SO2 alcanzaría un máximo de 82,41 μg/m3N en la localidad más cercana (Oficina Victoria) durante la etapa de operación del Proyecto, mientras que la anual llegaría a 19,41 μg/m3N, por lo que el Proyecto dará cumplimiento a la normativa.
     
    En cuanto al NOx y el CO, no se dispone de datos de línea base, pero dado que las fuentes de estos gases suelen ser las mismas que emiten SO2, se estima que su concentración actual sería muy baja, y dada la pequeña magnitud de los incrementos en la concentración de estos contaminantes (incremento anual de 0,13 μg/m3 para NOx e incremente horario de 35 μg/m3 para CO), se cumplirá cabalmente con la norma de calidad del aire para estos gases (promedio anual de 100 μg/m3 y promedio horario de 30.000 μg/m3 respectivamente).
     
    De acuerdo a lo señalado, las emisiones atmosféricas no generarían efectos adversos significativos sobre los recursos naturales renovables, ya que el Proyecto cumple cabalmente la normativa de calidad del aire vigente y debido al carácter no peligroso de las emisiones.
     
    c) La frecuencia, duración y lugar de las descargas de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera.
     
    Sobre la base de los antecedentes referidos al artículo 5 literal c) precedentemente expuestos (frecuencia, duración, lugar de descarga y manejo de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera del proyecto), es posible indicar:
     
    Efluentes Líquidos:
     
    Tal como se señala en la Sección 2.6.3 del EIA, durante la etapa de construcción el único efluente líquido correspondería a las aguas servidas generadas por el personal. Durante la etapa de operación se generaría adicionalmente en forma diaria: (a) efluentes provenientes de las plantas de agua potable, los cuales se dispondrían como agua industrial o para riego de caminos y (b) efluentes provenientes de la planta de Nitrato y de los sistemas de drenaje de canchas de acopio en Sur Viejo, los cuales serían reincorporados al proceso, siendo recirculados al sistema de pozas de evaporación solar en Sur Viejo.
     
    Etapa de construcción:
     
    La frecuencia de descarga de este efluente sería diaria. Se estima que la generación de este efluente tendría una duración aproximada de 12 meses en el período de construcción. Las aguas servidas generadas durante la construcción serían manejadas con plantas de aguas servidas y/o baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales.
     
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    La frecuencia de descarga de este efluente sería diaria. Su generación estimada sería de aproximadamente 30 años y correspondería al período de puesta en marcha y operación del Proyecto. Las aguas servidas se manejarían con plantas de aguas de tratamiento y eventualmente con baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales.
     
    El escenario más pesimista correspondería a la explotación simultánea del AMN-5 (la más cercana a Oficina Victoria), AMN-4 en el borde más cercano a Oficina Victoria, y AMN-3 en el área más cercana a Oficina Victoria. Adicionalmente se consideraría la construcción de un COM en el AMN-4, aledaño a las actividades de explotación.
     
    Dadas las características de los efluentes líquidos –aguas servidas sin constituyentes peligrosos, efluentes de plantas de agua potable, planta de nitrato y sistema de drenaje de canchas de acopio– y su modo de tratamiento y disposición final –baños químicos y plantas tipo lodos activados, recirculación a procesos industriales–, es posible concluir que dichas emisiones no generarían o presentarían efectos adversos significativos sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
     
    Emisiones Atmosféricas:
     
    Durante la etapa de construcción y operación la frecuencia y duración de las emisiones atmosféricas dependería del horario de operación de la actividad o fuente de emisión. En la sección 2.6.2 del Capítulo 2 del EIA se presenta la duración y frecuencia estimada para las distintas fuentes o grupos de fuentes de emisión del Proyecto.
    Cabe señalar que todos los vehículos y maquinarias generadores de gases serían sometidos a las revisiones que establece la legislación vigente para su funcionamiento, de manera que sus emisiones cumplan con la normativa ambiental aplicable. Dada las medidas de mitigación a implementar (excavaciones estrictamente necesarias, humidificación de caminos, mantención periódica de la maquinaria y vehículos, entre otras), y el cumplimiento de la normativa de calidad del aire vigente, es posible concluir que las emisiones atmosféricas del Proyecto no generarían o presentarían efectos adversos significativos sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
     
    d) La composición, peligrosidad y cantidad de residuos sólidos.
     
    Tal como se señala como respuesta a la letra d) del Artículo 5, a continuación se detallan los residuos sólidos generados por el Proyecto. Los residuos sólidos generados durante la construcción del Proyecto correspondería a:
     
    Etapa de construcción:
     
    Residuos inertes: los residuos inertes correspondería principalmente a material extraído en las excavaciones y escombros. Se estima un volumen máximo aproximado de 1.080 m3 de estos residuos. Estos residuos serían transportados en camión y depositados finalmente en un vertedero existente para escombros en el Complejo Industrial Nueva Victoria, con una frecuencia de 5 veces por semana.
     
    Residuos sólidos domésticos: los residuos domésticos y los residuos asimilables a domésticos, corresponderían principalmente a materia orgánica y a basuras no peligrosas generadas por el personal de construcción –envases, papel, plásticos, restos de comida, etc–. Se estima un volumen máximo aproximado de 0,73 ton/día de basuras domésticas (mes de máximo empleo). Los residuos domésticos serían recolectados y transportados en un camión que cumpla con la legislación ambiental vigente, disponiéndose finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: corresponderían a residuos industriales peligrosos (aceites usados, filtros de aceite y combustible, baterías, etc.) y no peligrosos (despuntes de fierros, plásticos, envases metálicos, partes y piezas de vehículos, neumáticos gastados, etc.). Se estima un volumen total de 215 m3 de estos residuos, los cuales serían dispuestos de acuerdo a sus características, esto es, en el vertedero existente para residuos industriales peligrosos o en el vertedero para residuos industriales no peligrosos del Complejo Industrial Nueva Victoria.
     
    Sobrecarga: durante los últimos cuatro meses de la etapa de construcción, se generaría sobrecarga producto de la extracción adicional de caliche. Se estima que se produciría 18.100 ton/día adicional de este residuo, el cual sería apilado en sectores ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura. Según lo señalado por el Titular, este residuo es absolutamente neutro, sin presentar riesgos para la salud.
     
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    Sobrecarga: se generarían 18.100 ton/día de este residuo. Sería apilada en sectores ya explotados o carentes de mineral. Según lo señalado por el Titular, este residuo es absolutamente neutro, sin presentar riesgos para la salud.
     
    Residuo del proceso de neutralización de brine feble: correspondería al residuo proveniente del proceso de neutralización de BF con cal o carbonato de sodio, en el caso que se neutralice con cal se generaría 217.680 ton/año de residuo, mientras que si la neutralización se realiza con carbonato de sodio se produciría 460 ton/año de residuo. Este residuo se transportaría en camiones, para ser depositado finalmente en una cancha de acopio de sales de descarte existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada mediante el Proyecto.
     
    Sales de descarte: correspondería a sales producidas en las pozas de evaporación y en la Planta de Nitratos. Serían sales neutras que no presentan riesgos para la salud. Se estima una generación de 4.414.500 ton/año, que serían dispuestas en una cancha de acopio de sales existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada mediante el Proyecto.
     
    Residuos sólidos domésticos: los residuos domésticos y los residuos asimilables a domésticos, corresponderían principalmente a materia orgánica y a basuras no peligrosas generadas por el personal de operación – envases, papel, plásticos, restos de comida, etc.–. Se estima un volumen máximo aproximado de 0,24 ton/día (este valor incluye las construcción eventual de COM) de basuras domésticas. Los residuos domésticos serían recolectados y transportados en un camión que cumpla con la legislación ambiental vigente, disponiéndose finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: se generarían residuos industriales no peligrosos (metales, plásticos, madera, vidrio, concreto, goma, textiles, etc.) y peligrosos (baterías y pilas de equipos electrónicos, material absorbente impregnado en hidrocarburos, trapos con grasas y aceites, filtros de aceites, carbón activado agotado, etc.). Se estima una generación máxima de 54 ton/año adicionales de residuos no peligrosos (este valor considera la construcción eventual de COM), los cuales se dispondrían en los vertederos para residuos industriales no peligrosos o en el vertedero de residuos de construcción, según corresponda. Ambos vertederos se localizan en el Complejo Industrial Nueva Victoria.
     
    Respecto de la generación de residuos industriales peligrosos, estos se producirían a una tasa aproximada de 482 ton/año adicionales (este valor considera la construcción eventual de COM). Se dispondrían en el vertedero para residuos industriales peligrosos existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria.
     
    Conforme a las características de los residuos sólidos –residuos inertes de construcción, basuras domésticas, sobrecarga, residuo del proceso de neutralización de brine feble, sales de descarte y residuos industriales no peligrosos – y considerando el adecuado sistema de manejo de los residuos peligrosos, se concluye que los residuos sólidos del Proyecto no generarían o presentarían efectos adversos significativos sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
     
    e) La frecuencia, duración y lugar del manejo de residuos sólidos.
     
    Tal como se señala como respuesta a la letra e) del Artículo 5, a continuación se detalla la frecuencia, duración, lugar de descarga y manejo de los residuos sólidos generados por el Proyecto.
     
    Etapa de construcción:
     
    Residuos inertes: se estima un volumen máximo aproximado de 1.080 m3 de estos residuos. La frecuencia de generación de estos residuos variaría según la programación de actividades de construcción de las obras. Se estima que la generación de este residuo tendría una duración aproximada de 12 meses. Estos residuos serían transportados en camión y depositados finalmente en un vertedero existente para escombros en el Complejo Industrial Nueva Victoria, con una frecuencia de 5 veces por semana.
     
    Residuos sólidos domésticos: se estima un volumen máximo aproximado de 0,73 ton/día de basuras domésticas (mes de máximo empleo). La frecuencia de emisión de estos residuos sería diaria. Se estima que la generación de residuos sólidos domésticos tendría una duración aproximada de 12 meses, correspondientes al período de construcción. Los residuos domésticos serían recolectados y transportados en un camión que cumpla con la legislación ambiental vigente, disponiéndose finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: se estima un volumen total de 215 m3 de estos residuos. La frecuencia de generación variaría según la programación de actividades de mantención de equipos, vehículos, etc. Se estima que la generación de este residuo tendría una duración aproximada de 12 meses.
     
    Sobrecarga: se generaría una cantidad adicional de este residuo durante los últimos cuatro meses de la etapa de construcción, en forma diaria. Sería apilada en sectores de mina ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura. Conforme a sus características, estos residuos serían dispuestos en el vertedero existente para residuos industriales peligrosos, en el vertedero para residuos industriales no peligrosos existentes en el Complejo Industrial Nueva Victoria o bien serían apilados en los sectores de minas según corresponda.
     
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    Sobrecarga: la frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Sería apilada en sectores de mina ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura.
     
    Residuo del proceso de neutralización de brine feble: correspondería al residuo proveniente del proceso de neutralización de BF con cal o carbonato de sodio, en el caso que se neutralice con cal se generaría 217.680 ton/año de residuo, mientras que si la neutralización se realiza con carbonato de sodio se produciría 460 ton/año de residuo. Este residuo se transportaría en camiones, para ser depositado finalmente en una cancha de acopio de sales de descarte existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada mediante el Proyecto.
     
    Sales de descarte: se estima una generación de 4.414.500 ton/año. La frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Estas sales serían dispuestas en una cancha de acopio de sales existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada mediante el Proyecto.
     
    Residuos sólidos domésticos: se estima un volumen máximo aproximado de 0,24 ton/día (este valor incluye las construcción eventual de COM) de basuras domésticas. La frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Los residuos domésticos serían recolectados y transportados en un camión que cumpla con la legislación ambiental, disponiéndose finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: se estima una generación máxima de 54 ton/año adicionales de residuos no peligrosos (este valor considera la construcción eventual de COM) y 482 ton/año adicionales (este valor considera la construcción eventual de COM) de residuos no peligrosos y peligrosos respectivamente. La frecuencia de generación de estos residuos dependería de la programación de actividades de mantención de equipos, vehículos, etc. Se generarían durante la vida útil del Proyecto y, conforme a sus características, serían dispuestos en el vertedero existente para residuos industriales peligrosos o en el vertedero para residuos industriales no peligrosos.
     
    Producto del manejo de los residuos sólidos –residuos inertes de construcción, basuras domésticas, sobrecarga, residuo del proceso de neutralización de brine feble, sales de descarte y residuos industriales no peligrosos– y considerando el adecuado sistema de manejo de los residuos peligrosos, es posible concluir que el Proyecto daría cumplimiento a la normativa ambiental vigente y que dichos residuos no generarían o presentarían efectos adversos significativos sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
     
    f) La diferencia entre los niveles estimados de inmisión de ruido con proyecto o actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación.
     
    La principal fuente de ruido del Proyecto se asocia a las zonas de mina que se emplazan a distancias superiores a 4,7 Km. de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal. En consideración a la atenuación del ruido asociada a la distancia entre la fuente y el receptor se consideraría que las emisiones sonoras no afectarían la fauna nativa.
     
    g) Las formas de energía, radiación o vibraciones generadas por el proyecto o actividad.
     
    Las vibraciones producidas por las tronaduras no afectarían hábitat de relevancia para la biota, dado que los sectores de mina del Proyecto se emplazarían en áreas caracterizadas por su condición de desierto absoluto, con ausencia total de cubierta vegetal. Por lo tanto, las vibraciones producidas por las tronaduras no afectarían vegetación nativa o fauna silvestre.
     
    h) Los efectos de la combinación y/o interacción conocida de los contaminantes emitidos y/o generados por el proyecto o actividad.
     
    Los contaminantes emitidos y/o generados por el Proyecto no producirían efectos por ninguna combinación y/o interacción conocida.
     
    i) La relación entre las emisiones de los contaminantes generados por el Proyecto o actividad y la calidad ambiental de los recursos naturales renovables.
     
    Las emisiones del Proyecto se manejarían en forma adecuada (ver sección 2.6 del Capítulo 2 del EIA) y la fuente de las emisiones atmosféricas y ruido estarían localizadas a varios kilómetros del sistema ecológico más cercano (receptor). Durante la construcción las aguas servidas serían manejadas con baños químicos y plantas de tratamiento de aguas autorizadas. Durante la operación, las aguas servidas serían tratadas con plantas tipo lodos activados. Los residuos sólidos serían dispuestos en los vertederos de residuos de construcción, residuos industriales (peligrosos y no peligrosos), residuos domésticos y canchas de acopio, según corresponda.
     
    Por lo tanto, se puede concluir que las emisiones del Proyecto no generarían efectos adversos significativos sobre los recursos naturales renovables, debido a la relación entre las emisiones de los contaminantes generados y la calidad ambiental de los recursos naturales renovables.
     
    j) La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del proyecto o actividad.
     
    Tal como se indica como respuesta a las letras b); c), d); e); f) y g) del Artículo 6, que incluyen la identificación del tipo de descarga (composición, peligrosidad, cantidad, frecuencia, duración, lugar de descarga) y la descripción de las medidas y características de manejo de los residuos y emisiones del Proyecto, es posible indicar que:
     
    Efluentes Líquidos:
     
    Tal como se señala en la Sección 2.6.3 del EIA, durante la etapa de construcción el único efluente líquido correspondería a las aguas servidas generadas por el personal. Durante la etapa de operación se generaría adicionalmente: (a) efluentes provenientes de las plantas de agua potable los cuales se dispondrían como agua industrial o para riego de caminos y (b) efluentes provenientes de la planta de Nitrato y de los sistemas de drenaje de canchas de acopio en Sur Viejo: los cuales serían reincorporados al proceso, siendo recirculados al sistema de pozas de evaporación solar en Sur Viejo.
     
    Etapa de construcción:
     
    La composición y concentración de las aguas servidas generadas por el personal de construcción sería la típica de las aguas servidas crudas (ver Anexo V, Sección V.3, del EIA). Se estima un monto máximo de 145,8 m3/día. La frecuencia de descarga de este efluente sería diaria. Se estima que la generación de este efluente tendría una duración aproximada de 12 meses en el período de construcción del Proyecto. Las aguas servidas generadas durante la construcción serían manejadas con plantas de tratamiento de aguas servidas y baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas del rubro. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales o sería utilizada para el riego de caminos.
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    La composición y concentración de las aguas servidas generadas por el personal de operación sería la típica de las aguas servidas crudas (ver Anexo V, Sección V.3, del EIA). Se estima un monto máximo de 47,5 m3/día. La frecuencia de descarga de este efluente sería diaria. Su generación estimada sería de aproximadamente 30 años y correspondería al período de puesta en marcha y operación del Proyecto. En la etapa de operación, las aguas servidas se manejarían con plantas de tratamiento de aguas servidas y eventualmente con baños químicos cuyos residuos serían retirados por empresas autorizadas. El agua servida tratada sería recirculada a los procesos industriales o sería utilizada para el riego de caminos.
     
    Emisiones Atmosféricas:
     
    En la etapa de construcción, las emisiones atmosféricas del Proyecto corresponderían a MP10, SO2, CO y NOx. Las emisiones máximas de material particulado respirable (MP10) durante esta etapa serían de 304,45 kg/h (3.151,83 kg/día). Por otra parte, el incremento en las emisiones de SO2, NOx y CO derivadas de las actividades del Proyecto en la etapa de construcción serían de 2,7 kg/hr; 40,5 kg/hr y 8,73 kg/hr respectivamente.
     
    El impacto de las emisiones del Proyecto sobre el receptor más cercano (Oficina Victoria), para el peor escenario, correspondería a un incremento máximo en la concentración diaria de MP10 de 19,97 μg/m3. Lo anterior se traduce en un máximo promedio diario de 84,97 μg/m3; valor que cumple con la norma diaria establecida para MP10 (150 μg/m3). En cuanto al promedio anual, el incremento generado por el Proyecto sería de 4,78 μg/m3, lo que sumado a la línea base entrega una concentración total de 45,78 μg/m3. Este valor cumple con la norma de calidad del aire para MP10 que establece el máximo promedio anual en 50 μg/m3.
     
    El incremento anual de SO2, y NOx correspondería a 0,1 μg/m3 y 1,42 μg/m3 respectivamente. El incremento horario de CO ascendería a 419 μg/m3.
     
    Respecto al SO2, la norma de calidad ambiental establece un máximo promedio de 24 horas de 250 μg/m3N, y de 80 μg/m3N para el promedio anual. Las mediciones de línea base obtenidas en la campaña de monitoreo de mayo y junio del 2007 arrojaron valores de 3 μg/m3N de promedio del período y 7 μg/m3N de máximo promedio diario. Esto permite afirmar que la concentración diaria de SO2 alcanzaría un máximo de 8,2 μg/m3N en la localidad más cercana (Oficina Victoria) durante la etapa de construcción del Proyecto, mientras que la anual llegaría a 3,1 μg/m3N, por lo que el Proyecto dará cumplimiento a la normativa.
     
    En cuanto al NOx y el CO, no se dispone de datos de línea base, pero dado que las fuentes de estos gases suelen ser las mismas que emiten SO2, se estima que su concentración actual sería muy baja, y dada la pequeña magnitud de los incrementos en la concentración de estos contaminantes (incremento anual de 1,42 μg/m3 para NOx e incremente horario de 419 μg/m3 para CO), se cumplirá cabalmente con la norma de calidad del aire para estos gases (promedio anual de 100 μg/m3 y promedio horario de 30.000 μg/m3 respectivamente).
     
    Durante la etapa de puesta en marcha y operación, las emisiones atmosféricas del Proyecto corresponderían principalmente a MP10, SO2 y en menor medida a CO y NOx. El escenario más pesimista correspondería a todas las fuentes de la etapa de construcción operando durante los 12 meses del año, construcción del COM en el AMN-5, en el vértice más cercano a Oficina Victoria, y ubicación del generador asociado a los tramos lineales en el TLN-11, en el punto más cercano a Oficina Victoria.
     
    Las emisiones máximas de material particulado respirable (MP10) durante la etapa de operación serían de 233,42 kg/h (3.113,55 kg/día). Por otra parte, el incremento en las emisiones de SO2, sería de 115,16 kg/hr. Las emisiones de NOx y CO en esta etapa serían muy pequeñas, por lo que su efecto en la calidad del aire sería despreciable (33,91kg/hr y 3,9 kg/hr respectivamente).
     
    El impacto de las emisiones del Proyecto sobre el receptor más cercano (Oficina Victoria), para el escenario más pesimista, correspondería a un incremento máximo en la concentración diaria de MP10 de 44,01 μg/m3, lo que se traduciría en un máximo promedio diario de 109,01 μg/m3, dando cumplimiento a la norma diaria establecida para MP10 (150 μg/m3). En cuanto al promedio anual, el incremento generado por el Proyecto sería de 7,61 μg/m3, lo que sumado a la línea base entregaría una concentración total de 48,61 μg/m3, dando cumplimiento a la norma de calidad del aire para MP10 que establece el máximo promedio anual en 50 μg/m3.
     
    Respecto al SO2, la norma de calidad ambiental establece un máximo promedio de 24 horas de 250 μg/m3N, y de 80 μg/m3N para el promedio anual. Las mediciones obtenidas en la campaña de monitoreo de mayo y junio del 2007 arrojaron valores de 3 μg/m3N de promedio del período y 7 μg/m3N de máximo promedio diario. Esto permite afirmar que la concentración diaria de SO2 alcanzaría un máximo de 82,41 μg/m3N en la localidad más cercana (Oficina Victoria) durante la etapa de operación del Proyecto, mientras que la anual llegaría a 19,41 μg/m3N, por lo que el Proyecto dará cumplimiento a la normativa.
     
    En cuanto al NOx y el CO, no se dispone de datos de línea base, pero dado que las fuentes de estos gases suelen ser las mismas que emiten SO2, se estima que su concentración actual sería muy baja, y dada la pequeña magnitud de los incrementos en la concentración de estos contaminantes (incremento anual de 0,13 μg/m3 para NOx e incremente horario de 35 μg/m3 para CO), se cumplirá cabalmente con la norma de calidad del aire para estos gases (promedio anual de 100 μg/m3 y promedio horario de 30.000 μg/m3 respectivamente).
     
    Durante la etapa de construcción y operación la frecuencia y duración de las emisiones atmosféricas dependerían del horario de operación de la actividad o fuente de emisión. En la sección 2.6.2 del Capítulo 2 del EIA se presenta la duración y frecuencia estimada para las distintas fuentes o grupos de fuentes de emisión del Proyecto.
     
    Cabe señalar que todos los vehículos y maquinarias generadores de gases serían sometidos a las revisiones que establece la legislación vigente para su funcionamiento, de manera que sus emisiones cumplan con la normativa ambiental aplicable. El escenario más pesimista correspondería a la explotación simultánea del AMN-5 (la más cercana a Oficina Victoria), AMN-4 en el borde más cercano a Oficina Victoria, y AMN-3 en el área más cercana a Oficina Victoria. Adicionalmente se consideraría la construcción de un COM en el AMN-4, aledaño a las actividades de explotación.
     
    Residuos Sólidos:
     
    Etapa de construcción
     
    Residuos inertes: los residuos inertes corresponderían principalmente a material extraído en las excavaciones y escombros. Se estima un volumen máximo aproximado de 1.080 m3 de estos residuos. La frecuencia de generación de estos residuos variaría según la programación de actividades de construcción de las obras. Se estima que la generación de este residuo tendría una duración aproximada de 12 meses. Estos residuos serían transportados en camión y depositados finalmente en un vertedero existente para escombros en el Complejo Industrial Nueva Victoria, con una frecuencia de 5 veces por semana.
     
    Residuos sólidos domésticos: los residuos domésticos y los residuos asimilables a domésticos, corresponderían principalmente a materia orgánica y a basuras no peligrosas generadas por el personal de construcción –envases, papel, plásticos, restos de comida, etc.–. Se estima un volumen máximo aproximado de 0,73 ton/día de basuras domésticas (mes de máximo empleo). La frecuencia de emisión de estos residuos sería diaria. Se estima que la generación de residuos sólidos domésticos tendría una duración aproximada de 12 meses, correspondientes al período de construcción del Proyecto. Los residuos domésticos serían recolectados y transportados en un camión que cumpla con la legislación ambiental vigente, disponiéndose finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: correspondería a residuos industriales peligrosos (aceites usados, filtros de aceite y combustible, baterías, etc.) y no peligrosos (despuntes de fierros, plásticos, envases metálicos, partes y piezas de vehículos, neumáticos gastados, etc.). Se estima un volumen total de 215 m3 de estos residuos, los cuales serían dispuestos de acuerdo a sus características, esto es, en el vertedero existente para residuos industriales peligrosos o en el vertedero para residuos industriales no peligrosos del Complejo Industrial Nueva Victoria. La frecuencia de generación de estos residuos variaría según la programación de actividades de mantención de equipos, vehículos, etc. Se estima que la generación de este residuo tendría una duración de aproximada de 12 meses.
     
    Sobrecarga: durante los últimos cuatro meses de la etapa de construcción, se generaría sobrecarga producto de la extracción adicional de caliche. Se estima que se produciría 18.100 ton/día adicional de este residuo, el cual sería apilado en sectores ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura Este residuo es absolutamente neutro, sin presentar riesgos para la salud. La frecuencia de generación de estos residuos sería diaria durante los últimos cuatro meses de la etapa de construcción.
     
    Etapa de puesta en marcha y operación:
     
    Sobrecarga: se generarían 18.100 ton/día de este residuo. Sería apilada en sectores ya explotados o carentes de mineral, sin sobrepasar los 3 m de altura. La frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Según lo señalado por el Titular, este residuo es absolutamente neutro, sin presentar riesgos para la salud.
     
    Residuo del proceso de neutralización de brine feble: correspondería al residuo proveniente del proceso de neutralización de BF con cal o carbonato de soda, en el caso que se neutralice con cal se generaría 217.680 ton/año de residuo, mientras que si la neutralización se realiza con carbonato de sodio se produciría 460 ton/año de residuo. Este residuo se transportaría en camiones, para ser depositado finalmente en una cancha de acopio de sales existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria, la cual sería ampliada mediante el Proyecto.
     
    Sales de descarte: correspondería a sales producidas en las pozas de evaporación y en la Planta de Nitratos. La frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Serían sales neutras que no presentan riesgos para la salud. Se estima una generación de 4.414.500 ton/año, que serían dispuestas en una cancha de acopio de sales existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria.
     
    Residuos sólidos domésticos: los residuos domésticos y los residuos asimilables a domésticos, corresponderían principalmente a materia orgánica y a basuras no peligrosas generadas por el personal de operación –envases, papel, plásticos, restos de comida, etc.–. Se estima un volumen máximo aproximado de 0,24 ton/día (este valor incluye las construcción eventual de COM) de basuras domésticas. La frecuencia de generación de estos residuos sería diaria, durante la vida útil del Proyecto. Los residuos domésticos serían recolectados y transportados en un camión que cumpla con la legislación ambiental vigente, disponiéndose finalmente en un lugar autorizado.
     
    Residuos industriales sólidos: se generarían residuos industriales no peligrosos (metales, plásticos, madera, vidrio, concreto, goma, textiles, etc.) y peligrosos (baterías y pilas de equipos electrónicos, material absorbente impregnado en hidrocarburos, trapos con grasas y aceites, filtros de aceites, carbón activado agotado, etc.). La frecuencia de generación de estos residuos dependería de la programación de actividades de mantención de equipos, vehículos, etc.
     
    Se estima una generación máxima de 54 ton/año adicionales de residuos no peligrosos (este valor consideraría la construcción eventual de COM), los cuales se dispondrían en los vertederos para residuos industriales no peligrosos o en el vertedero de residuos de construcción, según corresponda. Ambos vertederos se localizan en el Complejo Industrial Nueva Victoria.
     
    Respecto de la generación de residuos industriales peligrosos, estos se producirían a una tasa aproximada de 482 ton/año adicionales (este valor consideraría la construcción eventual de COM). Se dispondrían en el vertedero para residuos industriales peligrosos existente en el Complejo Industrial Nueva Victoria.
     
    Ruido:
     
    La principal fuente de ruido del Proyecto se asociaría a las zonas de mina que se emplazarían a distancias superiores a 4,7 Km. de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal; área que potencialmente podría constituir un sitio de nidificación, reproducción o alimentación de fauna. En consideración a la atenuación del ruido asociada a la distancia entre la fuente y el receptor se consideraría que las emisiones sonoras no afectarían la fauna nativa.
     
    Vibraciones:
     
    Las vibraciones producidas por las tronaduras no afectarían hábitat de relevancia para la biota, dado que los sectores de mina del Proyecto se emplazarían en áreas caracterizadas por su condición de desierto absoluto, con ausencia total de cubierta vegetal. Por lo tanto, las vibraciones producidas por las tronaduras no afectarían vegetación nativa o fauna silvestre.
     
    Producto de las características de los residuos y emisiones, –en su mayoría no peligrosos–; del tipo de manejo, tratamiento y disposición propuesto, el cual permite dar cumplimiento de las normativas ambientales vigentes, se concluye que las emisiones, residuos y descargas del Proyecto no generarían efectos adversos sobre la capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el Área de Influencia del Proyecto.
     
    k) La cantidad y superficie de vegetación nativa intervenida y/o explotada, así como su forma de intervención y/o explotación.
     
    Si bien el Proyecto no contemplaría la explotación de vegetación nativa, la utilización de los derechos de aprovechamiento de agua subterránea en pozos localizados al este y oeste de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal (Sector Bellavista) y en el Salar de Llamara podrían generar un potencial efecto sobre la vegetación nativa existente.
     
    Cambio punto de captación en la Pampa del Tamarugal de la extracción de 113,1 l/s de agua subterránea mediante la habilitación y operación de nuevos pozos al oriente del Salar de Bellavista. Estos pozos se originarían del traslado del punto de captación de los pozos Animitas, Bellavista, Nº 13, Victoria, Victoria Pique Nº1, Victoria Pique Nº2, Victoria Pique Nº3, Victoria Pique Nº4 y CORFO N° 688, los cuales poseen derechos consuntivos otorgados. El cambio de punto de captación ha sido diseñado como medida de mitigación para restringir espacialmente el efecto de extraer agua desde el acuífero de la Pampa del Tamarugal.
     
    Por otra parte, en el Adenda N° 2, Anexo 1, el Titular presentó un escenario alternativo de extracción de agua subterránea escalonada para los acuíferos de la Pampa del Tamarugal y del Salar de Llamara, los que se describe en las siguientes Tablas:
     
    Escenario de Extracción de Agua Subterránea del proyecto Pampa Hermosa desde el Acuífero de la Pampa del Tamarugal
     

    Años
    Caudal de extracción presentado en EIA y
    Adenda N° 1 (l/s)
    Caudal de extracción presentado en
    Adenda N° 2 (l/s)
    1 a 2
    321,6
    0
    3 a 6
    321,6
    150,5
    7 a 10
    321,6
    249,5
    11 a 30
    321,6
    321,6

     
    Escenario de Extracción de Agua Subterránea del proyecto Pampa Hermosa desde el Acuífero del Salar de Llamara
     
    Años
    Caudal de extracción presentado en
    Adenda 1 (l/s)
    Caudal de extracción presentado en
    Adenda 2 (l/s)
    1
    124,7
    49
    2
    124,7
    80
    3 a 30
    124,7
    124,7
     
    Asimismo, para el Salar de Llamara el Titular había considerado en el EIA una extracción de agua subterránea de 45 l/s, mediante el pozo TC-10 (en trámite en Dirección General de Aguas (DGA)), el que se utilizaría para implementar una barrera hidráulica orientada a proteger los Puquíos de Llamara. Durante el proceso de evaluación ambiental (Adenda N° 1) del Proyecto, el Titular manifestó que no se extraería agua del pozo TC-10.
     
    Por otra parte, la utilización de derechos de aprovechamiento de agua superficial en la Quebrada Amarga podrían potencialmente afectar las formaciones de arbustos y praderas naturales ubicadas aguas abajo del punto de captación, en la confluencia del río Loa con la Quebrada Amarga y en el río Loa incluyendo su desembocadura. El titular ha considerado la implementación de una Regla operacional de extracción de agua superficial desde Quebrada Amarga, que permitiría conservar la calidad de los hábitats acuáticos sensibles del sector confluencia río Loa – Quebrada Amarga y del río Loa propiamente tal, entre la confluencia con la Quebrada Amarga y la desembocadura al mar.
     
    La regla de operación consideraría extracción cero en Quebrada Amarga cuando el caudal del río Loa en la estación Panamericana es menor a 25 l/s y extracción máxima en Quebrada Amarga (60 l/s) cuando el caudal del río Loa en la estación Panamericana es mayor a 75 l/s. La regla de operación sería la siguiente:
     
    Qe = 0    [l/s]                                                  Si QP < 25 l/s
    Qe = 0,91Qp – 7,5893 [l/s]               Si  25 l/s < QP < 75 l/s
    Qe = 60 [l/s]                                                   Si  QP > 75 l/s
     
    Donde QP: Caudal río Loa en estación Panamericana (l/s) y Qe: Caudal de extracción en Quebrada Amarga (l/s). Mayores detalles se exponen en Anexo XI del EIA.
     
    En respuesta Nº 5.2 del Adenda Nº 3 se incorporó un nuevo punto de control en la desembocadura del río Loa, donde si se da la condición que el caudal del río Loa sea menor al caudal ecológico (29,3 l/s), la extracción desde Quebrada Amarga sería nula.
     
    l) La cantidad de fauna silvestre intervenida y/o explotada, así como su forma de intervención y/o explotación.
     
    El Proyecto no contempla la explotación de fauna silvestre, sin embargose considera relevante evaluar el potencial efecto de pérdida de hábitat para las especies de fauna que habitan las formaciones vegetales y cuerpos de agua que podrían ser afectados por el aprovechamiento de derechos de agua subterráneos y superficiales del Proyecto. En el literal k) anterior se presentan las medidas propuestas por el Titular para minimizar los impactos sobre la vegetación y por lo tanto para la fauna silvestre que generalmente está asociada a la vegetación.
     
    m) El estado de conservación en que se encuentren especies de flora o de fauna a extraer, explotar, alterar o manejar, de acuerdo a lo indicado en los listados nacionales de especies en peligro de extinción, vulnerables, raras o insuficientemente conocidas.
     
    De las especies de flora y fauna registradas en el Área de Influencia del Proyecto, ninguna se encuentra citada en alguna categoría de conservación establecida en la Primera Clasificación de Especies Silvestres Según su Estado de Conservación (D.S. N°151, de 2007, del MINSEGPRES, Oficializa primera clasificación de especies silvestres según su estado de conservación..
     
    Sin embargo, el Proyecto podría potencialmente afectar formaciones naturales y artificiales de la especie Prosopis tamarugo, catalogada como “Vulnerable” según el Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile (CONAF, 1989). Asimismo, se reconoce la presencia de 9 especies catalogadas en categoría de conservación de acuerdo con el Reglamento de la Ley de Caza (SAG, 2004), a saber: los reptiles Microlophus theresioides y Tachymenis peruviana (Inadecuadamente Conocidas); Microlophus quadrivittatus y, Phrynosaura reichei (Raras) y Phyllodactylus gerrhopygus (Vulnerable); las aves Conirostrum tamarugense (Inadecuadamente Conocida) y Pandion haliaetus (Vulnerable); los mamíferos Pseudalopex culpaeus (Inadecuadamente Conocida) y Ctenomys robustus (Vulnerable).
     
    En el lieral k) anterior se presentan las medidas de mitigación para minimizar los impactos sobre la vegetación y por lo tanto de la fauna que generalmente está asociada a la vegetación.
     
    n) El volumen, caudal y/o superficie, según corresponda, de recursos hídricos a intervenir y/o explotar en:
     
    n.1) Vegas y/o bofedales ubicados en las Regiones I y II, que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas.
     
    En el área de emplazamiento del Proyecto no existen bofedales. Sin embargo, se reconoce la presencia de un sector de vega en la Quebrada Amarga, que se extiende por alrededor de 10 kilómetros en sentido suroeste desde la naciente de la Quebrada hasta 400 metros antes de la confluencia con el río Loa. Si bien el Proyecto considera una captación de agua superficial en la Quebrada Amarga, ésta se encuentra ubicada aguas abajo del sector de vega y, por ello, el ejercicio de los derechos superficiales de agua en la quebrada no provocaría efectos sobre la vega.
     
    n.2) Áreas o zonas de humedales que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales.
     
    La utilización de derechos de aprovechamiento de agua subterránea y superficial en el Salar de Llamara y Quebrada Amarga respectivamente, representa un riesgo potencial para los Puquíos de Llamara y el humedal ubicado en el sector de desembocadura del río Loa. El humedal de la desembocadura del río Loa es reconocido como Sitio Prioritario en la Estrategia Nacional para la Conservación de la Biodiversidad y es considerado un área bajo protección oficial según lo establece el Oficio Nº 20799 de CONAMA y los Planes Reguladores Intercomunales del Borde Costero de las regiones de Tarapacá y Antofagasta.
     
    Para los Puquíos del Salar de Llamara se implementaría una barrera hidráulica entre los pozos de bombeo del Salar de Llamara y los Puquíos, que permitiría mantener los niveles de agua superficial que sostienen la biota acuática y terrestre existente. Esta barrera consistiría en inducir un aumento del nivel del acuífero de manera de generar una divisoria de aguas que aísle el comportamiento hidráulico de ambos sectores (mayores antecedentes en Anexo II del Adenda Nº 3). En la etapa de abandono, el término de la aplicación de la medida de mitigación para los Puquíos de Llamara estaría sujeto a que se cumplan sin reinyección, las siguientes condiciones: Nivel de los Puquíos N1 y N2, medido en la regleta R3N2 ≥ 744,67 msnm, Nivel del Puquío N3, medido en la regleta R4N3 ≥ 745,82 msnm, y Nivel del Puquío N4 medido en la regleta R5N4 ≥745,64 msnm. Mayores detalles en respuesta 6.4 del Adenda Nº 3. Adicionalmente, se ha diseñado un Plan de Alerta Temprana “PAT” (mayores antecedentes en el punto 5, del Anexo IV, del Adenda Nº 3), que debe entenderse como una herramienta de gestión ambiental complementaria a la implementación de la barrera hidráulica, es decir, el PAT se activaría si la barrera hidráulica corre el riesgo de no ser lo suficientemente eficiente para cumplir con los objetivos ambientales definidos para los Puquíos y vegetación hidromorfa.
     
    Para el sector de Quebrada Amarga y río Loa, el proyecto contempla la implementación de una Regla operacional de extracción desde Quebrada Amarga, que tiene por objeto asegurar un “caudal ecológico” para el sustento de los sistemas bióticos acuáticos y terrestres presentes en el sector confluencia río Loa – Quebrada Amarga y del río Loa propiamente tal, entre la confluencia con la Quebrada Amarga y la desembocadura al mar.
     
    La regla de operación consideraría extracción cero en Quebrada Amarga cuando el caudal del río Loa en la estación Panamericana es menor a 25 l/s y extracción máxima en Quebrada Amarga (60 l/s) cuando el caudal del río Loa en la estación Panamericana es mayor a 75 l/s. La regla de operación sería la siguiente:
     
    Qe = 0    [l/s]                                                  Si QP < 25 l/s
    Qe = 0,91Qp – 7,5893 [l/s]               Si  25 l/s < QP < 75 l/s
    Qe = 60 [l/s]                                                   Si  QP > 75 l/s
     
    Donde QP: Caudal río Loa en estación Panamericana (l/s) y Qe: Caudal de extracción en Quebrada Amarga (l/s). Mayores detalles se exponen en Anexo XI del EIA.
     
    En respuesta Nº 5.2 del Adenda Nº 3 se incorporó un nuevo punto de control en la desembocadura del río Loa, donde si se da la condición que el caudal del río Loa sea menor al caudal ecológico (29,3 l/s), la extracción desde Quebrada Amarga sería nula.
     
    n.3) Cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas milenarias y/o fósiles.
     
    Los antecedentes disponibles indican que el Proyecto no bombearía aguas milenarias o fósiles desde cuerpos de agua subterráneas. En el caso del acuífero de la Pampa del Tamarugal la revisión de antecedentes realizada en el marco del EIA permite concluir lo siguiente: a) este acuífero sería un sistema donde se han reconocido aguas de distintas edades (milenarias y jóvenes) y b) las aguas explotadas por los pozos del Proyecto no serían aguas milenarias, sino más bien corresponderían a aguas jóvenes.
     
    Lo anterior, se sustenta en investigaciones recientes (Houston J. 2001a y Houston J. 2001b) que demuestran a través de estudios isotópicos la existencia de agua jóvenes (menores de 50 años) en la quebrada de Chacarilla, que corresponderían a la cuenca que recarga el sector donde se ubican lo pozos del Proyecto.
     
    En el caso del acuífero del Salar de Llamara, los antecedentes hidrológicos y geológicos, demuestran la presencia de recarga actual. Lo anterior, se basa en la observación en terreno de procesos de infiltración de las aguas superficiales en las quebradas aportantes y en la presencia en gran parte de la superficie del salar, de sedimentos recientes producto de corridas de barro que bajan desde las partes más altas de la cuenca, cuando se produce el invierno altiplánico en los meses de verano.
     
    n.4) Una cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra.
     
    El Proyecto no contemplaría el trasvase de una cuenca o subcuenca a otra.
     
    n.5) Lagos o lagunas en que se generen fluctuaciones de niveles.
     
    Tal como fue señalado en el literal n.2, existiría riesgo potencial de disminuir el nivel de agua de los Puquíos de Llamara debido al aprovechamiento de derechos de agua subterránea en pozos ubicados en el salar de Llamara. El Titular ha considerado la implementación de una Barrera Hidráulica, que estará orientada a minimizar los impactos secundarios que tendría la extracción de agua sobre sistemas bióticos presentes en el Área de Influencia del Proyecto, la que permitiría mantener los niveles de agua superficial de los Puquíos de tal forma de no afectar la biota acuática y terrestre aledaña a ellos. El detalle de dicha medida se presenta en el numeral 7.1 del presente informe. Además, el Proyecto contempla un Plan de Alerta Temprana (mayores antecedentes en el punto 5, del Anexo IV, del Adenda Nº 3) y un Plan de Seguimiento para los Puquíos. Para la etapa de abandono, el término de la aplicación de la medida de mitigación para los Puquíos de Llamara estaría sujeto a que se cumplan sin reinyección, las siguientes condiciones: Nivel de los Puquíos N1 y N2, medido en la regleta R3N2 ≥ 744,67 msnm, Nivel del Puquío N3, medido en la regleta R4N3 ≥ 745,82 msnm, y Nivel del Puquío N4 medido en la regleta R5N4 ≥745,64 msnm. Mayores detalles en respuesta 6.4 del Adenda Nº 3.
     
    ñ) Las alteraciones que pueda generar sobre otros elementos naturales y/o artificiales del medio ambiente la introducción al territorio nacional de alguna especie de flora o de fauna; así como la introducción al territorio nacional, o uso, de organismos modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares.
     
    El Proyecto no contemplaría la introducción al territorio nacional de ninguna especie vegetal o animal, ni de ningún organismo modificado genéticamente o mediante otras técnicas similares.
     
    o) La superficie de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión, compactación o contaminación.
     
    El área en la que se emplazarían las áreas de mina y las áreas industriales del Proyecto corresponderían a ambientes desérticos absolutos con ausencia total de cubierta vegetal y no presentarían recurso suelo de interés productivo. Los terrenos corresponderían a clase de uso VIII.
     
    p) La diversidad biológica presente en el área de influencia del proyecto o actividad, y su capacidad de regeneración.
     
    De acuerdo a lo indicado en las letras k) y l), la única fuente de impacto potencial para la biota presente en el Área de Influencia del Proyecto estaría dada por la extracción de agua subterránea y superficial por parte del Proyecto, que podría modificar localmente el hábitat de especies de flora y fauna, pero en ningún caso poner en riesgo la biodiversidad de los ambientes presentes o su capacidad de regeneración.
     
    q) La superficie o volumen de un glaciar susceptible de modificarse.
     
    El área en la que se emplazarían las áreas de mina, las áreas industriales del Proyecto, los tramos lineales y las extracciones de agua subterráneas y superficial  corresponderían a ambientes desérticos absolutos, por lo que no se afectarán glaciares.
     
    De acuerdo a lo establecido en el EIA y en sus Adenda y lo expuesto en los informes emanados por parte de los órganos de la Administración del Estado que han participado en el proceso de evaluación, esta Dirección Ejecutiva de CONAMA estima que el Proyecto “Pampa Hermosa”, generaría o presentaría efectos adversos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire, por lo que le resulta aplicable los literales k), l), m), n.2 y n.5 del artículo 6 del RSEIA.
     
    Al respecto, para la etapa de operación el Titular implementaría una Barrera Hidráulica, que permitiría mantener los niveles de agua superficial de los Puquíos de tal forma de no afectar la biota acuática y terrestre aledaña a ellos. Asimismo, para los impactos alteración del estado vital de formaciones naturales de tamarugo en el Salar de Llamara, y alteración del hábitat para especies de flora en el Salar de Llamara, se consideraría la medida de mitigación específica que consistiría en la extracción escalonada de agua subterránea y la exclusión de la extracción de agua subterránea en el pozo TC-10 en el acuífero del Salar de Llamara. Asimismo,para el acuífero Pampa del Tamarugal se consideraría una extracción escalonada de agua y el cambio de punto de captación de 9 pozos.
     
    4.3 Artículo 8 “El Titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos”.
     
    A objeto de evaluar si el Proyecto o actividad genera reasentamiento de comunidades humanas, se considerará el desplazamiento y reubicación de grupos humanos que habitan en el Área de Influencia del Proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas, o alteraciones significativas a los sistemas de vida.
     
    El Área de Influencia Directa; esto es la zona en la que se desarrollarían las obras y actividades del Proyecto no presenta ocupación permanente ni temporal de grupos humanos, por lo que el Proyecto no generaría la relocalización de personas, familias o actividades. El patrón de ocupación humana del territorio en la zona del Proyecto estaría marcado por una tendencia a la concentración en áreas que poseen recursos para permitir asentamientos, especialmente agua. Por ello, no existirían asentamientos humanos dispersos en el Área de Influencia directa del Proyecto.
     
    Se destaca la presencia de un centro urbano relevante (Pozo Almonte), que concentraría la oferta de servicios de la comuna. Dentro del Área de Influencia Indirecta, además de la localidad de Pozo Almonte, se identifican 3 localidades cercanas al Proyecto: Colonia Pintados, Quillagua (ambas con clara orientación residencial y agrícola) y Oficina Victoria (sitio de paso con servicios menores de comercio y alojamiento).
     
    Considerando que no existe población en el Área de Influencia Directa del Proyecto, se han evaluado los posibles impactos sobre las zonas pobladas más cercanas, esto es: Pozo Almonte, Colonia Pintados y Oficina Victoria (Comuna de Pozo Almonte). Adicionalmente, se consideraron en la evaluación las actividades productivas que se realizan dentro de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal y la localidad de Quillagua (perteneciente a la Comuna de María Elena), por la relación de esta última con el Río Loa. Por otra parte, al interior del Salar de Llamara se reconoce una situación particular con la presencia de “Colonia Agrícola y Ganadera Edén Ltda.”, proyecto habitacional, agrícola y recreativo, que no cuenta con los permisos respectivos de propiedad de las tierras, edificación, aprovechamiento del recurso hídrico o de evaluación de impacto ambiental. Tampoco posee ocupación permanente en el área, salvo por la presencia de un cuidador. Tal como ya se ha señalado, el Proyecto no contemplaría la realización de obras o acciones en ninguna de las zonas pobladas señaladas.
     
    La caracterización detallada de las zonas señaladas se presenta en la línea de base socioeconómica (sección 5.8 del Capítulo 5 del EIA). La evaluación de impacto (ver sección 6.6.7 del Capítulo 6 del EIA) indica que el Proyecto no afectaría estas zonas pobladas en magnitudes y características que impliquen la necesidad de efectuar reasentamiento de comunidades humanas. En consecuencia, el Proyecto no contemplaría el desplazamiento y reubicación de los grupos humanos mencionados.
     
    Asimismo, a objeto de evaluar si el proyecto o actividad genera alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos, se considerará el cambio producido en las siguientes dimensiones que caracterizan dicho sistema de vida:
     
    a) Dimensión geográfica, consistente en la distribución de los grupos humanos en el territorio y la estructura espacial de sus relaciones, considerando la densidad y distribución espacial de la población; el tamaño de los predios y tenencia de la tierra; y los flujos de comunicación y transporte.
     
    Tal como se señaló anteriormente, las obras y actividades del Proyecto no presentarían ocupación permanente ni temporal donde se localicen grupos humanos. Esta área tampoco presentaría uso actual o actividades productivas, por lo que no se identificarían efectos respecto de la distribución y estructura de grupos humanos, la tenencia de la tierra o de los flujos de comunicaciones y transporte.
     
    En un contexto local más amplio, las zonas pobladas más cercanas al Proyecto han sido adecuadamente caracterizadas desde el punto de vista de su distribución geográfica y de la estructura espacial de sus relaciones (ver sección 5.8 del Capítulo 5 del EIA), con sus vías de comunicación y canales para sostener sus relaciones espaciales, quedando claramente establecido que las actividades del Proyecto no afectaría las condiciones que las caracterizan actualmente o en el futuro.
     
    Finalmente, el Proyecto contemplaría el uso de infraestructura vial existente para el acceso principal a las zonas del Proyecto y la construcción de caminos de servicio para acceder a las distintas áreas del Proyecto. Dada la baja magnitud del aumento en el flujo vehicular en relación a la capacidad de las vías a utilizar por el Proyecto (ver sección 6.6.8 del Capítulo 6), no se esperarían efectos por deterioro de la infraestructura vial.
     
    b) Dimensión demográfica, consistente en la estructura de la población local por edades, sexo, rama de actividad, categoría ocupacional y status migratorio, considerando la estructura urbano rural; la estructura según rama de actividad económica y categoría ocupacional; la población económicamente activa; la estructura de edad y sexo; la escolaridad y nivel de instrucción; y las migraciones.
     
    El área del Proyecto no presentaría ocupación permanente ni temporal de lugares ocupados por grupos humanos, razón por la cual las actividades del Proyecto no afectarían directamente la existencia de grupos humanos en sus dimensiones demográficas. Por otra parte, en la sección 5.8 del Capítulo 5 del EIA, se presenta la caracterización detallada de las variables de carácter demográfico a nivel comunal y de localidades cercanas al área del Proyecto.
     
    El Proyecto no contemplaría actividades de construcción y operación en zonas con presencia de grupos humanos. Sólo algunas de las actividades de transporte de personal, insumos y maquinaria, requeridos en la construcción y operación del Proyecto, se desarrollarían en áreas relacionadas con las localidades de Pozo Almonte y Oficina Victoria, toda vez que para ello se utilizarían los caminos existentes. Como resultado de la consideración de estos antecedentes, se estima que el desarrollo de las actividades del proyecto no generaría efectos relacionados con la estructura de la población de las localidades cercanas.
     
    Adicionalmente, se contemplaría que para la construcción y operación del Proyecto se requeriría mano de obra local, ya asentada en la zona. Los trabajadores provendrían principalmente de las comunas de Iquique y Pozo Almonte.
     
    El Proyecto no generaría procesos de reubicación de mano de obra hacia zonas pobladas cercanas, especialmente debido a que los niveles de desempleo son relativamente altos (en comparación con los promedios regionales), por lo que se absorbería población ya asentada en la zona. Durante la etapa de construcción serán transportados diariamente a las faenas y luego a sus ciudades de origen. Durante la etapa de operación la mayor parte de los trabajadores pernoctaría en el campamento Iris. De esta forma, se minimizaría la presión sobre la infraestructura de servicios y los problemas sociales asociados a los inmigrantes transitorios.
     
    Se concluye que, debido al origen de la mano de obra y su régimen de administración, no se afectaría la estructura de la población local por edades, sexo, rama de actividad, categoría ocupacional y status migratorio, considerando la estructura urbano-rural; la estructura según rama de actividad económica y categoría ocupacional; y la población económicamente activa.
     
    c) Dimensión antropológica, considerando las características étnicas; y las manifestaciones de la cultura, tales como ceremonias religiosas, peregrinaciones, procesiones, celebraciones, festivales, torneos, ferias y mercados.
     
    De acuerdo a la caracterización del medio humano presentada en la sección 5.8 del Capítulo 5 del EIA, no existirían asentamientos en la zona de emplazamiento del Proyecto, por lo tanto, no se esperarían alteraciones en esta dimensión que puedan afectar a grupos humanos. Cabe señalar que dentro de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal se aprecia el desarrollo de actividades productivas en declinación por parte de arrendatarios de parcelas dentro de la reserva (ganadería), que poseen un carácter tradicional vinculado a la cultura Aymara. En este sentido, las actividades del Proyecto, en especial la captación y extracción de agua en el sector de Bellavista, no incidirían en el desarrollo de esta actividad productiva ya que la base que la sustenta (tamarugos) se mantendría en condiciones aceptables para no producir un impacto significativo que impliquen una merma irreversible y permanente de la actividad. Por lo tanto, no se percibirían cambios en la ganadería tradicional que se desarrolla en el sector y sus prácticas culturales asociadas, producto del Proyecto.
     
    d) Dimensión socio-económica, considerando el empleo y desempleo; y la presencia de actividades productivas dependientes de la extracción de recursos naturales por parte del grupo humano, en forma individual o asociativa.
     
    Conforme a lo indicado en Capítulo 2 del EIA (Descripción del Proyecto) se estima que, durante la etapa de construcción, se  requeriría un promedio de 714 trabajadores al mes. Se estima un total de 1.225 trabajadores durante el mes de máximo empleo. La construcción del Proyecto tendría una duración aproximada de 12 meses. Durante la operación del Proyecto, se requeriría un total de 455 trabajadores.
     
    Se espera que una cantidad importante de puestos de trabajo sean ocupados por población principalmente de las comunas de Iquique y Pozo Almonte. El resto de los trabajadores vendría de otras zonas. Se contemplaría transportar la población foránea diariamente a su lugar de origen durante la etapa de construcción; mientras en la etapa de operación la mayor parte de los trabajadores pernoctarían en el campamento Iris. Por esto, no se generarían presiones sobre la infraestructura de servicios y no se manifestarían problemas sociales asociados a los inmigrantes transitorios.
     
    En el Capítulo 6 del EIA se han evaluado los potenciales efectos sobre la economía local. Éste dice relación con los efectos esperados producto del desarrollo del programa de compra de productos agrícolas en Colonia Pintados, el cual SQM se encuentra desarrollando para fomentar la actividad agrícola en la zona. Del análisis de estos impactos potenciales se desprendería que los efectos esperados como consecuencia del desarrollo del Proyecto serían de tipo positivo. En el caso del Salar de Llamara y la ocupación ilegal de la zona y del recurso hídrico por la agrupación “Colonia Agrícola y Ganadera Edén Ltda.”, las proyecciones relacionadas con el bombeo de agua industrial indican que sus actividades no serían afectadas.
     
    En el caso de la localidad de Pintados, los suelos son utilizados principalmente en la actividad agrícola y para un uso residencial de familias asalariadas. Adicionalmente, hay una tendencia a la disminución de la cantidad de habitantes que se dedican a la actividad agrícola exclusivamente; siendo una actividad complementaria para la mayoría de los habitantes de estas localidades. En este sentido, los volúmenes de extracción de agua en la zona de Colonia Pintados no se verían afectados por la presencia del Proyecto, por lo que no se preverían alteraciones en las fuentes de ingreso de las familias particulares o un eventual impacto a los modos de vida asociados.
     
    Cabe señalar que durante el proceso de evaluación ambiental hubo reconsideración por parte del Titular, respecto a incorporar como impacto ambiental la alteración de actividades productivas ganaderas, particularmente de la productividad de forraje disponible en las parcelas localizadas en el sector de Bellavista, que forma parte de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal, que podrían verse afectadas por el Proyecto. Dado lo anterior, las medidas de mitigación específicas para el sector de la Pampa del Tamarugal, serían las siguientes:
     
    -        Cambio de punto de captación de pozos: el Proyecto contempla en su diseño la relocalización de 9 pozos de extracción con derechos otorgados. Esta relocalización tendría doble propósito: por una parte, alejar el cono de depresión de la napa del sector con Tamarugos y reducir el potencial efecto en la vitalidad de los tamarugos (ver Figura VIII.1-1 del Anexo VIII.1 del Adenda Nº 1 y Anexo XI, sección 2.1.4.1 del Adenda Nº 3). El Proyecto trasladaría los derechos de extracción de agua subterránea al sector oriente del Salar de Bellavista, de los pozos: Animitas, Bellavista, Nº 13, Victoria, Victoria Pique Nº1, Victoria Pique Nº2, Victoria Pique Nº3, Victoria Pique Nº4 y CORFO N° 688.
     
    -        Extracción escalonada de agua: el Proyecto contempla la extracción de agua subterránea desde el acuífero Pampa del Tamarugal, con el objeto de abatir el potencial efecto del descenso de la napa en la vitalidad de los tamarugos en su área de influencia. Las extracciones serían las siguientes: Año 1 – 2 = 0 l/s, Año 3 – 6 = 150 l/s, Año 7 – 10 = 250 l/s, y Año 11 – 30 = 321,6 l/s. Lo que significaría que sólo a partir del año once de operación del Proyecto se podría extraer el 100% del total de derechos de agua constituidos por el Titular en el acuífero de la Pampa del Tamarugal y el volumen total extraído en los 30 años de Proyecto disminuiría en un 17% el, lo que implicaría que el descenso en la napa freática sería gradual, por lo que existirá un mayor control y capacidad de reacción frente a eventuales efectos sobre la vegetación (ver Anexo XI, sección 2.1.4.2 del Adenda Nº 3).
     
    -        Programa de producción de plantas de Tamarugos: tendría por objeto producir y mantener en vivero una cantidad suficiente de plantas de Tamarugo que permitiera asegurar la reposición de los ejemplares que eventualmente pudiesen resultar afectados en su vitalidad por el Proyecto. Adicionalmente, la producción de Tamarugos apoyaría la gestión de CONAF en los programas de forestación urbana o rural que la Corporación pudiese requerir. La producción de plantas se mantendría durante toda la vida útil del Proyecto (ver Anexo XI, sección 3.1.4.1 del Adenda Nº 3).
     
    -        Programa de plantación de Tamarugos: tendría por objeto i) reponer en el tiempo árboles que eventualmente pudiesen resultar afectados en su vitalidad por el Proyecto y ii) apoyar la gestión de CONAF en la RNPT. Se consideraría plantar Tamarugos en áreas previamente definidas y visadas por CONAF sobre la base de estudios de prendimiento en el Área de Influencia del Proyecto o alternativamente en sectores al interior de la Reserva según definiera CONAF en sus planes de forestación (ver Anexo XI, sección 3.1.4.2 del Adenda Nº 3).
     
    -        Programa de apoyo al control fitosanitario de Tamarugos: tendría por objeto compensar un potencial efecto secundario en la sanidad de las plantas derivado de la pérdida de vitalidad por factores hídricos, el Proyecto contemplaría la ejecución y financiamiento de acciones congruentes con los objetivos señalados por CONAF en el “Programa destinado a la recuperación, mejoramiento y reparación de las condiciones ambientales asociadas a las comunidades vegetales de especies nativas del género Prosopis y los ecosistemas propios del desierto absoluto de la RNPT”, a saber: i) Diagnóstico de la condición fitosanitaria de Tamarugo en la RNPT, ii) Identificación de plagas y patógenos en los Tamarugos, iii) Proposición de métodos de control, iv) Elaboración y difusión de pautas de control fitosanitario y v) Proposición de métodos de detección temprana (ver Anexo XI, sección 4.1.3.2 del Adenda Nº 3).
     
    -        Programa de manejo sustentable de tamarugos: contemplaría el desarrollo y difusión de prácticas de manejo de las plantaciones de tamarugo que permitan la conservación y uso multiple del recurso y tendría por objeto compensar el eventual deterioro de la vitalidad y productividad de las plantaciones de tamarugo y sus eventuales efectos sobre los sistemas de vida de los arrendatarios de la RNPT como consecuencia de la extracción de agua desde el acuífero Pampa del Tamarugal (ver Anexo XI, sección 4.1.3.3 del Adenda Nº 3).
     
    -        Programa de fomento productivo para ganaderos: estaría orientado a promover buenas prácticas de los usuarios que arriendan en la RNPT. Se contemplaría desarrollar pautas de manejo para la conservación y mejoramiento productivo del Tamarugo; definición de líneas de acción con CONAF para promover buenas prácticas silvoagropecuarias; capacitación y monitoreo de la aplicación de buenas prácticas e implementación de buenas prácticas silvoagropecuarias (ver Anexo XI, sección 4.1.3.4 del Adenda Nº 3).
     
    e) Dimensión del bienestar social básico, relativo al acceso del grupo humano a bienes, equipamiento y servicios, tales como vivienda, transporte, energía, salud, educación y sanitarios.
     
    De acuerdo a la caracterización del medio socioeconómico de las localidades pobladas más cercanas al área del Proyecto (ver Capítulo 2 Descripción del Proyecto, y sección 5.8 del Capítulo 5, ambos del EIA), se estima que el desarrollo del mismo no generaría modificaciones en las condiciones actuales de acceso de la población local a bienes, equipamiento y servicios, tales como vivienda, transporte, energía, salud, educación y sanitarios. En efecto, los servicios, equipamiento y bienes que constituyen el bienestar social de los grupos humanos más cercanos al área del Proyecto no serían alterados físicamente por el Proyecto y su disponibilidad o acceso presente y futuro, no presentaría ningún cambio, debido a que la mano de obra a emplear, dado su origen y régimen de administración, no generaría ninguna presión sobre los servicios y la infraestructura existente.
     
    Por lo tanto, de acuerdo a lo establecido en el proceso de evaluación y lo expuesto en los informes emanados por parte de los órganos de la Administración del Estado que han participado del proceso de evaluación, esta Dirección Ejecutiva de CONAMA estima que el Proyecto “Pampa Hermosa”, generaría o presentaría alteración significativa de los sistemas de vida de grupos humanos, por lo que le resulta aplicable el literal c) del artículo 11 de la Ley Nº 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, modificada por la Ley Nº 20.417.
     
    Respecto de la alteración de los sistemas de vida de ganaderos arrendatarios usuarios de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal (RNPT), el Titular propuso las siguientes medidas de mitigación: cambio de punto de captación de pozos, extracción escalonada de agua, programa de producción de plantas de Tamarugos, programa de plantación de Tamarugos, programa de apoyo al control fitosanitario de Tamarugos, programa de manejo sustentable de tamarugos, y programa de fomento productivo para ganaderos. El detalle de dichas medidas se presenta en el Anexo XI del Adenda Nº 3.
     
    4.4 Artículo 9 “El Titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad se localiza próximo a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar.”
     
    A objeto de evaluar si el Proyecto se localiza próximo a población, recursos o áreas protegidas susceptibles de ser afectados, se considerará lo indicado en las letras a) a la c) siguientes.
     
    a) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto en o alrededor de áreas donde habite población protegida por leyes especiales.
     
    En el Área de Influencia del Proyecto no habitaría población protegida por leyes especiales.
     
    b) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto en o alrededor de áreas donde existen recursos protegidos en forma oficial.
     
    Tal como se mencionó en la letra m), existirían especies de fauna localizadas en el Área de Influencia del Proyecto, las cuales han sido catalogadas en categoría de conservación según el D.S. N° 05/98 modificado por el Decreto N°53/2003.
     

    Dichas especies se encontrarían en los sectores del Salar de Bellavista, Salar de Llamara, confluencia del río Loa con la Quebrada Amarga y río Loa en el tramo ubicado entre la confluencia con Quebrada Amarga y la Desembocadura. En atención a lo indicado, es pertinente la presentación del Proyecto como EIA por estos conceptos.

     

    En el lieral k) del punto 4.2 del presente informe, se presentan las medidas de mitigación para minimizar los impactos sobre la vegetación y por lo tanto de la fauna en categoría de conservación, que generalmente está asociada a la presencia de vegetación.
     
    c) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto en o alrededor de áreas protegidas o colocadas bajo protección oficial.
     
    Tal como se mencionó en la sección 4.2.6 del Capítulo 4 del EIA, el Área de Influencia del Proyecto se superpondrían parcialmente con dos áreas protegidas, a saber: la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal y la Desembocadura del río Loa considerada como zona de protección ecológica en el Plan Regulador Intercomunal del Borde Costero de la Región de Tarapacá y en el Plan Regulador Intercomunal del Borde Costero de la Región de Antofagasta. En atención a lo indicado, es pertinente la presentación del Proyecto como EIA por estos conceptos.
     
    En el lieral k) del punto 4.2 del presente informe, se presentan las medidas de mitigación para minimizar los impactos sobre los recursos naturales en la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal, Desembocadura del río Loa y zona de protección ecológica en el Plan Regulador Intercomunal del Borde Costero de la Región de Tarapacá y en el Plan Regulador Intercomunal del Borde Costero de la Región de Antofagasta .
     
    De acuerdo a lo establecido en el EIA y sus Adenda y a lo expuesto en los informes emanados por parte de los órganos de la Administración del Estado que han participado en el proceso de evaluación, esta Dirección Ejecutiva de CONAMA estima que el Proyecto “Pampa Hermosa”, presentaría localización próxima a recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, por lo que le resulta aplicable el literal d) del artículo 11 de la Ley Nº 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, modificada por la Ley Nº 20.417.
     
    Al respecto, las medidas de mitigación específicas presentadas por el Titular para el sector de la Pampa del Tamarugal, serían las siguientes: cambio de punto de captación de 9 pozos en el acuífero Pampa del Tamarugal, extracción escalonada de agua en el acuífero Pampa del Tamarugal y Regla Operacional para la extracción de agua en Quebrada Amarga.
     
    4.5 Artículo 10 “El Titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de una zona.”
     
    A objeto de evaluar si el Proyecto, en cualquiera de sus etapas, genera o presenta alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de una zona, se considerará lo indicado en las letras a) a d) siguientes.
     
    a) La duración o la magnitud en que se obstruye la visibilidad a zonas con valor paisajístico.
     
    No existen obras que puedan obstruir la visibilidad de las zonas con valor paisajístico o de interés paisajístico reconocidas en el entorno inmediato del proyecto (ver sección 5.7.5 del EIA). Las únicas obras del proyecto ubicadas en forma cercana a zonas con valor paisajístico corresponden a tuberías ubicadas en el rodal de Plantación Bellavista de la R.N. Pampa del Tamarugal y en la formación de Tamarugo - Retama del salar de Llamara. En ninguno de estos casos, las tuberías obstruirán la visibilidad desde la Ruta 5 y caminos secundarios hacia las formaciones vegetales existentes.
     
    b) La duración o la magnitud en que se alteren recursos o elementos del medio ambiente de zonas con valor paisajístico o turístico.
     
    La implementación del Proyecto no alterará recursos o elementos del medio ambiente con valor paisajístico o turístico. En efecto, el Proyecto no alterará elementos del patrimonio cultural con valor paisajístico tales como instalaciones de ex – oficinas salitreras. Asimismo, y con respecto a formaciones vegetales y cuerpos de agua no se prevén cambios fisonómicos que puedan menoscabar el valor paisajístico de las zonas donde se emplazan. Lo anterior se funda en que la principal actividad histórica y actual que marca el paisaje de la zona es la minería del salitre; objetivo central del proyecto materia del presente EIA.
     
    c) La duración o la magnitud en que se obstruye el acceso a los recursos o elementos del medio ambiente de zonas con valor paisajístico o turístico.
     
    Las obras del Proyecto no obstruirán accesos a las zonas con valor paisajístico o de interés paisajístico reconocidas en el entorno inmediato del Proyecto (ver sección 5.7.5 del EIA).
     
    d) La intervención o emplazamiento del Proyecto en un área declarada zona o centro de interés turístico nacional, según lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 1.224 de 1975.
     
    El área de emplazamiento del Proyecto no ha sido declarada zona o centro de interés turístico nacional, según lo dispuesto en el decreto ley mencionado en el párrafo anterior.
     
    De acuerdo a lo establecido en el EIA y sus  Adendas y a lo expuesto en los informes emanados por parte de los órganos de la Administración del Estado que han participado en el proceso de evaluación, esta Dirección Ejecutiva de CONAMA estima que el Proyecto “Pampa Hermosa”, no generaría o presentaría alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de una zona, por lo que no le resulta aplicable el literal e) del artículo 11 de la Ley Nº 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, modificada por la Ley Nº 20.417.
     
    4.6 Artículo 11 “El Titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera o presenta alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural.
     
    A objeto de evaluar si el Proyecto, respecto a su Área de Influencia, genera o presenta alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural, se considerará lo indicado en las letras a) a d) siguientes.
     
    a) La proximidad a algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley Nº 17.288.
     
    En el Área de Influencia del Proyecto, se identificó la existencia de 1.281 elementos del patrimonio cultural, de los cuales 610 serían hallazgos de cronología prehispánica, razón por la cual se ha desarrollado un Plan de Medidas de Mitigación. Asimismo, cabe destacar que en la comuna de Pozo Almonte, existen 4 Monumentos Históricos de los cuales ninguno se encuentra en el Área de Influencia Directa del Proyecto.
     
    Los Monumentos Históricos de la Comuna de Pozo Almonte son: Geoglifos de Pintados (D.S. N° 5591, de 1969), las Oficinas Salitreras Humberstone y Santa Laura que actualmente conforman una sola área declarada Monumento Histórico (D.S. N° 320 del 16/01/70) y los nuevos decretos, en los cuales se incluye las tortas de ripio (D.S. 536 del 07/11/1989) y ampliación de límites (D.E. 859 del 11/08/1997 y D.E. 480 del 31/03/1998). Además, estos dos últimos sitios se encuentran incorporados desde julio del 2005 en la Lista de Patrimonio Mundial de UNESCO. De acuerdo a los antecedentes anteriormente expuestos, resulta pertinente presentar la presentación del Proyecto como EIA por estos conceptos.
     
    b) La magnitud en que se remueva, destruya, excave, traslade, deteriore o se modifique en forma permanente algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales.
     
    Tal como se hizo mención en la letra a) en el Área de Influencia del Proyecto, se identificó la existencia de 610 hallazgos de cronología prehispánica, a los cuales se ha desarrollado un Plan de Medidas de Mitigación, consistente en la implementación de 16 áreas de exclusión arqueológica (en las áreas de mina) en torno a cada uno de estos sitios. Dichas áreas no serían explotadas a objeto de proteger los elementos del patrimonio cultural cuyo impacto resulta no compensable (geoglifos, talleres líticos, sepulturas y animita) (ver Sección 5.9 y Anexo XII, ambos del EIA). En atención a lo indicado, es pertinente la presentación del Proyecto como EIA por estos conceptos.
     
    c) La magnitud en que se modifique o deteriore en forma permanente construcciones, lugares o sitios que por sus características constructivas, por su antigüedad, por su valor científico, por su contexto histórico o por su singularidad, pertenecen al patrimonio cultural.
     
    En el Área de Influencia del Proyecto, se identificó la existencia de 214 hallazgos de cronología incierta, 448 hallazgos de cronología posthispánica y 9 hallazgos de doble cronología prehispánica/posthispánica. En atención a lo indicado, es pertinente la presentación del Proyecto como EIA por estos conceptos.
     
    d) La proximidad a lugares o sitios en que se lleven a cabo manifestaciones propias de la cultura o folclore de algún pueblo, comunidad o grupo humano.
     
    No existirían lugares o sitios en que se llevará a cabo manifestaciones propias de la cultura o folclore de algún pueblo, comunidad o grupo humano en las Áreas de Influencia del Proyecto.
     
    De acuerdo a lo establecido en el EIA, Adendas N° 1, N° 2 y N° 3, lo expuesto en los informes emanados por parte de los órganos de la Administración del Estado que han participado en el proceso de evaluación, esta Dirección Ejecutiva de CONAMA estima que el Proyecto “Pampa Hermosa”, presentaría alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico, y en general, los pertenecientes al patrimonio cultural, por lo que le resulta aplicable el literal f) del artículo 11 de la Ley Nº 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, modificada por la Ley Nº 20.417.
     
    El Titular implementaría las siguientes medidas:
     
    Para los geoglifos, talleres líticos, y sepulturas y animita registradas, se generaría un área de exclusión arqueológica, donde se propone la aplicación de medidas de mitigación centradas en la señalización y cercado, a fin de asegurar su protección y salvaguarda.
     
    Los materiales que serían recuperados en las distintas actividades de compensación tendrían una destinación definitiva como es la institución museográfica Corporación del Salitre de Humberstone (detalles en respuesta 7.28 del Adenda Nº 1). Asimismo, como no existen sitios de data histórica salitrera que se encuentren cercanos a rutas de tránsito de turistas y a que todos los sitios se encuentran en áreas de mina que estarán en explotación, se propone realizar un plan de estudio, conservación y puesta en valor de la Estación Pintados (ver fotos en el Anexo V.6 del Adenda Nº 1), ubicada al sur del sector de geoglifos de Pintados que se encuentra abandonada en la RNPT. El objetivo consistiría en dar a conocer las características específicas de los sitios arqueológicos presentes en el área fuertemente vinculado al transporte, comunicación y la conquista del desierto, a través de recorrido autoguiado que permitiría conocer las particularidades del sector en el contexto histórico. Las características específicas de esta puesta en valor se presentarían a las autoridades competentes sobre la base de un plan de trabajo.
     
    En la respuesta 7.29 del Adenda Nº 1, se agrega que dicha puesta en valor incluiría: construcción de un área de estacionamiento; instalación de un área techada al aire libre con una secuencia de paneles explicativos con respecto al proceso productivo, estilos de vida de los trabajadores y habitantes de las ex oficinas de Aurrera y la evolución histórica del proceso industrial; construcción de senderos que permitan recorrer los sectores de la estación; e instalación de señalética en los sitios más representativos del recorrido.
     
    Antes del inicio de las obras del Proyecto, se entregaría un cronograma tentativo de las etapas de avance del Proyecto. El plan de compensación se iría ejecutando en forma parcelada a medida que se requieran nuevas áreas de mina, informando previamente la(s) nuevas(s) área(s) a intervenir y las medidas de compensación a ejecutar (ver respuesta 9.2 del Adenda Nº 1).
     
    Las medidas de compensación y exclusión para los elementos del Patrimonio Cultural en el Área de Influencia del Proyecto se encuentran definidas de acuerdo a la categoría y complejidad particular de cada hallazgo (mayores detalles en numeral 7.4.1.2 del Capítulo 7 del EIA, en el Anexo XII.6 del EIA y en el Anexo V.4 del Adenda Nº 1).
     
    Las medidas de compensación para hallazgos ubicados en áreas de minas y áreas industriales serían las siguientes:
     
    -        Registro planimétrico, registro de coordenadas del polígono del sitio y sus principales elementos constitutivos.
    -        Registro fotográfico y documental.
    -        Relevamiento topográfico, fotográfico y documental
    -        Recolección superficial sistemática del 50% del área total y la excavación estratigráfica del 20% del área, según los resultados de los sondeos.
    -        Lavado, marcado y restauración de los materiales recuperados.
    -        Análisis de materia prima, morfofuncional, tecnológico, estilístico, arqueobotánico y/o arqueofaunístico de los materiales recuperados.
    -        Fechamiento relativo de los contextos recuperados. 
    -        Documentación histórica de los materiales recuperados.
    -        Conservación y embalaje de los materiales recuperados.
    -        Relevamiento topográfico, fotográfico y documental
    -        Recolección superficial sistemática del 50% del área total y la excavación estratigráfica del 20% del área, según los resultados de los sondeos.
    -        Lavado, marcado y restauración de los materiales recuperados.
    -        Análisis de materia prima, morfofuncional, tecnológico, estilístico, arqueobotánico y/o arqueofaunístico de los materiales recuperados.
    -        Fechamiento relativo de los contextos recuperados. 
    -        Documentación histórica de los materiales recuperados.
    -        Conservación y embalaje de los materiales recuperados.
    -        Lavado, marcado y restauración de los materiales recuperados.
    -        Análisis de materia prima, morfofuncional, tecnológico, estilístico, arqueobotánico y/o arqueofaunístico de los materiales recuperados.
    -        Fechamiento relativo de los contextos recuperados. 
    -        Documentación histórica de los materiales recuperados.
    -        Conservación y embalaje de los materiales recuperados.
    -        Registro con ficha ad hoc.
    -        Registro planimétrico, fotográfico y documental de las líneas férreas.
    -        Análisis de materia prima, morfofuncional, tecnológico, estilístico, arqueobotánico y/o arqueofaunístico de los materiales recuperados.
     
    Las medidas de compensación para hallazgos ubicado en tramos lineales se aplicarían cuando no puedan ser evitados mediante microruteo durante la etapa de construcción. Entre ellas, destacan las siguientes medidas:
     
    -        Registro con ficha ad hoc y seguimiento de 1 km a ambos lados del punto de intersección con el tramo lineal.
    -        Registro planimétrico, fotográfico y documental de las huellas troperas históricas.
    -        Registro de materiales culturales asociados.
    -        Registro con ficha ad hoc y seguimiento de 2 km a ambos lados del punto de intersección con el tramo lineal.
    -        Registro planimétrico, fotográfico y documental de las líneas férreas.
    -        Registro planimétrico, registro de coordenadas del polígono del sitio y sus principales elementos constitutivos. Se contempla seguimiento de 2 km a ambos lados del punto de intersección con el tramo lineal.
    -        Registro fotográfico y documental.
    -        Registro planimétrico, registro de coordenadas del polígono del sitio y sus principales elementos constitutivos. Se contempla seguimiento y registro de la totalidad del deslinde.
     
    Plan de contingencia frente a hallazgos no previstos de elementos del patrimonio cultural:
     
    En caso de que se encuentren sitios patrimoniales, se tomarían las siguientes medidas:
     
    • El arqueólogo a cargo del monitoreo permanente comunicaría el hallazgo al Jefe o Supervisor de turno y a la Gerencia de Medio Ambiente.
    • En caso de detección de un sitio patrimonial por parte de operarios SQM en terreno, se daría aviso al Jefe o supervisor de turno quien comunicaría el hallazgo al Arqueólogo SQM y a la Gerencia de Medio Ambiente.
    • Se detendrían las obras en torno al lugar del hallazgo, prohibiéndose la realización de cualquier faena al interior de esta área y la circulación de personal y vehículos.
    • Se señalizaría con estacas y/o cinta el perímetro del área de protección en torno al sitio o hallazgo.
    • Se requeriría la presencia del arqueólogo de SQM para evaluar el hallazgo, y posteriormente proponer las medidas pertinentes a implementar, las cuales en caso de ser un hallazgo de importancia serían informadas de inmediato al Consejo de Monumentos Nacionales, dando cumplimiento de esta manera al Art. 20° del D.S. N° 484, de 1990, Reglamento de la Ley N° 17.288, sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas.
    • Una vez implementadas las medidas, el arqueólogo de SQM debería emitir y enviar un informe a la Gerencia de Medio Ambiente de SQM, donde se indique la ubicación del sitio, sus características y las medidas o de protección implementadas. Dicho informe sería remitido al Consejo de Monumentos Nacionales.

     

  5. Línea base

    5.1 Clima y Meteorología

    5.1.1 Caracterización climática regional:
     
    Atendiendo a la clasificación climática de Köeppen, en el área de emplazamiento del Proyecto existe un clima de desierto marginal bajo; y según Papadakis, el clima en la zona presenta las características del denominado desierto subtropical marino.
     
    El régimen térmico de esta zona se caracteriza por una temperatura media anual de 18°C, con una máxima media del mes más cálido (Febrero) de 30,1°C, y una mínima media del mes más frío (Julio) de 6,5°C. Las lluvias alcanzan los 22 mm anuales, distribuidas principalmente entre los meses de Abril y Octubre.
     
    5.1.2 Caracterización meteorológica local:
     
    En el sector en el cual se emplazaría el Proyecto existe una estación permanente (estación Nueva Victoria) y una estación temporal (estación Soronal), instalada para efectos del levantamiento de antecedentes de línea base (aproximadamente 2 meses).
     
    La estación meteorológica Nueva Victoria se ubica en las siguientes coordenadas: Norte: 7.684.614,30 N y 431.089,66 E, cota 949,14. En ella se registraron, en forma horaria, los parámetros de temperatura, humedad relativa y vientos. La estación Soronal se ubica en las coordenadas 7.703.771 N y 429.469 E, esta estación cuenta con registros de temperatura, humedad relativa y vientos.
     
    En Nueva Victoria y en Soronal los vientos predominantes corren en dirección O (mayor detalle en Tabla 5.1-2 y Figuras 5.1-2 y 5.1-3 del EIA).
     
    Durante los mese de septiembre - octubre de 2003 los valores de la velocidad del viento promedio diario fluctuaron entre 1,5 y 3,7 m/s para la estación Nueva Victoria y entre 0,87 y 3,28 m/s para la estación Soronal (mayores detalles de la velocidad del viento en Tabla 5.1-3 y Figura 5.1-4 del EIA).
     
    La temperatura máxima registrada durante los meses de septiembre - octubre de 2003 en la estación Nueva Victoria fue de 33,5°C y en la estación Soronal de 34,2° C (mayores antecedentes en Tabla 5.1-4 y Figura 5.1-5 del EIA).
     
    La humedad relativa máxima del aire registrada durante los mese de septiembre - octubre de 2003 fue de 99,1 % en la estación Nueva Victoria y 100 % en la estación Sonoral y la mínima de 5,3 % en la estación Nueva Victoria y 0,1 % en la estación Sonoral. En ambas estaciones se registraron los valores máximos de humedad relativa entre las 4:00 y las 8:00 hrs. y los valores mínimos entre las 12:00 y las 17:00 hrs. (mayores antecedentes en Tabla 5.1-5 y Figura 5.1-6 del EIA).
     
    5.1.3 Caracterización local de calidad del aire:
     
    Durante los meses de mayo y junio de 2007 se realizó una campaña de monitoreo, de MP10 y SO2 en la localidad de Victoria (localidad más cercana al Proyecto). Las concentraciones diarias de MP10 variaron en el rango de 19 μg/m3 a 65 μg/m3, con un promedio de 45 μg/m3 (mayores antecedentes en Tabla N° 5.1-6 y Figura N° 5.1-7 del EIA). Las concentraciones diarias de SO2 oscilaron entre 1 μg/m3Ny 7 μg/m3N, con un promedio de 3 μg/m3N (mayores antecedentes en Tabla N° 5.1-7 y Figura N° 5.1-8 del EIA).
     
    5.2 Geología, Geomorfología y Suelos
     
    5.2.1 Área de Influencia:
     
    Se consideró como área de influencia las áreas de mina, las áreas destinadas a albergar instalaciones industriales, pozos y las franjas destinadas a caminos e instalaciones lineales, tales como aducciones y líneas eléctricas.
     
    5.2.2 Marco Geológico:
     
    El Proyecto se emplazaría en el sector sur occidental de la Depresión Central y la vertiente oriental de la Cordillera de la Costa de la Región de Tarapacá.
     
    Litologicamente la Depresión Central está constituida por mantos de rocas volcánicas de edad Terciaria principalmente por ignimbritas y riolitas, las cuales subyacen a potentes paquetes sedimentarios Terciario y Cuaternario que constituyen la actual superficie de erosión (ver Figura 5.2-2 del EIA).
     
    Geológicamente el rasgo más notable de la Depresión Central lo constituye la monotonía de sus depósitos sedimentarios sepultando las unidades litológicas antiguas las cuales afloran como cerros islas o pequeñas montañas en medio de depósitos de relleno. Los depósitos que rellenan la cuenca de la Pampa del Tamarugal son de carácter sintectónico. La depositación comenzó en el Mioceno Temprano, aproximadamente cuando fallas ciegas de carácter inverso levantaron el flanco Este de la cuenca y generaron un set de pliegues monoclinales (con pendiente al oeste) lateralmente discontinuos. Etapas progresivas de plegamiento, relleno de la cuenca en onlap sobre la superficie plegada, y plegamiento a pequeña escala en la mitad Este de la cuenca, persistieron entre los ~21 y ~16 Ma, y posiblemente una leve deformación adicional continuo hasta los ~10 Ma (Evolución tectónica y geomorfológico cenozoica del borde occidental del altiplano y su registro sedimentario entre los 19º08'S-19º27'S (Región de Tarapacá, Chile) / Luisa del Carmen Pinto Lincoñir; Tesis - U Chile, 1999). Al sector occidental de la Depresión se reconocen afloramientos de rocas volcánico sedimentarias, sedimentarias e intrusivas de tipo ácida mientras que al lado oriental afloran los potentes bancos de liparitas y riolitas de edad Terciaria.
     
    5.2.2.1Descripción de Unidades Geológicas:
     
    En el EIA se describen las siguientes Unidades Geológicas:
    a) Depósitos Aluviales y Coluviales de Pampa del Tamarugal (AC): depósitos Cuaternarios constituidos con la siguiente secuencia: depósitos salinos, yesíferos, cloruros y yoduros conformando en algunas áreas salares. La edad de estos depósitos corresponde al Plioceno-Pleistoceno y cubren alrededor del 75% del área de mina y similar proporción de la zona de estudio.
     
    b) Formación La Negra (Jv): corresponde a una secuencia de lavas andesíticas porfídicas y afaníticas que se distribuyen en franja discontinua en la Cordillera de la Costa, en afloramientos aislados al oriente, dentro de la Depresión Central.  
     
    c) Formación La Negra, facie calcárea (Jv2): asociada a la formación La Negra, con una secuencia de calizas y areniscas con intercalaciones de andesitas y brechas. Existen dos afloramientos de esta unidad, siendo uno atravesado por un tramo lineal y el otro rodeado por un tramo lineal (ver Figura 5.2-3 del EIA).
     
    d) Rocas Intrusivas (Jg/Kg): los afloramientos de rocas intrusitas se presentan en forma discontinuada en la vertiente oriental de la Cordillera de la Costa y corresponden a granitas, granodioritas y dioritas de grano grueso.
    e) Depósitos Aluviales y Coluviales de la Cordillera de la Costa (Qm): conformados por clastos principalmente de composición andesítica y dominan la zona central del área de mina del Proyecto. La edad asignada a estos depósitos es Cuaternario Reciente.
     
    f) Depósitos Salinos (Qh/s): al sur del área de estudio se presenta una amplia extensión de depósitos salinos constituidos principalmente por halita que se presenta sobre mantos de limos.
     
    g) Depósitos “Las Calicheras” (Qn): depósitos Cuaternarios de origen sedimentarios marinos, con importantes concentraciones de sales de nitrato y cloruros, los cuales históricamente han sido explotados como yacimientos de salitre.  
     
    h) Formación Soledad (Qy): presenta una costra de yeso y anhidrita cubierta de costras de sal con claro predominio de la anhidrita en relación al yeso. Su edad sería Pleistoceno-holoceno. Se encuentra en el extremo Sur del área de estudio y es atravesada por un tramo lineal de 6 km.
     
    i) Depósitos de Arenas Eólicas (Qe): está constituido principalmente por arenas en capas sucesivas depositadas por acción eólica y corresponden a granos de 1-2 mm de cuarzo. Estos depósitos se distinguen con mayor claridad en sectores del Salar de Llamara, ocupando una dirección preferente suroeste-noroeste, en respuesta a los vientos predominantes.
      
    5.2.2.2 Estructuras:
     
    Durante el Cenozoico el territorio en estudio fue afectado por el desplazamiento de grandes bloques a través de fallas regionales de carácter longitudinal dando origen a los bloques solevantados denominados horst correspondiente a los actuales bloques de la Cordillera de la Costa y Cordillera de Los Andes y un bloque de hundimiento diferencial denominado graben el cual posteriormente se constituyó como el depocentro de la gran cuenca de relleno sedimentario manteniéndose una relativa quietud tectónica hasta el Cuaternario Reciente. Sin embargo, ésto no excluye eventuales movimientos menores del Terciario Medio a Superior.
     
    Junto con las fallas normales longitudinales también se reconocen fallas menores que afectan a casi toda la zona de la precordillera de la Costa y Depresión Central pudiéndose evidenciar fallas en los sectores de Pintados y Bellavista de dirección este - oeste que imprimen sus rasgos en la topografía actual las que en algunos casos cruzan toda la Cordillera de la Costa. Éstas se encuentran asociadas al acomodamiento cortical somero como reacción a los movimientos de zona de falla mayor. Estas fallas transversales E - W son las que se presentan con mayor frecuencia en el área de estudio y las áreas de mina del Proyecto. Se presentan mayoritariamente como fallas normales con manteos hacia el Sur, formando escarpes menores a 100 m. Algunas estructuras N - S y sus trazas son aprovechadas por los tramos lineales para atravesar cordones montañosos y afloramientos rocosos.
     
    5.2.3 Marco Geomorfológico:
     
    El proceso tectónico del movimiento diferencial en bloques ocurridos en el Terciario también imprime características morfológicas relevantes a la I Región, conformando bloques morfoestructurales de la Cordillera de la Costa, Depresión Central con sus pampas de desierto, Cordillera de Los Andes junto con sus relieves Cuaternarios y cuencas prealtiplánicas.
     
    Las unidades antes nombradas deben estimarse primariamente asociadas a movimientos tectónicos acaecidos en el Terciario de manera tal que al final de dicho período las unidades estructurales de los horst y el graben mantendrían quietud exceptuando los procesos volcánicos andinos orientales a través de erupciones de tipo fisural y central que han ocurrido desde el terciario al reciente.
     
    De esta forma la unidad central o graben se presenta como fase deprimida entre los macizos de bloques alzados o horst. De lo anterior se explica la presencia de la cuenca central o Pampa del Tamarugal y el relieve, ahora muy fragmentado de la Cordillera de la Costa.
      
     5.2.4 Suelos:
     
    De acuerdo a las características de posición relativa, altitud, y régimen pluvial y termal algunos pedólogos han definido a lo menos ocho grandes grupos de suelos a nivel regional basado en datos cuantitativamente inseguros y en la mayoría de los casos basados exclusivamente en una clasificación taxonómica exceptuando algunos estudios locales referidos a valles, quebradas de oasis de cierta producción agrícola.
     
    Sin embargo, en general se puede afirmar que no existen procesos normales de formación genética de suelos debido a la ausencia total de actividad biológica y por lo tanto, lo descrito corresponde a procesos físicos y químicos sobre los componentes agregados de los depósitos sedimentarios y superficies de rocas expuestas. De esta forma los suelos descritos en la Depresión Central de la I Región han sido clasificados como suelos de desierto cuyas aptitudes desde el punto de vista ecológico son mínimas o nulas.
     
    En la zona de estudio y más precisamente en las zonas donde se proyecta la explotación minera pueden encontrarse depósitos de nitratos. Éstos son acumulaciones de caliche cerca de la superficie de minerales salinos solubles en agua, los que se presentan principalmente en una faja de 700 km de largo en el flanco oriental de la Cordillera de la Costa de las Regiones de Tarapacá y Antofagasta. Los depósitos salinos incluyen halita, un conjunto de nitratos, sulfatos, yodatos, boratos y cromatos, los cuales cementan depósitos aluviales de piedemonte, coluvio, impregnan rocas fracturadas y porosas y están presentes en regolitos cerca de la superficie en el Desierto de Atacama.
     
    Los depósitos de nitratos en la I Región de Tarapacá se restringen al flanco oriental de la Cordillera de la Costa. Los caliches de mayor espesor y ley se encuentran preferentemente en los piedemontes al pie oriental de la Cordillera de la Costa. En detalle los depósitos de nitratos se encuentran en todas las posiciones topográficas, cumbres y flancos de cerros, bases de depresiones que contuvieron lagos efímeros o sedimentos arcillosos; existen depósitos de nitratos en una meseta elevada en 200 m sobre la pampa en la parte sur de Antofagasta.
     
    Los depósitos de nitrato muestran características que indican la lixiviación diferencial durante y después de su acumulación. Lo más notable es una estratificación resultante de la disolución y re - depositación (a escala de tiempo geológico) de los minerales más solubles por las muy infrecuentes lluvias del desierto. Como resultado, el nitrato se encuentra en profundidad, siendo escaso en el material superficial de las pampas.
     
    El caliche en material aluvial es muy buen ejemplo de ésto, presentando las capas que lo caracterizan, entre ellas: Chusca, Costra, Caliche, y Coba y congelo (ver Figura 5.2-4 del EIA).
     
    5.2.4.1 Clasificación de suelos en clases de Capacidad de Uso:
     
    Los suelos son de tipo desérticos (Aridisoles, Entisoles), sin evolución de horizontes, se caracterizan por una gran acumulación de sales en superficie, dando origen a suelos salinos, sin horizonte orgánico; son suelos delgados y pobres producto de los procesos físicos y químicos de la extrema rigurosidad del desierto.
     
    Por las características y actividades reales del área de estudio la Capacidad de Uso del Suelo es VIII en la generalidad, pero en las zonas con presencia de tamarugos y ganadería caprina asociada la Capacidad de Uso del Suelo es VII.
     
    5.2.5 Evaluación de riesgos:
     
    En la región desértica los elementos naturales que causan riesgos a través de su acción son: los agentes de carácter endógeno (eventos de tipo sísmico) y los agentes de carácter exógeno (eventos generados por la acción climática: viento, temperatura y agua).
     
    La Depresión Central está caracterizada por grandes pampas y salares desérticos, es el sector más árido de la I Región con precipitaciones que no superan 1 a 10 mm. Sin embargo, pueden producirse excepcionales centros de bajas presiones o baja térmica continental, provocando fuertes precipitaciones de los sectores cordilleranos y mesetas orientales, las que causan corrientes de barro, que descienden por las laderas occidentales hasta las pampas de la Depresión Central. Desde el punto de vista del riesgo, este tipo de fenómenos naturales puede constituir una amenaza a instalaciones industriales e infraestructura tanto por la acción de la corriente de barro, como otros riesgos derivados, tales como aluviones, inundaciones en sectores deprimidos y otros procesos degradativos en áreas muy activas como ocurre en el norte de Chile.
     
    5.2.5.1 Sismicidad:
     
    Los movimientos sísmicos tienden a generar desprendimiento de material suelto y/o suspendido, reptación de material por pendientes fuertes, fracturas y activación de fallas.
     
    La actividad sísmica del territorio nacional está asociada al movimiento convergente de la placa oceánica denominada de Nazca y la Placa Sudamericana, cuyo contacto se manifiesta a través de una fosa marina de dirección norte - sur, y que discurre paralela a la costa a una distancia entre 100 y 200 km de ella.
     
    Los sismos interplacas chilenos, desde el punto de vista de la capacidad de destrucción, corresponden a aquellos de magnitudes Richter Ms mayores a 7.5, los cuales se denominan terremotos, y que normalmente se ubican en la zona costera o en el mar entre la fosa y el continente.
    Otro tipo de sismos son los llamados corticales, que son producto de la acumulación de tensiones en la corteza terrestre (intraplaca) y están asociados a movimientos de fallas superficiales activas En la región de Tarapacá, existen registros de grandes terremotos de magnitud Ms ≥ 7.5 Richter, los que han ocurrido históricamente en el mar o en la zona costera.
     
    En la Tabla 5.2-1 del EIA se presentan los sismos de intensidades con características de terremoto que han afectado la I Región. Se ha registrado un sismo de grado 7, cuyo epicentro afectó el área de Pozo Almonte y el resto de los epicentros, se localizaron hacia la costa y más al norte del área de interés. Por otra parte, el sector sur de la Depresión Central está constituido por potentes paquetes sedimentarios de granulometría media a fina, lo que le da una buena capacidad elástica y hace que los efectos de las ondas sísmicas sean disipados por el grado de deformación potencial que dichos depósitos poseen.
     
    En consecuencia, el grado de riesgo sísmico se califica como: Bajo - Medio.
     
    5.2.5.2 Susceptibilidad de deslizamientos de tierra:
     
    La susceptibilidad de las obras del proyecto Pampa Hermosa a los deslazamientos de tierra está referida principalmente a los tramos lineales, especialmente las aducciones de agua desde pozos de bombeo, desde Quebrada Amarga y en la zona de mina donde se dispondrán las pilas de lixiviación. El análisis de susceptibilidad se dividió en dos sectores principales, el primero corresponde al área de minas y el segundo al Salar de Llamara, donde se considera la aducción desde Quebrada Amarga hasta la estación Booster.
     
    El análisis se desarrolló aplicando la metodología de análisis conocida como modelo de Mora - Vharson (SNET). Este modelo utiliza cinco factores para evaluar la susceptibilidad: el relieve (pendiente), la litología, la humedad del suelo, la sismicidad y la lluvia, otorgándole a cada factor un índice de influencia.
     
    Los principales riesgos estarían fuertemente relacionados con las pendientes más altas que se encuentran en el área de estudio. La presencia de estructuras geológicas es también un riesgo, asociada a la sismicidad de la zona. La ausencia de precipitaciones disminuye la susceptibilidad de desplazamientos mayores de tierra. La pendiente es el factor determinante de riesgo, determinando la susceptibilidad y entregando los puntos críticos que fueron visitados en la campaña de terreno, con la cual fue posible establecer cuan real es el riesgo, corroborando las pendientes e identificando el material susceptible al deslizamiento. Esto permitió, en la mayoría de los casos, identificar un menor riesgo que el que se había presupuestado, ya que la mayoría del área de estudio presenta bajas pendientes, siendo el terreno casi en su totalidad plano y de lomajes suaves, salvo pequeñas estribaciones de la Cordillera de la Costa, algunos cerros islas y farellones o escarpes producto en su mayoría de fallas geológicas, siendo estas salvedades los puntos críticos de que exista un riesgo por deslizamiento de tierra.[1]
     
    En la Tabla 5.2-8 del EIA se resumen los puntos visitados, su ubicación, el tipo de riesgo asociado y el grado del mismo.
     
    Para el Salar de Llamara se analizó el sector del trazado que tendría la aducción que llevaría agua desde la Quebrada Amarga hacia la estación Booster. Este tramo se encuentra casi en su totalidad sobre un terreno plano, de depósitos poco consolidados y lejos de altos topográficos. Sin embrago, en el sector de la bocatoma de Quebrada Amarga existen pendientes de valores mediano a alto por lo que calificaría como un sector de riesgo potencial producto de caídas de bloques desde las laderas, producto del solo efecto gravitacional. Asimismo, los valores de pendientes no son tan elevados como para inhabilitarlo o calificarlo como un sitio con un grado de riesgo tal que sea aconsejable evitar de ser utilizado.
     
    5.2.5.3 Eventos de tipo aluvional:
     
    En la Pampa del Tamarugal ocurren eventos de tipo aluvional con ciclos de 11 a 30 años de precipitaciones torrenciales. Houston (2001)[2] ha descrito el evento aluvional de la quebrada Chacarilla ocurrido en enero de 2000, indicando que la crecida avanzó a través del abanico aluvial de la quebrada hasta 20 km aguas abajo desde el vértice del abanico. Además, señala que el evento pluviométrico fue registrado en las estaciones pluviométricas de Collacagua y Ujina (cuya ubicación relativa a la cuenca de Chacarilla se presenta en la Figura 5.51-1 de la Adenda Nº 1) y que presenta un período de retorno de 4 años. El mencionado evento, no alcanzó a inundar los sectores bajos de la cuenca de la Pampa del Tamarugal, ubicados a más de 35 km del vértice del abanico de Chacarilla, lo que indica que tormentas de 4 años de período de retorno no son suficientes para provocar crecidas que puedan afectar los sectores bajos de la cuenca donde se ubican algunas de las instalaciones del Proyecto.
     
    Por otro lado, habitantes de la zona señalan que el último evento aluvional que alcanzó la ruta 5 norte ocurrió en el verano de 1997. Esta descripción coincide con 2 tormentas registradas los días 21 y 25 de enero de 1997 en la estación Collacagua (Figura 5.51-2 de la Adenda Nº 1), donde precipitaron 31 y 30 mm respectivamente. Estas precipitaciones corresponden a la precipitación máxima diaria de 10 años de período de retorno de acuerdo a DGA (1991)[3]para esa estación.
     
    5.3 Hidrología e hidrogeología
     
    5.3.1 Hidrología:
     
    5.3.1.1 Caracterización de las Cuencas Hidrográficas:
     
    La Pampa del Tamarugal cuenta con alrededor de nueve afluentes importantes, siendo las quebradas de norte a sur las siguientes: Soga, Aroma, Tarapacá, Quipisca, J. de Morales, Quisma, Chacarilla, Ramada y Chipana o Cahuisa (ver Figura 5.3.2 del EIA).
     
    La mayoría de las quebradas afluentes de la Pampa del Tamarugal drenan las aguas hacia el salar de Pintados, sólo la cuenca de Ramada y Chipana o Cahuisa, drena hacia el salar de Sur Viejo en el sector más austral de la Pampa.
     
    En general, las cuencas afluentes al salar de Llamara tienen un área de drenaje menor, por lo que se han agrupado en tres grandes cuencas (ver Figura 5.3.2 del EIA). La primera corresponde a la cuenca de drenaje de la quebrada de Guatacondo. La segunda corresponde a la llamada cuenca de Maní y otras, que contiene las cuencas enumeradas de norte a sur de las quebradas de Pintados, Maní, Piscala y Sipuca. Estas dos cuencas acceden al salar de Llamara por el nororiente y drenan las áreas que alimentan el sector más septentrional del salar de Llamara.
     
    Por último, la cuenca de Mal Paso y otras corresponde al conjunto de quebradas que acceden al salar de Llamara desde el suroriente y drenan las áreas que alimentan el sector más austral del salar, denominado zona sur. De norte a sur las cuencas se enumeran en quebrada de Tilpa, Pucana, Sama, Cerrillos, Tambillo, Mal Paso y Arcas.
     
    La Pampa del Tamarugal tiene una superficie total de 16.751 Km2 y sus cuencas afluentes se encuentran desde bajo los 500 msnm hasta alturas sobre los 5.000 msnm. Aproximadamente un 50% de la superficie se encuentra ubicado sobre los 2.000 msnm, donde se producen los aportes de precipitación más importantes.
     
    Con respecto al salar de Llamara, se estima una superficie total en 8.329 Km2, los que abarcan la totalidad de las cuencas afluentes al salar. De los 8.329 Km2, 6.958 Km2 corresponden a las cuencas de Guatacondo, Maní y otras, y Mal Paso y otras. El área restante forma parte del salar y redes de drenaje pequeñas ubicados bajo los 1.500 msnm. Al igual que en la Pampa del Tamarugal, aproximadamente un 50% de la superficie de las cuencas afluentes se encuentra ubicada sobre los 2.000 msnm.
     
     5.3.1.2 Precipitación Media Anual y Estacional:
     
    El análisis de la precipitación media mensual indica una fuerte estacionalidad en la zona de estudio, concentrándose más del 80% de la precipitación total anual en el periodo diciembre – marzo. En la Tabla 5.3-2 del EIA se presenta la precipitación media en año hidrológico según valores originales y extendidos, en la Tabla 5.3-3 del EIA se presenta la precipitación media mensual y la precipitación media anual para el año calendario y el año hidrológico y en la Tabla 5.3-4 del EIA se presenta la precipitación estacional.
     
    5.3.1.3 Gradiente de Precipitación Media Anual:
     
    En general, la precipitación media para las estaciones ubicadas entre los 2.500 y 3.300 msnm varía entre 15 y 50 mm. En el Altiplano, a partir de los 3.500 msnm, se observan precipitaciones medias entre 50 y 210 mm en un año hidrológico.
     
    En ambos casos existe un claro aumento de la precipitación con la altura, aunque con una gran variación espacial, de manera que en promedio se puede estimar este aumento en 25 mm cada 500 metros de altitud para las estaciones ubicadas bajo los 3.500 msnm y un gradiente de 80 -100 mm cada 500 metros de altitud sobre los 3.500 msnm.
     
    En la Figura 5.3-5 del EIA se presenta el mapa de isoyetas regionales. Las precipitaciones en la zona de estudio son nulas bajo los 2.000 msnm, a partir de esta cota aumentan hasta llegar a aproximadamente 300 mm en las altas cumbres (sobre los 5.000 msnm). Entre las cuencas del río Lluta y el río Loa, la precipitación media anual disminuye en la dirección norte – sur, en directa relación al angostamiento que sufre el Altiplano en la misma dirección, disminuyendo la superficie ubicada sobre los 4.000 msnm.
     
    5.3.1.4 Gastos en el río Loa y Quebrada Amarga:
     
    El acuífero de Llamara se encuentra conectado al río Loa a través de la Quebrada Amarga, y está última corresponde a un afloramiento del acuífero de Llamara. En la Tabla 5.3-8 del EIA se presentan los caudales medios en Quebrada Amarga. Los caudales corresponden a mediciones puntuales realizadas una vez al mes. El río Loa desde su confluencia con Quebrada Amarga hasta su desembocadura, se considera como área de influencia indirecta del Proyecto.
     
    Los caudales en el río Loa tienen un rango de variación acotado, con máximos en el mes de julio y mínimos entre los mese de diciembre y enero. En febrero se observa un máximo local en las estaciones de Quillagua y Panamericana, seguramente producto de las crecidas generadas aguas arriba por el invierno altiplánico (ver Figura 5.3-10 del EIA).
    5.3.1.5 Análisis de evaporación:
     
    La evaporación en la zona de estudio se caracteriza por ser el principal consumidor de la precipitación, representando en la mayoría de los casos cerca del 90% de los recursos precipitados. La evapotranspiración real difiere mucho de la evaporación potencial, debido principalmente a la escasez de recursos hídricos a ser evaporados.
     
    En la Figura III.5-1 del Anexo III.5 del Adenda N° 1, se muestra la distribución de evapotranspiración real media anual en la zona de estudio según el Balance Hídrico de Chile (DGA, 1987). En ella se observa que las evaporaciones medias fluctúan entre los 0 mm/año en la planicie litoral y la Pampa del Tamarugal en la depresión intermedia, hasta evapotranspiraciones de más de 200 mm/año en las altas cumbres del Altiplano chileno.
     
    En general, la medición de evaporación en la zona es escasa y existen pocos registros disponibles de estaciones meteorológicas ubicadas en el Altiplano. En las zonas intermedias de la Pampa del Tamarugal y sus cuencas afluentes la medición de variables meteorológicas es aún más escasa en las últimas décadas.
     
    Para el análisis de evaporación potencial de tanque se cuenta con estadísticas de 16 estaciones ubicadas en la I y II Región, cuyas características principales se presentan en la Tabla 5.17-1 del Adenda Nº 1. Su ubicación espacial se presenta en la Figura III.5-2 del Anexo III.5 del Adenda Nº 1, y en la Tabla 5.17-2 del Adenda Nº 1, se presenta la disponibilidad temporal de información.
     
    Utilizando los valores medios anuales junto a las altitudes de las estaciones se trazó un gradiente de variación de la evaporación media anual respecto de la altitud que se presenta en la Figura III.5-3 del Anexo III.5 del Adenda Nº 1. El grupo de estaciones se dividió en estaciones sobre y bajo 3.500 msnm. Hasta los 3.300 msnm se observa un claro aumento de la evaporación con la altura la que empieza a descender en el altiplano.
     
    Se observa un buen ajuste de las expresiones reflejado en buenos índices de correlación, no obstante fue necesario excluir de la relación la estación Lequena, por presentar una gran dispersión. Los gradientes estimados son en promedio de 0,5 mm/día de aumento de evaporación cada 100 m para las estaciones ubicadas bajo los 3.500 msnm y una disminución de la misma magnitud para las estaciones ubicadas sobre los 3.500 msnm.
     
    La variación anual de la evaporación se caracteriza por registrar evaporaciones mínimas entre mayo y agosto, y máximas entre noviembre y marzo, las que coinciden con el período de lluvias. En la Figura III.5-4 del Anexo III.5 del Adenda Nº 1, se presenta el gráfico que incluye la variación de la evaporación potencial diaria media mensual en las estaciones estudiadas y la variación promedio.
     
    En Anexo X del Adenda Nº 2 se presenta el estudio “Medición de la Tasa de Evaporación desde Acuíferos de La Pampa del Tamarugal y del Salar de Llamara” realizado durante el mes de agosto del año 2009, con nuevas mediciones en los acuíferos Pampa del Tamarugal y Salar de Llamara, las que tuvieron por objetivo complementar las mediciones realizadas el año 2006. Estas mediciones fueron realizadas con la misma metodología (método del domo), y por lo tanto, son completamente comparables con las mediciones realizadas anteriormente.
     
    Los nuevos datos aportados en la campaña agosto – septiembre de 2009, para el acuífero de la Pampa del Tamarugal, corroboran la tendencia descrita en el ajuste exponencial de los datos de 2006 y los de Grilli et al. (1989). La función utilizada se considera satisfactoria para estimar una descarga por evaporación desde el acuífero Pampa del Tamarugal.
     
    Finalmente, las descargas por evaporación obtenidas fueron de 162 l/s en la Pampa del Tamarugal, equivalente a la estimada en 2007, y de 373 l/s en el Salar de Llamara, que representa un incremento de 19 l/s respecto de lo estimado en 2007, lo que resulta más conservador.
     
    5.3.1.6 Estimación de la Recarga a los acuíferos de la Pampa del Tamarugal, Sur Viejo y Llamara:
     
    La recarga estimada media anual en la Pampa del Tamarugal alcanza los 880 l/s, con un rango de variación de aproximadamente 600 l/s, comprendido entre los 655 l/s como nivel mínimo y 1.238 l/s como nivel máximo.
     
    En la Tabla 5.3-11 del EIA se presentan las recargas medias anuales más probables en el período de modelación para la Pampa del Tamarugal, Sur Viejo y el salar de Llamara junto a su posibles rangos de variación calculados a través de un análisis de sensibilidad.
     
    La Tabla 5.3-12 del EIA muestra diferentes estimaciones de la recarga realizada en distintos estudios para la Pampa del Tamarugal, expresada como caudal medio de largo plazo. En términos generales, los estudios existentes entregan estimaciones bastante similares para la recarga: 1.002 l/s (Cabrera, 1988), 893 l/s (DICTUC, 1994), 905 l/s (JICA, 1995), 976 l/s (DGA, 1996) y 1.036 l/s en una actualización de las series de recarga del estudio (DICTUC, 1994) realizada el 2008. Como se aprecia, la recarga estimada en el actual estudio corresponde a la menor de las estimaciones disponibles.
     
    En la Tabla 5.25-4 del Adenda N° 1 se presenta la recarga obtenida en modelo hidrológico recalibrado y utilizada en modelo hidrogeológico en el salar de Llamara. Para la cuenca del salar de Llamara el porcentaje de evaporación total sobre los recursos precipitados corresponde a un 90% con un caudal superficial de 82 l/s y una recarga estimada de 462 l/s en el salar de Llamara.
     
    5.3.1.7 Catastro de extracciones en el acuífero Pampa del Tamarugal:
     
    En la Tabla 4.4-1 y Tabla 4.4-2 de la Adenda Nº 2 se presentan los catastros de derechos otorgados y solicitudes en trámite acogidas al artículo 4º transitorio de la ley 20.017 en el acuífero de la Pampa del Tamarugal a diciembre de 2008. El catastro de los derechos otorgados en el acuífero Pampa del Tamarugal a diciembre de 2008  asciende a 3.186 l/s y el catastro de solicitudes en trámite a diciembre de 2008 asciende a 409,68 l/s.
     
    5.3.1.8 Cuerpos de agua superficial (Puquíos) en salar de Llamara:
     
    Entre los días 28 y 31 de octubre de 2008 se realizó un levantamiento batimétrico de todos los cuerpos de agua natural presentes en el sector de Puquíos y que corresponden a los puquíos N1, N2, N3 y N4, cuya ubicación se muestra en la Figura III.10-1del Anexo III.10 del Adenda Nº 1.
     
    Basados en la información batimétrica obtenida, se calcularon las relaciones entre la cota (msnm) y el volumen acumulado, y entre la cota y la superficie del espejo de agua en los 4 cuerpos de agua principales, las que se presentan en las Figura III.10-2 y Figura III.10-31, ambas del Anexo III.10 del Adenda Nº 1.
     
    En términos generales, se observa que la relación entre la cota o altura de columna de agua y el volumen del puquío es similar en los 4 cuerpos estudiados, lo que refleja que su forma también es parecida. Para pequeñas columnas de agua, el volumen embalsado aumenta poco al aumentar sucesivamente la altura del agua, sin embargo, pasado cierto umbral la pendiente de la curva aumenta hasta hacerse prácticamente lineal.
     
    Basados en la capacidad de embalsar agua, los puquíos del salar de Llamara pueden clasificarse como muy pequeños. En efecto, el puquío que es capaz de contener el mayor volumen de agua embalsado es el N2, con 2.400 m3y el puquío más pequeño es el N1 que puede contener hasta 760 m3.
     
    Respecto a la superficie del espejo de agua, el puquío N2 puede llegar a tener hasta 6.100 m2 de superficie, siendo éste el más grande. En tanto, el espejo de agua en el puquío N4 es el más pequeño, pudiendo alcanzar hasta los 1.875 m2.
     
    En la Figura III.10-4, Figura III.10-5 y Figura III.10-6, todas del Anexo III.10 del Adenda Nº 1,  se presenta la profundidad media anual de los puquíos N2, N3 y N4 en base al levantamiento batimétrico realizado, junto a la posición de las regletas de cada puquío en color rojo. En ellas se puede apreciar que los puquíos N2 y N3 presentan fondos regulares, con profundidades máximas de entre 50 y 60 cm para el puquío N2 y entre 40 y 50 cm para el puquío N3. El puquío N4 presenta una forma más cónica, con un fondo más profundo al centro donde existe un a profundidad media anual de entre 70 y 80 cm.
     
    La Figura III.10-7 del Anexo III.10 del Adenda Nº 1 muestra la variación de la cota del agua superficial de los puquíos de Llamara. Es importante señalar que este monitoreo se inició una vez que se detectó una extracción de agua no autorizada (punto de extracción) desde los puquíos, por parte de contratistas de vialidad, que prácticamente secó los puquíos N1 y N2. El análisis correcto del comportamiento temporal del nivel debe tener en cuenta esta situación.
     
    Los niveles en las regletas Nº1 (punto de extracción), Nº2 y Nº3 (puquío N2) han presentado aumentos constantes hasta fines de agosto de 2008, momento a partir del cual los niveles comienzan a disminuir producto del aumento en la evaporación. Lo anterior, puede interpretarse como que los puquíos han recuperado su funcionamiento normal, situación que podrá verificarse durante el transcurso de los meses de verano de 2009 al registrarse los niveles mínimos, con lo que se contará con la onda estacional completa.
     
    Por otro lado, los niveles de los puquíos más alejados (N3 y N4, regletas Nº4 y Nº5) no se vieron afectados por la extracción no autorizada, lo que parece mostrar una desconexión hidráulica entre ambos sectores. El nivel superficial de estos cuerpos de agua, parece ser menos variable, siguiendo igualmente un patrón estacional dominado por la evaporación, con mínimos al término del verano y máximos al término del invierno.
     
    Durante la primera quincena de septiembre de 2008 se visitó el sector de puquíos, donde se pudo observar el nivel de los puquíos en su máxima expresión. Como puede observarse en la Figura III.10-8 del Anexo III.10 del Adenda Nº 1, durante este período húmedo se produce una inundación importante en el sector de los puquíos N1 y N2, donde muchas de las pequeñas pozas ubicadas entre estos, que se mantienen desconectadas superficialmente la mayor parte del año, se fusionan debido al aumento en el nivel de agua.
     
    Los antecedentes disponibles permiten inferir que el agua ingresa a la laguna N4 a través de la laguna N3, movilizándose sub - superficialmente hacia N4. Lo anterior, se sustenta en antecedentes de la cota del agua en las lagunas (Figura III.10-7 del Anexo III.10 del Adenda Nº 1), de los perfiles estratigráficos y de su calidad química. En efecto, la cota del agua en N3 se ubica entre 15 y 20 cm más alta que N4. La salinidad también permite inferir que el flujo se produce desde N3 hacia N4, la salinidad en N3 es mucho menor que en N4 indicando una fuente de recarga fresca (Figura III.10-16 del Anexo III.10 del Adenda Nº 1). Misma situación ocurre entre los puquíos N1 y N2, donde existe un gradiente hidráulico y de salinidad desde N1 hacia N2.
     
    5.3.2 Hidrogeología:
     
    Los acuíferos estudiados corresponden a los acuíferos de la Pampa del Tamarugal, Sur Viejo y el salar de Llamara, los que se encuentran físicamente separados. El área de influencia hidrogeológica, corresponde a la extensión del cono de depresión que generará el bombeo de los pozos del Proyecto, en el acuífero de la Pampa del Tamarugal, el acuífero de Sur Viejo y del Salar de Llamara.
     
    El acuífero de la Pampa del Tamarugal ha sido modelado como una única unidad hidrogeológica comprendida entre las coordenadas UTM Norte 7.695.000 y 7.835.000 en la depresión que se forma entre la Cordillera de la Costa y la Cordillera de Domeyko.
     
    El acuífero de la Pampa del Tamarugal en su límite sur se encuentra conectado con el acuífero de Sur Viejo, descargando hacia él a través de una franja de unos 18 km. de largo, entre el Cerro Gordo por el este y afloramientos rocosos por el oeste. La descarga subterránea que se establece entre el acuífero de la Pampa del Tamarugal y el acuífero de Sur Viejo se ha estimado, para un escenario razonable, en 98,8 l/s, a través de un perfil gavimétrico emplazado entre el Cerro Gordo y las rocas del cordón oriental de la cuenca y en base a estimaciones de las transmisividades que presenta el relleno en la zona y al gradiente hidráulico del agua subterránea observado a través de pozos perforados en ambos acuíferos. Además, existen dos descargas subterráneas.
     
    Para el acuífero de Sur Viejo, la metodología de cálculo del área de influencia hidrogeológica estimó el descenso del nivel de la napa a través de la solución analítica de la ecuación general del escurrimiento no permanente que sobrestima los descensos del acuífero, por cuanto no incluye términos de recarga del acuífero, ya que se asume que la totalidad del agua bombeada proviene exclusivamente del almacenamiento del acuífero. La utilización de esta metodología simplificada se funda en las características del acuífero de Sur Viejo, que no presenta receptores de impacto bióticos en su superficie que se vean afectados por la disminución del nivel del acuífero. En este caso y producto de la metodología utilizada, el área de influencia hidrogeológica corresponde a los límites del acuífero (ver Figura III.1-3 del Anexo III.1 del Adenda N° 1).
     
    El acuífero del salar de Llamara se extiende de norte a sur desde la Pampa del Tamarugal hasta el río Loa y en el sentido este - oeste desde los faldeos occidentales del borde poniente de la Cordillera del Medio (Domeyko) hasta la Cordillera de la Costa. Se encuentra conformado por capas alternadas de material aluvional y evaporitas, lo que le confiere propiedades hidráulicas con gran variabilidad espacial, produciendo sectores donde éste se encuentra confinado.
    La recarga ingresa al acuífero Salar de Llamar por su borde oriental producto de las precipitaciones que ocurren en la parte alta de las quebradas ubicadas en la Cordillera de Domeyko, las que son transmitidas al acuífero a través de flujo superficial, subsuperficial y principalmente como flujo subterráneo. El acuífero descarga a través de 4 mecanismos: a) evaporación del agua subterránea y representa la mayor salida del sistema; b) descarga superficial hacia quebrada Amarga y corresponde a un afloramiento de agua subterránea; c) descarga subterránea directa al río Loa, de importancia menor pues no representa un caudal significativo; y d) descarga por transpiración del bosque de Tamarugos que es escasa debido a la baja densidad del bosque.
     
    5.4 Calidad de aguas
     
    5.4.1 Calidad de Agua Superficial:
     
    5.4.1.1 Área de influencia
     
    En base a las actividades del Proyecto que contemplan la extracción de aguas desde el acuífero del Salar de Llamara y desde Quebrada Amarga, se consideraría como área de influencia la Quebrada Amarga y el sector de Puquios en el salar de Llamara, y como área de influencia potencial los sectores del río Loa localizados bajo el punto en el que el acuífero del salar de Llamara aporta aguas a este curso superficial, lo que ocurre entre el sector de Quillagua y la confluencia con Quebrada Amarga. En la Tabla 5.4.-1 del EIA se indican las estaciones de muestreo, su descripción y coordenadas.
     
    5.4.1.2 Calidad de agua del río Loa y Quebrada Amarga:
     
    En el numeral 5.4 del EIA se caracterizó física y químicamente las aguas y sedimentos del río Loa, entre el sector aguas arriba Quillagua y su desembocadura al mar. Además, se caracterizaron las aguas del estero Quebrada Amarga. Se utilizaron 12 estaciones de muestreo (ver Tabla 5.4-1 del EIA), muestreadas en noviembre de 2006.
     
    Según lo indicado en el EIA, los resultados de la campaña de noviembre de 2006 permiten concluir lo siguiente:
     
    - La condición fisicoquímica de la columna de agua en el río Loa, su tributario Quebrada Amarga cumple con los requerimientos de calidad para riego y vida acuática (Norma Chilena Oficial, NCh., 1.333. Of. 78) con algunas excepciones. Esto debido a que la concentración de sólidos totales disueltos fue significativamente mayor a los valores establecidos en la normativa en toda el área de estudio, lo cual indica una condición natural de altos valores de sólidos totales disueltos.
     
    - Considerando los iones mayoritarios, hubo un aumento de la concentración de calcio y sulfato en el tramo del río Loa ubicado aguas abajo de la Quebrada Amarga y hacia el sector de desembocadura, como consecuencia de la mayor concentración de estos elementos mayoritarios en la Quebrada Amarga. Dentro de los elementos mayoritarios determinados en el río Loa, sólo cloruro y sulfato se encuentran referenciados en la Norma Chilena Oficial, NCh., 1.333. Of. 78, los cuales son mayores a los máximos establecidos en dicha Norma. Estos resultados indican que la concentración de sulfato y cloruro representa una condición naturalmente alta en el área de estudio.
     
    - Los elementos traza principalmente cromo y molibdeno y secundariamente, vanadio y zinc aumentaron en el río Loa hacia aguas abajo de la confluencia con la Quebrada Amarga, como consecuencia de los comparativamente altos aportes de éstos desde esta Quebrada hacia el río Loa. Considerando los elementos traza regulados en la Norma NCh 1.333 Of. 78, las mediciones de Arsénico, Boro, Litio y Plata exceden los valores normados. El resto de los elementos traza cumple con la normativa.
     
    - Los resultados del análisis en el sedimento mostraron que la composición del sedimento en el río Loa se caracteriza por una alta concentración de arsénico, principalmente en el tramo ubicado aguas abajo de la confluencia con la Quebrada Amarga. Los iones en sedimento que presentaron un aumento en el río Loa aguas abajo de la confluencia con la Quebrada Amarga respecto de aguas arriba fueron el arsénico, bario, cobalto, fierro. Los iones berilio y zinc presentaron las menores concentraciones en el área de estudio, con valores menores a los valores de cuantificación analítica. En general, la Quebrada Amarga presentó menores concentraciones de todos los parámetros que el río Loa, con excepción de Berilio, Zinc y Molibdeno.
     
    En Anexo III.14-1 del Adenda Nº 1 se entrega una actualización de la información presentada en el EIA. Para esta actualización se utilizaron 31 estaciones de muestreo (ver Tabla Nº 5.4-1, Figura 5.4-1 y 5.4-2, todas del Anexo III.14-2 del Adenda Nº 1) en base a parámetros in situ, físico-químicos, nutrientes, elementos mayoritarios, biológicos, elementos trazas y otros parámetros, en la columna de agua, y elementos traza y granulometría en sedimentos (Figura 5.4-1 del Anexo III.14-3 del Adenda Nº 1).
     
    Según lo indicado en el Adenda Nº 1, se puede concluir lo siguiente:
     
    - Considerando en forma referencial la normativa vigente, es posible señalar que el pH se incrementó a lo largo de las estaciones del río Loa hasta su desembocadura, dentro de los rangos establecidos en la normativa. Este incremento se registró de forma fluctuante al igual que la temperatura, registrando ambos parámetros sus mayores valores en las estaciones cercanas a la desembocadura del río Loa. Destacan los elevados valores de conductividad que se mantienen, desde la estación T2-14 (río Loa 2,1 Km aguas arriba de la desembocadura al mar), hasta T2-21 (río Loa a 30 m de la desembocadura al mar) debido a la fuerte influencia marina en este tramo del estudio. La conductividad especifica, presentó un patrón de comportamiento exacto a la salinidad, pues están relacionados por definición. Las condiciones de oxigenacióndel agua del río Loa (Figura 5.4-4 b del Anexo III.14-3 del Adenda Nº 1) fueron favorables para el desarrollo de organismos acuáticos (>5 mg/L), con concentraciones que fluctuaron entre los 7,9 mg/L en la estación T2-4 y 11,7 mg/L en la estación T2-3 (río Loa aguas arriba). Las estaciones en Quebrada Amarga T2-22 y T2-22.1 presentaron concentraciones de 8,8 y 8,5 mg/L, respectivamente.  
     
    - Entre los parámetros físicos y químicos determinados, color aparente, no presentaron tendencias espaciales particulares a lo largo del río Loa, pero en las estaciones de Quebrada Amarga y aguas arriba de río Loa, fueron detectados los mayores valores, observándose igual comportamiento para turbiedad. La alcalinidad total presentó disminución de los valores en el tramo medio del río, manteniéndose en valores menores entre las estaciones de la zona de la desembocadura. En cuanto a sólidos disueltos(Figura 5.4-5 d del Anexo III.14-3 del Adenda Nº 1)  se observó una variación entre 3330 mg/L en la estación T2-9.3 y 15940 mg/l en la estación T2-13; estos valores se mantuvieron altos aguas abajo del río Loa hasta la desembocadura al mar. Los sólidos suspendidos en el río Loa (Figura 5.4-5 del Anexo III.14-3 del Adenda Nº 1), fluctuaron entre < 1 mg/L, en las estaciones T2-11, T2-15, T2-20 y 89 mg/L en la estación T2-9.4, pese a que en la Figura no se presentó un patrón espacial definido, se destacan los bajos valores de sólidos suspendidos entre las estaciones T2-10 y T2-18.1, que son estaciones cercanas a la desembocadura, en comparación con las estaciones aguas abajo de Quebrada Amarga (T2-4 hasta T2-9) y del tramo medio del río Loa (T2-9.1 hasta T2-9.7).
     
    - En cuanto a los nutrientes, los valores de nitrógeno orgánico total, se mantuvieron en concentraciones similares excepto en la estación T2-14, mientras que las concentraciones de nitrato registraron valores fluctuantes. Las formas de fósforo y fosfato, presentaron sus mayores concentraciones en las estaciones el río Loa aguas abajo de Quebrada Amarga, y amonio y nitrito se encontraron en concentraciones no cuantificables.
     
    - Referente a los elementos mayoritarios, carbonato se presentó en concentraciones no cuantificables y bicarbonato disuelto presentó mayores concentraciones en la estación río Loa aguas arriba y estaciones en río Loa aguas abajo Quebrada Amarga. Calcio y magnesio en sus formas totales y disueltas presentaron comportamientos fluctuantes entre las estaciones y valores similares en el área de estudio. Sílice, sodio y cloruro, registraron mayores valores en la zona cercana a la desembocadura por causa de las corrientes marinas que poseen elevadas concentraciones de estos elementos.
     
    - En cuanto a los parámetros biológicos, los coliformes no fueron detectados y clorofila a también presentó concentraciones no cuantificables en la mayoría de las estaciones. En general, se observaron mayores valores de DBO5 en las estaciones cercanas a la desembocadura del río Loa.
     
    - Los elementos trazas evaluados que se presentaron en concentraciones no cuantificables fueron: Berilio disuelto y total (< 10 ug/L), Cadmio disuelto y total (< 2 ug/L), Cobalto disuelto y total (< 10 ug/L), Cobre disuelto y total (< 10 ug/L), Manganeso disuelto y total (<10 ug/L), Mercurio disuelto y total (< 1 ug/L), Niquel disuelto (< 10ug/L), Estaño disuelto (< 10 ug/L), Hierro disuelto y total (< 30 ug/L), Selenio disuelto y total (< 4 ug/L), y Zinc disuelto y total (< 10 ug/L). En general, los restantes elementos trazas evaluados, no presentaron patrones de comportamiento definido a lo largo de las estaciones del Loa. En cuanto a la Norma Chilena Oficial, NCh. 1.333. Of. 78, los elementos que cumplieron fueron: aluminio, berilio, cadmio, cobalto, cobre, manganeso, mercurio, plata, hierro, selenio y zinc, y los elementos que superaron los valores indicados en la norma, en algunas o en todas las estaciones, fueron arsénico, boro, bario, molibdeno, níquel, plomo, cromo, litio y vanadio.
     
    - Los restantes parámetros aceites y grasas, detergentes, xantatos, índice de fenol, hidrocarburos totales, sulfuros y cianuros, fueron no cuantificables, en la gran mayoría de las estaciones del río Loa, mientras que flúor, cumple con lo establecido en la NCh. 1333 Of. 78 en todas las estaciones del Loa excepto en T2-22 y T2-22.1.
     
    - El análisis de correlación espacial desde la estación del río Loa T2-4 (río Loa 100 m aguas abajo río Loa antes de la confluencia con Quebrada Amarga), hasta la estación T2-21 (río Loa 30 m aguas arriba de la desembocadura al mar), presentó tendencia espacial estadísticamente significativa al incremento para los parámetros temperatura, pH, conductividad especifica, salinidad, cloruro disuelto, arsénico total y boro disuelto, mientras que los parámetros alcalinidad, sólidos suspendidos, nitrato, fosfato, fósforo total, bicarbonato, litio, y flúor presentaron tendencias significativas a la disminución.
     
    - El análisis de componentes principales, definió que los sistemas Quebrada Amarga, río Loa aguas arriba, y río Loa, poseen diferencias estadísticamente significativas entre sí. Estas diferencias se presentaron entre las estaciones de los sistemas Quebrada Amarga y río Loa, y río Loa aguas arriba con río Loa.  El análisis comparativo para las variables involucradas en el análisis de sedimentos, indicó que no existen diferencias estadísticamente significativas entre los sustratos en los sistemas.  
     
    En el Anexo XII del Adenda Nº 2, se presentan los resultados obtenidos en la campaña de invierno realizada en julio de 2009. Adicionalmente, se presenta el análisis de estacionalidad, el cual compara los valores observados en la campaña de verano (Capítulo 5.4 del EIA y Apéndice III.14 del Adenda Nº 1), con los resultados obtenidos en la campaña de invierno. Se establecieron 31 estaciones de muestreo para la campaña de invierno, efectuada en el mes de julio de 2009, en base a parámetros in situ, físico-químicos, nutrientes, elementos mayoritarios, biológicos, elementos trazas y otros parámetros, en la columna de agua, y elementos traza y granulometría en sedimentos (Figura XII-1, Apéndice B). En la Tabla XII.-1 (Apéndice A) se indican las estaciones de muestreo, su descripción y coordenadas. Además, en la Figura XII.-1 (Apéndice B) se presenta el área de estudio y las estaciones de muestreo utilizadas. En la Figura XII.-2 (Apéndice B) (río Loa y Quebrada Amarga) se exhiben vistas panorámicas de algunas de las estaciones de muestreo.
     
    - En la presente campaña, los valores de pH se presentaron moderadamente alcalinos, y junto con el oxígeno disuelto, se indicaron valores aptos para el regadío y la vida acuática, según la normativa referencial aplicable; en tanto que el incremento hacia la desembocadura y elevados valores de conductividad, sólidos suspendidos, cloruros y salinidad a lo largo de la zona del río Loa, se deben principalmente a la propia litología y volcanismo de lacuenca, caracterizada por tener formaciones geológicas de origen volcánicasfracturadas, rocas carbonatadas y formaciones sedimentarias.
     
    - Las concentraciones de los elementos mayoritarios a lo largo del río Loa, se mantuvieron en concentraciones relativamente homogéneas, a excepción de bicarbonato que disminuye y sulfato, que aumenta.
     
    - En cuanto a los elevados valores de coliformes totales, pueden estar relacionados a la biota de la zona. Referente a los coliformes fecales, estos indicaron según la normativa vigente, condiciones aptas para el regadío y las actividades de recreación con contacto directo.
     
    - Para los casos en que algunas estaciones del Loa presentaron parámetros fuera de los rangos propuestos en el anteproyecto de norma secundaria del Loa, puede ser explicado a causa de las condiciones naturales de la cuenca, enriquecida de sales y metales. 
     
    - Finalmente, las aguas de Quebrada Amarga y río Loa presentaron composiciones químicas diferentes en cuanto a las concentraciones de algunos elementos, sin embargo este comportamiento no se ve necesariamente reflejado en las características de los sedimentos, en que no se logró identificar diferencias entre sistemas, debido a que los procesos de descarga y liberación de químicos desde los sedimentos ocurren en períodos lentos y bajo condiciones extremas de anoxia.
     
     5.4.1.3  Salar de Llamara, principalmente Puquíos (mayores antecedentes en punto literal b) del EIA):
     
    Todas las muestras de agua tomadas en los Puquíos han sido superficiales, es decir, se han tomado a una profundidad de entre 0 y 10 cm por debajo del nivel de agua. Las lagunas muestreadas presentan profundidades de agua máxima entre 50 y 80 cm.
     
    En el numeral 5.4 del EIA se caracterizó las aguas del sector Puquios en el salar de Llamara. Se utilizaron 6 estaciones de muestreo (ver Tabla 5.4-1 del EIA), muestreadas en octubre de 2007.
     
    Según lo indicado en el EIA, los resultados de la campaña de noviembre de 2006 permiten concluir lo siguiente:
     
    - En el sector de Puquios, salar de Llamara, las condiciones de calidad de agua son características de zonas desérticas con bajo nivel de perturbación antrópica, indicado por altos niveles de conductividad, de sólidos totales disueltos, elementos traza y macroelementos, por bajos niveles de DBO5 y Coliformes fecales. Los parámetros que presentaron valores dentro de los niveles exigidos en la normativa ambiental Norma Chilena Oficial 1.333, Of 78 fueron el valor de pH, la concentración de bacterias coliformes fecales que fue representativamente menor que el valor máximo establecido en la normativa (1.000 NMP/100 ml), la concentración de los elementos traza principalmente: Zn, Al, Ba, Be, Cd, Co, y Hg que presentaron concentraciones menores a los niveles de detección de la técnica analítica en toda el área de estudio y también la concentración de Cu, As, B, Li, Mo y V que aunque presentaron los mayores valores, éstos fueron menor que los valores máximos normados (NCh. 1.333, Of. 78). Además, los elementos Fe, Ni, Pb y Se presentaron valores cuantificables en al menos una estación de muestreo, siendo tal valor también menor al valor normado. Por el contrario, en todas las estaciones de muestreo se observó que la concentración de los iones macroelementos Cloruro, Sulfato y en algunas estaciones el valor de sodio porcentual fueron significativamente mayores a los valores máximos establecidos en la normativa ambiental.
     
    - En el sector de Puquíos, salar de Llamara, los elementos As, Ba, Cr, Cu, Fe, Mo, Mn, Ni y Zn presentaron valores cuantificados en toda el área de estudio. Frecuentemente el sedimento de la estación N3 presentó las mayores concentraciones de los elementos Ba, Cr, Fe, Mo, Mn. Por el contrario, la menores concentraciones de As, Ba, Ni y Zn fueron medidas en el sedimento de estación N2.
     
    - El análisis de similitud mostró que la composición del sedimento entre las estaciones presenta dos agrupaciones. La primera agrupación dada por las estaciones N3 y P1 y la segunda agrupación por las estaciones N1, N2 y N4 (Figura 5.4-13 del EIA).
    En Anexo III.14-1 del Adenda Nº 1 se entrega una actualización de la información presentada en el EIA. Para esta actualización se utilizaron 8 estaciones de muestreo (ver estaciones de muestreo en Tabla Nº 5.4-1, Figura 5.4-1 y 5.4-3, todas del Anexo III.14-2 del Adenda Nº 1). En la Figura III.10-16 del Anexo III.10 del Adenda Nº 1, se presentan los resultados del muestreo de octubre 2007 y que se presentaron en el EIA, y los nuevos datos de Octubre de 2008.
     
    De los estudios realizados se puede concluir:
     
    - Tanto los valores mínimos como máximos de los elementos cuantificados fueron registrados constantemente en las estaciones PO y P-1, respectivamente. Así la estación PO registra la mayoría de los valores mínimos de concentración de elementos trazas en la columna de agua (Arsénico disuelto y total, Boro disuelto y total, Plata disuelta y total, Litio disuelto y Vanadio disuelto y total) y elementos mayoritarios (Bicarbonato disuelto, Cloruro disuelto, Magnesio disuelto y total, Potasio disuelto, Sulfato disuelto, Sodio disuelto y total). Mientras que los valores mínimos de elementos trazas en sedimentos fueron registrados en mayor porcentaje en la estación N-2.1 (Aluminio, Arsénico, Bario, Cromo, Cobre, Hierro y Zinc) seguida por la estación PO (Boro, Berilio, Manganeso y Níquel). En tanto, la estación P-1 presentó una mayor cantidad de valores máximos de elementos trazas en la columna de agua (Arsénico disuelto y total, Boro disuelto y total, Plata disuelta y total, Litio disuelto, Vanadio disuelto y total) y elementos trazas en sedimentos (Aluminio, Arsénico, Boro, Bario, Cadmio, Cobalto, Cromo, Cobre, Hierro y Plomo). Los valores máximos de elementos mayoritarios se concentran en las estaciones P-1 (Bicarbonato disuelto, Sílice total, Sulfato disuelto, Sodio disuelto y total) y N-2 (Cloruro disuelto, Magnesio disuelto y total, Potasio disuelto y total).
     
    - Finalmente, se puede señalar que las condiciones de calidad de agua son características de zonas desérticas con bajo nivel de perturbación antrópicas, indicado por altos niveles de conductividad, sólidos totales disueltos, elementos traza y macroelementos, así como por bajos niveles de DBO5 y Coliformes fecales y otros parámetros como aceites y grasas, cianuro, hidrocarburos totales e índice de Fenol.
     
    - Las estaciones N-1, PO y N-3 presentaron condiciones de calidad de agua similares entre sí, al igual que las estaciones N-2.1 y N-4, mientras que las estaciones N-2, P-1 y N-3.1 presentaron características de calidad de agua más distintas entre sí y no comparables. En cuanto a los metales en sedimentos, las estaciones N-3, N-3.1 y N-1, presentaron similares características, y las estaciones N-2, N-2.1, N-4, y PO también, siendo ambos grupos de estaciones similares en más del 50%. Sin embargo, la estación P-1, presentó características totalmente diferentes en comparación con las demás estaciones.
    - Es necesario hacer mención a las elevadas concentraciones obtenidas de elementos trazas, generalmente los elementos pertenecientes a esta categoría son encontrados en concentraciones del orden de los microgramos en aguas naturales, no obstante en este caso las concentraciones se presentan más elevadas de lo habitual debido a las particulares características de la zona de estudio, pero con fines de clasificación se mantuvo la categorización.
     
    En el Anexo XII del Adenda Nº 2, se presentan los resultados obtenidos en la campaña de invierno realizada en julio de 2009. Al respecto se puede concluir lo siguiente:
     
    - En el área de estudio se encontraron concentraciones de oxígeno disuelto elevadas (alcanzando a 9,1 mg/l) asociadas a la disminución de la temperatura en la actual campaña (julio 2009). Las aguas de toda la zona muestreada del sector de Puquíos, presentó aguas moderadamente alcalinas y un substrato con mayor porcentaje de grava.
     
    - En general, las condiciones de calidad de agua son características de zonas desérticas con bajo nivel de perturbación antrópicas, indicado por altos niveles de conductividad, sólidos totales disueltos, elementos traza y macroelementos, así como por bajos niveles de DBO5 y otros parámetros como aceites y grasas, cianuro, hidrocarburos totales e índice de fenol. En cuanto a presencia de coliformes totales encontradas en la zona de estudio, pueden asociarse a la presencia de animales que se encuentran en el sector Puquíos del Salar de Llamara, como por ejemplo aves.
    - En general, la estación PO (Pozón) presentó, respecto al resto de estaciones, las mínimas concentraciones del total de parámetros medidos, esto puede ser asociado al origen de sus aguas (subterráneas).
     
    5.4.2 Calidad de Agua Subterránea(mayores antecedentes en el punto 5.4.2 del EIA):
     
    El área de influencia corresponde a los acuíferos de la Pampa del Tamarugal, Sur Viejo y del Salar de Llamara, especialmente en las cercanías de los campos de pozos de bombeo.
     
    Las aguas que serán bombeadas por los pozos del Proyecto en el acuífero de la Pampa del Tamarugal, corresponden a aguas jóvenes (menos de 50 años según datos isotópicos) provenientes de recarga actual, las aguas milenarias presentes en el acuífero se ubican en profundidad, bajo la zona de bombeo del Proyecto. En efecto, los pozos de bombeo presentan profundidades inferiores a 200 m y la evidencia isotópica indica que las aguas milenarias se ubican a profundidades del orden de 200 m y más.
     
    Los tres acuíferos (Pampa del Tamarugal, Sur Viejo y Salar de Llamara) presentan una mala calidad de aguas subterráneas, especialmente por la importante cantidad de sales que presentan, que para la mayoría de los casos las hace no apta para el consumo humano. En términos generales, se pueden apreciar zonas de distinta calidad química del agua. En el caso de la Pampa del Tamarugal existe un aumento de la salinidad en la dirección este - oeste, siguiendo las líneas de flujos de la recarga, producto de la acción de la evaporación. El proceso finaliza en el sector de los salares de Bellavista y Pintados, donde toda el agua subterránea ha sido transformada en salmuera. En el acuífero de Sur Viejo existen concentraciones de SDT en torno a los 7.000 mg/l, las que deberían ser relativamente homogéneas en todo el acuífero dado su pequeño tamaño. En el caso del Salar Llamara es posible distinguir las aguas del sistema norte de las del sistema Sur. Las aguas del sistema norte se han concentrado producto de la evaporación, cuya ruta de concentración ocurre en dirección noreste - suroeste, mientras que las aguas del sistema sur se encuentran a mayor profundidad por lo que la acción de la evaporación no puede ser considerada. En este caso, la concentración ocurre por la disolución de rocas con alto contenido de salino, como halitas que se ubican a una importante profundidad.
     
    5.5 Biota Terrestre
     
    En Anexo III. 21 del Adenda Nº 1 se entregan los resultados del Estudio Vegetacional y Florístico de Detalle para los sectores Río Loa, Quebrada Amarga, Puquíos de Llamara, Salar De Bellavista y Salar de Pintados. La ubicación de los sectores se muestra en las Figuras III.21-1 y III.21-2 del Anexo III.21 del Adenda Nº 1.
     
    5.5.1  Formaciones vegetales:
     
    Las formaciones vegetales no arbóreas del área de influencia del Proyecto, se concentran mayoritariamente, en torno a los cauces del río Loa y Quebrada Amarga (estaciones de muestreo 1 a la 20 del EIA). Las formaciones vegetales secundarias se presentan en otros sectores, como en la Pampa del Tamarugal (Figuras III.21-115 y III.21-120 del Adenda Nº 1), en torno a bosques y plantaciones de Tamarugo y Algarrobo, y en el sector sur del Salar de Llamara (Figura III.21-105 del Adenda Nº 1), en el denominado sector de Puquíos.
     
    Las formaciones más representativas de la vegetación del río Loa son: el Matorral de
    Cachiyuyo (Atriplex atacamensis/Atriplex madariagae) – Suncho (Baccharis scandens), y la Pradera húmeda de Batro (Scirpus americanus). Por lo general, la Pradera húmeda se ubica en una posición contigua al curso de agua, mientras que el Matorral, se ubica en las terrazas fluviales adyacentes. Menos representadas se encuentran las Praderas de Grama salada (Distichlis spicata) y matorrales de Brea (Tessaria absinthioides), aunque es frecuente observarlas en una posición intermedia entre la Pradera húmeda de Batro (S. americanus) y Matorral de Cachiyuyo (A. atacamensis/A. madariagae) – Suncho (B. scandens). Finalmente, existen formaciones vegetales muy particulares en el río Loa, como el Matorral de Suspiro (N. peruviana) y la plantación y bosque de Algarrobo blanco (P. alba). Además de las formaciones vegetales, compuesta por combinación de las especies antes mencionadas.
     
    A continuación, se entrega una breve descripción de las formaciones vegetales identificadas:
     
    - Matorral de Cachiyuyo-Suncho (Atriplex atacamensis/A. madariagae-Baccharis scandens). Esta formación, es una de las más características del Sector Río Loa - Quebrada Amarga, presentándose en todas las estaciones de muestreo. Tiene a ocupar una mayor proporción de la franja de vegetación, en los últimos 15 km del cauce del río, previos a la desembocadura en el mar. Hacia la parte alta del río Loa, y en la Quebrada Amarga, su participación en la franja de vegetación es menor, debido a la existencia de una mayor cobertura de vegetación hidrófila.
     
    El matorral de A. atacamensis/A. madariagae y B. scandens, se encuentra localizado en las terrazas aluviales del río o en las posiciones topográficas más elevadas. Estructuralmente, esta formación corresponde a una matorral abierto (25-50%) o muy abierto (10-25%), aunque en ocasiones es posible observar agrupamientos de arbustos de coberturas mayores a 50%. Está conformado por arbustos de alturas entre 1 y 2 metros de Cachiyuyo (A. atacamensis/A. madariagae), y Sunchos (B. scandens) de hasta 4 metros de altura. Ocasionalmente es posible encontrar una estrata herbácea formada por Grama salada (Distichlis spicata) o Batro (Scirpus americanus), en zonas de mayor humedad (cercanas al curso del río).
     
    - Pradera húmeda de Batro (Scirpus americanus). Esta formación, se encuentra abundantemente a lo largo del eje del río, en una posición topográfica contigua al cauce del río Loa, y cubriendo la mayor parte del curso de la Quebrada Amarga desde su nacimiento hasta la confluencia con el río Loa.
     
    En el río Loa, la pradera húmeda de Batro (S. americanus) se distribuye en forma discontinua o conformando unidades mosaico junto con las formaciones de Matorral de Cachiyuyo (A. atacamensis/A. madariagae)-Suncho (B. scandens) y Pradera de Grama salada (D. spicata). Su presencia tiende a disminuir en la medida que aumenta la influencia costera, en las secciones cercanas a la desembocadura al mar.
     
    En la Quebrada Amarga se presenta la mayor concentración de praderas húmedas de
    Batro (S. americanus), desapareciendo casi por completo, los estratos de Cachiyuyo (A. atacamensis/A. madariagae) y Suncho (B. scandens). En este curso de agua, es frecuente observar una cobertura densa de ejemplares de Batro (S. americanus) de entre 0,25 y 0,5 metros de altura (y hasta 1 metro en zonas de mayor desarrollo), acompañada por ejemplares de otras especies hidrófilas como Chilca (Baccharis juncea) y Grama salada (D. spicata), ubicándose esta última, en los márgenes externos de la franja de vegetación.
     
    - Pradera de Grama salada (Distichlis spicata). Esta formación se encuentra prácticamente en todo el sector Río Loa-Quebrada Amarga, en una posición intermedia, entre hidromorfa y ripariana. Grama salada (D. spicata), se presenta en una condición pura, o como especie secundaria dentro de otras formaciones. En general, corresponde a una pradera que va desde rala (<10% de cobertura), a semidensa (50-75% de cobertura). La altura de esta formación, es comúnmente cercana a los 25 cm.
     
    La formación se distribuye además, en los márgenes de los Salares de Llamara y Bellavista. En este último, la pradera está constituida exclusivamente por Grama salada (D. spicata). En la estación de muestreo Llamara, se encuentran unidades de Grama salada (D. spicata) pura, y también junto a ejemplares de Batro (S. americanus), y ocasionalmente con individuos de Chilca (B. juncea). Las coberturas en ambos sectores son variables, y van desde rala (<10%) a abierta (25-50%), y escasamente semidensa (50-75%).
     
    Al igual que en el caso de Brea (Tessaria absinthioides), se trata de una especie oportunista, que aprovecha el aporte de agua proveniente de flujos superficiales esporádicos. Por tal razón, es frecuente observar gran cantidad de antiguas praderas de Grama salada (D. spicata), completamente secas. En casos muy particulares se producen acumulaciones de materia seca que forman columnas de hasta 2 metros de altura.
     
    - Pradera de Grama salada-Batro (Distichlis spicata-Scirpus americanus). Esta pradera, sólo ha sido localizada en el Sector de Puquíos de Llamara. Sin embargo, en algunas estaciones de muestreo del Sector Río Loa-Quebrada Amarga, fue encontrada con una muy baja proporción de una de estas especies, por lo cual no fue descrita como pradera combinada.
     
    La cobertura de esta formación va desde abierta (25-50%) a densa (75-100%). Las alturas de ambas especies, no superan en general los 50cm.
     
    - Bosque de Algarrobo blanco (Prosopis alba). Esta especie, se encuentra abundantemente en la sección del río Loa, ubicada hacia la cordillera de la Costa, donde el río presenta meandros menos pronunciados y el cauce está más encajonado.
     
    Esta formación presenta un estrato arbóreo abierto (25-50% de cobertura), constituido por ejemplares de Algarrobo blanco (P. alba) de entre 4 y 8 metros de altura.
     
    - Plantación de Algarrobo blanco (Prosopis alba). Esta formación se encuentra ubicada al norte de Quillagua, en la ribera norte del río Loa, sobre una terraza fluvial con presencia de arbustos de Cachiyuyo (A. atacamensis y A. madariagae). Estructuralmente corresponde a un bosque abierto, con una estrata de árboles de entre 4 y 8 metros de altura, y algunos ejemplares de 2-4 metros.
    - Plantación de Tamarugo (Prosopis tamarugo). Esta formación se observa en las estaciones de muestreo ubicadas en los sectores de Puquíos de Llamara y de Huaycazo.
     
    Corresponde a la formación vegetal más representativa del sector Pampa del      Tamarugal - Salares de Pintados y Bellavista.
     
    - Matorral de Brea (Tessaria absinthioides). Esta formación, está representada por un conjunto de unidades vegetacionales, ubicadas en sectores aledaños a plantaciones de Tamarugos (P. tamarugo), en el sector Huaycazo del Salar de Pintados. También se observaron pequeñas unidades en el Sector Río Loa - Quebrada Amarga, de forma pura, o como especie acompañante a otras formaciones.
     
    Estructuralmente corresponden a un matorral ralo (<10% de cobertura) o muy abierto (10-25% cobertura), conformado por un único estrato de arbustos de menor tamaño, deentre 0,5 y1 metro.
     
    Esta formación debe su existencia a la disponibilidad esporádica de flujos superficiales de agua. Por tal razón, es frecuente encontrar agrupaciones de esta especie completamente secas producto de la desaparición del agua que les dio origen. Son especies oportunistas que tienen la capacidad de rebrotar o reproducirse vía semillas en forma abundante, ante la presencia esporádica de humedad.
     
    -  Matorral de Suspiro (Nolana peruviana). Esta formación está representada por una pequeña unidad ubicada en la ribera norte y sur del río Loa, en la estación de muestro 2, Sector Río Loa - Quebrada Amarga. Estructuralmente corresponde a un matorral ralo (<10% de cobertura), conformado por ejemplares de Suspiro (N. peruviana), de 0,5 a 1 metro de altura. Este matorral, se presenta prácticamente puro, adyacente a praderas abiertas de Grama salada (D. spicata) y/o matorrales muy abiertos de Cachiyuyo (A. atacamensis/A. madariagae) –Suncho (B. scandens).
     
    - Pradera de Chilca (Baccharis juncea). Esta especie, se encuentra escasamente distribuida en los sectores del estudio. La formación propiamente tal, se localiza en algunas áreas del sector Puquíos de Llamara. En general, se presenta como una pradera abierta (25-50% de cobertura), con alturas que no superan 1 metro.
     
    Representatividad de las formaciones vegetales:
     
    Considerando la vegetación reportada en el Catastro de Recursos Vegetacionales Nativos de Chile (CONAF, CONAMA, BIRF, 1999) a nivel regional y nacional se puede indicar que la superficie de Bosque Esclerófilo Subtipo Tamarugo potencialmente afectada por el Proyecto (área de influencia) corresponde al 84,9% de la superficie de este Tipo Subtipo Forestal a nivel local (área de estudio) y al 100% de este Subtipo Forestal a nivel regional y nacional (considerando la información del Catastro de  Bosque Nativo). En cuanto a las plantaciones de Tamarugo y/o Algarrobo Blanco se puede indicar que el área de influencia abarca el 98,1% de las plantaciones a nivel local (área de influencia) y el 90,2% a nivel regional y nacional. Finalmente, los Matorrales y Praderas del área de influencia abarcan el 46,0% de los Matorrales y Praderas a nivel local (área de influencia), y un bajísimo porcentaje de los matorrales y praderas de la región y el país (0,5 y <0,1 respectivamente).
     
    Área de Influencia del Proyecto:
     
    En la Figura 4.2-1 de la respuesta 4.2 del Adenda Nº 3, presenta el área de influencia del Proyecto en el acuífero de la Pampa del Tamarugal, identificando cada uno de los sectores que serán objeto de la presente aclaración, a saber:
     
    Sector Pampa del Tamarugal correspondería al área de Influencia Hidrogeológica, esto es, el área delimitada por un descenso de 1 cm de la napa producto del bombeo del Proyecto. Comprendería una superficie de 108.786 ha, de las cuales 11.540 ha estarían cubiertas por un total de 431.860 tamarugos. Incluiría ejemplares de tamarugo dentro de la RNPT (407.395 individuos) y fuera de la RNPT (24.465 individuos).
     
    Sector Reserva Nacional Pampa del Tamarugal  correspondería al área delimitada por la superposición del Sector Pampa del Tamarugal (Área de Influencia Hidrogeológica) y la RNPT. Comprendería una superficie de 54.408 ha, de las cuales 10.702 ha estarían cubiertas por un total de 407.395 tamarugos. Consideraría sólo los ejemplares de tamarugos presente dentro de los límites de la RNPT, en el área de influencia hidrogeológica del Proyecto.
     
    Sector Bellavista Correspondería al Rodal de Bellavista de la RNPT en el área de influencia hidrogeológica. Comprendería una superficie de 2.654 ha cubiertas por un total de 93.879 tamarugos.
     
    Sector Pintados Correspondería a la plantación de tamarugos del sector norte del área de influencia hidrogeológica. Comprendería una superficie de 8.886 ha, de las cubiertas por un total de 337.981 tamarugos. Incluiría ejemplares de tamarugo dentro de la RNPT (313.516 individuos en una superficie de 8.048 ha) y fuera de la RNPT (24.465 ejemplares en una superficie de 838 ha).
     
    Salar de Llamara En el área de influencia del Proyecto, la superficie cubierta por tamarugos es de 4.310 ha, y el número de tamarugos es de 3.573 árboles (Tabla XI.5-4 del Anexo XI.5 del EIA).
     
    5.5.2 Flora(mayor información en punto 5.5.6.2 del EIA):
     
    Al interior del área de estudio se registró la presencia de 22 especies de flora (ver Tabla Nº 5.5-15 del EIA), siendo todas ellas nativas (Atriplex atacamensis, Atriplex imbricata, Atriplex madariagae, Baccharis juncea, Baccharis scandens, Caesalpinia aphylla, Cistanthe amaranthoides, Coldenia sp., Cristaria sp., Distichlis spicata, Geoffrea decorticans, Hoffmanseggia doelli, Loasa fruticosa, Lupinus microcarpus, Nolana peruviana, Prosopis alba, Prosopis strombulifera y Prosopis tamarugo, Schinus molle, Scirpus americanus, Solanum chilensis y Tessaria absinthioides).
     
    Las especies que presentan una mayor distribución en el área de estudio son Prosopis tamarugo (plantaciones en la Pampa del Tamarugal y formaciones naturales en unidades disgregadas entre Zapiga y el salar de Llamara) y Prosopis alba, seguidas de las especies Distichlis spicata, Atriplex atacamensis y Atriplex madariagae con una distribución más restringida.
     
    En el área de influencia del Proyecto no existen especies de flora incluida en el listado oficial de especies en categoría de conservación del DS Nº 151, de 2007, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Primera Clasificación de Especies Silvestres Según su Etapa de Conservación.
     
    En el Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile (Benoit, 1989), las especies del género Prosopis se encuentran catalogadas en categoría Vulnerable para el país. Las especies de este género presentes en el área de influencia del Proyecto son: Prosopis tamarugo, Prosopis alba y Prosopis strombulifera.
     
    Durante la prospección efectuada en enero de 2009, se verificó la presencia de la especie de Prosopis flexuosa en el sector de desembocadura del río Loa, así como de Prosopis alba y Prosopis tamarugo en secciones del río Loa ubicadas en forma cercana a Quebrada Amarga y Quillagua. A diferencia del estudio de Guerra (2004)[4], no se encontró 7 ejemplares de P. flexuosa agrupados en un sector específico del río (Figura 5.46-1 del Adenda Nº 1), sino 11 ejemplares distribuidos en un tramo del río más amplio. La ubicación y registro fotográfico de los ejemplares localizados se entrega en la Figura 5.46-2 del Adenda Nº 1.
     
    5.5.3 Fauna
     
    Concomitante con la amplia dominancia de condiciones desérticas, la diversidad de la fauna del área del Proyecto es reducida y está concentrada en pequeños sectores que cuentan con mayor disponibilidad de humedad y vegetación.
     
    I.1 Sector I Pampa del Tamarugal - Salares de Pintados y Bellavista (ver Tabla 5.5-16 del EIA) presenta 34 especies (3 reptiles, 22 aves y 9 mamíferos); 30 son nativas y cuatro son introducidas (dos aves y dos mamíferos). La mayoría de estas especies presentan distribuciones que abarcan varias regiones del país; 10 de las 34 especies de este sector presentan distribuciones más restringidas y dos son endémicas de Chile: Microlophus theresioides y Ctenomys robustus. Ningún vertebrado de este sector se encuentra citado en alguna categoría de amenaza por el Reglamento de Clasificación de Especies (DS Nº 151, de 2007, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia) y seis se encuentran en alguna categoría de amenaza de acuerdo al Reglamento de la Ley de Caza (Microlophus theresioides en categoría Rara, Phyllodactylus gerrhopygus en categoría Vulnerable, Tachymenis peruviana en categoría Rara, Conirostrum tamarugense en categoría Inadecuadamente Conocido, el zorro culpeo (Pseudalopex culpaeus) es Inadecuadamente Conocido y la saltaneja (Ctenomys robustus) es Vulnerable). El hábitat de Plantación de Tamarugos y Algarrobos blancos alberga 32 especies, de las cuales 3 corresponden a reptiles 21 a aves y 8 a mamíferos. El hábitat de Bosque de Tamarugo alberga 26 especies; 3 reptiles, 18 aves y 5 mamíferos. El Matorral de Brea es un hábitat ocupado por 17 especies; 1 reptil, 14 aves y 2 mamíferos.
     
    I.2 Sector II Salar de Llamara (ver Tabla 5.5-17 del EIA) alberga 20 especies, de las cuales 3 corresponden a reptiles, 13 a aves (seis Passeriformes) y 4 a mamíferos (3 roedores y 1 carnívoro); todas las especies son nativas. Dos especies son endémicas de Chile: Prynosaura reichei y Microlophus theresioides. Ninguna especie está amenazada según el Reglamento de Clasificación de Especies (D. S. 151/2007 MINSEGPRES), no obstante, cuatro de ellas se encuentran citadas como amenazadas por el Reglamento de la Ley de Caza (Pseudalopex culpaeus – zorro culpeo en categoría Inadecuadamente Conocido, Microlophus theresioides en categoría Rara, Phrynosaura reichei en categoría Inadecuadamente Conocida y Phyllodactylus gerrhopygus en categoría Vulnerable). El Matorral arborescente de Tamarugos y Retama es el hábitat seleccionado por 14 especies (dos reptiles, seis aves y cuatro mamíferos). La pradera de grama salada es habitada por un reptil y tres especies de aves, el gallinazo y el aguilucho que fueron observados sobrevolando el área y el bailarín chico (Anthus correndera) observado entre la vegetación. Los Puquíos del salar de Llamara son hábitat para seis especies de aves.
     
    I.III Sector III Quebrada Amarga - Río Loa cuenta con 40 especies, correspondientes a 3 reptiles, 31 aves (14 especies de passeriformes) y 6 mamíferos (un marsupial, cuatro roedores y un carnívoro); todas especies nativas. La única especie endémica presente es Microlophus theresioides. Ningún vertebrado de este sector se encuentra citado en alguna categoría de amenaza por el Reglamento de Clasificación de Especies (DS Nº 151, de 2007, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia); no obstante existen seis que se encuentran en alguna categoría de amenaza según la Ley de Caza (Pseudalopex culpaeus – zorro culpeo en categoría Inadecuadamente Conocido, Phyllodactylus gerrhopygus en categoría Vulnerable, Microlophus theresioides en categoría Rara, M. quadrivittatus en categoría Inadecuadamente Conocida, Pandion haliaetus en categoría Vulnerable y Conirostrum tamarugense en categoría Inadecuadamente Conocida). La Pradera húmeda de batro es habitada por 15 especies (14 aves y un mamífero). La vegetación riparia del Loa es habitada por 30 especies (dos reptiles, 22 aves y seis mamíferos). Finalmente, el hábitat fluvial del Loa es hábitat de 11 especies de aves acuáticas.
     
    De los tres Sectores prospectados, el Río Loa presenta la mayor diversidad de especies. Se observó la presencia de aves acuáticas (patos, taguas, tagüitas, etc.), así como la presencia de aves asociadas a los juncales del río (trabajador y siete colores). Se estableció las abundancias de los diferentes grupos para los diferentes sectores y hábitat estudiados, concluyéndose que las áreas con mayor diversidad de vegetación son las que presentan también las mayores abundancias (mayores antecedentes en numeral 5.5.7.7 del EIA).
     
    5.6 Biota Acuática dulce acuícola
     
    5.6.1 Área de influencia
     
    Se consideró como área de influencia del Proyecto para el componente Biota Acuática, el río Loa, en el tramo comprendido entre el punto de confluencia con Quebrada Amarga y su desembocadura en el mar. Adicionalmente, se consideró parte del área de influencia de este componente los Puquíos del salar de Llamara, por los potenciales efectos que podría tener sobre su biota acuática la explotación de agua en el acuífero de Llamara.
     
    A objeto de caracterizar mejor el contexto ambiental en el que se encuentra este sector, se consideró como parte del área de estudio la Quebrada Amarga, aguas arriba del punto de captación, y el tramo del río Loa que se encuentra entre Quillagua y la confluencia con Quebrada Amarga. Estas no forman parte del área de influencia del Proyecto.
     
    5.6.2 Biota acuática del río Loa y Quebrada Amarga
     
    A continuación se presentan conclusiones específicas para cada componente de Biota Acuática estudiado en el sector Quebrada Amarga y río Loa en el mes de Noviembre de 2006 (Sector 1: Río Loa desde aguas arriba de Quillagua hasta su confluencia con Quebrada Amarga (T2-1; T2-2; T2-3); Sector 2: Río Loa desde confluencia con Quebrada Amarga hasta aproximadamente 2 km aguas debajo de ésta (T2-4; T2-5; T2-6; T2-7; T2-8; T2-9) y Sector 3: Río Loa en su sector terminal (T2-10; T2-11; T2-12; T2-13; T2-14; T2-15; T2-16; T2-17; T2-18) y desembocadura al mar (T2-18 ; T2-19 ; T2-20 ; T2-21).
     
    a)         Fitobentos (microalgas):
     
    Estuvo representado por 38 especies, la mayoría diatomeas pennadas. La mayor diversidad de diatomeas se observó en el sector 2, aguas abajo de Quebrada Amarga con 25 especies, seguido del sector 3 con 22 especies, mientras que, Quebrada Amarga presentó una menor diversidad con 11 especies. Las especies más abundantes considerando toda el área de estudio correspondieron a Denticula valida y Nitzschia bacillum.
     
    Respecto de la riqueza de especies, se observó una riqueza promedio similar entre los sectores 1, 2 y 3. El parámetro abundancia total, mostró la mayor abundancia en 4 estaciones del sector 3 del río Loa, mostrando la mayor abundancia promedio respecto de sector 1 y sector 2. El estero Quebrada Amarga mostró los menores valores de abundancia total.
     
    Las especies de mayor relevancia en el sector 3 del río Loa correspondieron principalmente a Denticula valida y Nitzschia bacilum. En cambio, en el sector 1 y sector 2 las especies de mayor relevancia fueron Mastogloia smithii, M. elliptica, M. atacamae y Fragilaria fasciculata. El estero Quebrada Amarga presentó un patrón similar de especies dominantes al sector 3.
     
    b)         Fitoplancton (microalgas):
     
    Estuvo representada por 57 especies, la mayoría representantes de la clase bacillariophyceae (diatomeas), seguidas de cyanophyceae y chlorophyceae. La mayor biodiversidad de fitoplancton se observó en el sector 3 con 42 especies, seguido de los sectores 1 y 2 con 29 especies y aguas abajo de Quebrada Amarga con 11 especies, mientras que, Quebrada Amarga presentó la menor diversidad. Las especies más abundantes fueron: Fragilaria fasciculata, F. capucina var. vaucheriae y Nitzschia bacillum.
     
    Respecto de la riqueza de especies, se observó una riqueza promedio mayor en el sector 3, seguido del estero Quebrada Amarga y sector 1. El sector 2 mostró un promedio intermedio. Por sector, se observó una mayor abundancia total promedio en el sector 3, mientras que el sector 1 y 2 mostraron un valor promedio menor. El estero Quebrada Amarga y sector 1 mostraron un valor intermedio de abundancia.
     
    Las especies con mayor abundancia correspondieron principalmente a Fragilaria fasciculata, F. capucina var. vaucheriae y Nitzschia bacillum (sector 3). La mayoría de las estaciones ubicadas entre el sector aguas arriba y abajo del estero Quebrada Amarga y las del sector 3 presentaron altos porcentajes de Denticula valida y N. bacillum. La estación T2-14 presentó un importante porcentaje de F. fasciculata. El sector de Quillagua (sector 1) mostró un patrón de dominancia similar en las primeras estaciones con las especies Mastogloia smithii, M. elliptica, M. atacamae, Amphora coffeaformis y Cymbella pusilla , en tanto, la estación T2-3 presentó mayor similitud en términos de dominancia con las estaciones del sector terminal del río. El estero Quebrada Amarga presentó un patrón distinto de especies dominantes mostrando como especie dominante a Cocconeis placentula var. euglypta.
     
    c)         Zoobentos (invertebrados):
     
    Se identificaron un total de 19 grupos zoobentónicos, donde el grupo de insectos acuáticos fue el más importante con un 52,6% de representatividad. Destacaron los grupos de dípteros, crustáceos y moluscos con elevadas abundancias en las distintas estaciones de muestreo evaluadas. El díptero Ceratopogonidae y el molusco Littoridina loaensis fueron los de mayor distribución, mientras que éste último presentó la mayor abundancia respecto al total de individuos, con un 53,1%.
     
    En relación a la riqueza de los taxa, los valores más altos fueron reconocidos en el sector 2, aguas abajo de Quebrada Amarga y menores valores y comparables entre el sector terminal del río Loa (sector 3; T2-10 a T2-21, excepto T2-19) y sector 1 (T2-1 a T2-3). El sector de Quebrada Amarga presentó valores similares al sector de mayor riqueza.
     
    En relación a la abundancia total de organismos, los valores fueron más bien similares, excepto para las estaciones T2-19 (río Loa a 0,28 km aguas arriba de la desembocadura al mar) que presentó valores de 7.444 ind/m2 y T2-2 (río Loa aguas abajo Quillagua) con 44 ind/m2. El resto de las estaciones presentó valores entre 100 ind/m2 y 3000 ind/m2. A diferencia del parámetro riqueza, las mayores abundancias totales fueron reconocidas en el sector terminal del río Loa (Estaciones T2-19, T2‑20 y T2-21), Quebrada Amarga (Estación T2-22) y aguas arriba de Quillagua (Estación T2-1).
     
    d)         Zooplancton (invertebrados):
     
    Se verificó la presencia de un total de 16 taxa zooplanctónicos, destacando los rotíferos como el grupo más diverso con 6 taxa distintos seguido por los copépodos con 3 taxa.
     
    El taxa de distribución más amplia fue el copépodo Campthocantidae, presente en las 13 estaciones evaluadas, aunque también destacaron los dípteros Chironomidae y los copépodos Nauplius sp. y Eucyclops sp. presentes en más de la mitad de las estaciones. Por otra parte, el copépodo Campthocantidae también fue el taxón que alcanzó la mayor densidad promedio en el área de estudio, un total de 1,10 ind/L para el área de estudio. 
     
    Las comunidades zooplanctónicas fueron heterogéneas en la escala espacial (entre estaciones) en cada una de las variables evaluadas. Los resultados respecto de la riqueza y los índices de diversidad permitieron definir los mayores valores en el sector 1, aguas arriba de Quebrada Amarga y en la estación T2-6 aguas abajo de Quebrada Amarga. Por otra parte, este grupo presentó sus mayores abundancias en el sector 3 del río Loa, en las proximidades a su desembocadura al mar. La estación ubicada en Quebrada Amarga presentó bajos valores de la riqueza de taxa y abundancia de organismos. 
     
    Los copépodos (especialmente Campthocantidae) fue el grupo más representativo, alcanzando una abundancia relativa de 74,4% en el área de estudio, además de dominar en abundancia en una elevada proporción de las estaciones evaluadas.
     
    e)         Plantas acuáticas:
     
    Se encontró una riqueza de taxa baja a lo largo de las estaciones de muestreo, sin embargo, la cobertura llegó al 100% en algunas estaciones. No fue posible establecer patrones de distribución en relación con la ubicación geográfica de las estaciones a lo largo del área de estudio.
     
    La riqueza de la vegetación acuática llegó a 5 taxa, incluyendo las 3 que corresponden a plantas vasculares tanto acuáticas como palustres (espec. Indet., Ruppia sp., Scirpus americanus) y 2 algas, una de ellas del tipo filamentosa. La especie Scirpus americanus fue la más representativa del área de estudio, registrándose en 9 de las 13 estaciones evaluadas con abundancias relativas entre 10 y 100%.
     
    f)          Peces y camarones:
     
    En el área evaluada, las prospecciones de peces y camarones realizadas con pesca eléctrica, permitieron describir la presencia de dos especies de peces Mugil cephalus (nativo) y Gambusia affinis (introducido) además de una especie de camarón Cryphiops caementarius (nativo). Entre estas especies el camarón C. caementarius presenta un estado de conservación de “Vulnerable” de acuerdo con Bahamonde et al. 1998. Destacó además la presencia de M. cephalus, un pez no descrito en la cuenca del río Loa (Campos et al. 1998, CONAMA 2000, Pumarino 1978 y Vila et al. 1999).
     
    La ausencia de especies potenciales de peces en el área de estudio, el pejerrey nativo Basilichthys sp. y los salmonideos introducidos S. trutta y O. mykiss, probablemente está relacionada a la existencia de características abióticas poco favorables para el desarrollo de estos peces, en especial las altas salinidades y las elevadas temperaturas descritas serían negativas para los salmonideos que son típicos de aguas torrenciales frías.
     
    El área de estudio fue muy fragmentada en cuanto a la distribución de las diferentes especies de peces y camarones descritos. Es así como en la porción alta y media del río Loa (estaciones T2-1 a T2-9) se presentaron colectas sólo del pez introducido G. affinis, mientras que en la porción baja del río se colectó camarones C. caementarius sólo hasta el puente Loa (estaciones T2-10 a T2-18) y lisas M. cephalus, desde el puente Loa hacia la desembocadura del río (estaciones T2-18 a T2-21).
     
    Quebrada Amarga (Estación T2-22) aparece descrita en este estudio como desprovista de peces y camarones.
        
    Cada una de los tramos del río Loa evaluados exhibieron una gran heterogeneidad en cuanto a la abundancia de ictiofauna y camarones, especialmente en la porción alta y media del río Loa, en que las colectas del pez G. affinis alcanzaron densidades superiores a 0,50 ind/m en las estaciones T2-3, T2-4 y T2-5 y de 0,00 ind/m en las estaciones T2-1 y T2-6.  
     
    g)         Bionesayos toxicidad potencial en Daphnia:
     
    De los bioensayos realizados para aguas y sedimentos en los distintos sectores del río Loa y Quebrada Amarga, se pudo comprobar toxicidad potencial en la matriz agua en las estaciones T2-1 (río Loa aguas arriba Quillagua), T2-3 (río Loa aguas arriba Quebrada Amarga), T2-6 (Río Loa a 0,76 km aguas abajo estero Quebrada Amarga) y T2-22 (Quebrada Amarga). Para la matriz sedimento sólo se verificó toxicidad potencial en la estación T2-3 (río Loa aguas arriba Quebrada Amarga).
     
    h)         Elementos traza y metales en biota (Zoobentos y Peces):
     
    El análisis de contenido de elementos traza incluido metales pesados en los componentes bióticos zoobentos y peces permitió establecer que:
    ·             El zoobento evaluado presentó en la mayoría de los casos, los elementos traza con las mayores concentraciones en el sector 3 del río Loa. Los elementos berilio, cadmio, cromo, molibdeno, níquel, plomo y zinc mostraron altas concentraciones en las estaciones ubicadas aguas abajo de Quillagua. En cambio, en la estación denominada T2-6 ubicada aguas abajo de Quebrada Amarga presentó altos contenidos de cobre y molibdeno en el componente zoobentónico. Los elementos plomo y vanadio presentaron contenidos bajo el límite de detección del método en la mayoría de las estaciones en el caso del plomo y en todas las estaciones monitoreadas en el caso del vanadio.
    ·             En relación a los peces se observó que la mayoría de los elementos traza presentaron las mayores concentraciones en el sector ubicado aguas abajo de Quebrada Amarga. En cambio, en las estaciones ubicadas en el sector 3 del río Loa se observaron los menores contenidos de elementos traza. Respecto de la estación ubicada aguas abajo de Quillagua se observaron altos contenidos de bario, manganeso y molibdeno. Por último, los elementos cromo, plomo y vanadio presentaron contenidos bajo el límite de detección del método todas las estaciones monitoreadas.
     
    En diciembre de 2008 se realizó una nueva campaña cuyos resultados se presentan en Anexo III.13 del Adenda Nº 1. A continuación se entregan las conclusiones:
     
    En general, los parámetros comunitarios evaluados mostraron valores más altos en el sector del río Loa aguas abajo del estero Quebrada Amarga. Además, en el caso del zooplancton y peces no se registraron taxa en las estaciones correspondientes al estero Quebrada Amarga.
     
    Las microalgas bentónicas Fragilaria fasciculata y Denticula valida fueron las más abundantes, mientras que para el fitoplancton Nitzschia bacillum, y Denticula valida. Dentro del zoobentos, los dípteros, coleópteros, ácaros y plecopteros fueron los más abundantes. El grupo de los copepodos harpacticoideos fue el más diverso dentro del zooplancton.
     
    En relación a las plantas acuáticas, la riqueza total se restringió a una sola especie, Ruppia sp, la cual fue registrada en sólo cinco estaciones correspondientes al sector Quebrada Amarga y río Loa. En estas estaciones se presentaron las mayores abundancias de esta especie con coberturas mayores al 50%.
     
    La fauna íctica consistió en dos especies, una nativa, Mugil cephalus (lisa) y otra introducida, Gambusia affinis (pez mosquito). Esta última, fue la que presentó la mayor distribución, encontrándose en más de la mitad de las estaciones muestreadas, además de presentar la mayor densidad y abundancia relativa promedio. La especie M. cephalus se distribuyó en la porción más baja del río Loa, de acuerdo a sus hábitos estuariales y marinos. Por otra parte, se encontró la presencia del camarón Cryphiops caementarius (nativo) el cual mostró una mayor frecuencia de aparición y abundancia hacia la porción baja del río Loa.
     
    Los bioensayos indicaron un efecto tóxico potencial en agua y sedimento para la estación ubicada en el río Loa aguas arriba de Quebrada Amarga (Estación T2-3), y sólo efecto tóxico potencial en agua para la estación T2‑4 (río Loa aguas debajo de Quebrada Amarga), T2-22 (Quebrada Amarga).
     
    Los análisis de elementos traza en los componentes biológicos del zoobentos y peces, mostraron que el zoobentos no mostró un patrón general evidente de distribución de los contenidos de éstos en el río Loa, mientras que para los peces, se observó una tendencia a aumentar desde el sector del río Loa aguas abajo de Quebrada Amarga hacia la desembocadura.
     
    En julio de 2009 se realizó una campaña de invierno cuyos resultados se presentan en Anexo XI del Adenda Nº 2. Las conclusiones fueron las siguientes: 
     
    En general, los parámetros comunitarios evaluados mostraron valores más altos en el sector del río Loa aguas abajo del estero Quebrada Amarga.
     
    Las microalgas bentónicas Nitzschia bacillum y Denticula valida fueron las más abundantes y con más amplia distribución, mientras que para el fitoplanctonéstas presentaron las mayores abundancias, siendo Calothrix y Gomphosphaeria las de mayor distribución. Entre los taxa del zoobentos, el molusco Littoridina sp. y el anélido de la clase Oligochaeta se encontraron ampliamente distribuidos. El grupo de los Copépodos Harpacticoideos fue el más abundante dentro del zooplancton.
     
    En relación a las plantas acuáticas, la riqueza total se restringió a sólo dos especies, Ruppia sp. y una juncaceae de hábito palustre, ambas se encontraron presentes mayoritariamente en estaciones correspondientes al curso principal del rio Loa, a pesar que fueron detectadas en  todos los sectores evaluados.
     
    La fauna íctica consistió en dos especies, una nativa, Mugil cephalus (lisa) y otra introducida, Gambusia affinis (pez mosquito). Esta última fue la que presentó la mayor distribución, encontrándose en más de la mitad de las estaciones muestreadas, además de presentar la mayor densidad y abundancia relativa promedio. La especie M. cephalus en tanto, sólo fue detectada en una estación localizada en la porción baja del río Loa, lo que es consistente con los hábitos estuariales y marinos de esta especie. También en dos estaciones de la porción baja del río Loa se detectó la presencia en bajas abundancias del camarón Cryphiops caementarius (nativo).
     
    Adicionalmente se presenta el análisis de estacionalidad, el cual compara los valores observados en la campaña de verano realizada en diciembre de 2008 con los resultados obtenidos en la campaña de invierno (julio 2009).
     
    El sector del río Loa y Quebrada Amarga se determinaron diferencias significativas entre las campañas de verano (diciembre de 2008) e invierno (julio de 2009) para todos los componentes biológicos analizados, a excepción de la fauna íctica, la cual no mostró variaciones importantes. Lo anterior, da cuenta de la existencia de influencia estacional en las comunidades biológicas evaluadas en el área de estudio, debido principalmente a variaciones en la temperatura y, en el caso de los componentes bentónicos, a mayores caudales durante la temporada estival, producto de la influencia del invierno boliviano, con el consecuente aumento de arrastre de biota por la corriente.
     
    5.6.3   Puquíos del salar de Llamara
     
    En los Puquíos del salar de Llamara se caracterizó el bentos, plancton y tapetes microbianos en 6 puntos de muestreo. La ubicación de las estaciones de muestreo responde a la presencia de afloraciones de agua y en algunos casos a la presencia de vegetación higrófila a su alrededor. La caracterización de los estromatolitos presentes en este sector, se realizó desde la perspectiva de sus hábitats y de los tapetes microbianos que los constituyen.
     
    a)         Fitobentos (microalgas):
     
    Durante la campaña de octubre 2007, en el salar de Llamara fueron detectadas 20 especies de microalgas del grupo Bacillariophyceae (diatomeas). El análisis de los parámetros comunitarios riqueza de especies realizado en el salar mostró valores bajos y no comparables con riquezas de 5 especies en promedio. Las estaciones N-2 y P-1 presentaron la menor riqueza, en cambio, la estación N-1 mostró la mayor riqueza. La abundancia total también mostró valores moderados con un promedio de 7.449 cel/mm2. Las estaciones N-2 y P-1 presentaron la menor abundancia, en cambio, la estación N-4 mostró la mayor abundancia. La estación N-1 presentó la segunda mayoría de abundancia del área de estudio. Respecto de las abundancias relativas, tres especies obtuvieron la mayor representación porcentual (>8%) en función del total de las microalgas fitobentónicas colectadas en el salar. Estas especies fueron Synedra acus, Navicula cryptotenella y Amphora sp.. Las especies en general tuvieron una escasa distribución entre las estaciones monitoreadas.
     
    Las especies dominantes fueron variables de una estación a otra. Por otro lado, las especies de mayor importancia en las estaciones del salar de Llamara por estación de muestreo correspondieron a N. cryptotenella presente en la estación N-1, Denticula valida presente en N-3, S. acus en la estación N-4 y Nitzschia latens en P-1. En la estación N-2 no se registraron microalgas diatomeas. Cabe resaltar que, la mayoría de las especies indicadas son epipélicas (que viven en el sedimento) y características de ambientes salobres. En relación a la diversidad y equidad, en la actual campaña se observó heterogeneidad espacial en las estaciones ubicadas en el salar de Llamara. Las mayores diversidades y equidades fueron registradas en las estaciones N-1 y P-1.
     
    b)         Fitoplancton (microalgas):
     
    En el salar de Llamara en la campaña de octubre 2007, fueron detectadas 32 especies de fitoplancton (diatomeas, clorofíceas y cianofíceas), con una riqueza promedio de 10 especies. La estación N-4 presentó la menor riqueza, en cambio, la estación N-1 mostró la mayor riqueza. La abundancia total, mostró un valor promedio moderado con 4.504 cel/L. La estación N-2 presentó la menor abundancia, en cambio, la estación N-1 mostró la mayor abundancia. Respecto de las abundancias relativas, sólo 3 especies (Fragilaria pinnata, F. brevistriata y Amphora sp. 1) obtuvieron la mayor representación porcentual (>10%) en función del total de las microalgas fitoplanctónicas colectadas en el salar de Llamara. Las especies mencionadas corresponden a especies epipélicas y de aguas salobres.
     
    Las especies dominantes fueron variables de una estación a otra. En la estación N-1 la mayor dominancia la obtuvo F. brevistriata. En estación N-2 dominó F. pinnata y en N-3 dominó N. cryptotenella. Por último, en las estaciones N-4 y P-1 dominaron Amphora sp. 1 y Denticula valida. En relación a la diversidad y equidad fueron heterogéneas en el área de estudio. Las mayores diversidades y equidades fueron registradas en las estaciones N-3 y P-1.
     
    c)         Zoobentos (invertebrados):
     
    En el área de estudio se reconocieron un total de 5 grupos taxonómicos. Los insectos acuáticos dominaron, alcanzando un valor promedio de 40% de representatividad. Dentro de los insectos acuáticos, el orden díptera presentó el mayor número de taxa con 2 representantes. Un representante del orden diptera, se distribuyó en todas las estaciones de muestreo, correspondiendo al taxa Ephydrinae. Dos estaciones de muestreo (N4 y P1) registraron un mínimo de 1 taxon, correspondiendo a un 16,6% del total de los taxa descritos. Los taxa más abundantes observados en las estaciones N2 y N4, fueron dípteros y copépodos. En la estación N3 presento dominancias distintas del resto de las estaciones evaluadas, registrándose los taxa molusca y annelida con valores muy bajos 1% y 7% para ambos. Las estaciones N1 y N2 son las únicas que registraron la presencia de ácaros con dominancias que van entre 2% y 1% respectivamente.
     
    Un total de 6 especies fueron identificadas en el área evaluada. La estación N3, presentó una riqueza total de 4 taxa, siendo esta estación la de mayor cantidad de especies colectadas. Los dípteros obtuvieron representaciones porcentuales entre un 57% y 100%, siendo la familia Ephydridae el taxa que aportó con el mayor número de individuos. Los copépodos registraron un valor de 41% en la estación N1. En la estación N3 los anélidos con un valor de 7% y los moluscos 1% y los dípteros representados por la familia Ceratopogonidae registraron un valor de 87%. Se contabilizó una abundancia total promedio de 16.136 ind/m2. El resultado mínimo obtenido fue para la estación P1 con 9.596 ind/m2. Los máximos registrados fueron en las estaciones N2 con 21.591 ind/m2 y la estación N3 con 20.960 ind/m2.
     
    d)         Zooplancton (invertebrados):
     
    La riqueza y abundancia de zooplancton fue baja en el área de estudio. Los valores de riqueza y abundancia fueron variables entre las estaciones, así como los valores de diversidad. El ensamble estuvo compuesto por 3 grupos taxonómicos característicos de ecosistemas desérticos: Anostraca, Díptera y Copepoda.
     
    e)         Peces:
     
    En los diferentes cuerpos de agua del salar de Llamara no se detectó la presencia de peces.
     
    f)          Estromatolitos:
     
    En los puquios del salar de Llamara se detectó la presencia de estromatolitos en las estaciones N2 y N3. Los estromatolitos forman una estructura tipo mosaico con unidades de menor tamaño (“jóvenes”) y de mayor tamaño (“antiguas”).
     
    Las unidades de menor tamaño y la base de las de mayor tamaño presentaron tapetes microbianos activos en su interior, en cambio, la parte superior de las unidades de mayor tamaño presentaron tapetes secos. Lo anterior permite señalar que la actividad de los tapetes microbianos depende del nivel hidrométrico del puquío.
     
    La composición específica de los tapetes microbianos en términos de las microalgas, demuestra que presentan una distribución amplia, pudiendo encontrar las especies en diferentes sectores de la cuenca del río Loa. Al comparar este ensamble entre los diferentes puquíos del salar de Llamara, se encontraron diferencias significativas entre sitios, debido probablemente a las diferencias en la salinidad del agua.
     
    Los puquíos del salar de Llamara (N1, N2, N3, N4 y P1), en términos de sus características abióticas (calidad del agua) y bióticas (composición organismos acuáticos), son similares a otros cuerpos de agua identificados en otros salares (Demergasso et al, 2003), sin embargo, son los únicos del salar de Llamara.
     
    La biodiversidad acuática del salar de Llamara presentaría una distribución amplia, con atributos cosmopolitas. Es probable que vectores biológicos como las aves favorezcan el intercambio de individuos entre sistemas.
     
    La presencia de estromatolitos en las lagunas N2 y N3 asignaría una condición de singularidad a los puquíos del salar de Llamara. El valor ambiental dichos puquíos estaría dado por su escasez en este salar y la presencia de los estromatolitos. Es importante señalar que este tipo de ecosistemas depende del nivel hidrométrico de los puquíos (ej. tapetes microbianos), aún cuando los estromatolitos como estructuras geológicas no serían afectados por variación en el nivel del agua. 
     
    En respuesta 5.38 del Adenda N° 1 se señala que se realizó una nueva campaña de terreno en Diciembre de 2008, en la cual se incluyeron estaciones adicionales, siendo evaluadas un total de 39 estaciones, lo que permite una mejor caracterización del área de estudio. Las estaciones adicionales incluyen tres nuevos puntos de muestreo en el sector de los Puquíos del Salar de Llamara, uno en el sector del estero Quebrada Amarga, siete en el sector medio del río Loa (aguas debajo de Quebrada Amarga) y tres en el sector cercano a la desembocadura al mar del río Loa. Esta nueva información se incluye en el informe de biota acuática y calidad del agua correspondiente a Diciembre de 2008, que se presenta en el Anexo III.13 del Adenda N° 1.
     
    Las conclusiones de la campaña de diciembre de 2008 se entregan las conclusiones:
     
    a)         Fitobentos:
     
    Tanto la riqueza como la abundancia de las diatomeas bentónicas presentaron valores heterogéneos entre las estaciones de los puquíos del Salar de Llamara. Las especies de mayor importancia correspondieron a Denticula valida y Navicula aff. cryptotenella tanto en importancia numérica como en distribución. En la estación P-1 no se registraron diatomeas. Espacialmente, se observaron dos agrupaciones en función de la composición y la abundancia, que reunieron a las estaciones N-1 y N-2 y a las estaciones N-3 y N-3.1.
     
    b)         Fitoplancton:
     
    Tanto la riqueza como la abundancia del fitoplancton presentaron valores heterogéneos entre las estaciones de los puquíos del Salar de Llamara. Las especies de mayor importancia correspondieron a Navicula aff. cryptotenella y Denticula valida en importancia numérica y en distribución D. valida y N. .bacillum presentaron el mayor rango. Espacialmente, no se observaron agrupaciones en función de la composición y la abundancia.
     
    c)         Zoobentos (invertebrados):
     
    En el área de estudio se reconocieron un total de siete grupos taxonómicos. Los insectos acuáticos dominaron, alcanzando un valor promedio de 55% de representatividad. Dentro de los insectos acuáticos, el orden díptera presentó el mayor número de taxa con tres representantes. Una sola estación de muestreo (N-4) registró un mínimo de un taxón, correspondiendo a un 9% del total de los taxa descritos y el máximo registrado fue en la estación N-2 con cinco taxa.
     
    Los taxones más abundantes se observaron en las estaciones N-2 con 30.625 ind/m2 y N-4 con 24.500 ind/m2, correspondiendo al orden díptera. De este orden, dos representantes se distribuyeron en casi todas las estaciones de muestreo, el taxa Ephydridae y Ceratopogonidae también se incluye al molusco Littoridina loaensis.
     
    La estación PO (pozo) presentó dominancias distintas del resto de las estaciones evaluadas, registrándose los taxones molusca y anélida con valores porcentuales iguales del 50% para ambos. En esta campaña no se registraron la presencia de ácaros, pero sí el orden Odonata con las familias Aeshnidae y Coenagrionidae en las estaciones N-1 y N-2.1, con dominancias que van entre 93,5% y 7,4% respectivamente.
     
    Respecto a la clasificación de las estaciones se encontró una gran similitud (sobre el 50%) en la composición y abundancia del ensamble del zoobentos en casi todas las estaciones, excepto para las estaciones P-1 y N-3 que registraron abundancias iguales.
     
    d)         Zooplancton (invertebrados):
     
    Tanto la riqueza como la abundancia de zooplancton presentaron valores heterogéneos entre las estaciones correspondientes a este sector. Los taxones de mayor importancia correspondieron a los copépodos Harpacticodeos y a la especie Anostraca, Artemia franciscana los cuales estuvieron presentes en la mayoría de las estaciones con altas abundancias relativas. La mayor similitud en la composición y abundancia del zooplancton se encontró entre las estaciones N-3, N-2.1 y N-4.
     
    e)                  Peces y camarones:
     
    Las condiciones de elevada salinidad y temperatura que se describieron en la mayoría de las estaciones en el área de estudio serían los principales determinantes de la ausencia de estos componentes biológicos en el Salar de Llamara.
     
    En julio de 2009 se realizó una campaña de invierno cuyos resultados se presentan en Anexo XI del Adenda Nº 2. Las conclusiones fueron las siguientes: 
     
    a)         Fitobentos:
     
    La riqueza como la abundancia de las diatomeas bentónicas presentaron valores heterogéneos entre las estaciones de los puquíos del Salar de Llamara. Las especies de mayor importancia numérica correspondieron a Navicula cryptotenella y Amphora sp. En distribución destacaron  Brachysira aponina y Denticula valida. Espacialmente, se observó una agrupación en función de la composición y la abundancia, que reunió a las estaciones N-1.1, N-2.1 y N-2.
     
    b)         Fitoplancton:
     
    La riqueza como la abundancia del fitoplancton presentaron valores heterogéneos entre las estaciones de los puquíos del Salar de Llamara. Las especies de mayor importancia numérica correspondieron a Fragilaria brevistriata y F. pinnata y en distribución F. brevistriata y N. bacillum presentaron el mayor rango. Espacialmente, se observó una agrupación en función de la composición y la abundancia, la que reunió a las estaciones P-O y N-2 en función de la composición y la abundancia de las microalgas.
     
    c)         Zoobentos (invertebrados):
     
    Las comunidades bentónicas identificadas en este sector, corresponden a un total de 11 grupos taxonómicos, dominando los insectos acuáticos en especial laorden díptera con la familia Ephydridae. La mayor riqueza de taxa se encontró en la estación N-1 y el mínimo en las estaciones N-2 y N-4. La abundancia total mínima se obtuvo en las estaciones N-3.1 y el valor máximo en las estaciones N-1.1 y N-1, dado principalmente por la presencia de la clase gastrópoda con la especie Littoridina sp. y el orden díptera con la familia Ephydridae. Este último taxa es característico de arroyos y rieras salinas, o cerca de la desembocaduras de los ríos, siempre en zonas influenciadas por agua de mar. Esta familia de dípteros no tiene ningún valor como indicador del estado de conservación de los sistemas fluviales (Puig, 1999).
     
    d)         Zooplancton (invertebrados):
     
    La riqueza taxonómica de zooplancton presentó valores homogéneos entre las estaciones correspondientes a este sector, sin embargo, la abundancia mostró un alto rango de variación. La estación N-3.1 presentó la menor riqueza y abundancia, así como también el menor valor de diversidad. Los taxa de mayor importancia correspondieron a los copépodos Canthocamptidae (Harpacticodea) y a la especie Anostraca, Artemia sp., los cuales estuvieron presentes en la mayoría de las estaciones con altas abundancias relativas. La mayor similitud en la composición y abundancia del zooplancton se encontró entre las estaciones N-1 y N-1.1, probablemente debido a su cercanía en el Salar de Llamara.
     
    e)         Peces y camarones:
     
    Las condiciones de elevada salinidad y temperatura que se describieron en la mayoría de las estaciones en el área de estudio, serían los principales determinantes de la ausencia de estos componentes biológicos en el Salar de Llamara.
     
    f)          Plantas acuáticas:
     
    Solamente dos estaciones presentaron vegetación acuática y palustre, con coberturas superiores al 50%.
     
    Adicionalmente, se presenta el análisis de estacionalidad, el cual compara los valores observados en la campaña de verano realizada en diciembre de 2008 con los resultados obtenidos en la campaña de invierno (julio 2009).
     
    En los Puquíos del Salar de Llamara, se determinaron diferencias significativas entre las campañas de verano (diciembre de 2008) e invierno (julio de 2009) para todos los componentes biológicos analizados. Lo anterior, da cuenta de la existencia de influencia estacional en las comunidades biológicas evaluadas en el área de estudio.
     
    5.7   Paisaje
     
    5.7.1 Área de influencia
     
    El área de influencia del Proyecto para este componente se define como “aquéllas áreas desde las cuales el Proyecto puede ser observado por un espectador”. Estas áreas fueron calculadas mediante un análisis de visibilidad cuyos detalles se entregan en el Anexo VI, Metodología del EIA. En este análisis se consideraron todas las obras del Proyecto (áreas de mina, áreas industriales y obras lineales que incluyen aducciones, líneas eléctricas y caminos). Se consideró una distancia máxima de visibilidad de 20 Km. Según ejercicio realizado en terreno. Esta distancia de visibilidad corresponde a la situación más desfavorable (observador ubicado pendiente arriba de las obras del Proyecto) puesto que en la condición más favorable (terreno plano con observador a nivel de las obras) la distancia máxima de visibilidad no supera los 50 metros (ver Anexo VI.5 del EIA).
     
    Se consideraron como parte del área de influencia del componente Paisaje algunas zonas ubicadas fuera del área de visibilidad del Proyecto, pero que eventualmente podrían ser afectadas en cuanto a sus características paisajísticas, producto de la acción indirecta del Proyecto. En este caso, se consideró como parte del área de influencia las formaciones vegetales existentes en la ribera del río Loa, desde la confluencia con Quebrada Amarga hasta la desembocadura al mar, las que podrían ser potencialmente afectadas por la extracción de agua desde la Quebrada Amarga. Sin embargo, debido a que estas formaciones son muy puntuales, discontinuas y de poca superficie, no constituyen una unidad de paisaje, por lo que fueron caracterizadas como un punto de interés escénico del paisaje (ver sección 5.7.5.8 del EIA).
     
    El área de influencia visual del Proyecto presenta 5 unidades de paisaje, con características biofísicas, antrópicas y características visuales básicas que las distinguen entre si. Las unidades de paisaje son: Unidad 1: Salar de Bellavista; Unidad 2: Salar de Llamara; Unidad 3: Sector Chipana; Unidad 4: Pampa Hermosa; y Unidad 5: Quebrada Amarga.
     
    En el área de influencia del Proyecto existen los siguientes puntos de interés paisajístico: Áreas de actividad minera, Geoglifos del sector Pampa Fortuna, Geoglifos de Pintados, ex - oficinas salitreras, Puquíos del salar de Llamara, Reserva Nacional Pampa del Tamarugal y formación de Tamarugo - Retama del salar de Llamara.
     
     
    5.7.2 Calidad y fragilidad visual:
     
    De acuerdo con la evaluación de la calidad y fragilidad visual realizado para cada unidad de paisaje se tiene que: la unidad 1 Salar de Bellavista presenta una calidad visual media (debido a la presencia del Salar de Pintados y las plantaciones de tamarugo, sin embargo, presenta una abundante intervención humana) y una fragilidad visual alta (por estar dominada por terrenos planos, vistas panorámicas y presencia de vegetación con baja diversidad de estratos y escasez de contraste cromático entre estratos)
    ; la unidad 2 Salar de Llamara presenta una calidad visual media (presenta en la mayor parte de la unidad un paisaje común y con gran intervención humana, sin embargo presentan una superficie reducida en la unidad la presencia de vegetación y los Puquíos, estos últimos no son visibles para un observador en la ruta 5, principal de la zona ) y una fragilidad visual media (poca accesibilidad, ausencia de elementos históricos - culturales singulares, la poca visibilidad desde la ruta 5 y la lejanía a centros poblados); la unidad 3 Sector Chipana presenta una calidad visual baja (ausencia de vegetación, agua y fauna siendo un paisaje monótono) y una fragilidad visual alta (la ausencia de vegetación y la gran extensión de la cuenca hacen que cualquier intervención sea fácilmente vista); la unidad 4 Pampa Hermosa presenta una baja calidad visual (ausencia de vegetación, escaso contraste cromático y alta intervención humana) y una fragilidad visual media (terreno ondulado, cuenca visual de tamaño medio y presencia de elementos que obstruyen la visual); y la unidad 5 Quebrada Amarga presenta una calidad visual media (es una zona de difícil acceso y no puede ser vista desde la ruta principal de la zona es decir la ruta 5) y una baja fragilidad visual (difícil acceso y lejanía con centros poblados) (Mayor información en numeral 5.7.6 del EIA y respuesta 4.15 del Adenda Nº 2).
     
    En el área de influencia directa del Proyecto no existen unidades de paisaje que presenten alta calidad visual, lo que indica que en ellas es posible realizar actividades e intervenciones. Sin embargo, se deben tener en consideración aquellos elementos singulares que se encuentran al interior de cada unidad de paisaje.
     
    Las obras del Proyecto serán fácilmente distinguibles en las unidades de paisaje 1 y 3 debido a la ausencia de elementos del paisaje que disimulen las intervenciones a realizar, no obstante gran parte del área se encuentra previamente intervenida, sobre todo los sectores aledaños a las principales vías de acceso, entre las que destaca la Ruta 5 Norte.
     
    En Anexo XI del Adenda Nº 2 se presenta una simulación fotográfica del impacto en el paisaje del Salar de Llamara.
     
    5.8 Medio Socioeconómico
     
    5.8.1 Área de Influencia:
     
    Para determinar las áreas de influencia directa e indirecta del Proyecto se consideraron las potenciales modificaciones al entorno que puede provocar el Proyecto en cada uno de sus componentes, que pudieran generar alteraciones significativas en los modos de vida, considerando principalmente, alteraciones en: actividades económicas desarrolladas por las comunidades del entorno y actividades culturales asociadas a usos del territorio.
     
    Estas áreas dicen relación con:
     
    • Área de Influencia Indirecta (AII): Corresponde a las comunas (Pozo Almonte, María Elena, Iquique y Tocopilla) con las cuales se relaciona el Proyecto y que comprende las localidades identificadas cercanas al Área de Influencia Directa, y se pueden verificar efectos indirectos en aspectos como la actividad económica general. A este nivel se caracterizaron los aspectos demográficos, sociales, económicos y socioculturales de la población. Se ha puesto énfasis en la relación de las actividades productivas en desarrollo con los estilos de vida y las tradiciones de la población.
     
    • Área de Influencia Directa (AID): Aquella donde se podrían verificar alteraciones en el ecosistema derivados de la ejecución del Proyecto, y que pueden generar efectos en localidades específicas. Las localidades con relevancia en el área de influencia directa del Proyecto son: Colonia Pintados, Ex Oficina Victoria y Quillagua, por su cercanía relativa a las actividades del Proyecto. También, puede considerarse de interés a Pozo Almonte, por presentar actualmente una potencial fuente de mano de obra local para la empresa y cuya demanda podría incrementarse con el Proyecto.
     
    5.8.2 Metodología:
     
    El análisis de los principales aspectos demográficos, sociales, económicos y socio - culturales que caracterizan el medio humano en relación con el proyecto Pampa Hermosa, se realizó según los diferentes territorios involucrados y su cercanía al área del Proyecto y sus obras y acciones asociadas. Dada las características del Proyecto y su emplazamiento en el territorio, el énfasis de la presente línea base del medio humano se ha puesto en los siguientes ámbitos: (i) comunas donde podría percibirse la presencia del Proyecto, donde resaltan las comunas de Iquique, Pozo Almonte, Tocopilla y María Elena; y (ii) zonas pobladas y asentamientos humanos más cercanos al sitio de emplazamiento del proyecto, donde destacan Pozo Almonte, Colonia Pintados y Ex Oficina Victoria, en la comuna de Pozo Almonte, y Quillagua, en la comuna de María Elena. En las comunas de Iquique y Tocopilla no se identifican asentamientos humanos indirectamente relacionados con el Proyecto, por lo que solo se caracterizó a nivel comunal.
     
    Cabe mencionar que en las áreas asociadas a estas zonas pobladas, el Proyecto no contempla la construcción de obras o la realización de acciones puntuales, por lo que su caracterización dice relación con conocer los aspectos relevantes del medio socioeconómico que podrían verse afectados producto de la utilización de algún recurso natural que comparten. Además, estas zonas pobladas son de interés por presentar actualmente una potencial fuente de mano de obra local para la empresa y cuya demanda podría incrementarse con el Proyecto, especialmente en el caso de Pozo Almonte.
     
    La información entregada responde a los lineamientos de la Guía de Criterios para Evaluar la Altercación Significativa de los Sistemas de Vida y Costumbres de Grupos Humanos en Proyectos o Actividades que Ingresan al SEIA de CONAMA (2005). Estas variables dicen relación con las características básicas de la población, su composición y proyecciones y tendencias, así como con sus condiciones de vivienda, educación y salud. Adicionalmente, se consideran variables asociadas tanto con las actividades económicas predominantes y el nivel de ocupación de la fuerza laboral como con la identidad local, costumbres y tradiciones de la población asentada en los diferentes territorios involucrados con el Proyecto, de acuerdo a los lineamientos que establece la mencionada Guía. Para obtener esta información se: (i) revisaron los antecedentes socioeconómicos y demográficos obtenidos de fuentes bibliográficas, censales y estadísticas sociales; (ii) utilizaron los antecedentes proporcionados por los municipios; y (iii) se aplicó una entrevista semi - estructurada a actores clave para conocer las principales preocupaciones ambientales y sociales de la comunidad, las principales organizaciones que desarrollan iniciativas de interés público en la zona del Proyecto; los estilos de vida y costumbres más significativas de la población en torno a la zona del proyecto, y los posibles canales de participación para tratar las preocupaciones planteadas.
     
    5.8.3 Componente socio - económico:
     
    Los principales resultados del componente socio - económico son:
     
    • La población de la comuna de Iquique es de 216.419 habitantes, de la comuna de Tocopilla de 23.986 habitantes, de la comuna de Pozo Almonte es de 10.830 habitantes y de la comuna de María Elena de 7.530 habitantes. Al revisar la evolución de la población en las comunas analizadas, se reconoce una disparidad en las variaciones intercensales, ya que la comuna de Pozo Almonte presenta una evolución significativa en su población con un aumento del 71,31% entre los Censos del 1992 y 2002. Una situación similar ha experimentado la comuna de Iquique, con un aumento en igual período de 42,68% en su población. En cambio, las comunas de María Elena y Tocopilla presentan una realidad muy distinta con un proceso de despoblamiento significativo, especialmente en el caso de la comuna de María Elena, con un decrecimiento en su población del orden del 96%. En cuanto a la distribución urbano - rural de la población en las comunas analizadas, se reconoce que las comunas de Iquique, María Elena y Tocopilla presentan una alta concentración en áreas urbanas por sobre el 98% de la población comunal. En cambio, la comuna de Pozo Almonte tiene una concertación urbana menor, del orden del 66%. Además, estas tendencias se han mantenido relativamente estables dentro de los últimos 10 años. La comuna de Pozo Almonte presenta una tendencia hacia la concentración de la población en centros urbanos.
     
    • La población indígena de las comunas analizadas alcanza un total de 14.960 personas. En términos porcentuales, Pozo Almonte presenta la mayor proporción de población indígena con respecto al total comunal, con 17,4%, seguido por Iquique con 5,8%. En las otras dos comunas, el porcentaje de población indígena en relación a la población comunal total es baja, llegando a 0,9% en el caso de Tocopilla. La población indígena en las comunas analizadas de la I Región está compuesta principalmente por la etnia aymará, con porcentajes sobre el 70%. En el caso de las comunas analizadas en la Región de Antofagasta, la composición de la población indígena es más diversa. En la comuna de María Elena, la población indígena se concentra en los grupos étnicos aymará (41,03%), mapuche (32,48%) y atacameño (21,27%). En Tocopilla, predomina la población mapuche, con 72,09%, seguido de población aymará (13,02%) y atacameña (11,63%). En cuanto al área de residencia, se puede indicar que en las comunas analizadas la población indígena habita principalmente en áreas urbanas.
     
    • En las comunas analizadas la población en situación de pobreza presenta una disminución entre el período 2000 y 2003. De las 2 comunas que involucra el proyecto en la Región de Tarapacá, la que registra la mayor proporción de población en situación de pobreza en el año 2003 es la comuna de Pozo Almonte, con 19,0% de la población comunal, seguido de la comuna de Iquique con una cantidad bastante inferior de 7,6% de la población comunal. En la Región de Antofagasta, la comuna que presenta la mayor proporción de población en situación de pobreza en el año 2003 es Tocopilla, con 17,9% de la población comunal, y la comuna de María Elena con un 5,6% de la población comunal.
     
    • La mayoría de las viviendas de las comunas analizadas se encuentra en condiciones buenas y aceptables. En relación con el hacinamiento en las comunas analizadas, se puede indicar que sobre el 95% de los hogares se encuentra en condiciones de no hacinamiento. Además, las viviendas se caracterizan por presentar en su mayoría buenas condiciones de saneamiento, con excepción de la comuna de Pozo Almonte.
     
    • En general, la población de 5 años y más de las comunas analizadas han llevado a cursar la educación básica y media, destacando las comunas de María Elena y Pozo Almonte en ambos niveles educacionales. En materia de educación técnica, las comunas de Iquique, Tocopilla y María Elena presentan niveles de instrucción destacables, y en educación universitaria la comuna de Iquique casi duplica a las otras comunas en cuanto al nivel de instrucción. Todas las comunas analizadas presentan nivel bajos de población que nunca asistió a un establecimiento educacional.
     
    • En general, los niveles de cobertura de la educación municipal han aumentando entre el 2002 y el 2005 en las comunas analizadas. Esta tendencia se verifica en las comunas de Iquique y Tocopilla, y en las comunas de Pozo Almonte y María Elena se presentan algunos descensos en los años 2003 y 2004, pero, superan los niveles de cobertura al comparar los años 2005 y 2002. Cabe mencionar que en comunas de menor población, como Pozo Almonte, María Elena y Tocopilla, la educación municipalizada y particular subvencionada son la única oferta educación disponible.
     
    • En cuanto a las actividades económicas, la ciudad de Iquique representa la principal fuente de actividad económica y productiva de esa comuna, la cual tiene un énfasis en los sectores inmobiliario, turismo, financiero y minero, principalmente. En Pozo Almonte, destacan los sectores servicio, minería (metálica y no metálica) e industria. También, existe la agricultura y ganadería, pero con un desarrollo mínimo debido a las rigurosas condiciones climáticas. En María Elena destaca la minería y en Tocopilla la minería, pesca industrial y artesanal, industria termoeléctrica y en menor medida el turismo.
     
    • Pozo Almonte es la principal área poblada de la comuna del mismo nombre, con 6.398 habitantes, lo cual representa el 59% de la población comunal. Su centralidad en el contexto del sistema comunal de asentamientos humanos está dada por el comercio y servicios, especialmente asociado a la minera. Ello ha implicado que en el período intercensal 1992 - 2002, sea la localidad que más creció en términos absolutos, ya que en 1992 tenía una población de 3.965 habitantes (con una diferencia de 2.433 habitantes). En términos demográficos, Pozo Almonte constituye un espacio receptor de población nueva, evidenciada en el alto crecimiento intercensal, que incluye población extranjera y flotante. En Pozo Almonte, la población indígena llega a 1.116 habitantes, lo cual representa el 17,4% de la población de la localidad. Las etnias predominantes en esta localidad son aymará, atacameña y mapuche. Un 85,9% de la población sabe leer y escribir. En general, las viviendas de Pozo Almonte son de piedra unidas con cemento, y su condición de materialidad es buena o aceptable, particularmente luego del terremoto de junio del 2005. Además, en su mayoría están conectadas a la red pública de energía eléctrica y de agua potable y alcantarillado. Su grado de organización es extenso y abarca juntas de vecinos, clubes deportivos, grupos artísticos, agrupaciones religiosas, clubes de adulto mayor, centros de padres y apoderados y asociaciones indígenas. La identidad local ha sido fuertemente marcada por la actividad salitrera, que genera lo que se denomina una cultura pampina, que mantiene una visión favorable de la actividad minera. Esta matriz cultural se ve combinada por la migración de las comunas aledañas que están vinculadas a la etnia aymará, los cuales se han ido adaptando a las actividades propias de un desarrollo industrial y minero. Su principal fiesta tradicional es la celebración de San José, patrono de la Iglesia del Sagrado Corazón de Jesús. Al igual que en el resto de localidades de la zona, la población local participa activamente en la celebración de la Virgen del Carmen de La Tirana.
     
    • Al interior de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal existe actividad ganadera a menor escala asociada a las plantaciones existentes. Los ganaderos son en su mayoría pertenecientes a la etnia aymará y provenientes de pueblos y estancias del altiplano y de la precordillera, tales como Escapiña, Cancosa, Colchane, entre otros. Este sistema socioeconómico se desarrolla a partir del arriendo de talaje existente en los distintos rodales o parcelas de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal a la Corporación Nacional Forestal (CONAF), mediante un contrato de arrendamiento de talaje entre la Corporación y un particular. Este contrato consiste en el uso de sectores apotrerados en los cuales hay bosques de tamarugos y algarrobos, cuyas hojas y frutos sirven de alimento al ganado.
     
    Entre los arrendatarios la visión de que existe un deterioro creciente de superficie forestada y sus posibilidades de carga animal. En este sentido, no se aprecia con claridad, la existencia de una generación de reemplazo de los actuales productores, idea que es reafirmada por la presencia de pastores no vinculados a las familias, en una gran cantidad aymará pero de origen extranjero. Por otra parte, la minería y los servicios conforman actividades que compiten con cualquiera otra actividad más tradicional, por la estabilidad en el empleo y los ingresos que proporcionan.
     
    • Colonia Pintados corresponde a un sector de colonización agrícola ubicado en la Pampa del Tamarugal. Actualmente estos terrenos están comprendidos dentro de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal administrada por CONAF. El origen de esta colonización agrícola se relaciona con una estación agrícola experimental de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), que posteriormente fue vendida a particulares. En los años de la Reforma Agraria la CORA expropió los terrenos y los entregó a un grupo de 27 trabajadores, quienes denominaron este asentamiento de reforma agraria como “Tierras de Jehová”[5]. Posteriormente, en 1976, el asentamiento fue parcelado en lotes de aproximadamente 5 há. En esta parcelación se entregó tierra a 14 unidades familiares.
     
    De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda de 2002, la Población Económicamente Activa (PEA) de Colonia Pintados se concentra en el trabajo agrícola con un 65,85%, mientras que un 19,51% trabaja en otros servicios personales y el restante 14,64% se distribuye en otras actividades, tales como comercio, industria manufacturera, explotación de minas y canteras, construcción, entre otras.
     
    Actualmente se observan 3 sectores dentro de Colonia Pintados (ver Figura III.20-4 del Anexo III.20 del Adenda Nº 1), los que se definen en virtud de las organizaciones o asociaciones existentes; de este modo se reconoce el asentamiento original, al que para diferenciarlo de los demás sectores en la descripción denominamos “Sector Colonia Pintados”. Actualmente se organiza a través de la Asociación Gremial de parceleros (14 parceleros) y además desde el año 1995 se constituye la Asociación Indígena Tierras de Jehová con 25 socios[6] (Plan de Desarrollo Comunal –PLADECO- de la Ilustre Municipalidad de Pozo Almonte). Otro de los sectores corresponde al asentamiento de la Asociación Indígena Aymara Juventud del Desierto, ubicado al noreste del asentamiento original. Por último, el sector correspondiente a la Asociación Indígena Aymara Santa Cruz, ubicado al sureste del emplazamiento original, del cual se realiza una breve descripción debido a que no se observa un asentamiento consolidado.
     
    Un fenómeno paralelo lo constituye la llegada de personas de Bolivia que reemplazan la mano de obra agrícola que sale de la localidad. La identidad local está fuertemente influenciada por los aspectos religiosos, que están en la base de la formación del grupo fundador original.
     
    Mayores antecedentes en respuesta 6.33 del Adenda Nº 1.
     
    • El sector llamado Juventud del Desierto, correspondiente a una Asociación Indígena Aymara, conformado por 26 socios reconocidos como socios fundadores, es un asentamiento reciente, posibilitado por la transferencia de terrenos agrícolas, que posibilita la instalación de familias en el sector y una reducida actividad agrícola. Cada socio tiene un terreno asignado de 4 há que es trabajado individualmente por cada grupo familiar. Esta asociación se ubica inmediatamente al Noreste de Colonia Pintados, constituyéndose en un asentamiento de no más de 12 años de existencia. La relación entre el número de socios y las hectáreas asignadas a cada uno, da un total de 104 há.
     
    El asentamiento de Juventud del Desierto se observa como una población semi -urbanizada, con sistemas de agua potable, fosas sanitarias y tendido eléctrico. Las casas, las cuales se organizan en un patrón concentrado (“población”), fueron construidas con aportes del subsidio rural. Las viviendas rodean un espacio eriazo destinado a una futura plaza pública y otros espacios comunitarios. Se observa que existen intensiones de generar un proyecto turístico el que contempla un casino, una panadería, un supermercado pequeño y una piscina. Dentro de este proyecto se pretende vender tejidos en lana de oveja y artesanía en greda, cuestión ligada a la recuperación de técnicas tradicionales indígenas, y que hoy también se encuentran en estado de proyecto.
     
    Mayores antecedentes en respuesta 6.33 del Adenda Nº 1.
     
    • Asociación Indígena Aymara Santa Cruz de Pintados se ubica hacia el sureste del Sector Colonia Pintados. Corresponde a una organización fundada en 1998 y en ella figuran 33 socios inscritos. En visita en terreno fue posible observar algunos lotes con instalaciones de viviendas en su mayoría de material mixto deficiente. Se observó actividad agrícola sólo en una de las parcelas.
     
    • Ex Oficina Victoria tiene su origen y desarrollo por las salitreras, constituyendo una de las últimas oficinas de la zona, y que ve caer su población hasta casi su desaparición, con el cierre de la actividad minera. Su énfasis actual está marcado por los servicios de carretera (alimentación y combustible), que no permiten un desarrollo mayor al actual. Esto determina una fuerte dependencia con la cabecera de comuna, para el acceso a cualquier servicio.
     
    • Al interior del Salar de Llamara, existen una agrupación con fines privados y una asociación indígena asociada, que aprovecha la existencia de agua como principal recursos para iniciar una actividad productiva. El desarrollo mostrado ha sido lento, especialmente en generar un asentamiento permanente. Esto se debe, entre otras causas, a la heterogeneidad de los integrantes de las organizaciones presentes en la zona y a la tramitación de la solicitud de propiedad.
     
    En respuesta 6.31 del Adenda Nº 1, se señala que en la campaña de terreno realizada en diciembre de 2008, se visitó el sector del Salar de Llamara correspondiente a la localización del sector Colonia Edén (UTM: E 436.654,99 – N 7.656.627,00). En dicha visita se constató que no existen comunidades habitando el Salar de Llamara, es decir, Colonia Edén no es una zona poblada. Por otro lado, dentro de la Región de Tarapacá, de acuerdo a la información proporcionada por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE, 2002) no existe una entidad poblada llamada Salar de Llamara, ni Colonia Edén, por lo tanto el Censo de Población y Vivienda realizado por el INE el año 2002 no registró habitantes en el sector. 
     
    Los antecedentes de la ocupación de este sector se refieren al proyecto de una organización privada que tiene como objeto desarrollar un proyecto habitacional, turístico y agrícola, denominada Colonia Agrícola y Ganadera Edén Ltda., conformada por 100 socios de Iquique y Calama, quienes posteriormente constituyeron la Asociación Indígena Aymara Marka Pahata. Esta organización desde hace aproximadamente 8 años ha solicitado al Ministerio de Bienes Nacionales un terreno de 2.800 há., sin embargo esta petición ha sido negada porque no cuentan con los derechos de aprovechamiento de agua, al respecto la Dirección General de Aguas les ha negado los derechos de aprovechamiento de agua en dos ocasiones desde 1999. 
     
    El estado actual de este proyecto consiste en una plantación de aproximadamente 50 olivos (los que son regados con agua de un pozo), observándose que existió una infraestructura mayor, que se evidencia en terrenos trabajados y sistemas de riego en desuso. Por otro lado, se observó la existencia de una vivienda, de material mixto deficiente, la que se encontraba sin personas habitándola al momento de la visita.
     
    • La localidad de Quillagua, se caracteriza desde el punto de vista demográfico, por el significativo descenso de la población local, un elevado índice de masculinidad y la casi ausencia de población en edad escolar. Su identidad cultural se ha revitalizado con la Ley Indígena, generándose la Comunidad Indígena Aymara de Quillagua. Las actividades productivas principales son la agricultura y la ganadería, realizadas de una manera tradicional con un importante deterioro en el tiempo debido a la escasez y mala calidad del agua producto de las diferentes intervenciones en el río Loa.
     
    En respuesta 2.4 del Adenda Nº 2 el Titular señala que en el sector de Quebrada Amarga, donde se encuentra el punto de captación de agua del Proyecto, no existen derechos de aprovechamiento de agua constituidos por los comuneros de la localidad de Quillagua, donde tampoco sus habitantes hacen uso de las aguas para sus actividades productivas. Al respecto, es importante señalar que el punto de captación de agua se ubica a aproximadamente 35 km hacia el noreste de Quillagua, en un sector distante respecto del cual efectivamente los habitantes desarrollan actividad agrícola y ganadera. En este sentido el proyecto Pampa Hermosa no pone en riesgo la disponibilidad de agua en el asentamiento humano, puesto que éste se encuentra ubicado aguas arriba de la captación, y por lo tanto, no existe la posibilidad de un impacto en la socioeconomía de los habitantes de Quillagua.
     
    Respecto a la demanda territorial de la Comunidad Indígena Aymará de Quillagua, efectivamente existe una superposición del proyecto Pampa Hermosa respecto del territorio demandado por la comunidad indígena, precisamente en el extremo norte del polígono que configura el territorio demandado (ver Figura 1 respuesta 2.4 del Adenda Nº 2). El Titular señala que de acuerdo a la información aportada por CONADI (Oficina Calama) estos terrenos no están afectos a ningún trámite para su otorgamiento. En cambio SQM, según se detalla en larespuesta 9.1 del Adenda Nº 2, ha tramitado las servidumbres judiciales para este sector, y los terrenos están inscritos en el Conservador de Pozo Almonte. No obstante, este sector no se verá afectado por las obras del Proyecto, ya que el punto de captación de agua se ubicará a 360 m al interior de la confluencia de Quebrada Amarga con el río Loa, en tanto que el tramo lineal se proyecta en dirección noreste, paralelo a la quebrada, sobre la terraza sur de la misma.
     
    Por lo tanto, dentro del área en cuestión habrá una aducción de agua y una parte del tramo lineal correspondiente (TLN-27), en un sector no utilizado para actividades agrícolas y ganaderas de los comuneros, por lo que no existe propiamente tal una superposición del proyecto Pampa Hermosa con el uso del área por parte de la comunidad indígena de Quillagua.
     
     
    5.9 Aspectos históricos, arqueológicos y culturales
     
    Las áreas de influencia para el componente patrimonio cultural se determinaron considerando que serán aquellas áreas en las cuales existe la posibilidad de registrarse algún nivel de intervención sobre los elementos del patrimonio histórico, arqueológico y cultural, como consecuencia de la ejecución del Proyecto y son las siguientes:
     
    ·               Superficies comprendidas en las áreas de mina (AMN-1-AMN-5), más una franja de seguridad de 50 m de ancho alrededor de su perímetro.
    ·               Área destinada a instalaciones industriales (instalación industrial de Nueva Victoria e instalación industrial de Sur Viejo).
    ·               Área destinada al Cambio Punto de Captación de Pozos (CPC), más una franja de seguridad de 50 m de ancho alrededor de su perímetro.
    ·               Franja de terreno en la que se instalarán las obras lineales (aducciones, líneas eléctricas y caminos de servicio) (TLN-1 a TLN-37), considerando para ello un ancho de 20 m. A esta franja se le suma una zona de seguridad de 40 m a cada lado, totalizando así una franja de 100 m.
     
    En consideración del registro sistemático de los hallazgos emplazados en el área de estudio, y en los resultados de los sondeos efectuados en ellos, se definió su cronología relativa.
     
    La cronología se asignó con relación a la dicotomía pre o post hispánica, generándose, con su aplicación, cuatro subconjuntos cronológicos:
     
    a)           Cronología prehispánica.
    b)           Cronología posthispánica.
    c)           Cronología prehispánica / posthispánica, corresponde a la ocupación de un sitio por dos poblaciones humanas en dos tiempos distintos, fundamentalmente durante la prehistoria y la era del salitre (1890 - 1930).
    d)           Cronología incierta: En donde la información disponible no es suficiente para asignar una cronología prehispánica o post-hispánica al elemento.
     
    El área de influencia para las áreas de mina, implica que la ejecución de las actividades del Proyecto, pueden llegar a significar la ocupación total del terreno incluido en ellas. Para el caso de las obras lineales, la franja de 40 m a cada lado de la faja requerida para la construcción constituye un margen de seguridad, con el objeto de cubrir eventuales microruteos que fuera necesario efectuar al momento de trazar y construir los proyectos lineales.
     
    En el Anexo V.4 del Adenda Nº 1 se presentan los antecedentes del Patrimonio Cultural que reflejan el cambio realizado en las obras del Proyecto producto de la eliminación del Área Mina 3 y la ampliación de la zona de exclusión del Área Mina 2, para la minimización del impacto al Patrimonio Cultural. En la Sección V.4-2 del Anexo V.4 se presenta la Tabla de Elementos del Patrimonio Cultural (según categoría y cronología) y en la Sección V.4-3 la Figura V.4-1 con la zona de exclusión arqueológica del Área Mina 2 y la Figura V.4-2 con la ubicación de la totalidad de las áreas de mina del Proyecto.
     
    En el Adenda Nº 1 se señala que durante el levantamiento de la línea base del Proyecto se registró un total de 1.005 hallazgos. Siguiendo la clasificación cronológica, 398 hallazgos son de cronología prehispánica, 416 son de cronología posthispánica, 9 son de cronología prehispánica/posthispánica y, 182 fueron clasificados como inciertos.
     
    El total general por categoría es el siguiente: 12 animitas, 1 área de mina, 44 basurales, 34 campamentos, 1 canal, 25 concentraciones de material arqueológico, 3 concentraciones de material histórico, 5 depresiones circulares asociadas a material arqueológico, 24 deslindes minero, 5 estaciones, 1 estación / animita, 39 estructuras, 93 estructuras de señalización, 285 eventos de talla, 7 faenas de extracción de árboles sepultados, 1 fragua, 2 geoglifos, 58 hallazgos aislados, 265 huellas troperas, 18 líneas férreas, 21 parapeto, 1 postación, 47 pozos calicheros, 1 pozo de agua y aducción, 5 sepulturas y 7 talleres líticos.
     
    5.10 Medio construido
     
    Se define como área de influencia para este componente, aquellas áreas en las que se desarrollan las obras y actividades del Proyecto: zona destinada a áreas de mina, áreas para instalaciones industriales, campamento y fajas destinadas a proyectos lineales (caminos, aducciones y líneas eléctricas). Adicionalmente, se reconoce como área de influencia del Proyecto para este componente las rutas utilizadas para el transporte de insumos, personal y productos.
     
    La revisión de cartografía, así como el reconocimiento de terreno permiten observar una extensa red de caminos secundarios que cruzan la zona en la que se inserta el Proyecto en todas direcciones. Estos caminos son el reflejo de la gran actividad que presentaba esta zona en la época de la explotación salitrera (1810 – 1930). De igual forma, los trabajos de establecimiento y mantención de las plantaciones de tamarugos en la Pampa del Tamarugal dejaron en el terreno numerosas huellas que al día de hoy son difícilmente transitables.
     
    En la Tabla 5.10-1 del EIA se presentan los principales caminos de la comuna de Pozo Almonte, así como otras obras de infraestructura y equipamiento.
     
    De acuerdo a los registros del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), en el área en la que se emplazará el Proyecto se localizan tendidos de transmisión eléctrica que se disponen en fajas paralelas a la Ruta 5, los que conectan las subestaciones de Pozo Almonte, Lagunas y Crucero. Adicionalmente, se encuentran las líneas que conectan la Subestación Lagunas con Doña Inés de Collahuasi en el sector cordillerano y con la Central Termoeléctrica Patache en la costa.
     
    Como infraestructura menor se reconocen líneas de transmisión eléctrica locales, subestaciones eléctricas, aducciones de agua industrial y bombas para extracción de agua, pertenecientes a empresas mineras y privados.
     
    A continuación, se describe la infraestructura vial terrestre que se localiza en las áreas de influencia del Proyecto.
     
    La red de caminos públicos (red vial básica), está clasificada en: Camino Longitudinal, Camino Nacional, Camino Internacional, Camino Principal, y Camino Secundario. Además, aunque no incluidas en las categorías anteriores, existen algunas vías menores.
     
    La infraestructura vial terrestre existente en la zona del Proyecto se presenta en la Tabla 5.10-2 del EIA.
     
    En relación a las actividades económicas desarrolladas en el área de influencia del Proyecto, en general no se observan actividades económicas adicionales a la explotación minera actual. Sin perjuicio de lo anterior, cabe mencionar que a nivel local se desarrollan algunas actividades turísticas en zonas contiguas al área de influencia del Proyecto, específicamente en la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal, en los sectores correspondientes a la Casa de Administración, que cuenta con sitios para campismo y merienda, y en los Senderos que conducen a los Geoglifos de Pintados (pertenecientes a la Reserva), donde existen estacionamientos habilitados para el público y una caseta de control de CONAF.
     
    Adicionalmente, en la zona existe una gran cantidad de ex - oficinas salitreras las que además de poseer instalaciones industriales contaban con zonas urbanas en torno a la actividad minera. A excepción de la oficina Iris todas se encuentran abandonadas y en la actualidad es posible apreciar sus ruinas.
     
    En el primer semestre de 2007 SERNATUR presentó ocho circuitos turísticos para la región de Tarapacá, los que tienen por objeto fomentar la actividad turística de la región. De estos circuitos, solamente “Salitreras y Costa” involucra elementos de interés turístico cercanos al área de influencia del Proyecto, particularmente la ex - oficina salitrera Iris, lugar donde se emplaza el campamento Iris, actualmente en operación.
     
    No existen actividades agrícolas en el área de influencia del Proyecto. Las actividades agrícolas más cercanas al área del Proyecto se desarrollan en la localidad de Colonia Pintados, ubicada a más de 9 kilómetros de la obra del Proyecto más cercana.
    5.11 Uso del suelo, instrumentos de planificación territorial vigentes y áreas de protección
     
    Para efectos del análisis del uso actual del territorio y los instrumentos legales que regulan su uso, se definieron las siguientes áreas de influencia:
     
    a. Área de Influencia Directa (AID): corresponde al territorio cuyo uso actual será modificado por las obras del Proyecto, es decir, donde se proyecta implementar áreas de mina, instalaciones industriales, pozos y las fajas de los proyectos lineales (caminos, aducciones y líneas eléctricas). De esta forma, se tiene que el área de influencia directa del Proyecto se encuentra ubicada administrativamente en la comuna de Pozo Almonte.
     
    b. Área de Influencia Indirecta (AII): corresponde al territorio que podría sufrir un efecto potencial sobre su uso actual, derivado de actividades propias del Proyecto. El calificativo de indirecto se debe a que no existe certeza de que los elementos que definen el uso del suelo varíen de forma significativa, como para el uso de ese suelo cambie.
     
    El área de influencia del Proyecto (directa e indirecta) se muestra espacialmente en el Anexo I, Mapa I-4 del Anexo I del EIA “Uso del suelo, instrumentos de planificación territorial y áreas de protección”.
     
    Respecto del uso del suelo, instrumentos de planificación territorial y áreas de protección se determinó lo siguiente:
     
    • En el área de emplazamiento de las obras del Proyecto (AID) el uso actual del suelo corresponde en gran parte a zonas sin uso. Se reconoce además la presencia de sectores muy acotados de plantaciones forestales, matorral arborescente natural y faenas mineras abandonadas.
     
    • En el área que potencialmente podría ser afectada por la extracción de agua subterránea y superficial del proyecto (AII) el uso actual del suelo corresponde a zonas sin uso, plantaciones forestales, matorral arborescente natural y matorrales y praderas naturales.
     
    • Los suelos en que se localiza el área de influencia directa e indirecta del Proyecto presentan capacidad de uso VII y VIII, marcados por la escasez de agua que otorga una fisonomía de desierto a toda la zona.
     
    • En relación a los instrumentos de planificación territorial, las obras del Proyecto se insertan en la comuna de Pozo Almonte, donde el Plan Regulador Comunal sólo regula el centro urbano de la localidad del mismo nombre. Los Planes Reguladores del Borde Costero de las Regiones de Tarapacá y Antofagasta regulan y orientan el desarrollo del territorio que involucra el cauce y desembocadura del río Loa (que forma parte del área de influencia indirecta del Proyecto), estableciendo dicha área como Zona de Protección.
     
    • Al interior del área de influencia del Proyecto (considerando directa e indirecta) se identificaron tres áreas de protección oficial, a saber: Reserva Nacional Pampa del Tamarugal, específicamente el Lote Nº3 de esta unidad del SNASPE; Territorio asociado a la desembocadura del río Loa en la Región de Tarapacá, declarado Zona de Protección de Biodiversidad por el Plan Regulador de Borde Costero de la Región de Tarapacá; Cauce y desembocadura del río Loa en la Región de Antofagasta, declarado Zona de Protección Ecológica por el Plan Regulador de Borde Costero de la Región de Antofagasta. El proyecto Pampa Hermosa solo contempla la intervención directa de una de estas áreas, debido a la construcción de una obra lineal al interior de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal. En las demás áreas de protección no se desarrollará ningún tipo de actividad relacionada con el Proyecto, en efecto, los potenciales efectos sobre estas áreas están relacionados con la extracción de agua desde la Quebrada Amarga, que constituye un afluente del río Loa.
     
     
    [1] Referencia: Servicio Nacional de Estudios Territoriales (SNET). Memoria Técnica para el Mapa de Susceptibilidad de Deslizamientos de tierra en El Salvador. www.snet.gob.sv/Documentos/SusceptMovMasa-ES-SNET-2004.pdf
    [2] Houston J. 2001. Caudal máximo 2000 en la quebrada Chacarilla, Primera Región, Norte de Chile, una evidencia de recarga de aguas subterráneas. Revista Chilena de Geología 28: 163–177.
    [3] DGA (1991) Precipitaciones máximas en 1, 2 y 3 días.
    [4] Guerra, C. 2004. Fauna de Vertebrados, Flora y Vegetación de la desembocadura del río Loa. I y II Región de
    Chile.
    [5] Víctor Guerrero Cossio, La Efímera presencia del capital minero en las comunidades locales. Revista de Ciencias Sociales Nº9 Universidad Arturo Prat (1999) pp. 5-21. Iquique, Chile.
    [6] Algunos miembros de la asociación de parceleros también forman parte de la asociación indígena Tierras de Jehová.
  6. Identificación, predicción y evaluación de los impactos ambientales y situaciones de riesgo

    6.1 Identificación, predicción y evaluación de los impactos ambientales

     6.1.1 Identificación de Potenciales Impactos:
     
    Los potenciales impactos ambientales que se podrían producir como consecuencia de la implementación de las etapas de construcción, operación y abandono del Proyecto, son los que se identificaron del análisis de las actividades del Proyecto (ver Tabla 6.3-1 del EIA) y los componentes ambientales susceptibles de ser afectados (ver Tabla 6.4-1 del EIA) fueron 49, y se presentan en la Tabla 14 ordenados por cada componente ambiental susceptible de ser afectado.
     
    Tabla 14 Impactos Potenciales
     
    Tipo de impacto
    Medio físico
    Aire
    1
    Aumento en la concentración de partículas atmosféricas en Oficina Victoria
    2
    Aumento en la concentración de gases atmosféricos en Oficina Victoria
    3
    Aumento del nivel de ruido en Oficina Victoria y Campamento Iris
    4
    Aumento del nivel de ruido en áreas industriales
    Hidrología e hidrogeología
    5
    Disminución del nivel de agua subterránea en el Acuífero de la Pampa del Tamarugal
    6
    Disminución del nivel de agua subterránea en el Acuífero de Llamara
    7
    Disminución del nivel de agua subterránea en el Acuífero de Sur Viejo
    8
    Disminución del nivel superficial de agua en Puquíos del Salar de Llamara
    9
    Disminución del caudal de la Quebrada Amarga
    10
    Disminución del caudal en el río Loa (tramo confluencia Quebrada Amarga – Desembocadura al mar)
    Calidad de agua subterránea y superficial
    11
    Cambio en la calidad química del agua subterránea del Acuífero de la Pampa del Tamarugal
    12
    Cambio en la calidad química del agua subterránea del Acuífero del Salar de Llamara
    13
    Cambio en la calidad química del agua subterránea del Acuífero de Sur Viejo
    14
    Cambio en la calidad química del agua de Puquíos del Salar de Llamara
    15
    Cambio en la calidad química del agua de la Quebrada Amarga
    16
    Cambio en la calidad química del agua en el río Loa
    Medio biótico
    Vegetación y flora
    17
    Alteración del estado vital de plantaciones y formaciones naturales de Tamarugo en la Pampa del Tamarugal
    18
    Alteración del estado vital de formaciones naturales de Tamarugo en el Salar de Llamara
    19
    Alteración de otras formaciones vegetales en la Pampa del Tamarugal
    20
    Alteración de otras formaciones vegetales en el Salar de Llamara
    21
    Alteración del hábitat para especies de flora de la Pampa del Tamarugal
    22
    Alteración del hábitat para especies de flora en el salar de Llamara
    23
    Alteración del hábitat para especies de flora en los Puquíos del Salar de Llamara
    24
    Alteración de la vegetación ribereña en Quebrada Amarga y río Loa (tramo confluencia Quebrada Amarga – Desembocadura al mar).
    25
    Alteración de hábitat para la flora en Quebrada Amarga y río Loa (tramo confluencia Quebrada Amarga – Desembocadura al mar)
    Fauna
    26
    Alteración de hábitat para la fauna en Pampa del Tamarugal.
    27
    Alteración de hábitat para la fauna del Salar de Llamara.
    28
    Alteración de hábitat para la fauna en los Puquíos del salar de Llamara.
    29
    Alteración de hábitat para la fauna de Quebrada Amarga y río Loa (tramo confluencia Quebrada Amarga – Desembocadura al mar)
    Biota acuática
    30
    Alteración del hábitat para la biota acuática en sector Puquíos
    31
    Alteración del hábitat para biota acuática en Quebrada Amarga
    32
    Alteración del hábitat para la biota acuática en río Loa
    Medio socioeconómico y cultural
    Medio socioeconómico
    33
    Alteración de sistemas de vida de grupos humanos en Pozo Almonte
    34
    Alteración de sistemas de vida en Colonia Pintados
    35
    Alteración de sistemas de vida de ganaderos arrendatarios de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal.
    36
    Generación de empleo en Pozo Almonte (POSITIVO)
    Medio construido
     
    37
    Aumento del tránsito vehicular
    38
    Alteración de la infraestructura vial
    Patrimonio cultural
    39
    Alteración del patrimonio cultural
    Paisaje
    40
    Alteración de la Calidad Visual del paisaje de la unidad N°1 Salar de Bellavista
    41
    Alteración de la Calidad Visual del paisaje de la unidad N°2 Salar de Llamara.
    42
    Alteración de la Calidad Visual del paisaje de la unidad N°3 Sector Chipana.
    43
    Alteración de la Calidad Visual del paisaje de la unidad N°4 Pampa Hermosa.
    44
    Alteración de la Calidad Visual del paisaje de la unidad N°5 Quebrada Amarga.
    45
    Efectos molestos para la percepción del paisaje de la unidad N°1: Salar de Bellavista.
    46
    Efectos molestos para la percepción del paisaje de la unidad N°2: Salar de Llamara.
    47
    Efectos molestos para la percepción del paisaje de la unidad N°3: Sector Chipana.
    48
    Efectos molestos para la percepción del paisaje de la unidad N°4 Pampa Hermosa.
    49
    Efectos molestos para la percepción del paisaje de la unidad N°5 Quebrada Amarga
               
    6.1.2 Principales impactos ambientales:
     
    Según lo indicado en el EIA y en respuesta 5.16 del Adenda Nº 2,  los impactos ambientales que resultaron calificados como negativos de importancia moderada serían los siguientes:
     
    Impacto calificado como importancia moderada (etapa de construcción):
     
    Impactos calificados como importancia moderada (etapa de operación):
     
    Impacto calificado como importancia moderada (etapa de abandono):
     
     Se estableció la importancia de cada impacto según la generación de efectos adversos significativos sobre los componentes ambientales en el Área de Influencia del Proyecto (ver Sección 6.4, Tabla 6.4-1 del EIA). Para tal efecto, se contrastaron cada uno de los componentes ambientales descritos, caracterizados y analizados en la línea base con sus potenciales transformaciones derivadas de la ejecución del Proyecto en sus fases de construcción, operación y abandono. Asimismo, la predicción y evaluación de los impactos ambientales considera los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley Nº 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, atingentes al Proyecto.
     
    La calificación de importancia de cada impacto ambiental consideró cuatro valoraciones: sin importancia; importancia menor; importancia moderada e importancia mayor. No se identificaron impactos negativos con importancia mayor.
     
    A continuación, se describen los impactos ambientales negativos con importancia moderada identificados en el EIA y en el Adenda Nº 2.
     
    6.1.2.1 Impacto 8: Disminución del nivel superficial de agua en Puquíos del Salar de Llamara
     
    Los Puquíos se definen como hundimientos naturales del terreno debido a un colapso del mismo, que en el caso del salar de Llamara, se encuentran con presencia de agua debido a la poca profundidad que presenta el acuífero en el sector (4 metros aproximadamente). En la Figura 6.6.3-10 del EIA se presenta una imagen satelital donde se aprecia la zona de los dos Puquíos principales, identificados con el número de las regletas utilizados para su monitoreo, regleta Nº4 y regletas Nº2 y Nº3. Cabe señalar que si bien la regleta Nº 1 también se utiliza como un punto de monitoreo, ésta no corresponde a un Puquío propiamente tal, ya que es una excavación realizada para extraer agua por parte de terceros.
     
    Los Puquíos con las regletas Nº2, Nº3 y Nº4 presentan en su interior estromatolitos de diferentes alturas que albergan tapetes bacterianos. La altura de estos estromatolitos es la información base para definir los descensos máximos del nivel del espejo de agua permitidos, que aseguran mantener los tapetes bacterianos presentes en los estromatolitos bajo agua. Los estromatolitos presentes en los Puquíos presentan una altura máxima, desde el fondo del Puquío, de 16 cm.
     
    El impacto potencial sobre los puquíos se deriva de la operación de los pozos de bombeo, ubicados en el sector norte del acuífero del salar de Llamara, a una distancia aproximada de 11 kilómetros. El bombeo produciría un cono de depresión que se extiende más allá del sector donde se emplazan los Puquíos. Las predicciones realizadas con el modelo hidrogeológico indican que el descenso del acuífero en este sector sería del orden de 1 metro, lo que provocaría el desecamiento de los Puquíos (ver Anexo VIII.3 del EIA). Sin embargo, la operación del Proyecto contempla la implementación de una medida de mitigación permanente que permitirá mantener en el nivel de los Puquíos en valores ambientalmente aceptables.
     
    En las Figura 6.6.3-13, 6.6.3-14 y 6.6.3-15 del EIA, se presenta la evolución temporal del descenso del nivel calculado con el modelo MODFLOW en cada uno de los Puquíos durante la operación y abandono del Proyecto. Las figuras presentan dos curvas, una que corresponde al descenso de la napa calculado para el Proyecto sin la utilización de la medida de mitigación, y la otra que muestra el descenso calculado considerando la aplicación de la medida de mitigación. En las figuras es posible observar que la medida de mitigación controlaría la propagación del cono de depresión hacia el sector de Puquíos elevando los niveles entre 15 y 60 cm en las diferentes regletas hacia el año 30 del Proyecto y manteniendo los niveles en los límites establecidos.
     
    Según el EIA, dado que el Proyecto incorporó la barrera hidráulica como parte de su diseño conceptual, la evaluación de impacto se realizó considerando esta medida de mitigación. Este impacto se calificaría como secundario pues no sería provocado directamente por el bombeo de los pozos del Proyecto, sino por la disminución del nivel de la napa adyacente a los Puquíos (ver Tabla 6.6.3–9 del EIA). Por lo tanto, el impacto se calificaría como negativo de importancia moderada ya que los cuerpos de agua superficial no se desecarían.
     
    6.1.2.2 Impacto 18: Alteración del estado vital de formaciones naturales de Tamarugo en el salar de Llamara
     
    Correspondería al efecto detrimental en la vitalidad de ejemplares de Tamarugo derivado del descenso de la napa subterránea asociado al bombeo de agua desde el acuífero de Llamara que es fuente de abastecimiento hídrico para las plantas. El efecto se puede manifestar en pérdida de copa verde, alteración del estado sanitario y disminución en la producción de estructuras reproductivas.
     
    La actividad que potencialmente podría generar este efecto correspondería a la extracción de agua subterránea desde pozos ubicados en el sector norte del acuífero de Llamara de 124,7 l/s.
     
    Las zonas potencialmente afectadas corresponderían a formaciones naturales de Tamarugo ubicadas en el sector noreste del salar de Llamara (mayores detalles en el Anexo I, Cartografía, Mapa I.5: Evaluación de impactos del EIA).
     
    En el Anexo I del Adenda Nº 3 se presentan los escenarios de simulación durante la evaluación del Proyecto. Al respecto es preciso señalar que se eliminó el escenario inicial que consideraba el concepto de área de riesgo (umbral de 13,3 metros de profundidad de la napa, a partir del cual habría una mayor probabilidad de que árboles de tamarugo se encuentren en regular o mal estado vital) y en el Adenda Nº 2 se calculó directamente para intervalos de 1 metro de profundidad de la napa, el número de tamarugos en Estado “Bueno”, “Regular” y “Malo”. Para ello, se ocupó el Modelo Vitalidad – Profundidad Sin umbral de 13,3 m (sección I.2.2 del Anexo I del Adenda Nº 2).

    La Tabla 15 presenta la comparación de los escenarios de simulación para el Salar de Llamara

    TABLA 15 Comparación de los escenarios de simulación en el Salar de Llamara
    Escenario de simulación
    Bombeo línea base (l/s)
    Escenarios de bombeo Proyecto pampa hermosa (l/s)
    Extracción
    Enfoque para evaluar efecto en tamarugos
    Derechos constituidos
    Derechos en trámite (Pozo TC-10)
    Total
    Escalonada
    zona de riesgo (13,3 m)
    área de influencia hidrogeológica (cada 1 metro)
    EIA
    120
    124,7
    45
    x
     
    x
     
    Adenda Nº 1
    120
    124,7
    -(1)
    x
     
    x
     
    Adenda Nº 2
    120
    124,7
    -(1)
     
    x
     
    x
    (1)       Tal como se describe en los escenarios de simulación hidrogeológica anteriormente expuestos, por solicitud de la DGA, se eliminó el Pozo TC-10 de la evaluación ambiental.

    El área de influencia cubierta por tamarugos en el Salar de Llamara es de 4.310 ha. y un total de 3.573 ejemplares de tamarugos. En la Figura I-3 del Anexo I del Adenda Nº 3, se presenta el Área de Influencia para el sector del Salar de Llamara.
     
    La Tabla 16, a continuación, presenta los datos desagregados, considerando el efecto de las extracciones actuales y las del Proyecto.
     
    Tabla 16 N° de Tamarugos afectados considerando extracciones actuales y bombeo del proyecto “Pampa Hermosa”, sector Llamara
     
     
    Proyección del Nº de tamarugos en regular y mal estado por efecto de:
    Años de Proyección
    Extracciones Actuales
    (Línea Base Dinámica)

    Bombeo del Proyecto
     
    Extracciones Actuales + Proyecto
     
    Extracciones Actuales + Proyecto + Línea Base
    N° indiv
    %1
    N° indiv
    %1
    N° indiv
    %1
    N° indiv
    %1
    2
    18
    0,5
    14
    0,4
    32
    0,9
    234
    6,5
    4
    20
    0,6
    40
    1,1
    60
    1,7
    262
    7,3
    6
    23
    0,6
    49
    1,4
    72
    2,0
    274
    7,7
    8
    25
    0,7
    55
    1,5
    80
    2,2
    282
    7,9
    10
    26
    0,7
    57
    1,6
    83
    2,3
    285
    8,0
    12
    27
    0,8
    66
    1,8
    93
    2,6
    295
    8,3
    14
    29
    0,8
    66
    1,8
    95
    2,7
    297
    8,3
    16
    31
    0,9
    70
    2,0
    101
    2,8
    303
    8,5
    18
    32
    0,9
    72
    2,0
    104
    2,9
    306
    8,6
    20
    33
    0,9
    75
    2,1
    108
    3,0
    310
    8,7
    22
    34
    1,0
    77
    2,2
    111
    3,1
    313
    8,8
    24
    35
    1,0
    79
    2,2
    114
    3,2
    316
    8,8
    26
    36
    1,0
    81
    2,3
    117
    3,3
    319
    8,9
    28
    37
    1,0
    83
    2,3
    120
    3,4
    322
    9,0
    30
    37
    1,0
    85
    2,4
    122
    3,4
    324
    9,1
    Tamarugos en regular y mal estado (Línea Base): 2021 lo cual corresponde a 5,7 %2
    (1)      El valor presentado en la Tabla XI.5-4 del Anexo XI del EIA es 197. Sin embargo, el valor ajustado por el modelo que se utilizó para realizar las proyecciones es 202 (Adenda Nº 2 y Adenda Nº 3). Esta diferencia equivale a 5 ejemplares de tamarugo (0,14% del total de Tamarugos presentes en el sector de Llamara).
    (2)      Porcentaje respecto del total de Tamarugos presentes en área de influencia – sector Llamara (3.573).
     
    Los resultados indican que al año 30, el número de tamarugos cuya vitalidad sería regular y mala en el Área de Influencia en el sector Llamara, correspondería a 324 ejemplares. Dado que en el año 0 se encuentran 202 tamarugos en regular y mal estado (ver Anexo XVII Informe Experto, Tabla 3.4-2 del Adenda Nº 2), el bombeo actual más la extracción del Proyecto, afectaría a 122 ejemplares (324-202 tamarugos). En términos proporcionales las cifras se presentan en la Tabla N° 17.
     
    Tabla N° 17 Resultados en Adenda N° 2 para el Salar de Llamara
     
    Estado vital
    Efecto del proyecto a 30 años
    Proporción respecto del total (%)
    Valores total según Tabla I-4 del presente documento
    Zona de Distribución
    (964.330 ind)
    Área de Influencia
    (3.573 ind)