VISTOS ESTOS ANTECEDENTES:

1. La Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Modificación y Modernización del Plantel Lechero Agrícola Ancali Ltda." presentado por el señor Miguel Andres Aparicio Morales, en representación de Agrícola Ancali Ltda con fecha 29 de agosto de 2017;
2. Lo dispuesto en la Ley Nº 19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el D.S. Nº 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Reglamento del SEIA); la Ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Ley N° 18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Resolución Nº 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón y la Resolución N° 10 de 2017 que la modifica; el Reglamento de Sala de la Comisión de Evaluación de la Región del Biobío, aprobado mediante Resolución Exenta N°267 de fecha 21 de julio de 2014; y la Resolución Exenta DD. PP. N° 138 de fecha 06 de marzo de 2017, de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental, a través de la cual se modifica y dispone funciones de carácter directivo para el cargo de subrogante del Director Regional en el Servicio de Evaluación Ambiental región del Biobío.

CONSIDERANDO:

1. Que, la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto "Modificación y Modernización del Plantel Lechero Agrícola Ancali Ltda." de el señor Miguel Andres Aparicio Morales, en representación de Agrícola Ancali Ltda;
2. Que, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) no presenta los antecedentes en conformidad a lo establecido en el título III, Artículo 19, del D.S N° 40/2012, sobre contenidos mínimos de las Declaraciones de Impacto Ambiental, dado que no presenta los siguientes antecedentes: Con respecto a los contenidos mínimos establecidos en los literales a.5 y a.6,  no explicita la ubicación y cantidad de recursos naturales renovables a extraer o explotar por el proyecto o actividad para satisfacer sus necesidades. Lo anterior, tanto para la fase de construcción como de operación del proyecto.No indica el contenido mínimo exigible en el referido articulo con respecto a la fecha estimada e indicación de la parte, obra o acción que establezca el inicio y término de la fase de operación. No indica si el proyecto contemplará actividades de mantención y conservación asociadas a la operación del proyecto. Tampoco establece la cuantificación y forma de manejo de los productos generados por el proyecto.
3. Que, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) no presenta los antecedentes en conformidad a lo establecido en el título III, Artículo 19, del D.S N° 40/2012, literal b.1 del referido articulo, sobre la determinación y justificación del área de influencia del proyecto o actividad, la cual debe incluir una descripción general de la misma conforme a lo señalado en el artículo 18 letra d) del referido Reglamento. La estimación y justificación del área de influencia presentada para los componentes calidad del aire, ruido y suelo, no satisface los requerimiento mínimos de análisis que permitan su adecuada determinación en consideración a los impactos identificados y el emplazamiento de las partes, obras y acciones del proyecto. Se recomienda utilizar para ello, la guia para la determinación del área de influencia disponible en el sitio web www.sea.gob.cl. En este sentido, no define el área de influencia para cada elemento afectado del medio ambiente, tomando en consideración los impactos ambientales potenciales sobre estos, como es del caso destacar, el área de influencia del componente "medio humano" , entre otros, considerando lo establecido en la propia DIA la cual según estudios de olores, entre otros, se identifica población cercana al proyecto a poco mas de 1 km de distancia. Lo mismo se visualiza para la componente hidrológica e hidrogeológica, donde además se entregan informes del comportamiento de la napa desde el año 2006 a la fecha, y donde la DIA establece el riego con riles.  
4. Respecto del mismo Articulo, literal b, la DIA no contiene los antecedentes necesarios que justifiquen la inexistencia de aquellos efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la ley que puedan dar origen a la necesidad de efectuar un Estudio de Impacto Ambiental, específicamente haciendo alusión a la falta de antecedentes técnicos que justifiquen, principalmente los literales: e) y f) del referido articulo.
5.  Sin perjuicio, de que lo siguiente, no resulta ser requisito mínimo de admisión, de acuerdo a lo establecido en el Art. 31 del Reglamento del SEIA se recomienda al titular considerar en su nueva presentación, lo siguiente: - No se presentan los respaldos del laboratorio de suelos con sus respectivos análisis.- Los informes técnicos deben venir firmados por los responsables de su elaboración. - En los cuadros normativos se presenta información incompleta dado que el contenido desaparece por estar mal editado. - Se mezclan conceptos de la exposición de la situación actual del proyecto con la fase de operación de la presente DIA. Se recomienda ordenar la DIA del proyecto en el orden establecido en el articulo 19 del Reglamento del SEIA.

SE RESUELVE:

1. No acoger a trámite la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Modificación y Modernización del Plantel Lechero Agrícola Ancali Ltda." presentado por el señor Miguel Andres Aparicio Morales, en representación de Agrícola Ancali Ltda.