Nombre: Daniel Armando Briceño Neira
Observación:
Como habitante de la región, considero que este proyecto continúa y prolonga la deuda histórica con el territorio. Minera Escondida ha invertido menos del 15% de sus recursos en proveedores, insumos y empleo local dentro de la región. Esto significa que la mayor parte de sus ganancias y gastos se van fuera de Antofagasta, sin beneficiar realmente a la comunidad. Esta conducta demuestra que la empresa actúa de manera extractiva, sin compromiso con el desarrollo regional, lo que explica que la pobreza en la ciudad de Antofagasta haya aumentado en los últimos años, a pesar de tener la mina de cobre más grande del mundo.
Además, en la actual Declaración de Impacto Ambiental (DIA) no se entregan antecedentes claros sobre la verdadera contribución económica a la región ni sobre la política de empleabilidad local. Esta omisión es grave, porque impide evaluar el impacto real del proyecto y confirma que debería ser sometido a un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) completo.
Por lo tanto, exigimos que el proyecto sea evaluado mediante un EIA, que se garantice la contratación de mano de obra local calificada, el uso de proveedores regionales y que se cumpla con los compromisos de aportar al bienestar económico y social de Antofagasta. La empresa debe demostrar con hechos, y no solo con declaraciones, que su presencia en la región traerá beneficios reales y no solo costos ambientales y sociales.