Nombre: Franco Eduardo Contreras Valdivia
Observación:
Insuficiente evaluación del riesgo hidrológico, crecidas extremas y afectación de cauces naturales. Improcedencia de descartar efectos significativos conforme al artículo 11 de la Ley N°19.300
La Declaración de Impacto Ambiental presentada por Minera Escondida no acredita adecuadamente la inexistencia de efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N°19.300 asociados al riesgo hidrológico, intervención de cauces naturales y seguridad de las personas.
La propia Dirección de Obras Hidráulicas (DOH), organismo competente en materias relacionadas con cauces naturales y obras de defensa fluvial, señala expresamente que no es posible acreditar en esta instancia que el proyecto no presentará efectos del artículo 11, debido a que el titular debe complementar antecedentes asociados a permisos ambientales sectoriales y al riesgo para la salud o vida de las personas producto de crecidas extremas.
Esta observación resulta especialmente relevante considerando que el titular habría identificado múltiples cauces cercanos al proyecto, descartando algunos de ellos sin presentar una justificación técnica suficiente que permita demostrar que no existe riesgo asociado a eventos hidrometeorológicos extremos.
1. Falta de evaluación integral de cauces y crecidas extremas
El titular debe justificar técnicamente por qué determinados cauces identificados en la cartografía oficial no serían relevantes para la evaluación ambiental del proyecto.
La sola exclusión de cauces sin una modelación hidráulica que considere eventos extremos, como precipitaciones con periodo de retorno de 100 años, impide descartar riesgos de inundación, erosión, socavación o afectación de infraestructura y personas.
Se solicita incorporar una evaluación hidráulica integral de todos los cauces que presentan interferencia o proximidad con las obras del proyecto, utilizando metodologías técnicamente adecuadas y considerando escenarios extremos asociados al cambio climático.
2. Insuficiente análisis del cauce asociado al sector Telecom SX
La DOH identifica específicamente un cauce que drena desde el oeste hacia el sector Telecom SX, señalando que posee una importante área tributaria y requiere una modelación hidráulica numérica bidimensional.
Esto evidencia que existe incertidumbre relevante respecto del comportamiento del sistema de drenaje natural frente a eventos extremos.
Se solicita exigir al titular la presentación de una modelación hidráulica 2D antes de descartar impactos, junto con las eventuales medidas de protección necesarias y la evaluación ambiental de dichas obras.
3. Deficiencias asociadas al Permiso Ambiental Sectorial PAS 157
El titular presenta antecedentes relacionados con el PAS 157 para obras de regularización y defensa de cauces naturales; sin embargo, las observaciones sectoriales demuestran que la información entregada no permite aún validar la pertinencia y suficiencia de dichas obras.
La falta de certeza respecto de intervenciones en cauces naturales constituye una incertidumbre ambiental relevante, especialmente considerando la fragilidad de los ecosistemas áridos y la posibilidad de alterar dinámicas naturales de escorrentía.
4. Extracción de áridos e intervención de quebradas
La DOH advierte que existen sitios de empréstitos proyectados interfiriendo con quebradas, requiriendo permisos y visaciones técnicas específicas.
Esto evidencia que el proyecto contempla intervenciones sobre sistemas naturales de drenaje que no han sido evaluadas con el nivel de detalle necesario para descartar impactos significativos.
Solicitud
En virtud de lo anterior, se solicita al Servicio de Evaluación Ambiental exigir al titular complementar la información hidrológica e hidráulica del proyecto, incorporando modelaciones de crecidas extremas, evaluación integral de cauces naturales, análisis de riesgo para las personas y ecosistemas, y todos los antecedentes necesarios para determinar si corresponde descartar los efectos del artículo 11 de la Ley N°19.300.
La incertidumbre reconocida por la propia DOH impide concluir que el proyecto pueda ser evaluado mediante una Declaración de Impacto Ambiental, por lo que corresponde analizar la necesidad de ingreso mediante Estudio de Impacto Ambiental.