Observación/es Ciudadana/s

Observación:

 El valor ecosistémico del suelo en entornos áridos

El territorio intervenido por el proyecto no constituye una entidad inerte, sino un complejo ecosistema de alta fragilidad y especialización biológica. La caracterización ambiental presentada en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) adolece de un reduccionismo inaceptable al pretender que la aridez extrema es sinónimo de ausencia de biodiversidad. Ignorar la microbiología del suelo, basándose únicamente en la presencia o ausencia de flora macroscópica, contraviene el principio preventivo y el enfoque ecosistémico que debe regir la evaluación de impacto ambiental en Chile, especialmente ante la crisis climática actual.

​II. Observación técnica y jurídica

Se observa una deficiencia metodológica crítica en la caracterización de la línea base del componente Suelo y Ecosistemas Terrestres. El titular clasifica las Unidades de Homogeneidad de Suelo (UHS) con una "Muy Baja" Capacidad de Sustento de Biodiversidad (CSB), omitiendo la existencia de taxones de los reinos Fungi y Monera. Esta omisión es jurídicamente cuestionable, dado que la normativa ambiental exige una línea base exhaustiva que capture la totalidad de los valores ambientales del área de influencia. Al ignorar las especies extremófilas —las cuales poseen un valor científico y biotecnológico relevante, ejemplificado en géneros como Streptomyces y Bacillus—, el titular desvirtúa la magnitud del impacto potencial por degradación, erosión o impermeabilización, invalidando la robustez de las medidas de mitigación propuestas.

​III. Solicitud de antecedentes

En virtud de lo expuesto, solicito formalmente al titular:

1. ​Realizar una prospección microbiológica técnica mediante muestreo aleatorio en las UHS del proyecto, ejecutada por un laboratorio certificado en microbiología, que incluya técnicas de cultivo, aislamiento e identificación de extremófilas.
2. ​Descartar el enfoque limitado de "bulbos de raíz" y considerar la presencia de estructuras de resistencia (esporas) en áreas sin vegetación asociada, integrando una fundamentación sólida que incluya variables de cambio climático y capacidad de adaptación biológica.
3. ​Presentar una metodología clara de conversión o preservación de suelos que considere su valor como reservorio de biodiversidad oculta, superando la visión de descarte tradicional.

​IV. Conclusión

La evaluación ambiental no puede permitir que la falta de evidencia sea interpretada como falta de biodiversidad. La carencia de un análisis microbiológico riguroso constituye un vacío técnico que impide la correcta evaluación de los impactos del proyecto. Por tanto, mientras no se subsanen estas omisiones mediante estudios que reconozcan el suelo como un organismo vivo y funcional, el proyecto carece de los antecedentes necesarios para determinar su viabilidad ambiental, debiendo exigirse la rectificación completa de la línea base antes de proseguir con la tramitación.