Observación/es Ciudadana/s

Observación:

 

ASUNTO: Observación técnica sobre la calidad de los antecedentes presentados en la DIA del proyecto "Nueva Planta Concentradora, obras eléctricas, actualización movimiento mina e implementación de obras complementarias en Minera Escondida".

Al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Región de Antofagasta:

Por medio de la presente, presento mis observaciones técnicas respecto al estado actual de la evaluación ambiental del proyecto en referencia, fundado en las deficiencias detectadas en el Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones (ICSARA) del 30 de abril de 2026.

Fundamentos Técnicos:

• Inconsistencia de la información base: El expediente presenta errores sustanciales en la geoinformación, incluyendo archivos .shp con atributos ilegibles y cartografía que sitúa componentes del proyecto fuera del territorio nacional. La carencia de una base cartográfica coherente impide determinar con precisión técnica las áreas de influencia y los impactos directos e indirectos sobre los componentes ambientales, afectando la evaluación de las variables de geología, geomorfología, riesgos geológicos y patrimonio.
• Insuficiencia en la caracterización patrimonial: La documentación técnica sobre el "Potencial fosilífero" presenta errores de georreferenciación que imposibilitan la identificación de los elementos patrimoniales protegidos. Esta falta de rigor técnico contraviene los estándares de caracterización exigidos para la evaluación de impactos arqueológicos y paleontológicos.
• Brechas en la gestión de componentes críticos: El ICSARA subraya la necesidad de rectificar modelaciones hidrogeológicas, balances hídricos y protocolos de manejo de sustancias peligrosas. La ausencia de esta información validada impide que la autoridad y la comunidad realicen un análisis técnico fundado sobre la viabilidad ambiental del proyecto y su interacción con los acuíferos locales.

Solicitud:

1. Suspensión de plazos hasta la subsanación integral: Solicito que el proceso de evaluación se mantenga suspendido hasta que el titular ingrese la totalidad de la información rectificada, garantizando que el expediente contenga datos técnicos trazables, coherentes y georreferenciados correctamente dentro del territorio nacional.
2. Verificación de la integridad del expediente: Dado el número de errores en archivos digitales (.shp) y figuras, solicito que el SEA realice una auditoría técnica de los antecedentes antes de proceder a la respuesta del titular, para evitar la continuidad de un proceso basado en datos con errores de lectura y de estructura técnica.