Se solicita que el Servicio de Evaluación Ambiental requiera al titular complementar el Estudio de Impacto Ambiental, debido a que no evalúa de manera suficiente los impactos ambientales derivados de la presencia masiva de trabajadores durante las etapas de construcción, operación y cierre del proyecto.

 

La concentración de cientos o miles de personas en una faena minera implica una generación significativa de residuos orgánicos, aguas servidas y desechos domiciliarios. Estos residuos constituyen una fuente de atracción para fauna silvestre cuando su manejo, transporte, almacenamiento o disposición final no se controla de forma estricta. Asimismo, es una situación ampliamente documentada en faenas mineras que trabajadores arrojen restos de alimentos en caminos, áreas de descanso o sectores de circulación, generando alimentación artificial de la fauna, práctica incompatible con la conservación de los ecosistemas y con las obligaciones ambientales que rigen este tipo de proyectos.

 

La alimentación artificial provoca cambios en el comportamiento natural de las especies, altera sus patrones de desplazamiento, incrementa la dependencia de fuentes humanas de alimento, favorece la transmisión de enfermedades, aumenta la presencia de especies oportunistas y genera conflictos entre fauna, personas e infraestructura. En ecosistemas de alta fragilidad, como los salares altoandinos, estos impactos pueden afectar especies protegidas y alterar procesos ecológicos esenciales.

 

Por ello, se solicita exigir al titular:

 

1. La cuantificación detallada de los residuos orgánicos y aguas servidas que se generarán durante toda la vida útil del proyecto.

2. La evaluación específica del riesgo de atracción de fauna silvestre por residuos, olores y restos de alimentos.

3. Un Plan de Manejo y Prevención de Alimentación Artificial de Fauna que incluya medidas obligatorias de prevención, fiscalización permanente, monitoreo, registro de incidentes, capacitación periódica de todo el personal y contratistas, protocolos de denuncia y aplicación de sanciones efectivas frente a incumplimientos.

4. Un programa de monitoreo de fauna que permita detectar cambios en la distribución, abundancia o comportamiento de las especies asociados a la presencia de la faena y de los campamentos.

5. La incorporación de monitoreo ambiental participativo con participación de las comunidades indígenas y organizaciones ciudadanas, permitiendo verificar en terreno el cumplimiento de las medidas comprometidas.

 

Mientras el titular no demuestre, mediante antecedentes técnicos suficientes y verificables, que estos impactos han sido adecuadamente evaluados y que las medidas propuestas son eficaces para impedir la atracción y alimentación artificial de fauna silvestre, no es posible descartar efectos adversos significativos sobre la biodiversidad, razón por la cual la evaluación ambiental resulta incompleta e insuficiente.

 

siempre coloca esa