1. La Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Fábrica de Galletas, Alimentos el Globo S.A." presentado por el señor Ricardo José Swett Palacios, en representación de Alimentos El Globo S.A., con fecha 28 de agosto de 2017;
2. Lo dispuesto en la Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente; en el D.S. N° 40 de 2013, del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; en la Resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón y la Resolución N° 10 de 2017 que la modifica; y en la Resolución Exenta DD. PP. N° 138 de fecha 06 de marzo de 2016, de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental, a través de la cual se modifica y dispone funciones de carácter directivo para el cargo de subrogante del Director Regional en el Servicio de Evaluación Ambiental región del Biobío.

1. Que la Comisión de Evaluación de la Región del Biobío debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto " Fábrica de Galletas, Alimentos el Globo S.A." del señor Ricardo José Swett Palacios, en representación de Alimentos El Globo S.A.;
2. Que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) no presenta los antecedentes en conformidad a lo establecido en el Título III párrafo 3° Artículo 19, del D.S. N° 40/2013, sobre contenidos mínimos de las Declaraciones de Impacto Ambiental, especificados a continuación:

·         Literal a.5), los antecedentes presentados en la descripción del proyecto, señalan que el proyecto no considera una fase de construcción por cuanto éste se emplazará en un Galpón arrendado que se encuentra construido y operando, que la fase de construcción se restringe a la instalación de equipos. No obstante lo anterior, en el capítulo 10 donde se indica los Hitos respecto del artículo 16 del DS. N°40/2013, se indica para la fase de construcción la instalación de faenas. Asimismo, para las estimaciones atmosféricas referidas en el Anexo 8, se señalan actividades generadoras de emisiones para la fase de construcción, faenas tales como escarpe, movimientos de tierra, demoliciones, entre otras, lo cual no se encuentra descrito en las partes, obras y acciones del proyecto.

·         Literal a.6), El titular señala que durante la fase de operación se realizarán actividades de mantención sobre el equipamiento, lo cual además permitiría extender la vida útil del proyecto. Sin embargo, no se presenta en la DIA la indicación de aquellos aspectos considerados para las actividades generales como lo indica el inciso quinto del presente literal.

·         Literal a.7), Respecto a la fase de cierre, el titular se limita a indicar que dará cumplimiento al contrato de arriendo con el propietario del predio, no describiendo ni indicando las partes, obras y acciones asociadas a esta fase, como lo señala el presente literal

·         Literal a.8), no se presenta un Plan de Prevención de Contingencias y un Plan de Emergencias, ambos asociados a eventuales situaciones de riesgo o contingencias ambientales identificadas, según lo establece el Párrafo 2° del Título VI del Reglamento del SEIA. Al respecto, el titular se limita a remitir dicho requisito al anexo 07, sin un análisis sobre el contenido de dichos planes en materias ambientales específicamente.

·         Literal b), el titular no presenta los antecedentes que justifiquen la inexistencia de aquellos efectos características y circunstancias del artículo 11 de la Ley, al respecto solo se limita a indicar la no existencia de dichos efectos sin el debido respaldo de los antecedentes aportados por los estudios que son acompañados en los anexos.

·         Literal c), El titular no presenta el listado de los permisos y pronunciamientos ambientales sectoriales aplicables al proyecto.

·         Literal f), no presenta la ficha de resumen de acuerdo a las condiciones y contenidos definidos en el presente literal, para cada fase del proyecto, limitándose a indicar los capítulos del cuerpo de la DIA, donde estaría contenida la información

3. Por otra parte, si bien no constituye causal de inadmisibilidad, se hace presente al titular lo siguiente:

·         Se solicita al titular que integre en el cuerpo de la DIA, la información y el respectivo análisis de las principales conclusiones o resultados de los estudios y planes presentados y no se limite a remitir a los Anexos (los cuales sirven de soporte para un nivel de detalle mayor), lo mismo resulta aplicable a otros aspectos como los contenidos de los permisos ambientales sectoriales.

·         La DIA debe contener la información necesaria y el análisis de la información en función de acreditar que no se generan los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la ley 19.300, en función además de que sea un proyecto fácilmente comprensible con las fundamentaciones que permitan acreditar la no generación de los efectos, características y circunstancias de dicho artículo.

·         Se presentan inconsistencias con la información contenida en el cuerpo de la DIA y aquella indicada en los distintos Anexos (Superficie del proyecto indicada en la DIA, difiere de la indicada en la Resolución Sanitaria; información inconsistente respecto a la descripción del proyecto)

·         Según consta en la escritura de otorgamiento y revocación de poderes, de fecha 04 de abril del año 2017, la representación de la Sociedad corresponderá a dos (02) apoderados, debiendo en consecuencia firmar los dos apoderados en la representación legal.

4. En mérito de lo anterior,

1.   No acoger a trámite la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto " Fábrica de Galletas, Alimentos el Globo S.A." presentado por el Ricardo José Swett Palacios, en representación de Alimentos El Globo S.A.;

Marcela Nuñez Rodríguez
Directora (S) Regional
Servicio de Evaluación Ambiental
Región del Biobío

C/c:

• Encargada de Participación Ciudadana
• Expediente del Proyecto "Fábrica de Galletas, Alimentos el Globo S.A."
• Archivo Servicio Evaluación Ambiental, Región del Biobío