CAPÍTULO I. ANTECEDENTES GENERALES DEL PROYECTO

1.1. Antecedentes del titular

Titular: Minera Spence S.A.

Rut: 86.542.100-1

Domicilio: General Borgoño Nº 934, Oficina 1201, Antofagasta

Representante legal: Luis Sánchez Rodríguez

Rut: 11.903.150-8

Domicilio: General Borgoño Nº 934, Oficina 1201, Antofagasta

1.2. Ubicación y superficie del proyecto

El proyecto se emplazará en la comuna de Sierra Gorda, Provincia y Región de Antofagasta, específicamente al interior del área de operaciones de la faena minera Spence, localizada a 12 km de la localidad de Sierra Gorda. Para mayor detalle, ver figuras 1.1 y 1.2 de la DIA.

Las coordenadas UTM (WGS84, Huso 19 S) de los vértices de localización del proyecto, se detallan en el numeral 1.2 de la Adenda Nº 1 de la DIA.

Las instalaciones adicionales del proyecto se desarrollarán en una superficie aproximada de 3 ha. Para mayor detalle, ver numeral 1.6 de la DIA.

1.3. Monto de inversión

El monto total estimado de la inversión será de US $ 200.000.000.

1.4. Vida útil

La vida útil del proyecto será de 12 años.

1.5. Mano de obra

La mano de obra requerida será de aproximadamente 270 personas en la etapa de construcción y 215 personas en la etapa de operación. 

• Tipología Primaria: i4-Proyecto de desarrollo minero sobre 5.000 ton/mes.

1.6. Descripción del proyecto

El proyecto consistirá en una modificación al proyecto “Spence” aprobado mediante Resolución Exenta Nº 0308/02, con fecha 20 de Diciembre de 2002, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Antofagasta; con el objetivo de lograr que la producción de cátodos en la planta de procesos alcance la capacidad de diseño original, de 200.000 ton/año.

1.6.1. Definición de partes, acciones y obras físicas del proyecto

Para alcanzar la producción ya mencionada, el presente proyecto considerará explotar anticipadamente el sector norte del rajo actual (ya aprobado en el proyecto original), para lo cual se requerirá aumentar la flota de los equipos de la mina respecto de la operación actual y otorgar las condiciones necesarias a las instalaciones existentes, con el objeto de aprovechar al máximo su capacidad disponible. Para mayor detalle de las modificaciones, ver numeral 2.1 de la DIA.

Las modificaciones al proyecto original consistirán en lo siguiente:

a) Aumento tasa de extracción de mineral y lastre

El proyecto considerará explotar de manera anticipada minerales de mayor ley que se encuentran disponibles al interior del rajo norte, para lo cual se realizarán faenas extractivas en un área de 120 hectáreas ubicada al norte de la actual área de extracción, aumentando la tasa de extracción de mineral desde 60 ktpd aprobada hasta una tasa de extracción máxima de 70 ktpd. Por otra parte, se requerirá aumentar la tasa de extracción de lastre desde 220 ktpd aprobada hasta una tasa máxima de 326 ktpd.

Asimismo, se adelantará la construcción de la línea ya aprobada en el proyecto original, de distribución eléctrica existente de 23 KV hasta un sector contiguo al área de extracción desde donde se alimentará a perforadoras y palas.

De manera adicional, para realizar las faenas extractivas en el sector norte del yacimiento, se aumentará la flota actual de los equipos de la mina, que se detalla en la tabla 2.1 de la DIA.

Para mayor detalle del área de explotación anticipada, ver figuras 2.1 y 2.2 de la DIA.

b) Optimización instalaciones área planta

El proyecto considerará optimizar algunas instalaciones existentes de modo de aprovechar su capacidad máxima instalada, o bien otorgarle dicha condición, para elevar la tasa de procesamiento de mineral hasta un máximo de 70 ktpd.

Las instalaciones que serán optimizadas, corresponderán a la etapa de aglomeración, ubicada en el área seca y el sistema de transporte de mineral ubicado en el área de apilamiento y ripios (pilas de lixiviación y depósitos de ripios).

Para mayor detalle de la disposición de las nuevas instalaciones y el repotenciamiento requerido, ver plano A.1 del Anexo A de la DIA.

b.1) Línea de aglomeración

Para aumentar las capacidades de extracción y procesamiento y a su vez, mejorar la calidad del material enviado a pilas para el proceso de lixiviación, se instalará una nueva línea de aglomeración que incluirá un nuevo tambor de aglomeración y un nuevo sistema de alimentación y de muestreo de material. Cabe mencionar que los procesos de chancado y de lixiviación poseen actualmente capacidad ociosa y que ésta no se verá modificada por el presente proyecto.

Para mayor detalle, ver tabla 2.2 de la DIA, figura 2.3 de la DIA y planos A.2 y A3 del Anexo A de la DIA.

b.2) Repotenciamiento del sistema de transporte de mineral

El repotenciamiento de las correas consistirá en el reemplazo o modificación de los sistemas motrices que accionan su movimiento, otorgándoles una mayor potencia, lo que se traducirá en un incremento en la velocidad de las correas de aproximadamente 10% y consecuentemente en una mayor tasa de transferencia de mineral entre una etapa y otra de la planta, mientras que a los chutes se les modificará la disposición para la mayor velocidad de traspaso de mineral, estimándose un aumento promedio de las velocidades en las correas requeridas para el apilamiento de mineral desde 4,9 m/s a 5,5 m/s. En el caso de las correas para los ripios generados aumentarán las velocidades desde 5,5 m/s hasta 6,5 m/s. Para mayor detalle, ver tabla 2.3 de la DIA.

c) Ampliación de instalaciones auxiliares

Para otorgar capacidades acordes con la optimización, se ampliará la capacidad de las siguientes instalaciones: taller mantención mina, losa de lavado, planta de lubricantes y instalaciones de servicio (campamento, casino mina y casa de cambio).

c.1) Ampliación del taller de mantención mina

De manera de proveer las instalaciones necesarias para la mantención de los camiones y equipos mineros de alto tonelaje adicionales, se ampliará el taller de mantención mina, adicionando cuatro nuevas naves de mantenimiento a la actual capacidad, con las mismas características de los actuales talleres de mantención.

Para mayor detalle, ver figura 2.4, 2.5 y 2.6 de la DIA.

c.2) Ampliación de losa de lavado

El aumento en la flota implicará utilizar con mayor frecuencia la planta de lavado, por lo que se ampliará su capacidad, incorporando una losa adicional de lavado.

La losa de lavado estará en un espacio abierto ubicada en un sector cercano al edificio del taller, tendrá rieles o perfiles de acero embebidos en el hormigón. Adicionalmente, contará con piscinas de decantación de sólidos con capacidad para almacenar los lodos acumulados y con un estanque de agua recuperada de 350 m³ de capacidad y una bomba neumática para la extracción del aceite superficial.

Para mayor detalle, ver figuras 2.7 y 2.8 de la DIA.

c.3) Ampliación de planta de lubricantes

El aumento en la flota de equipos de la mina implicará aumentar la capacidad de suministro de aceite al taller requerido para la mantención de los camiones y equipos, para lo cual se ampliará la planta de lubricantes a objeto de cubrir la demanda en la condición de mayor consumo.

La losa de recepción poseerá una pendiente y pozo para contener eventuales derrames y los estanques se ubicarán dentro de una piscina de contención con un foso para retirar los derrames; el área estará aislada; las instalaciones incluirán un sistema de microfiltrado para los aceites; bombas de recepción y de impulsión; una red aislada de cañerías para recepción y distribución; un sistema de protección de incendios, incluyendo red húmeda, extintores y sistema de detección.

De acuerdo con lo anterior, se aumentará la capacidad total de almacenamiento de lubricantes desde 105 m³ actuales a 205 m³.

Para mayor detalle, ver tabla 2.4 de la DIA y figura 2.9 de la DIA.

c.4) Ampliación instalaciones de servicio

Las principales modificaciones incluirán la ampliación de la sala de cambio, casino mina y el campamento.

La función de la ampliación de dichas instalaciones, será proporcionar baños, instalaciones para duchas, cambio de ropas, casilleros, casino de alimentación y dormitorios para el personal requerido para operar y mantener la nueva flota de equipos de la mina, cuya dotación será de 215 personas adicionales. La ampliación se realizará de forma contigua a las actuales instalaciones.

Para mayor detalle, ver figura 2.10 de la DIA y plano A.4 del Anexo A de la DIA.

c.5) Instalaciones eléctricas

Se requerirá de alimentación eléctrica para el suministro de los equipos mina utilizados en el sector norte del rajo (perforadoras y palas), para lo cual se instalarán tres salas eléctricas independientes y cuatro subestaciones eléctricas (S/E) unitarias, las cuales tendrán como función regular y controlar la distribución y abastecimiento eléctrico de los equipos e instalaciones requeridos para la operación del proyecto.

Adicionalmente, y debido a la anticipación de la explotación del sector norte del rajo, el proyecto requerirá anticipar la instalación de la línea eléctrica de 23 kV requerida para iluminación del mismo.

Para mayor detalle, ver figura 2.11 de la DIA.

1.6.2. Etapa de construcción

La duración de esta etapa será de aproximadamente 14 meses y consistirá en la ejecución de movimientos de tierra para preparar las superficies en las cuales se habilitarán las ampliaciones requeridas para las instalaciones auxiliares y las áreas donde se realizarán las optimizaciones del área planta.

Posteriormente, se construirán las fundaciones de radier y hormigón armado, sobre las cuales se ensamblarán las estructuras soportantes de las instalaciones requeridas (taller de mantención, casino, entre otros). Adicionalmente, se realizará la instalación y reemplazo de equipos para el repotenciamiento de las correas transportadoras y alimentadoras (principalmente cambio de motores) y de la instalación de la nueva línea de aglomeración.

Una vez ejecutadas las ampliaciones de las instalaciones auxiliares (taller de mantención, casinos, y otras), realizadas las optimizaciones e instalada la nueva flota de equipos mina, se procederá a realizar los movimientos de sobrecarga (pre-stripping) requeridos para acceder al mineral de alta ley, estimándose un aumento de los movimientos de sobrecarga en 106 ktpd respectos de los 220 ktpd aprobados, con una duración de 6 años.

1.6.3. Etapa de operación

La explotación anticipada del sector norte del rajo, en conjunto con el repotenciamiento de las correas y la instalación de una nueva línea de aglomeración, permitirá optimizar la capacidad de proceso existente.

Las actividades en la etapa de operación, consistirán en lo siguiente:

a) Extracción de mineral y lastre del sector norte del rajo

La tasa total de extracción aumentará desde 280 ktpd (de los cuales 60 ktpd corresponden a mineral y 220 ktpd corresponden a lastre) hasta un valor máximo de 396 ktpd (de los cuales 70 ktpd corresponderán a mineral y 326 ktpd corresponderán a lastre), incorporando una extracción adicional máxima de mineral de 10 ktpd y una extracción adicional máxima de 106 ktpd de lastre.

b) Operación de la nueva línea de aglomeración

La nueva línea de aglomeración operará de forma similar a la existente y consistirá en la incorporación de una solución ácida concentrada al mineral chancado en el nuevo tambor proyectado. El proceso incluirá la alimentación de mineral proveniente desde el chancador terciario, transportados por una correa hacia la etapa de aglomeración en el tambor, posteriormente el material será transportado en condiciones húmedas hacia las pilas de lixiviación existentes.

c) Reducción ciclos de lixiviación (tiempo de riego) de mineral

El proyecto no variará las superficies de lixiviación, sin embargo, para alcanzar las tasas proyectadas de procesamiento, se disminuirán los ciclos de lixiviación, los cuales quedarán en 612 días para la lixiviación en la pila de sulfuros y en 260 días para la lixiviación en la pila de óxidos, no variando el periodo de reposo, el cual corresponde al periodo posterior a la aplicación de soluciones.

d) Mantención equipos de la mina

La mantención de equipos y camiones tendrá como objetivo realizar las acciones requeridas para prevenir deterioros y lograr condiciones óptimas de funcionamiento de los equipos y camiones mineros, incluyendo lo siguiente: 

• Cambio de repuestos
• Reparación de piezas
• Revisión y carga de baterías
• Reparación y cambio de neumáticos
• Almacenamiento y distribución de lubricantes y refrigerantes

• El desmontaje y desmantelamiento de los equipos mecánicos y eléctricos se realizará procurando conservar las distintas piezas y elementos para permitir su reventa o reutilización.
• El desmontaje y desmantelamiento de los elementos auxiliares, como cableados y ductos, se efectuará en superficie, permaneciendo los elementos enterrados, los que serán lavados y sellados de modo de eliminar restos de sustancias (lubricantes, combustibles, etc.).
• El desmontaje y desmantelamiento de las estructuras metálicas, de madera y otros materiales livianos se realizará hasta el nivel de las fundaciones de concreto si éstas emergen en superficie, o en su defecto hasta el nivel del terreno. Los tramos de estructuras enterradas permanecerán en su sitio.
• Las fundaciones de concreto serán cubiertas y/o rellenadas mediante movimientos de tierra menores para estructuras que sobresalgan significativamente el nivel del terreno. En algunos casos se evaluará su demolición.
• Los suelos eventualmente contaminados producto de derrames de sustancias como hidrocarburos o lubricantes serán removidos en toda la profundidad afectada.
• Los suelos eventualmente contaminados serán manejados, según sea el caso, disponiéndolos en sitios autorizados para residuos peligrosos de acuerdo a la normativa vigente.

• Residuos industriales sólidos no peligrosos: corresponderán a embalajes, maderas, plásticos, chatarra, etc.
• Residuos industriales sólidos peligrosos: corresponderán a aceites y lubricantes usados y restos de pintura y diluyente.

CAPÍTULO II. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

2.1. Síntesis Cronológica de las Etapas de la Evaluación de Impacto Ambiental

Declaración de Impacto Ambiental (DIA) S/N, por Minera Spence S.A., con fecha 03/02/2011

Test de Admisión S/N, por Servicio Evaluación Ambiental, Región de Antofagasta, con fecha 09/02/2011

Oficio Solicitud de Evaluación DIA Nº 0125/2011, por Servicio Evaluación Ambiental, Región de Antofagasta, con fecha 09/02/2011

Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones a la DIA (ICSARA) N º0101/2011, por Servicio Evaluación Ambiental, Región de Antofagasta, con fecha 10/03/2011

Adenda S/N, por Minera Spence S.A., con fecha 07/04/2011

Solicitud de Evaluación de Adenda Nº 0269/2011, por Servicio Evaluación Ambiental, Región de Antofagasta, con fecha 07/04/2011

Adenda S/N, por Minera Spence S.A., con fecha 13/05/2011

Solicitud de Evaluación de Adenda Nº 0402/2011, por Servicio Evaluación Ambiental, Región de Antofagasta, con fecha 13/05/2011

2.2. Referencia a los Informes de los Organismos de la Administración del Estado con competencia ambiental que participaron de la Evaluación Ambiental del Proyecto

Oficio Nº 118 sobre la DIA, por Dirección Regional SEC, Región de Antofagasta, con fecha 16/02/2011; Oficio Nº 146 sobre la DIA, por Dirección Regional DGA, Región de Antofagasta, con fecha 18/02/2011; Oficio Nº 1067/2011 sobre la DIA, por Dirección Regional SERNAGEOMIN, Región de Antofagasta, con fecha 23/02/2011; Oficio Nº 169 sobre la DIA, por SEREMI de Obras Públicas, Región de Antofagasta, con fecha 28/02/2011; Oficio Nº 1113 sobre la DIA, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 01/03/2011; Oficio Nº 154 sobre la DIA, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 02/03/2011; Oficio Nº 228 sobre la DIA, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 02/03/2011; Oficio Nº 239/2011 sobre la DIA, por SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Antofagasta, con fecha 02/03/2011; Oficio Nº 088/2011 sobre la DIA, por Ilustre Municipalidad de Sierra Gorda, con fecha 03/03/2011; Oficio Nº 355 sobre la DIA, por Gobierno Regional, Región de Antofagasta, con fecha 07/03/2011; Oficio Nº 56 sobre la DIA, por SEREMI de Salud, Región de Antofagasta, con fecha 09/03/2011; Oficio Nº 1682 sobre la Adenda 1, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 07/04/2011; Oficio Nº 252 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional DGA, Región de Antofagasta, con fecha 08/04/2011; Oficio Nº 223 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SEC, Región de Antofagasta, con fecha 11/04/2011; Oficio Nº 366 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 15/04/2011; Oficio Nº 2889/2011 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SERNAGEOMIN, Región de Antofagasta, con fecha 18/04/2011; Oficio Nº 275 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 20/04/2011; Oficio Nº 275 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 21/04/2011; Oficio Nº 75 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Salud, Región de Antofagasta, con fecha 28/04/2011; Oficio Nº 360 sobre la Adenda 2, por Dirección Regional DGA, Región de Antofagasta, con fecha 16/05/2011; Oficio Nº 4393/2011 sobre la Adenda 2, por Dirección Regional SERNAGEOMIN, Región de Antofagasta, con fecha 19/05/2011.

2.3. Constitución y funcionamiento del Comité Revisor

En la Evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Optimización Spence”, han sido invitados a participar, coordinados por el Servicio Evaluación Ambiental, Región de Antofagasta, los siguientes órganos de la administración del Estado, con competencia ambiental: 

• Dirección Regional DGA, Región de Antofagasta
• Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta
• Dirección Regional SEC, Región de Antofagasta
• Dirección Regional SERNAGEOMIN, Región de Antofagasta
• Gobierno Regional, Región de Antofagasta
• Ilustre Municipalidad de Sierra Gorda
• SEREMI de Obras Públicas, Región de Antofagasta
• SEREMI de Salud, Región de Antofagasta
• SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Antofagasta
• SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta
• Consejo de Monumentos Nacionales

CAPÍTULO III. CONCLUSIONES RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA DE CARÁCTER AMBIENTAL APLICABLE Y A LA PERTINENCIA DE REALIZAR UNA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY 19.300.

3.1. Conclusiones respecto a la normativa ambiental aplicable al proyecto o actividad

A continuación se presentan los antecedentes para acreditar el cumplimiento de la normativa de carácter ambiental aplicable de acuerdo a lo establecido en la letra c) del Artículo Nº 15 del Decreto Supremo Nº 95/01 Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, indicándose los antecedentes necesarios para acreditar que los impactos que generaría o presentaría el proyecto se ajustan a la normativa ambiental vigente.

3.1.1. Normativa ambiental de carácter específico aplicable al proyecto

3.1.1.1. Control de emisiones a la atmósfera 

• Decreto Supremo Nº 144/1961 del Ministerio de Salud. Norma para evitar emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza.
• Decreto Supremo Nº 54/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Establece norma de emisión aplicable a vehículos motorizados medianos.
• Decreto Supremo Nº 55/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Establece norma de emisión aplicable a vehículos motorizados pesados.

• Decreto Supremo Nº 75/1987 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Regula el transporte de escombros u otro material que pudiera producir polvo.

• Decreto Supremo 138/05 del Ministerio de Salud. Establece Obligación de declarar emisiones de fuentes fijas.

• Decreto Supremo Nº 146/98 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados Por Fuentes Fijas.

• Decreto Supremo Nº 594/99 del Ministerio de Salud. Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo;
• Decreto con Fuerza de Ley Nº 725/68 del Ministerio de Salud. Código Sanitario.

• Decreto Supremo Nº 594/99 del Ministerio de Salud. Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo;
• Decreto con Fuerza de Ley Nº 725/68 del Ministerio de Salud. Código Sanitario;
• Decreto Supremo Nº 148/03 del Ministerio de Salud. Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos.
• Decreto Supremo Nº 4/2009 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República. Reglamento sobre el Manejo de Lodos generados en Planta de Tratamiento de Aguas Servidas.

• Ley Nº 17.288/70 del Ministerio de Educación. Legisla sobre Monumentos Nacionales

• Resolución Exenta Nº 133/2005 del Servicio Agrícola y Ganadero. Establece regulaciones cuarentenarias para el ingreso de embalajes de madera, modificada por la Resolución Nº 2.859/2007 que modifica la norma mínima para el tratamiento de fumigación con bromuro de metilo para embalajes de madera.

• Decreto Supremo Nº 686/99 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Norma de emisión para la regulación de la contaminación Lumínica.

• Ley 18.248 Código de Minería, y Decreto Supremo Nº 72 de 1985, Reglamento de Seguridad Minera, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado mediante el D.S. Nº 132 de 2002 del Ministerio de Minería. Establece el marco regulatorio general al que deben someterse las faenas de la Industria Extractiva Minera Nacional.

• Resolución Exenta Nº 1.001/1997 del Servicio de Salud de la Región de Antofagasta. Establece obligación de informar cualquier derrame de sustancias químicas.

3.2. CONCLUSIONES RESPECTO A LOS EFECTOS, CARACTERÍSTICAS Y CIRCUNSTANCIAS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY 19.300.

Según el artículo 4 del Reglamento del SEIA "El titular de un proyecto o actividad de los comprendidos en el artículo 3 de este Reglamento, o aquel que se acoja voluntariamente al SEIA, deberá presentar una Declaración de Impacto Ambiental, salvo que dicho proyecto o actividad genere o presente alguno de los efectos, características o circunstancias contemplados en el artículo 11 de la Ley y en los artículos siguientes de este Título, en cuyo caso deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental".

A continuación, se analiza el proyecto de acuerdo a los artículos 5º al 11º del Reglamento (a excepción del artículo 7º) que son los que permiten definir si el proyecto debe presentar una Declaración de Impacto Ambiental o un Estudio de Impacto Ambiental.

ARTÍCULO 5: EL TITULAR DEBERÁ PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SI SU PROYECTO O ACTIVIDAD GENERA O PRESENTA RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS EFLUENTES, EMISIONES O RESIDUOS QUE GENERA O PRODUCE.

a) Lo establecido en las normas primarias de calidad ambiental y de emisión vigentes. A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 7 del presente Reglamento.

El cálculo de las emisiones de material particulado y el aporte a la calidad del aire por MP10 en la localidad de Sierra Gorda, se adjuntan en el Anexo C de la DIA y Anexo B de la Adenda Nº 1 de la DIA, que corresponderá un aporte diario total de 10 μg/m³N y un aporte anual total de 1,0 μg/m³N, en la etapa de operación.

Por lo tanto, el proyecto, por su magnitud y emplazamiento, no generará emisiones que presenten riesgos para la salud de la población.

b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera;

c) La frecuencia, duración y lugar de las descargas de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera.

Residuos líquidos: el proyecto generará efluentes de aguas servidas provenientes de los baños, para lo cual se instalarán baños químicos en los frentes de trabajo y se aumentará la capacidad de la planta de tratamiento ya aprobada en la etapa de operación. Para mayor detalle, ver el numeral 1.7.2 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

Emisiones a la atmósfera: en la etapa de construcción del proyecto, se producirán principalmente por movimientos de tierra para la construcción de las obras civiles, transferencias de material, tránsito de vehículos y maquinaria por caminos no pavimentados y combustión de motores y equipos. Mientras que las emisiones de MP10 en la etapa de operación del proyecto, se producirán principalmente por las actividades de explotación, manejo y transferencias de mineral y estéril, erosión eólica del depósito de estériles, el tránsito de vehículos por caminos no pavimentados y combustión de motores y equipos. Para mayor detalle, ver el numeral 1.7.1 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

d) La composición, peligrosidad y cantidad de residuos sólidos;

e) La frecuencia, duración y lugar del manejo de residuos sólidos.

En las etapas de construcción y operación del proyecto, se generarán residuos sólidos domésticos, industriales no peligrosos e industriales peligrosos.

Para mayor detalle de la forma de cumplimiento, ver numeral 1.7.3 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

f) La diferencia entre los niveles estimados de ruido emitido por el proyecto o actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno donde exista población humana permanente.

La emisión de ruido estará asociada al funcionamiento de los equipos y a las actividades de las etapas de construcción y operación del proyecto. Para mayor detalle de la forma de cumplimiento, ver numeral 1.7.4 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

g) Las formas de energía, radiación o vibraciones generadas por el proyecto o actividad.

El proyecto no generará formas de energía, radiación o vibraciones.

h) Los efectos de la combinación y/o interacción conocida de los contaminantes emitidos o generados por el proyecto o actividad.

No se prevé efectos ambientales producto de la combinación y/o interacción de cualquiera de los efluentes o emisiones generados en el desarrollo del proyecto.

ARTÍCULO 6: EL TITULAR DEBERÁ PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SI SU PROYECTO O ACTIVIDAD GENERA O PRESENTA EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE.

a) Lo establecido en las normas secundarias de calidad ambiental y de emisión vigentes. A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 7 del Reglamento del SEIA;

b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera.

Ver numeral 3.2 letras a) y b) del artículo 5 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

c) La frecuencia, duración y lugar de las descargas de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera;

d) La composición, peligrosidad y cantidad de residuos sólidos;

e) La frecuencia, duración y lugar del manejo de residuos sólidos.

Ver numeral 3.2 letras c), d) y e) del artículo 5 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

f) La diferencia entre los niveles estimados de inmisión de ruido con proyecto o actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno donde se concentre fauna nativa asociada a hábitat de relevancia para su nidificación.

No existe fauna nativa asociada a hábitat de relevancia en el entorno del sitio del proyecto. Además, la situación con proyecto no sobrepasará el nivel de ruido fondo.

g) Las formas de energía, radiación o vibraciones generadas por el proyecto o actividad.

El proyecto no generará formas de energía, radiación o vibraciones que pudieran afectar de manera adversa y significativa la cantidad y calidad de recursos naturales renovables.

h) Los efectos de la combinación y/o interacción conocida de los contaminantes emitidos y/o generados por el proyecto o actividad.

El proyecto no emitirá ni generará en ninguna de sus etapas, efluentes, emisiones ni residuos contaminantes que combinados o interactuando entre ellos puedan afectar de manera adversa y significativa la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables.

i) La relación entre las emisiones de los contaminantes generados por el proyecto o actividad y la calidad ambiental de los recursos naturales renovables.

El proyecto no generará emisiones ni concentraciones atmosféricas significativas ni generará residuos sólidos que pudieran alterar la calidad ambiental de los recursos naturales presentes en el área.

j) La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del proyecto o actividad.

El proyecto no alterará la capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área, debido a que no implicará ningún tipo de explotación ni intervención en éstos.

k) La cantidad y superficie de vegetación nativa intervenida y/o explotada, así como su forma de intervención y/o explotación.

El proyecto no considerará intervenir ni explotar vegetación nativa.

l) La cantidad de fauna silvestre intervenida y/o explotada, así como su forma de intervención y/o explotación.

El proyecto no considerará intervenir o explotar fauna.

m) El estado de conservación en que se encuentren especies de flora o de fauna a extraer, explotar, alterar o manejar, de acuerdo a lo indicado en los listados nacionales de especies en peligro de extinción, vulnerables, raras o insuficientemente conocidas.

El proyecto no considerará extracción, alteración o manejo de especies de flora y fauna que se encuentren en categorías de conservación.

n) El volumen, caudal y/o superficie, según corresponda, de recursos hídricos a intervenir y/o explotar.

El proyecto no contemplará intervenir este tipo de recursos.

ñ) Las alteraciones que pueda generar sobre otros elementos naturales y/o artificiales del medio ambiente la introducción al territorio nacional de alguna especie de flora o de fauna; así como la introducción al territorio nacional, o uso, de organismos modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares.

El proyecto no introducirá especies de ningún tipo.

o) La superficie de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión, compactación o contaminación.

El proyecto no generará pérdida o degradación de suelo por erosión, compactación o contaminación.

p) La diversidad biológica presente en el área de influencia del proyecto o actividad y su capacidad de regeneración.

El proyecto no afectará la diversidad biológica.

q) La superficie o volumen de un glaciar susceptible de modificarse.

El proyecto no afectará este tipo de recursos.

ARTÍCULO 8: EL TITULAR DEBERÁ PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SI SU PROYECTO O ACTIVIDAD GENERA REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS.

El desarrollo del proyecto no generará reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.

ARTÍCULO 9: EL TITULAR DEBERÁ PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SI SU PROYECTO O ACTIVIDAD SE LOCALIZA PRÓXIMO A POBLACIÓN, RECURSOS Y ÁREAS PROTEGIDAS SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS, ASÍ COMO EL VALOR AMBIENTAL DEL TERRITORIO EN QUE SE PRETENDE EMPLAZAR.

No existe en el área de influencia directa recursos o áreas protegidas susceptibles de ser afectadas por dicha actividad en ninguna de sus etapas.

ARTÍCULO 10: EL TITULAR DEBERÁ PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SI SU PROYECTO O ACTIVIDAD GENERA ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA, EN TÉRMINOS DE MAGNITUD O DURACIÓN, DEL VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO DE UNA ZONA.

El área donde se emplazará el proyecto no corresponderá a ninguna zona de interés turístico, por lo que la actividad no generará alteración significativa, en términos de magnitud y duración, del valor paisajístico o turístico de la zona.

ARTÍCULO 11: EL TITULAR DEBERÁ PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SI SU PROYECTO O ACTIVIDAD GENERA O PRESENTA ALTERACIÓN DE MONUMENTOS, SITIOS CON VALOR ANTROPOLÓGICO, ARQUEOLÓGICO, HISTÓRICO Y, EN GENERAL, LOS PERTENECIENTES AL PATRIMONIO CULTURAL.

Toda las instalaciones del proyecto se localizarán al interior de las áreas cubiertas por las prospecciones arqueológicas del proyecto original, el cual determinó el rescate de un hallazgo arqueológico y posterior traslado al Museo de San Pedro de Atacama, además del monitoreo de dos sitios arqueológicos industriales (asentamiento cuprífero minero y oficina salitrera Lina), los cuales se ubican fuera de las áreas del presente proyecto. Por lo tanto, no se intervendrán nuevas áreas a las del proyecto original, ya que no amplían las áreas de emplazamiento ya evaluadas y aprobadas. Para mayor detalle, ver Anexo E de la DIA y plano A del Anexo A de la Adenda Nº 1 de la DIA.

Por otra parte, no se considerará remoción, destrucción, excavación, traslado, deterioro o modificación de algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley 17.288, ni generará la modificación o deterioro en construcciones, lugares o sitios que por sus características constructivas, por su antigüedad, por su valor científico, por su contexto histórico o por su singularidad, pertenecen al patrimonio cultural.

CAPÍTULO IV. INDICACIÓN DE LOS PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES ASOCIADOS AL PROYECTO

El proyecto requerirá contar con los siguientes Permisos Ambientales Sectoriales de acuerdo a lo indicado en el Título VII del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental:

ARTÍCULO Nº 91: PERMISO PARA LA CONSTRUCCIÓN, MODIFICACIÓN Y AMPLIACIÓN DE CUALQUIER OBRA PÚBLICA O PARTICULAR DESTINADA A LA EVACUACIÓN, TRATAMIENTO O DISPOSICIÓN FINAL DE DESAGÜES Y AGUAS SERVIDAS DE CUALQUIER NATURALEZA, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 71 LETRA B) DEL DFL Nº 725/67, CÓDIGO SANITARIO.

Este permiso se requerirá para el aumento de la capacidad de tratamiento a 400 m³/día de la planta de tratamiento de aguas servidas ya aprobada en el proyecto original. Para mayor detalle, ver numeral 5.2 de la DIA.

La Secretaría Regional Ministerial de Salud mediante ORD Nº 75 de fecha 27 de Abril de 2011, se pronunció conforme respecto de los requisitos entregados por el titular al Permiso Ambiental Sectorial Nº 91 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

ARTICULO Nº 94: CALIFICACIÓN DE LOS ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES O DE BODEGAJE A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 4.14.2. DEL DECRETO SUPREMO Nº 47/92, DEL MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, ORDENANZA GENERAL DE URBANISMO Y CONSTRUCCIONES.

Este permiso se requerirá para las nuevas instalaciones industriales del proyecto. Para mayor detalle, ver numeral 5.3 de la DIA y numeral 3.3 de la Adenda Nº 1 de la DIA.

La Secretaría Regional Ministerial de Salud mediante ORD Nº 75 de fecha 27 de Abril de 2011, se pronunció conforme respecto de los requisitos entregados por el titular al Permiso Ambiental Sectorial Nº 94 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, calificando la actividad como Molesta.

CAPÍTULO V. COMPROMISOS VOLUNTARIOS

El proyecto no contempla compromisos voluntarios.

CAPÍTULO VI. OTRAS CONSIDERACIONES RELACIONADAS CON EL PROCESO DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

1. Las obras eléctricas, de combustibles líquidos y de gas, tanto nuevas como modificaciones existentes, serán declaradas por el titular, previo a su puesta en servicio, al menos con 15 días de anticipación, por profesionales debidamente acreditados ante la Superintendencia de Electricidad y Combustible, de acuerdo a la legislación vigente, adjuntando los certificados de aprobación correspondientes.

CAPÍTULO VII. RELACION ENTRE EL PROYECTO Y POLITICAS, PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO REGIONAL

El Gobierno Regional de Antofagasta se pronunció conforme a través del ORD. Nº 355 de fecha 4 de Marzo de 2011.

CAPÍTULO VIII. RELACION ENTRE EL PROYECTO Y PLANES DE DESARROLLO COMUNAL

La Ilustre Municipalidad de Sierra Gorda no se pronunció al respecto.

CAPÍTULO IX. COMPATIBILIDAD TERRITORIAL DEL PROYECTO

El Gobierno Regional de Antofagasta se pronunció conforme a través del ORD. Nº 355 de fecha 4 de Marzo de 2011.

CAPITULO X. RECOMENDACIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL

En base a la opinión de los Órganos de la Administración del Estado con Competencia Ambiental que participaron del proceso de evaluación del proyecto, y que a partir de sus informes se puede concluir que el proyecto:

a) Cumple con la normativa de carácter ambiental vigente aplicable.

b) Ha identificado los permisos ambientales sectoriales aplicables al proyecto, y ha proporcionado satisfactoriamente los requisitos y contenidos técnicos de dichos permisos, y no genera ni presenta ninguno de los efectos, características o circunstancias establecidas en el artículo 11 de la Ley Nº 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente.