INFORME CONSOLIDADO DE LA EVALUACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO "Planta Desalinizadora Minera Candelaria" -
Antecedentes generales del Proyecto 1.1. Antecedentes del Proponente Proponente : Compañía Contractual Minera Candelaria (CCMC) RUT : 85.272.800-0 Domicilio : Av. Apoquindo 4499, piso 4, Santiago – Las Condes, Chile. Teléfono : (56-52) 461400 FAX : (56-52) 461414 Representante Legal : Peter Quinn RUT : 23.063.869-1 Domicilio : Interior Pte. Ojancos s/n, Copiapó – Tierra Amarilla, Chile. Teléfono : (56-52) 461400 Correo Electrónico : Peter_Quinn@fmi.com 1.2. Antecedentes del Proyecto 1.2.1. Objetivo El Proyecto tiene como objetivo la construcción y operación de una Planta Desalinizadora (osmosis inversa) con su respectivo acueducto, ubicada en el Puerto Punta Padrones propiedad de CCMC, en la comuna de Caldera. Esta Planta contempla implementar una primera etapa de producción de 300 L/s de agua desalinizada de calidad industrial, la cual podría expandirse hasta los 500 L/s, la que corresponde a la capacidad de diseño del acueducto. Además, el proyecto incorpora la construcción de una tubería de impulsión desde la Planta Desalinizadora, hasta el sector Bodega en Copiapó. Desde el sector de Bodega, el agua desalinizada será transportada conjuntamente con las aguas servidas tratadas provenientes desde la Planta de Tratamiento de Aguas Chañar S.A., a través del acueducto Chamonate – Candelaria, el cual fue aprobado ambientalmente mediante Resolución Exenta Nº 273/2008 por la COREMA de la Región de Atacama. Por último y con el objeto de suministrar energía eléctrica a la Planta Desalinizadora, cuyo requerimiento energético máximo corresponde a 25 MW, se proyecta construir una Línea Eléctrica de 110 kV, desde la Subestación Cardones hasta las instalaciones de la Planta Desalinizadora en Caldera. En la medida que CCMC incorpore agua procedente de la planta desalinizadora a su proceso, habrá una disminución en la misma proporción de la extracción de agua de sus pozos, ubicados en el Sector 4 de la cuenca del Río Copiapó. Al respecto cabe señalar que el agua de los pozos aún se utilizará en caso de emergencias (como maremotos, terremotos, o similares eventos de la naturaleza), contingencias operacionales y durante las mantenciones requeridas por el sistema de producción y conducción de agua desalinizada. 1.2.2. Vida Útil La vida útil se extenderá hasta el cese de operaciones de la faena minera de Compañía Contractual Minera Candelaria (CCMC), la que actualmente tiene una vida útil hasta el año 2017. La fase de construcción se estima en 24 meses. La siguiente tabla muestra el cronograma del proyecto (Tabla 9 del Adenda Nº1): | Fase | Inicio | Término | Duración Estimada | | Construcción Planta Desalinizadora | 2011 | 2013 | 24 meses | | Construcción Acueducto | 2011 | 2013 | 24 meses | | Construcción Líneas y S/E eléctricas. | 2011 | 2013 | 24 meses | | Operación | 2013 | 2017 | 54 meses | | Cierre u Abandono | 2018 | 2020 | 18 meses | En Adenda Nº2 se informa que una vez obtenida la calificación ambiental favorable se dará inicio inmediatamente a la fase de construcción y su duración se ha proyectado entre 18 a 24 meses. El desarrollo de las obras relacionada con la planta desalinizadora, acueducto y línea eléctrica se ejecutarán en forma paralela, a modo de acortar los tiempos de construcción e iniciar la fase de operación lo antes posible. Una vez finalizadas las operaciones de CCMC se analizarán alternativas para determinar el destino de esta planta desalinizadora y acueducto, por lo que espera no tener que llegar a implementar una fase de cierre propiamente tal, debido a la importancia que constituye este Proyecto para el desarrollo sustentable y como fuente de suministro hídrico para la Región de Atacama. 1.2.3. Monto de Inversión El monto estimado de la inversión es US$ 270 millones. 1.2.4. Mano de Obra Durante la etapa de construcción se estima que la mano de obra requerida por el proyecto será de un máximo de 1.550 personas en su período de punta (de aproximadamente 4 meses). Durante la operación la Planta Desalinizadora se ha estimado que la mano de obra requerida por el proyecto será de entre 20 a 25 personas. A continuación se presenta una tabla con la estimación de la Mano de Obra durante el desarrollo del Proyecto. | Fase | Inicio | N° Personas | Duración Estimada | | Construcción Planta Desalinizadora | 2011 | 450 | 24 meses | | Construcción Acueducto | 2011 | 800 | 24 meses | | Construcción Líneas y S/E eléctricas. | 2011 | 300 | 24 meses | | Operación | 2013 | 20 -25 | 54 meses* | | Cierre u Abandono | 2018* | | 18 meses | 1.2.5. Localización del Proyecto. El proyecto se localizará en la Región de Atacama, en las Comunas de Caldera y Copiapó, pertenecientes a la Provincia de Copiapó. La Planta Desalinizadora y la infraestructura asociada a la captación de agua de mar y descarga de agua salada se localizarán aledañas a las instalaciones del Puerto Punta Padrones de Compañía Contractual Minera Candelaria (CCMC), aproximadamente a 3 km al sur de la Ciudad de Caldera, Comuna de Caldera, Provincia de Copiapó. Para efectos del EIA, el Proyecto contempla las siguientes áreas: • Área Planta Desalinizadora: En esta área se ubicará la Planta Desalinizadora, la captación de agua de mar y la descarga del efluente (agua salada de descarga). • Área Acueducto: Esta área contempla el trazado de la tubería de conexión desde la Planta Desalinizadora hasta el sector Bodega. • Área Línea Eléctrica: Se contempla la instalación de una Línea de Transmisión de 110 kV, que tendrá una extensión aproximada de 100 km, desde la Subestación Cardones (Comuna de Copiapó) hasta la Subestación en el área de la Planta Desalinizadora (comuna de Caldera). Adicionalmente, se ha considerado una Línea de Distribución de 23 kV, que tendrá una extensión aproximada de 8 km hacia la estación de bombas de Impulsión en Bodega (comuna de Copiapó). a) Área Planta Desalinizadora En la siguiente tabla se entregan las coordenadas del Polígono de la Planta Desalinizadora (Datum PSAD 56) | Pts. Polígono | Norte (m) | Este (m) | | A | 7.006.720 | 317.325 | | B | 7.006.771 | 317.407 | | C | 7.006.779 | 317.534 | | D | 7.006.775 | 317.539 | | E | 7.006.642 | 317.404 | | F | 7.006.518 | 317.468 | | G | 7.006.430 | 317.607 | | H | 7.006.448 | 317.626 | | I | 7.006.417 | 317.681 | | J | 7.006.461 | 317.727 | | K | 7.006.582 | 317.629 | | L | 7.006.556 | 317.587 | | M | 7.006.607 | 317.558 | En Adenda Nº1 se entregan las coordenadas de los Ductos Captación y Descarga Datum WGS 84, las que se informan a continuación: | Ubicación | Norte | Este | | Captación | 7.006.647 | 317.327 | | 7.006.597 | 317.339 | | 7.006.539 | 317.353 | | 7.006.483 | 317.366 | | Descarga | 7.006.383 | 317.699 | | 7.006.316 | 317.662 | | 7.006.231 | 317.616 | | 7.006.152 | 317.572 | b) Área Acueducto El Acueducto, contempla el trazado de la tubería de conexión desde la Planta Desalinizadora, en Punta Padrones, Comuna de Caldera hasta el Sector Bodega, Comuna de Copiapó. En un primer tramo el trazado irá paralelo a la Ruta C-364, para continuar también en forma paralela, a la servidumbre de la línea férrea perteneciente a FERRONOR. La longitud aproximada del acueducto es de 80 Km., con una capacidad de transporte máximo de 500 l/s. El material de la tubería será de acero de carbono y tendrá un diámetro exterior de aproximadamente 24’’. La instalación será subterránea e irá emplazado en una zanja de 48’’ (1,2 m aprox.) En la siguiente tabla se informan las coordenadas Acueducto Datum WGS 84. | Pto | Norte | Este | Pto | Norte | Este | | 1 | 7.006.428 | 317.615 | 39 | 6.974.920 | 326.481 | | 2 | 7.006.372 | 317.715 | 40 | 6.974.826 | 326.635 | | 3 | 7.006.286 | 317.765 | 41 | 6.974.778 | 327.392 | | 4 | 7.006.145 | 317.790 | 42 | 6.974.632 | 327.800 | | 5 | 7.005.999 | 317.947 | 43 | 6.974.474 | 327.491 | | 6 | 7.005.875 | 317.963 | 44 | 6.974.076 | 330.125 | | 7 | 7.005.775 | 317.906 | 45 | 6.973.228 | 333.365 | | 8 | 7.005.689 | 317.824 | 46 | 6.973.135 | 333.754 | | 9 | 7.005.387 | 317.693 | 47 | 6.973.131 | 333.974 | | 10 | 7.005.253 | 317.686 | 48 | 6.973.257 | 335.019 | | 11 | 7.005.169 | 317.717 | 49 | 6.973.310 | 335.295 | | 12 | 7.004.947 | 317.828 | 50 | 6.974.456 | 338.973 | | 13 | 7.004.501 | 318.104 | 51 | 6.978.303 | 351.230 | | 14 | 7.004.426 | 318.154 | 52 | 6.978.568 | 352.004 | | 15 | 7.004.332 | 318.232 | 53 | 6.978.666 | 352.245 | | 16 | 7.004.293 | 318.341 | 54 | 6.978.780 | 352.351 | | 17 | 7004.227 | 318.541 | 55 | 6.979.370 | 352.667 | | 18 | 7003.922 | 319.086 | 56 | 6.979.950 | 352.984 | | 17 | 7.003.244 | 319.463 | 57 | 6.980.050 | 353.140 | | 18 | 7.001.008 | 319.477 | 58 | 6.980.313 | 355.317 | | 19 | 7.000.867 | 319.550 | 59 | 6.980.308 | 355.414 | | 20 | 7.000.017 | 319.589 | 60 | 6.980.272 | 355.505 | | 21 | 6.998.308 | 319.929 | 61 | 6.980.054 | 355.722 | | 22 | 6.998.189 | 320.605 | 62 | 6.979.976 | 355.859 | | 23 | 6.997.677 | 320.628 | 63 | 6.979.417 | 358.204 | | 24 | 6.988.047 | 320.642 | 64 | 6.979.162 | 359.251 | | 25 | 6.987.291 | 320.845 | 65 | 6.979.070 | 359.487 | | 26 | 6.983.428 | 320.670 | 66 | 6.978.465 | 360.782 | | 27 | 6.983.109 | 319.740 | 67 | 6.978.348 | 360.963 | | 28 | 6.980.120 | 319.729 | 68 | 6.978.082 | 361.274 | | 29 | 6.976.116 | 321.323 | 69 | 6.977.293 | 362.154 | | 30 | 6.976.088 | 323.479 | 70 | 6.977.138 | 362.344 | | 31 | 6.976.089 | 323.534 | 71 | 6.977.025 | 362.504 | | 32 | 6.976.030 | 323.721 | 72 | 6.976.645 | 363.064 | | 33 | 6.975.986 | 323.844 | 73 | 6.976.214 | 363.705 | | 34 | 6.975.876 | 324.482 | 74 | 6.975.766 | 364.368 | | 35 | 6.975.737 | 324.715 | 75 | 6.975.754 | 364.379 | | 36 | 6.975.316 | 325.767 | 76 | 6.975.511 | 364.375 | | 37 | 6.975.161 | 325.766 | 77 | 6.974.619 | 364.363 | | 38 | 6.975.048 | 326.303 | 78 | 6.974.291 | 364.369 | En la Lámina 1 y 2 del Anexo 1 del Adenda Nº1 se informa el trazado del proyecto, tanto para el acueducto como la línea eléctrica, en formato CAD (dwg) y Coordenadas UTM Datum WGS84. En Adenda Nº1 se realizó un ajuste al trazado del proyecto que considera una modificación de 9,3 km del trazado de la línea eléctrica de modo de no afectar la formación paleontológica Bahía Inglesa. La modificación de la línea eléctrica conllevo a cambiar en menor medida el trazado de acueducto (de forma que se emplacen en forma paralela), en aproximadamente 1,7 km. A modo de referencia se indica que el ajuste se lleva a cabo en los vértices B28 hasta B31 de la línea eléctrica. El avance de ingeniería introdujo otro cambio menor como el ajuste del trazado de línea eléctrica de 110 kV a la llegada de S/E Cardones en 0,6 km, específicamente desde el vértice A1 hasta A7. Adicionalmente, el acueducto presenta un leve desplazamiento dentro de la misma faja de la servidumbre de FERRONOR. c) Área Línea Eléctrica c.1) Línea Eléctrica de Transmisión de 110 kV La Línea Eléctrica de Transmisión de 110 kV, tendrá una extensión aproximada de 100 km, desde la Subestación Cardones (Comuna de Copiapó) hasta Subestación en el área de la Planta Desalinizadora (Comuna de Caldera). En el sector urbano de la Comuna de Caldera, el proyecto utilizará el mismo trazado y servidumbre de la actual línea eléctrica de 23 kV que entrega energía a las instalaciones del Puerto Punta Padrones, de modo de no intervenir nuevas áreas. En la siguiente tabla se informan las coordenadas Línea de 110 kV desde S/E Cardones a Travesía (Sistema WGS 84). | Vértices | Norte | Este | | A1 | 6.958.824 | 363.030 | | A2 | 6.958.876 | 362.995 | | A3 | 6.959.080 | 362.972 | | A4 | 6.959.331 | 362.800 | | A5 | 6.959.331 | 362.519 | | A6 | 6.959.139 | 362.321 | | A7 | 6.958.818 | 361.706 | | A8 | 6.958.957 | 361.218 | | A9 | 6.960.320 | 360.237 | | A10 | 6.961.088 | 358.958 | | A11 | 6.965.934 | 357.621 | | A12 | 6.968.602 | 358.244 | | A13 | 6.969.306 | 358.328 | | A14 | 6.970.495 | 358.837 | | A15 | 6.971.706 | 358.226 | | A16 | 6.972.180 | 358.072 | | A17 | 6.973.685 | 357.877 | | A18 | 6.973.876 | 357.672 | En la siguiente tabla se informan las coordenadas Línea de 110 kV desde Travesía a Punta Padrones (Datum WGS 84) | Vértices | Norte | Este | | B1 | 6.973.873 | 357.626 | | B2 | 6.973.843 | 357.073 | | B3 | 6.972.907 | 353.499 | | B4 | 6.972.697 | 353.203 | | B5 | 6.972.533 | 353.010 | | B6 | 6.972.935 | 352.086 | | B7 | 6.972.057 | 348.496 | | B8 | 6.972.524 | 347.396 | | B9 | 6.972.617 | 345.810 | | B10 | 6.970.859 | 343.196 | | B11 | 6.970.718 | 336.941 | | B12 | 6.972.322 | 336.523 | | B13 | 6.973.265 | 336.352 | | B14 | 6.972.848 | 334.984 | | B15 | 6.972.711 | 333.602 | | B16 | 6.973.950 | 328.716 | | B17 | 6.974.089 | 328.614 | | B18 | 6.974.867 | 326.056 | | B19 | 6.975.223 | 324.964 | | B21 | 6.982.791 | 319.436 | | B22 | 6.987.801 | 320.612 | | B23 | 6.988.717 | 320.594 | | B24 | 6.994.475 | 320.461 | | B25 | 6.997.860 | 320.383 | | B26 | 7.000.588 | 319.350 | | B27 | 7.002.120 | 319.292 | | B28 | 7.002.870 | 319.252 | | B29 | 7.003.123 | 318.976 | | B30 | 7.003.371 | 318.736 | | B31 | 7.003.726 | 318.141 | | B32 | 7.004.030 | 317.928 | | B33 | 7.004.981 | 317.379 | | B34 | 7.005.424 | 317.633 | | B35 | 7.006.004 | 317.407 | | B36 | 7.006.080 | 317.392 | En la Lámina 1 y 2 del Anexo 1 del Adenda Nº1 se informa el trazado del proyecto, tanto para el acueducto como la línea eléctrica, en formato CAD (dwg) y Coordenadas UTM Datum WGS84. En Adenda Nº1 se realizó un ajuste al trazado del proyecto que considera una modificación de 9,3 km del trazado de la línea eléctrica de modo de no afectar la formación paleontológica Bahía Inglesa. Los vértices modificados van desde B25 hasta B34. El avance de ingeniería también introdujo un cambio menor en el ajuste del trazado de línea eléctrica de 110 kV a la llegada de S/E Cardones en 0,6 km, específicamente desde el vértice A1 hasta A7. c.2) Subestación S/E Planta Desalinizadora Caldera El proyecto contempla la construcción de una subestación eléctrica de bajada de 25-30 MVA en el Puerto de Punta Padrones, para alimentar eléctricamente a la Planta Desalinizadora. c.3) Línea de Distribución de 23 kV La línea de distribución de 23 kV tendrá una extensión de 8 km hacia la estación de bombas de impulsión en Bodega (Comuna de Copiapó). En la siguiente tabla se informan las coordenadas de la línea de 23 kV desde Travesía a Bodega. | Vértices | Norte | Este | | V1 | 6.973.990 | 357.642 | | V2 | 6.973.957 | 357.943 | | V3 | 6.974.400 | 359.427 | | V4 | 6.974.346 | 359.717 | | V5 | 6.973.083 | 360.710 | | V6 | 6.972.658 | 361.314 | | V7 | 6.973.066 | 363.673 | | V8 | 6.973.474 | 364.065 | | V9 | 6.973.640 | 364.135 | | V10 | 6.973.843 | 364.192 | En la Lámina 1 y 2 del Anexo 1 del Adenda Nº1 se informa el trazado del proyecto, tanto para el acueducto como la línea eléctrica, en formato CAD (dwg) y Coordenadas UTM Datum WGS84. Cabe señalar además, que en ésta misma Lámina 1 se indican los paralelismos y atraviesos tanto de la tubería como de la línea eléctrica, los cuales se detallan a continuación. c.4) Atraviesos y Paralelismos En la siguiente tabla informada en Adenda Nº1 se informan las obras de paralelismos del trazado del Proyecto Acueducto y Línea Eléctrica. | Paralelismo | | Camino | Característica | Distancia en metros | Largo total (m) | | Inicio | Término | | | Centinela Blanco (línea eléctrica) | Proyecto urbano Sector Caldera | 125 | 2.365 | 2.240 | | Puerto Viejo (línea eléctrica) | Ruta C-364 | 4.125 | 32.625 | 28.500 | | Acceso Bodega (Acueducto) | Ruta C-424 | 76.980 | 78.435 | 1.455 | En la siguiente tabla informada en Adenda Nº1 se informan los atraviesos del Acueducto con Caminos. En la siguiente tabla informada en Adenda Nº1 se informan los atraviesos con la Línea Eléctrica 110 kV y 23 kV. | Nº | Descripción | Km | | Atraviesos Enrolados Línea Eléctrica 110 kV | | E5 | Ruta C-386 | 18,12 | | E6 | By Pass Toledo | 18,42 | | E8 | Ruta C-370 | 41,95 | | E9 | Camino de Tierra | 42,25 | | E10 | Estación Monte Amargo | 49,24 | | E11 | Ruta C-358 | 50,67 | | E12 | Camino C-366 | 55,98 | | E13 | Ruta C-364 | 56,71 | | E15 | Línea Férrea | 64,56 | | E17 | Ruta 1 Camino Costero | 77,52 | | E18 | Ruta C-360 | 80,11 | | E19 | Línea Férrea | 84,84 | | E20 | Ruta C-350 | 84,05 | | E21 | Ruta C-354 | 86,03 | | E22 | Ruta C-314 | 88,51 | | Atraviesos No Enrolados Línea Eléctrica 110 kV | | E1 | Camino Minero | 3,01 | | E2 | Camino Minero | 5,68 | | E3 | Camino Minero | 7,16 | | E4 | Camino Minero | 8,24 | | E7 | Camino Minero | 26,85 | | E14 | Camino de Tierra | 64,42 | | E16 | Camino de Tierra | 69,25 | | Atraviesos No Enrolados Línea Eléctrica 23 kV | | E23 | Camino | 4,6 | | E24 | Camino | 3,9 | | E25 | Camino | 3,5 | | E26 | Camino | 2,2 | | E27 | Camino | 1,3 | | E28 | Camino | 0,4 | | E29 | Camino | 0,07 | En Adenda Nº1 se informa que para todos los cruces se proyectarán las obras que permitan el atravieso de la tubería minimizando la interferencia con el camino público correspondiente. En los cruces de la tubería del listado anterior, se proyectaron atraviesos mediante cruces subterráneos de modo de no cortar el flujo vehicular del camino. En la Lámina 1.2 del EIA se presentan las Obras e Instalaciones del Proyecto (incluyendo Planta Desalinizadora, trazado del Acueducto y de las Líneas Eléctricas de 110 kV y 23 kV) y en las Láminas 1.3 y 1.4 del EIA se incluye la ubicación de la Disposición General de la Planta Desalinizadora y obras del Puerto, además de los esquemas de ubicación del Sistema de Captación y Descarga de la Planta. En la Lámina 2 adjunta en el Anexo 1 del Adenda Nº1 se presentan claramente las postaciones de la línea eléctrica, las cuales se ubican fuera del cauce del río Copiapó, por lo que no se contempla la construcción de obras de defensa ni de obras de regularización. En Adenda Nº1 el Proponente informa que la materialización del proyecto no requiere la habilitación o construcción de accesos adicionales a caminos públicos, ya que se utilizarán los accesos existentes para dicho fin, especialmente para el transporte de materiales. En cuanto al paralelismo y/o atraviesos a caminos públicos el Proponente deberá presentar a la Dirección Regional de Vialidad, Región de Atacama, el proyecto para su evaluación y posible materialización. En Adenda Nº1 se informa que el proyecto de paralelismo y atraviesos se presentará a la Dirección de Vialidad Regional del MOP, Región de Atacama, para su aprobación sectorial, adjuntando las memorias explicativas, especificaciones técnicas, diseño geométrico, según la Normativa vigente de Atraviesos y Paralelismos en Caminos Públicos. 1.2.6. Vías de Acceso • Área Planta Desalinizadora Tanto desde el Norte como desde el Sur se puede acceder a través de la Ruta 5 Norte y empalmar con el Camino C-352. • Área Acueducto El acceso principal al área corresponde a la Ruta 5 Norte, que une las localidades de Caldera y Copiapó. • Área Línea Eléctrica Los accesos principales a la Línea Eléctrica corresponden a la ruta 5 Norte y los Caminos C-404, C-386, C-424, C-370, C-364 y C-352. 1.2.7. Superficie del Proyecto La superficie a ocupar por el Proyecto comprende un total estimado de 100 há, distribuidas según la siguiente tabla: | Obra | Superficie aproximada (ha) | | Planta Desalinizadora y obras Auxiliares* | 5 | | Línea Eléctrica 23 y 110 kV | 55 | | Acueducto Caldera – Bodega ** | 40 | | Total Superficie | 100 | *Todas las obras se emplazan en una misma superficie ** Considerando una franja de 5 m de ancho a lo largo del acueducto. En el Informe Final de Estudio de Riesgos entregado en Adenda Nº3 se informa que la propiedad de la Planta Desalinizadora cuenta con una superficie total de 57,32 hectáreas. Dentro de este predio, la Planta Desalinizadora ocupa una superficie aproximada de 5 hectáreas con todas sus instalaciones. | Nº | Descripción | | 1 | Ruta C-314 | | 2 | Camino Playa Blanca | | 3 | Ruta C-354 | | 4 | Ruta C-350 | | 5 | Ruta C-360 | | 6 | Camino Costero | | 7 | Ruta C-364 | | 8 | Ruta C-366 | | 9 | Ruta C-358 | | 10 | Ruta C-370 | | 11 | Acceso a San Pedro | | 12 | Acceso principal a Azapa | | 13 | Acceso a Piedra Colgada | | 14 | Ruta C-386 | | 15 | Ruta C-424 | Puntos | Elemento | X | Y | | Punto representativo del proyecto | -27,0503994 | -70,8418143 | -
Descripcion del proyecto o actividad 2.1. Descripción de la Infraestructura del Proyecto 2.1.1 Planta Desalinizadora Esta Planta contempla implementar una primera etapa de producción de 300 L/s de agua desalinizada de calidad industrial, la cual podría expandirse hasta los 500 L/s, la que corresponde a la capacidad de diseño del acueducto. Los procesos que contempla dicha Planta se indican a continuación: a) Obras de Captación de agua de mar: Sistema compuesto por un cajón de captación de hormigón armado, estará localizado a una distancia aproximada de 230 m de la línea de costa, con una profundidad aproximada de 20-25 m, bajo el nivel del mar. El cajón de captación tendrá incorporadas aberturas equipadas con un medio filtrante, para evitar el ingreso de partículas, algas y otros elementos al sistema de desalinización. En Adenda Nº2 el Proponente informa que la velocidad de diseño corresponde a 0,15 m/s, medida en el borde exterior de las rejillas del cajón de captación. En la entrada de agua de mar se dosificará en forma intermitente una solución de hipoclorito de sodio para controlar y prevenir el crecimiento, principalmente de algas. El sistema de dosificación de hipoclorito estará ubicado en la cámara de captación, el cual bombeará este compuesto hacia la tubería de captación, para evitar que difunda en el mar. 2.1.2 Acueducto Para la conducción del agua se considera la construcción de un acueducto con una extensión de aproximadamente 80 km, el cual tendrá una capacidad de transporte máximo de 500 L/s. El material de la tubería será de acero de carbono y tendrá un diámetro exterior de aproximadamente 24”. La instalación del acueducto se realizará de forma subterránea e irá emplazado dentro de una zanja de 48”, que corresponde a 1,2 m aproximadamente. El trazado del acueducto se divide en dos tramos principales: • Un primer tramo paralelo a la Ruta C-364, la cual servirá como camino de acceso, a una distancia promedio de 5 m del eje. • Un segundo tramo que ocupa parte de la faja del ferrocarril de propiedad de FERRONOR. En esta sección se considera que la tubería se encuentra siempre enterrada en una zanja a 1,2 m sobre la clave de la cañería. 2.1.3 Línea Eléctrica En la siguiente tabla se informan las características generales de la Línea 110 kV. | Características Generales | | Tensión Normal | 110 kV | | Longitud Aproximada | 100 km | | Ancho faja de servidumbre | 40 m (20 m a cada lado del eje de la Línea) | | Espaciamiento Promedio (m) | 200 m | | Características de las Estructuras | | ANCLAJE Y ANCLAJE – REMATE | | | Cantidad Máxima | 85 | | Altura | 12.5 m-13.75 ó 15.0 m | | Dimensiones de la Base | 8 m2 (Para holladura circular: 2*r =1,41 m ó 12,56 m2) | | Número de postes por estructura | 2 ò 3 en estructuras de Anclaje | | PORTANTES | | | Cantidad Máxima | 400 | | Altura | 12,50 m – 13,75 ó 15,00 m | | Dimensiones de la Base | 4 m2 (Para holladura circular: r =1,41 m ó 6,28 m2) | | Número de Postes por estructura | 1 en estructuras portantes | | Características de las Fundaciones | | Volumen Promedio por Poste de Estructura Portante | 10 m3- 11 m3-12 m3 | | Volumen Promedio por Postes de Suspensión o Anclaje. | 22 m3 | En la siguiente tabla se informan las características generales de la Subestación en Planta Desalinizadora. | Subestación en Planta Desalinizadora | | Aspecto | Especificación | | Tensión Primaria Nominal | 110 kV | | Tipo | Intemperie | | Superficie máxima de subestación | 60*60 m | | Área de instalación | Interior Puerto punta Padrones | | Equipamiento Subestación | Transformador de Poder, pararrayos, Transformadores de Medida (Corriente – Potencial), Interruptor de Poder en SF6, Desconectadores Motorizados, Interruptores de Proyección, Gabinetes de Protecciones, comunicaciones, etc. | En la siguiente tabla se informan las características generales de la línea de Distribución Eléctrica 23 V. | Aspecto | Especificación | | Tensión Nominal | 23 kV | | Longitud Aproximada | 8 km | | Ancho de la faja de servidumbre a solicitar | 14 m (7 m a cada lado del eje de la Línea) | | Espaciamiento Promedio (m) | 100 m | | Características de las Estructuras | | ANCLAJE Y ANCLAJE – REMATE | | | Cantidad Máxima | 50 | | Altura | 11,50 m | | Dimensiones de la Base | 1 m2 | | Número de postes por estructura | 2 en Est. de Anclaje | | PORTANTES TIPO A | 100 | | Cantidad Máxima | 11,50 m | | Altura | | | Dimensiones de la Base | 0.5 m2 | | Número de Postes por estructura | 1 en Estructuras Portantes | | Características de las Fundaciones | | Volumen Promedio por Poste de Estructura Portante | 1 m3 | | Volumen Promedio por Postes de Suspensión o Anclaje. | 2 m3 | | Subestación Bodega | | Tensión Primaria Nominal | 110 kV | | Tipo | Intemperie | | Nº de Transformadores | 1-12 – 15 MVA – 110/23 kV | | Superficie máxima de subestación | 80 X 80 m | | Área de instalación | Bodega | | Equipamiento Subestación | Transformador de Poder, Pararrayos, Transformadores de Medida (Corriente – Potencial), Interruptor de Poder, Desconectadores Motorizados, Interruptores de Proyección, Gabinetes de Protecciones, comunicaciones, etc. | | Estándar constructivo Subestación | Intemperie - Civil Estructural | 2.1.4 Infraestructura de Apoyo El Proyecto requiere la siguiente infraestructura de apoyo: oficinas, comedor, sistema de suministro de agua potable, instalaciones sanitarias, estanque de acumulación de agua y obras auxiliares como caminos de acceso y de operación, entre otros. En Adenda Nº1 se aclara que las subestaciones contarán con casa de servicios, salas de baterías, salas de celda, entre otros y se encontrará personal a cargo de dichas subestaciones. 2.2. Descripción General del Proyecto a) Captación de agua de mar: se capta el agua de mar a través de un cajón de captación. b) Pre-tratamiento: El pre-tratamiento tiene como objetivo eliminar los sólidos en suspensión mediante cribas de separación, inyección de productos químicos y sistema de filtrado. c) Osmosis inversa: Sistema que tiene como objetivo reducir las sales del agua de mar proveniente del pre-tratamiento, generando agua desalinizada. El proceso se realiza mediante el paso de fluido sometido a una alta presión (800 - 850 psi) a través de trenes de membranas de osmosis inversa, donde se separan la mayor parte de las sales. d) Limpieza de membranas: Sobre la superficie de las membranas se acumulan materia biológica, partículas o incrustaciones, por lo que es necesario bombear una solución de limpieza diluida desde un estanque de lavado in situ, operación que no es continua, se realiza 2 veces al año. e) Desplazamiento (“flushing”): Durante la operación normal se programa un desplazamiento del agua de mar acumulada en las membranas, con agua permeada, cuando se producen detenciones en el sistema, para evitar la incrustación de las membranas de osmosis. f) Retrolavado de los filtros: Etapa de limpieza del sistema de filtración de multilecho, correspondiente al sistema de pretratamiento, que se realiza utilizando agua de rechazo, proveniente de la unidad de osmosis. g) Descarga de agua salada: El agua salada de descarga generada en el sistema de osmosis inversa y mezclada con el efluente que corresponde a las aguas descartadas de la etapa de pretratamiento y de la limpieza de las membranas de osmosis, la que será almacenada en un estanque, desde donde será descargada al mar por gravedad mediante una tubería (emisario), equipada con difusores para lograr su dispersión. El emisario submarino se encontrará fuera de la Zona de Protección Litoral (la ZPL está situada a 12,8 metros en el sector de Punta Padrones), a aproximadamente 250 m de la línea de la costa y a alrededor de 20 - 25 m de profundidad. En Adenda Nº1 se informa que el difusor del emisario tiene un largo de 18 metros, con lo cual queda emplazado entre las cotas 20 y 25 metros de profundidad. La salida efectiva del flujo del efluente por las boquillas se produce 1,5 metros sobre el nivel del fondo, es decir, entre los 18,5 y 23,5 metros de profundidad (NRS). Las coordenadas aproximadas del punto extremo del sistema difusor de la descarga, se indican en la siguiente tabla. | Norte | Este | | 317.884 | 7.006.758 | UTM PSAD 56 A pesar de lo anterior, en Adenda Nº1 el Proponente informa que está desarrollando un informe en detalle del cálculo de la ZPL, bajo estándares oficiales del SHOA, el cual será presentado ante la autoridad correspondiente para su pronunciamiento. h) Sistema de impulsión agua desalinizada: Para la impulsión del agua desalinizada con calidad industrial se proyecta la instalación de un sistema de bombeo, ubicado dentro de las instalaciones de la Planta Desalinizadora, el cual estará constituido por bombas centrifugas multietapas, considerando en ambas etapas una bomba en stand-by (bomba de respaldo). 2.3 Descripción de la Fase de Construcción A continuación, se describe la fase de construcción del Proyecto indicándose las acciones y requerimientos necesarios para la materialización de las obras físicas, asociadas a las nuevas instalaciones proyectadas. 2.3.1 Área Planta Desalinizadora Con respecto a la instalación de faenas, se considera la instalación de oficinas temporales del tipo modular en Caldera (instalación tanto para áreas Planta Desalinizadora, como para Acueducto), contiguas al área donde serán emplazadas las instalaciones de la Planta Desalinizadora y estación de bombeo. Adicionalmente se contará con instalaciones externas tales como baños químicos y salas de cambio, patios de insumos, contenedores de residuos y sitios de tránsito para residuos peligrosos, áreas para el almacenamiento de materiales, entre otros. Por otra parte, no se contempla la instalación de casino, debido a que la alimentación al personal se realizará utilizando la capacidad alimenticia de la zona. Sin embargo, se considerará la instalación de comedores para el personal que realice labores administrativas. Las actividades principales a desarrollar en el área son: a) Construcción de Planta Desalinizadora Para el emplazamiento de la Planta Desalinizadora y estación de bombeo, se contempla el escarpe y despeje del terreno, nivelación, excavación y rellenos que sean necesarios, lo que incluye además el uso de explosivos, utilizando la carga mínima requerida y necesaria para acotar al máximo el área de trabajo. En el Anexo 1-A del EIA se adjunta el Procedimiento de Perforación y Tronadura en Roca del Proyecto. En Adenda Nº2 se informa que en relación a los movimientos de material y excavaciones con tronadura en el medio marino: • En la construcción de las obras de la captación y descarga, el área de excavaciones mediante tronaduras se encuentra circunscrita a la zona de la rivera hasta la cota –5 m aproximados referida al NRS y a unos 25 metros lineales aproximados medidos desde la línea de costa. • El material grueso (bolones) o rocas en el sector donde se construirán dichas obras se encuentran acotados a los primeros 25 metros medidos desde la línea de la costa. A partir de este punto (>25 m) y hasta la disposición final de la tubería de captación y descarga, se encuentra bajo el dominio de sustratos blandos de tamaño de gránulos gruesos, conformado por “conchillas”. Es importante señalar que la mayor parte del trazado de las tuberías se encontrará dispuesta sobre el terreno natural del fondo marino conformado por “conchillas”. • Para remover el material suelto y de tamaño mediano que esté en la superficie del área de excavación se utilizarán medios mecánicos como retroexcavadoras. En caso de encontrarse bolones estos también serán retirados mediante el uso de maquinaria. • En caso eventual que exista material de mayor tamaño, el cual no se pueda remover con maquinaria, se hará uso de tronaduras de bajo impacto, suficiente para el fracturamiento de la roca, para continuar con la remoción mecanizada. En el escenario más desfavorable, el área de potencial afectación por tronaduras equivaldrá a 20% del largo del emisario, esto es considerando que se intervengan los 25 metros iniciales con tronaduras (medidos desde la línea de costa), lo cual es poco probable, por lo tanto, el porcentaje siempre será menor. Para el caso de la tubería de captación el porcentaje corresponde aproximadamente al 28% del área de intervención total de las obras marinas. Por otra parte, la construcción de la Planta Desalinizadora tendrá su inicio con los movimientos de tierra necesarios (aproximadamente 58.000 m³ volumen de corte y 65.000 m³ volumen de relleno para lo que se prevé la utilización de empréstitos autorizados) para la construcción de las plataformas en 2 áreas contiguas al edificio de almacenamiento de concentrado en las instalaciones del Puerto. Una plataforma se ubicará en el sector nor-poniente y otra en el sector sur-oriente de este edificio, sobre ellas se llevarán a cabo los trabajos de fundaciones y posterior montaje de los distintos módulos que conformarán la Planta Desalinizadora. En la Lámina 1.3 del EIA se presenta la disposición general de la Planta Desalinizadora en relación a las obras existentes en el Puerto de Punta Padrones. Dentro de las instalaciones de la Planta Desalinizadora, se ubicará el estanque de acero para acumulación de agua desalinizada, el cual tendrá un volumen de aproximadamente 6.000 m3. Su finalidad consiste en la acumulación del agua para ser enviada al sistema de bombeo, la que luego es transportada al sector de Bodega por el acueducto que implementará el presente Proyecto, para finalmente conectar con el acueducto Chamonate-Candelaria, actualmente en construcción. En Adenda Nº1 se informa que el diseño de la Planta Desalinizadora no tiene considerado realizar en su proceso algún bypass de agua afluente donde el agua succionada sea enviada directamente al estanque de evacuación de salmuera. En Adenda Nº1 el Proponente señala que la Planta Desalinizadora considera la instalación de un sistema de evacuación de aguas lluvias cuya capacidad de retención será de 2.800 m3. Dicho sistema está considerado en las instalaciones de almacenamiento, como también en las demás instalaciones generales nuevas y existentes. Este sistema considera zanjas perimetrales con el objeto de que las aguas lluvias sean orientadas naturalmente, y así mantener la continuidad a su drenaje. En las áreas de operación, las aguas lluvias en superficies quedarán enmarcadas por pretiles y/o soleras, éstas se encauzarán por el drenaje de las aguas y serán conducidas hasta la piscina de emergencia, la cual se encontrará impermeabilizada con una geomembrana o “liner” y está diseñada para que las aguas retenidas sean evaporadas, ya que dados los bajos volúmenes de aguas lluvia, no se justifica la recuperación de éstas. b) Construcción de Captación de Agua de Mar Se contempla la construcción, mar adentro, de la infraestructura necesaria para la captación de agua de mar. Este sistema considera lo siguiente: • Instalación de un muelle provisorio, requerido para la ejecución de los movimientos de tierra e instalación de la tubería de captación, el cual será retirado al término de dicha actividad. Este muelle será construido con pilotes y vigas de acero. • Instalación de un cajón de captación de hormigón armado de aproximadamente 10 m3 el cual será prefabricado en tierra y se instalará a una profundidad aproximada de 20 - 25 m y a 230 m desde la línea de costa. Este cajón considerará en su interior una grilla, que constituirá la primera línea de filtrado del sistema, equipadas con un medio filtrante para atrapar elementos de gran tamaño (desechos, algas, otros). En caso de ser necesario, este cajón será estabilizado mediante material de relleno y será construido en hormigón, acero u otro material compatible con el medio y las condiciones de diseño. En Adenda Nº1 se informa que respecto al diseño del cajón la construcción y montaje de éste se puede describir con la siguiente secuencia: • Prefabricación del cajón en tierra • Preparación de la superficie del fondo (relleno y nivelación de material granular) • Lanzamiento del cajón al mar utilizando flotadores y estructura auxiliar como rieles • Traslado mediante el apoyo de embarcaciones al lugar de posicionamiento • Hundimiento del cajón en la posición del proyecto • Posicionamiento del cajón de captación • Conexión con la tubería de captación y línea de hipoclorito de sodio En Adenda Nº2 se especifica el método constructivo para la instalación del cajón de captación en el fondo del mar, considerando lo siguiente: • Se removerán 2 m de arena del fondo en un área de 6x6 m2 aproximadamente. • La remoción se realizará mediante el bombeo de la arena a una embarcación que se ubicará en la superficie. • La arena extraída se colocará nuevamente en el fondo del mar en un sitio cercano al lugar de la intervención. • Se rellenará con un espesor de 2 m con material granular chancado de diámetro entre 2’’ y 6’’. El material se colocará mediante mangas o tubos para limitar su dispersión. • El material una vez colocado en el fondo se nivelará mediante regletas con el apoyo de buzos. • El cajón de captación se hundirá en el fondo sobre la cama de material granular y se posicionará en la orientación y coordenada especificada. • La tubería de captación se conectará al cajón mediante un carrete de ajuste fabricado, una vez que el cajón sea posicionado. Respecto a las características geométricas de este cajón estas se presentan en la Lámina 6 en Anexo 1 del Adenda Nº1. Para minimizar los efectos en el medio marino, el diseño del sistema de captación consideró un cajón con aberturas laterales en vez de una tubería desnuda que capte directamente el agua de mar. Si bien el diseño considerará el uso de materiales que minimicen la incrustación en el cajón de captación, esta no se podrá eliminar, por lo cual se considerará limpiezas y mantenciones periódicas. Para realizar faenas de mantención, inspección y limpieza se dispondrá de una cámara de inspección de dimensión tal que permitirá el ingreso de un buzo. En Adenda Nº1 se señala que respecto a la limpieza y mantención del cajón de captación, cabe señalar que es una estructura de hormigón con una rejilla de captación fabricada con barras de aleación de cupro níquel (ver Lámina 6, Anexo 1 del Adenda Nº1). Cabe destacar que en Adenda Nº3 el Proponente informa que la distancia de las barras o rejillas se redujo de 30 cm a 20 cm para evitar el ingreso de peces. Las rejillas de captación tendrán un diseño removible, por lo cual no necesitan ser limpiadas in situ. Se dispondrá de un juego de rejillas que reemplazarán a las instaladas, de forma de disminuir los trabajos submarinos y evitar que los residuos de las limpiezas se lancen al medio. Este cajón de captación será inspeccionado en forma submarina una vez al año. El cajón de captación solo se limpiará si las incrustaciones en el cajón producen una modificación de las condiciones de diseño, como que el volumen o velocidad de captación esté por bajo los niveles de operación. Para evitar las incrustaciones se utiliza Hipoclorito de Sodio en la tubería de captación. En la zona de playa, la tubería de captación ira enterrada en una zanja hasta la cámara de captación, por lo cual no existirán taludes que interfieran con el borde costero. Para la construcción de estas obras será necesario instalar un muelle provisorio para apoyo de las faenas y lanzamiento de la tubería. En caso de detectarse algún evento de daño o falla se propondrán al organismo técnico correspondiente, las medidas de mitigación y reparación pertinentes. A continuación, se especifica la construcción de la infraestructura desde el cajón de de captación hasta la Planta Desalinizadora: • Instalación de la tubería submarina de polietileno de alta densidad (HDPE) de aproximadamente 230 m de longitud (medidos desde la línea de costa) y 36” de diámetro, diseñada para captar un caudal de 1.155 L/s. • La tubería de captación de agua de mar se fabricará en HDPE y se lanzará al mar junto con los muertos de anclaje mediante una embarcación. Para la conexión entre la tubería y el cajón de impulsión, se hace necesario excavar en roca el tramo de la tubería desde el borde marino, a la cota -3.0 N.R.S., aproximadamente. Las excavaciones en rocas se realizarán mediante pequeñas tronaduras, siguiendo el procedimiento mencionado en el Anexo 1-A del EIA. • Instalación de una Cámara de Captación, ubicada sobre tierra en el borde costero, la cual tiene como objetivo acumular el agua proveniente de la captación de agua de mar, para enviarla a la Planta Desalinizadora. Esta cámara se construirá en hormigón armado y se excavará en roca en la costa. El diseño del proyecto ha evitado que la cámara de carga sobresalga de la superficie. Las excavaciones en rocas se realizarán mediante tronaduras menores, siguiendo el procedimiento mencionado en el Anexo 1-A del EIA. • La tubería de impulsión de agua de mar que conectará la cámara de captación con la Planta Desalinizadora, será semi-enterrada en una zanja excavada en que el material de la excavación se usará para cubrir la tubería. En Adenda Nº1 el Proponente informa que ha modificado las tuberías de captación y de descarga, las cuales se presentan en la Lámina 3 del Anexo 1 del Adenda Nº1. c) Construcción de la Estación de Bombeo El sistema de bombeo ubicado dentro de las instalaciones de la Planta Desalinizadora estará compuesto por cuatro bombas centrifugas multietapas, considerando una bomba en standby. La Planta Desalinizadora será sometida a pruebas pre-operacionales a objeto de verificar y poner a punto la eficiencia de desalinización de agua y los mecanismos de disposición de agua salada de descarga al mar. Estas pruebas serán anteriores a las pruebas del sistema de conducción de agua desalinizada a la Mina, por lo cual, durante esta etapa de pruebas pre-operacionales el agua desalinizada y el agua salada de descarga se mezclarán y volverán al mar vía emisario submarino, en el mismo volumen que fue bombeada por el sistema de captación de agua de mar. En el sistema de impulsión se verificarán las presiones de operación de las bombas a la salida de las tuberías de impulsión y los caudales de salida del sistema. d) Construcción del Emisario de Agua de Descarga Para la construcción del emisario de agua de descarga se realizarán las siguientes actividades: • Instalación de otro muelle provisorio, requerido para la ejecución de los movimientos de tierra e instalación de la tubería del emisario, el que tendrá las mismas características indicadas anteriormente y será retirado al término de dicha actividad. • Instalación de una tubería de polietileno de alta densidad (HDPE), de aproximadamente 250 m de longitud (medidos desde la línea de costa) y 28” de diámetro. Estará conectada a la Cámara de Descarga del emisario submarino, desde donde se descargará el efluente del proceso de osmosis inversa (agua salada de descarga). La tubería tendrá un caudal de diseño de aproximadamente 655 L/s. El montaje de la tubería del emisario será similar al de la tubería de captación, se pre-armará para ser lanzada al mar junto con los muertos de anclaje con la ayuda de una embarcación. El difusor y las boquillas de difusión se encontrarán a una profundidad estimada entre 20 – 25 metros, se fabricarán en tubería de HDPE, y se fijará al fondo marino mediante muertos de hormigón. A continuación, se entregan las características del difusor: | Parámetro | Valor | | Diámetro del difusor (ID) | 650 mm (aprox. 28”) | | Longitud del difusor | 18 m | | Número de portas | 10 | | Espaciamiento de portas | 2.0 m | | Diámetro de portas | 150 mm | • Por otra parte, la Cámara de Descarga del emisario se construirá en hormigón armado de aproximadamente 6 x 6 x 10 m y estará provista con un punto de toma de muestras, para revisar la conformidad del efluente con los requerimientos establecidos por el DS N°90 (fuera de zona protección litoral). • En el área de la cámara de descarga se excavará con equipos mecánicos y tronaduras menores. Es necesario excavar en roca el tramo de la tubería desde el borde marino, hasta la cota -3.0 N.R.S. Las tronaduras serán acotadas y usando el mismo sistema mencionado anteriormente, para la captación. • Cabe destacar que las tuberías de captación y descarga entrarán a la cámara de captación y cámara de descarga respectivamente. • La cámara de descarga se conectará mediante una tubería a la Planta Desalinizadora, que se encontrará semienterrada, cubierta con el material de la excavación. En Adenda Nº1 el Proponente informa que ha modificado las tuberías de captación y de descarga, las cuales se presentan en la Lámina 3 del Anexo 1 del Adenda Nº1. En Adenda Nº1 el Proponente informa que en relación a los dos muelles provisorios necesarios para la construcción de la captación de agua de mar y el emisario de agua de descarga respectivamente, son de 6 m de ancho por 50 metros de longitud, hasta una profundidad de -6.0 m (NRS) aproximadamente (ver Lámina 3 del Adenda Nº1 y Lámina 1 del Adenda Nº2). Estas dimensiones serán validadas en el período de construcción, ya que dependen de la metodología de construcción que se adopten, sin embargo todas las instalaciones o rellenos que formen parte de esta obra provisoria serán retirados. El período de construcción, operación y retiro de los muelles corresponden al período de construcción del proyecto de obras marinas, siendo de las primeras actividades en ejecutarse, y su retiro se realiza al final del período de construcción de las obras marítimas. El emplazamiento de las instalaciones se muestra en el plano general adjunto en la Lámina 3 del Adenda Nº1 y Lámina 1 del Adenda Nº2. Además, según lo informado en Adenda Nº1 y lo actualizado en Adenda Nº2 se informa que las obras provisorias que se utilizarán para realizar los primeros 50 metros del emisario y captación de agua podrán ser de dos tipos o combinación de estos: Muelle sobre Pilotes: en este caso la plataforma medirá aproximadamente entre 4 a 6 metros de ancho y 50 m de largo. Se usarán alrededor de 20 pilotes, cada cual deberá anclarse al fondo, por lo cual se tendrá que despejar el fondo en un área aproximada de 6 m2 por pilote. Se considera que el área total intervenida por los pilotes es de 120 m2 entre fondo marino y superficie de playa. En Adenda Nº2 se informa que el muelle corresponde a una plataforma metálica apoyada sobre los pilotes de acero, cuyo largo depende de la profundidad de la roca competente a la cual se pueda realizar el anclaje o soporte. • Se usarán para su implementación alrededor de 20 pilotes de acero por cada muelle, tanto para la obra de captación como para la descarga. Cada pilote deberá anclarse al fondo marino, utilizando anclajes de acero. • El procedimiento de anclaje consistirá en el despeje de un área aproximada de 6 m2 por pilote, posteriormente se perforará la roca, se instalará el anclaje y el pilote, y se rellenará con mortero de cemento. • Para el retiro del muelle se desmonta primero la superestructura, para posteriormente cortar los pilotes a ras en el fondo. Plataforma de enrocado (espigones): en caso de utilizarse enrocado, no se intervendrá el fondo para efectos de la instalación de las obras provisorias. La plataforma de enrocado tendrá una dimensión aproximada de 4 a 8 metros de ancho y 40 a 60 metros de largo (aproximadamente 400 m2). De ser necesario, el material utilizado para la construcción de esta plataforma será retirado una vez que concluya la faena. Para el caso de la captación y de la tubería de descarga, el largo del muelle de servicio o espigón representa el 24% del total del largo de la tubería en ambos casos. Cabe señalar que estas dimensiones serán validadas en el período de construcción, ya que dependen de la metodología de construcción que se adopten, sin embargo todas las instalaciones o rellenos que formen parte de esta obra provisoria serán retirados al final del período de construcción de las obras marítimas. En Adenda Nº2 se describe la actividad de construcción de Plataforma de Enrocado: • Para esta plataforma se construirán espigones de roca en el borde costero que constituirán un prisma de enrocados a través del cual circularán las grúas y camiones que realizarán las excavaciones, rellenos y montaje de las tuberías. El espigón se irá construyendo sobre sí mismo, colocando rocas y material granular grueso. El espigón tendrá una forma de ‘’L’’ para permitir la protección del oleaje y permitirá trabajar en el canal que se formará con la excavación. • Una vez construido el espigón, se utilizarán medios mecánicos como retroexcavadoras para remover el material suelto y de tamaño mediano que esté en la superficie. • El material que no sea posible remover por medios mecánicos deberá ser removido mediante tronaduras menores hasta alcanzar los límites de la excavación. El material proveniente de tronaduras será removido mediante retroexcavadoras y cargado en camiones. • Una vez finalizadas las faenas, el prisma de enrocados será removido avanzando desde mar hacia tierra. Los volúmenes de excavación estimados para la construcción de las obras de captación y descarga se presentan en la siguiente tabla: | Ítem | Volumen Excavación Captación (m3) | Volumen Excavación Descarga (m3) | | Pozo de bombas | 5.000,000 | - | | Cámara de descarga | - | 670 | | Zanja para tubería sobre nivel 0.0(NRS) | 750 | 1.180,000 | | Zanja para tubería bajo nivel 0.0(NRS) | 750 | 250 | Los tubos serán descargados por medio de grúas adaptadas con ganchos especiales o con tractores dispuestos con brazos y eslingas laterales y quedarán almacenados momentáneamente en centros de acopio y/o alineadas a lo largo de la zanja. Cabe mencionar que el traslado de las tuberías se realizará utilizando camiones rampa debidamente equipados con los accesorios y elementos que permitan el desarrollo seguro de las actividades de carga, descarga y traslado de las mismas y permitan la protección del revestimiento exterior de ellas durante las actividades de carga, descarga y traslado de estas. d) Unión e Inspección de la Tubería Una vez instalada la tubería es preciso realizar la unión o soldadura e inspección general del sistema, de esta manera será posible dar inicio a la fase de operación con los estándares de seguridad requeridos. Para esta fase de construcción se consideran principalmente las siguientes etapas: • Instalación de la tubería • Soldadura • Prueba de radiografía (rayos X) De acuerdo al trazado seleccionado, en algunos tramos será preciso que la tubería sea curvada para adaptarla al trazado de la zanja. Una vez colocados los ductos en terreno, estos serán soldados y revestidos y se llevará a cabo una inspección por parte del personal de control de calidad con el fin de determinar la presencia de defectos en sus uniones. Es importante destacar que esta etapa es relevante, dado que la integridad total de la tubería dependerá del proceso de soldado, donde cada soldadura debe presentar la misma integridad estructural que la tubería en cuanto a resistencia y ductilidad. La verificación de las soldaduras se realizará por medio de un sistema de radiografía, aplicado sobre las uniones soldadas de los tubos. Este proceso tiene como objetivo verificar y garantizar que se cumplan las especificaciones técnicas requeridas para dichas uniones. Posterior a la verificación de las soldaduras, se llevará a cabo la instalación de la tubería en la zanja por medio de tiendetubos (tractores que cuentan con una pluma lateral). Estos equipos tienen la capacidad de colocar en la zanja los ductos minimizando el posible daño estructural. Los tiendetubos permitirán levantar de forma simultánea los tramos de tubos unidos y trasladarlos hasta la zanja, para posteriormente bajarlos al interior. Para tramos cortos es posible proceder a través de una operación manual. e) Relleno de la Zanja Una vez instalada la tubería en la zanja se llevarán a cabo las siguientes etapas: • Relleno de la zanja • Compactación • Prueba hidrostática • Instalación de sistema de comunicación La etapa de relleno de la zanja se llevará a cabo con el material que fue obtenido directamente de la excavación de ésta. La depositación del material debe ser tal que las capas finas sean agregadas primero para proteger el revestimiento externo de la tubería hasta 10 cm sobre la clave, para luego completar con el relleno de la misma excavación. Antes de que la tubería y zanja queden completamente tapadas, se llevarán a cabo las pruebas de hermeticidad del ducto, dentro de las cuales se contempla: llenado de la tubería, presurización, localización y reparación de posibles fugas y desagüe de la tubería en los puntos de drenaje (piscinas de emergencia). Debido a lo anterior, las uniones quedarán descubiertas para poder realizar la inspección visual. Para el acueducto, se realizarán pruebas hidrostáticas las que consisten en llenarlo con agua fresca a presión hasta alcanzar una presión superior a la de trabajo de éste. Esta condición se mantiene por 24 horas, con el fin de probar la resistencia del acueducto y detectar cualquier posible irregularidad en las uniones soldadas y/o bridadas, pruebas que serán conforme a las Normas ANSI/ASME (normas conjuntas del American Estándar Institute y la American Society of Mechanical Engineers). Finalmente, se procederá a cubrir completamente la zanja y posteriormente a la compactación. Se procurará la eliminación de los restos de materiales y tierra producto de las labores de instalación dejando la superficie con características similares al terreno circundante. El Proyecto considera la instalación de sistemas de comunicación remoto a través de tendidos de fibra óptica y eléctrica, uno solidario al tendido de la tubería y otro redundante utilizando como soporte la línea eléctrica de 110 y 23 kV proyectado. f) Piscina de Almacenamiento El diseño original del proyecto consideró una piscina de aproximadamente 40.000 m3, ubicada en el Sector Bodega, en las instalaciones de Aguas Chañar, cuyo objetivo era mantener una reserva de agua desalinizada, que permitiera lograr una autonomía de suministro de agua industrial de 1,5 días aproximadamente, y que la construcción de ésta piscina correspondería al acondicionamiento de una piscina existente de similares dimensiones. Según lo informado en Adenda Nº1 esta piscina será eliminada del sector de Bodega. Es importante señalar, que el agua desalada proveniente desde Caldera llegaría a la piscina de almacenamiento primero y después al estanque metálico de 1.800 m3 ubicado en la estación de bombeo de Bodega, del acueducto Chamonate-Candelaria. g) Piscinas de Emergencia Se considerarán dos puntos de drenaje en caso de emergencia a lo largo del trazado del acueducto: • Un punto de drenaje corresponde a una piscina de 2.000 m3 de capacidad que se situará en el sector de Caldera, cercano al camino Centinela Blanco. • Un segundo punto de drenaje corresponderá a una piscina de 8.700 m3 de capacidad, que se emplazará cercana al cruce Ruta C-358 con el acueducto. h) Atravieso de Caminos El acueducto cruza los siguientes caminos: | Nº | Descripción | Km. de la tubería aprox. | | 1 | Ruta C-314 | 1 | | 2 | Ruta C-354 | 3 | | 3 | Ruta C-350 | 5 | | 4 | Ruta C-360 | 9 | | 5 | Ruta 1 / Camino Costero | 12 | | 6 | Ruta C-366 | 33 | | 7 | Ruta C-358 | 39 | | 8 | Ruta C-370 | 47 | | 9 | Acceso a San Pedro | 59 | | 10 | Acceso a Azapa | 62 | | 11 | Acceso a Piedra Colgada | 63 | | 12 | Ruta C-366 | 66 | | 13 | By Pass Copiapó | 68 | | 14 | Ruta C-386 | 71 | | 15 | Ruta C-424 | 78 | Las técnicas que se usarán para remover el material serán: • Excavación con retroexcavadora para material suelto de tamaño mediano. • Tronaduras menores en roca, en tierra y submarina, para remover roca o bolones de gran tamaño, el material suelto será removido con maquinaria. • Flotación y traslado de bolones de tamaño mediano. Las obras de despeje y nivelación del terreno se realizarán sin intervenir la faja de servidumbre de 8 metros, si bien se realizarán excavaciones en la zona del borde costero, estas estarán restringidas a la concesión marítima. Las tuberías de captación y descarga entrarán enterradas al Pozo de Bombas y Cámara de Carga respectivamente, por lo cual no existirán taludes que interfieran con el borde costero. 2.3.2 Área Acueducto Las condiciones técnicas generales de la tubería son las siguientes: • Tubería de acero – carbono, (72 km, con características externas e internas) • Tubería de HDPE (8 últimos km del trazado) • Diámetro tubería: 24” • Longitud aproximada total: 80 km. • Ancho de zanja: 48” A continuación se presentan y describen las actividades constructivas para la implementación del Acueducto: a) Instalación de Faenas Esta actividad corresponde a la instalación de la infraestructura necesaria para dar inicio a la construcción del Proyecto. Se destinarán los espacios apropiados dentro de cada frente de trabajo para albergar instalaciones de faenas temporales que provean los servicios esenciales para la construcción. Las instalaciones de faena incluirán lo siguiente: • Instalaciones modulares; • Sala de comedores (sin casino, ya que la alimentación será obtenida utilizando la capacidad de la zona); • Abastecimiento de agua potable; • Contenedores usados como oficina móvil, de ser necesario; • Contenedores para residuos; • Baños químicos, y • Instalaciones para el almacenamiento, traslado de materiales y equipos principales. Se considera además instalaciones móviles en los frentes trabajos, que se irán trasladando a medida que avancen las obras. Estas faenas se ubicarán en los siguientes sectores: i) Puerto Punta Padrones en Caldera, que actuará como oficina principal y su ubicación estará contigua al área donde será emplazada la Planta Desalinizadora y donde se encuentran las actuales instalaciones del Puerto. Esta área constará con instalaciones sanitarias externas (baños químicos y sala de cambio). Al igual que para la Planta Desalinizadora el servicio de alimentación al personal será suministrado por proveedores locales. ii) Campo Lindo, que corresponde a una estación de trabajo intermedia, desde donde se administrará la construcción del acueducto y las bodegas o sitios de almacenamiento de materiales. Para esta instalación de faena se efectuarán movimientos de tierra menores para la construcción de una plataforma sobre la cual se emplazarán instalaciones de tipo modulares, principalmente en base a contenedores. En dicha plataforma se distribuirán oficinas para contratistas, oficinas administrativas, patio de descarga de materiales e insumos, patios de ensamblaje de estructuras, contenedores para residuos (que se retirarán diariamente), área de mantenimiento de equipos, bodega de materiales, casa de cambio, sistema de abastecimiento de agua potable, servicios sanitarios y estacionamientos. iii) Bodega en Copiapó, donde se utilizarán las instalaciones del acueducto Chamonate-Candelaria. Al igual que para la faena se requieren movimientos de tierra menores para la construcción de una plataforma sobre la cual se emplazarán instalaciones de tipo modulares, principalmente en base a contenedores. Una vez finalizada la fase de construcción del Proyecto, se considera el retiro de las instalaciones modulares, el despeje y limpieza general de las áreas utilizadas en las instalaciones de faenas. b) Almacenamiento de Materiales y Equipos Principales Los materiales y suministros del Proyecto serán almacenados en bodegas o sitios de almacenamiento (de acuerdo a sus compatibilidades, características y procedimientos establecidos y recomendados por las fichas técnicas de seguridad), ubicados en Caldera y Copiapó, en los sectores de Puerto Punta Padrones, Campo Lindo, y Bodega. c) Excavación zanja e instalación de la tubería Dentro de las obras asociadas se tiene: • Excavación de la zanja • Carga y acarreo • Descarga y desfile de la tubería En el sector del trazado en que la cañería se emplazará paralela a la vía férrea existente, los trabajos de movimientos de tierra y caminos de acceso a las obras se ejecutarán utilizando el espacio de faja disponible dentro de los límites de servidumbre de la misma. Tal como se ha señalado anteriormente, la instalación de la tubería se realizará mayoritariamente de forma subterránea (excepto en el cruce con el Río Copiapó) e irá emplazada dentro de una zanja. Para ello, se considera la excavación de una zanja que permita montar la cañería a una profundidad de 1,20 m desde la clave de la cañería hasta el nivel de terreno natural. Para la ejecución de los movimientos de tierra (acceso), no se construirán accesos adicionales a caminos públicos sino que se utilizarán los caminos existentes y en aquellos sectores que no se cuenta con acceso se construirá caminos provisorios. Además, se construirá una plataforma en la que se apoyará la tubería en forma paralela a los caminos existentes. El Proyecto, considerará intervenir una franja de un ancho variable y suficiente, no superior a 5 m, para albergar el camino de construcción y el material extraído de la zanja. Es importante indicar que la instalación se realizará de acuerdo a las normas constructivas proporcionadas por los proveedores de las tuberías. Para realizar la excavación de la zanja se utilizará maquinaria que se adecuará al tipo de terreno. En caso que en algunos sectores no sea factible el uso de maquinaria, la excavación se realizará en forma manual. Se estima que se excavarán cerca de 390.000 m3 en suelo común y alrededor de 130.000 m3 en roca, principalmente en el sector de Caldera. Para la cama de apoyo se requerirán alrededor de 16.000 m3 y para material de relleno se requerirá un total de 373.000 m3 de material seleccionado. De acuerdo a los requerimientos las maquinarias consideradas son: excavadoras, retroexcavadoras y zanjadoras, entre otras. La zanja, donde se dispondrá la cama de apoyo, deberá quedar libre de material grueso y para su base se utilizará 10 cm de arena. De ser necesario se proporcionará material común de excavación u otro material adecuado para acojinar la tubería y protegerla del material grueso, que básicamente se obtendrá de las excavaciones de la zanja o en su defecto se obtendrá de empréstitos autorizados en la zona. Una vez que la zanja y la base de la misma (cama de apoyo) estén en condiciones para iniciar la disposición de la tubería, esta será llevada a los sitios de trabajo en camiones acondicionados con soportes especiales para evitar algún daño estructural, tanto a los tubos como a su revestimiento. La carga de estos camiones no excederá los máximos pesos permitidos, para los caminos y rutas por donde transitarán. En todos estos cruces se proyectarán las obras que permitan el atravieso de la tubería minimizando la interferencia con el camino público correspondiente. Las obras en estos atraviesos deberán ser aprobadas por la Dirección de Vialidad Regional del MOP, según sus estándares y normativas vigentes. En la Lámina 1.5 del EIA se pueden observar los cruces de los caminos con el acueducto. Cuando la tubería cruce o se emplace bajo caminos existentes, la profundidad de enterramiento mínimo desde la superficie será de 1,2 m. En caso de cruces importantes que se consideren del listado de la tabla anterior, se proyectan atraviesos mediante cruces subterráneos (“Tunnel Liner”) de modo de no cortar el flujo vehicular del camino, consistente en un tubo corrugado de 1,4 m de diámetro el cual cuenta con una cama de apoyo de 0,20 m donde se instala la tubería. Para la ejecución del Proyecto se consideran paralelismos con los siguientes caminos enrolados: Camino Centinela Blanco, Ruta C-364 y Ruta C-358, a los cuales, si es necesario, se les efectuará mantención de la carpeta de rodado durante la etapa de construcción del proyecto. En Adenda Nº1 se informa que con la construcción de este proyecto se realizará una mejora en la calidad de las rutas C-364 y Ruta C-358, en los sectores a ser intervenidos, las cuales se mantendrán durante la vida del proyecto. Esto se convertirá en una contribución significativa al sector, pudiéndose utilizar para las actividades indicadas. i) Obras de Arte En la eventualidad que se requiera cruzar flujos detríticos discontinuos menores provenientes de potenciales aguas lluvias, el ducto se enterrará a una profundidad mínima de 1,5 m y se proyectará la construcción de obras de arte que consistirán en tubos de acero corrugado o de hormigón prefabricado. j) Cruce del Río Copiapó El cruce del acueducto en el sector del Río Copiapó se efectuará disponiendo la tubería en una estructura de acero de 45 m de largo, 4 m de ancho y 4 m de altura que irá emplazada en forma paralela al puente de la ruta C-424. Por motivos de seguridad y para evitar impacto en los estribos del puente existente e intervenir el cauce del río, esta estructura superará en 10 m al puente existente (35 m) y contará con un pasillo de inspección junto a la tubería. En Adenda Nº1 se informa que para la obra tipo canoa que contempla el Proyecto, en el cruce aéreo del acueducto en el sector del río Copiapó, se entregan los antecedentes requeridos por el artículo 95 del RSEIA en el Capítulo 3, Sección 3.2.9 del EIA, donde se señalan las medidas, condiciones y antecedentes que permitan comprobar que la obra no producirá la contaminación de las aguas. En cuanto al acueducto, se determinó que esta obra no se encuentra comprendida dentro de las obras tipo acueducto a que se refiere el artículo 294 del Código de Aguas, toda vez que los acueductos que de acuerdo a dicha disposición requieren aprobación del Director General de Aguas, corresponden a aquéllos que conduzcan más de dos metros cúbicos por segundo; como también, los que conduzcan más de medio metro cúbico por segundo, que se proyecten próximos a zonas urbanas, y cuya distancia al extremo más cercano del límite urbano sea inferior a un kilómetro y la cota de fondo sea superior a 10 metros sobre la cota de dicho límite. El acueducto al tener una capacidad de conducción máxima de 500 L/s (0,5 m3), de modo tal que no se encuentra comprendido en ninguna de las hipótesis a que se refiere el artículo 294 letras b) y c) del Código de Aguas en relación con las obras tipo acueducto, y en consecuencia, no requiere del permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 101 del Reglamento del SEIA. Por lo anterior, se presentará sectorialmente ante la Dirección General de Aguas, Departamento de Administración de Recursos Hídricos, la solicitud de aprobación respectiva, con todos los antecedentes técnicos necesarios para obtener permiso a que se refiere el artículo 294 del Código de Aguas ante la Dirección General de Aguas, de acuerdo a lo indicado en el Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos, aprobado por la resolución DGA Nº 3504/2008, de forma tal de obtener la respectiva aprobación sectorial, en forma previa a la construcción de la obra tipo canoa que contempla el proyecto. 2.3.3 Área Línea Eléctrica Para el desarrollo del Proyecto será necesaria la construcción de: • Paño de salida de 110 kV en la S/E Cardones existente (a 12 km de la ciudad Copiapó) • Línea de Transmisión de 110 kV, Copiapó - Caldera • S/E 25-30 MVA – 110/23 kV en el Puerto Punta Padrones (Caldera) • Derivación de alta tensión y una S/E 25-30 MVA – 110/23 kV (Copiapó) • Línea de Distribución de 23 kV, suministro de energía para el sector Bodega (Copiapó) El Proyecto considera una franja de servidumbre de 40 m de ancho (20 m a cada lado del eje) para la Línea de Transmisión de 110 kV y 14 m de ancho (7 m a cada lado del eje) para la Línea de Distribución de 23 kV. La construcción de la Línea de Transmisión de Alta de Tensión de 110 kV en el sector urbano de la comuna de Caldera, se efectuará ocupando el mismo trazado y servidumbre de la actual línea de 23 kV, que entrega energía a las instalaciones del Puerto Punta Padrones de Caldera. Para asegurar la continuidad operacional del Puerto Punta Padrones mientras se realizan las obras de conexión se ha considerado temporalmente entregar energía mediante el uso de generadores de emergencia de 2.000 kVA de potencia máxima y transformadores adecuados a los niveles de tensión de las cargas eléctricas. El combustible requerido para esta potencia será de 270 L/h. Toda esta infraestructura se localizará al interior del Puerto Punta Padrones de Caldera. a) Líneas Eléctricas A continuación se detallan las principales actividades a realizar para la fase de construcción de las líneas eléctricas: a.1) Instalación de Faenas Para la construcción de las líneas eléctricas se requieren tres instalaciones de faena, las que se ubicarán en el área del Puerto Punta Padrones, Campo Lindo y en el sector Bodega. Al igual que en el Área Planta Desalinizadora y Acueducto, las instalaciones de faena incluirán lo siguiente: • Instalaciones modulares para oficinas de contratistas y administrativas; • Sala de comedores (sin casino, ya que la alimentación será obtenida utilizando la capacidad de la zona); • Contenedores para residuos; • Abastecimiento de agua potable; • Baños químicos, y • Bodega de materiales, casa de cambio, sistema de abastecimiento de agua potable, servicios sanitarios y estacionamientos. a.2) Frentes de Trabajo Estas corresponderán a instalaciones temporales, que servirán para la construcción de las obras, tanto para las líneas como para las subestaciones eléctricas. Cabe señalar que para todos los efectos de estas faenas los frentes de trabajo serán: • Desde S/E Cardones - hasta sector Bodega • Desde sector Bodega hasta el sector de Llanos de la Isla • Desde el cruce del valle hasta la Planta Desalinizadora. Posteriormente, los frentes de trabajo serán desmantelados en conjunto con otras instalaciones de construcción y se ejecutarán acciones para readecuar las áreas intervenidas, una vez finalizada esta etapa. a.3) Fundaciones para Estructuras Se procederá a la preparación y limpieza del terreno donde se emplazará cada poste, lo que consistirá principalmente en la remoción de terreno y material superficial (piedras u otros). La necesidad de utilizar explosivos para algunas de las excavaciones, se definirá en particular para cada poste, debido a la variedad de suelos que presenta la geografía en el trazado de la Línea de Alta Tensión. La utilización de explosivos será realizada de acuerdo al procedimiento descrito en el Anexo 1-A del EIA. La superficie a afectar por las excavaciones de cada fundación dependerá de la longitud del poste de Alta Tensión (110 kV), que se usará. Este podrá ser 15, 16,5 ó 18 m según requerimiento de terreno. Es importante señalar, que solamente en los cruces de carreteras y en aquellos tramos donde los postes estarán separados por grandes distancias como el sector de S/E Cardones y el cruce del Río Copiapó se utilizarán torres de cuatro patas y construidas con perfiles de aceros galvanizados y apernados. La superficie a afectar por las excavaciones de cada fundación de postes de media tensión (23 kV), será aproximadamente de 12 m2. El material removido se usará principalmente como relleno y el restante se esparcirá de manera uniforme sobre la superficie del terreno de cada estructura. a.4) Montaje de las Estructuras Una vez construidas las fundaciones de las estructuras se procederá al montaje de éstas considerando actividades como el almacenamiento, clasificación y transporte de las piezas y equipos necesarios. Los elementos y estructuras se transportarán en camiones a cada sitio de emplazamiento de los postes, donde se procederá a su montaje con la ayuda de equipo de izamiento. a.5) Puesta a Tierra de las Estructuras En cada estructura de Alta Tensión (110 kV), se instalará un electrodo de puesta a tierra consistente en un espiral construido con alambre de cobre, y conectado al cable de guardia. a.6) Instalación de los Conductores en las Estructuras El Proyecto considera la instalación de conductores, cuyo procedimiento de montaje corresponde al método estándar de líneas eléctricas. Una vez terminado el montaje de las estructuras, se dará inicio a la instalación y tendido de los conductores de fases. En un extremo del tramo a tender se instalará el freno y el carrete del conductor, montado en un portacarrete, y en el otro extremo se ubicará un huinche para tirar el conductor. Se instalarán poleas por donde pasará el conducto, se pasará un cable guía por las poleas, desde el huinche al freno, donde se une al conductor de fase. Una vez que el conductor se haya instalado entre dos estructuras de anclaje, se procederá a tensarlo hasta la tensión de diseño. Los cables quedarán suspendidos en zonas poco transitables y cruces de camino, cumpliendo con lo establecido en la normativa aplicable, respecto de las distancias de seguridad. Finalmente, se fijarán mecánicamente los conductores a las cadenas de suspensión y de anclaje. a.7) Terminaciones Varias El último trabajo a realizar en los postes es inscribir con pintura la numeración correlativa de cada estructura y una señalización que indique peligro de muerte asociado a la electrocución. a.8) Conexión y Pruebas de Energización Se realizarán pruebas y actividades de puesta en marcha previas a la energización de la línea. Se verificará continuidad de fases, niveles de aislamiento de los cables de fases con respecto de tierra, secuencia de fases, etc. En las subestaciones y derivación de alta tensión se verificarán todos los circuitos de fuerza, protecciones y servicios auxiliares, así como los sistemas de comunicaciones y de energía eléctrica de respaldo. a.9) Limpieza del Área Ocupada en los Frentes de Trabajo Cada vez que se concluya el montaje de una estructura de anclaje o suspensión, se realizará el retiro de los materiales sobrantes y desperdicios domésticos, y se emparejará el terreno de las áreas que hayan sido intervenidas durante el montaje. Los restos de cables, cajas de embalaje, y residuos propios de la construcción en las áreas aledañas a las estructuras serán retirados y trasladados, de acuerdo a lo indicado en el actual plan de manejo de residuos de CCMC. a.10) Retiro de la Instalación de Faena Una vez terminada la fase de construcción del Proyecto, el Proponente se preocupará de controlar que el contratista ejecute las acciones establecidas para readecuar las áreas intervenidas por la instalación de faena. b) Subestaciones Eléctricas A continuación, se detallan las principales actividades a realizar para la fase de construcción de las subestaciones: b.1) Nivelación de Terrenos Esta actividad consiste en la nivelación de toda el área a una cota común cuando el terreno lo permita y se ejecutará una vez que se haya desarrollado la topografía de detalle. b.2) Construcción de Cierre Perimetral Luego de establecida el área de emplazamiento (1 ha aproximadamente) y nivelado el terreno, se dará inicio a la construcción del cierre perimetral, con sus portones y puertas de acceso, para permitir un mejor control de la entrada y salida de personal y equipos a la zona de construcción. b.3) Excavaciones para Fundación de Estructuras Esta actividad consiste en la excavación para construir las fundaciones de las estructuras que soportarán los distintos equipos. Las excavaciones de volúmenes, se iniciarán con maquinas retroexcavadoras, y serán concluidas con la ayuda de chuzos, picotas y palas. Las excavaciones que involucren volúmenes menores se desarrollarán en forma manual. b.4) Instalación de Moldajes y Hormigonado de Fundaciones. Concluidas las excavaciones se instalarán las enfierraduras, con sus respectivos pernos de anclaje para las estructuras que soportarán. Cuando corresponda se instalarán moldajes para dar terminaciones más elaboradas a las fundaciones, las que en su mayoría se harán contra terreno. b.5) Construcción de Sala Eléctrica La edificación de la sala eléctrica podrá ser de estructura prefabricada o de albañilería. Si se trata de una estructura prefabricada, se deberán construir los cimientos para su estabilización y las canaletas portaconductores que ingresarán a través del piso de la misma, provenientes de los equipos de terreno. Si la estructura es de albañilería se deberán levantar los muros y la losa de cielo. b.6) Construcción de Canaletas Portaconductores Luego se dará inicio a la construcción de las canaletas portaconductores, las cuales recorrerán todo el borde cercano a los equipos principales desde donde llevarán los conductores hasta la sala eléctrica. Esta canaleta contendrá en su interior una escalerilla portaconductores. b.7) Construcción de Malla de Puesta a Tierra Para la instalación de la malla de puesta a tierra será necesario excavar manualmente zanjas de 0,6 m de profundidad y 0,4 m de ancho. Cuando la malla a tierra se interponga en el reticulado de diseño ésta circundará las fundaciones. Las zanjas se cubrirán posteriormente con tierra humectada, harneada, y compactada. b.8) Montaje de Equipos Primarios y Parrones en Patios de 110 kV y 23 kV. A continuación, se procederá a la instalación de estructuras y luego de los equipos primarios en las estructuras previamente armadas y aprobadas. En forma paralela se implementarán los parrones de 110 y 23 kV. b.9) Puesta a Tierra a Estructuras y Equipos en Patios de 110 y 23 kV, Sala Eléctrica y Escalerillas Portaconductores. Realizadas las instalaciones de las estructuras, equipos primarios y de la sala eléctrica, además del sistema de escalerillas portaconductores, se procederá a hacer las conexiones de puesta a tierra. Las estructuras serán aterrizadas directamente a la malla principal, con los chicotes dejados para estos fines, utilizando soldaduras de termofusión. b.10) Tendido de Barras e Interconexiones entre Equipos Primarios. Terminados los trabajos de puesta a tierra, se procede a hacer las interconexiones entre las barras de los parrones y entre los distintos equipos de los patios de 110 y 23 kV. b.11) Tendidos y Conexionado de Cables de Fuerza y Control entre Sala Eléctrica y Equipos de Patios de 110 y 23 kV. Luego de todo lo anterior se procederá a tender cada uno de los conductores, respetado el “Listado de Circuitos”. Los cables deberán ser dispuestos en forma ordenada (peinados), y amarrados a los palillos de las escalerillas. b.12) Construcción de Cierre Interior e Instalación de Señalética Se construirá un cerco perimetral transparente, en el entorno de los equipos, para lo cual se utilizará el sistema “Acma-Fort” o similar. Este cerco más la incorporación de un sistema de alarma (visual y/o sonora) y señalética disuasiva tienen por objeto impedir el ingreso de personas ajenas a la operación de las instalaciones. b.13) Pruebas de Puesta en Servicio Se probará y levantará protocolos de prueba de los distintos equipos de patio, relés, y sistema de control en general. Se hará el ajuste y coordinación de protecciones e implementará el sistema de comunicaciones vía fibra óptica. La instalación y retiro de faenas, y los trabajos finales de limpieza, son equivalentes a los señalados en la descripción de la construcción de la línea eléctrica. En Adenda Nº1 el Proponente informa que una vez terminadas las obras de construcción, las instalaciones provisorias serán retiradas y si corresponde se restaurarán las áreas intervenidas. 2.4 Descripción de la Fase de Operación a) Planta Desalinizadora La fase de operación comprende la producción de agua industrial, mediante la desalinización de agua de mar, además de la mantención de la infraestructura y equipos anexos. Las actividades que se realizarán en la fase de operación del Proyecto para producir 300 L/s de agua industrial (expandible a 500 L/s), corresponden a todos los tratamientos involucrados para acondicionar y desalinizar 1.155 L/s de agua de mar. En Adenda Nº1 se informa que el agua que producirá la planta desalinizadora es para uso en el proceso industrial en las instalaciones de CCMC situadas en Tierra Amarilla y no está considerado utilizarla para consumo humano o riego. En el caso que ésta condición cambie se cumplirá con la normativa vigente. En la siguiente tabla se exponen los criterios de diseño generales de operación de la Planta Desalinizadora. | Parámetro | Unidad | Cap. 300 | Cap. 500 | | Caudal captación | L/s | 693 | 1.155,000 | | Caudal agua desalinizada | L/s | 300 | 500 | | Caudal descarga agua salada | L/s | 393 | 655 | | Eficiencia del sistema de desalinización | % | 43,3% | 43,3% | A continuación, se presenta una descripción del funcionamiento de las etapas de producción de agua desalinizada, y en la Lámina 1.10 del EIA se muestra el Diagrama de Flujo del proceso. a.1) Captación de Agua de Mar La Tabla 3.4 del EIA, entrega los Parámetros de Calidad de Agua de Mar en el punto de Captación. El cajón de captación tendrá incorporadas aberturas equipadas con un medio filtrante, para evitar el ingreso de desechos, partículas, algas u otros elementos al sistema de desalinización. Se estima que la velocidad del flujo de captación no debería superar los 0,3 m/s como velocidad máxima. En la etapa de captación de agua de mar se dosificará en forma intermitente una solución de hipoclorito de sodio para controlar y prevenir el crecimiento principalmente de algas y las incrustaciones. El sistema de dosificación del hipoclorito de sodio estará ubicado en la cámara de captación, el cual bombeará este compuesto hacia la tubería de captación, para evitar que difunda en el mar. Esta dosificación constituye una operación discontinua (batch) y tiene por finalidad evitar la proliferación de microorganismos en el interior de la línea de captación. En Adenda Nº1 se informa que la inyección de la solución de hipoclorito de sodio es de baja concentración (10%), en forma intermitente, durante 1 o 2 minutos por vez, siendo que el tiempo total no debe exceder el 3% del tiempo dedicado a la captación. Es decir que durante 24 horas, se debe inyectar durante un período acumulado de aproximadamente 45 minutos. La tubería de hipoclorito será construida en un material resistente a la corrosión, polifluoruro de vinilideno (PVDF), la cual será dispuesta dentro una tubería de HDPE, fijada a su vez a la tubería de captación, de esta forma se asegura que cualquier fuga de reactivo por falla de la cañería quede confinada al sistema de captación. En la Figura 5 del Adenda Nº1 se presenta un esquema de la tubería que transportará el hipoclorito hasta el cajón de captación, ver mayores detalles en la Lámina 6, Anexo 1 del Adenda Nº1 sobre las Características del Cajón de Captación. Se dispondrá de una cámara de inspección de dimensión tal que permitirá el ingreso de un buzo para realizar faenas de mantención, inspección y limpieza. Si bien el diseño considerará el uso de materiales que minimicen la incrustación en el cajón de captación, ésta no se podrá eliminar, por lo cual se considerarán limpiezas y mantenciones periódicas. El agua de mar una vez que ingresa al cajón de captación, fluirá por gravedad a través de una tubería de polietileno de alta densidad (HDPE), de 36” de diámetro y de aproximadamente 230 m de longitud, la cual estará conectada a la base del cajón de captación. El agua será transportada hacia un pozo de bombeo, que se encontrará localizado dentro de las instalaciones que conforman la Planta Desalinizadora. Debido a que la captación de agua de mar será mediante una tubería sumergida se evitarán los eventos ocasionales de marea roja y algas, ya que estos fenómenos se dan en forma superficial. Finalmente, a través de un sistema de bombeo se impulsará el agua de mar desde el pozo de recepción hacia el sistema de pre-tratamiento. a.2) Etapa de Pre-tratamiento El agua de mar proveniente de la captación debe ser sometida a un tratamiento mediante un sistema de separación de sólidos gruesos, sistema de flotación por aire disuelto (DAF en inglés), sistema de filtración con filtro multilecho y microfiltración, el cual tiene como objetivo eliminar los sólidos en suspensión que pueden afectar la funcionalidad de las membranas de las unidades de osmosis inversa. El pretratamiento considera la adición de reactivos químicos como coagulante (cloruro férrico) y eventualmente un polímero, los cuales son empleados para facilitar la separación de los sólidos en suspensión. El filtro multilecho está compuesto por un desarenador, capaz de tratar el total del caudal de alimentación para eliminar las partículas gruesas de fácil decantación. Posteriormente, el agua de mar es transportada a una fase de microfiltración, la cual tiene como objetivo retener las partículas de tamaño superior a los 5 μm. Debido a que el agua de mar presenta contenidos de carbonatos, como por ejemplo carbonato de calcio (CaCO3), en esta etapa se adicionará pequeñas dosis de ácido sulfúrico (H2SO4), esto con el objetivo de prevenir que los carbonatos se incrusten en las membranas. Además, dado que el agua de mar presenta una alta concentración de sales en el flujo de rechazo, se considera la adición de un producto químico polímero anti-incrustante, esto para prevenir la incrustación en las membranas. Junto a lo anterior, en esta etapa es necesario eliminar el cloro residual adicionado en la corriente de ingreso de agua de mar, dado que este producto ataca químicamente las membranas de osmosis inversa a través de oxidación dañándolas de forma irreversible. La eliminación del hipoclorito de sodio residual se llevará a cabo mediante dosificación de bisulfito de sodio como agente reductor. a.3) Osmosis Inversa El proceso de osmosis inversa requiere incrementar la presión del agua salada a través de bombas de alta presión. Una vez aumentada la presión a alrededor de 800 - 850 psi, el agua de mar pretratada pasará por trenes de osmosis inversa que operan en paralelo. Cada tren de osmosis inversa consta de tubos que almacenan siete (7) membranas de material poliamida y de tipo espiral. Las membranas son reemplazadas periódicamente y el permeado será estabilizado químicamente a través de la dosificación de productos químicos tales como hidróxido de calcio (lechada de cal) y anhídrido carbónico (CO2). Los productos del proceso de osmosis inversa son una corriente de agua desalinizada o “permeado”, y una corriente de agua salada denominada “rechazo”. Se contemplan en el sistema dispositivos de recuperación de energía para aprovechar la alta presión del flujo de agua salada de descarga o rechazo y de esta manera disminuir el consumo neto de energía del sistema. Una vez que el agua de rechazo ha pasado por la etapa de recuperación de energía, esta será almacenada en un estanque de acumulación, donde parte de ella será utilizada para la limpieza de los filtros multilecho y la fracción restante devuelta al mar por el emisario de descarga de la Planta Desalinizadora. El agua desalinizada se almacenará con un tiempo de residencia de aproximadamente cuatro (4) horas en un estanque para su posterior bombeo. Este estanque estará dotado de un control con respecto al nivel, de modo de asegurar un suministro continuo de agua desalinizada. a.4) Sistema de Limpieza de Membranas Osmosis Inversa Durante la operación, en la superficie de las membranas de los tubos o elementos del sistema de osmosis inversa se presenta una acumulación de minerales incrustantes y partículas coloidales. Estos agentes producen alteraciones en el funcionamiento normal de los equipos al punto de disminuir el flujo de agua desalinizada, aumentar el paso de sales, y aumentar la caída de presión del sistema. Debido a lo anterior es que se hace necesario limpiar las membranas de los tubos o elementos del sistema de osmosis inversa. La limpieza in-situ consiste en bombear a través de los tubos una solución de limpieza diluida desde un estanque de lavado. La operación de la limpieza es discontinua y se realiza 2 veces al año. En Adenda Nº1 se informa que esta periodicidad de 2 veces por año se sustenta de acuerdo a las siguientes consideraciones y aspectos del diseño: • El diseño de la planta desalinizadora está concebido para evitar el ingreso de material orgánico en las unidades de osmosis inversa, con el propósito de impedir el ensuciamiento de las membranas y reducir requerimientos de limpieza y reemplazo de éstas. Para tal efecto se ha considerado una etapa de pretratamiento provista de un sistema de flotación con aire disuelto (DAF), para la remoción del material orgánico en suspensión, y un sistema de filtración para eliminación de los sólidos más pequeños. Como medida de contingencia y previo a las membranas de osmosis inversa, se consideran filtros de cartucho (cartridge) que pueden controlar el paso de cualquier partícula superior a 5 micrones que pueden ensuciar las membranas. • La operación de limpieza de las membranas considera la purga de las sales inorgánicas que quedan contenidas en las membranas, con el objeto de evitar la posible incrustación de éstas. La frecuencia de limpieza indicada (2 veces al año) corresponde a una práctica estándar en la industria de la desalinización de agua de mar. • El diseño de la planta desalinizadora contempla el cumplimiento del DS N°90 (fuera de la zona de protección litoral) durante la operación normal del sistema, considerando también las operaciones de limpieza de filtros y membranas. Además, la planta desalinizadora estará provista de sistemas de monitoreo y control de la calidad de su efluente a fin de garantizar el cumplimiento de la normativa vigente. Es importante señalar que este tipo de planta desalinizadora requiere en general un solo lavado de membranas al año, sin embargo el diseño de éste Proyecto considera un factor de seguridad en caso de emergencias del tipo operacional, incorporando dos lavados anuales. En Adenda Nº1 se señala que el proceso de limpieza de membranas osmosis inversa consiste en dos etapas, una corresponde al lavado ácido y el otro al lavado alcalino o detergente, los cuales se detallan a continuación: • Lavado ácido: consiste en preparar una solución al 1% (pH=3-4) en un estanque de 25 m3. Este lavado es utilizado para remover de la superficie de las membranas las sales que hayan precipitado en el tiempo de operación, tales como CaCO3, Ca2SO4, Ba2SO4, entre otros. Los productos utilizados corresponden a ácido cítrico, ácido clorhídrico, EDTA (Ácido etilendiaminotetraacético sal disódica), y para regulación de pH, NaOH. • Lavado alcalino o detergente: consiste en utilizar NaOH, lauril sulfato sódico, básicamente para la remoción de material orgánico, fouling coloidal, (solución 1% pH=11,5), preparado en el mismo estanque. Cada una de las soluciones indicadas se neutralizarán y mezclarán con la salmuera que se mantiene en descarga ya que el lavado se efectúa solo a una parte de la planta de osmosis, mientras la otra sigue en operación. En el caso más desfavorable se estima que se descarga toda la solución de lavado mezclada con el caudal de rechazo de la osmosis inversa, obteniéndose las siguientes concentraciones en la mezcla: • Caudal máximo de lavado: 9 L/s • Caudal de rechazo de osmosis inversa: 367 L/s (considerando condición más desfavorable de una producción mínima de 300 L/s de agua desalinizada) • Concentración inicial productos de limpieza: 1% • Concentración final de productos neutralizados de limpieza: 0,21 % (2.100 ppm) a.5) Sistema de Desplazamiento (flushing) Luego de la limpieza in-situ, es necesario desplazar la solución de limpieza de los elementos del sistema de osmosis inversa. Para ello, se bombea agua permeada sin acondicionamiento químico desde un estanque, a través de los diferentes equipos. Esta actividad se realiza en forma manual, ya sea periódicamente o cuando la Planta se pone en marcha. a.6) Retrolavado de Filtros Una vez que se ha agotado la capacidad de retención de partículas en los sistemas de filtración de multilecho en profundidad, estos deben ser limpiados. Esto significa que se ha alcanzado un diferencial de presión o un tiempo de operación predeterminado. La limpieza se realiza utilizando agua limpia del rechazo de osmosis inversa en contracorriente con agua salada de descarga con una periodicidad de una o dos veces por día. a.7) Descarga de Agua Salada (Rechazo) El agua salada de descarga procedente de la etapa de osmosis inversa es mezclada con el efluente del retrolavado de los filtros, posteriormente es acumulada en un estanque de almacenamiento. Respecto al estanque de salmuera, se utilizará un volumen de salmuera para procesos de limpieza en el pretratamiento, por lo que el estanque en cuestión debe al menos disponer de este volumen para ser utilizado cuando sea requerido por el pretratamiento. La capacidad estimada del estanque de salmuera corresponde a 375 m3, volumen máximo requerido para realizar los retrolavados de los filtros. El tiempo de residencia de la salmuera será inferior a 1 día, para ambos caudales de descarga (el mínimo de 393 l/s y el máximo de 655 l/s). En Adenda Nº1 se informa que el efluente proveniente del proceso de limpieza in situ de las membranas de osmosis inversa será acumulado en un estanque independiente para posteriormente ser neutralizado con el uso de una solución ácida o alcalina, dependiendo del nivel de pH que posea. Para tal efecto, el diseño contempla la implementación de un sistema de monitoreo y control de pH en línea, el cual actuará sobre los sistemas de dosificación de solución ácida o alcalina, ajustando así el pH. Una vez realizada la neutralización este efluente será enviado al estanque de descarga de la Planta desalinizadora para posteriormente ser enviado al mar por el emisario. Finalmente, el agua salada será descargada por gravedad al mar (fuera de la Zona de Protección Litoral) a través de una tubería o emisario instalada en el fondo marino, que además se encontrará equipada con difusores para lograr una mejor dispersión. Se estima que por medio del emisario submarino, se dispondrán en el mar aproximadamente 655 L/s de agua salada de descarga, como caudal máximo. Esta agua, corresponderá a una mezcla de aguas proveniente de distintos procesos de la Planta Desalinizadora las que, previo a su salida a través del emisario submarino, serán acumuladas en una cámara de descarga. El efluente que se descargará al medio marino corresponde a agua de mar concentrada en sales, no reactiva, a similar temperatura y exenta de agentes biológicos ajenos al medio en que se descarga. El agua salada de descarga no contiene elementos o agentes físicos, químicos y biológicos que puedan permanecer en el tiempo en el medio marino. No contiene sustancias tóxicas, ni producirá efectos nocivos. No tiene características de acumulación ni en materiales biológicos ni en sedimentos. No se presentarán transformaciones bioquímicas que produzcan compuestos nocivos en el medio marino. No afectará el contenido de oxígeno del agua de mar, principalmente por no ser de tipo orgánico. Por otra parte, considerando que el agua de mar ingresa a la Planta Desalinizadora con aproximadamente 34,6 psu (unidad práctica de salinidad) y que la eficiencia del proceso es de alrededor un 43% (43,3%), se estima que la salinidad del agua salada de descarga alcanzará aproximadamente 61 psu. Esta descarga de sal se diluye casi instantáneamente a la salida del difusor, alcanzando aproximadamente a 6 metros la salinidad de referencia, para el escenario más conservador, es decir, caudal máximo de descarga en torno a 655 L/s, y menor velocidad de corriente en el punto de descarga, 0,05 m/s o 5 cm/s. Mas detalle se encuentra en el Anexo 6 A del EIA. Respecto de la temperatura del agua salada de descarga, se puede señalar que ésta será similar a la del agua de mar, ya que la desalinización no considera procesos térmicos. Finalmente, el agua salada de descarga cumple el D.S. 90/01 Tabla Nº 5, como se muestra a continuación, la cual establece la calidad de los efluentes descargados a cuerpos de agua marinos fuera de la zona de protección litoral. | Parámetro | Unidad | DS 90/01 | | Aceites y grasas | ppm | 350,0 | | Aluminio | ppm | 10,0 | | Arsénico | ppm | 0,5 | | Cadmio | ppm | 0,5 | | Cianuro | ppm | 1,0 | | Cobre | ppm | 3,0 | | Cromo hexavalente | ppm | 0,5 | | Cromo total | ppm | 10,0 | | Estaño | ppm | 1,0 | | Fluoruro | ppm | 6,0 | | Hidrocarburos totales | ppm | 20,0 | | Hidrocarburos volátiles | ppm | 2,0 | | Índice de fenol | ppm | 1,0 | | Manganeso | ppm | 4,0 | | Mercurio | ppm | 0,0 | | Molibdeno | ppm | 0,5 | | Níquel | ppm | 4,0 | | pH | - | 5,5 - 9,0 | | Plomo | ppm | 1,0 | | SAAM | ppm | 15,0 | | Selenio | ppm | 0,0 | | Sólidos sedimentables | mL / L x h | 50,0 | | Sólidos suspendidos totales | ppm | 700,0 | | Sulfuro | ppm | 5,0 | | Zinc | ppm | 5,0 | Finalmente, es importante señalar que el efluente a descargar al mar no será sometido a tratamiento alguno. Solo el efluente proveniente del proceso de limpieza in situ de las membranas de osmosis inversa será acumulado en un estanque independiente para posteriormente ser neutralizado y enviado en conjunto con el rechazo de la osmosis inversa, más cantidades menores de lodos del sistema DAF (que no requieren tratamiento previo) al mar a través del emisario, cumpliendo los requerimientos del DS N°90. b) Acueducto La fase de operación del Proyecto corresponde a la impulsión de un caudal de 300 L/s de agua desalinizada de calidad industrial expandible hasta 500 L/s, desde la Planta Desalinizadora ubicada en Puerto Punta Padrones, hasta las instalaciones de CCMC en Tierra Amarilla. Además, como parte de las actividades de operación se considera la inspección visual del trazado de la tubería en forma periódica, mantención del acueducto y drenaje de este en las piscinas de emergencia. c) Línea Eléctrica y S/E c.1) Transmisión de Energía Eléctrica El Proyecto contempla transmisión de energía eléctrica desde la Subestación Cardones en Copiapó hasta la Subestación Eléctrica Planta Desalinizadora en Caldera por una parte, con una derivación de energía hasta la Estación de Bombeo ubicada en el sector Bodega, con una tensión de 110 kV y 23 kV respectivamente. c.2) Visita de Inspección Se realizarán recorridos terrestres para la inspección visual de los conductores, de las estructuras portantes, de suspensión y de anclaje, con el fin de recopilar una información constante y actualizada del estado de las líneas. La frecuencia de estas inspecciones serán según se establezca en el plan de mantenimiento de CCMC, y a lo menos una vez por año. c.3) Mantenimiento Preventivo Sobre la base de las anomalías detectadas durante las visitas de inspección y los planes de mantenimientos, se realizará el mantenimiento preventivo de las estructuras, conductores, de las Líneas de Transmisión y las Subestaciones. c.4) Mantenimiento Correctivo Esta actividad se refiere a las reparaciones que se ejecutarán a las instalaciones en caso de fallas detectadas en el sistema que comprometan la transmisión de energía. La envergadura dependerá de la magnitud de la falla o de la anomalía que se presente. Entre las principales actividades de este tipo de mantenimiento, se encuentran: • Reparación y/o reemplazo de componentes estructurales oxidados. • Reemplazo de aisladores dañados. • Retiro de elementos extraños alojados en los conductores. • Reparación de conexiones dañadas por sobrecalentamiento. • Reparación y/o reemplazo de conductores dañados. • Reparación y/o reemplazo de estructuras dañadas o colapsadas por acciones de terceras personas o la naturaleza. c.5) Reparaciones de Emergencia Comprende aquellas reparaciones no programadas y que podrían requerir del uso de equipo mayor y de personal calificado, lo cual afectará temporalmente el terreno en una zona limitada alrededor de una estructura. Una vez terminadas estas reparaciones, se recolectarán los desechos de éstas y los residuos domésticos, para ser depositados en los vertederos autorizados y dispuestos para este efecto. 2.5 Etapa de Cierre y Abandono En Adenda Nº1 se informa que el Plan de cierre y/o abandono del Proyecto que considera la Planta Desalinizadora, Acueducto y Línea Eléctrica, estará circunscrito a las actividades establecidas en el Plan de Cierre de Minera Candelaria, el cual fue aprobado mediante resolución Nº291/2009 del SERNAGEOMIN. Este plan actualizado será presentado a la autoridad técnica respectiva luego de la aprobación ambiental de este proyecto. En general, el objetivo del Plan corresponde en desmantelar las estructuras de superficie y reacondicionar las áreas de emplazamiento de las instalaciones que se retiren a fin de otorgarles una condición similar a la que tuvo antes del inicio del Proyecto, tal como se indica a continuación. a) Limpieza general del área, incluyendo losas, equipos y estructuras b) Desarme y retiro de estructuras y equipos Las instalaciones de la planta desalinizadora, equipos de bombeo, estanques, subestaciones eléctricas y en general, las estructuras de superficie serán desmanteladas, clasificadas para reventa, reutilización o disposición final como residuo, siendo retiradas del área del Proyecto. Los acueductos permanecerán enterrados en los sectores que corresponda. Las líneas eléctricas, y las subestaciones operarán hasta cuando la Planta Desalinizadora deje de ser útil. Sólo entonces se definirán las obras y acciones para su desmantelamiento, si éste procede. En términos generales se realizará el desenergizado de las líneas, desmantelamiento de anclajes y portantes. Posteriormente se procederá a retirar y evaluar el potencial de reutilización, venta o disposición final en lugares autorizados, de los elementos desmantelados. En relación a las tuberías submarinas correspondientes a la captación de agua de mar y emisario de agua salada de descarga, se hará lo que indique la autoridad competente. Sin embargo, la principal opción es no retirar de las tuberías de modo de evitar efectos en el medio. c) Remoción de fundaciones, y nivelación del terreno Las fundaciones de instalaciones y estructuras serán removidas hasta aproximadamente 0,5 metros de profundidad, retirándose los escombros como residuos inertes. Luego se rellenarán las excavaciones y se nivelará el terreno de acuerdo a las condiciones locales de relieve, proveyendo un drenaje positivo. d) Transporte y disposición de residuos El transporte y disposición de residuos serán manejados de acuerdo al Plan de Manejo de Residuos que posee CCMC, el cual considera que el transporte y disposición final será realizado con empresas autorizadas para dicho fin. Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, en casos particulares que estén dentro de la competencia de otros servicios, serán revisados en particular, por ejemplo para estructuras ubicadas dentro de la concesión marítima. 2.6. Insumos y Suministros a) Insumos en la Desalinización A continuación, en la siguiente tabla, se presentan los principales insumos de la fase de construcción de la Planta Desalinizadora y Acueducto. | Insumo | Unidad | Planta Desalinizadora (aprox.) | Acueducto (aprox.) | | Tubería HDPE | km | 1 | 8 | | Tubería Acero-Carbono | km | - | 72 | | Hormigón | m3 | 3.100,000 | 2.400,000 | | Acero | ton | 820 | 160 | | Revestimiento de Piscina | m2 | - | 17.000,000 | Para la construcción de las Líneas Eléctricas y Subestaciones, se contemplan los siguientes insumos: | Ítem | Insumos | Cantidades aprox. | | Subestaciones | Transformador de Poder, Interruptores de poder, transformadores de medida, desconectadores y equipos de control y protecciones. | 2 subestaciones | | Estructuras | • Estructuras Portantes • Estructuras de Anclaje | • 500 postes estructuras portantes • 135 postes anclaje | | Equipos y cables | • Carretes de conductores eléctricos • Aisladores, ferretería y accesorios. • Equipo de Tendido (Huinche – Portacarrete y Freno) • Compactadora | 2 equipos de tendido completo. | | Materiales | • Hormigón y materiales de construcción en general | 4.000 m3 aprox. | Cada uno de estos productos será almacenado de acuerdo a su condición física e instrucciones propias del proveedor, en un sector aledaño a la Planta Desalinizadora, sin embargo el stock principal se encontrará en las bodegas de la faena de CCMC en Tierra Amarilla. A continuación se indican algunas de las características para el almacenamiento de estas sustancias químicas y las medidas de seguridad se encuentran descritas en su respectiva hoja de seguridad presente en el Anexo 1-C del EIA. • Hipoclorito de Sodio. Producto comercializado al 10% aproximadamente, con un consumo de 7 ton (6 m3) se deberá disponer de llenado constante y un estanque (o una serie de ellos) de acumulación total de 10 m3. • Acido Sulfúrico. Con un consumo de 18 ton (10 m3) se deberá considerar un estanque con piscina o sentina de seguridad de alrededor de 12 m3 para su almacenamiento. • Floculante. Producto comercializado en sacos, se almacenará alrededor de 2 ton en un área seca e independiente. • Coagulante (cloruro férrico). Suministrado como una solución al 45% en peso, determinará un consumo en 15 días de 46,5 m3, por lo que deberá ser acumulado en un estanque de 50 m3. • Antiincrustante. Normalmente disponible en el comercio en forma líquida, un volumen de 700 litros deberá ser acumulado en un estanque de 5 m3. • Bisulfito de Sodio. Producto sólido para preparación podrá se dispuesto como tal en bodega seca, manteniendo una cantidad de 7.500 kg. • Cal, (hidróxido de calcio). Mantener 58 toneladas del producto en un sector independiente, seco, para una posterior preparación de lechada. • CO2 (dióxido de carbono). Se almacenará en estanques presurizados según necesidades de consumo para otorgar una autonomía para 15 días de operación. b) Insumos en la limpieza de las Membranas de Osmosis Inversa En la siguiente tabla se indican principalmente los productos químicos requeridos para el sistema de limpieza de las membranas de osmosis inversa.
| Producto | Concentración | Consumo aprox. Lavado anual (Ton/año) | | Ácido clorhídrico, HCl | 32% | 9 | | Hidróxido de sodio, NaOH | 100% | 3 | | EDTA | 100% | 14 | | Anticoagulante (Lauril Sulfato Sódico) | 100% | 4 | | Acido cítrico | 99% | 14 | En Lámina 5 adjunta en Anexo 1 del Adenda Nº1 se presenta el diagrama de flujo de la planta desalinizadora en detalle, donde se indican los reactivos utilizados para el pretratamiento del afluente. En Adenda Nº1 se informa que todos los agentes a utilizar en la operación normal y lavado de membranas no son de origen biológico, y se detallan en la tabla descriptiva del consumo de productos químicos presente en el Anexo 9 del Adenda Nº1, donde se especifica el proceso, nombre del reactivo, fórmula química, dosis y consumo, su objetivo (uso). En Anexo 9 del Adenda Nº1 se muestra una tabla de consumo de productos químicos donde se señala el nombre del producto, la denominación (uso de él), fórmula química, forma de suministro, riqueza o pureza (en %), dosis del producto (promedio y máximo), consumo del producto (en 300 L/s y 500 L/s), observación, autonomía y capacidad de almacenamiento adoptado. En el Anexo 1-C del EIA, se incluyen las hojas de seguridad para cada una de las sustancias que considera el Proyecto. Los criterios y consumos asociados a la operación de lavado de las membranas de osmosis inversa de la planta desalinizadora se detallan a continuación: • La operación de lavado de cada tren de membranas de osmosis inversa se realiza cada 6 meses aproximadamente (2 veces al año). • El agua de lavado anual corresponde a aproximadamente 11.200 m3, la que será neutralizada antes de su disposición en el estanque de acumulación. • El Ácido Clorhídrico y el Hidróxido de Sodio aumentan el contenido de Sodio y Cloruros en el agua salada. Ésta a su vez sigue estando dentro de los parámetros indicados por el DS N°90. Junto a lo anterior la Planta Desalinizadora, para su operación general considerará los siguientes aspectos: • El sistema completo de tratamiento de agua de mar será controlado por el Sistema de Control Distribuido (DCS) y controlado desde la Sala de Control ubicada en el Puerto Punta Padrones en Caldera y también en forma remota desde la sala de Control de la Planta Concentradora de CCMC. • Para asegurar un desempeño óptimo de los equipos desalinizadores a través de los cambios estacionarios, que corresponden a variaciones en la calidad del agua de mar que alimenta al sistema y requerimientos de agua producto (producción), el sistema de control será capaz de operar en forma automática, con una intervención mínima del operador durante la operación normal. Cabe señalar que en el Anexo 1-D del EIA se adjunta el Manual del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Operacional denominado “Procedimiento de Preparación y Respuesta a Emergencias”. Este Procedimiento involucra a todas las personas que ingresen por cualquier motivo a las áreas definidas como Industriales, tanto a las instalaciones de Tierra Amarilla y Caldera, comprendiendo también el transporte del personal, concentrado y sustancias peligrosas que guarden relación con los procesos productivos de la empresa. A su vez, CCMC cuenta con un Manual de Regulaciones de Prevención de Riesgos denominado “Control de Derrames” (adjunto en Anexo 1-D del EIA), que aplica para las operaciones de la Brigada de Emergencias de CCMC, en las instalaciones de la Mina y Puerto Punta Padrones. Los principales objetivos contemplados en este manual son los siguientes: • Proteger la salud de las personas contra los riesgos que se puedan generar debido a un derrame de un material peligroso. • Utilizar técnicas y equipos adecuados de respuesta a incidentes provocados por derrames de materias peligrosas, sin poner en riesgo la salud y seguridad de los encargados de controlar la emergencia. • Proteger el medio ambiente de las consecuencias de un derrame de materias peligrosas y el manejo de los residuos generados. • Cumplir con la legislación vigente que norma el transporte y almacenamiento de las sustancias peligrosas. Adicionalmente, cabe señalar que para el transporte de sustancias peligrosas CCMC dará cumplimiento con la Resolución Exenta N° 427/2002 y sus posteriores modificaciones, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de la Secretaria Regional Ministerial de la Región de Atacama que “Restringe uso de vías para vehículos que transportan cargas peligrosas” En Adenda Nº1 se informa que el aceite aislante a emplear en los transformadores de poder, será del tipo mineral, fabricado bajo el estándar ASTM-D3487, libre de PCB (bifenilos policlorados). El diseño de las fundaciones de los transformadores contará con contención secundaria, con la capacidad suficiente (110%) para contener la totalidad del aceite del transformador, y así evitar el derrame al terreno, como se indica en el manual de buenas prácticas ambientales. Desde es sistema de contención se podrá recuperar el aceite en caso de derrame y estos serán manejados de acuerdo a lo establecido en el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos de CCMC. Por otra parte, el Proyecto no prevé el uso de autotransformadores. c) Agua Industrial El requerimiento de agua para usos constructivos se ha estimado en una cantidad de 40 m3/día, para las áreas Planta Desalinizadora y Acueducto, la que será utilizada principalmente para la preparación de hormigones. En el caso del área Línea Eléctrica en Adenda Nº1 se informa que la cantidad de agua industrial a utilizar será de 10 m3/día. El agua será suministrada a través de proveedores locales. Para el riego de caminos se utilizarán dos fuentes: i) agua de mar, la cual provendrá del sector Punta Zorro, ubicado en Pesquera Playa Blanca, de acuerdo a la actual autorización que posee CCMC. Según se señala en el Ordinario Nº 12.210/309 de la Capitanía de Puerto de Caldera – Departamento de Concesiones Marítimas, la extracción de agua será realizada por medio de dos camiones aljibes (días Lunes, Miércoles y Viernes), con un promedio de 3 viajes al día, a realizarse entre 9 a 17 horas. En Adenda Nº1 se informa que la extracción de agua de mar será regularizado ante las autoridades correspondientes. ii) agua de suministros autorizados provenientes de terceros, mediante camiones aljibe. Durante la etapa de operación, no se requiere agua industrial. Para la obtención de 500 L/s será necesario captar 1.155 L/s mediante el sistema de aducción. En la tabla 1.19 del EIA se presenta las características físico-químicas del agua de mar y la tabla 1.20 del EIA se presentan las características de la temperatura al interior de la bahía de Caldera. d) Agua Potable Durante la construcción se estima un consumo total para el Proyecto en período punta de 155 m3/día, lo que es equivalente a 100 L/hab-día, considerando una mano de obra total de 1.550 trabajadores en su período punta (con una duración de 4 meses). En otras palabras, el consumo variará entre 0,5 a 2 L/s en el período punta que se estima en 4 meses, y tendrá un promedio de 1 L/s. Es importante tener en cuenta que el promedio de trabajadores es de 730 personas aproximadamente, los que tendrán un consumo estimado de 73 m3/día, es decir, menos de la mitad del consumo del período punta. Por lo anterior, en Adenda Nº1 el Proponente informa que sobre el consumo de agua para el Proyecto y dado que el período de construcción es acotado en el tiempo no se prevé un efecto significativo sobre el sistema hídrico asociado a la fuente de agua. El agua potable necesaria para el funcionamiento de las 3 instalaciones de Faenas que contempla el Proyecto (oficinas, casa de cambio, etc.) será abastecida mediante camiones aljibes autorizados y será mantenida en estanques asegurándose su cloración para dar cumplimiento al D.S. 594/99 y a las calidades que exige la NCH 409/1 Of. 2005 para agua potable. Para estos efectos, se solicitará oportunamente la aprobación de cada sistema de abastecimiento y se solicitarán las correspondientes autorizaciones sanitarias. El agua potable será abastecida aproximadamente en un 50% por la empresa sanitaria de agua potable (actualmente Aguas Chañar) en Caldera, la que actualmente abastece al Puerto en Punta Padrones y el otro 50% también será abastecido por la empresa sanitaria en el Sector 4, y eventualmente el Sector 5 del acuífero, de Copiapó. Adicionalmente, es posible que el abastecimiento del agua potable en el área de la Planta Desalinizadora sea proveído a través del Sistema Particular de Agua Potable, como se realiza actualmente para las instalaciones del Puerto Punta Padrones, tal como se realiza actualmente para las instalaciones del Puerto Punta Padrones, permiso que será debidamente regularizado con la autoridad competente. Por otra parte, la provisión de agua potable para los frentes de trabajo de las distintas áreas Planta Desalinizadora, Acueducto y Línea Eléctrica se realizará mediante bidones plásticos etiquetados y con sistema de válvula de apertura y cierre para su uso manual, provisto por las empresas que cuenten con la autorización sanitaria correspondiente. Durante la operación, el agua para el consumo de los trabajadores será suministrada del Sistema Particular de Agua Potable del Puerto Punta Padrones, aprobado mediante Resolución 2735 del 18 de Octubre de 2005, de la SEREMI de Salud de Atacama. Se estima que se requerirán 2,0 a 2,5 m3/día de agua considerando una dotación de 20 a 25 personas. e) Suministro de Energía Eléctrica Durante la fase de construcción la energía eléctrica requerida para el Proyecto se ha estimado en 0,5 MW como máximo y será proporcionada por la Empresa EMELAT y/o equipos generadores. Esta energía corresponde al consumo de los frentes de trabajo, instalaciones de faenas y oficinas administrativas. Para aquellas actividades de construcción que se desarrollen en áreas que no cuenten con suministro eléctrico permanente, se utilizarán equipos generadores, cuyo requerimiento se estima entre 150 y 300 kVA, con un máximo de 2.000 kVA. Durante la etapa de operación, se estima que el Proyecto requerirá una potencia de operación nominal de 33 MW. La operación de la Planta Desalinizadora y del acueducto requerirán como máximo 25 MW (Mega Watt) en tanto que el funcionamiento de la Estación de Bombas de Impulsión ubicada en el sector Bodega – Copiapó requerirá un máximo de 8 MW (Mega Watt). f) Suministro de Combustibles Durante la construcción del Proyecto se requerirá de un camión móvil de un proveedor autorizado, que suministrará petróleo diesel a las distintas áreas de trabajo. Durante la operación, el Proyecto no requerirá del uso de combustible. Sin embargo en caso de emergencias donde se requiere el uso de combustible, como fallas en el suministro de energía, se utilizarán las instalaciones existentes en Puerto Padrones, las cuales están debidamente inscritas en la SEC. g) Explosivos Durante la construcción de la línea eléctrica, se contempla eventualmente el empleo de explosivos para los movimientos de tierra en sectores rocosos. Este insumo será manejado siguiendo el Procedimiento de Perforación y Tronadura en Roca que se presenta en el Anexo 1-A del EIA. h) Áridos En Adenda Nº1 se informa que los áridos requeridos durante la etapa de construcción para las distintas obras del proyecto serán obtenidos de empresas autorizadas. El cumplimiento de esta disposición se verificará por el Proponente, a través de los administradores del contrato. En ningún caso los áridos serán extraídos de algún cauce. CCMC informará oportunamente la empresa adjudicada para dicho fin, además velará por las certificaciones técnicas y el cumplimiento de la normativa vigente por parte del contratista. Es importante señalar que, la mayor parte del material para cubrir la tubería será obtenido de las excavaciones de la misma zanja, y sólo una parte menor se obtendrá de empréstitos autorizados en la zona. En Adenda Nº1 se informa que en caso de que existan acopios temporales de áridos, estos serán humectados a fin de reducir el polvo en suspensión. 2.7. Transporte a) Etapa de Construcción Durante la etapa de construcción, el flujo vehicular máximo estimado (en viajes/día), para el transporte de insumos y personal se indica en la siguiente tabla.
| | Área Planta Desalinizadora | Área Acueducto | Área Línea Eléctrica | Total | | Camiones | 33 | 29 | 3 | 65 | | Buses | 36 | 20 | 13 | 69 | | Veh. livianos | 53 | 30 | 20 | 103 | | Total | 122 | 79 | 36 | 236 | En Adenda Nº1 se detallan los viajes de camiones durante la etapa de construcción (Tabla 5 del Adenda Nº1). | Obra | Nº Viajes | Desglose /Viajes | Frecuencia | Ítem | Origen | Destino | Peso Tot. (ton) | | Área Planta Desalinizadora | 33 | 3 | día | Pta. Hormigón | Lugar a definir por CCMC, de acuerdo a adjudicación de contratista | Frentes de trabajo Planta Desalinizadora (Caldera) | 30 | | 28 | día | Empréstitos y Botaderos | 35 | | 2 | día | Insumos | Copiapó u otro | 30 | | Área Acueducto | 29 | 5 | día | Traslado de tubería e insumos | Puerto de desembarque (Antofagasta) | Instalación de faenas en sector Campo Lindo | 30 | | 22 | día | Empréstitos y Botaderos | Lugar a definir por CCMC de acuerdo a adjudicación de contratista | Desde y hacia frentes de trabajo | 35 | | 2 | día | Insumos | Copiapó | Instalación de faenas en sector Campo Lindo | 30 | | Área Línea Eléctrica | 3 | 2 | día | Postes de Hormigón | Copiapó u otro | Instalación de faenas en sector Campo Lindo | 30 | | 1 | día | Insumos | Copiapó | | Total | 65 | 65 | | | | | | En Adenda Nº1 también se detallan los viajes de buses durante la etapa de construcción (Tabla 6 del Adenda Nº1) | Obra | Nº viajes | Desglose/Viajes | Frecuencia | Origen | Destino | Peso Tot. (ton) | | Área Planta Desalinizadora | 36 | 10 | día | Copiapó | Frentes de trabajo Planta Desalinizadora | 10 | | 26 | día | Caldera | | Área Acueducto | 20 | 15 | día | Copiapó | Instalaciones de Faenas | 10 | | 5 | día | Caldera | | Área Línea Eléctrica | 13 | 7 | día | Copiapó | Instalaciones de Faenas | 10 | | 6 | día | Caldera | | Total | 69 | | | | | | En Adenda Nº1 también se detallan los viajes de vehículos livianos durante la etapa de construcción (Tabla 7 del Adenda Nº1): | Obra | Nº viajes | Desglose/Viajes | Frecuencia | Origen | Destino | Peso Tot. (ton) | | Área Planta Desalinizadora | 53 | 40 | día | Copiapó | Frentes de trabajo Planta Desalinizadora | 7 | | 13 | día | Caldera | | Área Acueducto | 30 | 20 | día | Copiapó | Instalaciones de Faenas | 7 | | 10 | día | Caldera | | Área Línea Eléctrica | 20 | 15 | día | Copiapó | Instalaciones de Faenas | 7 | | 5 | día | Caldera | | Total | 103 | | | | | | Los insumos para la construcción serán trasladados en camiones del tipo semirremolques, hacia las distintas áreas. Los camiones que transporten insumos y materiales clasificados como sustancias peligrosas contarán con la rotulación y hoja de datos de seguridad según corresponda. Además, el Proponente asegurará que los transportistas contratados tengan las autorizaciones ambientales y sectoriales correspondientes. En cuanto al trasporte de materiales y personal para el área eléctrica las estructuras serán transportadas desarmadas y amarradas adecuadamente en camiones, en dimensiones y peso tal que cumplan con la normativa vigente para el transporte por carretera. Posteriormente, serán transportadas en secciones hacia los frentes de trabajo. La sección de mayor tamaño corresponderá a postes de hormigón armado de 18 m y crucetas especiales de 10 m. Otra estructura de envergadura corresponde a las instalaciones de los transformadores de poder de las subestaciones eléctricas los cuales se transportarán armados al sector de emplazamiento. En caso de ser necesario el transporte de cargas sobredimensionadas se coordinará su transporte con la Dirección de Vialidad y Carabineros de Chile, además de la tramitación de las autorizaciones respectivas. El transporte del personal hasta los frentes de trabajo, se realizará mediante buses a cargo de una empresa la cual contará con todos los elementos de seguridad y cumplirá con las disposiciones sobre el transporte de pasajeros. Por otro lado, los camiones que se utilizarán para el transporte se ajustarán a las dimensiones establecidas por la normativa vigente, en caso de que algunos equipos requieran transporte especial debido a que sus dimensiones y/o pesos excedan los límites permitidos, el Proponente solicitará a la Dirección de Vialidad las respectivas autorizaciones según Resolución 1/95 y Decreto Supremo 19/84. En Adenda Nº2 el Proponente informa que durante la construcción de las obras se tiene contemplado implementar un programa de señalización que considera la señalética, demarcaciones, canalizaciones y todos los requerimientos necesarios conforme a lo establecido en el Instructivo de Señalización Temporal de Obras y Seguridad Vial. Para tal efecto, antes del comienzo de las obras se presentará el proyecto de señalización provisoria a la Dirección de Vialidad u otra autoridad competente. b) Etapa de Operación Durante la etapa de operación, se realizarán viajes de camiones para el traslado de insumos: tales como reactivos y materiales, y viajes de vehículos livianos. No se consideran buses, ya que la mano de obra estimada es de 20 a 25 trabajadores. A continuación se entrega una estimación de los viajes durante la operación. | Caso 500 L/s | Cantidad | | Camiones (viajes/año) | 406 | | Vehículos livianos (viajes/día) | 17 | A continuación se presenta el detalle de los viajes (camiones y vehículos livianos) estimados a realizar durante la etapa de operación del Proyecto (tabla 8 del Adenda Nº1): | Tipo | Nº Viajes | Ítem | Frecuencia | Origen | Destino | Peso Tot. (ton) | | Camión | 7* | Insumos | semanal | Copiapó | Planta Desalinizadora | 30 | | Veh. Liviano | 17 | Trab.-Insumos | día | Copiapó | Planta Desalinizadora | 7 | * Viajes semanales. En el caso de los camiones se consideran 7 viajes semanales, los que se pueden desagregar aproximadamente como 1,4 viajes diarios, por consiguiente si se consideraran los 17 viajes diarios que realizan los vehículos livianos, se traduce finalmente en un total aproximado de 19 viajes diarios durante la fase de operación. En Adenda Nº1 se informa que El transporte de las sustancias químicas se realizará a través de empresas que cuenten con todas las autorizaciones y/o permisos correspondientes, dependiendo del tipo de sustancias que se trate, lo cual será definido una vez que los contratos sean adjudicados. Además, en el caso que el transporte de sustancias peligrosas se aclara que la empresa que realice el transporte deberá cumplir con la Res. Ex. N° 427 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (ver Capítulo de Normativa Ambiental Aplicable de este documento) que restringe el uso de las vías para vehículos que transportan cargas peligrosas. En el caso que el transporte sea directo desde fuera de la Región de Atacama al Puerto Punta Padrones, se utilizarán los siguientes tramos de conexión: • Ruta desde Sur a Norte: Ruta 5 sur (origen), By Pass a Caldera – (destino) Planta Desalinizadora en sector Puerto Punta Padrones. • Ruta desde Norte a Sur: Ruta 5 norte (origen), hasta Caldera - (destino) Planta Desalinizadora en sector Puerto Punta Padrones. Para el caso de productos químicos que requieran ser transportados desde la mina se utilizará la siguiente Ruta: • Minera Candelaria (origen); Ruta C-397 (camino interno mina); Ruta 5 (hacia el sur), By pass a Toledo y Ruta 5 hacia Caldera, (destino) Planta Desalinizadora en sector Puerto Punta Padrones. La utilización de las rutas anteriormente mencionadas evitará el paso por zonas pobladas o zonas de alta vulnerabilidad como escuelas, consultorios que pudieran ser afectadas por un accidente. Además CCMC en su “Reglamento sobre Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos” (ver Anexo 7 del Adenda Nº1) tiene contemplado todas las medidas que se adoptarán ante un eventual accidente que pudiera ser provocado en la ruta que se transite. En síntesis, en la siguiente tabla informada en la adenda Nº1 se presentan los productos químicos a transportar: | N° Flujo | Denominación | Nombre | Fórmula | Suministro | Observación | Autonomía (días de almacenamiento) (días) | Capacidad de Almacenamiento Adoptado | | 1 | Producto de acondicionamiento agua permeada | Hidróxido de Calcio | Ca(OH)2 | Sólido | | 15 | 230 Ton | | Anhídrido Carbónico | CO2 | Gas | | 15 | 102 Ton | | 2 | Producto de Lavado de Membranas | Acido Sulfúrico | H2SO4 | Líquido | Limpieza ácida | 15 | 1 m3 | | Hidróxido de Sodio | NaOH | Líquido | Limpieza Cáustica | 15 | 1 m3 | | Hipoclorito de Sodio | NaOCl | Líquido | | 15 | 2 m3 | | Acido Sulfúrico | H2SO4 | Líquido | Uso dos veces al año por cada tren de Osmosis | 196 | 1 m3 | | Hidróxido de Sodio (Neutralización) | NaOH | Líquido | Uso dos veces al año por cada tren de Osmosis | 196 | 3 2 m | | Hidróxido de Sodio (Neutralización) | NaOH | Líquido | Lavado se realiza dos veces al año | 196 | 32 m3 | | Acido Clorhídrico | HCl | Líquido | Lavado se realiza dos veces al año | 196 | 12 m3 | | EDTA | C10H14N2Na2O8*2(H2O) | Líquido | Lavado se realiza dos veces al año | 196 | 60 m3 | | Lauril Sulfato Sódico | C12H25NaO4S | Sólido | Lavado se realiza dos veces al año | 196 | 15 m3 | | Acido Cítrico | H3C6H5O7(H2O) | Sólido | Lavado se realiza dos veces al año | 196 | 60 m3 | | 3 | Antincrustante | Compuesto a base de mezclas de ácidos fosfónicos o equivalente | | Sólido o Líquido | Suministro puede ser sólido o líquido y su almacenamiento en sacos o tambores | 15 | 4 Ton | | 4 | Coagulante | Cloruro Férrico | FeCl3 | Líquido | | 15 | 67 Ton | | 5 | Floculante | Poliacrilamida o equivalente | | Sólido o Líquido | Suministro puede ser sólido o líquido y su almacenamiento en sacos o tambores | 15 | Ad t d 2 Ton | | 6 | Acido Sulfúrico | | | Líquido | | 15 | 110 Ton | | 7 | Bisulfito de Sodio | | NaHSO3 | Sólido o Líquido | Suministro puede ser sólido o líquido y su almacenamiento en sacos o tambores | 15 | 20 Ton | | 8 | Producto de desinfección | Hipoclorito de Sodio | NaOCl | Líquido | Dosis en shock no continua | 15 | 161 Ton | En Adenda Nº1 el Proponente informa que para las comunicaciones durante la fase de construcción se utilizará un sistema de radio frecuencia, por tanto se solicitará oportunamente el permiso ante la autoridad correspondiente (SUBTEL). Por otra parte, en la fase de operación las comunicaciones serán realizadas vía enlace de fibra óptica, por lo que no será necesario solicitar este tipo de permiso. En el Estudio de Riesgos del Adenda Nº3 el Proponente entrega la Figura Nº1 que completa la tabla anterior con respecto a las sustancias químicas utilizadas en el proceso de desalinización. Además, en el Cuadro 2 del mismo Adenda Nº3 se informa las sustancias químicas peligrosas de acuerdo a la NCh N° 382 Of 2004 de sustancias peligrosas a corrosivos, sustancias y objetos peligrosos varios y gases comprimidos, donde se informa las condiciones y sectores donde se almacenarán dentro de la Planta. En el Cuadro 4 del Estudio de Riesgos de Adenda Nº3 se presentan las cantidades almacenadas y su clasificación según la NCh 382 Of 2004, el cual señala que las sustancias a almacenar están clasificadas como corrosivas, oxidantes y gases comprimidos no inflamables, etc. Para efectos de análisis, se considera la de mayor riesgo, que en este caso lo representa el hipoclorito de sodio por los volúmenes almacenados y su característica de corrosivo y oxidante. Las sustancias peligrosas almacenadas de importancia para y que se almacenan en estanques, se pueden apreciar en el Cuadro 5 del Estudio de Riesgos de Adenda Nº3. Las hojas de seguridad de cada sustancia peligrosa utilizada en la empresa se adjuntan en el Anexo B del Estudio de Riesgos de Adenda Nº3. Se dispondrá de un gabinete con las correspondientes hojas de seguridad de los productos almacenados, los cuales al momento de su almacenamiento deben estar rotulados y los estanques deben estar debidamente identificados. 2.8. Maquinaria y Equipos El Proyecto considera las siguientes maquinarias equipos: • Camiones • Bombas • Buldózer • Retroexcavadoras • Compresores • Camión pluma • Camiones con equipo de izamiento • Equipos de tendido completo (huinche, freno, porta –carrete, pastecas, etc.) • Tiende Tubos (Sideboom) • Curvadora de tubos • Soldadoras de tuberías • Equipos de radiografía industrial para la inspección de soldaduras • Equipos de maniobra para S/E eléctricas 2.9. Empréstitos y Botaderos de Materiales de Excavación a) Empréstitos Gran parte del material para rellenos se obtendrá de las excavaciones realizadas. Por tal razón, no se considera la utilización de volúmenes considerables de material de empréstito, los que de ser requeridos se obtendrán de empréstitos autorizados en la zona. En estos sitios, las excavaciones serán efectuadas en “seco” humectando el sector para control las emisiones de material particulado según se evalúe en terreno. b) Botaderos de Materiales de Excavación Un gran porcentaje del material excavación será reutilizado para cubrir la tubería soterrada y para construcción de terraplenes para la plataforma. Sobre esta base se espera que haya un mínimo de excedente de material de excavación, que será transportado hasta áreas designadas y autorizadas por CCMC, distribuidas a lo largo del trazado para limitar la cantidad de viajes. 2.10. Principales Emisiones, Descargas y Residuos del Proyecto 2.10.1 Emisiones de Material Particulado y Gases Etapa de Construcción Durante la fase de construcción se generarán emisiones de material particulado producto de las actividades de movimientos de tierra en los frentes de trabajo y el tránsito vehicular en los caminos de acceso. Además, se generarán emisiones de gases producto de la combustión de motores de vehículos, maquinaria pesada y equipos generadores. Dichas emisiones serán reducidas y tendrán un carácter de transitorias. Eventualmente, si es necesario, en zonas pobladas se instalará adicionalmente malla Rachel. Para el abatimiento de polvo se utilizará la aplicación de agua en los frentes de trabajo y caminos de acceso, principalmente si los materiales presentan un alto contenido de finos. Por su parte, los camiones y maquinaria pesada emitirán gases de combustión, principalmente monóxido de carbono (CO) y óxidos de nitrógeno (NOx). Para controlar estas emisiones los vehículos y maquinarias serán sometidos a mantenciones periódicas y cumplirán con las normas de emisión establecidas por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, fiscalizadas a través del Certificado de Revisión Técnica periódico, lo que asegurará que los motores operen en buenas condiciones. Las emisiones generadas durante un día a plena actividad para la construcción del Proyecto Planta Desalinizadora serán aproximadamente de 354,0 kg/día de MP10, 72 kg/día de CO y 137 kg/día de NOx. Por otra parte, considerando el período total de construcción del Proyecto (24 meses) las emisiones de material particulado respirable estimadas serán de 38 ton/Proyecto de MP10. Por otra parte las emisiones de gases estimadas serán de 9 ton/Proyecto de CO y 18 ton/Proyecto de NOx (ver más antecedentes en Anexo 1.B del EIA Inventario de Emisiones del Proyecto). Las emisiones se producirán a lo largo del trazado del Proyecto, que abarca más de 100 kilómetros. Por otra parte, se debe tener presente que las emisiones tendrán un carácter temporal y de tipo reversible. Etapa de Operación Durante la etapa de operación, el proyecto no considera emisiones de material particulado y gases a la atmósfera, exceptuando aquellas emisiones menores que se produzcan por el tránsito vehicular asociado a las inspecciones regulares, y por las actividades de mantención. 2.10.2 Ruido Etapa de Construcción Durante la fase de construcción se generarán emisiones de ruido vinculadas principalmente con el tránsito de vehículos y la utilización de maquinaria para desarrollar las excavaciones y movimientos de tierra, tanto para la construcción de la Planta Desalinizadora en Puerto Punta Padrones, como para la construcción del acueducto y la línea eléctrica. No obstante, las emisiones serán reducidas y acotadas a las primeras fases de construcción del Proyecto. Específicamente, los niveles de ruido estimados en la modelación realizada en uno de los sectores más poblados que se encuentran cercanos al trazado del acueducto se determinó que no debieran generarse niveles de ruido molestos por más de 3 días seguidos. Sin embargo, estos niveles se atenuarán a medida que las obras avanzan, por lo que estos tendrían un carácter temporal y de corta duración. Es importante señalar que se las obras serán ejecutadas en horario diurno (ver más detalles en el Anexo 4-A del Capítulo 4 del EIA). Por último cabe mencionar que durante la construcción los trabajadores contarán con las respectivas protecciones, cuando sea pertinente, asegurando el fiel cumplimiento al D.S. Nº 594/99 del Ministerio de Salud. Etapa de Operación Las emisiones de ruido durante la fase de operación corresponderán al funcionamiento de la estación de bombeo y equipos auxiliares. La estación de bombeo se ubicará al interior de una estructura cerrada, de modo que las emisiones de ruido sólo tendrán una incidencia acústica en su entorno inmediato, en tanto que en el exterior no serán significativas. Es importante señalar que los trabajadores que realicen labores en las áreas expuestas a ruido contarán con los respectivos EPP tales como protectores auditivos, además de las respectivas medidas de seguridad. 2.10.3 Residuos Sólidos a) Residuos Domésticos Fase de Construcción Corresponden a restos de comida, envases, y envoltorios de comidas, papeles, desechos de artículos de aseo personal, elementos de protección personal (EPP) no impregnado con sustancias peligrosas, entre otros. Se estima que el proyecto generará 1,3 ton/día durante la construcción. Dichos residuos serán dispuestos en contenedores y transportados por el camión recolector autorizado, desde el área del Puerto y hasta el vertedero municipal de Copiapó y Caldera, una vez que este último este autorizado. Cabe señalar que para el área Planta Desalinizadora, se contará con un sitio temporal para la acumulación de estos residuos, para el cual en el Capítulo 3 del EIA se adjuntan los antecedentes necesarios para el respectivo Permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 93 del RSEIA. Fase de Operación Corresponden a bolsas, restos de comida, entre otros. Se estima una generación de 20 kg/día. Dichos residuos serán dispuestos en contenedores y transportados por el camión recolector autorizado, desde el área del Puerto hasta el vertedero municipal de Copiapó y Caldera, una vez que este último este autorizado. Cabe señalar que para el área Planta Desalinizadora, se contará con un sitio temporal para la acumulación de estos residuos, donde se han adjuntado los antecedentes necesarios para el respectivo Permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 93 del RSEIA. En Adenda Nº1 se informa que la generación de residuos no peligrosos en las subestaciones, se estiman cantidades mínimas y asociadas sólo a mantenciones, los cuales también serán manejados de acuerdo al Plan de Manejo de Residuos Peligrosos que actualmente tiene contemplado CCMC. La empresa mantendrá un registro de respaldo que acredite cada retiro y disposición final de los residuos a través de una empresa autorizada y dicha información se encontrará disponible al momento que la Autoridad lo solicite. En la misma Adenda Nº1 se informa que los residuos sólidos que se generarán durante las fases de construcción y operación, correspondiente a residuos domiciliarios y residuos no peligrosos, serán trasladados a un sitio de almacenamiento temporal dentro de la propiedad de CCMC y cumplirán con el estándar del Plan de Manejo de Residuos peligrosos de CCMC. Dichos sitios de almacenamiento requieren de autorizaciones sectoriales previa por parte de la Autoridad Sanitaria, las cuales serán tramitadas en forma separada para cada sitio de almacenamiento cuando corresponda y con todos los antecedentes que se requieran. Cabe destacar que, las características técnicas de las obras civiles para el almacenamiento de residuos y su ubicación, se elaborarán durante la fase de ingeniería de detalle del Proyecto, por lo que no es posible indicar en esta etapa los antecedentes de material de excavación, medidas de emisiones de aire, coordenadas, medidas de riesgos y remoción en masa. b) Residuos Industriales No Peligrosos Fase de Construcción Corresponden a residuos de la construcción, principalmente a restos de madera, restos de hormigón, escombros, despuntes de fierro, embalajes de equipos, cortes de tuberías de acero y HDPE, materiales de empaque y recubrimiento de las tuberías, varillas de soldaduras usadas, chatarras, cables, entre otros. Se estima que el proyecto generará 18 ton/mes durante la construcción. Estos residuos serán enviados diariamente al patio de residuos y maderas del área del Puerto, y/o posteriormente enviados a través de transportes autorizados al área Mina (patios de salvataje), donde serán separados y clasificados como residuos recuperables o reciclables, determinando si es posible técnica y económicamente su reutilización o reciclaje, según lo establecido en el Manual de Buenas Prácticas Ambientales internas de CCMC. Cabe señalar que adicionalmente para el área Planta Desalinizadora, se contará con un sitio temporal para la acumulación de residuos domiciliarios y residuos industriales no peligrosos, por lo que se adjuntarán los antecedentes necesarios para el respectivo Permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 93 del RSEIA, en el Capítulo 3 del EIA. Lo anterior, sin perjuicio de los sitios de tránsito o acumulación de los residuos peligrosos que para esta área (Puerto) se encuentran previstos en el marco del Plan Manejo Residuos Peligrosos, actualmente aprobado para CCMC. Fase de Operación Corresponde a restos de embalajes de equipos u otros. Cables y piezas de recambio de la Línea y S/E Eléctrica. Se han estimado en 3 ton/mes. Estos residuos serán enviados diariamente al patio de residuos y maderas del área del Puerto, y/o posteriormente enviados a través de transportes autorizados al área Mina (patio de salvataje), donde serán separados y clasificados como residuos recuperables o reciclables, determinando si es posible técnica y económicamente su reutilización o reciclaje, según lo establecido en el Manual de Buenas Prácticas Ambientales internas de la Empresa. Al igual que para los residuos de la construcción para el área Planta Desalinizadora, se contará con un sitio temporal para la acumulación de residuos domiciliarios y residuos industriales no peligrosos. Lo anterior, sin perjuicio de los sitios de tránsito o acumulación de los residuos peligrosos que para esta área (Puerto) se encuentran previstos en el marco del Plan de Manejo Residuos Peligrosos, actualmente aprobado para CCMC. Además, la generación de residuos desde la planta desalinizadora entre los que se encuentran: i) Filtros osmosis inversa (considera envases) estimados en 1,2 ton/mes; ii) Membranas osmosis inversa (considera envases) estimados en 28 ton/año; iii) Arenas estimadas en 1,3 ton/día. Estos residuos serán dispuestos en el patio de residuos y maderas existente en el área del Puerto, y/o posteriormente llevados al área Mina para su disposición final. Respecto a las arenas estas serán consideradas como residuos no peligrosos asimilables a domésticos. En Adenda Nº1 se informa que la generación de residuos no peligrosos en las subestaciones, se estiman cantidades mínimas y asociadas sólo a mantenciones, los cuales también serán manejados de acuerdo al Plan de Manejo de Residuos Peligrosos que actualmente tiene contemplado CCMC. La empresa mantendrá un registro de respaldo que acredite cada retiro y disposición final de los residuos a través de una empresa autorizada y dicha información se encontrará disponible al momento que la Autoridad lo solicite. En la misma Adenda Nº1 se informa que los residuos sólidos que se generarán durante las fases de construcción y operación, correspondiente a residuos domiciliarios y residuos no peligrosos, serán trasladados a un sitio de almacenamiento temporal dentro de la propiedad de CCMC y cumplirán con el estándar del Plan de Manejo de Residuos peligrosos de CCMC. Dichos sitios de almacenamiento requieren de autorizaciones sectoriales previa por parte de la Autoridad Sanitaria, las cuales serán tramitadas en forma separada para cada sitio de almacenamiento cuando corresponda y con todos los antecedentes que se requieran. Cabe destacar que, las características técnicas de las obras civiles para el almacenamiento de residuos y su ubicación, se elaborarán durante la fase de ingeniería de detalle del Proyecto, por lo que no es posible indicar en esta etapa los antecedentes de material de excavación, medidas de emisiones de aire, coordenadas, medidas de riesgos y remoción en masa. c) Residuos Peligrosos Fase de Construcción Corresponden a aceites y lubricantes usados, retirados de las máquinas y equipos de construcción que se encuentren en mantención, tierra impregnada con aceites/grasas y/o hidrocarburos, restos de pintura, envases de solventes y baterías, entre otros. Se estima que el proyecto generará 2,0 ton/mes durante la etapa de construcción. En Adenda Nº1 se informa que el proyecto no considera la utilización de baterías ión-litio, sino que baterías de plomo ácido. Estas baterías serán manejadas de acuerdo al plan de manejo de residuos peligrosos que mantiene actualmente CCMC, para su disposición final. Los residuos peligrosos serán llevados diariamente al sitio de tránsito de residuos peligrosos del área del Puerto, y/o periódicamente enviados a los patios de almacenamiento temporal de residuos peligrosos de la mina, a través de transportes autorizados para su disposición final a empresas autorizadas. De acuerdo al Plan de Manejo de Residuos Peligrosos de CCMC se indica que en cada área de la compañía, los residuos peligrosos serán depositados en contenedores apropiados dichos efectos y una vez llenos con residuos peligrosos deben almacenarse temporalmente por períodos de tiempo no superior a un mes en los Sitios de Tránsito habilitados en las respectivas áreas. Fase de Operación Corresponden a aceites y lubricantes usados, grasas, baterías y pilas, entre otros. Estos se estiman en 1,8 ton/mes. Serán llevados diariamente a través de transportes autorizados al sitio de tránsito de residuos peligrosos del área del Puerto, y/o periódicamente enviados a los patios de almacenamiento temporal de residuos peligrosos de la mina para su disposición final a empresas autorizadas. En Adenda Nº1 se informa que en las subestaciones se generarán cantidades mínimas de residuos peligrosos, tales como baterías, aceites dieléctricos usados, materiales contaminados con aceites (trapos paños, etc.) asociadas a las actividades de mantención. El manejo de cada residuo peligroso generado en CCMC contará con una cartilla de manejo y hoja de seguridad de transporte (HDST) de residuos peligrosos, donde se darán a conocer las características del residuo y las formas de manejo de cada uno de ellos, según procedimientos establecidos en el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos de Minera Candelaria, conforme al D.S 148/03, visado mediante Ordinario Nº349 de la SEREMI Salud de Atacama, 20 de julio de 2006 y sus posteriores actualizaciones. La empresa mantendrá un registro de respaldo que acredite cada retiro y disposición final de los residuos a través de una empresa autorizada y dicha información se encontrará disponible al momento que la Autoridad lo solicite. 2.10.4 Residuos Líquidos a) Aguas Servidas Construcción Durante la construcción, la cantidad de aguas servidas generadas se estima que será alrededor de 124 m3/día, considerando una dotación máxima de 1.550 trabajadores y un consumo de 100 L/persona/día. Las aguas servidas de las distintas áreas del Proyecto serán retiradas y transportadas periódicamente por camiones debidamente autorizados para descargar las aguas servidas a plantas de tratamiento ubicadas en diversas comunas de la región. En Adenda Nº1 el Proponente señala que informará en forma oportuna a la autoridad correspondiente la empresa adjudicada para la disposición de las aguas servidas, y además velará que la empresa adjudicada cumpla con las disposiciones legales vigentes. La fase de construcción del Proyecto tendrá una duración aproximada de 24 meses, razón por la cual la utilización de baños químicos será de carácter temporal. Debe entenderse que el carácter de temporal de una faena está determinado por su naturaleza transitoria, al igual que para el caso de los frentes de trabajo móviles, por lo que en estos casos serán utilizados los baños químicos, de acuerdo a lo indicado en Adenda N°1 del presente Proyecto. Operación Durante la operación, la cantidad de aguas servidas se estima en 0,02 L/día. En Adenda Nº2 el Proponente informa que para el caso de las instalaciones de faenas, tanto en el sector de Caldera, como en Campo Lindo se contará con plantas de tratamiento de aguas servidas del tipo aireación extendida. El Proyecto contemplará durante la fase de construcción la habilitación de dos plantas de tratamiento de aguas servidas, las que serán ubicadas en las instalaciones de faena del sector de Caldera y Campo Lindo, a una distancia no menor de 100 m de cada sector. El objetivo del tratamiento es producir agua limpia (o efluente tratado) o reutilizable y un residuo sólido o fango (también llamado biosólido o lodo) para su disposición. Estos sólidos biológicos segregados, experimentan un tratamiento y neutralización adicional antes de la descarga. Las características de las aguas servidas previas al tratamiento corresponden a las típicas para una población y corresponden a pH (6-8), sólidos suspendidos totales (220 mg/l), aceites y grasas (60 mg/l), DBO5 (250 mg O2/l) y coniformes fecales (107 NMP/100ml). • Instalación de Faena Caldera: Se considera un caudal máximo a tratar de 12,5 m3/día, considerando una dotación máxima de 50 personas (peak). • Instalación de Faena Campo Lindo: Se considera un caudal máximo a tratar de 25 m3/día, considerando una dotación máxima de 100 personas (peak). Para determinar el caudal de las aguas servidas, se utilizó una demanda promedio de 250 litros de agua por día por persona (L/p/d). Las características típicas del efluente tratado corresponden a pH (6-8), Sólidos suspendidos totales (80 mg/l), Aceites y grasas (20 mg/), DBO5 (35 mg O2/l) y Coliformes fecales (< 103 NMP/100ml). Se debe indicar que este efluente no será descargado a ningún cuerpo receptor y que cumplirá con los requisitos de la NCh. 1.333. Se utilizará para la humectación de caminos y los frentes de trabajo. La caracterización típica de los lodos que se generarán en la planta de tratamiento de aguas servidas, corresponde a la que se presenta en la tabla 3 del Anexo 7 del Adenda Nº2. Como parte de la operación de la planta de aguas servidas se realizará un retiro periódico de lodos de acuerdo a la frecuencia recomendada por el fabricante de la planta de tratamiento de aguas servidas. Los lodos generados este tipo de plantas corresponden a un residuo orgánico no peligroso y el manejo será mediante retiro por camión limpia fosas, a través de la contratación del servicio a una empresa que cuente con las autorizaciones correspondientes, disponiéndolo en sitios que se encuentren debidamente autorizados por la SEREMI de Salud de la Región de Atacama. Cabe destacar que el Proponente mantendrá en cada faena el registro de dicha actividad, los que estarán disponibles cuando la autoridad los solicite. Por otra parte, se generará agua salada de descarga (300 L/s y 500L/s) en una cantidad de 393 L/s y 655 L/s para la primera y segunda etapa de producción de agua desalinizada, respectivamente. Esta agua se descarga al mar. El flujo de agua salada de descarga será continuo. Cabe señalar que el agua salada de descarga incluye los efluentes generados en la etapa de flotación, retrolavado de filtros, el rechazo de la osmosis inversa y lavado de membranas. Específicamente, se estima que se generará una cantidad de 1,5 L/s de lodos como valor máximo y provendrán principalmente de la etapa de flotación (sistema DAF), por lo que su composición tendrá un carácter preferentemente orgánico. Éstos son de carácter no peligroso, por estar principalmente constituidos por materia orgánica y serán enviados a través del emisario junto al agua salada de descarga. En Adenda Nº1 se informa que los lodos generados en la etapa de flotación incorporarán trazas de cloruro férrico y de polímero. Estos lodos serán descargados en conjunto con el agua salada de descarga (salmuera), y el agua proveniente de la operación de limpieza de filtros, cumpliendo con el DS N°90. El consumo de reactivos en el proceso son proporcionales al caudal de agua de mar alimentado a la planta, el que a su vez depende del caudal requerido como agua producto, por ende el caudal de lodos obtenidos en el proceso de pretratamiento en base a DAF también es proporcional al caudal de agua de mar a tratar. La concentración máxima de reactivos en el lodo es de 0,27 % (% en masa) para el cloruro férrico y 0,014 % para el floculante. La ficha técnica del polímero se presenta en el Anexo 8 del Adenda Nº1, en donde se presentan las Hojas de Seguridad (HDS) de los productos químicos. En Adenda Nº1 se informa que en cuanto al sistema de pre-tratamiento cuyo objetivo es eliminar los sólidos en suspensión mediante cribas de separación, inyección de productos químicos y sistema de filtrado, se aclara que, el Proyecto no considera lavado de filtros de arena, ya que en el Pretratamiento se utilizarán membranas de Ultrafiltración (UF), que corresponden a un polímero inerte, no peligroso. Estas membranas se lavan con los mismos productos que las membranas de osmosis inversa y una vez finalizada su vida útil (5 años) serán dispuestos como residuos sólidos no peligrosos. Por su parte, el efluente proveniente del proceso de limpieza de las membranas de osmosis inversa será acumulado en un estanque independiente y neutralizado con el uso de una solución ácida o alcalina, dependiendo del nivel de pH de este efluente. Los sólidos suspendidos generados en la etapa de flotación tendrán similar composición al agua salada de descarga, con 3% de sólidos aproximadamente, sin embargo incorporarán trazas de reactivos como cloruro férrico y polímero. Estos sólidos suspendidos serán descargados en conjunto con el agua salada de descarga (salmuera), y el agua proveniente de la operación de limpieza de filtros, cumpliendo con el DS N°90 fuera de la ZPL, situada a 12,8 metros en el sector de Punta Padrones. Por su parte, el efluente proveniente del proceso de limpieza de las membranas de osmosis inversa será acumulado en un estanque independiente y neutralizado con el uso de una solución ácida o alcalina, dependiendo del nivel de pH de este efluente. Para tal efecto, el diseño contempla la implementación de un sistema de monitoreo y control de pH, el cual actuará sobre los sistemas de dosificación de solución ácida o alcalina, ajustando el pH. Una vez neutralizado este efluente será enviado al estanque de descarga de la Planta Desalinizadora para ser posteriormente enviado al mar mediante el emisario y en cumplimiento con los requerimientos del DS N°90. Se estima que el efluente de la presente Planta Desalinizadora en evaluación tendrá similares características físico-químicas a la descarga de otras plantas desalinizadoras del mismo tipo. Si bien, dicho efluente contiene algunas sustancias enumeradas en los Anexos I y II del D.S 295/83 como cadmio, arsénico, cobre, plomo, entre otros, éstos se encuentran en concentraciones trazas y por debajo de los límites máximos establecidos en el D.S 90/2001 del MINSEGPRES. En Adenda Nº2 el Proponente precisa que la planta desalinizadora no generará lodos, sino que sólidos suspendidos que serán devueltos al medio marino. Estos sólidos suspendidos se generan en la primera etapa del proceso de desalinización, denominado pretratamiento o proceso de separación de sólidos en suspensión presentes en el agua de mar. Específicamente, los sólidos suspendidos que provienen del sistema de flotación, se encuentran compuestos de la misma materia orgánica y sólidos en suspensión que tiene el agua de mar, solo que más concentrados. Por otro lado, los iones Cloruro (Cl-) y Fierro (Fe+3), provenientes del la solución de Cloruro férrico (Cl3Fe), son también componentes comunes en el agua de mar, tal como se puede apreciar en la Tabla 1.19 del EIA, donde se muestra la calidad físico-química típica en el punto de captación del Proyecto. En consecuencia, el proceso de desalinización del agua de mar de este tipo de plantas no considera verter al cuerpo marino elementos ajenos a la composición físico-química del mismo. Es relevante tener presente que tanto el Cloruro como el Fe no se encuentran normados en la Tabla Nº 5 del D.S. Nº 90/2000 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. El Fe por su parte se encuentra regulado solamente en la Tabla Nº 4, que establece los límites máximos permitidos para la descarga a cuerpos marinos dentro de la Zona de Protección Litoral. En relación con la generación de los sólidos suspendidos, cabe señalar que el agua de mar se caracteriza por tener baja turbiedad o contenidos de sólidos en suspensión. No obstante, la presencia de estos últimos se debe principalmente a la existencia de material orgánico o sólidos suspendidos de tamaño muy reducido, lo que hace muy ineficiente un tratamiento a base de la formación de un lodo que decante o sedimente con facilidad. De allí que la remoción o separación de la materia orgánica y sólidos en suspensión del agua de mar se realiza en una etapa de Flotación, la que consiste en introducir aire al agua bajo presión, el aire se disuelve en el agua y cuando el agua es despresurizada, el aire se desprende, generando micro-burbujas que se adhieren a los “Flocs”, elevando los sólidos suspendidos a la superficie del agua, es allí que por rebose, estos componentes se separan en una fase acuosa más concentrada. Cabe señalar que para lograr la formación de Flocs que puedan ser separados por este medio, se adiciona previamente un agente coagulante o solución de Cloruro Férrico y un agente Floculante (Solución de Polímero orgánico aniónico). El Cloruro Férrico en solución acuosa entrega iones Cloruro (Cl-) e iones Fierro (Fe+3), estos últimos encargados de desestabilizar las cargas negativas de la materia orgánica, básicamente, alterar la carga eléctrica y promover la atracción entre ellas. El Floculante orgánico en solución acuosa, por su parte, permite que las especies desestabilizadas anteriormente por el coagulante se unan con mayor facilidad (formación de “Flocs”) logrando la concentración de los sólidos en suspensión y materia orgánica, por ende, su separación al ser capturadas por las burbujas de aire. La Figura 1 del Adenda Nº2 muestra el proceso de flotación por aire disuelto para lograr la separación de los sólidos en suspensión y material orgánico del agua de mar. Todos los elementos arrastrados a la superficie en el estanque de flotación (sólidos en suspensión, Cloruros, Fierro, Floculante orgánico), son confinados y neutralizados en un estanque, y descargados al cuerpo marino fuera de la zona de protección litoral, junto con el rechazo de la osmosis inversa, respetando los límites establecidos en la Tabla Nº 5 del D.S. Nº 90/00. Por lo tanto la descarga del Proyecto cumple con el D.S. Nº 90/2000 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia y no generará daños, ni pondrá en riesgo la salud de la población. Por otra parte, y para complementar esta respuesta, se adjunta en las Láminas 6 y 7 del Adenda Nº2, el detalle de la cantidad, forma y ubicación de almacenamiento de las sustancias peligrosas que CCMC utilizará en la operación de su proyecto. En Adenda Nº1 se informa los caudales asociados a la operación de la Planta Desalinizadora, los cuales se detallan a continuación: Tabla de Caudales Generados Operación Planta Desalinizadora (Tabla 13 Adenda Nº1). | Descripción | Unidad | Valor (Producción 300 L/s) | Valor (Producción 500 L/s) | | Alimentación Agua de Mar | L/s | 693 | 1.155,000 | | Agua de Mar Tratada Sist. DAF (Alimentación Pretratamiento) | L/s | 688 | 1.147,000 | | Lodos DAF | L/s | 5 | 9 | | Rechazo Sistema de Pretratamiento (proceso discontinuo, incluido el retrolavado de filtros y la limpieza de membranas) | L/s | 21 | 36 | | Agua de Mar Pretratada (alimentación Osmosis Inversa) | L/s | 667 | 1.111,000 | | Agua Permeada (Agua Desalinizada) | L/s | 300 | 500 | | Rechazo Osmosis Inversa | L/s | 367 | 611 | | Efluente Planta Desalinizadora | L/s | 393 | 655 | La operación de lavado de filtros constituye un proceso discontinuo (batch) dentro de la operación de la planta y la limpieza de membranas se realiza solamente dos veces al año. A continuación se indican los caudales estimados para la limpieza de filtros y para la limpieza de membranas. Tabla de Caudales Generados de la Limpieza de Filtros de Pre-tratamiento (Tabla 14 Adenda Nº1). | Descripción | Unidad | Valor (Producción 300 L/s) | Valor (Producción 500 L/s) | | Caudal Descargado Retrolavado Ultrafiltración (UF) | L/s | 3 | 5 | | Caudal Lavado de filtros, UF | L/s | 1 | 2 | Tabla de Caudales Generados de la Limpieza de Membranas (Tabla 15 Adenda Nº1). | Descripción | Unidad | Valor (Producción 300 L/s) | Valor (Producción 500 L/s) | | Caudal Limpieza Membranas Osmosis Inversa | L/s | 9 | 13 | Los volúmenes de las Tablas 14 y 15, ambas del Adenda Nº1, corresponden un proceso discontinuo (tipo batch) y están considerados dentro de los 21 L/s del ítem Rechazo del Pretratamiento indicados en la Tabla 13 del Adenda Nº1. La siguiente tabla (Tabla 16 Adenda Nº1) presenta la calidad estimada para el efluente de la planta desalinizadora, la cual fue estimada en base a la caracterización del agua de mar del lugar y a las tecnologías consideradas para su operación. La proyección de los valores estimados cumple con los parámetros normados por el DS N°90 para descarga fuera de la zona de protección litoral. | Parámetros establecidos por el DS N°90 | Unidad | Expresión | Parámetros de Calidad de Agua de Mar en Punto de Captación | Proyección Planta Desalinizadora | Límite Máx. DS N°90 (Tabla N° 5) | | Estrato de 20 m de Profundidad | Estrato de 30 m de Profundidad | Condición Afluente | Proyección Efluente | | Réplica 1 | Réplica 2 | Réplica 1 | Réplica 2 | | Aceites y Grasas | mg/L | A y G | 12 | 6 | 8 | 2 | 12 | <24 | 150 | | Sólidos Sedimentables | ml/1/h | S. SED. | <0,1 | <0,1 | <0,1 | <0,1 | 11 | <20 | 20 | | Sólidos Suspendidos Totales | mg/L | S.S. | 2 | 3 | 1 | 1 | 60 | <180 | 300 | | Aluminio | mg/L | Al | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,265 | 10 | | Arsénico | mg/L | As | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,006 | 1 | | Cadmio | mg/L | Cd | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,0001 | 1 | | Cianuro | mg/L | CN | <0,02 | <0,02 | <0,02 | <0,02 | 0 | <0,04 | 1 | | Cobre | mg/L | Cu | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,008 | 3 | | Índice de Fenol | mg/L | Fenoles | <0,002 | <0,002 | <0,002 | <0,002 | 0 | <0,5 | 1 | | Cromo Hexavalente | mg/L | Cr6+ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,0008 | 1 | | Cromo Total | mg/L | Crtotal | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,0032 | 10 | | Estaño | mg/L | Sn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,003 | 1 | | Fluoruro | mg/L | F- | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | <3,9 | 6 | | Hidrocarburos Totales | mg/L | HCT | <5 | <5 | <5 | <5 | 5 | <12,5 | 20 | | Hidrocarburos Volátiles | mg/L | HC | <0,1 | <0,1 | <0,1 | <0,1 | 1 | <1,5 | 2 | | Manganeso | mg/L | Mn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <1,24 | 4 | | Mercurio | mg/L | Hg | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,00025 | 0 | | Molibdeno | mg/L | Mo | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,056 | 1 | | Níquel | mg/L | Ni | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,010 | 4 | | pH | Unidad | pH | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 6,0 - 8,5 | 5,5 - 9,0 | | Plomo | mg/L | Pb | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,00015 | 1 | | Detergentes (SAAM) | mg/L | SAAM | <0,1 | <0,1 | <0,1 | <0,1 | 0 | <4 | 15 | | Selenio | mg/L | Se | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,0003 | 0 | | Sulfuro | mg/L | S2- | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | <2,1 | 5 | | Zinc | mg/L | Zn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,008 | 5 | b) Residuos Industriales Líquidos El Proyecto no generará residuos líquidos industriales asociados a las actividades de construcción. 2.10.5 Residuos y Emisiones Fase de Cierre No se considera una Fase de Cierre, por lo tanto no se estiman residuos y emisiones para esta etapa.
-
Plan de cumplimiento de la legislación ambiental aplicable Normativa de caracter ambiental 3.1. Normativa de Carácter Ambiental 3.1.1. Aire a) D.S. Nº 144/61. Ministerio de Salud. Establece normas para evitar emanaciones o Contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza. Cumplimiento: Como una de las medidas a considerar por el Proyecto para la fase de construcción, se contempla la humectación de los frentes de trabajo y caminos de acceso principalmente si los materiales presentan un alto contenido de finos. Esta agua será obtenida del sector Punta Zorro (Comuna de Caldera), según indicaciones señaladas en el Ordinario Nº 12.210/309 de la Capitanía de Puerto de Caldera – Departamento de Concesiones Marítimas, del 20 de Octubre de 2009. Por otra parte, para controlar las emisiones generadas por los vehículos y maquinarias durante las fases de construcción y de operación, éstos serán sometidos a mantenciones periódicas, y en el caso de los vehículos, cumplirán con las normas de emisión establecidas por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, fiscalizadas a través del Certificado de Revisión Técnica periódico, lo que asegurará que los motores operen en buenas condiciones. b) D.S. Nº 138/05. Ministerio de Salud. Establece Obligación de Declarar Emisiones de Fuentes Fijas. Cumplimiento: El Proyecto proporcionará a la SEREMI de Salud de la Región de Atacama los antecedentes necesarios para estimar las emisiones provenientes del grupo electrógeno, de modo anual, tal como lo exige esta norma y la Circular N° B32/23, de 02 de junio de 2006, de la Subsecretaría de Salud Pública, que imparte instrucciones sobre aplicación del DS N° 138/05, sobre declaración de emisiones de contaminantes atmosféricos. c) D.S. Nº 115/02. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Establece Norma Primaria de Calidad del Aire para Monóxido de Carbono. Cumplimiento: Para controlar estas emisiones, los vehículos y maquinarias serán sometidos a mantenciones periódicas y cumplirán con las normas de emisión establecidas por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, fiscalizadas a través del Certificado de Revisión Técnica periódico, lo que asegurará que los motores operen en buenas condiciones. El proyecto no generará situaciones de latencia o saturación en relación al contaminante regulado en esta norma. d) D.S. Nº 113/03. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Norma Primaria de Calidad del Aire para Dióxido de Azufre. Cumplimiento: Se considera que la generación de SO2 derivados de las emisiones de gases de combustión por la operación de camiones y maquinarias, tanto en la fase de construcción como de operación no será significativa, debido a que utilizará diesel, combustible con bajo contenido de azufre, por lo mismo, los nuevos factores de emisiones de la EPA no considera este compuesto para este tipo fuente. El proyecto no generará situaciones de latencia o saturación en relación al contaminante regulado en esta norma. e) D.S. Nº 114/03. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Norma Primaria de Calidad del Aire para Dióxido de Nitrógeno. Cumplimiento: Se considera que la generación de NO2 derivados de las emisiones de gases de combustión por la circulación y operación de camiones, maquinarias y buses, en las fases de construcción y operación no será significativa. La fase de construcción tendrá una duración de 24 meses, y se estiman que los viajes de vehículos livianos, camiones y buses hacia los frentes de trabajo serán del orden de 134 viajes/día. Por otra parte durante la operación de la Planta no se generarán emisiones significativas de CO, ya que la circulación de vehículos y camiones será menor, estimándose en 17 viajes/día de vehículos livianos, en tanto que respecto de los camiones, que se utilizarán principalmente para el traslado de reactivos y materiales, se estiman 406 viajes al año. El proyecto no generará situaciones de latencia o saturación en relación al contaminante regulado en esta norma. f) D.S. Nº 59/01. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Establece norma de calidad primaria para material particulado respirable MP-10, en especial, de los valores que definen situaciones de emergencia. Cumplimiento: Como una de las medidas a considerar por el Proyecto durante la fase de construcción se contempla humectación de en los frentes de trabajo y caminos de acceso principalmente si los materiales presentan un alto contenido de finos. Esta agua será obtenida del sector Punta Zorro, Comuna de Caldera, según indicaciones señaladas en el Ordinario Nº 12.210/309 de la Capitanía de Puerto de Caldera – Departamento de Concesiones Marítimas, del 20 de Octubre de 2009. Por otra parte durante la operación de la Planta no se generarán emisiones significativas de CO, ya que la circulación de vehículos y camiones será menor, estimándose en 17 viajes/día de vehículos livianos, en tanto que respecto de los camiones, que se utilizarán principalmente para el traslado de reactivos y materiales, se estiman 406 viajes al año, por rutas con pavimento o con bischofita. El proyecto no generará situaciones de latencia o saturación en relación al contaminante regulado en esta norma. g) D.S. Nº 47/92 y sus modificaciones, Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. Cumplimiento: Se dará pleno cumplimiento a las disposiciones de esta norma. Este decreto supremo al establecer en su artículo 2 que las disposiciones del Plan Regulador Intercomunal se entenderán automáticamente incorporadas a los Planes Reguladores Comunales, en relación con el acueducto, la tubería de captación de agua de mar y el emisario de agua de descarga, su emplazamiento es compatible con los instrumentos de planificación territorial vigentes en el área que ocuparán estas obras. Ello, toda vez que el artículo 22 de la Ordenanza del Plan Regulador Intercomunal de las Comunas Costeras de Atacama (PRICOST) establece que las obras civiles e infraestructura de apoyo que sirven estrecha y directamente a las faenas mineras y a la actividad extractiva, como las desarrolladas por CCMC, están sometidas a las disposiciones del Código de Minería y de la Ley N°19.300. De esta forma, CCMC solicitará oportunamente la autorización dispuesta en el artículo 17 N°1 del Código de Minería en aquellos casos que sea procedente para la instalación del acueducto, la tubería de captación de agua de mar y el emisario de agua de descarga, habiéndose solicitado el respectivo PAS 85 en el Capítulo 3 del EIA. Finalmente, respecto a las líneas eléctricas y sus respectivas subestaciones, que contempla el Proyecto, tiene aplicación lo dispuesto en el artículo 2.1.29 de la OGUC, por cuanto ellas constituyen un trazado de infraestructura energética. h) D.S. Nº 75 /87, Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Establece Condiciones para el Transporte de Cargas que Indica. Cumplimiento: Durante la fase de construcción del Proyecto, a objeto de evitar la generación de emisiones por dispersión al aire del material transportado en vehículos y dar cumplimiento a la presente normativa, los vehículos que transporten arena, ripio, tierra u otros materiales similares en zonas urbanas, llevarán su carga cubierta; y en todo caso, estarán construidos de forma que dicha carga no pueda escurrirse y caer al suelo. i) D.S. Nº 4/94. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Establece Normas de emisión de contaminantes aplicables a los vehículos Motorizados y fija los procedimientos para su control. Cumplimiento: Como medida de control de las emisiones de gases de combustión, se exigirá y controlará que todos los vehículos motorizados pesados y livianos, que se utilicen tanto en las fases de construcción como de operación, sean sometidos a mantenciones periódicas y cumplan con las normas de emisión establecidas por el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, fiscalizadas a través del Certificado de Revisión Técnica. j) D.S. Nº 686/98. Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción. Establece Norma de Emisión para la regulación de la contaminación lumínica. Cumplimiento: El diseño de toda la luminaria requerida se realizará de acuerdo a lo establecido en esta norma, dando cumplimiento a la presente normativa. Para acreditar dicho cumplimiento CCMC presentará los correspondientes certificados de control luminométrico a la SEC. 3.1.2. Ruido a) D.S. Nº 146/98. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Establece Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas. Cumplimiento: Durante la fase de construcción las emisiones serán reducidas y acotadas a las primeras etapas de construcción del Proyecto. Además, de modo de minimizar posibles efectos, CCMC ha considerado trabajar en jornada diurna e incorporar el uso de pantallas acústicas móviles. Respecto de los ruidos generados durante la fase de operación, la estación de bombeo se ubicará al interior de una estructura cerrada, de modo que las emisiones de ruido en el exterior no serán significativas y sólo tendrán incidencia acústica en su entorno inmediato. Se dará pleno cumplimiento a los niveles de presión sonora permisibles establecidos en la presente norma, en los receptores más cercanos. b) D.S. Nº 594, modificado por Decreto Supremo Nº 57. Ministerio de Salud. Aprueba Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales básicas en los lugares de trabajo. Cumplimiento: Aquellos trabajadores que realicen labores en las áreas expuestas a ruido contarán con los respectivos equipos de protección auditiva personal tales como protectores auditivos, además de las respectivas medidas de Seguridad, lo anterior, tanto durante las fases de construcción, como de operación. El Proyecto considera para la fase de construcción el uso de baños químicos en las instalaciones de faenas fijas y móviles, cuyas aguas servidas serán retiradas y transportadas periódicamente por camiones debidamente autorizados para descargar las aguas servidas a plantas de tratamiento ubicadas en diversas comunas de la región. Se dispondrá de baños químicos en la cantidad que dispone el artículo 24 del D.S. Nº 594/99 del MINSAL, observándose asimismo la distancia mínima respecto del área de trabajo establecida en el artículo 26 de la citada norma. Una vez finalizada la faena temporal, se reacondicionará sanitariamente el lugar ocupado por los baños químicos. La fase de construcción del Proyecto tendrá una duración aproximada de 24 meses, razón por la cual la utilización de baños químicos será de carácter temporal, sin que la norma determine un límite de tiempo para la utilización de este tipo de baños en faenas temporales (artículo 24 del D.S. Nº 594/99 MINSAL). En vista de lo anterior, debe entenderse que el carácter de temporal de una faena está determinado por su naturaleza transitoria, y que como consecuencia de ello, los frentes de trabajo para la construcción del Proyecto, corresponden precisamente a una faena transitoria, por lo que no se requiere la instalación de un sistema particular de alcantarillado en estos frentes. Una vez desmanteladas y retiradas las faenas temporales de la fase de construcción, el Proponente dará aviso a los servicios correspondientes. 3.1.3. Agua Potable a) D.F.L. Nº 725. Ministerio de Salud. Código Sanitario. Cumplimiento: El agua potable necesaria para el funcionamiento de las 3 instalaciones de Faenas que contempla el Proyecto (oficinas, casa de cambio, etc.) será abastecida mediante camiones aljibes autorizados y será mantenida en estanques asegurándose su cloración para dar cumplimiento al D.S. 594/99 y a las calidades que exige la NCH 409/1 Of. 2005 para Agua Potable. Para estos efectos, se solicitará oportunamente la aprobación de cada sistema de abastecimiento y se solicitarán las correspondientes autorizaciones sanitarias. Adicionalmente, es posible que el abastecimiento del agua potable en el área de la Planta Desalinizadora sea abastecida a través del Sistema Particular de Agua Potable, como se realiza actualmente para las instalaciones del Puerto Punta Padrones. Por otra parte, la provisión de agua potable para los frentes de trabajo de las distintas áreas Planta Desalinizadora, Acueducto y Línea Eléctrica se realizará mediante bidones plásticos etiquetados y con sistema de válvula de apertura y cierre para su uso manual, provisto por las empresas que cuenten con la autorización sanitaria correspondiente. Para la fase de operación, el agua para el consumo de los trabajadores será suministrada del Sistema Particular de Agua Potable de Puerto Padrones, aprobado mediante Resolución 2735 del 18 de Octubre de 2005, de la SEREMI de Salud de Atacama. b) D.S. Nº 735. Ministerio de Salud. Reglamento de los servicios de agua destinados al consumo humano. Cumplimiento: El agua potable necesaria para el funcionamiento de las 3 instalaciones de Faenas que contempla el Proyecto (oficinas, casa de cambio, etc.) será abastecida mediante camiones aljibes autorizados y será mantenida en estanques asegurándose su cloración para dar cumplimiento al D.S. 594/99 y a las calidades que exige la NCH 409/1 Of. 2005 para Agua Potable. Para estos efectos, se solicitará oportunamente la aprobación de cada sistema de abastecimiento y se solicitarán las correspondientes autorizaciones sanitarias. Adicionalmente, es posible que el abastecimiento del agua potable en el área de la Planta Desalinizadora sea abastecida a través del Sistema Particular de Agua Potable, como se realiza actualmente para las instalaciones del Puerto Punta Padrones. Por otra parte, la provisión de agua potable para los frentes de trabajo de las distintas áreas Planta Desalinizadora, Acueducto y Línea Eléctrica se realizará mediante bidones plásticos etiquetados y con sistema de válvula de apertura y cierre para su uso manual, provisto por las empresas que cuenten con la autorización sanitaria correspondiente. Para la fase de operación, el agua para el consumo de los trabajadores será suministrada del Sistema Particular de Agua Potable de Puerto Padrones, aprobado mediante Resolución 2735 del 18 de Octubre de 2005, de la SEREMI de Salud de Atacama. c) D.S. Nº 594/00, modificado por Decreto Supremo Nº 57/03. Ministerio de Salud. Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Cumplimiento: El agua potable necesaria para el funcionamiento de las 3 instalaciones de Faenas que contempla el Proyecto (oficinas, casa de cambio, etc.) será abastecida mediante camiones aljibes autorizados y será mantenida en estanques asegurándose su cloración para dar cumplimiento al D.S. 594/99 y a las calidades que exige la NCH 409/1 Of. 2005 para Agua Potable. Para estos efectos, se solicitará oportunamente la aprobación de cada sistema de abastecimiento y se solicitarán las correspondientes autorizaciones sanitarias. Adicionalmente, es posible que el abastecimiento del agua potable en la instalación de faenas asociada a la Planta Desalinizadora sea abastecida a través del Sistema Particular de Agua Potable, como se realiza actualmente para las instalaciones del Puerto Punta Padrones. Por otra parte, la provisión de agua potable para los frentes de trabajo de las distintas áreas Planta Desalinizadora, Acueducto y Línea Eléctrica se realizará mediante bidones plásticos etiquetados y con sistema de válvula de apertura y cierre para su uso manual, provisto por las empresas que cuenten con la autorización sanitaria correspondiente. Para la fase de operación, el agua para el consumo de los trabajadores será suministrada del Sistema Particular de Agua Potable de Puerto Padrones, aprobado mediante Resolución 2735 del 18 de Octubre de 2005, de la SEREMI de Salud de Atacama. d) Decreto Nº 446/06. Ministerio de Salud. Norma Chilena 409, Requisitos de Agua Potable. Cumplimiento: El agua potable necesaria para el funcionamiento de las 3 instalaciones de Faenas que contempla el Proyecto (oficinas, casa de cambio, etc.) será abastecida mediante camiones aljibes autorizados y será mantenida en estanques asegurándose su cloración para dar cumplimiento al D.S. 594/99 y a las calidades que exige la NCH 409/1 Of. 2005 para Agua Potable. Para estos efectos, se solicitará oportunamente la aprobación de cada sistema de abastecimiento y se solicitarán las correspondientes autorizaciones sanitarias. Adicionalmente, es posible que el abastecimiento del agua potable en la instalación de faenas asociada a la Planta Desalinizadora sea abastecida a través del Sistema Particular de Agua Potable, como se realiza actualmente para las instalaciones del Puerto Punta Padrones. Por otra parte, la provisión de agua potable para los frentes de trabajo de las distintas áreas Planta Desalinizadora, Acueducto y Línea Eléctrica se realizará mediante bidones plásticos etiquetados y con sistema de válvula de apertura y cierre para su uso manual, provisto por las empresas que cuenten con la autorización sanitaria correspondiente. Para la fase de operación, el agua para el consumo de los trabajadores será suministrada del Sistema Particular de Agua Potable de Puerto Padrones, aprobado mediante Resolución 2735 del 18 de Octubre de 2005, de la SEREMI de Salud de Atacama. 3.1.4. Aguas Servidas a) D.F.L. Nº 725. Ministerio de Salud. Código Sanitario. Cumplimiento: Las aguas servidas de las distintas áreas del Proyecto serán retiradas y transportadas periódicamente por camiones debidamente autorizados para descargar las aguas servidas a plantas de tratamiento ubicadas en diversas comunas de la región. Asimismo, durante la fase de operación, las aguas servidas serán retiradas y dispuestas por empresas que cuenten con las respectivas autorizaciones sanitarias. b) D.S. Nº594. Ministerio de Salud. Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Cumplimiento: Las aguas servidas domiciliarias, durante la fase de construcción y operación, serán retiradas y transportadas periódicamente por camiones debidamente autorizados para descargar las aguas servidas a plantas de tratamiento ubicadas en diversas comunas de la región. Por otra parte, se contará con las cantidades de letrinas sanitarias o baños químicos a que se refiere la Tabla del inciso primero del artículo 23, dividida por dos, tal como lo exige el artículo 24. 3.1.5. Aguas Marítimas a) Decreto de Ley Nº 2.222/78. Ministerio de Defensa Nacional. Ley de Navegación. Cumplimiento: El proceso de desalinización de agua de mar no contempla arrojar al mar lastres, escombros o basuras o derramar petróleo o sus derivados o sustancias peligrosas o residuos de ninguna especie tal que ocasionen daños a las aguas de jurisdicción nacional. El efluente proveniente de la Planta Desalinizadora consiste en agua salada de descarga que dará cumplimiento a los límites máximos establecidos en el DS N° 90/2001, MINSEGPRES, Tabla Nº 5, que establece los límites máximos de concentración para descargas de residuos líquidos a cuerpos de aguas marinas fuera de la ZPL. Respecto a los lodos, éstos son de carácter preferentemente orgánico, no peligroso, por estar principalmente constituidos materia orgánica. No existen en el ordenamiento jurídico nacional normas secundarias de calidad ambiental y/o de emisión que regulen el aumento de salinidad en el agua de mar, razón por la cual de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 6 letra a) y 7 del Reglamento del SEIA, se utilizó como referencia para los efectos de evaluar los impactos del proyecto, una norma vigente en el Estado Español, adoptándose la contenida en el Real Decreto 927/1998, Anexo 4 (calidad de las aguas que requieran protección o mejora para cría de moluscos) el que, en materia de concentración de salinidad en el medio marino, dispone que la variación de la salinidad provocada por un vertido, en las aguas para cría de moluscos afectadas por dicho vertido, no deberá ser superior en más de un 10% a la salinidad base del medio receptor. b) D.F.L. Nº 340. Ministerio de Defensa Nacional. Ley sobre Concesiones Marítimas. Cumplimiento: CCMC solicitará al Ministerio de Defensa Nacional, a través de la Subsecretaria de Marina, una concesión marítima para las obras e instalaciones requeridas para la ejecución del Proyecto. c) D.S. Nº 2, sustituye Reglamento sobre concesiones marítimas, fijado por D.S. Nº 660 de 1988. Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaria de Marina. Reglamento Sobre Concesiones Marítimas. Cumplimiento: CCMC solicitará la concesión de fondo de mar necesaria para emplazar las instalaciones del Proyecto que se ubicarán en este lugar, específicamente para los ductos de succión de agua de mar y el emisario submarino. El Proponente cumplirá con el Reglamento de Concesiones Marítimas y colocará boyarines para indicar la ubicación del emisario y el cajón de captación. En Adenda Nº2 el Proponente informa que el Plan de Cierre incluirá el retiro de las estructuras al término de la vida útil del proyecto y de la concesión marítima, para así dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 18 y 19 del Reglamento de Concesiones Marítimas. d) D.S. Nº 1/92. Ministerio de Defensa Nacional. Reglamento para el Control de la Contaminación Acuática. Cumplimiento: El proceso de desalinización de agua de mar contempla la descarga de un efluente a las aguas sometidas a la jurisdicción nacional, que no ocasionará daños o perjuicios en las aguas, la flora o la fauna. Para estos efectos se solicita el PAS 73 del RSEIA. El efluente proveniente de la Planta Desalinizadora consiste en agua salada de descarga, el que además dará cumplimiento a los límites máximos establecidos en el DS N° 90/2001, MINSEGPRES, Tabla Nº 5, que establece los límites máximos de concentración para descargas de residuos líquidos a cuerpos de aguas marinas fuera de la ZPL. Respecto a los lodos, éstos son de carácter preferentemente orgánico, no peligroso, por estar principalmente constituidos materia orgánica. No existen en el ordenamiento jurídico nacional normas secundarias de calidad ambiental y/o de emisión que regulen el aumento de salinidad en el agua de mar, razón por la cual de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 6 letra a) y 7 del Reglamento del SEIA, se utilizó como referencia para los efectos de evaluar los impactos del proyecto, una norma vigente en el Estado Español, adoptándose la contenida en el Real Decreto 927/1998, Anexo 4 (calidad de las aguas que requieran protección o mejora para cría de moluscos) el que, en materia de concentración de salinidad en el medio marino, dispone que la variación de la salinidad provocada por un vertido, en las aguas para cría de moluscos afectadas por dicho vertido, no deberá ser superior en más de un 10% a la salinidad base del medio receptor. e) D.S. Nº 295/86. Ministerio de Relaciones Exteriores. Promulga el Protocolo para la Protección del Pacifico Sudeste contra la Contaminación Proveniente de Fuentes Terrestres. Cumplimiento: El proceso de desalinización de agua de mar no contempla arrojar al mar ninguna de las materias a que se refiere los Anexos I y II de la citada norma. El efluente proveniente de la Planta Desalinizadora consiste en agua salada de descarga que dará cumplimiento a los límites máximos establecidos en el DS N° 90/2001, MINSEGPRES, Tabla Nº 5, que establece los límites máximos de concentración para descargas de residuos líquidos a cuerpos de aguas marinas fuera de la ZPL, y se solicitará el permiso correspondiente para su descarga al mar. Respecto a los lodos, éstos son de carácter preferentemente orgánico, no peligroso, por estar principalmente constituidos materia orgánica. No existen en el ordenamiento jurídico nacional normas secundarias de calidad ambiental y/o de emisión que regulen el aumento de salinidad en el agua de mar, razón por la cual de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 6 letra a) y 7 del Reglamento del SEIA, se utilizó como referencia para los efectos de evaluar los impactos del proyecto, una norma vigente en el Estado Español, adoptándose la contenida en el Real Decreto 927/1998, el que considera como aceptable un incremento no mayor al de 10% de la salinidad base en el medio marino. f) D.S. Nº 296/86. Ministerio de Relaciones Exteriores. Promulga el Convenio para la Protección del Medio Ambiente y la Zona Costera del Pacifico Sudeste. Cumplimiento: El proceso de desalinización de agua de mar no contempla la contaminación del medio marino. El efluente proveniente de la Planta Desalinizadora consiste en agua salada de descarga que dará cumplimiento a los límites máximos establecidos en el DS N° 90/2001, MINSEGPRES, tabla Nº 5, que establece los límites máximos de concentración para descargas de residuos líquidos a cuerpos de aguas marinas fuera de la ZPL y se solicitará el permiso correspondiente para su descarga al mar. Respecto a los lodos, éstos son de carácter preferentemente orgánico, no peligroso, por estar principalmente constituidos materia orgánica. No existen en el ordenamiento jurídico nacional normas secundarias de calidad ambiental y/o de emisión que regulen el aumento de salinidad en el agua de mar, razón por la cual de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 6 letra a) y 7 del Reglamento del SEIA, se utilizó como referencia para los efectos de evaluar los impactos del proyecto, una norma vigente en el Estado Español, adoptándose la contenida en el Real Decreto 927/1998, el que considera como aceptable un incremento no mayor al de 10% de la salinidad base en el medio marino. g) D.S. Nº 90/01. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales. Cumplimiento: El efluente de la Planta Desalinizadora cumplirá con lo dispuesto en la tabla Nº 5 del D.S. 90/2001 del MINSEGPRES. Respecto a los lodos, éstos son de carácter preferentemente orgánico, no peligroso, por estar principalmente constituidos materia orgánica. La siguiente tabla (Tabla 16 del Adenda Nº1) presenta la calidad estimada para el efluente de la planta desalinizadora, la cual fue estimada en base a la caracterización del agua de mar del lugar y a las tecnologías consideradas para su operación. La proyección de los valores estimados cumple con los parámetros normados por el DS N°90 para descarga fuera de la zona de protección litoral. | Parámetros establecidos por el DS N°90 | Unidad | Expresión | Parámetros de Calidad de Agua de Mar en Punto de Captación | Proyección Planta Desalinizadora | Límite Máx. DS N°90 (Tabla N° 5) | | Estrato de 20 m de Profundidad | Estrato de 30 m de Profundidad | Condición Afluente | Proyección Efluente | | Réplica 1 | Réplica 2 | Réplica 1 | Réplica 2 | | Aceites y Grasas | mg/L | A y G | 12 | 6 | 8 | 2 | 12 | <24 | 150 | | Sólidos Sedimentables | ml/1/h | S. SED. | <0,1 | <0,1 | <0,1 | <0,1 | 11 | <20 | 20 | | Sólidos Suspendidos Totales | mg/L | S.S. | 2 | 3 | 1 | 1 | 60 | <180 | 300 | | Aluminio | mg/L | Al | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,265 | 10 | | Arsénico | mg/L | As | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,006 | 1 | | Cadmio | mg/L | Cd | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,0001 | 1 | | Cianuro | mg/L | CN | <0,02 | <0,02 | <0,02 | <0,02 | 0 | <0,04 | 1 | | Cobre | mg/L | Cu | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,008 | 3 | | Índice de Fenol | mg/L | Fenoles | <0,002 | <0,002 | <0,002 | <0,002 | 0 | <0,5 | 1 | | Cromo Hexavalente | mg/L | Cr6+ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,0008 | 1 | | Cromo Total | mg/L | Crtotal | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,0032 | 10 | | Estaño | mg/L | Sn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,003 | 1 | | Fluoruro | mg/L | F- | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | <3,9 | 6 | | Hidrocarburos Totales | mg/L | HCT | <5 | <5 | <5 | <5 | 5 | <12,5 | 20 | | Hidrocarburos Volátiles | mg/L | HC | <0,1 | <0,1 | <0,1 | <0,1 | 1 | <1,5 | 2 | | Manganeso | mg/L | Mn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <1,24 | 4 | | Mercurio | mg/L | Hg | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,00025 | 0 | | Molibdeno | mg/L | Mo | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,056 | 1 | | Níquel | mg/L | Ni | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,010 | 4 | | pH | Unidad | pH | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 6,0 - 8,5 | 5,5 - 9,0 | | Plomo | mg/L | Pb | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,00015 | 1 | | Detergentes (SAAM) | mg/L | SAAM | <0,1 | <0,1 | <0,1 | <0,1 | 0 | <4 | 15 | | Selenio | mg/L | Se | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,0003 | 0 | | Sulfuro | mg/L | S2- | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | <2,1 | 5 | | Zinc | mg/L | Zn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | <0,008 | 5 | En Adenda Nº1 se aclara que la cámara de descarga del emisario estará provista con un punto de toma de muestras, para revisar la conformidad del efluente con los requerimientos establecidos por el DS N°90 (fuera de zona protección litoral). Esta cámara de medición contará con caudalímetro con registro diario y tendrá mediciones continuas con pHmetro y registrador, para dar cumplimiento a los numerales 6.2.3 ii) y 6.3.1 de esta norma de emisión. Con respecto al monitoreo, en Adenda Nº1 se informa que para una descarga de 393 L/s (producción de 300 L/s de agua desalinizada) la frecuencia de monitoreo anual corresponde a 24 días al año. En caso de ampliarse la producción 500 L/s la frecuencia seria de 48 días anuales. Los parámetros a monitorear serán los establecidos en el tabla 5 del DS 90 o los que establezca la autoridad marítima. En un plazo no superior a 30 días desde el inicio de la operación de descarga, CCMC remitirá a la autoridad marítima la siguiente información: • Caudal • Caracterización del afluente y efluente de acuerdo a la tabla 3.7 del D.S. 90/00 más Cloro Libre Residual, con sus correspondientes certificados del laboratorio acreditado. • Nombre del cuerpo receptor. • Código CIIU, relacionado con el tipo de efluente. 3.1.6. Recursos Hidrobiológicos a) D.S. N° 430/92. Congreso Nacional. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley General de Pesca y Acuicultura y sus modificaciones. Cumplimiento: El proceso de desalinización de agua de mar no contempla captura o extracción de recursos hidrobiológicos por ningún medio ni considera introducir en el mar agentes contaminantes químicos, biológicos o físicos que causen daños a los recursos hidrobiológicos. El efluente proveniente de la Planta Desalinizadora consiste en agua salada de descarga que dará cumplimiento a los límites máximos establecidos en el DS N° 90/2001, MINSEGPRES, Tabla Nº 5. además, se encuentra a aproximadamente 3 km al norte del área de manejo más cercana, en el sector norte de Caldera, correspondiente al Sector C, de acuerdo a la información obtenida de la Subsecretaría de Pesca. Respecto a los lodos, éstos son de carácter preferentemente orgánico, no peligroso, por estar principalmente constituidos materia orgánica. No existen en el ordenamiento jurídico nacional normas secundarias de calidad ambiental y/o de emisión que regulen el aumento de salinidad en el agua de mar, razón por la cual de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 6 letra a) y 7 del Reglamento del SEIA, se utilizó como referencia para los efectos de evaluar los impactos del proyecto, una norma vigente en el Estado Español, adoptándose la contenida en el Real Decreto 927/1998, el que considera como aceptable un incremento no mayor al de 10% de la salinidad base en el medio marino. b) D.S. N° 461/95. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Establece Requisitos que deben cumplir las solicitudes de pesca de investigación. Cumplimiento: Para ejecutar lo dispuesto en artículos 98 al 102 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, el Proponente del Proyecto dará cumplimiento a las disposiciones del presente Reglamento. En efecto, el proyecto solicita el Permiso Ambiental Sectorial (PAS) contenido en el artículo 95 del Reglamento del SEIA. c) D.S. Nº 225/95, modificado por el D.S. Nº 135/05 y el D.S. Nº 434/07. Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción. Establece protección de los reptiles, aves y mamíferos marinos. Cumplimiento: En Adenda Nº1 el Proponente informa que no contempla la captura, tenencia, posesión, desembarque, elaboración o cualquier proceso de transformación; así como la comercialización o almacenamiento de cualquiera de las especies señaladas en los referidos instrumentos jurídico. Más aún, no considerará la tenencia, posesión ni transporte de ejemplares muertos, o partes de éstos, aun cuando ello esté exceptuado de la prohibición por la citada normativa. Asimismo, en el contexto del permiso a que se refiere el artículo 95 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, tal como se indicó en la sección 3.2.7 del Capítulo 3 del EIA, no se proyecta extraer especies hidrobiológicas de mamíferos, avifauna y reptiles marinos. De acuerdo a los estudios realizados en la línea base, Capítulo 5.9 del EIA, se han realizado observaciones para el área de estudio de mamíferos, aves y reptiles marinos. De este modo, en el marco del seguimiento ambiental del Proyecto, se continuarán realizando sólo observaciones de las señaladas especies. d) Ley 20.256/08. Ley de Pesca Recreativa y Caza Submarina. Cumplimiento: En Adenda Nº1 se informa que en el contexto del permiso a que se refiere el artículo 95 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, en caso de ser necesario se realizará la captura de fauna íctica, con fines de investigación, en el marco del seguimiento ambiental del proyecto. Por lo anterior, el Proponente considera que la Ley N°20.256 no es aplicable al presente Proyecto, toda vez que éste no considera actividades de pesca recreativa no submarina y submarina, en las condiciones que la misma ley define. 3.1.7. Obras Marítimas a) D.F.L. N° 850/98. Ministerio de Obras Públicas. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, de 1964 y del DFL N° 206 de 1960, Ley Orgánica del Ministerio de Obras Públicas. Cumplimiento: En Adenda Nº1 se informa que una vez obtenida la RCA el Proponente presentará sectorialmente los proyectos y construcciones de las obras marítimas contemplados para el proyecto en evaluación por parte de la Dirección de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas, conforme artículo N°19 DFL 850. 3.1.8. Sustancias Peligrosas a) D.S. Nº 594/00, modificado por D.S. Nº 57/03. Ministerio de Salud. Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Cumplimiento: Las sustancias peligrosas serán almacenadas en recintos destinados a tales efectos, para los cuales se contará con un plan detallado para enfrentar emergencias y una hoja de seguridad donde se incluirán los antecedentes requeridos por el reglamento respecto de las sustancias peligrosas almacenadas. b) D.S. Nº 133/84. Ministerio de Salud. Reglamento sobre Autorizaciones para Instalaciones Radiactivas o Equipos Generadores de Radiaciones Ionizantes. Cumplimiento: El Proponente asegurará que se realicen los trámites para la obtención de la autorización de importación, instalación o uso, según sea el caso, ante la Autoridad Sanitaria para los equipos de tercera categoría y ante la Comisión Chilena de Energía Nuclear en el evento de utilizarse equipos de primera categoría, lo que será exigido por el Proponente. Además, toda persona que opere equipos radiactivos estará en posesión de la licencia respectiva, habrá aprobado el curso radiológico al que se hace mención en el presente decreto y contará con las autorizaciones al día para la operación de tales equipos otorgadas por la Autoridad respectiva. c) D.S. Nº 12/85. Ministerio de Minería. Aprueba Reglamento para el Transporte Seguro de Materiales Radiactivos. Cumplimiento: Las medidas que se aplicarán en el transporte de estos equipos consideran que los dispositivos sean trasladados en contenedores sellados, en camiones especialmente dispuestos para esto. d) D.S. Nº 3. Ministerio de Salud. Aprueba Reglamento de Protección Radiológica de Instalaciones Radiactivas. Cumplimiento: El Proponente asegurará que se efectúen rutinariamente controles preventivos de los niveles de radiación en la cercanía de los sistemas de medición. Además, el Proponente asegurará que el personal que operen este tipo de equipos, cuenten con la autorización correspondiente de parte de la Autoridad Sanitaria. e) D.S. Nº 400/05. Ministerio de Salud. Fija el Texto Refundido de la Ley 17.798 sobre Control de Armas y Explosivos, modificada por Ley Nº 20.014.Cumplimiento: El Proponente asegurará, previo al uso de explosivos, que se tramiten los permisos correspondientes ante la Dirección de Movilización Nacional. La compra de explosivos sólo será posible mediando inscripción de usuario habitual ante la autoridad fiscalizadora. f) D.S. Nº 83/08. Ministerio de Defensa Nacional. Reglamento Complementario de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas y Elementos Similares. Cumplimiento: El Proponente asegurará, previo al uso de explosivos, que se tramiten los permisos correspondientes ante la Dirección General de Movilización Nacional. La compra de explosivos, sólo será posible mediando inscripción de usuario habitual ante la autoridad fiscalizadora. g) D.S. Nº 298/95. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Reglamenta Transporte de Cargas Peligrosas por Calles y Caminos. Cumplimiento: El Proponente cumplirá con todos los requisitos contemplados por esta norma respecto del transporte de sustancias peligrosas, en la cual se considera que los vehículos motorizados deberán estar equipados con tacógrafo u otro dispositivo electrónico que registre en el tiempo, como mínimo, la velocidad y distancia recorrida. Los registros de estos dispositivos quedarán en poder del empresario de transporte o transportista, a disposición del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, de Carabineros de Chile, del expedidor y del destinatario, por un período de treinta (30) días. h) Res. Ex. Nº 427/02. SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones. Restringe Uso de Vías para Vehículos que Transportan Cargas Peligrosas. Cumplimiento: Durante la fase de construcción del Proyecto se realizará el transporte de sustancias peligrosas sólo por aquellas vías expresamente autorizadas al efecto de acuerdo a lo dispuesto en la presente resolución. En Adenda Nº1 se informa que en el caso que el transporte sea directo desde fuera de la Región de Atacama al Puerto Punta Padrones, se utilizarán los siguientes tramos de conexión: • Ruta desde Sur a Norte: Ruta 5 sur (origen), By Pass a Caldera – (destino) Planta Desalinizadora en sector Puerto Punta Padrones. • Ruta desde Norte a Sur: Ruta 5 norte (origen), hasta Caldera - (destino) Planta Desalinizadora en sector Puerto Punta Padrones. Para el caso de productos químicos que requieran ser transportados desde la mina se utilizará la siguiente Ruta: • Minera Candelaria (origen); Ruta C-397 (camino interno mina); Ruta 5 (hacia el sur), By pass a Toledo y Ruta 5 hacia Caldera, (destino) Planta Desalinizadora en sector Puerto Punta Padrones. La utilización de las rutas anteriormente mencionadas evitará el paso por zonas pobladas o zonas de alta vulnerabilidad como escuelas, consultorios que pudieran ser afectadas por un accidente. Además CCMC en su “Reglamento sobre Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos” (ver Anexo 7 del Adenda Nº1) tiene contemplado todas las medidas que se adoptarán ante un eventual accidente que pudiera ser provocado en la ruta que se transite. 3.1.9. Electricidad y Combustibles a) NSEG 5 E.n. 71/71. Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes (Norma Interna de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles). Cumplimiento: Los materiales, aparatos y accesorios empleados en la construcción de las instalaciones eléctricas, así como los materiales que se utilizarán en su mantención, cumplirán con la legislación vigente, en particular con la normativa propia de la SEC y poseerán todos los elementos de seguridad adecuados. Asimismo, se propenderá a la realización del trazado de la línea aérea eléctrica de la forma en que menos resulte afectado el paisaje. b) Ley Nº 4/07. Ministerio de Minería. Fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de Minería, de 1982. Ley General de Servicios Eléctricos, en Materia de Energía Eléctrica. Cumplimiento: Las instalaciones eléctricas se ajustarán a las especificaciones técnicas de todo proyecto eléctrico, así como su ejecución, operación y mantenimiento, se ajustarán a las normas técnicas y reglamentos vigentes. La construcción, operación y mantenimiento de las instalaciones eléctricas, serán ejecutadas por personal calificado y autorizado, de acuerdo a los reglamentos y normas vigentes. Todos los materiales que se utilizarán en la construcción de las instalaciones eléctricas, contarán con la requerida certificación de aprobación. Antes de poner en servicio las instalaciones eléctricas interiores del Proyecto, éstas serán comunicadas a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, de acuerdo al Oficio Circular SEC Nº 2.082 de 2005, acompañando además los antecedentes requeridos, según lo establezcan los reglamentos. c) D.S. Nº 327/98. Ministerio de Minería. Reglamento de la Ley General de Servicios Eléctricos. Cumplimiento: Antes de poner en servicio las instalaciones eléctricas interiores del Proyecto, éstas serán comunicadas a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, de acuerdo al Oficio Circular SEC Nº 2.082 de 2005, acompañando además los antecedentes requeridos, según lo establezcan los reglamentos. Las instalaciones eléctricas que se instalarán para la operación del Proyecto, se ajustarán a las especificaciones técnicas de todo proyecto eléctrico, así como su ejecución, operación y mantenimiento, y además se ajustarán a las normas técnicas y reglamentos vigentes. Además, se cuidará especialmente de preservar el normal funcionamiento de las instalaciones de otros concesionarios de servicios públicos, la seguridad y comodidad de la circulación de las calles, caminos y demás vías públicas, al igual que la seguridad de las personas, las cosas y el medio ambiente. La construcción, operación y mantenimiento de la subestación y de la línea eléctrica, serán ejecutadas por personal calificado y autorizado, de acuerdo a los reglamentos y normas vigentes. Todos los materiales que se utilizarán en la construcción de dichas subestaciones, contarán con la requerida certificación de aprobación. d) Resolución Nº 610/82. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Prohíbe uso de Bifenilos Policlorinados (PCB) en equipos eléctricos. Cumplimiento: Los transformadores y condensadores que serán instalados no utilizarán como fluido dieléctrico bifenilos policlorados (PCB). e) D.S. Nº 160/09. Ministerio de Fomento, Economía y Reconstrucción. Reglamento de Seguridad para las Instalaciones y Operaciones de Producción y Refinación, Transporte, Almacenamiento, Distribución y Abastecimiento de Combustibles Líquidos. Cumplimiento: El Proponente asegurará que se cumpla con la normativa de seguridad establecida en el presente Reglamento, y los camiones estanques, estarán declarados e inscritos en la SEC, de acuerdo al Oficio Circular SEC Nº 2.082 de 2005, acompañando además los antecedentes requeridos, según lo establezcan los reglamentos y poseerán los elementos de seguridad adecuados; como asimismo, los tanques y dispositivos de almacenamiento contarán con sus ensayos de hermeticidad al día. f) D.S. Nº115/04. Ministerio de Fomento, Economía y Reconstrucción. Aprueba Norma Técnica NCh. Elec. 4/2003, Instalaciones de Consumo en Baja Tensión y Deroga, en lo pertinente, el Decreto Nº 91 de 1984. Cumplimiento: El Proponente durante la ejecución y mantenimiento de las instalaciones eléctricas de consumo en baja tensión que contempla el Proyecto, dará pleno cumplimiento a las exigencias establecidas en la NCh. Elec. 4/2003. De esta forma, las señaladas instalaciones se ejecutarán de acuerdo a un proyecto técnicamente concebido, que garantice la inexistencia de riesgos para operadores o usuarios de las instalaciones, y bajo la supervisión de un instalador electricista autorizado. g) D.S. Nº66/2007. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Aprueba Reglamento de Instalaciones Interiores y Medidores de Gas. Cumplimiento: En Adenda Nº1 el Proponente informa que dará pleno cumplimiento a las disposiciones de este Reglamento, procediéndose a inscribir oportunamente en la SEC, la declaración de las instalaciones interiores de gas que contempla el Proyecto, y cumpliendo además con todos los requisitos administrativos, técnicos y de seguridad que se establecen por este cuerpo normativo para su puesta en servicio. 3.1.10. Residuos a) DFL Nº 725/68.Ministerio de Salud. Código Sanitario. Cumplimiento: Durante las fases de construcción y operación los residuos domésticos serán dispuestos en contenedores y transportados por el camión recolector, desde el área del Puerto y hasta el vertedero municipal de Copiapó y Caldera, una vez que este último esté autorizado, para su eliminación. Para el área Planta Desalinizadora, se contará con un sitio temporal para la acumulación de estos residuos, para el cual se adjuntan los antecedentes necesarios para el respectivo Permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 93 del RSEIA. Durante las fases de construcción y operación los residuos industriales serán enviados diariamente al patio de residuos y maderas del área del Puerto (sitio de acumulación) y/o posteriormente enviados a través de transportes autorizados al área Mina (patio de salvataje) autorizado por la Resolución Nº 1063/2003 y Nº 456/2003, del Servicio de Salud Atacama), donde serán separados y clasificados como residuos recuperables o reciclables, determinando si es posible técnica y económicamente su reutilización o reciclaje, según lo establecido en el Manual de Buenas Prácticas Ambientales internas de la CCMC. Asimismo, durante la fase de operación, los residuos industriales generados por la actividad de la Planta Desalinizadora serán acumulados en el sitio autorizado para estos efectos en el Área Puerto y posteriormente llevados a través de transportes autorizados al área Mina para su eliminación, al sitio autorizado por la Resolución Nº 345/1999, Servicio de Salud Atacama para el funcionamiento del Proyecto “Depósito de Desechos Sólidos”. En ambas fases del Proyecto, en el área Planta Desalinizadora se contará con un sitio temporal para la acumulación de residuos domiciliarios y de los residuos industriales no peligrosos, por lo que se adjuntarán los antecedentes necesarios para el respectivo Permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 93 del RSEIA. De ser necesario, en el evento que CCMC no cuente con la autorización para disponer algunos de estos residuos específicos fuera del predio industrial, se solicitarán ante la autoridad sanitaria las autorizaciones correspondientes, en arreglo al artículo 19 de este Reglamento. El transporte de los residuos se realizará por transportistas autorizados. Respecto a las arenas estas serán consideradas como residuos no peligrosos asimilables a domésticos. b) D.S. Nº 594/00, modificado por D.S. Nº 57/03. Ministerio de Salud. Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Cumplimiento: Durante las fases de construcción y operación los residuos domésticos serán dispuestos en contenedores y transportados por el camión recolector, desde el área del Puerto y hasta el vertedero municipal de Copiapó y Caldera, una vez que este último esté autorizado, para su eliminación. Para el área Planta Desalinizadora, se contará con un sitio temporal para la acumulación de estos residuos, para el cual se adjuntan los antecedentes necesarios para el respectivo Permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 93 del RSEIA. Durante las fases de construcción y operación los industriales serán enviados diariamente al patio de residuos y maderas del área del Puerto (sitio de acumulación) y/o posteriormente enviados a través de transportes autorizados al área Mina (patio de salvataje) autorizado por la Resolución Nº 1063/2003 y Nº 456/2003, del Servicio de Salud Atacama), donde serán separados y clasificados como residuos recuperables o reciclables, determinando si es posible técnica y económicamente su reutilización o reciclaje, según lo establecido en el Manual de Buenas Prácticas Ambientales internas de la CCMC. Asimismo, durante la fase de operación, los residuos industriales generados por la actividad de la Planta Desalinizadora serán acumulados en el sitio autorizado para estos efectos en el Área Puerto y posteriormente llevados a través de transportes autorizados al área Mina para su eliminación, al sitio autorizado por la Resolución Nº 345/1999, Servicio de Salud Atacama para el funcionamiento del Proyecto “Depósito de Desechos Sólidos”. En ambas fases del Proyecto, en el área Planta Desalinizadora se contará con un sitio temporal para la acumulación de residuos domiciliarios y de los residuos industriales no peligrosos, por lo que se adjuntarán los antecedentes necesarios para el respectivo Permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 93 del RSEIA. De ser necesario, en el evento que CCMC no cuente con la autorización para disponer algunos de estos residuos específicos fuera del predio industrial, se solicitarán ante la autoridad sanitaria las autorizaciones correspondientes, en arreglo al artículo 19 de este Reglamento. El transporte de los residuos se realizará por transportistas autorizados. c) D.S. Nº 148/03. Ministerio de Salud. Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos. Cumplimiento: Estos residuos, durante ambas fases del Proyecto, serán llevados diariamente al sitio de tránsito o acumulación de residuos peligrosos del área del Puerto a través de transportes autorizados de acuerdo a lo establecido en el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos de CCMC (aceptado por la SEREMI Salud de la III Región de Atacama, a través del Ord. BS3/Nº 349 20 de julio 2006 y sus posteriores modificaciones) y periódicamente enviados al patio de almacenamiento temporal de residuos peligrosos de la mina (autorizado por las Resoluciones Nº 456/2003 y Nº1063/2003), para su posterior eliminación en las instalaciones de empresas autorizadas. Todos los lugares tanto de acumulación, como de eliminación de los residuos peligrosos, contarán con su respectiva aprobación de proyecto y autorización sanitaria de funcionamiento. En Adenda Nº1 se informa que en las subestaciones se generarán cantidades mínimas de residuos peligrosos, tales como baterías, aceites dieléctricos usados, materiales contaminados con aceites (trapos paños, etc.) asociadas a las actividades de mantención. El manejo de cada residuo peligroso generado en CCMC contará con una cartilla de manejo y hoja de seguridad de transporte (HDST) de residuos peligrosos, donde se darán a conocer las características del residuo y las formas de manejo de cada uno de ellos, según procedimientos establecidos en el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos de Minera Candelaria, conforme al D.S 148/03, visado mediante Ordinario Nº349 de la SEREMI Salud de Atacama, 20 de julio de 2006 y sus posteriores actualizaciones. La empresa mantendrá un registro de respaldo que acredite cada retiro y disposición final de los residuos a través de una empresa autorizada y dicha información se encontrará disponible al momento que la Autoridad lo solicite. En Adenda Nº1 se informa que el aceite aislante a emplear en los transformadores de poder, será del tipo mineral, fabricado bajo el estándar ASTM-D3487, libre de PCB (bifenilos policlorados). El diseño de las fundaciones de los transformadores contará con contención secundaria, con la capacidad suficiente (110%) para contener la totalidad del aceite del transformador, y así evitar el derrame al terreno, como se indica en el manual de buenas prácticas ambientales. Desde es sistema de contención se podrá recuperar el aceite en caso de derrame y estos serán manejados de acuerdo a lo establecido en el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos de CCMC. Por otra parte, el Proyecto no prevé el uso de autotransformadores. En el Proyecto se considera emplear equipos electrógenos, que contarán con un sistema de contención secundaria, extintor y barra puesta a tierra. Tal como se señala precedentemente, en caso de posibles derrames, se considera la implementación de un recinto capaz de contener los eventuales derrames, para su posterior recuperación. Cabe destacar que el proyecto considera todas las medidas necesarias en caso de derrame o incendio indicadas en los procedimientos de emergencia que posee CCMC. d) D.S. Nº78/10. Ministerio de Salud. Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas. Cumplimiento: En Adenda Nº1 el Proponente informa que solicitará oportunamente la autorización sanitaria correspondiente para la bodega de sustancias peligrosas que se instalará en el área de la Planta Desalinizadora. En el diseño y construcción de dicha bodega se observarán los requisitos y condiciones establecidos por el presente reglamento. Asimismo, la carga y descarga de sustancias peligrosas se hará de conformidad a lo establecido en el reglamento. Además en los casos en que se requiera realizar almacenamiento a granel de sustancias peligrosas, éste se realizará de acuerdo a las especificaciones establecidas por el reglamento, distinguiéndose las especificaciones aplicables al almacenamiento a granel para sustancias sólidas, líquidas y gaseosas y solicitándose las autorizaciones sanitarias respectivas, de acuerdo a lo establecido en esta norma. En adenda Nº1 se informa que esta norma es aplicable al almacenamiento de sustancias peligrosas que se realizará en el área de la Planta Desalinizadora. Respecto del almacenamiento principal de las referidas sustancias, que se realizará en las bodegas de la faena minera de CCMC ubicada en Tierra Amarilla, tal como se señaló en la sección 1.5.4 del Capítulo 1 del EIA, se hace presente que por tratarse de instalaciones que forman parte de las faenas de la Industria Extractiva Minera y que además se encuentran emplazadas en área rural, este Reglamento no le resulta aplicable, de acuerdo a las excepciones establecidas en el artículo 3º de la citada norma reglamentaria. En cuanto a la presentación de los antecedentes necesarios para evaluar el cumplimiento del Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas, dichos antecedentes serán presentados oportunamente ante la SEREMI de Salud para la tramitación sectorial de la autorización sanitaria de la bodega de sustancias peligrosas que se ubicará en el Área de la Planta Desalinizadora, que contará con los antecedentes de las diversas formas en que se realizará el almacenamiento de dichas sustancias peligrosas, en el área de la Planta Desalinizadora. En el Anexo 10 del Adenda Nº1, se presenta la ficha de cumplimiento normativo asociada al DS 78/2010 MINSAL indicando los artículos que le son aplicables. 3.1.11. Recursos Naturales y Fauna a) D.L. Nº 3.557/81. Ministerio de Agricultura. Establece Disposiciones sobre Protección Agrícola. Cumplimiento: Respecto de los embalajes de madera provenientes del exterior, se verificará que éstos cumplan con las disposiciones establecidas en la Resolución Nº 133, de 2005, en lo que dice relación con el tratamiento de la madera y las marcas de certificación de los tratamientos fitosanitarios. Para ello, el Proponente asegurará que la internación de equipos o maquinarias en embalajes de madera sea realizada bajo estrictas medidas de tratamiento fitosanitario en origen. Asimismo, en caso de sospecha de transmisión de plagas (según procedencia), el Proponente solicitará inspección del SAG, o bien aplicará tratamientos fitosanitarios complementarios. b) Resolución Nº 133/05. Ministerio de Agricultura. Establece Regulaciones Cuarentenarias para el Ingreso de Embalajes de Madera. Cumplimiento: Respecto de los embalajes de madera provenientes del exterior, se verificará que éstos cumplan con las disposiciones establecidas en la Resolución N°133, de 2005, en lo que dice relación con el tratamiento de la madera y las marcas de certificación de los tratamientos fitosanitarios. Para ello, el Proponente asegurará que la internación de equipos o maquinarias en embalajes de madera sea realizada bajo las medidas de tratamiento fitosanitario descritas en la Norma Internacional de Medidas Fitosanitarias Nº15 (NIMF Nº15), que entrega las directrices para reglamentar el embalaje de madera utilizado en el comercio internacional. Asimismo, en caso de sospecha de transmisión de plagas (según procedencia), el Proponente solicitará inspección del SAG, o bien aplicará tratamientos fitosanitarios complementarios. c) Ley Nº 20.283/08. Congreso Nacional. Ley Sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. Cumplimiento: Una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación ambiental, se solicitará la aprobación del respectivo Plan de Trabajo ante la Dirección Regional de la CONAF, de acuerdo al procedimiento administrativo establecido en la Ley 20.283 y en el DS 93/2008 para dicho permiso sectorial, en los formularios oficiales, acompañándose a éstos todos los antecedentes requeridos. d) D.S. Nº 68/09. Ministerio de Agricultura. Establece, aprueba y oficializa nómina de especies arbóreas y arbustivas originarias del país. Cumplimiento: Una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación ambiental, se solicitará la aprobación del respectivo Plan de Trabajo ante la Dirección Regional de la CONAF, de acuerdo al procedimiento administrativo establecido en la Ley 20.283 y en el DS 93/2008 para dicho permiso sectorial, en los formularios oficiales, acompañándose a éstos todos los antecedentes requeridos. e) D.S. Nº 93/09. Ministerio de Agricultura. Reglamento General de Ley Sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. Cumplimiento: Una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación ambiental, se solicitará la aprobación del respectivo Plan de Trabajo ante la Dirección Regional de la CONAF, de acuerdo al procedimiento administrativo establecido en la Ley 20.283 y en el DS 93/2008 para dicho permiso sectorial, en los formularios oficiales, acompañándose a éstos todos los antecedentes requeridos. f) D.S. Nº 4.363/31 y sus modificaciones. Ministerio de Tierras y Colonización. Aprueba Texto Definitivo de la Ley de Bosques. Cumplimiento: Una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación ambiental, se solicitará la aprobación del respectivo Plan de Trabajo ante la Dirección Regional de la CONAF, de acuerdo al procedimiento administrativo establecido en la Ley 20.283 y en el DS 93/2008 para dicho permiso sectorial, en los formularios oficiales, acompañándose a éstos todos los antecedentes requeridos. g) D.L. Nº 701/74 y sus modificaciones. Ministerio de Agricultura. Fomento Forestal. Cumplimiento: Una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación ambiental, se solicitará la aprobación del respectivo Plan de Trabajo ante la Dirección Regional de la CONAF, de acuerdo al procedimiento administrativo establecido en la Ley 20.283 y en el DS 93/2008 para dicho permiso sectorial, en los formularios oficiales, acompañándose a éstos todos los antecedentes requeridos. h) D.S. Nº 193/98. Ministerio de Agricultura. Aprueba Reglamento General del Decreto Ley Nº 701, sobre Fomento Forestal y sus modificaciones. Cumplimiento: Una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación ambiental, se solicitará la aprobación del respectivo Plan de Trabajo ante la Dirección Regional de la CONAF, de acuerdo al procedimiento administrativo establecido en la Ley 20.283 y en el DS 93/2008 para dicho permiso sectorial, en los formularios oficiales, acompañándose a éstos todos los antecedentes requeridos. i) D.S. Nº 259/80. Ministerio de Agricultura. Reglamento del Decreto Ley Nº 701 sobre Fomento Forestal. Cumplimiento: Una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación ambiental, se solicitará la aprobación del respectivo Plan de Trabajo ante la Dirección Regional de la CONAF, de acuerdo al procedimiento administrativo establecido en la Ley 20.283 y en el DS 93/2008 para dicho permiso sectorial, en los formularios oficiales, acompañándose a éstos todos los antecedentes requeridos. j) Ley Nº 19.473 de 1996, sustituye texto de la Ley Nº 4.601, sobre caza, y Artículo 609 del Código Civil. Congreso Nacional. Ley de Caza. Cumplimiento: Debido a la alta proporción de individuos de reptiles en estado de conservación, se considera implementar un plan de rescate y relocalización de reptiles. El Proyecto no considera intervenir ni explotar fauna ni vegetación, no obstante es importante señalar que se contemplan acciones para evitar la afectación de especies en categoría de conservación, las cuales incluyen: - Capacitación al personal que se involucre directa o indirectamente con el medio geográfico, comprometiendo la conservación de la flora y fauna del lugar (Charla introductoria en aula de aproximadamente 45 minutos). - Confección de una cartilla informativa que ayude a la identificación y protección de las especies existentes en el lugar. Este material estará a disposición de los trabajadores y público en general. - Prohibición de caza en los terrenos de las obras mineras. - Prohibición de alimentar animales que se acerquen a los campamentos e instalaciones de faena. - Prohibición al personal de tenencia y protección de animales domésticos que sean dañinos o potenciales competidores de la fauna silvestre. - No intervenir fuera de la faja considerada en el Proyecto. k) D.S. Nº 5/98. Ministerio de Agricultura. Aprueba el Reglamento de la Ley de Caza; que Establece Normas sobre el Servicio Agrícola Ganadero. (Modificado este último por D.S Nº 53/03). Cumplimiento: Debido a la alta proporción de individuos de reptiles en estado de conservación, se considera implementar un plan de rescate y relocalización de reptiles. El Proyecto no considera intervenir ni explotar fauna ni vegetación, no obstante es importante señalar que se contemplan acciones para evitar la afectación de especies en categoría de conservación, las cuales incluyen: - Capacitación al personal que se involucre directa o indirectamente con el medio geográfico, comprometiendo la conservación de la flora y fauna del lugar (Charla introductoria en aula de aproximadamente 45 minutos). - Confección de una cartilla informativa que ayude a la identificación y protección de las especies existentes en el lugar. Este material estará a disposición de los trabajadores y público en general. - Prohibición de caza en los terrenos de las obras mineras. - Prohibición de alimentar animales que se acerquen a los campamentos e instalaciones de faena. - Prohibición al personal de tenencia y protección de animales domésticos que sean dañinos o potenciales competidores de la fauna silvestre. - No intervenir fuera de la faja considerada en el Proyecto. l) D.S. Nº 230/08. Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción. Declara Monumento Natural a las especies de Cetáceos que indica. Cumplimiento: La construcción de las obras de captación de agua de mar y descarga de salmuera no afectarán de ningún modo a esta especie de cetácea, ni tampoco a otras. No se extraerán o afectarán ejemplares de esta especie. Además, el Proponente asegurará que el personal sea capacitado con el objetivo de que éste conozca la importancia y valor de conservación de esta especie presente en el área del Proyecto. m) D.S. 1892, modificado por el D.S. Nº 228. Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción. Establece veda extractiva para el recurso lobo marino común en área y período que indica. Cumplimiento: La construcción de las obras de captación de agua de mar y descarga de salmuera serán restringidas a lo estrictamente necesario con el fin de minimizar la alteración del hábitat de esta especie. Además, el Proponente asegurará el personal sea capacitado con el objetivo de que éste conozca la importancia y valor de conservación de esta especie presente en el área del Proyecto. En ningún caso se extraerán o afectarán ejemplares de esta especie. n) Ley Nº 20.293/08. Congreso Nacional. Protege a los cetáceos e introduce modificaciones a la ley Nº 18.892 general de pesca y acuicultura. Cumplimiento: La construcción de las obras de captación de agua de mar y descarga de salmuera no afectarán de ningún modo a esta especie de cetácea, ni tampoco a otras. No se extraerán o afectarán ejemplares de esta especie. Además, el Proponente asegurará que el personal sea capacitado con el objetivo de que éste conozca la importancia y valor de conservación de esta especie presente en el área del Proyecto. ñ) D.S. Nº 179/08. Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción. Establece prohibición de captura de especies de cetáceos que se indican en aguas de jurisdicción nacional. Cumplimiento: La construcción de las obras de captación de agua de mar y descarga de salmuera no afectarán de ningún modo a esta especie de cetácea, ni tampoco a otras. No se extraerán o afectarán ejemplares de esta especie. Además, el Proponente asegurará que el personal sea capacitado con el objetivo de que éste conozca la importancia y valor de conservación de esta especie presente en el área del Proyecto. 3.1.12. Patrimonio Cultural a) Ley Nº 19.253/93. Congreso Nacional. Establece Normas sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas, y crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena. Cumplimiento: Atendida la distancia de más de 4 kilómetros existente entre el área de influencia del Proyecto y la localización de la comunidad indígena Colla “Serranía Poblete”, no se prevén efectos negativos en la referida comunidad, susceptibles de afectarles directamente. Sin perjuicio de lo anterior, se observarán todas las medidas necesarias para prevenir o reducir al mínimo eventuales efectos que pudieran producirse a los miembros de esta comunidad durante la fase de construcción del Proyecto. En este contexto, se incorporó a los miembros de dichas comunidades en el proceso de participación ciudadana temprana del proyecto, que voluntariamente realizó CCMC (ver detalles en Capítulo 12 del EIA). b) Ley Nº 17.288/70. Congreso Nacional. Ley sobre Monumentos Nacionales. Cumplimiento: En caso que a propósito de las obras de excavación del Proyecto se encuentren ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico o arqueológico, se adoptarán las siguientes acciones: 1. Detención inmediata de las faenas realizadas en el lugar del hallazgo. 2. Denuncia al Gobernador Provincial. 3. Elaboración de un plan de acción por profesional idóneo (arqueólogo). Todas las acciones señaladas se realizarán previa autorización del Consejo de Monumentos Nacionales. Por otra parte, en Adenda Nº1 se informa que considerando que para los trabajos de habilitación de los trazados será necesario realizar excavaciones y movimientos de tierra, existiendo la posibilidad de encontrar componentes paleontológicos, tal como se mencionó en la relación con el Proyecto, se considerará monitoreos paleontológicos durante dichas labores entre los puntos LE (LE14-LE19 y LE 21) y AC (AC8- AC-13) con la finalidad de regular las excavaciones que allí se realicen y poder evitar la eventual pérdida o deterioro de los componentes paleontológicos que pudieran ser impactados. De acuerdo a lo anterior, el Proyecto considerará, para ambas formaciones un monitoreo paleontológico durante las labores de habilitación de los trazados, en particular en el tramos LE (LE14, LE19 y LE 21), AC (AC8- AC-13), de tal forma de evitar la eventual pérdida o deterioro de los componentes paleontológicos que serán impactados, cumpliendo así con la presente normativa. Lo anterior, tal como se indica en la sección 7.5 del Capítulo 7 del EIA. El objetivo de dicho monitoreo es identificar la presencia de componentes paleontológicos presentes en el subsuelo, los cuales podrían aparecer y/o ser dañados producto de los movimientos de tierra. En el caso que llegasen a aparecer fósiles durante esta etapa, el especialista podría proponer su rescate y así evitar su pérdida, u otra medida a definir en conjunto con la autoridad. Además, como medida de compensación se propone la realización de estudio paleontológico de detalle el cual permita una caracterización geológica y paleontológica de los depósitos fósiles que serán intervenidos. Este estudio podrá ser plasmado en un documento del tipo publicación de divulgación la cual pueda aportar al conocimiento del patrimonio paleontológico de la III Región de Atacama. Complementariamente se generará una recolección de especímenes fósiles los cuales deberán ser depositados en una colección institucional que el Consejo de Monumentos Nacionales determine. Sin embargo cabe señalar, que la puesta en valor y la divulgación de los resultados se llevarán acabo una vez que se obtengan los hallazgos durante la fase de construcción. Finalmente, se ha modificado el trazado para evitar la afectación de la Formación Bahía Inglesa en el sector LE20. c) D.S. Nº 484/91. Ministerio de Educación. Reglamento de la Ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales. Cumplimiento: En Adenda Nº1 se informa que los resultados de la caracterización de Línea de Base, indican que en el área del Proyecto no se registró evidencias arqueológicas. Sin embargo, se concluye que la mayor parte de la zona de influencia del Proyecto se encuentra dominada por unidades geológicas no fosilíferas, con unidades geológicas exclusivamente sedimentarias de carácter marino correspondientes a los períodos Neógeno y Cuaternario (Formación Bahía Inglesa y Estratos de Caldera respectivamente). Debido a la gran extensión de los depósitos Cuaternarios y al hecho de que gran parte de los niveles fosilíferos vinculados al trazado se encuentran bajo superficie, no fue posible individualizar o destacar puntos paleontológicos específicos dentro del Área de Influencia. En este sentido, de acuerdo a lo mencionado en los Capítulos 4 y 6 del EIA, existe impacto potencial respecto del componente paleontológico, el cual se podría generar por movimientos y excavación de tierra durante la fase de construcción del Proyecto. En caso que a propósito de las obras de excavación del Proyecto se encuentren ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico o arqueológico, se adoptarán las siguientes acciones, las cuales se realizarán previa autorización del Consejo de Monumentos Nacionales. 1. Detención inmediata de las faenas realizadas en el lugar del hallazgo. 2. Denuncia al Gobernador Provincial. 3. Elaboración de un plan de acción por profesional idóneo (arqueólogo). Por otra parte, considerando que para los trabajos de habilitación de los trazados será necesario realizar excavaciones y movimientos de tierra, existiendo la posibilidad de encontrar componentes paleontológicos, tal como se mencionó en la relación con el Proyecto, se considerará monitoreos paleontológicos durante dichas labores entre los puntos LE (LE14 – LE 19 y LE 21) y AC (AC8- AC-13) con la finalidad de regular las excavaciones que allí se realicen y poder evitar la eventual pérdida o deterioro de los componentes paleontológicos que pudieran ser impactados .Ver Figura 12 del Adenda Nº1. Es importante señalar que el Proyecto no afecta la formación bahía inglesa por lo tanto no se requiere monitoreo en la fase de construcción para el punto LE 20. De acuerdo a lo anterior, el Proyecto considerará, para ambas formaciones un monitoreo paleontológico durante las labores de habilitación de los trazados, en particular en el tramo LE (LE14 – LE 19 y LE 21) y AC (AC8- AC-13), de tal forma de evitar la eventual pérdida o deterioro de los componentes paleontológicos que serán impactados, cumpliendo así con la presente normativa. El objetivo de dicho monitoreo es identificar la presencia de componentes paleontológicos presentes en el subsuelo, los cuales podrían aparecer y/o ser dañados producto de los movimientos de tierra. En el caso que llegasen a aparecer fósiles durante esta etapa, el especialista podría proponer su rescate y así evitar su pérdida, u otra medida a definir en conjunto con la autoridad. Además, como medida de compensación se propone la realización de estudio paleontológico de detalle el cual permita una caracterización geológica y paleontológica de los depósitos fósiles que serán intervenidos. Este estudio podrá ser plasmado en un documento del tipo publicación de divulgación la cual pueda aportar al conocimiento del patrimonio paleontológico de la III Región de Atacama. Complementariamente se generará una recolección de especímenes fósiles los cuales deberán ser depositados en una colección institucional que el Consejo de Monumentos Nacionales determine. Sin embargo cabe señalar, que la puesta en valor y la divulgación de los resultados se llevarán acabo una vez que se obtengan los hallazgos durante la fase de construcción. Finalmente, se ha acogido la petición de la autoridad y se ha modificado el trazado para evitar la afectación de la Formación Bahía Inglesa en el sector LE20. d) D.S. Nº 311/99. Ministerio de Educación. Declara Monumento Histórico Patrimonio Subacuatico que Indica, cuya antigüedad sea mayor de 50 años. Cumplimiento: De acuerdo a la línea base no se encontraron sitios o hallazgos arqueológicos submarinos en el área de las obras. Sin embargo, si se encontrasen trazas de existencia humana en el fondo marino, durante la fase de construcción de los ductos submarinos, se dará cuenta oportunamente a las autoridades respectivas, las que dispondrán de las medidas de rescate o conservación apropiadas. Conforme el artículo 11 de la Ley 17.288, los Monumentos Históricos quedan bajo el control y la supervigilancia del Consejo de Monumentos Nacionales y todo trabajo de conservación, reparación o restauración de ellos, estará sujeto a su autorización previa. Los objetos que formen parte o pertenezcan a un Monumento Histórico no podrán ser removidos sin autorización del Consejo, el cual indicará la forma en que se debe proceder en cada caso. 3.1.13. Vialidad y Transporte a) D.F.L. Nº 1/09. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, Ministerio de Justicia. Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito. Cumplimiento: CCMC exigirá la obtención de las autorizaciones sectoriales correspondientes a los transportistas contratados. Los camiones a ser utilizados para el transporte se ajustarán a las dimensiones establecidas por la normativa vigente. En caso de que algunos equipos requieran transporte especial debido a que sus dimensiones y/o pesos excedan los límites permitidos, el Proponente solicitará a la Dirección de Vialidad las respectivas autorizaciones según Resolución 1/95 y Decreto Supremo 19/84 o en áreas urbanas, a la municipalidad respectiva de acuerdo al DS 200/93 del Ministerio de Obras Públicas. b) D.S. Nº 158/80. Ministerio de Obras Públicas. Fija el Peso Máximo de los Vehículo que pueden Circular por Caminos Públicos. Cumplimiento: Los vehículos de transporte a utilizar darán cumplimiento a los pesos máximos establecidos para circular por las vías y calles del país, conforme a lo establecido en el presente Decreto, con el objeto de evitar el deterioro prematuro del pavimento de calles y caminos. c) D.S. Nº 200/93. Ministerio de Obras Públicas. Establece Pesos Máximos a los Vehículos para Circular en las Vías Urbanas del País. Cumplimiento: Los vehículos de transporte a utilizar darán cumplimiento a los pesos máximos establecidos para circular por las vías urbanas conforme a lo establecido en el presente Decreto. d) Resolución Nº 1/95. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Establece dimensiones máximas a vehículos que indica. Cumplimiento: Los camiones a utilizar se ajustarán a las dimensiones límite establecidas en este reglamento, no pudiendo exceder las dimensiones indicadas en él, descontando los espejos retrovisores exteriores y sus soportes. En el caso eventual de requerirse transporte de equipos para la fase de construcción, que por su tamaño y/o peso, impliquen el exceso de las medidas señaladas, se solicitará la autorización correspondiente a la Dirección de Vialidad y se acordarán las medidas de seguridad a adoptar en cada caso. e) Decreto Nº 19. Modificado por Decreto. Nº1.665. Ministerio de Obras Públicas. Deroga Decreto Nº1.117 de 1981, sobre autorización para circulación de vehículos que exceden pesos máximos. Cumplimiento: En el caso de requerirse transporte de insumos y equipos para la fase de construcción, que por su tamaño y/o peso, impliquen el exceso de las medidas señaladas, se solicitará la autorización correspondiente a la Dirección de Vialidad y se acordarán las medidas de seguridad a adoptar en cada caso. f) D.S. Nº 80/04. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Reglamenta el Transporte Privado Remunerado de Pasajeros, Modifica el Decreto Nº 212, de 1992, Reglamento de los Servicios Nacionales de Transporte Público de Pasajeros y Deja sin Efecto Decreto que Indica. Cumplimiento: Se dará pleno cumplimiento a las disposiciones de este cuerpo legal y se obtendrá oportunamente la autorización de la SEREMI de Transporte y Telecomunicaciones de la Región de Atacama para realizar transporte privado remunerado de pasajeros. g) Resolución Nº 1.463/2000. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Establece Parachoques Tipo Antiempotramiento en la Parte Trasera de Vehículos que Indica. Cumplimiento: En caso de utilizarse vehículos motorizados de las características indicadas en la norma, se observarán los requisitos que deben cumplir los parachoques de dichos vehículos. h) Resolución Nº 1.464/2000. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Dispone Utilización de Luces en Parte Lateral de Vehículos que Indica. Cumplimiento: En caso de utilizarse vehículos motorizados de las características indicadas en la norma, se observarán los requisitos que deben cumplir las luces laterales de dichos vehículos. i) Resolución Nº 1.465/2000. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Dispone Utilización de Cintas Retrorreflectivas en Vehículos que Indica. Cumplimiento: En caso de utilizarse vehículos motorizados de las características indicadas en la norma, se observarán los requisitos que ella establece en cuanto a la utilización de cintas retrorreflectivas. j) D.S. Nº 300/95. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Establece Requisito de Antigüedad Máxima a Vehículos Motorizados de Carga que Indica. Cumplimiento: Los vehículos motorizados de carga que se utilizarán durante las fases de construcción y operación del Proyecto serán de una antigüedad que no exceda de 28 años. k) Resolución Nº 303/95. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Establece Exigencia de Relación Potencia/Peso Mínima a Vehículos que Indica. Cumplimiento: Se exigirá que aquellos camiones con remolque y tracto-camiones con semirremolque que sean utilizados durante la fase de construcción del Proyecto cumplan con la relación potencia/peso a que se refiere esta norma, y en el caso que se requiera contarán con tacógrafo de acuerdo a lo dispuesto por esta resolución. l) Resolución Nº 333/70. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Botiquines que Deben Llevar Vehículos de Carga y de la Locomoción Colectiva. Cumplimiento: Los vehículos de carga utilizados durante la fase de construcción del Proyecto estarán equipados con botiquines que cumplirán con los requisitos dispuestos por esta resolución. m) Resolución Nº 1.707/95. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Define Forma de Operar de Dispositivos Electrónicos que Indica y Datos que Deben Registrar. Cumplimiento: Se observarán las disposiciones relativas a la instalación y operación de los dispositivos electrónicos a que se refiere este decreto en aquellos vehículos que requieran su utilización según lo dispuesto en el D.S. N° 298/94 y la Resolución N° 303/94, ambos del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Subsecretaría de Transportes n) D.F.L. N° 850/98. Ministerio de Obras Públicas. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, de 1964 y del DFL N° 206 de 1960, Ley Orgánica del Ministerio de Obras Públicas. Cumplimiento: El Proponente dará cumplimiento a las disposiciones aplicables de esta norma y solicitará las autorizaciones correspondientes a la Dirección de Vialidad. o) D.F.L. Nº 1/2006 que fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley 18.695. Ministerio del Interior. Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades. Cumplimiento: El Proponente asegurará que se soliciten previamente los permisos municipales correspondientes para rotura y reposición de pavimentos, acompañados de sus respectivas garantías. Asimismo, se solicitarán las autorizaciones municipales correspondientes para la ocupación de bienes nacionales de uso público para aquellas instalaciones del Proyecto que lo requieran. En Adenda Nº2 se informa que los camiones a ser utilizados para el transporte se ajustarán a las dimensiones establecidas por la normativa vigente. En caso de que algunos equipos requieran transporte especial debido a que sus dimensiones y/o pesos excedan los límites permitidos, el Proponente solicitará a la Dirección de Vialidad las respectivas autorizaciones según Resolución 1/95 y Decreto Supremo 19/84 o en áreas urbanas, a la municipalidad respectiva de acuerdo al DS 200/93 del Ministerio de Obras Públicas p) D.S. 1.122/1948, que fija el texto definitivo de la Ley 8.946 de Pavimentación Comunal. Ministerio de Obras Públicas. Fija Texto Definitivo de las Leyes de Pavimentación Comunal. Cumplimiento: En el improbable y eventual caso que el proyecto llegare a afectar vialidad urbana que se encuentre bajo tuición Municipal, el Proponente asegurará que se soliciten previamente los permisos municipales correspondientes para rotura y reposición de pavimentos, acompañados de sus respectivas garantías, de acuerdo al artículo 75 de esta norma legal. q) D.S. 156/1990, Reglamenta Revisiones Técnicas y la Autorización y Funcionamiento de las Plantas Revisoras. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Cumplimiento: Los vehículos que se utilizarán en el marco del Proyecto “Planta Desalinizadora Minera Candelaria” serán presentados para su revisión técnica de acuerdo a las periodicidades establecidas en este reglamento, y contarán con el distintivo numerado en el parabrisas de cada vehículo, entregado por la Planta de Revisión Técnica, que acredite esta circunstancia. Finalmente, en Adenda Nº1 el Proponente informa que además cumplirá con la siguiente normativa del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones: Ley de 18.290 de Tránsito, DS N° 106/79 (tipos de vehículos), Resolución N°1/1995(Establece Dimensiones Máximas a Vehículos que Indica), Resolución N° 1.533/99 (Parachoques Traseros anti-empotramiento) y Resolución N° 427/2002 (Transporte cargas peligrosas). En Adenda Nº1 el Proponente informa que para las comunicaciones durante la fase de construcción se utilizará un sistema de radio frecuencia, por tanto se solicitará oportunamente el permiso ante la autoridad correspondiente (SUBTEL). Por otra parte, en la fase de operación las comunicaciones serán realizadas vía enlace de fibra óptica, por lo que no será necesario solicitar este tipo de permiso. 3.1.14. Ordenamiento Territorial a) Resolución Nº 5/01. Gobierno Regional de Atacama. Promulga Plan Regulador Intercomunal de las Provincias Costeras de Atacama (PRICOST). Este instrumento de planificación territorial determina la regulación específica de las zonas correspondientes a las Provincias Costeras de la III Región de Atacama, entre las que se encuentran las comunas de Caldera y Copiapó. Las zonas urbanas y rurales que regula este instrumento, en las cuales se encuentran emplazadas las obras que contempla este Proyecto, son las siguientes: Zona ZUI-1 – Zona de Usos Diversos: De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 29º de la Ordenanza de este instrumento las condiciones de desarrollo urbano para esta zona son las que se establecen en los respectivos planes reguladores comunales vigentes y aquellos que se aprueben a futuro, sin perjuicio del cumplimiento de las salvedades establecidas en el inciso segundo del artículo primero, las que primarán sobre los instrumentos locales. Zona ZUI-3 - Zona de Usos Complementarios al Transporte: De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 31º de la Ordenanza de este instrumento esta zona corresponde al territorio del área urbana en el cual se favorecerá el emplazamiento de actividades asociadas a aeródromos, aeropuertos, puertos regionales y complejos fronterizos. Los usos de suelo permitidos en esta zona son los siguientes: Actividades Productivas: Almacenamiento Inofensivo. Actividades de impacto similar al industrial: Terminales de transporte, rodoviarios inofensivos y molestos, terminales de distribución inofensivos, depósitos aduaneros públicos y privados, aeropuertos. Complementariamente se admite equipamiento de apoyo, tales como, servicios profesionales, seguridad, salud, áreas verdes, comercio mayorista y, comercio minorista en predio de una superficie de 300 m2 y de 15 m de frente predial mínimo. Zona ZUI-4 – Zona Industrial Intercomunal: Según lo dispuesto por el artículo 32º de la Ordenanza del PRICOST, esta zona corresponde a las Zonas del área urbana, en las que se permite la localización de actividades productivas y equipamiento complementario. Cuando estas zonas se encuentren vecinas a áreas residenciales y de equipamiento, los Planes reguladores Comunales podrán establecer al interior de estas zonas, disposiciones adicionales a las contenidas en el presente Plan, que permitan crear las zonas de transición entre los usos molestos y los inofensivos y favorecer la consolidación de una infraestructura vial apropiada. Los usos de suelo permitidos en esta zona son los siguientes: Equipamiento: servicios profesionales, seguridad, salud, áreas verdes; comercio minorista y mayorista, servicios artesanales. Actividades Productivas: actividades Industriales inofensivas y molestas, actividades comerciales de carácter similar al industrial, inofensivas y molestas, servicios portuarios, almacenamiento inofensivo, molesto y peligroso. Vivienda: Sólo la del cuidador del predio. Zona ZUI-7 – Zona de Apoyo a los Centros Poblados: De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 35º de la Ordenanza del PRICOST corresponde a terrenos costeros, reservados para futuras extensiones de los centros poblados y para infraestructura complementaria a los asentamientos humanos. Esta zona se encuentra preferentemente destinada a: -Infraestructura complementaria para el desarrollo urbano, necesaria para la producción de energía y proyectos de saneamiento ambiental. -Instalaciones extractivas, industriales o de equipamiento que, por razones de la localización del recurso, requieran obligatoriamente ubicarse en esa área. -Actividades recreativas y deportivas que requieran grandes extensiones. -Preservación de lugares de interés paisajístico y científico. -Cautelar una apropiada relación entre los centros urbanos y el paisaje. Los usos de suelo permitidos en esta zona son los siguientes: Vivienda: Vivienda del propietario o la del cuidador del predio y hospedaje. Equipamiento: Esparcimiento, turismo, deportivo y áreas verdes. Actividades productivas: Relacionadas con el recurso natural allí localizado. Zona ZPI-3 – Zona de Protección Río Copiapó y Huasco: De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 39º de la Ordenanza del PRICOST, esta Zona está constituida por los cauces de los Ríos Copiapó y Huasco y terrenos adyacentes según lo graficado en el plano. Corresponde a terrenos bajos y en el plano de inundación. Posteriormente se señala que en esta zona no se permiten edificaciones salvo las obras de protección y defensa de las riberas, los cauces, recuperación de terrenos inundables y/o pantanosos, extracción de áridos, bocatoma de canales de regadío, las que se regirán por lo dispuesto en la Ley N° 11.402, sobre defensa de las riberas y cauces de los ríos, lagunas y esteros, sin perjuicio de lo previsto en el Código de Aguas, D.F.L. N ° 1.122 de 1981. Zona ZRI – Zona Rural: Esta destinada a la explotación de los recursos naturales como los silvoagropecuarios, mineros, pesqueros y las instalaciones industriales o de equipamiento que, por razones de la localización del recurso, requieran obligatoriamente ubicarse en esa área. En el área rural se deberán cumplir las disposiciones establecidas en el artículo 55 de la LGUC y toda la legislación vigente para el área rural. El artículo 22 del PRICOST, por su parte, dispone respecto de la actividad extractiva consistente en prospecciones y explotaciones mineras que éstas se regirán por la Ley N° 18.248, Código de Minería y las disposiciones de la Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, señalándose además que las construcciones y edificaciones que consulte toda actividad de prospección y explotación minera, así como las subdivisiones del suelo y las obras de urbanización que ellas requieran, deberán atenerse a lo dispuesto en la Ley General de Urbanismo y Construcciones, su Ordenanza General, lo establecido en el presente Plan y los Planes Reguladores Comunales. La Planta Desalinizadora, la tubería de captación de agua de mar, el emisario de agua de descarga y la S/E ubicada en el área de la Planta (Caldera), se encuentran emplazadas en la Zona ZUI-1 del PRICOST; mientras que los trazados del acueducto y de la línea eléctrica de alta tensión (110 kV) atraviesan las zonas ZUI-1, ZUI-3, ZUI- 4, ZUI-7, ZPI-3 y ZRI del presente instrumento de planificación territorial. Por su parte, la línea eléctrica de 23kV y la S/E asociada a ésta, se emplazan en la zona ZRI de este instrumento. En la Lámina 2.2 del EIA, denominada PRICOST y área del Proyecto, se grafica lo anteriormente expresado. Cumplimiento: Planta Desalinizadora: La Planta Desalinizadora, la tubería de captación de agua de mar y el emisario de agua de descarga son compatibles territorialmente con la zona ZUI-1 establecida por el presente instrumento, ya que dicha zonificación se remite a las condiciones de desarrollo urbano establecidas en los respectivos planes reguladores comunales, y como se indica en la ficha correspondiente, estas obras resultan compatibles con la zonificación que para esa área establece el Plan Regulador Comunal de Caldera. Acueducto: el Proyecto es necesario para el desarrollo de las faenas mineras que CCMC desarrolla en la zona, toda vez que comprende obras civiles e infraestructura de apoyo que sirven estrecha y directamente a las faenas mineras y a la actividad extractiva de CCMC. De esta forma, CCMC solicitará oportunamente la autorización dispuesta en el artículo 17 N°1 del Código de Minería, en todos aquellos casos que sea procedente para la instalación del acueducto, solicitándose el respectivo PAS 85. Adicionalmente, atendido que, tal como se señaló, el acueducto constituye una obra civil e infraestructura de apoyo a la actividad extractiva minera realizada por CCMC y no constituye una edificación ni una construcción, el acueducto es compatible con las zonas ZUI-1, ZUI-3, ZUI-4, ZUI-7, ZPI-3 y ZRI del PRICOST, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22º de su Ordenanza, en relación con el artículo 38 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DFL 458/1975, Ministerio de Vivienda y Urbanismo) y el artículo 2.1.9 de la Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DS 47/1992, Ministerio de Vivienda y Urbanismo). Líneas eléctricas y subestaciones Eléctricas: Las líneas eléctricas que contempla emplazar el Proyecto (de 110 kV y 23 kV) y las S/E asociadas, ubicadas en el área regulada por este instrumento, constituyen un trazado de infraestructura energética, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 2.1.29 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (D.S. Nº 47/1992, Ministerio de Vivienda y Urbanismo) los trazados de infraestructura se entienden siempre admitidos, debiendo sujetarse a las disposiciones que establezcan los organismos competentes. Para estos efectos, de acuerdo al inciso tercero del mencionado artículo, se entenderá por trazados de infraestructura (en este caso energética), todos los componentes de conducción, distribución, traslado o evacuación, asociados a los elementos de infraestructura. En razón de lo anterior, este trazado de infraestructura energética es compatible con la zonificación establecida por el PRICOST, en las zonas ZUI-1, ZUI-3, ZUI-4, ZUI-7, ZPI-3 y ZRI. b) Decreto Alcaldicio Nº 225/10. Ilustre Municipalidad de Caldera. Promulga Actualización Plan Regulador Comunal de Caldera. Este instrumento de planificación territorial determina la regulación específica de las zonas urbanas correspondientes a la comuna de Caldera. Las zonas que regula este instrumento, en las cuales se encuentran emplazadas las obras que contempla este Proyecto, son las siguientes: Zona R- 4, de Protección Costera, Apoyo Puerto e Infraestructura: Los usos de suelo permitidos en esta zona de acuerdo al artículo 21º de la ordenanza del PRC de Caldera son los siguientes: Recintos portuarios; instalaciones de infraestructura para el apoyo a las actividades portuarias o productivas de la pesca y acuicultura, como muelles y otros elementos fijos; instalaciones de servicio y apoyo al transporte marítimo de carga; instalaciones de servicio y apoyo al transporte marítimo de pasajeros y similares. Se permiten instalaciones y construcciones complementarias a la navegación y a la vigilancia de actividades de pesca y acuicultura. Complementariamente, se podrán formar circuitos de circulación peatonal, estacionamientos y miradores. Adicionalmente, se permiten todas las instalaciones y actividades de las Zonas R-3. Se prohíben las instalaciones y edificaciones destinadas a cualquier uso que no esté explícitamente permitido, incluida la infraestructura, con la excepción de la que se señala como permitida. Zona U-14, Ampliación de Servicios Portuarios: Los usos de suelo permitidos en esta zona, de acuerdo al artículo 21º de la ordenanza del PRC de Caldera, son los siguientes: Equipamiento (Clases): Comercio (actividades permitidas): Terminal de distribución, playa de estacionamiento, venta minorista de combustibles líquidos y Centro de Servicio Automotor; Seguridad (actividades permitidas): unidades policiales, cuarteles de bomberos; Servicios (actividades permitidas): servicios públicos y privados. Actividades Productivas: Almacenamiento y actividades de impacto similar al industrial calificadas como inofensivas y almacenamiento calificado como molesto. Infraestructura (Tipos): Transporte (edificaciones o instalaciones permitidas): Terminales de transporte de pasajeros y carga, recintos portuarios, áreas de operación portuarias, áreas de almacenamiento portuario; Sanitaria (edificaciones o instalaciones permitidas): Plantas de captación, distribución o tratamiento de agua potable o de riles; Energía (edificaciones o instalaciones permitidas): Centrales de distribución de energía, de gas y telecomunicaciones. Además se señalan como usos de suelo prohibidos todos los no indicados como permitidos. En forma expresa se prohíbe el destino vivienda y las edificaciones o instalaciones de infraestructura no señaladas como permitidas. Zona U-13 Servicios de Transporte: Los usos de suelo permitidos en esta zona, de acuerdo al artículo 21º de la ordenanza del PRC de Caldera son los siguientes: Infraestructura: Transporte (Estaciones). Además se señalan como usos de suelo prohibidos todos los no indicados como permitidos. En forma expresa se prohíbe el destino vivienda y las edificaciones o instalaciones de infraestructura. La Planta Desalinizadora se encuentra emplazada en la Zona U-14 del Plan Regulador Comunal de Caldera, en tanto que una sección de la tubería de captación de agua de mar y una sección del emisario de agua de descarga se ubican en la Zona R-4 del mismo instrumento. Por su parte, el trazado del acueducto atraviesa la zona U-14 y la línea eléctrica de alta tensión (110 KV) atraviesa las zonas U-14, Pc 25, Pc 24 y U-13 del presente instrumento de planificación territorial. En tanto, la S/E asociada a la Planta Desalinizadora, se ubica en la zona U- 14 de este instrumento. Tanto el acueducto como la línea eléctrica además requieren ocupar fajas destinadas a vialidad estructurante en determinados tramos de su trazado. En la Lámina 7 de Adenda Nº1, denominada Plan Regulador Comunal de Caldera y Área del Proyecto, se grafica lo anteriormente expresado. Cumplimiento: Planta Desalinizadora: La planta desalinizadora es compatible territorialmente con la Zona U-14 establecida por el presente instrumento, ya que constituye una actividad de impacto similar al industrial que se considera de carácter inofensiva, toda vez que no produce daños ni molestias a la comunidad, personas o entorno, controlando y neutralizando los efectos de sus procesos, siempre dentro del propio predio e instalaciones. Para efectos de obtener la calificación industrial correspondiente se solicita el PAS 94 en el Capítulo 3 del EIA. De esta forma, CCMC solicitará oportunamente la autorización dispuesta en el artículo 17 N°1 del Código de Minería, para la instalación de la Planta Desalinizadora, solicitándose el respectivo PAS 85, en el Capítulo 3 del EIA. En cuanto al atravieso de parte de la tubería de captación de agua de mar y de parte del emisario de agua de descarga por la Zona R-4 del Plan Regulador Comunal de Caldera, cabe hacer presente que el Proyecto es necesario para el desarrollo de las faenas mineras que CCMC desarrolla en la zona, toda vez que comprende obras civiles e infraestructura de apoyo que sirven estrecha y directamente a las faenas mineras y a la actividad extractiva de CCMC. De esta forma, CCMC solicitará oportunamente la autorización dispuesta en el artículo 17 N°1 del Código de Minería, en todos aquellos casos que sea procedente para la instalación de la tubería y del emisario, solicitándose el respectivo PAS 85, en el Capítulo 3 del EIA. Adicionalmente, atendido que, tal como se señaló, estas obras constituyen obras civiles e infraestructura de apoyo a la actividad extractiva minera realizada por CCMC y no constituyen edificaciones ni construcciones, la tubería de captación de agua de mar y el emisario de agua de descarga , son compatibles con las zonas U-14 y R-4 del PRC de Caldera, en las que se encuentran emplazadas, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22º de la Ordenanza del PRICOST, en relación con lo dispuesto por el artículo 38 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DFL 458/1975, Ministerio de Vivienda y Urbanismo) y el artículo 2.1.9 de la Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DS 47/1992, Ministerio de Vivienda y Urbanismo). Acueducto: Tal como se describe en el EIA, el Proyecto es necesario para el desarrollo de las faenas mineras que CCMC desarrolla en la zona, toda vez que comprende obras civiles e infraestructura de apoyo que sirven estrecha y directamente a las faenas mineras y a la actividad extractiva de CCMC en la zona. De esta forma, CCMC solicitará oportunamente la autorización dispuesta en el artículo 17 N°1 del Código de Minería, en todos aquellos casos que sea procedente para la instalación del acueducto, solicitándose el respectivo PAS 85, en el Capítulo 3 del EIA. Adicionalmente, atendido que, tal como se señaló, el acueducto constituye una obra civil e infraestructura de apoyo a la actividad extractiva minera realizada por CCMC y no constituye una edificación ni una construcción, es compatible con la zona U-14 del PRC de Caldera, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22º de la Ordenanza del PRICOST, en relación con el artículo 38 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DFL 458/1975, Ministerio de Vivienda y Urbanismo) y el artículo 2.1.9 de la Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DS 47/1992, Ministerio de Vivienda y Urbanismo). Línea Eléctrica y S/E asociada a la Planta Desalinizadora: La línea eléctrica que contempla el Proyecto en el área urbana de la comuna y la S/E mencionada, constituye un trazado de infraestructura energética, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 2.1.29 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (D.S. Nº 47/1992, Ministerio de Vivienda y Urbanismo) los trazados de infraestructura se entienden siempre admitidos, debiendo sujetarse a las disposiciones que establezcan los organismos competentes. Para estos efectos, de acuerdo al inciso tercero del mencionado artículo, se entenderá por trazados de infraestructura (en este caso energética), todos los componentes de conducción, distribución, traslado o evacuación, asociados a los elementos de infraestructura. En razón de lo anterior, este trazado de infraestructura energética es compatible con la zonificación establecida por el PRC de Caldera, en las zonas U-14 y U-13. Finalmente, respecto del emplazamiento de parte del acueducto (cuyo trazado será subterráneo) y de parte de la línea eléctrica de 110 kV en fajas de vialidad estructurante y en las zonas Pc 25 y Pc 24 del PRC de Caldera, cabe señalar que se requerirá la autorización municipal respectiva para el uso, ocupación o utilización de un bien nacional de uso público, según corresponda en cada caso. c) Decreto Alcaldicio Nº 3381/02. Ilustre Municipalidad de Copiapó. Plan Regulador Comunal de Copiapó. La Ordenanza del presente Plan Regulador Comunal establece las normas de zonificación y usos de suelo, junto con las condiciones de edificación, urbanización, subdivisión predial y vialidad, que regirán en la Comuna de Copiapó. Para los efectos de aplicar esta Ordenanza, la Comuna de Copiapó se divide en las siguientes Zonas: - ZONA A. Área Central - ZONA B. Mixta Vivienda, Equipamiento, Talleres y Almacenamiento Inofensivo - ZONA C Vivienda y Equipamiento Complementario - ZONA D Exclusiva Explotación Agrícola - ZONA E Industrial Exclusiva - ZONA F Áreas Verdes. En la Zona E, se reconoce un Sector Especial E1, consistente en los accesos Norte y Sur de la ciudad. Los usos de suelo contemplados para el Sector Especial E1 son los siguientes: - Equipamiento: De Educación (Pre Básica, Básica, Media, Universitaria), Esparcimiento y Turismo (Motel, Cine, Discoteca, Restaurant, Sala de Espectáculos), Comercio Minorista, Centro Comercial, Supermercado, Distribuidora de todo tipo, Bomba de Bencina. - Industria y Almacenamiento Inofensivo. - Vialidad y Transporte: Terminal de Locomoción Colectiva Urbana, Terminal de Locomoción Colectiva No Urbana. Adicionalmente se señalan como usos de suelo prohibidos, todos aquellos no señalados como permitidos. En la Zona F, en tanto, los usos de suelo permitidos son los siguientes: - Equipamiento: Áreas verdes (grandes parques, parque, jardines, plaza, juegos infantiles), Deportes (piscina, campo deportivo, cancha). Adicionalmente se señalan como usos de suelo prohibidos, todos aquellos no señalados como permitidos. Parte de las instalaciones del presente Proyecto, específicamente una sección del tramo final del acueducto que transportará agua desalinizada, se emplazará en la Zona E (Industrial Exclusiva) del Plan Regulador Comunal de Copiapó, situándose específicamente en el Sector E1, que corresponde a los accesos Norte y Sur de la ciudad. Asimismo, pequeña una sección de este tramo final del acueducto (57 metros aproximadamente) se emplazará en la Zona F (Áreas verdes) de este instrumento. En la Lámina 8 del Adenda Nº1, denominada Plan Regulador Comunal de Copiapó y área del Proyecto, se grafica lo anteriormente expresado. Cumplimiento: Tal como se describe en el EIA, el Proyecto es necesario para el desarrollo de las faenas mineras que CCMC desarrolla en la zona, toda vez que comprende obras civiles e infraestructura de apoyo que sirven estrecha y directamente a las faenas mineras y a la actividad extractiva de CCMC en la zona. De esta forma, CCMC solicitará oportunamente la autorización dispuesta en el artículo 17 N°1 del Código de Minería en todos aquellos casos que sea procedente para la construcción del acueducto. Adicionalmente, atendido que, tal como se señaló, el acueducto constituye una obra civil e infraestructura de apoyo a la actividad extractiva minera realizada por CCMC y no constituye una edificación ni una construcción, es compatible con las zonas E-1 y F del PRC de Copiapó, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22º de la Ordenanza del PRICOST, en relación con el artículo 38 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DFL 458/1975) y el artículo 2.1.9 de la Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DS 47/1992). Cabe señalar que respecto de la zona F, se requerirá la autorización municipal respectiva para el uso, ocupación o utilización de un bien nacional de uso público, según corresponda. d) Ley General de Urbanismo y Construcciones. Cumplimiento: En Adenda Nº1 el Proponente informa que se tramitarán los permisos sectoriales correspondientes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, referido al permiso municipal para todas las instalaciones permanentes. Permisos Ambientales Sectoriales 3.2. Permisos Ambientales Sectoriales El Proyecto requerirá para su implementación los Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) identificados en los artículos del D.S. Nº 95/01 que se indican a continuación. a) Artículo 73 Permiso para introducir o descargar en aguas sometidas a la jurisdicción nacional, materias, energía o sustancias nocivas o peligrosas de cualquier especie, que no ocasionen daños o perjuicios en las aguas, la flora o la fauna. En el capítulo 3 punto 3.2.1. del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 73, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. En la revisión del EIA la Gobernación Marítima de Caldera se pronunció con observaciones respecto al PAS 73 relacionadas con la nocividad de los componentes de los desechos, el tratamiento previo del efluente de la planta, el efecto de la descarga sobre el contenido de oxigeno, el efecto de las obras marítimas sobre las corrientes litorales y el transporte de sedimentos y la necesidad de realizar ensayos de biotoxicidad, a través del Ord. Nº12.600/98 de fecha 16 de septiembre del 2010. El Proponente informa que los lodos serán descargados en conjunto con el agua salada de descarga (salmuera), y el agua proveniente de la operación de limpieza de filtros, cumpliendo con el DS N°90. La concentración máxima de reactivos en el lodo es de 0,27 % (% en masa) para el cloruro férrico y 0,014 % para el floculante. Solo el efluente proveniente del proceso de limpieza in situ de las membranas de osmosis inversa será acumulado en un estanque independiente para posteriormente ser neutralizado y enviado en conjunto con el rechazo de la osmosis inversa, más cantidades menores de lodos del sistema DAF (que no requieren tratamiento previo) al mar a través del emisario, cumpliendo los requerimientos del DS N°90. El Proponente señala que del proceso de desalinización no se esperan condiciones anóxicas para las salinidades de las aguas de rechazo. En relación al efecto de las obras en las corrientes y transporte de sedimentos es despreciable, dado que las obras son esbeltas y sus dimensiones características no son relevantes en comparación con las masas de agua como para modificar el patrón de corrientes del sector. Sólo se esperan alteraciones menores locales, del orden del diámetro de pilotes o tuberías. Se realizarán ensayos de biotoxicidad desarrollando ensayos de toxicidad aguda y crónica durante los primeros 30 días de iniciada la fase de operación, y previo al inicio de la operación se entregará a la autoridad para revisión la propuesta técnica detallada para la realización de dichos ensayos. En la revisión del Adenda Nº1 la Gobernación Marítima de Caldera no realiza observaciones a los antecedentes presentados para el cumplimiento del PAS 73, a través del Ord. Nº12.600/159 de fecha 27 de diciembre del 2010. b) Artículo 83 Permiso para el transporte de materiales radiactivos en todas las modalidades de transporte por vía terrestre, acuática o aérea, mientras tales materiales radiactivos no formen parte integrante del medio de transporte. El Proyecto, en su fase de construcción, contempla la verificación de las soldaduras en las uniones soldadas de los tubos, para lo cual se utilizará un sistema de radiografía (pruebas de rayos x) a objeto de verificar y garantizar la calidad de dichas uniones. En el capítulo 3 del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 83, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. La Comisión Chilena de Energía Nuclear, a través del Ord. CCHEN (O) Nº 5.7/052 de fecha 06 de junio del 2011, se pronunció conforme a los antecedentes presentados. c) Artículo 85 Permiso para ejecutar labores mineras dentro de una ciudad o población, en cementerios, en playas de puertos habilitados y en sitios destinados a la captación de las aguas necesarias para un pueblo. En el capítulo 3 del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 85, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. El Gobernador Provincial de Copiapó, se pronuncio conforme a los antecedentes presentados para el cumplimiento del PAS 85, a través del Ord. Nº498 de fecha 11 de mayo del 2011. d) Artículo 90 Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de residuos industriales o mineros. En el capítulo 3 del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 90, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. En la revisión del EIA la SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronunció con observaciones respecto al PAS 90 relacionadas con entregar la caracterización físico-química de los lodos generados y el análisis del residuo industrial líquido generado por la limpieza de filtros y membranas de osmosis para determinar si corresponde a un residuo peligroso, a través del Ord. Nº2008-2010 de fecha 23 de septiembre del 2010. En la revisión del Adenda Nº2 la SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronunció conforme con los antecedentes presentados para cumplir con el PAS 90 condicionando al Proponente a solicitar la autorización sanitaria del sistema contemplado en el proyecto, a través del Ord. Nº349/2011 de fecha 18 de febrero del 2011 y complementado por Ord. Nº435/2011 de fecha 07 de marzo del 2011. En Adenda Nº3 el Proponente informa que presentará los antecedentes sectorialmente para la obtención de este Permiso. e) Artículo 91 Permiso para la construcción, modificación y ampliación de plantas de tratamiento de aguas servidas. En el Anexo 7 del Adenda Nº2 el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 91, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. En la revisión del Adenda Nº2 la SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronunció conforme con los antecedentes presentados para cumplir con el PAS 91 condicionando al Proponente a solicitar la autorización sanitaria de los sistemas de tratamiento de aguas servidas contemplados en el proyecto, mantener registro disponible de la disposición final de los lodos generados en las PTAS en lugar autorizado, a través del Ord. Nº349/2011 de fecha 18 de febrero del 2011 y complementado por Ord. Nº435/2011 de fecha 07 de marzo del 2011. En Adenda Nº3 el Proponente del Proyecto indica que la autorización sanitaria de los sistemas de tratamiento de aguas servidas será tramitada sectorialmente. f) Artículo 93 Permisos para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase. En el capítulo 3 del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 93, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. En la revisión del EIA la SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronunció con observaciones respecto al PAS 93 relacionadas con solicitar autorización sanitaria de los lugares de almacenamiento de residuos domésticos, industriales peligrosos y no peligrosos, indicar característica fisicoquímica de los filtros evaluando el grado de peligrosidad como residuo, indicar las medidas mínimas en los puntos de acumulación de RESPEL en las faenas, indicar la cantidad, condiciones y medidas para el material de excavación, y entregar antecedentes sobre las características técnicas y ubicación exacta de los sitios de almacenamiento transitorio de residuos domésticos, a través del Ord. Nº2008-2010 de fecha 23 de septiembre del 2010. En la revisión del Adenda Nº2 la SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronunció conforme con los antecedentes presentados para cumplir con el PAS 91 condicionando al Proponente a solicitar autorización sanitaria de almacenamiento transitorio de residuos industriales peligrosos y no peligrosos de las respectivas etapas de construcción y operación del proyecto, a través del Ord. Nº349/2011 de fecha 18 de febrero del 2011 y complementado por Ord. Nº435/2011 de fecha 07 de marzo del 2011. En Adenda Nº3 el Proponente indica que posterior a la aprobación del Proyecto se solicitará la autorización sanitaria para el almacenamiento transitorio de los residuos industriales peligrosos y no peligrosos, tanto para las fases de construcción como de operación del Proyecto. g) Artículo 94 Calificación de los establecimientos industriales o de bodegaje a que se refiere el artículo 4.14.2. del D.S. Nº47/92, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. En el capítulo 3 del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 94, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. En la revisión del EIA la SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronunció con observaciones respecto al PAS 94 para el sector de Planta Desalinizadora relacionadas con aclarar los nombres específicos y cantidades aproximadas de los reactivos a utilizar en el tratamiento, contar con las HDS en español, mantener un programa de capacitación permanente, indicar la disposición final de los excedentes de sustancias químicas utilizados en el proceso de pre-tratamientos, la entrada en vigencia del nuevo Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas que será aplicable al proyecto, que el Plan de Emergencias reconozca los riesgos específicos asociados a la actividad a desarrollar en la etapa de operación del proyecto en especial respecto del manejo y almacenamiento de sustancias peligrosas, en los procedimientos de emergencia, se solicita que se mantenga un registro de actividades de capacitación, evaluar los factores y puntos críticos en el proceso de operación de la planta y actividades de apoyo, a través del Ord. Nº2008-2010 de fecha 23 de septiembre del 2010. En la revisión del Adenda Nº1 la SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronunció con observaciones respecto al PAS 94 relacionadas con entregar medidas y forma de manejo del cloruro férrico y los polímeros generados en los procesos de limpieza, e implementar envío a destino en lugares autorizados, a través del Ord. Nº29/2011 de fecha 05 de enero del 2011. En la revisión del Adenda Nº2 la SEREMI de Salud, Región de Atacama, informa a través del Ord. Nº349/2011 de fecha 18 de febrero del 2011 y complementado por Ord. Nº435/2011 de fecha 07 de marzo del 2011 que el Proponente presenta los antecedentes ambientales requeridos para dar cumplimiento al PAS 94 y luego de revisada la información entregada por el Proponente durante todo el proceso de evaluación y a las emisiones producidas por el proyecto calificó la actividad del Proyecto "Planta Desalinizadora Minera Candelaria" como “Molesta”, de acuerdo a artículo 4.14.2 Nº 3 de la OGUC. No obstante y debido a que el Plan Regulador sólo permite la instalación de actividad industrial Inofensiva, se solicita al Proponente presentar un estudio de los riesgos de la actividad para definir si mantiene dicha calificación o se puede calificar como inofensiva. En la revisión del Adenda Nº3 la SEREMI de Salud, Región de Atacama, informa a través del Ord. Nº945/2011 de fecha 11 de mayo del 2011 y complementado por Ord. Nº948/2011 de fecha 11 de mayo del 2011 que de acuerdo a los antecedentes presentados por el Proponente, respecto del Almacenamiento de “sustancias peligrosas” en planta desalinizadora en etapa de operación, destinadas a ser utilizadas en el proceso permite calificar la actividad el proyecto como “Inofensiva” y condiciona el proyecto a implementar un sistema de detección de vapores y gases tóxicos producidos en los lugares de almacenamientos de sustancias peligrosas; en el sistema de detección de derrames deberán evaluar e implementar un sistema complementario a las boyas instaladas en canaletas en caso de que éstas fallen por cualquier motivo; instalar un sistema de extracción de aire mecánicos en ambas bodegas de almacenamiento de sustancias químicas peligrosas; que los equipos de protección personal para el control de derrames citados en el Manual de Control de Derrames, deberán poseer certificación de calidad de acuerdo al Párrafo IV, del D.S. 594/99, ser idóneos al riesgo a cubrir; contar con una metodología correcta de descontaminación de trajes utilizados en el manejo de sustancias químicas peligrosas (procedimiento de trabajo seguro), de acuerdo al art. 21 del D.S. 40/69 y el personal deberá estar capacitado en la misma; establecer que los elementos de protección personal contaminados con sustancias peligrosas, son residuos peligrosos, al igual que los residuos líquidos y sólidos generados producto de la descontaminación de trajes utilizados en el manejo de sustancias peligrosas, debiéndose dar cumplimiento ambos al D.S. 148/03; ampliar y comprometer la Política de Seguridad del Proponente a personal contratista y subcontratista de la empresa y a empresas que presten servicios transitorios; presentar evaluación de riesgos por puesto de trabajo y crear Procedimientos de Trabajo Seguro, que abarque toda contingencia y posibles accidentes que pudieran suceder, considerando las variables ambientales y ocupacionales, poniendo énfasis en labores criticas identificadas en el estudio de riesgo y manteniendo respaldo de las actividades de capacitación orientados a implementar estos procedimientos; contar con Programa de capacitación de seguridad y atención de emergencias, orientado a bomberos, donde se generen instancias de coordinación y apoyo conjunto para abordar de la mejor forma una posible emergencia. h) Artículo 95 Permisos para realizar pesca de investigación que sea necesaria para el seguimiento de la condición de poblaciones de especies hidrobiológicas. En el capítulo 3 del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 95, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. En la revisión del EIA la Subsecretaría de Pesca, a través del Ord. Nº1850 de fecha 13 de septiembre del 2010 informó que los antecedentes entregados por el Proponente para la solicitud del PAS 95 cumplen con la normativa vigente, sin embargo, el permiso en comento podrá ser otorgado una vez que el Proponente de respuesta satisfactoria a las observaciones realizadas por la Subsecretaría de Pesca y que se haya aprobado sectorialmente el Pan de Seguimiento propuesto por el Proponente. En Adenda Nº1 el Proponente informa que una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación Ambiental, se solicitará ante la Subsecretaría de Pesca el respectivo permiso sectorial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 98 a 102 del Decreto Supremo Nº 430/1991, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley 18.892 y en arreglo al Decreto Supremo Nº 461/1995, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que establece requisitos que deben cumplir las solicitudes sobre pesca de investigación. i) Artículo 99 Permiso para la caza o captura de los ejemplares de animales de las especies protegidas, a que se refiere el Artículo Nº 9 de la Ley 4.601, sobre Caza. En el capítulo 3 del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 99, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. En la revisión del EIA el SAG, Región de Atacama, se pronunció con observaciones respecto al PAS 99 relacionadas con especificar el esfuerzo de captura a realizar para las especies de reptiles a relocalizar, a través del Ord. Nº921 de fecha 16 de septiembre del 2010. En la revisión del Adenda Nº1 el SAG, Región de Atacama, se pronunció sin observaciones respecto al PAS 99, a través del Ord. Nº1 de fecha 03 de enero del 2011. j) Artículo 102 Permiso para corta o explotación de bosque nativo, en cualquier tipo de terreno o plantaciones ubicadas en terrenos de aptitud preferentemente forestal a que se refiere el artículo 21 del decreto Ley Nº 701, de 1974, sobre fomento Forestal. En el capítulo 3 del EIA el Proponente presenta los antecedentes necesarios para acreditar el cumplimiento del PAS 102, según los requisitos y los contenidos técnicos y formales. En la revisión del EIA la CONAF, Región de Atacama, se pronunció con observaciones respecto al PAS 102 relacionadas con observaciones a los planes presentados por el Proponente porque aunque no es exigible la tramitación completa, durante el presente proceso de evaluación, de los antecedentes exigidos por la Ley 20.283 y en los formatos que corresponden, el Proponente debe ir presentando desde ya los antecedentes disponibles tanto para el Plan de Manejo de Corta y Reforestación para Ejecutar Obras Civiles y el Plan de Trabajo para Formaciones Xerofíticas, que permitan prever las posibles observaciones que ayuden a resolver a tiempo los temas, a través del Ord. Nº235 de fecha 06 de septiembre del 2010. En Adenda Nº1 el Proponente ha presentado una propuesta del Plan de Trabajo para la intervención de las Formaciones Xerofíticas el cual se adjunta en el Anexo 5 del Adenda Nº1 y en cuanto al Plan de Manejo de Bosque Nativo, este se actualizó. A partir de ellos señala que así se da cumplimiento a la exigencia contenida en este PAS y una vez que el proyecto cuente con RCA se establecerá los posibles lugares de reforestación, propuesta de las especies y densidades que se podrían utilizar. La CONAF, Región de Atacama, a través del Ord. Nº 15-EA/2011 de fecha 10 de mayo del 2011, se pronuncio sin observaciones a los antecedentes presentados. -
Descripción de aquellos efectos, características o circunstancias del Artículo 11 de la Ley que dan origen a la necesidad de efectuar un Estudio de Impacto Ambiental a) Con relación a los efectos, características y circunstancias señalados en la letra a) del art. 11 de la Ley 19.300 (riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad efluentes, emisiones o residuos). Durante la fase de construcción se generarán emisiones de material particulado producto de las actividades de movimientos de tierra en los frentes de trabajo y el tránsito vehicular en los caminos de acceso. Además, se generarán emisiones de gases producto de la combustión de motores de vehículos, maquinaria pesada y equipos generadores. Dichas emisiones serán reducidas y tendrán un carácter de transitorias. Las emisiones se producirán a lo largo del trazado del Proyecto, que abarca más de 100 kilómetros. Por otra parte, se debe tener presente que las emisiones tendrán un carácter temporal y de tipo reversible. Durante la etapa de operación, el proyecto no considera emisiones de material particulado y gases a la atmósfera, exceptuando aquellas emisiones menores que se produzcan por el tránsito vehicular asociado a las inspecciones regulares, y por las actividades de mantención. Con respecto al Ruido, durante la etapa de Construcción se generarán emisiones vinculadas principalmente con el tránsito de vehículos y la utilización de maquinaria para desarrollar las excavaciones y movimientos de tierra, tanto para la construcción de la Planta Desalinizadora en Puerto Punta Padrones, como para la construcción del acueducto y la línea eléctrica. No obstante, las emisiones serán reducidas y acotadas a las primeras fases de construcción del Proyecto. Específicamente, los niveles de ruido estimados en la modelación realizada en uno de los sectores más poblados que se encuentran cercanos al trazado del acueducto se determinó que no debieran generarse niveles de ruido molestos por más de 3 días seguidos. Sin embargo, estos niveles se atenuarán a medida que las obras avanzan, por lo que estos tendrían un carácter temporal y de corta duración. Es importante señalar que se las obras serán ejecutadas en horario diurno. Durante la etapa de operación las emisiones de ruido corresponderán al funcionamiento de la estación de bombeo y equipos auxiliares. La estación de bombeo se ubicará al interior de una estructura cerrada, de modo que las emisiones de ruido sólo tendrán una incidencia acústica en su entorno inmediato, en tanto que en el exterior no serán significativas. En relación a las medidas de mitigación, se contemplan las siguientes medidas durante la fase de construcción para reducir las emisiones de material particulado y gases: • Se humectará el terreno en forma oportuna, y suficiente durante el período en que se realicen las faenas de relleno y excavaciones. • Se transportarán los materiales en camiones con la carga cubierta. • Se instalará tela en la fachada de la obra, para minimizar la dispersión del polvo e impedir la caída de material hacia el exterior. • Eventualmente, si es necesario, en zonas pobladas se instalará adicionalmente malla Rachel. • Para controlar las emisiones de gases de combustión de los vehículos y maquinarias, estos serán sometidos a mantenciones periódicas y cumplirán con las normas de emisión establecidas por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, fiscalizadas a través del Certificado de Revisión Técnica periódico, lo que asegurará que los motores operen en buenas condiciones. Con respecto al ruido, para controlar las emisiones, los equipos y maquinarias que se utilizarán para la fase de construcción deberán tener su revisión técnica y mantenciones al día. Además, se considerarán las siguientes medidas de mitigación para los sectores poblados: • Trabajos solamente en horario diurno (07 a 21 horas) • Instalación de cortinas acústicas del tipo paneles livianos desmontables, de 3 m de altura, con atenuación aproximada de 5 dB, en tramos con viviendas a menos de 50 m. • Información preventiva a la comunidad. Como medidas adicionales a las fuentes móviles del proyecto, se considera: • Revisar el estado de los silenciadores en motores de combustión • Recambio de unidades defectuosas, si existiesen • Fijación de piezas sueltas en maquinarias, equipos u otros Además se implementará un Sistema de Atención de Reclamos y Sugerencias de la Comunidad, el cual permitirá acoger las posibles molestias por los eventuales impactos de ruido del proyecto. Finalmente, en relación a las emisiones y residuos que se generan dento del proyecto se estima que serán manejados adecuadamente. b) Con relación a los efectos, características y circunstancias señalados en la letra b) del art. 11 de la Ley 19.300 (efectos adversos significativos sobre la calidad y cantidad de los recursos naturales, incluidos suelo, agua, aire). En relación a los impactos esperados en el medio marino se informa que durante la etapa de construcción se espera un aumento de sedimento en el medio marino producto de las obras, los que serán menores y locales. Durante la etapa de operación se espera una alteración de las comunidades marinas por el proceso de succión de agua, la que no será significativa. El lugar no corresponde al sitio de alta abundancia de huevos y larvas distribuidas al interior de Bahía Caldera. Es así que para los períodos evaluados, sobre el 90% de los casos, las mortalidades de individuos zooplanctónicos atribuibles a la operación de la planta desalinizadora presentan tasas de mortalidad de los individuos presentes en el área en torno al 2,0%, valor inferior a la tasa de mortalidad natural que ha sido reportada en bibliografía. Además, se espera una alteración producto de la descarga de agua salada, donde la modelación indica que la distancia máxima a la cual se logra la dilución establecida como admisible (10% de incremento de la salinidad base) se estima en 5 y 6 m para un caudal de descarga de 393 L/s y 655 L/s respectivamente. En relación a las medidas de mitigación en el medio marino se informa que para la etapa de construcción se usarán tronaduras menores y solo en el caso de no poder usar retroexcavadora; se realizará microruteo y tiros falsos para la fauna; la tubería irá enterrada en zanja hasta la cámara de captación; las excavaciones solo estarán en la zona del borde costero en lugar de la concesión marítima. Las medidas establecidas durante la etapa de operación se relacionan con el Sistema de Captación donde se realizará por un cajón con aberturas laterales y rejilla de aleación donde las velocidades de entrada no causarán un impacto significativo sobre la fauna marina. Además, habrá un control en la aplicación de reactivos como el hipoclorito de sodio a través de un anillo de aspersión y detención automática. Para el medio marino se ha propuesto un monitoreo, el cual tiene como base algunos puntos considerados en el actual Monitoreo de Medio Marino del Puerto Punta Padrones y de la Línea Base del medio marino. Una vez comenzada la operación del Proyecto, se realizarán campañas de monitoreo, tanto en época invernal como estival. En estas campañas se medirán los parámetros físico-químicos de la columna de agua, las comunidades planctónicas, la macrofauna bentónica y comunidades ícticas, a objeto de dar continuidad durante la operación a las mediciones ya realizadas como línea de base, evaluando la descarga del agua salada al medio marino a diferentes distancias determinadas para el presente monitoreo. En relación a los impactos sobre la flora y vegetación se informa que para identificarlos se ha considerando un buffer de 5 metros (2,5 metros a cada lado del eje del trazado), afectando a una superficie de 94,4 hectáreas, compuesta por áreas desprovistas de vegetación (45,2 ha); formaciones vegetacionales naturales (42,2 ha) y área de influencia antrópica (2,6 ha). Durante la construcción el proyecto considera la intervención de las unidades 228, 232, 239, 244, 249, 250, 254, 255, 260, 267 268, 269, 278 y 328A, las cuales conforman bosque nativo. Además, considera la intervención de las Formaciones Xerofíticas asociadas a las unidades 3, 5, 6, 26, 51, 101, 102, 203 y 206. Finalmente, el acueducto y línea eléctrica consideran una intercepción del sitio Prioritario Desierto Florido (0,004%), Piedra Colgada (0,125%) y Río Copiapó (0,014%) de sus superficies totales. En relación a las medidas de mitigación para la flora y vegetación el Proponente presenta un Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles y una Propuesta del Plan de Trabajo para la intervención de las Formaciones Xerofíticas. Durante la etapa de construcción se propone almacenar cuidadosamente los primeros 25-30 cm de suelo para volver a utilizarlo para cubrir la excavación. De esta manera no se perderá la riqueza de las semillas que normalmente forman parte del banco de semillas y bulbos de la formación del desierto florido. Además, se realizará una capacitación al personal que se involucrará con el medio biótico y la confección de una cartilla informativa para proteger a las especies del lugar. En relación al seguimiento de la flora y vegetación, se considerarán sitios de monitoreos los cuales comprenderán las áreas de forestación establecidas en el Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosque para ejecutar Obras Civiles, que sea aprobado por la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Para aquellas áreas boscosas y sujetas a un Plan de Corta y Reforestación de Bosque para Ejecutar Obras Civiles, se considera realizar un seguimiento de las acciones de reforestación y plantación, con el objetivo de verificar el prendimiento y establecimiento de las especies plantadas. Lo mismo es aplicable al Plan de Trabajo para formaciones xerofíticas, de acuerdo a la Ley 20.283. En relación a los impactos sobre la fauna, el proyecto alterará el hábitat de especies catalogadas en alguna categoría de conservación debido a las actividades de preparación de las áreas de trabajo y movimiento de tierra, durante la fase de construcción del Proyecto. El 100% de los reptiles y mamíferos detectados en el Área de Influencia del Proyecto se encuentran incorporados en algún Estado de Conservación. Los principales impactos se prevén sobre aquellas especies que presentan ámbitos de desplazamiento restringidos, especialmente aquellas que se encuentran circunscritas principalmente a las áreas de emplazamiento de la Planta Desalinizadora y el acueducto. En relación a las medidas de mitigación para la fauna el Proponente realizará una capacitación al personal que se involucrará con el medio biótico y la confección de una cartilla informativa para proteger a las especies del lugar. El Proponente prohibirá al personal de tener y proteger a animales domésticos que dañen o compitan con la fauna silvestre, prohibirá la caza en los terrenos de las obras del Proyecto y su área de influencia. Finalmente, para las especies identificadas en el área de la Planta Desalinizadora, se proponen un Plan de Rescate y Relocalización de Reptiles. Finalmente, para el componente fauna terrestre se considera un monitoreo de seguimiento una vez efectuada la relocalización de los reptiles. Este monitoreo se realizará al día siguiente, a los 15 días y 30 días una vez efectuado el rescate y relocalización de los individuos en el área de la Planta Desalinizadora. c) Con relación a los efectos, características y circunstancias señalados en la letra c) del art. 11 de la Ley 19.300 (reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de sistemas de vida o costumbres de grupos humanos). Se realizó un análisis por sectores de los efectos que podría generar el proyecto en los distintos asentamientos humanos dentro del área de influencia. Los sectores analizados son: Sector Playa Loreto y localidad de Caldera, Sector María Isabel, Sectores San Pedro, Piedra Colgada y Toledo y Sector Bodega. De este análisis se concluye que el proyecto no alterará significativamente los modos de vida y costumbre de los grupos humanos que pertenecen al área de influencia del Proyecto, así como tampoco generará reasentamiento de la población no habrá un impacto significativo adverso para éste componente por el Proyecto. Entre las medidas de mitigación establecidas por el Proponente se encuentran la instalación de señalética y elementos de seguridad peatonal provisorios; informar, previo al inicio de los trabajos, a las organizaciones de las localidades de San Pedro, Toledo, Piedra Colgada y Bodega, de las respectivas fechas en que se dará inicio y finalización de las actividades en su sector. En caso de tratarse de nuevos accesos se solicitará la correspondiente autorización a Vialidad y cumplirse con la normativa de la Ley de Caminos. Durante la construcción del acueducto, se habilitarán accesos hacia las viviendas, establecimientos comerciales, y sectores aledaños a la Ruta 5 Norte, que permitan a la población el libre desplazamiento. Compensar y mejorar las áreas verdes que serán intervenidas (si corresponde), en especial en la localidad de San Pedro. d) Con relación a los efectos, características y circunstancias señalados en la letra d) del art.11 de la Ley 19.300 (localización próxima a la población, recursos y áreas protegidas). En relación a los impactos sobre población protegida, se informa que no se contempla ejecutar obras o actividades del proyecto en tierras de dominio de la comunidad “Serranía Poblete” o en sus áreas de desarrollo (ver Figura 8 del Adenda Nº1). Las tierras de propiedad de dicha comunidad indígena se sitúan a aproximadamente 4 km del ingreso a la localidad de San Pedro por la Ruta 5, a unos 2 km del acueducto y a 3 km de la línea eléctrica considerada en el Proyecto, por lo que es posible sostener que éstas no se verán intervenidas por las obras y actividades del mismo. No se afectará a la comunidad colla “Serranía Poblete” y tampoco se efectuarán actividades y/u obras durante las fechas en que se realizan las festividades tradicionales de la comunidad colla “Serranía Poblete”. Con este objeto, se realizará un levantamiento de información sobre todas las festividades y celebraciones tradicionales que realiza la población de la comunidad colla “Serranía Poblete” en el área de influencia del acueducto y línea eléctrica, antes de la fase de construcción, de modo de contar con información actualizada al respecto. Antes de iniciada la construcción, se concordará con las organizaciones e instituciones locales que coordinan el desarrollo de cada una de las celebraciones tradicionales de la comunidad colla “Serranía Poblete” una planificación para evitar interferencias. e) Con relación a los efectos, características o circunstancias señalados en la letra e) del art. 11 de la Ley 19.300 (valor paisajístico o turístico de una zona). En Adenda Nº1 se informa que las obras del Proyecto que se ubicarán en el puerto de CCMC han sido diseñadas, siguiendo la misma fisonomía del puerto, por lo tanto, no habrá un efecto desde el punto de vista paisajístico a lo que existe actualmente. En relación a las tuberías (captación y emisario), las que irán en tierra serán enterradas y luego se transforman en obras submarinas por lo tanto no tienen efecto paisajístico. La cámara de captación y la cámara de descarga (las tuberías en esta zona van enterradas) se encuentran ubicadas en la orilla y se adecuarán al diseño arquitectónico que actualmente presenta el puerto. En Adenda Nº1 se informa que el impacto producido por las postaciones es menor dado que gran parte de la línea eléctrica se encuentra en sectores ya intervenidos antrópicamente (con líneas eléctricas, carreteras, entre otros) o que poseen baja accesibilidad visual por no tener caminos asociados. Por lo tanto aunque existen unidades de paisajes con un grado de sensibilidad visual mayor, se considera que no se generarán impactos relevantes asociados a esta obra. Además, cabe destacar que las estructuras a utilizar corresponden en la mayor parte del trazado, a postes con una altura entre 10 y 15 m de alto, los cuales son estructuras más pequeñas que las comúnmente utilizadas para este tipo de trabajos. En relación a las medidas de mitigación sobre el paisaje se informa que a pesar que el proyecto no generá impactos significativos sobre el paisaje, se han considerado una serie de medidas entre las que destacan: • En la fase de construcción de la Planta Desalinizadora, el flujo de vehículos se desplazará por la Ruta 5 y luego por el camino Centinela Blanco, rutas que son independientes del circuito turístico, no alcanzando los lugares próximos a Calderilla y Playa Loreto. En la fase de operación el flujo de vehículos del Proyecto no será significativo. • El acueducto será subterráneo (excepto el cruce con el río Copiapó) e irá emplazado dentro de una zanja. • El Proyecto no afectará el acceso al faro o al borde costero, y construirá un camino peatonal de acceso al faro. • Se capacitará a los trabajadores y supervisores de la obra, sobre la fragilidad del borde costero, para evitar que extraigan especies y ensucien la orilla. Se colocará señalización adecuada para tales efectos. Asimismo, quedará prohibido para todos los trabajadores arrojar residuos al mar y borde costero. f) Con relación a los efectos, características o circunstancias señalados en la letra f) del art. 11 de la Ley 19.300 (alteración de monumentos). En relación a los impactos sobre los sitios arqueologicos se informa que la Animita 6, (0,7 m distancia al AID) y la Animita 16 (2,1 m distancia al AID) se encuentran al interior del AID del acueducto. Sin embargo, a pesar de que las animita 6 y 16 se encuentra en el AID, dentro de los compromisos asumidos por CCMC se considera no intervenir ningún sitio arqueológico. En el caso de los hallazgos que se ubican en el AII se tienen 24 sitios, en el trazado del acueducto, y 6 sitios para la línea eléctrica. El resto de ellos (16 acueducto y 36 línea eléctrica) se encuentran a una distancia superior a 50 m, por lo tanto quedan fuera del AII. Para la habilitación de los trazados (Acueducto y Línea Eléctrica) será necesario realizar excavaciones y movimientos de tierra interviniendo parcialmente algunas unidades sedimentarias con potencial fosilífero (Estratos de Caldera), es probable que se generen hallazgos paleontológicos en dos sectores correspondientes a LE (LE14 -LE 21 y en Adenda Nº1 se señala al sitio LE 19), AC (AC8- AC-13). En relación a las medidas de mitigación sobre los sitios arqueologicos se informa que los sitios que se encuentren dentro del AII (Acueducto candelaria 3 y 4. Animitas 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 23, 24 y 25) se les instalará un cerco de protección (postes y malla) y un cartel que señale su protección de acuerdo a la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales, durante el período que dure la fase de construcción. Además, se informa que 3 conchales registrados en el sector costero ya poseen medidas de protección (cerco y cartel) a raíz del proyecto del puerto de CCMC. Del mismo modo, 21 animitas registradas en la Ruta 5 también poseen medidas de protección por parte de la Concesionaria Sacyr Chile S.A., En relación al seguimiento de los sitios arqueologicos se informa que dicho seguimiento se realizará durante los movimiento de tierras en todas las áreas del Proyecto y en particular en aquellos sitios que se instalaran los cercados y cartel. Dicho monitoreo considera un arqueólogo permanente durante los movimientos de tierra en las áreas de construcción, tanto en las obras lineales, como los lugares destinados a empréstitos y botaderos (de estar considerados). Además, se realizará un seguimiento paleontologico realizado por un paleontólogo durante el desarrollo de las actividades de construcción, específicamente en los movimientos de tierra ubicados en formaciones paleontológicas con potencial de presencia de fósiles. El objetivo de dicho monitoreo es identificar la presencia de componentes paleontológicos presentes en el subsuelo, los cuales podrían aparecer y/o ser dañados producto de los movimientos de tierra. En el caso que llegasen a aparecer fósiles, el especialista podría proponer su rescate y así evitar su pérdida, u otra medida a definir en conjunto con la autoridad. -
Línea base A continuación se entregan los antecedentes de la Línea Base del proyecto. Estos antecedentes son complementados por el Anexo 5 del EIA en aspectos de: Clima y Meteorología (Clasificación climática de Koeppen), Edafología (Materiales y símbolos de suelos), Medio Marino, Arqueología (fichas arqueológicas, registro fotográfico), Arqueología Subacuática (Registros Históricos de Naufragios), Paleontología (Registro Fotográfico), Paisaje (Pauta de Evaluación de la fragilidad Visual) y Proyectos con RCA (Lista de Proyectos). a) Clima La información base para la generación de Distritos Agroclimáticos, corresponde principalmente a la caracterización de un conjunto de variables medidas instrumentalmente tales como: temperatura, precipitación, evaporación, radiación solar y humedad relativa, las cuales, luego de realizar un tratamiento de las series históricas disponibles, obtener promedios y estadísticas de dispersión, aplican métodos de cartografía agroclimática que permite hacer interpolaciones y extrapolaciones para obtener patrones de variación espacial de cada variable, aplicando para ello, técnicas de interpretación de imágenes satelitales, las cuales posteriormente se superponen mediante un sistema computacional que permite la zonificación por Distritos. De acuerdo con la información obtenida a partir del Sistema de Información Integral de Riego on line (e-SIIR) de la Comisión Nacional de Riego (CNR), el Área de Estudio se inserta en dos (2) de los trece (13) Distritos Agroclimáticos definidos para esta Región, siendo éstos los Distritos 7 y 8. (Ver Lámina 5.1-2 del EIA). El Distrito 7, no será caracterizado ya que para esta zona se disponen datos de la estación Caldera. Sin embargo, debido a que la información meteorológica de la Estación Tierra Amarilla no se encuentra completa se utilizarán parámetros del Distrito 8 de manera tal de caracterizar el valle de Copiapó. A continuación se presenta la información climática para los parámetros medios mensuales registrados en el Distrito Agroclimático 8 donde se inserta parte del Área de Estudio y que serán complementados con los datos entregados por la Estación Tierra Amarilla. | Parámetro | Precipitación (mm) | Radiación Solar (W*m-2) | | Enero | 0,0 | 612 | | Febrero | 0,0 | 570 | | Marzo | 0,0 | 495 | | Abril | 0,9 | 410 | | Mayo | 1,8 | 335 | | Junio | 5,6 | 293 | | Julio | 3,8 | 293 | | Agosto | 3,2 | 335 | | Septiembre | 1,8 | 410 | | Octubre | 0,4 | 495 | | Noviembre | 0,3 | 570 | | Diciembre | 0,1 | 612 | | Anual | 17,9 | 453 | b) Meteorología Para realizar el análisis meteorológico del Área de Estudio se recopilaron los antecedentes de las estaciones Caldera y Tierra Amarilla, la primera de ellas ubicada en el área de Puerto Punta Padrones Coordenada UTM 317.180 E, 7.006.248 N y la segunda en el sector de Tierra Amarilla Coordenada UTM 375.083 E, 6.960.611 N. En el análisis se utilizó información registrada en la estación Caldera durante el período comprendido entre enero de 2007 a diciembre de 2009. En el caso de la Estación Tierra Amarilla, solo se dispone de la información de temperatura y humedad relativa desde el año 2009 a la fecha. Sin embargo, para velocidad del viento y rosas de viento existen registros desde enero de 2007 a la fecha. Para poder generar hidrogramas representativos en cada estación, se recurrió a datos de evaporación potencial generados a partir del Atlas de Evaporación Potencial de Chile (1990), versión digital, mientras que para los datos de precipitación y radiación solar en Estación Tierra Amarilla se utilizaron registros de distritos agroclimático extraídos del Sistema de Información Integral de Riego on line (e-SIIR) de la Comisión Nacional de Riego (CNR). La temperatura media anual registrada en la Estación Caldera es de 15,3 ºC. Por otro lado, la precipitación media anual para el período analizado es de 5,5 mm, la radiación solar es de 201,6 Watt/m² y la humedad relativa es de 82,0%. Además, en la zona costera, donde se ubicará la Planta Desalinizadora, anualmente se pierden por evapotranspiración 2.165 mm, siendo los meses de diciembre y enero donde se evapora la mayor cantidad de agua. En el caso de la velocidad del viento la media anual para las estación Caldera y Tierra Amarilla equivale a 3,7 m/s. En el caso de la estación Tierra Amarilla, representativa de lo que es el valle de Copiapó, se observa que la temperatura media anual es de 17,1ºC, con una precipitación anual acumulada de 17,9 mm y una evapotranspiración de 1.195 mm. Por otro lado, la humedad promedio anual es de 60,8 %, la radiación solar es de 452,5 (W/m²) y la velocidad promedio anual del viento es de 2,3 m/s. De los resultados obtenidos para las estaciones de Caldera y Tierra Amarilla se puede concluir lo siguiente: • El período analizado entre los años 2007 y 2009 para la Estación Caldera muestra que la Temperatura media anual es de 15,3 ºC, el total de agua caída anualmente es de 5,5 mm, y la radiación media anual es de 201,6 watt/m². Por otro lado, la humedad relativa anualmente presenta una media de 82 % y los vientos presentan una velocidad media anual de 3,7 m/s. Para la estación Tierra Amarilla, cuyo registro de datos corresponde a los años 2009 y 2010, la temperatura media anual es de 17,1 ºC, con 17,9 mm de agua precipitada en el año y una radiación promedio anual de 452,5 watt/m². En el caso de la humedad relativa y velocidad del viento sus valores medios anuales son de 60,8 % y 2,3 m/s. La predominancia de los vientos en la estación Caldera anualmente está dada por los vientos que provienen desde el sur-suroeste y suroeste. Estacionalmente, esta tendencia se mantiene, pero en primavera se aprecian frecuencias importantes de vientos provenientes del WSW y W. La tendencia diaria de los vientos registrados en esta estación indican una predominancia en gran parte del día de los vientos del oeste, suroeste y sur-suroeste, a excepción del período entre las 04:01 a 08:00 donde la predominancia cambia a los vientos del este y este-sureste. • En el caso de la estación Tierra Amarilla, la predominancia de los vientos anualmente está dada por aquellos que provienen del norte. Estacionalmente, esta tendencia se mantiene pero acompañada en menor porcentaje de vientos nor-noroeste, el cual predomina en verano. Finalmente, la tendencia diaria de los vientos registrados en esta estación indican una predominancia en gran parte del día de los vientos del norte a excepción del período entre las 04:00 a 08:00 donde la predominancia cambia a los vientos del sur y en período de las 08:00 a 12:00 hrs donde los vientos dominantes son del nor-noreste. c) Calidad del Aire Para la caracterización del Sector Puerto Punta Padrones y Caldera, se utilizó la información recopilada en la estación de MP10 Caldera en las Coordenadas UTM 319.433 E, 7.005.102 N. Dicha estación se emplaza en el centro de la ciudad de Caldera, específicamente en el techo de la Estación del Cuerpo de Bomberos. Las mediciones de Material Particulado Respirable de diámetro menor a 10 μm (MP10) fueron realizadas con un equipo muestreador de alto volumen Hi-Vol, obteniéndose datos (cada 3 días) para concentraciones en 24 horas de Calidad de Aire, durante el período comprendido entre los años 2007 y 2009. Con los datos obtenidos, se realizó una caracterización del comportamiento anual del contaminante, con énfasis en los períodos de mayor y menor concentración. Posteriormente, con los valores de Línea de Base obtenidos, se realizó un análisis comparativo con El D.S. N°59/98 del MINSEGPRES, siendo la normativa que regula el contaminante. El D.S. Nº59/98 del MINSEGPRES establece la Norma de Calidad Primaria de Aire para MP-10. Este decreto en su Artículo 2 establece en 150 μg/m³N como límite permisible como concentración promedio en 24 horas, y por otra parte establece en 50 μg/m³ como límite permisible para el promedio anual de las concentraciones. El decreto también establece que se considerará como excedida la norma, cuando el percentil 98 de las concentraciones en 24 horas medidas en un año calendario exceda el límite planteado para dichas concentraciones. Por su parte, considera excedida la norma anual cuando el promedio aritmético del promedio de la concentración anual de 3 años calendarios consecutivos sea mayor al límite permisible como concentración anual. En la Tabla 5.2-2 del EIA se detallan las mediciones de MP-10 registradas en la estación Caldera durante los años 2007, 2008 y 2009. De esa tabla se observa que en términos generales, las concentraciones en 24 horas medidas en el período 2007 a 2009 no exceden los 62 μg/m³. En la siguiente tabla se detallan los percentiles 98 para concentraciones en 24 horas, y el promedio anual de las concentraciones para cada uno de los años del período de análisis. En esa Tabla anterior se aprecia que los percentiles 98 de concentraciones en 24 horas no superaron los 57 μg/m³, lo que equivale al 38% del límite permisible. Por otra parte, se aprecia que los promedios anuales no excedieron de 26 μg/m³, y la concentración promedio para todo el período de análisis es de 25,7, lo que equivale al 50% del límite permisible para concentración anual. En conclusión, la estación Caldera cumple con los límites permisibles para concentración en 24 horas y concentración anual. Su nivel de cumplimiento está por debajo del límite de latencia, por lo que la zona no presenta ningún problema desde la perspectiva de calidad del aire. d) Ruido A continuación se describe la metodología ocupada para efectuar mediciones de Nivel de Presión Sonora Equivalente en los receptores ubicados en Caldera a fin de determinar la Línea de Base previa a la ejecución del Proyecto Planta Desalinizadora. Entre los días 21 y 24 de enero de 2010 se realizó una campaña de monitoreo de ruido en 10 puntos de muestreo distribuidos en el sector de Caldera. d.1) Puntos de medición Los puntos de monitoreo de ruido en Caldera, son 10, correspondientes a un punto base (PB) y nueve puntos de monitoreo auxiliares (Ver Figura 5.3-1 del EIA). El Punto Base de Caldera se ubicó próximo a la Avda. Canal Beagle, en el Hotel Portal del Inca, donde registra el flujo vehicular por dicha Avda. y por el camino hacia y desde Bahía Inglesa. Los criterios para la selección de puntos auxiliares fueron los siguientes: • Elegir puntos en diversas zonas de uso del suelo en Caldera. • Incluir zonas de futura expansión urbana. • Incluir lugares sensibles como viviendas, escuelas y hospitales. • Elegir puntos que representen faenas de CCMC. Las vías principales en la periferia de Caldera se muestran en la Figura 5.3-1 del EIA. Se indican además los siguientes lugares: A Antena de transmisión en cumbre más alta del área. E Estanque de Agua Potable. G Gruta del Padre Negro. U Área de urbanización reciente. H Hotel Portal del Inca. L Liceo B-6. C Consultorio de Salud. Cabe señalar que seis (puntos 12 al 18) de los puntos auxiliares coinciden con aquellos de las campañas de monitoreo anual que realiza CCMC y se encuentran en la periferia sur de Caldera, más expuesta al flujo de camiones de concentrado. Además, se establecieron otros tres puntos de monitoreo en las zonas definidas como expansión de la ciudad de Caldera de acuerdo a su Plan Regulador (puntos T1 a T3). En la Figura 5.3-2 del EIA se presentan los puntos de monitoreo de ruido, sobre una imagen satelital del sector de Caldera y su relación con el futuro emplazamiento de la Planta Desalinizadora. d.2) Resultados La principal fuente de ruido es el flujo vehicular, compuesto mayoritariamente por vehículos livianos y en menor medida por microbuses y motos. El eje predominante es el camino Caldera – Bahía Inglesa. En segundo lugar aparecen los flujos por Avda. Canal Beagle, existiendo un aumento del flujo en la rotonda que une esta avenida con Av. Carvallo y el camino a Bahía Inglesa. Los camiones de concentrado circulan por el camino a Punta Padrones. Por este camino más el camino a Puerto Jorquera se observa además flujo vehicular hacia Caldera y Bahía Inglesa debido a que este es tomado como alternativa para poder acceder a dichos lugares. En la época estival, existe un aumento general del tráfico vehicular debido a la presencia de veraneantes en la zona, que principalmente se desplazan por el camino que une Caldera con Bahía Inglesa, lo cual incide de alguna manera en los niveles de ruido medidos. En horario nocturno en el punto 12 se percibe la única fuente fija de ruido del lugar, correspondiente a una Discotheque que se encuentra en el camino a Bahía Inglesa a unos 200 m al norte del punto de medición y a unos 50 m al poniente de dicha Avenida. Además, durante la noche existe fluido movimiento de peatones en dirección a dicha discotheque por el camino a Bahía Inglesa. En el punto T1, la presencia de las actividades portuarias representa la principal fuente de ruido, la que además funciona tanto en horario diurno como nocturno. En relación al Punto Base (PB) de Caldera, los niveles de ruido instantáneos en el Punto Base oscilan típicamente entre 35 y 57 dBA en horario diurno. En el período nocturno se observan dos tendencias, entre la 21:00 y las 00:00 hrs los niveles instantáneos oscilan entre 40 y 55 y entre las 00:00 y las 06:00 oscilan entre 35 y 52 dBA, típicamente. No se registran diferencias significativas entre los niveles los días de semana respecto de la situación el fin de semana y se observa una tendencia similar entre los distintos días respecto del nivel equivalente más alto, el cual se produce en horas de la tarde entre las 17:00 y las 20:00 hrs. El nivel de ruido en este horario, dependiendo del día, osciló entre 48 y 56 dBA aproximadamente. Los niveles instantáneos más altos registrados corresponden al paso de vehículos ruidosos por las cercanías del Punto Base y rondan los 60 a 65 dBA de manera esporádica. No se observan diferencias importantes entre los niveles alcanzados en los horarios punta del día (07:00 a 09:00 hrs en la mañana y 18:00 a 21:00 hrs en la tarde), con respecto al resto del período diurno. El día sábado presenta un incremento en comparación a los otros días, en el horario entre 18:00 y 21:00 hrs, de alrededor de 3 dB. Los Niveles Equivalentes horarios para el día jueves 21 oscilan entre 45 y 52 dBA. El viernes 22, los Niveles Equivalentes diurnos se encuentran entre 48 y 54 dBA, mientras que los nocturnos entre 48 y 54 dBA. El sábado 23, los Niveles Equivalentes diurnos oscilan entre 49 y 57 dBA, mientras que los nocturnos entre 46 y 54 dBA. El domingo 24, los Niveles Equivalentes diurnos y nocturnos se encuentran entre 49 y 53 dBA. Se observa que el comportamiento de los niveles de ruido en los días evaluados es similar, salvo por una disminución en la madrugada del día viernes y un incremento en la hora punta de la tarde el día sábado. Los niveles de ruido son dependientes de la proximidad de los puntos a las vías de tránsito y del tipo de vehículo que circule por la vía. Es decir, mientras más cercano el punto a la vía de circulación vehicular, mayor es el nivel de ruido. Esto se observa sobre todo en los puntos 12; 14 y T3, que están cercanos a las vías por donde se dirigen los camiones de gran tonelaje (camiones mineros y camiones frigoríficos) desde y hacia puerto Punta Padrones. Se observa que los niveles equivalentes diurnos oscilan entre 37 y 67 dBA, mientras que los nocturnos entre 31 y 67 dBA. Comparando ambos períodos de medición, se puede decir que la diferencia entre niveles medidos en el período diurno y nocturno, no es significativa debido principalmente a que el muestreo se efectuó durante el período estival, con una importante actividad nocturna. El punto 12, es el que presenta los niveles equivalentes diurnos y nocturnos más altos ya que recibe tanto el flujo hacia y desde Bahía Inglesa como el flujo de camiones hacia y desde Puerto Padrones. Los niveles más bajos se midieron en el punto T2, con valores que fluctúan entre 34 y 44 dBA. Los niveles de fondo diurnos oscilan entre 30 y 52 dBA, mientras que los nocturnos entre 29 y 49 dBA. El punto T1, mantiene niveles de ruido similares entre el horario diurno y nocturno. Esto se produce por la influencia de las actividades portuarias en el sector, las que son desarrolladas principalmente por carga y descarga de camiones frigoríficos en el puerto. El punto T2 presenta niveles de ruido bajos, considerando que se encuentra a una distancia considerable del camino a puerto Punta Padrones, por el cual circulan camiones. El ruido de fondo en el sector es bajo, dado que no existen fuentes de ruido de importancia. El punto T3 presenta niveles de ruido influenciado principalmente por la cercanía al camino que conecta con la Ruta 5. Por este camino circulan un número considerable de vehículos, entre los que destacan los camiones frigoríficos y de concentrado. d.3) Conclusiones De acuerdo a los resultados anteriormente expuestos, se puede establecer que: • Punto Base (PB): Los niveles de ruido instantáneos en el Punto Base oscilan típicamente entre 35 y 57 dBA en horario diurno. En el período nocturno se observan dos tendencias, entre la 21:00 y las 00:00 hrs los niveles instantáneos oscilan entre 35 y 57 dBA y entre las 00:00 y las 06:00 oscilan entre 35 y 52 dBA, típicamente. No se registran diferencias significativas entre los niveles de ruido en los días de semana respecto de la situación el fin de semana y se observa una tendencia similar entre los distintos días respecto del nivel equivalente más alto, el cual se produce en horas de la tarde entre las 17:00 y las 20:00 hrs. El nivel de ruido en este horario dependiendo del día, osciló entre 48 y 56 dBA aproximadamente. Los niveles instantáneos más altos registrados corresponden al paso de vehículos ruidosos por las cercanías del Punto Base y rondan los 60 a 65 dBA de manera esporádica. No se observan diferencias importantes entre los niveles alcanzados en los horarios punta del día, 07:00 a 09:00 hrs. en la mañana y 18:00 a 21:00 hrs. en la tarde, con respecto al resto del período diurno. Los Niveles Equivalentes horarios diurnos oscilan entre 45 y 57 dBA, mientras que los Niveles Equivalentes horarios nocturnos entre 41 y 54 dBA. • Puntos Auxiliares (12 al 18 y T1 al T3): Los niveles equivalentes diurnos en los puntos auxiliares oscilan entre 37 y 67 dBA, mientras que los nocturnos entre 31 y 67 dBA. La diferencia entre niveles medidos en el período diurno y nocturno, no es significativa debido principalmente a que el muestreo se efectuó durante el período estival, con una importante actividad nocturna. Esta situación se mantiene respecto de las campañas de los últimos años. El punto 12, es el que presenta los niveles equivalentes diurnos y nocturnos más altos, ya que recibe tanto, el flujo hacia y desde Bahía Inglesa como el flujo de camiones hacia y desde Puerto Padrones. Los niveles más bajos se midieron en el punto T2, con valores que fluctúan entre 34 y 44 dBA. Los niveles diurnos y nocturnos de ruido en Caldera están dominados principalmente por el tránsito de vehículos livianos y pesados, además del ruido de fondo. e) Geología, Geomorfología y Riesgo e.1) Geomorfología El área del proyecto forma parte de la Región de Atacama y está situada al extremo de la llamada “Región de los Valles Transversales”, cuyo límite norte correspondería al río Copiapó. En la realidad, sin embargo, el curso de agua sólo representa un límite virtual ya que el relieve hasta esta línea demarcatoria natural, no presenta una organización distinta a la que traía hasta esta latitud. De hecho, la clásica distribución fisiográfica tripartita del territorio nacional: Cordillera de la Costa – Depresión Intermedia– Cordillera de los Andes, recién se reestablece con claridad más allá del río Copiapó. El Proyecto del Acueducto, en prácticamente dos tercios de su recorrido, ocupa el corredor aluvial del río Copiapó, rodeado por un relieve que va alzándose progresivamente hacia el oriente desde el nivel del mar hasta la baja a media montaña de las cercanías de Copiapó: Sierra Pelada al norte de Copiapó con un punto culminante a 1.810 msnm; Sierra del Buitre al sur de la misma ciudad con puntos culminantes a 1.285 y 1.61 msnm. El trazado del Acueducto abandona la caja del río a un kilómetro y medio al oeste de la Estación Caserón – del antiguo ferrocarril que unía Copiapó con el puerto de Caldera – siguiendo las orientaciones sucesivas WNW – NW – NNE – NS – NNW – NS y una última dirección zigzagueante NW. Por otra parte, el trazado de la Línea Eléctrica de 110 kV se inicia en la parte alta del Llano Seco, en la subestación Cardones y desde allí desciende por el llano en dirección sur hacia el valle de Copiapó. Poco antes de llegar a la salida al valle de Copiapó, a unos 4 Km, antes de la salida al valle, el trazado se bifurca. Una parte se desvía (Línea Eléctrica de 23 kV) cruzando el portezuelo El Chancho, entre los cerros Chancho Chico y Chancho Grande, y en forma zigzagueante se dirige hacia el este para terminar en el sector de los estanques en el llano Bodega en la ladera sur del valle de Copiapó. El resto del trazado de 110 kV se dirige hacia el oeste en sentido general, cruzando cordones de cerros bajos, quebradas y llanos, siguiendo siempre la ladera sur del valle del río Copiapó, a unos 5 a 3 Km al sur de éste, en promedio, hasta llegar al sector del Llano de Las liebres en donde gira hacia el norte hasta llegar a la Estación Caserón, situada sobre la ladera norte del valle. Desde este punto, el trazado de la Línea Eléctrica sigue un trayecto paralelo y cercano al trazado del Acueducto tal como ha sido descrito anteriormente. La arteria hidrográfica principal de la zona del proyecto es el río Copiapó, el único curso de agua de régimen permanente y que marcaría según Fuenzalida (1967), el exorreísmo de la Región de Atacama, no obstante, desaparecido en la actualidad debido a la intensa explotación que se ha hecho de sus aguas. Actualmente, el escurrimiento de las aguas no alcanza los límites de la ciudad de Copiapó. Los afluentes del río Copiapó, en el tramo abarcado por el Proyecto del Acueducto, son quebradas, algunas de ellas de importante desarrollo lineal, pero, de régimen esporádico, generalmente secas, y de pobre expresión morfológica; en terreno se presentan como simples líneas de escurrimiento o talwegs, que se insinúan o se marcan débilmente sobre las planicies pedemontanas o en algunos amplios conos de deyección, desapareciendo no obstante en las áreas de confluencia, incluso antes de alcanzar la caja del río. Por el sur y a unos 6 km al oeste de Copiapó, se encuentra la Quebrada Infante Chico de no más de tres kilómetros de largo, situada entre el Cerro Bodega y el portezuelo del mismo nombre. Hacia el oeste, frente a la Estación Toledo se ubica la quebrada norte-sur que baja desde el Llano Seco, por ella corren la antigua línea del ferrocarril y la carretera C-386 que conduce a Copiapó; en las cercanías de la coordenada UTM E 350.000; aún más al oeste, se encuentra la Quebrada Poblete dispuesta aproximadamente en dirección noreste, y de unos 9 km de extensión, que muere antes de alcanzar el río Copiapó. Al sur de la Estación Monte Amargo, en el amplio Llano de Las Liebres, un talweg de unos tres kilómetros de longitud ha sido identificado como la Quebrada Totoralillo. Por último, en la localidad de El Pimiento, se une al río la quebrada homónima, de algo más de dos kilómetros de largo, al norte de la Pampa Puerto Viejo. En síntesis, la red de drenaje, cuyo eje es el río Copiapó, en principio, único elemento de régimen hidrológico permanente de todo el conjunto, es típica de un sistema de erosión morfoclimático árido, actualmente no activo, responsable del modelado actual generado por una morfogénesis activa durante las fases húmedas (Pluviales) del Pleistoceno, tal como lo testimonian las formas heredadas que actualmente se asocian al sistema hidrográfico. Por otra parte, el relieve no presenta un ordenamiento evidente en esta región, a excepción del que se organiza en torno al río Copiapó cuya presencia sólo constituye un referente geográfico. Contrariamente a lo que expresan algunos geólogos, no existe aquí la Cordillera de la Costa. El relieve se alza progresivamente desde el borde del mar, pasando por terrazas marinas litorales, hasta alcanzar las máximas cotas en la Cordillera de los Andes, en un continuum sin interrupciones fisiográficas. A la ausencia de la Cordillera de la Costa y de su acantilado costero que deberán aparecer más al norte, se agrega la de la Depresión Intermedia, confirmando de esta manera que el relieve del área de Copiapó aun forma parte de la Región de los Valles Transversales. El paisaje al norte y al sur del río Copiapó está formado por serranías y llanos distribuidos sin responder a un patrón determinado de organización; los llanos son grandes embahiamientos del relieve que se despliegan al alcanzar el curso de agua. Al norte del río y desde Copiapó al mar, la morfología de sierras y llanos se distribuye de la siguiente manera: al norte de la ciudad, los Cerros de Chanchoquín (1.020 m) forman un cuadrado de unos cinco kilómetros de lado, cuyo vértice sur lo constituye el Cerro La Cruz, situado al noroeste de Copiapó. Siguiendo el curso del río y a continuación del macizo montañoso anteriormente descrito, se despliega el Llano de Chamonate que se abre sobre el río sólo interrumpido por el Cerro Pichincha de 497m de altura. Este llano bordea en semicírculo al río Copiapó entre el Cerro La Cruz, por el este, y Punta Piedra Colgada, al oeste, con una extensión de 26 km aproximadamente. Circundan el llano por el norte los Cerros de Chanchoquín, la Sierra Patacones, la Sierra Chamonate, que remata al sur en el Cerro Imán (376 m); la Sierra Liga y la Loma Cuesta San José (654 m), también apuntando hacia el sur; Sierra Ramadillas y la Sierra Piedra Colgada con la Punta Piedra Colgada de 524 m de altura, cierran por el oeste el Llano de Chamonate. La mayor parte de estas serranías están orientadas ya sea en dirección NS o NNE o NNW, formando arcadas en planta, de modo que siempre avanzan hacia el río por medio de una puntilla, con un cerro en su extremo. Desde la Punta Piedra Colgada hasta la estación y Cerro Punta Picazo, al poniente, se extiende otro semicírculo montañoso que se abre hacia el sur absorbiendo la franja fluvial, que tiene unos veinte kilómetros de longitud a lo largo de un eje de dirección WSW. La amplitud máxima de esta llanura de piedemonte medida desde el río es de tres kilómetros, aproximadamente. Los puntos culminantes que destacan en este anfiteatro montañoso son la Sierra Piedra Colgada, el Cerro Tía Ramos (1.076 m) y otros promontorios de 823 m, 749 m, 586 m y 386 m, este último inmediatamente al norte del río. Desde Punta Picazo hacia el oeste, el borde montañoso está limitado por la carretera Copiapó – Caldera; luego de la presencia de una planicie de piedemonte de forma casi circular, el valle del río Copiapó se abre ampliamente para enfrentar el mar en la Pampa de La Higuera, unidad geomorfológica correspondiente a terrazas marinas escalonadas. Al sur del río y al sur este de la ciudad de Copiapó, se extiende un macizo montañoso de orientación norte-sur, que en longitud alcanza hasta la latitud de Tierra Amarilla, y formado por la Sierra Candelero, Sierra Rosario y Sierra Jesús María en el extremo sur. El macizo está limitado hacia el noreste por el río y tiene un borde de algo más de dos kilómetros; seguidamente se desarrolla una planicie de piedemonte de forma semicircular, cerrada al noroeste por una sucesión de cerros integrada por el Cerro Bramador (684 m), el Cerro El Chancho (796 m) y el Cerro Chancho Chico (758 m). El Llano Seco, por donde se desarrolla la primera parte del trazado de la Línea Eléctrica de 110 kV y 23 kV, corresponde a un corredor pedemontano de orientación norte–sur con rellenos de piedemonte y amplios conos de deyección, que se extiende entre la Sierra de Jesús María por el este y el cordón del cerro El Tajado por el oeste; en su extremo norte culmina en una angosta quebrada que lo comunica con el valle del río Copiapó. Siguiendo al río hacia el oeste, se suceden embahiamientos o planicies pedemontanas como aquella de la Estación Toledo – cerrada al oeste por la Punta El Lindero – en Piedra Colgada y frente a la Estación San Pedro, respectivamente. El punto más cercano por el sur es el Cerro Pata de Gallina (730m). La última planicie señalada así como la siguiente al WSW, situada entre la Estación San Pedro y la Estación Margarita (Punta Límite), al poniente, de siete kilómetros de ancho y dos kilómetros y medio de amplitud, forman parte de la Sierra de Monardes cuyo punto culminante es el Cerro El Tajado (1.051m). El Llano de Las Liebres se dispone entre la Punta Límite y los Cerros de La Cruz en un amplio arco de unos catorce kilómetros de ancho y una amplitud variable de cinco kilómetros. Este arco montañoso de diseño irregular, está delimitado por el oriente por la Sierra de Monardes; luego, en el centro, por la Sierra de Oronqui; el Cerro Totoralillo (397 m), Cerros Bayos (368 m) y Cerros La Cruz (264 m). Entre estos últimos cerros y el mar se encuentra la Pampa Puerto Viejo, bloqueada al sur por el Cerro Lomas Negras. Al norte del río y al este del trazado, la montaña se aleja del mar dejando tras sí algunos puntos culminantes que bordean, en cierto modo, los trazados del Acueducto y del Línea eléctrica de 110 kV. Así, a unos 4 a 5 km al norte de la Estación María Isabel se disponen el Cerro Punta de Vacas (541 m), y al NW de éste, el Cerro Las Papas (425 m). Siguiendo al norte se despliega el Llano de Caldera de unos 140 m de altura media, interrumpido por el Alto del Eucaliptus de unos 190 m. El Cerro Lechero (491) cierra el arco montañoso para dar paso a un nuevo anfiteatro montañoso que se cierra al noreste de Caldera en el Cerro Montevideo (353m). El Llano de Caldera se extiende hacia el poniente y desaparece ante el cordón costero discontinuo formado por el Morro Copiapó (343m) y otras cimas menores dispuestas en dirección NE. Se prolonga hacia el NW en la playa de Bahía Inglesa, al NNW en Caleta Calderilla y, por último, casi al norte, en la bahía de Caldera. Desde el punto de vista geomorfológico, el Llano de Caldera es una unidad morfológica que corresponde a una planicie inclinada que une el piedemonte con el estrán costero, con algunos puntos altos, como el Alto del Eucaliptus ya citado y, al NW de éste, el Alto del Fraile. Por otra parte, este llano, sobre el cual se despliegan el trazado del Acueducto y la Línea Eléctrica de 110 kV, está constituido por una serie de niveles de terrazas distribuidas en dos series: una baja situada entre la playa actual y la cota 105 m, aproximadamente, y una alta situada entre la cota 105 y la 210. Las terrazas están separadas por escarpes que corresponderían a antiguos acantilados costeros. El modelado de la Región de Atacama ha sido elaborado por las aguas encauzadas y difusas durante las épocas pluviales del Pleistoceno y por el mar, en lo que concierne al ámbito litoral. En la actualidad no hay creación de formas (morfogénesis) de modo que el paisaje presente está constituido por formas y depósitos heredados tales como terrazas de abrasión marina, terrazas fluviales, depósitos aluviales, marinos y depósitos eólicos. Las terrazas de erosión marina se extienden al sur y al norte de la desembocadura del río Copiapó penetrando hacia el interior, sobre la cota 200 m, hasta unos 15 km, aproximadamente; no tienen una distribución homogénea y continua y se presentan como retazos que rodean a afloramientos de rocas intrusivas, en escalones separados por escarpes de diseño generalmente semicircular en planta. Dichas terrazas están cubiertas por depósitos detríticos poco potentes, constituidos por bolones, gravas, arenas y restos de conchas marinas. Los Trazados del Acueducto y Línea Eléctrica cortan, al menos, cuatro escarpes de terrazas marinas y otros tantos cordones litorales Las terrazas fluviales no están presentes en el valle del río Copiapó y sólo se las encuentra en el curso medio del río, aguas arriba de la ciudad. En el tramo del trazado del Acueducto incorporado a la caja del río, se observan depósitos fluviales en franjas festoneadas que marcan los límites de un cauce generalmente poco evidente. Depósitos fluviales más extensos también se identifican a ambos lados del río a la altura del Llano de Las Liebres en donde son atravesados por el trazado de la Línea Eléctrica de 110 kV y, particularmente, en el área de desembocadura, los cuales podrían ser definidos como un paleocono de deyección del río Copiapó. Estas gravas están en gran parte cubiertas por depósitos eólicos. Los depósitos aluviales son frecuentes y pueden estar asociados tanto al río Copiapó como a glacis o rampas de piedemonte o “llanos” que, en parte, enmascaran o “fosilizan” a conos de deyección torrenciales subyacentes (por ejemplo: Llano Seco, Llano de Chamonate). Los depósitos eólicos tienen una gran difusión en el valle del río Copiapó y penetran hacia el interior de la región hasta más allá de la ciudad, cubriendo parcialmente las laderas de los cerros y de los relieves expuestos hacia el poniente. En las cercanías del mar se encuentran dunas de arena cuyos ejes suelen orientarse en dirección noreste, de acuerdo a la dirección predominante del régimen de los vientos en Chile (SW-NE). Las dunas son de tipo linear y parabólicas y ambos tipos son activos mientras que los mantos de arena son semiactivos. Las arenas que cubren las laderas corresponden a lo que se denomina “arenas asperjadas” (rociadas, esparcidas, “sables aspergés”), que han podido ser incorporadas por el viento desde la playa en una época en la cual el nivel del mar era más bajo y la playa tenía una extensión mayor y, abundantemente alimentada por arena y finos proveniente de la sedimentación fluvial y también como resultado de la erosión marina. En el sector del Llano Seco y en lado sur del valle de Copiapó estos depósitos eólicos son apreciables claramente a lo largo del trazado de la línea eléctrica de 110 kV. En el sector de la vertiente sur del valle del río Copiapó, entre las estaciones San Pedro y Caserón los Depósitos Aluviales activos (Qal(1)) cruzados por el trazado de la Línea Eléctrica de 110 kV, muestran una forma de erosión conocida como Reg que consiste en una acumulación de clastos superficiales que resulta de la remoción eólica de los granos de arena y más finos. En el mismo sector se observan amplios sectores con una cubierta delgada de sebkhas incipientes, que se han desarrollado a partir de la presencia de zonas con poblaciones más densas de matorrales. e.2) Geología regional La zona analizada se ubica entre el borde costero de la Bahía de Caldera y la ciudad de Copiapó (Región de Atacama), y abarca rocas intrusivas de edades jurásicas y cretácicas, rocas metamórficas paleozoicas, rocas sedimentarias semiconsolidadas y sedimentos no consolidados terciarios y cuaternarios. La información geológica a la que se hace referencia, es extraída de la Carta Caldera, Serie Carta Geológica de Chile Nº 76, a escala 1:100.000 año 2003, y de la Carta Copiapó, Serie Carta Geológica de Chile Nº 91, a escala 1:100.000 año 2005, del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN). Las Rocas Intrusivas presentes en el área son de los siguientes tipos: • Gabro Caldera Jgbc (Jurásico) • Plutón Cerro Morado Kgm (140-137 Ma) • Diorita Cuarcífera Sierra Chicharra Kidsc (128-125 Ma) • Diorita La Brea Kidlb (123-117 Ma) Las Rocas Metamórficas presentes en el área son de los siguientes tipos: • Complejo Epimetamórfico Chañaral DCce (Devónico-Carbonífero) • Estratos de Quebrada Poblete TrJp (Triásico-Jurásico Inferior) Las Rocas Sedimentarias presentes en el área son de los siguientes tipos: • Formación La Negra Jln (Pliensbachiano-Jurásico Superior) • Formación Bahía Inglesa MPlbi (Mioceno Medio-Plioceno Inferior) • Estratos de Caldera Qec (Cuaternario) Los Sedimentos No Consolidados presentes en el área son de los siguientes tipos: • Estratos de Agua Amarga Plaa (Plioceno) • Gravas del Copiapo MPlgc (Mioceno-Plioceno) • Depósitos Aluviales Y Coluviales Antiguos MPa (Mioceno Superior-Plioceno) • Depósitos Aluviales Qal (Cuaternario) • Depósitos Fluviales Qf (Cuaternario) • Depósitos Eólicos Qe (Cuaternario) En el punto 5.4. del EIA se describen en detalle cada uno de los tipos anteriores mencionados. e.3) Geología estructural Los rasgos estructurales de la zona costera de Caldera-Bahía Inglesa consisten en estructuras desarrolladas en las sedimentitas neógenas. Destaca la falla inversa, de fuerte manteo al NNW, expuesta en el sector del Morro Copiapó, la cual sobrepone la Granodiorita Morro Copiapó (Jgmc) a las areniscas de la Formación Bahía Inglesa (MPlbi) del Mioceno Medio-Plioceno Inferior (Godoy et al. 2003). Al sur de la desembocadura de quebrada Chorrillos, otra falla inversa similar, pero expresada sólo en la Formación Bahía Inglesa, origina discordancias intraformacionales, engrosamiento de las capas y brechas de talud en la unidad. Asociadas a este evento de deformación sinsedimentaria se reconocen otras fallas inversas menores y pliegues asimétricos amplios con ejes ligeramente buzantes hacia el noreste (Marquardt, 1999). Por otra parte, en la Formación Bahía Inglesa (MPlbi) se registran fallas normales de salto centimétrico, en parte sinsedimentarias de orientación NNW-SSE. Sus ejes de extensión muestran una orientación noreste-suroeste, perpendicular al acortamiento asociado al fallamiento inverso. Se las interpreta como resultantes de eventos de acomodo superficiales cosísmicos durante el Mioceno Tardío a Plioceno Temprano (Marquardt, 1999). Durante el Cuaternario se documenta un conjunto de fallas normales de desplazamientos centimétricos a métricos y tensor extensional noroeste-sureste, que cortan a los Estratos de Caldera (Qec). Este fallamiento estaría relacionado a la acomodación de la cobertura sedimentaria al juego de fallas preexistentes. El estudio de las terrazas asociadas a los Estratos de Caldera (Qec) ha permitido determinar tasas de alzamiento de 0,2 a 0,4 m/Ka para el Cuaternario (Marquardt et al., 1999; Marquardt et al, 2000b; Godoy et al. 2003). En el dominio de la Cordillera de la Costa, el rasgo estructural más importante es la traza principal del Sistema de Falla Atacama (SFA; Arabasz, 1971; Brown et al., 1993), que la subdivide longitudinalmente en dos franjas: una occidental formada principalmente por intrusivos de edad jurásica superior cretácica inferior baja (155-119 Ma), y otra oriental formada por intrusivos de edad cretácica inferior alta (123-103 Ma). Litológicamente, la banda milonítica está definida por proto a ultramilonitas muy foliadas, cuyas composiciones y texturas dependen de las rocas de protolito. Aquellas ricas en cuarzo y feldespato, derivan de rocas plutónicas félsicas, y aquellas ricas en ferromagnesianos y de grano fino, lo hacen de protolitos volcánicos o plutónicos máficos. La foliación presenta manteos subverticales a fuertemente inclinados al Este (60-80º E) y contiene lineaciones de estiramiento horizontal a subhorizontal. Los análisis estructurales indican que el desplazamiento habría sido generalmente horizontal y con sentido de cizalle sinestral. La rama lateral Zona de Cizalle Chamonate, se desprende de esta rama principal del SFA a la altura del cerro Chamonate y se separa con un rumbo más oriental. Esta franja de milonitas presenta una foliación con manteos moderados al este-sureste (35-50º E). Los análisis estructurales indican sentido de cizalle sinestral con una componente oblicua inversa en el manteo. La rama principal y la lateral, representarían zonas de cizalle estrechas, de deformación dúctil, en que los desplazamientos se realizaron en la facies de esquistos verdes, a temperaturas menores a las que ocurre el emplazamiento de los plutones adyacentes. Respecto del SFA se han hecho estudios regionales donde se le reconoce movimientos recientes al norte del área de estudio, como por ejemplo: Maps and Database of Quaternary Faults in Bolivia and Chile (Alain Lavenu, Ricardo Thiele, Michael N. Machette, Richard L. Dart, Lee-Ann Bradley and Kathleen M. Haller. Open-File Report 00-283, USGS, 2000), quienes no reconocen al SFA a la latitud de Copiapó. Sin embargo reconocimientos geológicos de terreno, en sectores donde el SERNAGEOMIN ha reconocido la existencia de esta falla (Arévalo, 2005), pero estudios realizados por AG en la zona de interés, no permiten reconocer movimientos recientes, por lo que se deduce que al menos a la latitud del río Copiapó, esta falla estaría inactiva. e.4) Riesgo geológico Los depósitos eólicos y evaporíticos en el trazado del Acueducto, potencialmente pueden presentar problemas de erosión y acarcavamiento debido a sus características granulométricas, grado de compacidad y mineralogía. En el caso de los depósitos eólicos, estos corresponden a grandes acumulaciones de arena fina, con un bajo grado de compactación, lo que influye en su baja resistencia a la erosión. Los depósitos evaporíticos potencialmente pueden presentar problemas de erosión y acarcavamiento debido a la dilución de los minerales constituyentes en contacto con el agua, producto de intensas lluvias o alguna filtración desde la tubería del Acueducto. Esta condición se concentra en los sectores donde la conducción de agua se apoyará sobre depósitos eólicos o evaporíticos, lo cual según el reconocimiento geológico realizado, correspondería a la zona comprendida entre las localidades de María Isabel, Estación Monte Amargo y San Camilo. La importancia de la erosión en el proyecto consiste en que, en ciertos sectores, los surcos de erosión y las cárcavas se generen en los sectores donde está apoyada la tubería del Acueducto. La erosión y acarcavamiento constituye un riesgo potencial, de mediana importancia en la conducción de agua, pero con una baja probabilidad de ocurrencia. Con respecto a la remoción en masa, en el trazado del Acueducto, así como en los trazados de la Línea Eléctrica de 110 kV y 23 kV no se observan evidencias de ocurrencia de remociones en masa, sin embargo estos fenómenos pueden tener una extensa área de influencia, por lo que la generación de una remoción fuera de los trazados respectivos puede llegar a afectar la conducción o a las torres del tendido eléctrico en los puntos donde esta atraviesa quebradas o bajos topográficos. En el estudio de terreno no se identificaron evidencias de antiguas remociones en masa en las hoyas de las quebradas que atraviesan los trazados del Acueducto o las Líneas Eléctricas; no obstante es posible que existan zonas de fuertes pendientes con material de pobres características geotécnicas que potencialmente podrían generar un flujo de barro o detritos. Sin embargo, la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno es débil. En resumen, el riesgo de ocurrencia de remociones en masa para los tramos en que el trazado del Acueducto se encuentra apoyado en depósitos cercanos a los cursos de agua, constituye un riesgo potencial, muy importante para el proyecto pero con baja probabilidad de ocurrencia. Con respecto a los Tsunamis, de acuerdo al libro “Catástrofes en Chile, 1541-1992”, se tiene un registro de acontecimientos históricos relacionados a eventos de origen geológico que pudieran afectar el trazado del proyecto motivo de este informe: El 30 de Marzo de 1796, se produjo un terremoto que dejó en ruinas la ciudad de Copiapó. El terremoto del día 11 de Abril de 1819, ocasionó un maremoto que abarco desde Caldera a Constitución. El 26 de Mayo de 1851, en Caldera se produjo un maremoto: “el mar presentó flujos y reflujos hasta el anochecer” y en Huasco “el mar se retiró alrededor de 150 varas en forma tan rápida que arrastró los buques sobre sus anclas” y “al volver, el mar inundó la aduana y las mercaderías” El 5 de Octubre de 1859, un sismo “fue acompañado de un maremoto que dejo averiados los buques en la bahía” y “entre Copiapó y Caldera se agrietó el suelo inmediato a los rieles del ferrocarril en varios kilómetros, interrumpiéndose el trafico y quedando la calzada desnivelada en diferentes sectores”. El terremoto del 29 de Octubre de 1922, ocasionó un maremoto que “inundó y arrasó con gran parte de los edificios del reguardo, la aduana, la estación, la maestranza de los ferrocarriles. La aduana tenía un edificio de madera que flotó al principio y luego se partió en dos”. Respecto de este último sismo, el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) ha elaborado una cartografía con las áreas de inundación por tsunami para la ciudad de Caldera, basándose en la aplicación de una metodología de simulación numérica, la que básicamente utiliza datos topográficos, batimétricos y sísmicos, integrados a un modelo de simulación mediante el uso de computadoras. La historia sísmica del área está escasamente documentada y lo que se informa es que sólo en el año 1796 habría ocurrido un terremoto de características similares al terremoto de 1922, provocando un tsunami en la ciudad. A partir de la simulación numérica del tsunami del año 1922, el SHOA elaboró la Carta de Inundación por Tsunami para el puerto de Caldera, en un plano georeferenciado de la ciudad, conteniendo curvas de nivel y la red vial, al que se superpuso el contorno de la inundación máxima, determinándose así el área inundada para un evento extremo de campo cercano. Esta área se sitúa en torno a los 5 m.s.n.m. Además, se puede considerar una franja de seguridad hasta los 10 msnm, para instalaciones o usos más vulnerables, a fin de asegurar la inclusión de esta variable de riesgo en el diseño y construcción y prevenir potenciales daños. Por lo anterior, de acuerdo al registro sísmico histórico y los estudios realizados por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada, se deduce que el riesgo de tsunami originado por sismos dentro del territorio nacional, asociado a este proyecto no es relevante. En cuanto a tsunamis originados en zonas transoceánicas, no se cuenta con antecedentes que permitan asociarles riesgos de importancia. Por otra parte, con respecto a las fallas geológicas ubicadas al sureste de Caldera, deben considerarse activas y tendrían una tasa de desplazamiento de entre 0,2 a 0,4 m/Ka, basados en estudios de las terrazas asociadas a los Estratos de Caldera (Qec) para el cuaternario (Marquardt et al., 1999; Marquardt et al., 2000b, Godoy et al., 2003). Si ocurriera un sismo cercano de importancia, es factible suponer que estas fallas serían las que se activarían, pero con desplazamientos centimétricos, y con períodos de ocurrencia altos. En cuanto al Sistema de Fallas Atacama (SFA), no revisten riesgo geológico, ya que al menos a la latitud de Copiapó, se consideran inactivas. En cuanto al riesgo de aluviones, dentro de la caja por la que corre el río Copiapó, se reconocen sedimentos fluviales (Qfa, Qfb) asociados a regímenes estables de flujo. Los sedimentos anteriores (Gravas del Copiapó, MPlgc), de edades Mioceno-Plioceno, tienen características de tipo fluvial, por lo que no existen antecedentes contundentes que permitan suponer riesgos de tipo aluvional, al menos a escala 1:100.000. Sin embargo lo anterior, será necesario evaluar a escala local y adecuada la existencia de los abanicos aluviales activos (Qal2), descritos antes de ingresar al cauce del río Copiapó. e.5) Conclusiones Del análisis geomorfológico realizado se desprenden las siguientes conclusiones: • El sitio del proyecto se encuentra en la Región de Atacama, al extremo norte del la Región de los Valles Transversales, y posee un clima de Desierto Marginal Bajo. • No se presenta en la región del Proyecto la división fisiográfica tripartita del territorio, tal como se observa más al norte y en la región central del país; aquí la Cordillera de la Costa está ausente. • En la región del Proyecto el único curso de agua de régimen permanente es el río Copiapó, aun cuando en la actualidad no alcanza a llegar al mar debido a la sobre explotación de sus aguas. • El modelado de la región está marcado por la presencia del valle del río Copiapó, por el relieve de serranías que lo circunda y por las terrazas de abrasión marina situadas en la desembocadura. • El lecho del río ha sido rellenado por depósitos fluviales, limitado en sus orillas por cordones y depósitos de gravas antiguas, probablemente pertenecientes al paleoceno de deyección del río. • Arenas eólicas cubren en profusión la zona de la desembocadura y avanzan hacia el interior de las tierras, cubriendo parcialmente las laderas de los cerros orientados hacia el mar. Es probable que estas arenas tengan su origen en depósitos de playa de una época en la cual el nivel del mar estaba más bajo y la playa tenía una mayor extensión y mayor disponibilidad de arena. El trazado del Acueducto, así como el trazado las Líneas Eléctricas de 110 kV y 23 kV, se desarrolla en tres distintos ambientes geológicos: Desde la planta desalinizadora hasta el ingreso al cauce del río Copiapó, cercano a la localidad de María Isabel, ambos trazados se desarrollan sobre las rocas intrusivas del Gabro Caldera (Jgbc) y sobre las sedimentitas de los Estratos de Caldera, sucesión alta y sucesión baja, compuestas de conglomerados, areniscas y coquinas preservados en una sucesión de terrazas de abrasión marina. Antes de ingresar al cauce del río Copiapó atraviesan sobre sedimentos aluviales supuestamente activos, que podrían eventualmente representar algún tipo de riesgo geológico. Una vez que ambos trazados ingresan al cauce del río Copiapó, y hasta la localidad de Estación Caserón, ellos se desarrollan en los Depósitos Fluviales finos (Qf(b)). Estos sedimentos están compuestos por limos y arcillas con intercalaciones de sedimentos evaporíticos (yeso) y orgánicos (turba). Los sedimentos evaporíticos, cuando son solubles representan riesgo producto de intensas lluvias o alguna filtración desde la Tubería del Acueducto. Desde aquí hasta el sector de Bodega, el trazado del Acueducto se desarrolla en los Depósitos Fluviales gruesos (Qf(a)), compuestos por bancos clastosoportados de bloques y gravas, polimícticas con predominio de clastos graníticos y andesíticos, generalmente imbricados y de escasa matriz arenosa. Son bien redondeados y seleccionados, con una madurez textural moderada. En Estación Caserón los trazados se separan, y mientras que el trazado del Acueducto continúa por la ladera norte del valle del río Copiapó, el trazado de la Línea Eléctrica cruza hacia el sur del valle, pasando alternativamente por los Depósitos Fluviales finos (Qf(b)) y los Depósitos Fluviales gruesos (Qf(a)), hasta llegar al Llano de Las Liebres en donde se interna en las gravas, arenas y limos del Mioceno –Plioceno (MPlgc) por 1 Km y en seguida cruzar por unos 15 Km, hasta el borde occidental del cordón del cerro Pata de Gallina, por depósitos aluviales de gravas y arenas activos (Qal(1)) e inactivos (Qal(2)) y sectores con rocas intrusivas (Kgm) al cruzar portezuelos de las estribaciones N y NW de la Sierra Monardes. En el cordón del cerro Pata de Gallina cruza 1 Kim aproximadamente de rocas intrusivas nuevamente (Kidsc) y luego continúa nuevamente unos 3 Km por depósitos aluviales activos (Qal(1)) hasta llegar a un pequeño portezuelo de rocas intrusivas (Kidlb) para cruzar hacia la quebrada que desagua el Llano seco. En este punto el trazado se dirige una parte hacia el este y la otra hacia el sur. La primera parte luego de cruzar depósitos aluviales activos Qal(1)) por 1 Km cruza el portezuelo del Chancho, tallado en rocas intrusivas (Kidlb) y cruza depósitos aluviales activos (Qal(1)) e inactivos (Qal(2)) y depósitos aluviales y coluviales antiguos (MPa) describiendo un amplio arco hacia el sur hasta llegar al sector de los estanques. La segunda parte se dirige hacia el sur siguiendo más o menos paralelamente el trazado de la antigua línea del ferrocarril hasta llegar a la subestación Cardones-. Durante este trayecto el trazado se desarrolla en depósitos aluviales activos (Qal(1)) e inactivos (Qal(2)) hasta llegar a la subestación Cardones, sólo en un corto tramo de aproximadamente 0, 5 Km el trazado cruza rocas intrusivas (Kigdpb). La presencia de las fallas normales en las cercanías de la ciudad de Caldera, representa un riesgo geológico, en el sentido que deben considerarse activas, y en presencia de algún sismo cercano podrían tener algún tipo de movimiento. Finalmente el Sistema de Fallas de Atacama, a la latitud de Copiapó no muestra evidencias de movimientos recientes, por lo que se le considera inactiva y no representa riesgo geológico. f) Hidrología Con respecto a la hidrografía, el Proyecto Planta Desalinizadora se emplaza en la parte baja del valle Copiapó, III Región de Atacama, donde los recursos hídricos superficiales son influenciados principalmente por el río Copiapó. El río Copiapó posee una hoya hidrográfica de 18.400 km2 y una longitud de 162 km. Se forma en La Junta, a 1.230 m s.n.m, a partir de la confluencia de sus dos tributarios más importantes, Río Jorquera, que viene del norte, cuya superficie alcanza aproximadamente 4.185 km2 y la cuenca del río Pulido, que viene del sureste, con alrededor de 2000 km2. Aguas abajo de La Junta se agrega el río Manflas. Prácticamente estos ríos son los únicos que aportan caudales superficiales, lo que implica que sólo aproximadamente un tercio de la hoya hidrográfica es activa. De acuerdo con la Figura 5.5-1 del EIA, en la Región de Atacama se han definido 13 sistemas de cuencas, cuya condición de drenaje es exorreica a excepción de la cuenca correspondiente a Salar de la Isla –Salar de Maricunga donde es endorreica. En la cuenca Río Salado-Río Copiapó la condición de drenaje es exorreica siendo su origen en la cordillera de la Costa con un régimen de alimentación pluvial, en cambio para la cuenca del Río Copiapó también es exorreica pero el origen es la cordillera de los Andes, con un régimen mixto. Por otro lado, de acuerdo a la descripción hidrográfica del Área de Influencia, se puede señalar que el sector del Acueducto y de la Línea Eléctrica se emplazan desde la cuenca Costera-Salado-Copiapó hacia la cuenca del río Copiapó, en particular en la subcuenca baja del Copiapó. La hidrografía del Acueducto y de la Línea Eléctrica se caracteriza por presentar una valle desértico con nula vegetación, donde sólo se identifican huellas de escurrimientos superficiales intermitentes y el cauce del río Copiapó, el cual se encuentra sobre formaciones geológicas constituidas por depósitos no consolidados y rellenos de depósitos fluviales; gravas, arenas y limos del curso actual de los ríos mayores o de sus terrazas subactuales y llanuras de inundación. Los alrededores de los cauces presentan una amplia variedad de formaciones geológicas. La Región de Atacama se caracteriza por un clima semiárido y por la presencia de desiertos. Ambos trazados se emplazarán en un clima desértico litoral donde la principal característica es la abundante nubosidad matinal. En la cuenca, dicho clima se localiza a lo largo de toda la franja costera, penetrando al interior del valle de Copiapó. Las precipitaciones aumentan hacia el Sur, alcanzando 18 mm anuales, mientras las temperaturas anuales promedian 16,1°C, con humedad relativa de 74%. De acuerdo a la información del “Diagnostico y Clasificación de los Cursos y Cuerpos de Agua Según Objetivos de Calidad”, para la cuenca del río Copiapó de la DGA (2004), se puede establecer que para el área de influencia, la estación fluviométrica mas cercana corresponde la estación DGA Río Copiapó, la cual se encuentra en el Río Copiapó, en la ciudad homónima, aguas abajo de la junta con la quebrada de Paipote. En general, el régimen del río Copiapó es mixto, ya que se puede apreciar una superposición de distintos regímenes. En la cuenca del río Copiapó, en un año normal puede distinguirse una estación seca, con casi ausencia total de precipitaciones, que dura desde octubre a marzo; y una estación húmeda con precipitaciones que ocurren desde abril a septiembre. Durante el invierno, el desplazamiento del Anticiclón del Pacífico Sur hacia el norte, permite la llegada esporádica de centros migratorios de bajas presiones que son capaces de aportar precipitaciones. Éstas resultan bastante escasas alcanzando promedios de 19,6 mm/año en Copiapó (380 m.s.n.m.). Sin embargo gracias al efecto orográfico de la cordillera de los Andes las precipitaciones pueden aumentar al doble o más (Garreteaud et al., 2007) por ejemplo alcanzando 46 mm/año en la estación Jorquera (a 1.800 m.s.n.m). Más hacia el este, en el sector cordillerano, la altura permite la precipitación en forma de nieve. Esta precipitación ocurre tanto por los frentes migratorios que proviene del sur oeste como en verano por la influencia aunque en menor escala de lluvias convectivas asociadas al "invierno Altiplánico". Las estadísticas muestran precipitaciones superiores a lo normal cuando las condiciones de temperatura del mar en el Pacífico se asocian a la presencia del Niño, como ocurrió en los años 1982, 1987, 1992 y 1997. Las precipitaciones en la cuenca del Río Copiapó son registradas por 8 estaciones meteorológicas que miden precipitación pluvial y una que registra precipitación nival las que son administradas por la DGA y de la Dirección Meteorológica de Chile (DMC). En años muy húmedos los caudales permanecen bastante uniformes a lo largo del año, sin embargo los mayores caudales se presentan en junio y entre diciembre y febrero, producto de aportes pluviales y nivales, respectivamente. En años normales y secos los caudales se mantienen prácticamente constantes entre abril y noviembre. Luego se advierten severos estiajes en los meses de verano, entre diciembre y marzo, con valores que no superan los 400 l/s, producto del uso del agua para la agricultura. Para la subcuenca baja del Copiapó, se muestra un régimen mixto, con importantes caudales en invierno y verano en años muy húmedos. Sin embargo, en años normales y secos la influencia nival disminuye notablemente producto del uso de agua para el riego de zonas agrícolas emplazadas en las laderas del río, de manera que se presentan los menores caudales en ese período, entre diciembre y febrero. En el caso del Acueducto, el trazado se extiende por el valle desde el sector de bodegas, Ruta C-424 único punto donde atraviesa el Río Copiapó, hasta la Planta Desalinizadora en Caldera. Finalmente, el trazado de la Línea Eléctrica sólo atraviesa el Río Copiapó en el sector de Barranquillas, cruce de la Ruta 5 y Ruta C-370, donde se interna en el valle por aproximadamente 10 km desde donde vira en dirección noreste y posteriormente norte, en dirección hacia Caldera. Por otra parte, con respecto a la hidrogeología, el Acueducto como el Tendido Eléctrico se emplazarán desde el sector de Caldera a Copiapó corresponde a la categoría de la Provincia Andina Vertiente Pacífico del Norte Grande, que incluye acuíferos formados por rellenos cuaternarios adyacentes a los escasos cauces superficiales de la zona. Ambos trazados se emplazan en el acuífero del valle del río Copiapó, el cual está constituido casi en su totalidad de zonas áridas y montañas de desierto. La orografía es una meseta discontinua con una inclinación suave a partir de la Cordillera de los Andes hasta el Océano Pacífico. A nivel regional, la cuenca hidrográfica del Río Copiapó, se extiende desde la latitud 26º43’ por el norte, hasta la latitud 28º34’ por el sur. En el sector alto, destaca la existencia de permeabilidad muy baja debido a la existencia de rocas volcánicas, sedimentario – volcánicas y plutónicas e hipabisales. Esta cuenca presenta escasas lluvias y un alto nivel de evaporación (Ver Figura 5.5-3 del EIA). Los espesores del acuífero varían de 40 a más de 500 metros, y su comportamiento está determinado principalmente por los recursos superficiales disponibles, especialmente para los flujos superficiales del río Copiapó y sus afluentes, y además el nivel extracción (pozos) actual de la cuenca. Las modelaciones realizadas en la Cuenca hidrogeológica del Valle del Copiapó indican que las permeabilidades varían entre 1 a 70 m/día y el coeficiente de almacenamiento en acuíferos libres tiene un rango de 0.008 a 0.15 (Gangas, 2007). Según DGA (2004) el valle del Río Copiapó está relleno de depósitos aluviales detríticos, permeables que se acumularon sobre una roca basal impermeable. Los sedimentos acumulados en el valle se disponen según distintas formas que tienen relación con su origen: Sedimentos aluviales. Corresponden a aquellos depositados en el fondo de los valles por la propia acción del río. Están compuestos por diferentes elementos, desde bolones grandes y pequeños, en las partes más altas, hasta limos y arcillas depositados en el sector de la desembocadura. Llanuras aluviales. Estas están formadas por sedimentos depositados en valles tributarios, con baja pendiente y gran extensión. A diferencia del caso anterior los elementos que la constituyen son más regulares en forma y tamaño, presentando bolones y arcillas. Destacan claramente dos tipos de escurrimientos: uno en dirección SSW que corre paralelo a la quebrada de Paipote por un lecho de rocas del período terciario sedimentario volcánico y cretácico mixto sedimentario y volcánico de muy baja permeabilidad hasta su confluencia con el río Copiapó. El otro acuífero se origina de la confluencia de las aguas subterráneas desde los ríos Manflas a Jorquera que se unen en el sector de Embalse Lautaro. El lecho por el cual escurre las aguas subterráneas son principalmente de rocas plutónicas del paleozoico plutónico y jurásicas sedimento – volcánicas. A partir del sector Embalse Lautaro, escurre paralelo al río Copiapó en dirección NNW hasta la altura de Copiapó con profundidades freáticas que varían de los 53 a 11 m (Copiapó). Esta zona se destaca por tener un intenso uso para riego. A partir de Copiapó hasta Caldera, el curso cambia de dirección NNW a W con profundidades de 16 a 0,7 m en la desembocadura, las aguas subterráneas escurren por depósitos no consolidados, relleno del período cuaternario de alta permeabilidad y volcano - sedimentarias del período terciario. En la Figura 5.5-4 del EIA, obtenida desde el Mapa Hidrogeológico de Chile de la DGA se representa las características hidrogeológicas generales de la cuenca hidrográfica del río Copiapó. De acuerdo a los antecedentes descritos anteriormente, se puede concluir que: • Los trazados del Acueducto y Línea Eléctrica recorren desde la Ciudad de Copiapó y Sub estación Cardones respectivamente a través de las cuencas del Río Copiapó y Salado Copiapó. • Ambos trazados se emplazan desde el sector de Caldera a Copiapó en lo que corresponde según la división hidrogeológica de Chile a la categoría de la Provincia Andina Vertiente Pacífico del Norte Grande, que incluye acuíferos formados por rellenos cuaternarios adyacentes a los escasos cauces superficiales de la zona. • Finalmente, los trazados, en especial el Acueducto, se emplazan en el acuífero del valle del río Copiapó, el cual está constituido casi en su totalidad de zonas áridas y montañas de desierto, cuya orografía corresponde a una meseta discontinua con una inclinación suave a partir de la Cordillera de los Andes hasta el Océano Pacífico. g) Edafología Desde el punto de vista del valor ambiental, los suelos observados, no constituyen singularidades o rarezas y son abundantes en la zona. Tienen un bajo a mediano grado de intervención Antrópica en el caso del trazado de las Líneas Eléctricas de 110kV y 23 kV y del Acueducto en el tramo que va desde el cruce con la Ruta C-364 hasta la llegada a Caldera; Para el tramo del Acueducto asociado a zonas urbanas que recorre desde la Ruta C-358 hasta la llegada al sector de Bodegas, se observó un alto grado de intervención Antrópica de los suelos. Los suelos del Área de Influencia de este Proyecto son representativos de lo que se puede observar en otros sectores de la Región, tanto a nivel de mar como en sectores intermedios. Son de baja productividad en términos de biomasa fijada por unidad de superficie y/o por tiempo; no tienen capacidad productiva para actividades forestales, agrícolas o pecuarias; son de baja calidad con respecto a la desviación que tienen sobre parámetros establecidos para evaluar su productividad y son de media a alta fragilidad en cuanto a las posibilidades de erosionarse. En el caso de suelos asociados al valle de Copiapó, si presentan condiciones favorables para actividades agropecuarias, debido principalmente a las propiedades físicas del suelo (texturas, estructura, etc), la existencia de agua y las condiciones climáticas. En conclusión, gran parte del área estudiada, presenta suelos con condiciones físicas desfavorables para las actividades agropecuarias, tales como pendientes pronunciadas, pedregosidad excesiva elevada erodabilidad y presencia de sales, a excepción de los suelos ubicados en el valle de Copiapó los cuales de acuerdo con el estudio de CIREN fueron clasificados con Capacidades de Uso que varían de II a III en aquellos sectores más planos. Los suelos asociados al área estudiada, en su gran mayoría para el trazado de la Línea Eléctrica y parte del Acueducto, no presenta ningún uso silvoagropecuario. En general, están asociados a usos camineros o en menor grado ligada directamente a actividades mineras. En el caso del tramo del Acueducto que va desde el cruce de la Ruta C-370 hasta el sector de Bodega se observó un uso mayoritariamente agrícola o industrial asociado de alguna manera a esta misma actividad productiva. h) Flora y Vegetación Terrestre De acuerdo con Gajardo (1994), el Área de Influencia del Proyecto, se encuentra en la Región del Desierto, la cual se extiende desde el límite norte del país hasta el río Elqui en la Región de Coquimbo, constituyendo la sección más austral del desierto de la costa del Pacífico de América del Sur. Aún cuando el límite oeste es la costa oceánica, es principalmente un desierto interior, con una altitud media aproximada de 1.500 m.s.n.m., abarcando los abruptos acantilados costeros, las serranías de la Cordillera de la Costa, las grandes depresiones interiores y las laderas occidentales de la Cordillera de Los Andes. Tanto el trazado del Acueducto como de las Líneas Eléctricas se insertan en dos subregiones: la del Desierto Costero y la del Desierto Florido. La primera de ellas se localiza en la franja costera cubriendo las laderas occidentales de la Cordillera de la Costa, desde el nivel del mar hasta los 1.500 m de altitud y la existencia de vegetación se basa en la acción favorable de la frecuente neblina costera que aporta la humedad necesaria para el desarrollo vegetal. En esta subregión el Proyecto se sitúa en la formación del Desierto Costero de Taltal, en la cual la vegetación es a menudo abundante, se puede describir mediante dos agrupaciones: aquella que crece en las laderas bajo la influencia directa de las neblinas y, la que ocupa las quebradas y aguadas. Las cactáceas son dominantes en el paisaje vegetal, tanto las de estructura columnar como las globosas. En el caso de la segunda subregión, ésta se extiende desde el norte de La Serena hasta el valle del Río Copiapó y su carácter esencial está determinado por la influencia de precipitaciones periódicas, suficientes para ocasionar el florecimiento de innumerables especies efímeras que participan en su composición. Específicamente, el Proyecto se localiza en la formación del Desierto Florido de los Llanos, la cual se ubica entre Vallenar y Copiapó. Normalmente su fisonomía consiste de una cobertura rala de arbustos bajos, pero en su composición intervienen numerosas especies geófitas y efímeras, que surgen cuando ocurren las precipitaciones. Según lo que señalan Luebert y Pliscoff (2006) en la “Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile”, el Área de Influencia del Proyecto (Acueducto y Líneas Eléctricas) se localiza en dos pisos vegetacionales: • Matorral desértico mediterráneo costero de Heliotropium floridum y Atriplex clivicola: Matorral abierto dominado por Heliotropium floridum y Atriplex clivicola, en el que también destaca la presencia de los arbustos Frankenia chilensis, Fagonia chilensis, Polyachyrus poepigii y Encelia canescens, y las herbáceas Leucocoryne ixioides, Camassia biflora y Argelia radiata, que durante años lluviosos llegan a ser muya abundantes. Se presenta en la zona costera baja del centro de la Región de Atacama, entre los 0 y 200 m. • Matorral desértico mediterráneo interior de Skytanthus acutus y Atriplex deserticola: Corresponde a un matorral muy abierto en el que dominan los arbustos Skytanthus acutus y Atriplex deserticola, a las que se asocian los subarbustos Encelia canescens, Fagonia chilensis, Alona rostrata, Heliotropium myosotifolium, H. megalanthum, y las herbáceas Argylia radiata, Nolana baccata, Calandrinia longiscapa, Tetragonia copiapina, T. macrocarpa y otras, las que emergen sólo durante los años más lluviosos. En las zonas aluviales es posible observar comunidades intrazonales dominadas por Heliotropium sinuatum, que no han sido formalmente definidas. Se distribuye en los Llanos interiores de la Región de Atacama y sur de Antofagasta. h.1) Vegetación Dado las condiciones ambientales del Área de Influencia del Proyecto, en términos genéricos es posible definir dos tipos de vegetación terrestre. El primer tipo de vegetación es el zonal o la que se presenta por latitud y longitud (zona árida), la cual se caracteriza por corresponder a un matorral desértico de una cobertura muy baja y altura de los ejemplares inferior a 1 metro, y que debido a las escasas precipitaciones ocurridas en el área durante las últimas temporadas se encuentran en muy malas condiciones, incluso en algunos sectores la mayoría de ellos están muertos. El segundo tipo de vegetación terrestre es de tipo azonal, o sea, que corresponde a aquel situado en una condición no árida y específicamente asociado al curso del río Copiapó, lo que le da la característica de vegetación riparia. Debido a la condición de mayor humedad en su sustrato y a un mayor potencial de ser explotado, el área se encuentra muy intervenida, con reemplazo en algunos sectores de la vegetación nativa por plantaciones agrícolas, áreas industriales y zonas urbanas. Para el Área de Influencia del Proyecto, se han definido cinco (5) formaciones vegetacionales naturales y una artificial. Las formaciones naturales corresponden a: matorral desértico, matorral desértico con suculentas, bosque ripario, matorral ripario y pradera riparia; la formación artificial corresponde a zona agrícola. En las formaciones naturales, el matorral desértico y el matorral desértico con suculentas corresponden a vegetación zonal dependiente absolutamente de las ocasionales precipitaciones que ocurren en la zona, motivo por el cual su cobertura baja notoriamente en épocas de sequía. El bosque ripario, el matorral ripario y la pradera riparia se incluyen en la denominada vegetación azonal, asociada absolutamente a la condición de mayor humedad de la caja del río Copiapó, y cuya cobertura es muchísimo más constante. Todas estas formaciones se representan gráficamente en Láminas 2.3-1 a la 2.3-7, ambas del Adenda Nº1, y a continuación se entrega una descripción general, con los números de las unidades pertenecientes a cada una de ellas. • Matorral desértico (unidades 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205 y 206): La fisonomía de este matorral se encuentra definida por la presencia de especies arbustivas cuya cobertura varía de escasa (5 a 10%) a clara (25 a 50%) principalmente con dominancia de Heliotropium floridum, Nolana salsoloides, Tetragonia maritima (aguanosa), Tiquilia litoralis, Encelia canescens (coronilla del fraile) y/o Atriplex mucronata (cachiyuyo). Sólo en 13 de las 159 unidades pertenecientes a esta formación se presenta un estrato herbáceo, el que posee una cobertura escasa (5 a 10%), con dominancia de Fagonia chilensis. Estas unidades son: 45, 48, 154, 155, 159, 160, 163, 173, 175, 178, 186, 187 y 190. • Matorral desértico con suculentas (unidades 27, 28, 29 y 36): La característica de este matorral es la mezcla de especies arbustivas con suculentas, otorgándole una fisonomía muy particular. El tipo biológico leñoso bajo (arbustivo) tiene una cobertura que varía de escasa (5 a 10%) a muy clara (10 a 25%), con dominancia de Nolana rostrata (suspiro del campo); el tipo biológico suculento también posee una cobertura entre escasa (5 a 10%) y muy clara (10 a 25%), y su especie dominante es Cumulopuntia sphaerica (chuchampe). • Bosque ripario (unidades 59, 61, 69, 73, 77, 80, 82, 86, 93, 95, 214, 228, 232, 239, 244, 249, 250, 254, 255, 260, 267, 268, 269, 278, 285, 304, 305 y 323): La segregación de esta formación obedece no solamente a un criterio técnico, sino también a uno de carácter legal, teniendo especialmente presente lo señalado en el artículo 2° de la Ley 20.283 particularmente en lo referido a cobertura (que supere el 10% de acuerdo a la definición de bosque) y composición del estrato arbóreo (que las especies que componen la unidad aparezcan en el Decreto Supremo Nº 68/2009). La cobertura del tipo biológico leñoso alto (arbóreo) oscila de muy clara (10 a 25%) a poco densa (50 a 75%) con dominancia de Prosopis flexuosa (algarrobo) en las unidades 59, 61 y 323 y de Geoffroea decorticans (chañar) en el resto de las unidades; el estrato arbustivo tiene una cobertura que va de muy clara (10 a 25%) a poco densa (50 a 75%), y sus especies dominantes son Atriplex deserticola (cachiyuyo), Tessaria absinthioides (brea), Suaeda multiflora (sosa), Suaeda foliosa (sosa) y/o Baccharis salicifolia (chilca). Solo las unidades 214 y 269 presentan un estrato herbáceo, de cobertura muy clara (10 a 25%) y dominancia de Distichlis scoparia (grama salada). • Matorral ripario (unidades 52, 53, 54, 55, 56, 57, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 72, 74, 78, 79, 81, 83, 85, 87, 88, 89, 90, 91, 94, 207, 208, 211, 213, 215, 217, 218, 219, 220, 222, 223, 224, 226, 227, 229, 231, 233, 234, 235, 236, 240, 241, 242, 243, 245, 246, 247, 248, 251, 253, 256, 257, 258, 259, 261, 262, 264, 265, 266, 270, 272, 273, 274, 275, 277, 279, 281, 282, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 293, 294, 295, 296, 298, 300, 301, 302, 303, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 322, 325 y 331): Este matorral se compone de un estrato arbustivo de cobertura escasa (5 a 10%) a poco densa (50 a 75%), con dominancia de Atriplex deserticola (cachiyuyo), Tessaria absinthioides (brea), Suaeda multiflora (sosa) y/o Suaeda foliosa (sosa). En 25 de las unidades se presenta un tipo biológico arbóreo de cobertura escasa (5 a 10%), con dominancia de Geoffroea decorticans (chañar). Sólo en las unidades 310 y 315 el árbol dominante corresponde a Schinus molle (pimiento boliviano). En 33 de las unidades se aprecia un estrato herbáceo de cobertura que varía de escasa (5 a 10%), dominado exclusivamente por Distichlis scoparia (grama salada). • Pradera riparia (unidades 70, 75, 76, 84, 92, 209, 210, 212, 216, 221, 237, 238, 271, 276, 280 y 286): La mayoría de las unidades pertenecientes a esta formación se encuentra compuesta exclusivamente por especies herbáceas perennes, cuya cobertura va de muy clara (10 a 25%) a muy densa (90 a 100%), con dominancia absoluta de Distichlis scoparia (grama salada). Las unidades 70, 75, 76, 84, 92, 210, 216, 238, 271, 276 y 286, presentan un estrato arbustivo de cobertura escasa (5 a 10%) con dominancia de Tessaria absinthioides (brea), Atriplex deserticola (cachiyuyo), Suaeda multiflora (sosa) y/o Suaeda foliosa (sosa). • Zona agrícola (unidades 225, 230, 263, 290, 292, 297, 299, 314, 324, 328 y 329): La disponibilidad de agua para riego, y de suelos planos o de poca pendiente, ha generado que algunas unidades de vegetación nativa hayan sido reemplazadas por cultivos agrícolas. La mayoría de estos cultivos corresponden a plantaciones de árboles frutales, con la infraestructura que suele acompañar a este tipo de productos destinados a la exportación, como centros de embalaje, bodegas y oficinas. Otras unidades fueron utilizadas en cultivos agrícolas anuales (tomate, ají) y ahora se encuentran en período de receso o simplemente abandonados. El resto de las unidades corresponden a áreas urbanas (252, 321, 326 y 327) o a otro tipo de zonas ligadas a este tipo de ocupación como la unidad 164 que alberga un basural ilegal y la unidad 330 que contiene una planta de aguas servidas. Finalmente, con respecto a la intervención de bosque nativo y de formaciones xerofíticas se informa que de acuerdo a lo señalado en la Ley 20.283 y en el DS Nº 68 (MINAGRI, 2009), las especies detectadas en el Área de Influencia del Proyecto para las cuales aplica esta legislación son: Acacia caven (espino), Eulychnia acida (copao), Geoffroea decorticans (chañar), Prosopis strombulifera (retortón, fortuna), Schinus molle (pimiento boliviano), Schinus polígama (huingán) y Skytanthus acutus (cacho de cabra). De acuerdo a lo señalado en la Ley 20.283 y en el DS Nº 68 (MINAGRI, 2009), las especies detectadas en el Área de Influencia del Proyecto para las cuales aplica esta legislación son: Acacia caven (espino), Eulychnia acida (copao), Geoffroea decorticans (chañar), Prosopis strombulifera (retortón, fortuna), Schinus molle (pimiento boliviano), Schinus polygama (huingán) y Skytanthus acutus (cacho de cabra). Considerando lo establecido en incisos 1, 2, 3 y 13 del artículo 2° de la Ley 20.283 la intervención de cualquiera de las unidades pertenecientes a la formación de bosque ripario que tengan más de 40 metros de ancho y que superen lo 5.000 metros cuadrados, deberá hacerse previa presentación de un Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para ejecutar obras civiles (artículo 5° de la Ley 20.283). En las unidades 62, 64 y 323 se da una situación muy particular pues, aunque evidentemente corresponden a formaciones boscosas, Prosopis flexuosa (algarrobo) su especie arbórea dominante no se encuentra incluida en el DS Nº 68 (MINAGRI, 2009). Para la construcción del acueducto del Proyecto se intervendrán siete (7) unidades correspondientes a bosque ripario (232, 239, 249, 254, 255, 268 y 269) y para ellas se ha elaborado el plan de manejo correspondiente. De acuerdo a lo establecido en inciso 4 del artículo 2° de la Ley 20.283, dos (2) de estas unidades corresponderían a bosque nativo de conservación y protección, situación que ha sido incorporada en el plan de manejo antes mencionado, conforme al artículo 16 de la Ley 20.283. En cuanto a las formaciones xerofíticas, la definición de formación xerofítica establecida en inciso 14 del artículo 2° de la Ley 20.283 no contiene una condición o criterio relativo a cobertura o superficie, por lo tanto las unidades 3, 5, 6, 26, 32, 33, 34, 35, 42, 44, 51, 101 y 102 corresponden a formaciones xerofíticas, por la presencia como especie dominante de Skytanthus acutus (cacho de cabra). También se consideraron como formaciones xerofíticas las unidades 203 y 206, por la presencia de ejemplares de Eulychnia acida (quisco, copao) en su interior, aunque la cobertura de dicha especie es inferior al 1%. Según lo normado en artículo 60 de Ley 20.283 la intervención de cualquiera de estas unidades amerita la presentación de un plan de trabajo. En Adenda Nº1 el Proponente entrega una descripción del área conocida como Campo Lindo, informando que dicho sector corresponde a un área agrícola, la cual en tiempos anteriores fue intervenida para el cultivo de frutales (parronales), y que actualmente se encuentra sin dicha actividad, lo que ha permitido la invasión de malezas y otras plantas ruderales, situación que se puede observar claramente en imagen de Google Earth (Ver Figura 3 del Adenda Nº1). En el sector oeste del sector de Campo Lindo se aprecia el desarrollo de un matorral, de cobertura que varía de muy clara (10 a 25%) a clara (25 a 50%) y cuya especie dominante es Tessaria absinthiodes (brea). En el sector Este solo se observa una pradera con el estrato herbáceo de cobertura clara (25 a 50%) a poco densa (50 a 75%), y cuyas especies dominantes son todas alóctonas: Convolvulus arvensis (correhuela), Datura stramonium (chamico), Phyla canescens y Cynodon dactylon (Chépica).También se observaron ejemplares aislados de algunos arbustos nativos: Heliotropium curassavicum (heliotropo), Baccharis salicifolia (chilca) y Atriplex deserticola (cachiyuyo). Por otra parte, los árboles y arbustos existentes se ubican a más de 100 metros del cauce del Río Copiapó. Es necesario destacar que el Apéndice 1 del Adexo 2 del Adenda Nº1 se incluye un cuadro con las unidades vegetales a través de una Carta de Ocupación de Tierras del Acueducto y el Tendido Eléctrico del Proyecto. En dicho cuadro se presenta las unidades vegetacionales, formación vegetacional (código, nombre y descripción) y las especies dominantes. h.2) Flora En el Área de Influencia del Proyecto para el Acueducto y Líneas Eléctricas, en la primera campaña de terreno se registraron 76 especies de flora terrestre, una vez concluida la segunda campaña (en época de desierto florido) se llegó a un total de103 especies, las que se encuentran clasificadas en 77 géneros y 41 familias. Las familias con mayor representación son: Asteraceae (Compositae) con 12 especies, Chenopodiaceae, Fabaceae y Poaceae (Graminae) con 7, Nolanaceae con 6, y Cactaceae, Boraginaceae, Mimosaceae y Portulacaceae con 5. De acuerdo a su origen, 91 (88,3%) de las especies detectadas son autóctonas y 12 (11,7%) son alóctonas. De las especies autóctonas, 56 (61,5%) son endémicas de Chile. Considerando que la flora presente en Chile continental tiene un 11 % de especies alóctonas, el Área de Influencia presenta una cifra levemente superior al promedio nacional. En cuanto a la forma de crecimiento, 9 de las especies observadas corresponden a árboles, 32 a arbustos, 4 a sub-arbustos, 24 a hierbas perennes, 28 a hierbas anuales, 1 a parásitas y 5 a suculentas. Al comparar las dos campañas de terreno, el número de árboles, subarbustos y suculentas no sufrieron ninguna variación, los arbustos subieron en 1 especie (3%) y las hierbas perennes en 4 especies (17%), pero el cambio más notorio fue el de las hierbas anuales que aumentaron en 21 especies (75%). El listado de las especies de flora terrestre observadas en el Área de Influencia del Proyecto en las dos campañas de terreno se presenta en la Tabla 3–1 del Adenda Nº1, ordenadas según clase, división, familia y género, con indicación de su nombre científico, nombre común, forma de crecimiento, origen geográfico y estado de conservación (según lo legalmente vigente). En Adenda Nº2 se informa que existe una diferencia de 27 especies entre la primera campaña en abril 2010 y la segunda campaña efectuada en octubre del 2010, debido a que en el conteo comparativo presentado en la actualización de la línea base (Anexo 2C del Adenda Nº1) no se incluyó una especie parásita nueva, correspondiente a Cuscuta chilensis (cabello de ángel). Por lo tanto, el aumento respecto de la campaña anterior, corresponde a 27 especies: 1 arbusto, 4 hierbas perennes, 21 hierbas anuales y 1 especie parásita. De acuerdo a su origen, 64 (84%) de las especies detectadas son autóctonas y 12 (16%) son alóctonas. De las especies autóctonas, 34 (45%) son endémicas de Chile. Considerando que la flora presente en Chile continental tiene un 11 % de especies alóctonas, el Área de Influencia presenta una cifra superior al promedio nacional. En cuanto a la forma de crecimiento, 9 de las especies observadas corresponden a árboles, 31 a arbustos, 4 a sub-arbustos, 20 a hierbas perennes, 7 a hierbas anuales y 5 a suculentas. Con base en lo que indica la clasificación de especies del Reglamento de la Ley de Bases de Medio Ambiente, en el Área de Influencia del Proyecto existe una (1) especie de flora terrestre con problemas de conservación, la que corresponde a: Copiapoa megarrhiza (quisco), catalogada como Vulnerable en el Decreto Supremo Nº 50 (SEGPRES, 2008). Cabe señalar que en Decreto Supremo Nº 51 (SEGPRES, 2008), se cita a Krameria cistoidea (pacul) como Fuera de Peligro. Para aquellas especies no consideradas en los decretos supremos del Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres (SEGPRES, 2005), se aplicó lo establecido en el Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile (CONAF, 1989), en cumplimiento a lo mencionado en artículo 2° transitorio de la Ley 20.283, excluyendo las especies que en este documento se catalogan a nivel regional, según lo normado en Resolución Nº 586 emitida por la Dirección Ejecutiva de la Corporación Nacional Forestal (CONAF, 2009). En este Libro Rojo se clasifica como Vulnerable al género Prosopis, por lo que esta categoría sería válida tanto para Prosopis flexuosa (algarrobo dulce) como para Prosopis strombulifera (retortón, fortuna). De manera referencial se puede mencionar que, de acuerdo a lo establecido por Belmonte et al (1998) para las cactáceas en el Boletín Nº 47 del Museo Nacional de Historia Natural, Copiapoa megarrhiza y Eriosyce confinis (Neoporteria kunzei) se clasifican como En Peligro para la Región de Atacama. De la revisión del listado que publica Ravena et al (1998) en el mismo boletín, se pudo determinar que no existirían especies de bulbosas nativas del Área de Influencia del Proyecto en alguna categoría de conservación. Según lo publicado en el Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Atacama (Squeo et al, 2008), en el Área de Influencia del Proyecto existen nueve (9) especies en categoría de conservación, situación que se presenta en Tabla 3-2 del Adenda Nº1. Sin embargo, esta información se entrega de manera referencial, ya que esta publicación no posee un sustento legal. De acuerdo a la metodología utilizada en el Libro Rojo de la Región de Atacama (Squeo et al, 2008), la categoría de Insuficientemente Conocida (VU), indica que no existe información suficiente que permita categorizar a esta especie, pero con información adicional podría clasificarse como Vulnerable. En el caso de la categoría de Insuficientemente Conocida (FP), indica que no existe información suficiente que permita categorizar a esta especie, pero con información adicional podría clasificarse como Fuera de Peligro. Para el caso del Área de Influencia del Proyecto en la campaña de abril de 2010 se levantaron 310 inventarios de flora terrestre, con el fin de obtener la abundancia (frecuencia) de las especies presentes en dicha área. El tamaño de cada inventario fue 4 x 8 m, abarcando una superficie total de 32 m2. De los 310 inventarios realizados en abril, 240 se hicieron en matorral desértico, 7 en matorral desértico con suculenta), 26 en bosque ripario, 20 en matorral ripario y 17 en pradera ripari). En la campaña de octubre de 2010 se hicieron 382 inventarios, de los cuales 251 se levantaron en matorral desértico, 14 en matorral desértico con suculentas, 38 en bosque ripario, 56 en matorral ripario y 23 en pradera riparia. h.3) Conclusiones Para el Área de Influencia del Acueducto y de las Líneas Eléctricas de 110 kV y 23 kV del Proyecto Planta Desalinizadora, se pudieron definir seis formaciones de vegetación terrestre, cinco naturales (matorral desértico, matorral desértico con suculentas, bosque ripario, matorral ripario y pradera riparia) y una artificial (cultivos agrícolas). Las formaciones naturales se separan en dos tipos; el primero es el zonal, que representa a la vegetación xerófita propia de la región, y que depende exclusivamente de las ocasionales precipitaciones que ocurren en el área, motivo por el cual su cobertura es muy baja, situación que se agudiza aún más en épocas de sequía. Se caracteriza por presentar la mayoría de sus componentes con un importante grado de deterioro, debido principalmente a la falta de suministro hídrico, presentando actualmente una gran cantidad de ejemplares muertos. El tipo zonal incluye a dos formaciones: matorral desértico y matorral desértico con suculentas. El segundo tipo corresponde al azonal, que se desarrolla en una condición no árida, en suelos parcial o totalmente saturados de humedad, asociados a la caja del río Copiapó. Dado su constante suministro hídrico, su cobertura es más constante y abarca las formaciones de: bosque ripario, matorral ripario y pradera riparia. De acuerdo a lo señalado en la legislación vigente la intervención de varias de las unidades pertenecientes a la formación de bosque ripario (59, 61, 232, 239, 249, 254, 255, 268 y 269) deberá hacerse previa presentación de un “Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles”. En el caso de la unidades Nºs 268 y 269, dado que se encuentran respectivamente a 210 metros y 160 metros del cauce de Río Copiapó (el cual la mayor parte del tiempo se encuentra sin flujo) constituyen bosque nativo de conservación y protección, por lo que de intervenirse dichas unidades por las obras físicas del Proyecto, resulta necesario que el Plan de Manejo cumpla con los requisitos adicionales establecidos en el artículo 16 de la Ley 20.283. En el caso de las unidades 59 y 61, la intervención de ellas debería hacerse previa presentación de un “Plan de Manejo de Preservación” ya que en ellas se encuentra presente Prosopis flexuosa (algarrobo), especie en categoría de conservación, previo otorgamiento de la Resolución fundada por parte de la Dirección Ejecutiva de la CONAF, a que se refiere el artículo 19 de la Ley 20.283. Del mismo modo, la intervención de cualquiera de las unidades clasificadas como formaciones xerofíticas (3, 5, 6, 26, 32, 33, 34, 35, 42, 44, 51, 101 y 102) ameritará la presentación de un Plan de Trabajo. También se consideraron como formaciones xerofíticas las unidades 203 y 206, por la presencia de ejemplares de Eulychnia acida (quisco, copao) en su interior, aunque la cobertura de dicha especie es inferior al 1%. En cuanto a la flora terrestre, como resultados de las dos campañas de terreno, se detectaron 103 especies de flora terrestre, las que se encuentran clasificadas en 77 géneros y 41 familias. De estas 103 especies, 91 (88,3%) son nativas y 12 (11,7%) son alóctonas. De las especies autóctonas, 56 (61,5%) son endémicas de Chile. Con base a lo que indica la clasificación de especies del reglamento de la Ley de Bases de Medio Ambiente, en el Área de Influencia del Proyecto existe una (1) especie de flora terrestre con problemas de conservación, la que corresponde a: Copiapoa megarrhiza (quisco), catalogada como Vulnerable en el Decreto Supremo Nº 50 (SEGPRES, 2008). En el Decreto Supremo Nº 51 (SEGPRES, 2008), se cita a Krameria cistoidea (pacul) como Fuera de peligro. Sin embargo, en el Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile se cita al género Prosopis (en sentido amplio) como vulnerable a nivel nacional, existiendo dos especies pertenecientes a este género en el Área de Influencia del Proyecto: Prosopis flexuosa (algarrobo dulce) y P. strombulifera (retortón, fortuna). La formación vegetal del desierto costero de Tal – Tal (Gajardo, 1993), en la que se inserta la parte costera del Proyecto, se encuentra representada en dos áreas del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE): Parque Nacional Llanos de Challe y Reserva nacional Pingüino de Humboldt (Benoit, 1989). La formación vegetal del desierto florido de los llanos, en donde se incluye la parte interior del Proyecto, no tiene presencia en el SNASPE (Benoit, 1989). Para evaluar abundancia (frecuencia) de las especies de flora terrestre se aplicó el método de cuadrados crecientes, levantándose 310 inventarios en la campaña de abril de 2010 y 382 en la de octubre del mismo año. Finalmente, se informa que en el Anexo 12 del Adenda Nº1 se entregan los resultados del análisis del Fenomeno de Desierto Florido en el área de influencia del proyecto, actualizada con una campaña de octubre del 2010. Se recorrió el trazado tanto del acueducto como del tendido eléctrico, poniendo énfasis en la evaluación del estrato herbáceo que está presente producto del desarrollo del fenómeno del “desierto florido”. Con la información de las formaciones vegetacionales obtenida del desierto florido, se realizó una comparación con los resultados de flora y vegetación obtenidos en abril correspondiente a la línea de base entregada en el documento de EIA, a continuación se presentan algunos resultados: • En si este fenómeno del desierto florido corresponde al establecimiento eventual y esporádico de una estrata de especies herbáceas efímeras (anuales y geófitas), en general de floración colorida y conspicua, que cubre vastas extensiones y cuya composición y cobertura depende fuertemente de la cantidad y época de las precipitaciones y de la evolución de las temperaturas (particularmente las mínimas). • Debido a que este año las precipitaciones se concentraron en la parte costera y las temperaturas mínimas fueron más bajas en el llano central, se estableció una gradiente en que las zonas ubicadas más hacia el interior de la III Región presentan una cobertura más baja o simplemente una inexistencia de pradera efímera, y en las zonas más costeras la cobertura aumenta notoriamente. • Basados en la cobertura y en la composición florística solamente del estrato herbáceo, en terreno se segregaron 5 grandes zonas; sin pradera efímera, sólo ejemplares dispersos, pradera efímera de cobertura muy escasa, pradera efímera de cobertura escasa a muy clara y pradera efímera de cobertura muy clara a clara las que se representan gráficamente en las Láminas 12.1 a la 12.4 del Anexo 12 del Adenda Nº1. • En el caso de la formación de matorral desértico las especies perennes (particularmente las arbustivas) no han tenido una variación significativa en su abundancia, pero en algunas de las especies herbáceas anuales este cambio ha sido particularmente notorio, ya que su abundancia cambio de 0% (sin presencia) en la campaña de abril a abundancias superiores al 15% en la campaña de octubre, como es el caso de Tetragonia ovata (47,1%), Cistanthe amaranthoides (46,0%), Cistanthe longiscapa (41,4%), Cristaria cyanea (39,1%), Nolana acuminata (36,8%), Malesherbia humilis (21,8%), Oenothera coquimbensis (19,5%), Cryptantha aspera (19,5%) y Dioscorea fastigiata (16,1%). • Las unidades pertenecientes al matorral desértico con suculentas son de pequeño tamaño, por lo que los cambios en su abundancia se hacen más notorios. En general las especies arbustivas aumentaron su cobertura moderadamente, la única suculenta se mantuvo, y las especies herbáceas aumentaron su abundancia notoriamente, básicamente por tratarse de especies anuales cuyo desarrollo depende exclusivamente de la ocurrencia de lluvias estacionales. • La excepción a esta tendencia general la constituye Nolana rostrata, que bajó drásticamente su abundancia. Dicha situación se debe a que, en la campaña de abril, se supuso que pese a su apariencia, todos los ejemplares detectados estaban vivos, pero en octubre se pudo constatar que no era así y que un alto porcentaje (entre 70 y 80%) de ellos estaban secos. • El mayor aporte a esta abundancia lo constituyeron las plántulas de esta especie, que germinaron por efecto del fenómeno del desierto florido, pero cuyo reclutamiento es bastante incierto. • En la formación de bosque ripario con Geofroea decorticans no hubo ningún cambio en las abundancias, pese a que, en la campaña de primavera, se revisaron más lugares que en el terreno ejecutado en el mes de abril. Esto se debe a que este tipo de formaciones se ubica en sustratos cuya humedad no depende principalmente de las lluvias estacionales. • Para el bosque ripario de Prosopis flexuosa existieron algunos cambios en la abundancia de las especies herbáceas anuales, las que se detectaron en sustratos arenosos que existen en algunas unidades de esta formación. • En las formaciones de matorral ripario y pradera riparia los cambios en la abundancia no son significativos, justamente por que la humedad en su sustrato depende más del comportamiento de la caja del río Copiapó, que de las lluvias estacionales ocurridas en el sector costero de la región. Las especies herbáceas anuales fueron detectadas en lugares arenosos que se presentan dentro de algunas unidades pertenecientes a estas formaciones. i) Fauna Terrestre Previo al trabajo de terreno se efectuó una revisión bibliográfica, la que tuvo por objeto identificar las especies faunística probables de encontrar en el Área de Influencia del Proyecto, así como también reconocer el contexto biogeográfico en el que éste se inserta. Luego se realizaron cuatro campañas de prospección en terreno, las que consideraron las estaciones de verano (26-29 de enero de 2010), otoño (19- 23 de abril de 2010) y primavera (4-5 de octubre y 22 de noviembre de 2010). Las exploraciones se ejecutaron cubriendo el máximo de superficie posible, motivo por el cual el Área de Influencia se recorrió en forma pedestre y a través de vehículos 4x4. Con el objeto de caracterizar la fauna en términos de riqueza específica, abundancia y distribución espacial; y determinar la presencia de especies con problemas de conservación y endémicas, se efectuó un muestreo dirigido hacia los distintos grupos de vertebrados, considerando a los anfibios, reptiles, aves y mamíferos como los taxones de interés. Durante las campañas de terreno (verano, otoño y primavera) se registró un total de 56 especies de vertebrados terrestres, adscritos a un total de 12 órdenes, 31 familias y 48 géneros. El grupo de las aves fue el mejor representado, ya que exhibió un total de 49 entidades, lo que engloba al 87,5% de toda la fauna documentada. A este grupo le siguieron los reptiles con 4 especies (7,14%) y los mamíferos, con 3 entidades (5,36%). En la zona prospectada no se detectaron anfibios (Tabla 4-1 del Adenda Nº1). A continuación se señala la presencia de las distintas especies inventariadas, considerando la segmentación propuesta para el Proyecto: Tramo 1: Acueducto y Línea Eléctrica de 100 kV, Planta Desalinizadora – Cruce Ruta C-370 Para esta zona se logró la identificación de un total de 23 especies de vertebrados (41,07%), de los cuales 3 (5,36%) concernieron al grupo de los reptiles, 18 (32,14%) al de las aves y 2 (3,57%) al de los mamíferos. La fauna de reptiles estuvo conformada por la lagartija de dos manchas (Liolaemus bisignatus), la lagartija de Plate (Liolaemus platei) y la iguana chilena (Callopistes maculatus). La avifauna, por su parte, estuvo representada por el piquero (Sula variegata), el pelícano (Pelecanus thagus), el guanay (Phalacrocorax bougainvillii), el yeco (Phalacrocórax brasilianus), el huairavo (Nycticorax nycticorax), el jote de cabeza negra (Coragyps atratus) y cabeza colorada (Cathartes aura); el pilpilén negro (Haematopus ater), el zarapito (Numenius phaeopus), la gaviota dominicana (Larus dominicanus), el pequén (Athene cunicularia), el churrete costero (Cinclodes nigrofumosus), el mero (Agriornis livida) y el yal (Phrygilus fruticeti), entre otras especies. En relación a los mamíferos, sólo la liebre europea (Lepus europaeus) se detectó en forma directa, mientras que el zorro chilla (Lycalopex griseus) fue detectado a través de evidencias indirectas, principalmente fecas. Tramo 2: Acueducto, Cruce Ruta C-370 – Sector Estanques Para este tramo se logró la identificación de 27 entidades (48,21%), de las cuales 2 (3,57%) fueron reptiles y 25 (44,64%) aves. La taxa de reptiles estuvo conformada por la lagartija de Plate (Liolaemus platei) y la lagartija de Veloso (Liolaemus velosoi). En relación a la fauna avícola, el grupo de los Passeriformes fue el que alcanzó la mayor diversidad, ya que albergó a un total de 14 entidades, entre las cuales destaca el tijeral (Leptasthenura aegithaloides), el fío-fío (Elaenia albiceps), el cachudito (Anairetes parulus), la golondrina chilena (Tachycineta meyeni) y de dorso negro (Pygochelidon cyanoleuca), el zorzal (Turdus falcklandii), la tenca (Mimus thenca), el cometocino de Gay (Phrygilus gayi), la loica (Sturnella loyca) y el jilguero (Carduelis barbata). Otro grupo destacado correspondió a los Falconiformes, incluyendo rapaces como el bailarín (Elanus leucurus), el aguilucho (Buteo polyosoma), el peuco (Parabuteo unicinctus) y el cernícalo (Falco sparverius). Por último, el grupo de los Columbiformes sobresalió no sólo por su riqueza específica, representada por la tortolita cuyana (Columbina picui), la tórtola (Zenaida auriculata), la paloma de alas blancas (Zenaida meloda) y la tortolita quiguagua (Columbina cruziana), sino también porque el hallazgo de esta última especie (Columbina cruziana), durante la campaña de otoño, aporta un interesante registro ornitológico para la Región de Atacama, confirmando la presencia de esta tórtola en la región. Tramo 3: Línea Eléctrica 100 kV, Cruce Ruta C-370 – Subestación Cardones Al igual que en el caso anterior, en este tramo se registraron 27 (48,21%) especies de vertebrados, de las cuales 4 (7,14%) fueron reptiles, 20 (35,71%) aves y 3 (5,36%) mamíferos. Los reptiles encontrados correspondieron a los tropidúridos Liolaemus bisignatus, Liolaemus platei y Liolaemus velosoi, además del teíido Callopistes maculatus. Para las aves, destacó el registro del bailarín (Elanus leucurus), la perdicita (Thinocorus rumicivorus), la tórtola (Zenaida auriculata), la lechuza (Tyto alba), el minero chico (Geositta maritima), el canastero (Asthenes humicola), el diucón (Xolmis pyrope), el cachudito (Anairetes parulus), la golondrina bermeja (Hirundo rustica), la tenca (Mimus thenca), el chirihue verdoso (Sicalis olivascens), el platero (Phrygilus alaudinus), la diuca (Diuca diuca) y el trile (Chrysomus thilius). Para la mastofauna, sobresale el hallazgo directo del zorro chilla (Lycalopex griseus), así como también la detección indirecta del guanaco (Lama guanicoe), localizado mediante huellas. La liebre europea (Lepus europaeus), por su parte, se identificó a través de fecas. Tramo 3: Línea Eléctrica 23 kV Para este subsector se detectaron 11 vertebrados (19,64%), de los que 9 (16,07%) fueron aves y 2 (3,57%) mamíferos. Entre la avifauna documentada se encontró el jote de cabeza negra (Coragyps atratus), el traro (Caracara plancus) y el cernícalo (Falco sparverius), el queltehue (Vanellus chilensis), la paloma de alas blancas (Zenaida meloda), el picaflor del norte (Rhodopis vesper), el chercán (Troglodytes aedon), el chirihue (Sicalis luteola) y el chincol (Zonotrichia capensis). La fauna de mamíferos, por su parte, contempló la detección indirecta del cánido L. griseus, y directa del lagomorfo L. europaeus. Por otra parte, con respecto a la distribución de la zoocenosis en el Área de Influencia del Proyecto, esta se determinó a partir de la presencia de cada especie en los distintos ambientes tipificados, permitiendo de esta forma su asociación con cada tramo definido para el Proyecto. Tramo 1: Acueducto y Línea de Alta Tensión 110 kV, Planta Desalinizadora – Cruce Ruta C-370 Para esta zona se detectaron un total de 23 especies, de las cuales 12 se registraron sólo en este tramo (Tabla 4-1 del Adenda Nº1). Dichas especies son: piquero (S. variegata), pelícano (P. thagus), guanay (P. bougainvillii), yeco (P. brasilianus), huairavo (N. nycticorax), pilpilén negro (H. ater), zarapito (N. phaeopus), gaviota dominicana (L. dominicanus), pequén (A. cunicularia), churrete costero (C. nigrofumosus), mero (Agriornis livida) y yal (Phrygilus fruticeti). Por otro lado, el ambiente definido como Zona Rocosa (ZR) albergó a un total de 13 (23,21%) entidades (Tabla 4-2 del Adenda Nº1), mientras que las Zonas con Vegetación Escasa (ZVE) y el Matorral (M) albergaron a 14 (25%) y 5 (8,93%) especies, respectivamente. La fauna que habitó exclusivamente la Zona Rocosa correspondió a S. variegata, P. thagus, P. bougainvillii, P. brasilianus, N. nycticorax, H. ater y C. nigrofumosus; mientras que A. cunicularia, A. livida y P. fruticeti se detectaron únicamente en las Zonas con Vegetación Escasa. En el caso del ambiente de Matorral, ninguna especie habitó exclusivamente en él. Tramo 2: Acueducto, Cruce Ruta C-370 – Sector Estanques Para el tramo 2 se registraron 27 entidades, 11 de ellas detectadas únicamente en este segmento (Tabla 4-1 del Adenda Nº1). La fauna involucrada contempló al aguilucho (Buteo polyosoma), al peuco (Parabuteo unicinctus), a la tortolita quiguagua (Columbina cruziana), a la tortolita cuyana (Columbina picui), al tijeral (Leptasthenura aegithaloides), al fío-fío (Elaenia albiceps), a la golondrina chilena (Tachycineta meyeni), al zorzal (Turdus falcklandii), al cometocino de Gay (Phrygilus gayi), a la loica (Sturnella loyca) y al jilguero (Carduelos barbata). En relación a la distribución de la fauna según el tipo de biotopo (Tabla 4-2 del Adenda Nº1), es posible señalar que un total de 25 (44,64%) vertebrados fueron detectados en el ambiente de Matorral Arborescente (MA) y 10 (17,86%) en el ambiente de Zona Periurbana (ZP). La taxa propia del ambiente de Matorral Arborescente incluyó a B. polyosoma, P. unicinctus, C. cruziana, C. picui, L. aegithaloides, P. gayi, S. loyca y C. barbata. Para la Zona Periurbana, en cambio, no hubo registros exclusivos. Tramo 3: Línea Eléctrica 110 kV, Cruce Ruta C-370 – Subestación Cardones En la zona que comprende este tramo se logró la detección de 27 especies de vertebrados, 10 de ellos registrados únicamente en este sector (Tabla 4-1 del Adenda Nº1). Estas especies corresponden a la perdicita (Thinocorus rumicivorus), la lechuza (Tyto alba), el canastero (Asthenes humicola), el diucón (Xolmis pyrope), la golondrina bermeja (Hirundo rustica), el chirihue verdoso (Sicalis olivascens), el platero (Phrygilus alaudinus), la diuca (Diuca diuca), el trile (Chrysomus thilius) y el guanaco (Lama guanicoe). De acuerdo con la Tabla 4-2 del Adenda Nº1, un total de 14 (25%) vertebrados fueron albergados por el ambiente de Serranías (S), 7 (12,5%) por el ambiente de Llanuras con Vegetación Escasa (LVE) y 14 (25%) por el Humedal Ribereño (HR). La composición de especies que habitó exclusivamente el ambiente de las Serranías incluyó a T. alba, S. olivascens y P. alaudinus; mientras que la fauna exclusiva de las Llanuras con Vegetación Escasa contempló a T. rumicivorus y A. humicola. Lo propio ocurrió con X. pyrope, H. rustica y C. thilius en relación al ambiente de Humedal Ribereño. Tramo 3: Línea Eléctrica 23 kV Para la alternativa norte se identificaron 11 entidades (Tabla 4-1 del Adenda Nº1), de las que sólo el traro (Caracara plancus) constituyó un registro propio del subsector. En cuanto a la distribución de la fauna (Tabla 4-2 del Adenda Nº1), el ambiente de Serranías Norte (SN) incluyó a 4 (7,14%) especies y el Basural Ilegal (BI) a 9 (16,07%). El único registro distintivo se produjo en el ambiente de Serranías Norte, donde C. plancus lo habitó en forma exclusiva. Por otra parte, con respecto a la abundancia relativa, como se aprecia en la siguiente tabla (Tabla 4.3 del Adenda Nº1) la lagartija de dos manchas (L. bisignatus) fue el reptil que mostró la mayor abundancia relativa, registrándose un total de 47 individuos en el Área de Influencia, lo que engloba al 54,65% de todos los reptiles avistados. A esta especie le siguió en abundancia la lagartija de Plate (L. platei), con 26 ejemplares, equivalentes al 30,23% del total. La lagartija de Veloso (L. velosoi), por su parte, exhibió un total de 8 (9,3%) individuos, a la vez que la iguana chilena (C. maculatus) fue el saurio menos abundante, con tan sólo 5 (5,81%) ejemplares. Por otra parte, el chincol (Z. capensis) fue el ave que mostró la mayor abundancia relativa, alcanzando el 12,36% (44 individuos), seguido sólo por la paloma de alas blancas (Z. meloda), con el 8,71% (31 ejemplares). Otras abundancias de interés las protagonizaron el jote de cabeza colorada (C. aura) con el 6,18% (22 individuos), la gaviota dominicana (L. dominicanus) con el 5,9% (21 individuos) y el chercán (T. aedon), con el 5,06% (18 ejemplares). El resto de la avifauna, no presentó abundancias superiores al 5%. En relación a la fauna de mamíferos, el cánido L. griseus y el lagomorfo L. europaeus constituyeron las entidades de mayor abundancia relativa, registrándose un total de 2 individuos para cada especie, lo que equivale al 50% para cada una. En cuanto al camélido artiodáctilo L. guanicoe, no fue posible determinar su abundancia relativa, a causa de que no hubo registros directos. En la Tabla 4.3 del Adenda Nº1 se entrega la Abundancia por Ambientes de los Vertebrados Terrestres documentados. Tramo 1: Acueducto y Línea de Alta Tensión 110 kV, Planta DESALINIZADORA – Cruce Ruta C-370 El análisis de la abundancia de la fauna de acuerdo a sus preferencias de hábitat, evidencia que la mayor proporción de individuos pertenecientes a la clase de los reptiles se encontró en el ambiente de Zonas con Vegetación Escasa, contemplando al 37,21% (32 individuos) de todos los reptiles encontrados. La avifauna, en cambio, presentó la mayor concentración de individuos en la Zona Rocosa, alcanzando el 16,57% (59 ejemplares). Por último, el único mamífero observado en este tramo (L. europaeus) fue hallado en las Zonas con Vegetación Escasa (25%). Tramo 2: Acueducto, Cruce Ruta C-370 – Sector Estanques Para este segmento, la mayor proporción de reptiles y aves se verificó en el ambiente de Matorral Arborescente, acogiendo al 13,95% (12 individuos) de todos los saurios, y al 33,99% (121 ejemplares) de las aves. Para este tramo, no hubo registros de mamíferos. Tramo 3: Línea Eléctrica 110 kV, Cruce Ruta C-370 – Subestación Cardones El ambiente de Serranías fue el biotopo de mayor preferencia para los reptiles, albergando a un total de 15 individuos, lo que representa el 17,44% de los saurios avistados. En contraposición a lo anterior, el Humedal Ribereño fue el ambiente que resultó más atractivo para las aves, ya que 50 ejemplares (14,04%) fueron registrados en este sector. Para el caso de la mastofauna, el zorro chilla (L. griseus) fue el único mamífero observado en este tramo, cánido que, sin embargo, no exhibió una preferencia específica de hábitat, ya que se detectó en igual cantidad (1 ejemplar) tanto en el ambiente de Serranías como en el ambiente de Llanuras con Vegetación Escasa (25% para cada uno). Tramo 3: Línea Eléctrica 23 kV En este sector, el Basural Ilegal fue el biotopo de mayor preferencia para aves y mamíferos, ya que acogió al 4,49% (16 individuos) de toda la avifauna y al 25% (1 individuo) de la mastofauna catastrada. En este tramo, no se detectó a presencia de reptiles. Con respecto al origen, de las 56 especies de vertebrados silvestres registrados en el Área de Influencia, 54 (96,43%) concernieron a entidades nativas y tan sólo 2 (3,57%) a exóticas o introducidas (Tabla 4-4 del Adenda Nº1). Esta última categoría incluyó al gorrión (P. domesticus), registrado en los Tramos 1 y 2; y a la liebre europea (L. europaeus); localizada en los Tramos 1, 3 y 3 Norte. Con respecto al Endemismo de las especies, del total de los vertebrados nativos analizados (Tabla 4-4 del Adenda Nº1), sólo 7 correspondieron a especies endémicas de Chile (12,96%), contemplando el 100% de los reptiles y sólo el 6,25% de las aves.. Tramo 1: Acueducto y Línea de Alta Tensión 110 kV, Planta Desalinizadora – Cruce Ruta C-370 La fauna endémica que habitó este tramo, estuvo conformada por los escamosos L. platei (lagartija de Plate), L. bisignatus (lagartija de dos manchas) y C. maculatus (iguana chilena); además del ave C. nigrofumosus (churrete costero). Tramo 2: Acueducto, Cruce Ruta C-370 – Sector Estanques Para esta zona, la fauna endémica incluyó a los reptiles tropidúridos L. platei y L. velosoi; mientras que para las aves, sólo se registró a M. thenca (tenca). Tramo 3: Línea Eléctrica 110 kV, Cruce Ruta C-370 – Subestación Cardones Este tramo consideró a los saurios L. bisignatus, L. platei, L. velosoi y C. maculatus; al igual que a M. thenca y al furnárido A. humicola (canastero). Tramo 3: Línea Eléctrica 110 kV Para este segmento, no se registró la presencia de fauna endémica. La Tabla 4.4 del Adenda Nº1 entrega la caracterización de los vertebrados Terrestres Registrados en el Área de Influencia del Proyecto. Con respecto al estado de conservación de las especies identificadas, de acuerdo a la legislación vigente, ninguna de las especies registradas para el Área de Influencia del Proyecto se encuentran actualmente catalogadas según el 1º, 2º, 3º y 4º Proceso de Clasificación de Especies Silvestres (DS Nº151/2007; DS Nº50/2008, DS Nº 51/2008 y DS Nº23/2009 del MINSEGPRES, respectivamente). Por su parte, el Reglamento de la Ley de Caza (D.S 5/98) contempla a 8 (14,81%) taxa de vertebrados nativos en alguna categoría de amenaza, considerando a 2 (3,7%) especies Inadecuadamente Conocidas, 3 (5,56%) Raras, 2 (3,7%) Vulnerables y 1 (1,85%) En Peligro de Extinción. Por último, de acuerdo al Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres (Glade 1993), 4 (7,41%) de los vertebrados nativos catastrados para el Área de Influencia del Proyecto se encuentran incluidos en algún estado de conservación para la Región de Atacama (Tabla 4- 4 del Adenda Nº1), de los cuales 1 (1,85%) se halla Inadecuadamente Conocido, 2 (3,7%) Vulnerables y 1 (1,85%) En Peligro de Extinción. Tramo 1: Acueducto y Línea de Alta Tensión 110 kV, Planta Desalinizadora – Cruce Ruta C-370 El Reglamento de la Ley de Caza (D.S 5/98) señala que tanto la lagartija de dos manchas (L. bisignatus) como la lagartija de Plate (L. platei) son especies Raras, a la vez que la iguana chilena (C. maculatus) es Vulnerable. En cuanto a la avifauna, S. variegata se encuentra Inadecuadamente Conocida y P. bougainvillii Vulnerable. Por último, el carnívoro L. griseus corresponde a un mamífero Inadecuadamente Conocido. Complementariamente, de acuerdo a Glade (1993), las especies Vulnerables que habitaron este tramo incluyen al guanay (P. bougainvillii) y al zorro chilla (L. griseus), mientras que el piquero (S. variegata) se encuentra incorporado en la categoría Inadecuadamente Conocido. Tramo 2: Acueducto, Cruce Ruta C-370 – Sector Estanques Este tramo incluyó a los reptiles tropidúridos L. platei y L. velosoi, ambos tipificados como Raros (D.S 5/98). Tramo 3: Línea Eléctrica 110 kV, Cruce Ruta C-370 – Subestación Cardones El Reglamento de la Ley de Caza (D.S 5/98) considera Raros a L. bisignatus, L. platei y L. velosoi; a la vez que C. maculatus sería Vulnerable. Finalmente, el cánido L. griseus se encuentra Inadecuadamente Conocido y el camélido L. guanicoe en Peligro de Extinción. Por otro lado, de acuerdo al Libro Rojo (Glade 1993), la fauna amenazada de este tramo está conformada por L. griseus y L. guanicoe (guanaco), clasificados Vulnerable y En Peligro de Extinción, respectivamente. Tramo 3: Línea Eléctrica 23 kV Para esta zona, la fauna vertebrada con problemas de conservación incluyó exclusivamente a L. griseus, asignado a la categoría Vulnerable por Glade (1993) e Inadecuadamente Conocido (D.S 5/98). En conclusión con repecto a la fauna terrestre, para el Área de Influencia del Proyecto se registró la presencia de 56 especies de vertebrados terrestres, pertenecientes a un total de 12 órdenes, 31 familias y 48 géneros. El grupo de las aves fue el que albergó la mayor riqueza específica, con 49 entidades (87,5%), seguido por los reptiles con 4 especies (7,14%) y mamíferos, con 3 entidades (5,36%). El grupo de los anfibios no estuvo representado. En el Área de análisis se verificó la existencia de 10 ambientes de interés para la fauna, los que fueron definidos como Zona Rocosa, Zonas con Vegetación Escasa y Matorral (Tramo 1); Matorral Arborescente y Zona Periurbana (Tramo 2); Serranías, Humedal Ribereño y Llanuras con Vegetación Escasa (Tramo 3). Complementariamente, para la alternativa norte del Tramo 3 (Línea de Baja) se verificó el ambiente de Basural Ilegal y de Serranías Norte. Al considerar la distribución de la fauna en cada uno de ellos, es posible apreciar que el Matorral Arborescente acogió la mayor riqueza de especies, exhibiendo un total de 25 entidades, cifra que engloba al 44,64% de toda la fauna documentada. A este ambiente le siguió en riqueza el Humedal Ribereño, las Zonas con Vegetación Escasa y el ambiente de Serranías, todos con 14 especies (25%); a la vez que los biotopos restantes mostraron valores que oscilaron entre el 23% y el 7%. La lagartija de dos manchas (L. bisignatus) y la lagartija de Plate (L. platei), fueron los reptiles que exhibieron la mayor abundancia relativa, alcanzando cifras del 54,65% y 30,23%, respectivamente. Para las aves, ocurrió lo propio con el chincol (Z. capensis), la paloma de alas blancas (Z. meloda) y el jote de cabeza colorada (C. aura), los que correlativamente lograron valores de 12,36%; 8,71% y 6,18%. Para el caso de los mamíferos, el zorro chilla (L. griseus) y la liebre (L. europaeus) fueron los más abundantes, alcanzando ambos el 50%. Por otro lado, al considerar la abundancia de reptiles según el tipo de ambiente, se aprecia claramente el predominio numérico del biotopo Zonas con Vegetación Escasa, ya que acogió al 37,21% de los reptiles registrados en el marco del Proyecto. En forma contraria, el Basural Ilegal y las Serranías Norte constituyeron los biotopos de menor preferencia, ya que no albergaron escamosos. En cuanto a las aves, la mayor concentración de individuos se observó en el ambiente de Matorral Arborescente (33,99%); mientras que el ambiente de Serranía Norte fue el menos atractivo, representando sólo al 0,56% de los individuos de esta clase. Finalmente, las Zonas con Vegetación Escasa, las Serranías, las Llanuras con Vegetación Escasa y el Basural Ilegal, conformaron los biotopos de mayor atractivo para la taxa de mamíferos, acogiendo cada uno el 25%. La caracterización de los vertebrados terrestres evidenció que 54 especies son nativas (96,43%) y sólo 2 (3,57%) exóticas (P. domesticus y L. europaeus). De las entidades nativas, 7 resultaron endémicas de Chile (12,96%), implicando el 100% de los reptiles (L. bisignatus, L. platei, L. velosoi y C. maculatus) y el 6,25% de las aves (C. nigrofumosus, A. humicola y M. thenca). De acuerdo a la legislación vigente, ninguna de las especies registradas para el Área de Influencia del Proyecto se encuentran actualmente catalogadas según el 1º, 2º, 3º y 4º Proceso de Clasificación de Especies Silvestres (DS Nº151/2007; DS Nº50/2008, DS Nº 51/2008 y DS Nº23/2009 del MINSEGPRES, respectivamente). Por su parte, el Reglamento de la Ley de Caza (D.S 5/98) contempla a 8 (14,81%) taxa de vertebrados en alguna categoría de amenaza, considerando a 2 (3,7%) especies Inadecuadamente Conocidas, 3 (5,56%) Raras, 2 (3,7%) Vulnerables y 1 (1,85%) En Peligro de Extinción. Por último, de acuerdo al Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres (Glade 1993), 4 (7,41%) de los vertebrados nativos catastrados para el Área de Influencia del Proyecto se encuentran incluidos en algún estado de conservación para la Región de Atacama, de los cuales 1 (1,85%) se halla Inadecuadamente Conocido, 2 (3,7%) Vulnerables y 1 (1,85%) En Peligro de Extinción. j) Medio Marino En el punto 5.9 del EIA se informa en detalle los aspectos de la Línea Base del medio marino, a continuación se presenta un resumen de ella. En Anexo 14 del Adenda Nº1 se adjuntan los certificados de análisis físico químicos de calidad de agua y sedimentos, análisis de la macrofauna, certificados de calibración de equipos oceanográficos, entre otros. j.1) Dinámica y Dispersión El estudio de la dinámica costera lagrangiana realizada en tres sectores frente a Punta Padrones indica que todos los sectores evaluados durante los dos períodos estacionales presentaron un comportamiento similar en el estrato superficial, coincidiendo en presentar trayectorias dirigidas principalmente hacia el cuadrante E y NE, situación que se observa de manera independiente a la condición mareal. Cabe destacar que en ambas campañas, las experiencias durante la fase de marea vaciante se desarrollaron durante horas de la mañana y con menores intensidades de viento, mientras que en fase de marea llenante, las actividades se realizaron con vientos moderados procedentes del SW. Sin embargo, la dinámica registrada en ambos períodos no presentó diferencias significativas ni en la magnitudes ni en la trayectorias observadas. La proximidad en la ubicación de los tres sectores evaluados y la consistencia de las actividades de deriva establecería que las condiciones descritas tendrían características permantentes en el sector. El estrato subsuperfical (8 m), por su parte, presentó flujos menores respecto de los registrados en superficie y, salvo alguna excepción, las trayectorias de este estrato también fueron similares a las observadas en el nivel superficial, con flujos dirijidos principalmente hacia los cuadrantes NE y E. Las magnitudes de las corrientes descritas en este estudio establecen que durante el período invernal, el estrato superficial presentó un rango total de velocidades promedio entre 0,047 y 0,159 m s-1, mientras que a nivel subsuperficial (8 m) presentó velocidades de corrientes menores con un rango total de 0,012 y 0,058 m s-1. Durante el período estival se registraron velocidades promedio entre 0,072 y 0,273 m s-1 para el estrato superficial y entre 0,030 y 0,048 m s-1 para el estrato subsuperficial. El análisis de la correntometría euleriana corrobora lo observado a través del análisis lagrangiano, en términos de la intensidad y dirección de la corriente, estableciendo que la serie de corrientes en Punta Padrones presentó una importante componente hacia el noroeste en superficie. Hacia estratos más profundos se verifica una rotación gradual en sentido antireloj hasta establecer una dirección hacia el sureste en los estratos más profundos (20 m). El patrón espiral del perfil de la corriente media evidencia la intersección de las capas friccionales de superficie y fondo, en torno a los 11 m de profundidad. Existe una buena coherencia vertical entre las series de tiempo de magnitud de la corriente; no obstante, los primeros metros de la columna se comportan como una capa parcialmente independiente del resto de la columna de agua. El régimen mareal se puede clasificar como mixto con predominio de la marea semidiurna, donde el efecto mareal no es determinante en el transporte en la columna de agua. En Adenda Nº1 el Proponente aclara que el objetivo principal del experimento lagrangiano correspondió a evaluar el comportamiento dinámico del sector de Punta Padrones, donde se consideraba se emplazaría la descarga pero sin tener definida su disposición final. Teniendo esto en cuenta, se dispuso a evaluar separadamente tres puntos en torno a Punta Padrones, teniendo de referencia la disposición del muelle de Punta Padrones y donde los sectores extremos se encontraron distanciados por unos 400 m. En toda esta franja se estableció que poseían características dinámicas similares, observándose trayectorias dirigidas principalmente hacia el cuadrante E y NE, situación independiente a la condición mareal, dando cuenta del comportamiento del sector de Punta Padrones en general, más allá de la disposición particular de cada uno de los sectores. El punto de descarga estuvo ubicado a 200 m del sector más cercano (sitio 3), sin embargo, debido a la extensión del sector evaluado se puede establecer que las condiciones descritas son equivalentes al sector de descarga. El anclaje de ADCP se ubicó a una distancia de 400 m desde el sector de vertimiento, durante el mes de enero de 2010. De manera similar a lo indicado para el experimento lagrangiano, se buscó realizar una caracterización de la dinámica general del área de estudio. Se ha verificado en estudios anteriores del área que no existen diferencias de importancia en términos de las características dinámicas entre ambos sectores extremos de Punta Padrones. OKEAN (1997) evaluó las condiciones dinámicas mediante correntómetros, estableciendo que en ambos sectores presentaron un comportamiento similar: las corrientes superficiales y subsuperficiales en ambos sectores indicaron una tendencia de las aguas a ingresar hacia el interior de la bahía. La dirección dominante en ambos sectores fue hacia el S-SW con una intensidad media de 5 (cm/s) y de 3,6 (cm/s), entre el sector oeste y este del muelle de Punta Padrones, respectivamente (Figuras 9 y 10 del Adenda Nº1). De igual manera, se adjunta un nuevo euleriano realizado frente a Punta Padrones asociado al sector de futuro vertimiento de Planta Desaladora. Se estableció que en el estrato subsuperficial (25 m), la intensidad de la corriente presentó un valor promedio de 2,75 cm s-1. La distribución de frecuencia de las intensidades observadas establece el predominio de velocidades < 3,0 cm s-1, los que significaron cerca del 80% de los valores registrados. Durante el período de evaluación, el flujo subsuperficial presentó el predominio de flujos dirigidos hacia el SE (35%), observándose ocurrencias secundarias hacia el S y el E con valores cercanos a 20%. Estas condiciones son similares a las descritas en todos los estudios de corrientes realizados con anterioridad, en donde el sector de Punta Padrones responde claramente a la dinámica general observada en Punta Padrones, estos es un patrón de circulación de características antihoraria donde, en la sección transversal de la boca de la bahía se evidencia un patrón de circulación en dos capas, tendiendo a salir por superficie en el sector de Punta Caldera y a ingresar por el fondo y hacia el sector Punta Francisco, las aguas superficiales presentan un flujo paralelo a la sección de la boca y las aguas de fondo tienden a salir de la bahía (OKEAN, 1997). Por otra parte, se verifica un tiempo de residencia que establece la renovación de las aguas de Bahía Caldera cada 1.4 días, resultado que se ha considerado aceptable en virtud del pequeño volumen de la bahía, al ser comparado con otros sistemas semicerrados, i.e., 2-3 días en Bahía Concepción (Arcos et al., 1995) y 2,5 días en Bahía San Vicente (Brito, 1993). j.2) Mareas y Olas En el sector de Caldera, el registro histórico in situ establece un régimen de marea de 0.4, lo cual indica un régimen de marea mixto semidiurno. Los resultados del estudio de oleaje indican que incidencias de olas proveniente entre los 110° y 130° en los diferentes períodos modelados, afectan directamente el área de Bahía Caldera, mientras que la zona de Punta Caldera reciben la influencia indirecta del oleaje. El oleaje proveniente de los 150° y 170° concentran la mayor parte de la energía en la zona abierta hacia el norte (Punta Caldera), las cuales recibirían el efecto directo de olas de alta y baja frecuencia. Una parte significativa del oleaje de baja frecuencia (6, 8 y 10 s), que entra en ambas bahías se desvía hacia el sector del puerto de Caldera, pero como los rayos divergen este sector seria afectado solamente por oleaje de menor altura y baja energía. En el caso de 1m de altura de ola inicial, la altura de la ola de rompiente fluctúo entre 1,35 m para un tren de ondas con dirección de 110° y 0,68 m, para un tren de ondas con dirección de 170°. En el caso de la altura inicial de 0,6 m, la altura de la ola de rompiente disminuyó, fluctuando entre 0,89 m, para trenes de onda con dirección de 110°, y 0,45 m con olas de dirección de 170°. Los coeficientes de refracción calculados para una ola inicial de 1 y 0,6 m, y para todos los períodos y dirección de olas analizados, fueron aproximadamente 1. Esto indica que el fenómeno de refracción, tiene poca influencia en la modificación de las alturas de la ola. Las alturas promedios obtenidas, a través de este modelo Hindcatsting, fluctuaron entre 0,204 m con un Fetch de 25 km y viento de 4 m/s, y 2,099 m con Fetch de 300 km y magnitud del viento de 12 m/s. La altura de ola significativa fue de 0,396 m para viento de magnitud de 4 m/s, y para todo el rango de Fetch utilizado. Para magnitudes de viento mayor, esta altura fue aumentando, llegando a un valor de 3,331 m para un Fetch de 300 km. Para una misma área de Fetch de 25 km, el tiempo para que el oleaje alcance el estado de total desarrollo, varía entre 4,808 hr con un viento de 4 m/s, y 3,334 hr con un viento de 12 m/s. Al aumentar el área del Fetch a 300 km y un viento de 4 m/s el tiempo necesario para que el mar se desarrolle totalmente fue de 25, 203 hr. Según lo informado por el Proponente en Adenda Nº2 el estudio de olas presentado en la línea base marina, cumple con los requerimientos establecidos por la Autoridad Marítima para el diseño de emisarios submarinos, ya que efectivamente la metodología basada en la “Guía metodológica sobre procedimientos y consideraciones ambientales básicas para la descarga de aguas regulares mediante emisarios submarinos” utiliza la estadística de olas usando hindcasting, el cual consistió en estimar alturas y períodos de olas en base a las condiciones meteorológicas históricas provenientes de la estación ubicada en Puerto Padrones, la cual presentó una extensión de 10 años. Los cálculos fueron realizados utilizando los modelos WAVEGEN (traspasado al lenguaje de programación FORTRAN 90) y Jonswap (Massel, 1966), con los cuales se predijo condiciones de oleaje a partir de mediciones de batimetría (medida in situ), pendiente, esfuerzo del viento, longitud del fetch y la duración del viento en el fetch. Con estos datos se realizó el cálculo de las ecuaciones de predicción, obteniendo como resultados altura y período significativos de olas para distintas condiciones meteorológicas. Adicionalmente, y con el objeto de la tramitación oficial de la Zona de Protección Litoral, y para apoyo técnico al Proyecto de ingeniería de obras marítimas, se desarrollaron diferentes estudios paralelos a los presentados en la línea base, todos de carácter oficial (estándar SHOA). Dichos estudios y análisis de ejecutaron sobre la base de la normativa vigente, información de terreno e información disponible. j.3) Calidad de Agua • Temperatura Durante el período invernal, la distribución superficial de temperatura al interior de Bahía Caldera (estaciones D-01 a D-05) establece un valor promedio de 13,82 ± 0,30°C, con un rango térmico que fluctuó entre 13,44 y 14,20°C. La distribución vertical presentó un descenso uniforme de los valores de temperatura hacia los estratos más profundos (20 m) donde se verificó un valor promedio de 12,77 ± 0,21°C. (Figura 5.9-52 del EIA). Sólo la estación de referencia (D-06) ubicada al exterior de la Bahía (ver Figura 5.9-4 del EIA), se caracterizó por presentar una zona de gradientes verticales, establecida entre la superficie y los 40 m de profundidad. Bajo este estrato, se observó un descenso uniforme hasta la máxima profundidad de muestreo (110 m). En la campaña de Diciembre 2009, las estaciones ubicadas al interior de Bahía Caldera presentaron aguas superficiales comparativamente más cálidas que el período invernal, con un valor promedio de temperatura de 17,72 ± 0,50°C, y un rango térmico asociado que fluctuó entre 17,69 y 18,83°C. La distribución vertical presentó un descenso de los valores de temperatura hacia los estratos más profundos (20 m) donde se verificó un valor promedio de 13,90 ± 0,40°C. La estación D-03 y las estaciones del sector oriental de Bahía Caldera (D-04 y D-05) presentaron mayores gradientes térmicos asociado a los primeros metros de profundidad. La estación de referencia (D-06) ubicada al exterior de la Bahía, se caracterizó por presentar una marcada termoclina entre la superficie y los 20 m de profundidad, a partir de lo cual muestra un descenso uniforme hasta la máxima profundidad de muestreo (100 m). En Adenda Nº1 el Proponente entrega un análisis de profundidad de la termoclina del sector de estudio, donde se informa que Entre las estructuras oceanográficas que más influencian sobre los ecosistemas marinos están la temperatura, la profundidad de la capa de mezcla, la profundidad de la termoclina, la intensidad de la surgencia y el campo de corrientes superficiales del mar (Bakun & Broad, 20012). De estas importantes estructuras oceanográficas, la profundidad de la termoclina se ha definido como el nivel al cual se produce la mayor tasa de cambio de la temperatura respecto de la profundidad. Diversos estudios han identificado que tanto en los ambientes someros (costeros) como en el sector oceánico, estas estructuras pueden ser alteradas por variados factores ambientales tales como: los eventos de surgencia, calentamiento superficial del mar, variación en la intensidad del viento y otros forzantes remotos como ondas atrapadas a la costa, ondas Rossby, eddies y meandros de mesoescala, eventos ENOS, etc (Hormazábal et al., 2002; Pizarro et al., 2002; Ramos et al., 2006; Shaffer et al., 1999: Yáñez et al., 20083), pudiendo identificarse variaciones temporales de estas estructuras de distinta escala o extensión (diaria, semanal, estacional, anual, interdecadal, etc). En este contexto, las campañas realizadas durante el período estival e invernal en el sector costero de Bahía Caldera, evidenciaron que la eventual presencia y ubicación de la termoclina en la columna de agua, presenta variaciones estacionales, mientras durante el período invernal la distribución vertical de la temperatura se caracterizó por la ausencia de una termoclina identificable, con el predominio de aguas frías (<14°C), con gradientes térmicos muy bajos (-0,069 °C/m) lo que es consistente con el patrón de distribución relativamente homogéneo que se registró con la profundidad, durante el período estival se detectaron aguas comparativamente más cálidas en superficie (>17°C), con gradientes térmicos mayores (-0,678 °C/m) y con una distribución térmica vertical que se caracterizó por un marcado descenso de la temperatura con la profundidad, identificándose una termoclina que se sitúa entre el nivel superficial de la columna de agua (5 metros) y que se extiende hasta los 25 m, no lográndose identificar claramente la profundidad base de esta estructura debido a lo somero del sector (ver Figura 16 del Adenda Nº1 los perfiles verticales térmicos). Cabe destacar que estos resultados son concordantes con lo informado a través de las diversas campañas que se han ejecutado a través del Programa de Monitoreo Marino Costero que Compañía Contractual Minera Candelaria desarrolla al interior de Bahía de Caldera, en donde durante el período 1996 al 2009, los gradientes térmicos invernales oscilaron entre -0,025 a -0,224 °C/m, con el predominio de distribuciones verticales térmicas homogéneas; en tanto que durante las campañas estivales, el sector de estudio presentó gradientes térmicos comparativamente mayores los cuales oscilaron entre los -0,296 a - 1,303 °C/m, lográndose identificar en la mayoría de las campañas una termoclina que se situó bajo el estrato superficial (e.g. 5 m) y que alcanzó profundidades máximas de 29 m; a excepción de las campañas estivales de los años 1997 y 2008, donde la termoclina se extendió hasta la máxima profundidad de muestreo. • Salinidad La distribución de salinidad al interior de Bahía Caldera (estaciones D-01 a D-05) durante el invierno de 2009 presentó un valor promedio de 34,54 ± 0,01 psu, presentando un estrecho rango de variación que fluctuó entre 34,52 y 34,55 psu. La distribución vertical establece una columna de agua altamente homogénea en todas las estaciones evaluadas, sin exhibir haloclinas ni gradientes verticales destacados. (Figura 5.9-54 del EIA). Similar situación se verificó en la estación de referencia (D-06), caracterizada por una distribución homogénea de toda la columna de agua, mostrando un descenso más bien uniforme hasta la máxima profundidad de muestreo (110 m). De manera similar, durante la campaña estival la distribución de salinidad al interior de Bahía Caldera (estaciones D-01 a D-05) presentó valores similares de salinidad estableciendo un valor promedio de 34,52 ± 0,02 psu, presentando un estrecho rango de variación que fluctuó entre 34,49 y 34,54 psu. La distribución vertical presentó una columna de agua altamente homogénea en todas las estaciones evaluadas, sin exhibir haloclinas ni gradientes verticales destacados. (Figura 5.9-55 del EIA), donde en el estrato de 20 m se verificó una salinidad promedio de 34,51 ± 0,01 psu. La estación de referencia (D-06) presentó características similares, con una distribución homogénea de toda la columna de agua. • Relación Temperatura-Salinidad La relación de temperatura y salinidad permite establecer un comportamiento diferenciado durante la realización de ambas campañas de mediciones. Durante el período invernal (Septiembre de 2009), las estaciones ubicadas al interior de Bahía Caldera establecen la presencia de mezcla entre aguas subantárticas (ASAA) y aguas ecuatoriales subsuperficiales (AESS), verificándose índices termosalinos entre 12,62 y 14,21°C y de 34,48 a 34,56 psu. La estación ubicada fuera de la Bahía y establecida como referencia, presentó un comportamiento diferente en el diagrama, debido principalmente a su mayor profundidad (c.a. 120 m) y donde se verifica la presencia hacia la máxima profundidad de muestreo de aguas con características de aguas ecuatoriales subsuperficiales. Durante el período estival, las estaciones ubicadas al interior de Bahía Caldera muestran la presencia de mezcla entre aguas subantárticas (ASAA) y aguas subantárticas (AST), verificándose índices termosalinos entre 13,93 y 18,81°C y de 34,33 a 34,55 psu. La estación ubicada fuera de la Bahía y establecida como referencia, presentó hacia estratos más profundos la influencia de aguas ecuatoriales subsuperficiales (AESS) caracterizadas por temperaturas <13°C y salinidades >34,5 psu. • Indicadores Físicos y Químicos En relación a los Indicadores Físicos y Químicos, la Tabla 5.9-39 del EIA presenta la estadística básica (promedio, desviación estándar y rango) de las variables físico-químicos analizadas en ambos períodos de muestreo. Destacaron las variables DQO, amonio, fosfatos, fósforo total y los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), por presentar tanto en el período invernal como estival, el predominio de magnitudes centradas en los límites de detección analíticos utilizados; por tal motivo, no fueron consideradas para su representación gráfica ni para el posterior análisis estadístico (comparaciones entre estratos, estaciones y campañas). El pH durante la campaña invernal 2008 presentó una escasa variación, con valores que fluctuaron entre los 8,06 y 8,21. Durante el período estival, se registró un valor promedio de pH levemente menor que el descrito anteriormente (7,99 ± 0,13); sin embargo, la totalidad de los valores registrados se encuentran dentro de los valores normados para la protección de las aguas marinas y estuarinas aptas para actividades de recreación con contacto directo. La representación gráfica (Figura 5.9-59b del EIA), se caracterizó nuevamente por el predominio de una escasa variabilidad de la información, no existiendo diferencias estadísticamente significativas entre las estaciones y estratos de muestreo (p>0,050). El contraste estadístico entre campañas, reveló la existencia de diferencias significativas las cuales se explican por los valores comparativamente mayores que predominaron durante el período invernal (p=0,001); sin embargo, estas diferencias numéricas no constituyeron un cambio en la calidad ambiental, predominando en ambos períodos de monitoreo, aguas que clasificaron como de clase 1 o muy buena calidad, según el instructivo de calidad secundaria (Conama, 2002). Cabe destacar, que los valores de pH reportados se encuentran dentro del rango de variación que ha sido informado para otras zonas costeras de nuestro país, destacando lo informado para el sector de Bahía Bajo Molle en Iquique (7,38-8,27; Arias et al., 2001), Bahía Chañaral (7,79-8,13; Andrade et al., 2006) o el sector costero de Constitución (7,18-8,24; CREA, 2007 y 2009). Los sólidos suspendidos presentaron durante el período invernal una concentración promedio de 10,3 ± 2,3 mg/L, con un rango que abarcó desde los 6,8 a 13,6 mg/L. La representación gráfica de esta campaña (Figura 5.9-59c del EIA), se caracterizó por evidenciar niveles comparativamente mayores en el nivel superficial, loss cuales son estadísticamente significativos (p=0,004) respecto de los menores valores que predominaron hacia el estrato de fondo. Al evaluar la distribución espacial de esta variable, el análisis estadístico reveló la ausencia de diferencias entre las estaciones de muestreo (p>0,050), siendo los resultados de Bahía Caldera similares a las magnitudes que caracterizaron a la estación de referencia (D-06). Durante el período estival, los sólidos suspendidos evidenciaron una magnitud promedio de 7,3 ± 2,5 mg/L, con una fluctuación que osciló entre los 1,0 y 10,5 mg/L (Tabla 5.9-39 del EIA). La representación gráfica de esta campaña (Figura 5.9-59d del EIA), evidencia nuevamente el predominio de concentraciones comparativamente mayores en el estrato superficial a excepción de la estación D-02; sin embargo, esta diferencia entre estratos no es tan marcada, lo que explica la ausencia de diferencias estadísticas encontradas al agrupar los resultados por profundidad de muestreo. En general, aunque la distribución espacial de esta variable es más bien irregular, no se detectaron diferencias significativas entre las estaciones de muestreo (p>0,050). El contraste ente campañas (invernal y estival), reveló la existencia de diferencias significativas (p=0,009), debido a los niveles comparativamente mayores que caracterizaron al período invernal. Los sólidos disueltos evidenciaron el predominio de una distribución homogénea en ambas campañas de monitoreo, con magnitudes promedios de 39,1 ± 0,2 mg/L y 38,8 ± 0,9 mg/L para los períodos invernal y estival, respectivamente (Tabla 5.9-39 del EIA). Esta distribución, con escasa variación temporal, explica la ausencia de diferencias estadísticas al comparar ambos períodos de monitoreo (p>0,050). Si bien en ninguna de las campañas se detectó diferencias entre las estaciones de muestreo (p>0,050), al agrupar los resultados por estrato de profundidad solamente durante la campaña invernal 2009 se identificó diferencias estadísticas (p=0,043), lo que se explica por los niveles comparativamente mayores que predominaron en el estrato de fondo (Figuras 60a y 60b del EIA). La DBO5 presentó durante la campaña invernal 2009 una concentración promedio de 2,6 ± 0,8 mg/L, con una oscilación entre 2 y 4 mg/L (Tabla 5.9-39 del EIA), La representación gráfica, presentó una escasa variación en el nivel de fondo, con magnitudes centradas en los 2 mg/L. El nivel superficial en cambio, presentó una mayor variabilidad, con niveles comparativamente mayores; a excepción de la estación de referencia (D-06) que evidenció una distribución vertical homogénea. Este patrón de distribución espacial y vertical es consistente con el análisis estadístico no paramétrico, el cual reveló sólo diferencias significativas al analizar la categoría Estratos (p=0,016). Durante el período estival, se registraron magnitudes estadísticamente mayores que las registradas en el período invernal (p=0,000), con un valor promedio de 4,7 ± 0,7 mg/L y rangos que fluctuaron entre 4 y6 mg/L (Tabla 5.9-39 del EIA). La representación de los resultados obtenidos durante este período, evidenció una distribución relativamente regular entre las estaciones y estratos de muestreo, con valores levemente mayores asociado a la estación D-02; en tanto los menores valores se registraron en D-04. En general, salvo en D-05, los valores de DBO5 del nivel superficial fueron mayores que los registrado en el nivel de fondo, pero a diferencia de lo reportado en la campaña precedente (invierno 2009), durante el período estival 2010 estas diferencias son mucho menores, no constituyendo una fuente significativa de variación (p>0,050). Durante la campaña invernal 2009, los niveles de aceites y grasas presentaron una concentración promedio de 6,3 ± 1,7 mg/L y un rango de valores que osciló entre los 3,8 a 9,4 mg/L. En general, esta variable se caracterizó por presentar niveles levemente mayores en el nivel superficial, con una mayor concentración asociada a las estaciones localizadas en las cercanías del muelle (D-01 y D-02), mientras que los menores valores se registraron en las estaciones de fondo de saco (D-05) y la localizada al exterior de Bahía Caldera (estación de referencia D-06; Figura 5.9-60e del EIA). Sin embargo, los resultados encontrados no constituyeron diferencias estadísticas significativas (p>0,050) en ninguna de las categorías de reclasificación utilizadas (Estación y Estrato). Durante la campaña estival 2010, se registraron magnitudes estadísticamente inferiores a las informadas en la campaña invernal (p=0,000), con una concentración promedio de 2,6 ± 0,6 mg/L (rango 2,0 a 3,7 mg/L; Tabla 5.9-39 del EIA). Gráficamente predominó la tendencia de encontrar valores levemente mayores en el nivel superficial, con una mayor concentración asociada a las estaciones localizadas en las cercanías del muelle de Punta Padrones (D-01 y D-02; Figura 5.9-60f del EIA); sin embargo, de manera similar a lo informado en la campaña precedente, no se detectaron diferencias estadísticas (p>0,050) ni entre los estratos ni entre las estaciones de muestreo. Cabe destacar que los niveles de aceites y grasas informados para Bahía Caldera en ambos períodos de monitoreo, son contrastables a las concentraciones reportadas para Bahía Bajo Molle en Iquique (0,25-5,39 mg/L; Arias et al., 2001) o el sector costero de Cobquecura y Coliumo (7,26 y 7,65 mg/L; Leonardi et al., 2009), y contrastando notoriamente con los máximos de 122 y 62 mg/L que se han reportado en el sector costero de Constitución durante los períodos invernal 2007 y estival 2008 (CREA 2007 y 2009). Una marcada variación estacional caracterizó al potencial rédox (contraste entre campañas significativo, valor p=0,000), con características reductoras durante el período invernal y del tipo oxidativo durante la campaña estival. Sin embargo, en ninguna de las campañas de monitoreo se registró variaciones espaciales estadísticamente significativas entre las estaciones de muestreo o entre los estratos de profundidad (p>0,050). Una escasa variación entre los períodos de monitoreo caracterizó los niveles de nitratos en el área de estudio, con magnitudes que oscilaron entre los 0,20 a 0,24 mg/L (0,23 ± 0,01 mg/L) durante la campaña invernal 2009 y con bajo el límite de detección (<0,2 mg/L) durante la campaña estival 2010 (Tabla 5.9-39 del EIA). Esta escasa variación de la información, explica la ausencia de diferencias estadísticamente significativas (p>0,050), al contrastar los resultados entre las estaciones y estratos de muestreo. De lo anterior es posible señalar que independiente del período de muestreo, no se detectó valores o alguna tendencia al interior de Bahía Caldera, distinta de la que caracterizó la estación de referencia. El nitrógeno total, durante la campaña invernal 2009, presentó una distribución irregular, con valores máximos asociados a las estaciones D-05 y D-06 (estación referencia), mientras que los menores valores se reportaron hacia el sector del muelle de Punta Padrones (estaciones D-02 y D-03), alcanzando un promedio para la campaña de 0,65 ± 0,20 mg/L (Tabla 5.9-39 del EIA). Por su parte durante la campaña estival (0,74 ± 0,27 mg/L), nuevamente se observó el predominio de una distribución irregular, con mayores magnitudes en el nivel de fondo de las estaciones D-02, D-03 y D-05; en tanto que los menores registros se encontraron asociados a ambos niveles de muestreo de la estación D-01 y al nivel superficial de la estación D-03. En tanto, el contraste estadístico reveló la ausencia de diferencias significativas (p>0,050) temporales (entre las campañas invernal y estival), mientras que los rangos de distribución del nitrógeno total entre las estaciones y estratos de muestreo, no evidenciaron diferencias significativas (p>0,050) en ninguno de los períodos de monitoreo. • Elementos Traza Esenciales Si bien aunque las variables óxido de magnesio y la fracción Ni+Co estrictamente no son considerados como esenciales, se integró a esta clasificación de los resultados. Un resumen de la estadística básica (promedio ± desviación estándar y rango), en sus fracciones totales y disueltos, es presentado en las Tablas 5.9-40 y 5.9-41, ambas del EIA, considerando además la campaña de monitoreo (invernal 2009 y estival 2010). Durante la campaña invernal, las fracciones de total y disuelto del hierro se caracterizaron por presentar una distribución irregular entre las estaciones y estratos de muestreo; en tanto que durante el período estival, se registró una distribución más homogénea, con magnitudes levemente inferiores a las reportadas en el período invernal (Figura 5.9-62 del EIA); sin embargo el contraste entre campañas no constituyó una fuente de variación estadística significativa (p>0,050). Si bien en ninguna de las campañas se detectó diferencias estadísticas entre los estratos de muestreo, diferencias espaciales entre las estaciones de monitoreo (p<0,050) se detectaron en ambas campañas sólo en la fracción disuelta del hierro. Los niveles de cobre presentaron en ambas fracciones (total y disuelta), una distribución relativamente homogénea; a excepción de un máximo puntual asociado a la fracción total en el estrato de fondo de la estación D-01 durante la campaña invernal 2009. Estos bajos niveles de cobre (<2 μg/L), son contrastables con las concentraciones que se han informado para Bahía San Jorge (1,76 - 2,36 μg/L) por Salamanca et al. (2004), o para los sectores de Caleta Zenteno (<1 μg/L), Caleta Obispito (2 ± 1 μg/L), Isla Pan de Azúcar (0,9 ± 1,2 μg/L; Stauber et. al., 2005), o a lo reportado para la zona de Cobquecura (1,69 ± 0,87 μg/L), Itata (1,76 ± 1,15 μg/L) y Bahía Coliumo (1,87 ± 1,15 μg/L; Leonardi et. al., 2009), todas las cuales contrastan con los niveles >20 μg/L (Lee et al., 2002; Ratkevicius et al., 2003; Stauber et al., 2005) que han sido informadas para la zona costera cercana a la localidad de Chañaral. El cromo en ambas campañas de monitoreo, se caracterizó por el predominio de una distribución relativamente regular entre los estratos de muestreo, no detectándose en ninguna de las fracciones analizadas (total y disuelta), alguna diferencia estadística entre las concentraciones de los estratos superficial y de fondo. Diferencias entre las estaciones de muestreo, sólo se identificaron en la fracción disuelta durante la campaña estival 2010, mientras que las variaciones temporales (entre campañas), en ambas fracciones (total y disuelta), no fueron significativas (p>0,050). La totalidad de los niveles de cromo informados para el área de estudio so más bajos que los niveles informados por Leonardi et. al., (2009) para los sectores de Cobquecura (1,64 ± 0,26 μg/L, Itata (1,94 ± 0,40 μg/L) y Bahía Coliumo (1,96 ± 0,42 μg/L). Las concentraciones de zinc reportadas, no presentaron variaciones entre las estaciones y estratos de muestreo en ninguna de las campañas realizadas; sin embargo, el contraste estacional (entre campañas), reveló diferencias significativas (p=0,001), solamente en la fracción total del zinc. Al comparar estos resultados con los informados para otras zonas de nuestro país, es posible señalar que los resultados de Bahía Caldera son similares a los informados para para Bahía San Jorge (2,67-3,05 μg/L, Salamanca et al., 2004), la zona adyacente al río Itata (0,96-1,20 μg/L; Leonardi et al., 2009) o la columna de agua en Bahía Concepción (0,53-4,38 μg/L; Carrera et al., 1993) y contrastan con los niveles comparativamente mayores que se han informado para la zona cercana a Chañaral (4,7-6,7 μg/L; Stauber et al., 2005) o en la zona de los fiordos australes (6,42-14,83 μg/L; Ahumada et al., 2006). Una distribución homogénea entre los estratos y estaciones de muestreo, caracterizaron a los niveles de magnesio en las aguas de Bahía Caldera durante ambos períodos de monitoreo (invernal 2009 y estival 2010; Figura 5.9-66 del EIA; Tablas 5.9-40 y 5.9-41, todas del EIA). Lo anterior permite explicar la ausencia de diferencias significativas (p>0,050) al contrastar la información entre las categorías campañas, estación y estrato de muestreo. Aunque el óxido de magnesio presentó una distribución espacial (entre estaciones y estratos de muestreo) homogénea, a diferencia del magnesio, se registró diferencias estadísticas entre las campañas de monitoreo (variaciones temporales), situación que se explica por los niveles comparativamente mayores que predominaron durante el período invernal de evaluación. El bismuto en sus fracciones total y disuelta, se caracterizó por el predominio de una distribución irregular en ambas campañas de evaluación, y aunque en general los niveles reportados durante el período estival 2010 fueron comparativamente mayores que los registrados en la campaña invernal 2009, solamente en la fracción disuelta estas diferencias entre campañas de monitoreo constituyeron una fuente estadística significativas de variación (p=0,038). Durante la campaña invernal 2009 el molibdeno se caracterizó por presentar tanto en su fracción total como disuelta una distribución relativamente irregular, con un máximo puntual asociado al estrato superficial de la estación D-03. Una distribución homogénea se registró durante la campaña estival 2010, (Figura 5.9-69 del EIA); con niveles de molibdeno total y disuelto comparativamente inferiores a los reportados durante el invierno. Lo anterior explica las diferencias estadísticas (p=0,000 molibdeno total y p=0,006 molibdeno disuelto) encontradas al contrastar las concentraciones promedios de ambos períodos de evaluación. Si bien en ninguna de las campañas de monitoreo (invernal 2009 y estival 2010) se detectó diferencias estadísticas (p>0,050) entre las concentraciones de níquel total y disuelta de las distintas estaciones y estratos de muestreo, gráficamente, es posible observar que durante la campaña invernal destacaron los valores levemente mayores de D- 01, D-02 y D-03 respecto del resto del área de estudio; en tanto que durante la campaña estival, la distribución de níquel fue relativamente homogénea, identificándose las menores concentraciones asociadas a la estación D-04. Al agrupar los resultados por campaña de monitoreo, se observó que tanto para la fracción total como disuelta, la campaña invernal evidenció mayores niveles, situación que explica las diferencias estadísticamente significativas encontradas en esta categoría de re-clasificación (p=0,000 níquel total y disuelto, respectivamente). Por su parte, una distribución espacial irregular predominó en las concentraciones de cobalto, tanto en su fracción total como disuelta de ambos períodos de evaluación. Debido a lo anterior, los rangos de distribución de los resultados se sobreponen, no existiendo diferencias estadísticas (p>0,050) entre las distintas estaciones y estratos de muestreo. Desde el punto de vista temporal (variaciones entre campañas), destacó la existencia de diferencias estadísticas (p=0,002 cobalto total y p=0,024 cobalto disuelto), las que se explican por los niveles de cobalto comparativamente mayores que presentó el área de estudio durante la campaña invernal 2009. Debido a las notorias diferencias en las magnitudes de las concentraciones níquel y cobalto en el área de estudio, la variable Ni+Co estuvo fuertemente influenciada por los resultados asociados al níquel. Durante la campaña invernal, se registraron leves máximos asociados a las estaciones D-01, D-02 y D-03, respecto del resto del área de estudio, mientras que durante la campaña estival, se observó una distribución dominada por menores concentraciones, destacando la estación D-04 por presentar el mínimo relativo de la campaña. Al considerar la totalidad de las determinaciones de Ni+Co por campaña, es posible observar que tanto para la fracción total como disuelta presentó mayores magnitudes durante la campaña invernal, lo anterior explica las diferencias estadísticamente significativas encontradas en esta categoría de re-clasificación (p=0,000). En ambas campañas de monitoreo (invernal 2009 y estival 2010), los niveles de selenio total y disuelto presentaron una distribución irregular; sin embargo, estas variaciones no fueron estadísticamente significativas ni entre las estaciones ni entre las profundidades de muestreo. Los niveles de vanadio reportados en las aguas de Bahía Caldera presentaron diferencias estadísticas entre campañas (p=0,000), solamente en la fracción total, y aunque el vanadio disuelto de la campaña invernal es comparativamente mayor que el registrado durante el período estival, las diferencias numéricas y gráficas observadas son pequeñas, no constituyendo el contraste entre campaña para la fracción disuelta, una fuente de variación significativa (p>0,050). Durante la campaña invernal 2009, el vanadio presentó una distribución irregular, con magnitudes más altas asociados al nivel superficial de la columna de agua; a excepción de la estación D-05. Sin embargo, pese a las diferencias gráficas observadas, durante al campaña invernal 2009 no se detectaron diferencias estadísticas entre las estaciones y estratos de muestreo (p>0,050). De igual manera, durante el período estival, no se detectaron diferencias estadísticas espaciales (entre estaciones y estratos de muestreo), predominando una distribución regular de la información. • Elementos Traza No Esenciales Las Tablas 5.9-42 y 5.9-43, ambas del EIA, presentan un resumen con el promedio ± desviación estándar y rango asociado a las determinaciones de los elementos traza no esenciales por campaña. Cabe mencionar que solamente el oro presentó en cada una de las muestras, magnitudes que se encontraron bajo los límites de detección analítica (<1,1 μg/L),por tal motivo esta variable no fue considerada para su representación gráfica. Una distribución irregular caracterizó a las concentraciones de cadmio en el área de estudio. Mientras durante la campaña de invierno la fracción total presentó diferencias estadísticamente significativas entre los estratos de muestreo (p<0,050), durante la campaña estival 2010, sólo se registraron diferencias significativas (p<0,050) entre las magnitudes del cadmio disuelto de las distintas estaciones de muestreo. Si bien numéricamente las concentraciones totales y disueltas de cadmio fueron comparativamente mayores durante el período invernal, sólo implicó una fuente estadística de variación (p=0,002) en el caso de la fracción disuelta. Si bien los niveles de cadmio informados para Bahía Caldera a través de las campañas invernal y estival, son comparativamente mayores que las concentraciones reportadas en Cobquecura (0,07 ± 0,06 μg/L; Leonardi et al., 2009) o en el sector costero adyacente a la desembocadura del Río Itata (0,09 ± 0,06 μg/L; Leonardi et al., 2009), los resultados encontrados son considerablemente menores a los valores que se han reportado en otras zonas semi-cerradas como lo son la Bahía Coliumo (0,25 ± 0,02 μg/L; Leonardi et al., 2009 ) o en Bahía Concepción (<0,10 - 0,35 μg/L; Carrera et al., 1993). Los niveles de plomo encontrados en ambas campañas, se caracterizaron por presentar el predominio de un patrón de distribución irregular, especialmente la fracción total. Aunque no se detectaron variaciones estacionales (invierno-verano) significativas (p>0,050), la fracción disuelta del plomo evidenció diferencias estadísticas entre los estratos de muestreo en ambas campañas, debido a la recurrente presencia de niveles de plomo mayores en el estrato superficial. Al comparar estos resultados con los informados para otras zonas costeras de nuestro país, es posible señalar que las magnitudes encontradas en ambas campañas, son similares a los rangos que se han informado en Bahía San Jorge (0,034 - 0,046 μg/L; Salamanca et al., 2004) y contrastan con las altas magnitudes que se han reportado en la austral de nuestro país (0,44 - 1,04 μg/L; Ahumada et al., 2006) o en Bahía Concepción (0,34 - 5,96 μg/L; Carrera et al., 1993). Aunque el mercurio total y disuelto no presentó diferencias estadísticas (p>0,050) ni entre las estaciones ni entre los estratos de muestreo en ninguna de las campañas de evaluación, el contraste entre campañas se caracterizó por el predominio de concentraciones comparativamente mayores durante el período invernal 2009 (p<0,050). En general, el rango de los niveles de mercurio reportados en el área de estudio (0,027- 0,098 μg/L mercurio total y 0,020-0,066 μg/L mercurio disuelto), son similares a los resultados informados para el sector de Bahía San Jorge (0,003 0,136 μg/L; Zúñiga et al., 1999) y contrastan con las concentraciones comparativamente mayores que se han reportado en otras zonas que poseen un mayor influencia antropogénica, como el sector industrializado de Bahía San Vicente (0,010 - 4,75 μg/L; Díaz et al., 2001). Variaciones estadísticas (p<0,050) entre las campañas de monitoreo se registraron para las variables aluminio, óxido de aluminio y Al2O3+Mg, las que se explican por las mayores concentraciones que se registraron durante la campaña invernal respecto del período estival. Si bien las variables aluminio y el óxido de aluminio presentaron una distribución espacial (entre las estaciones y estratos de muestreo) irregular, la variable Al2O3+MgO presentó una distribución más regular. Sin embargo, en ninguna de estas variables se detectaron diferencias estadísticas (p>0,050) entre las estaciones y estratos de muestreo. Los resultados asociados a las determinaciones de plata total y disuelta se caracterizaron por evidenciar una escasa variabilidad temporal y espacial, no detectándose diferencias estadísticamente significativas (p>0,050) con ninguna de las categorías de re-clasificación utilizadas para el análisis de la información. Si bien no constituyeron diferencias estadísticas, las concentraciones de plata total y disuelta reportadas durante la campaña estival (0,579 ± 0,010 μg/L total y 0,570 ± 0,009 μg/L disuelta) fueron levemente mayores que las señaladas durante la campaña invernal (0,570 ± 0,013 μg/L total y 0,562 ± 0,015 μg/L disuelta). El arsénico presentó una concentración promedio para la campaña invernal 2009 de 1,44 ± 0,14 μg/L para la fracción total y de 1,33 ± 0,13 μg/L para la fracción disuelta. Valores promedios comparativamente mayores (p<0,050) se registraron para ambas fracciones durante la campaña estival 2010, alcanzando promedios de 1,92 ± 0,08 μg/L para la fracción total y de 1,72 ± 0,11 μg/L para la fracción disuelta. Aunque en ninguna de las campañas en evaluación se identificó variaciones estadísticas entre las estaciones de muestreo, debido al recurrente patrón de distribución vertical identificado durante la campaña invernal 2009, las fracciones totales y disueltas del arsénico evidenciaron diferencias estadísticamente significativas entre los estratos de muestreo (p<0,050), encontrándose valores comparativamente mayores asociados al nivel superficial de la columna de agua. Una distribución irregular predominó en los niveles de antimonio y estaño reportados durante las campañas invernales 2009 y estival 2010, y aunque se detectó un leve predominio de valores levemente mayores asociadas al período estival, el contraste entre campañas no evidenció diferencias estadísticas (p>0,050) en ninguna de las fracciones analizadas (totales y disueltas). Al contrastar cada una de las campañas en evaluación, no se detectó diferencias significativas entre las estaciones o estratos de muestreo (p>0,050) a excepción de la variable antimonio disuelto durante la campaña estival 2010, en donde se registró un patrón vertical recurrente de distribución caracterizado por presentar mayores niveles asociados al estrato de fondo (salvo la estación D06), situación que explica la significancia estadística (p= 0,037) encontrada al analizar la información por estrato de muestreo. En conclusión, las aguas evaluadas al interior de Bahía Caldera (estaciones D-01 a D-05), tanto durante el período invernal 2009 como estival 2010, presentaron en general una buena calidad, con niveles que son comparables a la del sector marino sin influencia antropogénica directa (estación de referencia D-06). No se verificó en ninguna de las campañas realizadas, alguna influencia del muelle de Punta Padrones sobre la distribución esperada o teórica de las variables evaluadas. j.4) Calidad de Sedimentos Las estaciones D-01 a D-03 evidenciaron el predominio de arenas gruesas y medias, mientras con arenas finas a muy finas en el resto de los puntos de muestreo. Presencia de partículas <63μm fue baja, alcanzando aportes >10% solamente en la estación de referencia (D-06) durante el período invernal 2009 y en las estaciones D-04, D-05 y D-06 durante la campaña estival 2010. Aunque los niveles de hidrocarburos totales fueron mayores durante la campaña estival 2010, en ambos períodos de monitoreo, las menores concentraciones se encontraron asociadas a la estación D-01 (cercanías muelle de Punta Padrones); en tanto que las mayores magnitudes estuvieron asociadas a la estación de referencia D-06. El sector del muelle de Punta Padrones (D-01 a D-03), presentaron recurrentemente niveles comparativamente mayores de magnesio y su óxido, antimonio y vanadio, plomo, mientras que evidenciaron las menores concentraciones de aluminio, su óxido y cromo. El sector de fondo de saco de la Bahía (D-05), presentó máximos de hierro, zinc, cobre, plomo, aluminio y sus respectivos óxidos, mientras que la estación de referencia D-06, presentó niveles que fueron similares a los rangos de variación que fueron identificados al interior de Bahía Caldera; a excepción de los bajos niveles de bismuto y antimonio y de los comparativamente mayores niveles de cromo, níquel, Ni+Co y cadmio. La calidad toxicológica de los sedimentos submareales evaluados en general es buena, encontrándose algunos máximos puntuales que se encuentran por sobre el límite asociado al de efectos probables (PEL), el cual es considerado además como un valor de referencia para los sedimentos nacionales por la Directemar, estos son: cadmio en la estación D-06 (campaña estival 2010), cobre en la estación D-05 (campaña estival 2010) y cobre de ambas campañas de la estación D-02. Si bien los máximos puntuales de cobre asociados a las estaciones D-05 y D-02 superaron el límite asociado al de efectos probables (PEL) para este metal, las magnitudes reportadas son sensiblemente inferiores a las máximas determinaciones de cobre que se han detectado en el sector intermareal de Chañaral, el cual estuvo en el pasado recibiendo desechos mineros en el sector costero. Características sedimentarias que se asocian al de un ambiente con una tendencia a acumular elementos traza, se identificó en el sector de fondo de saco de la bahía (estación D-05, para los elementos traza aluminio y su óxido, hierro, zinc, cobre) y en las cercanías del muelle de Punta Padrones (estación D-02, para los elementos traza hierro, zinc, plomo y cobre) En Adenda Nº1 el Proponente aclara que los estudios de caracterización química en sedimentos fueron realizados de acuerdo a la Guía Metodológica de la Directemar, donde no se exige la toma de muestras considerando tres réplicas. En este caso, las variables medidas históricamente en el programa de Monitoreo Marino de CCMC (cobre, cadmio, zinc, hierro y plomo) fueron medidas con dos réplicas. Por otra parte, de acuerdo a lo observado históricamente (por más de 14 años) en Bahía Caldera, la distribución de elementos traza ha sido bien uniforme entre las distintas réplicas. En cuanto a los análisis estadísticos, la ausencia de réplicas no resta validez a los análisis realizados, puesto que en el estudio de calidad de sedimentos se aplicó test no paramétricos que se basa en los rangos de distribución de las variables y que, si bien al considerar réplicas los análisis ganarían mayor peso estadístico, los análisis aplicados se ajustan a la calidad de la información colectada, por lo tanto las conclusiones obtenidas a partir de los análisis son válidas. En Adenda Nº1 se informa que en relación a los sustratos presentes, durante la campaña estival del estudio de línea base, se realizó estudios de batimetría y prospección de ictiofauna, a partir de los cuales se obtuvo una buena aproximación del tipo de sustrato presente en el área de vertimiento de la planta desalinizadora de CCMC. En el punto de vertimiento se ubica a una profundidad aprox. de 25 m, y donde se verifica el predominio de fondos blandos, del tipo conchilla. Durante los estudios de Línea Base Ambiental, la estación más cercana al Punto de Vertimiento correspondió a D-03, distante aprox. 120 m desde el punto de vertimiento, pero que presenta el mismo tipo de sustrato. La Tabla 28 del Adenda Nº1 presenta las características granulométricas de esta estación para los períodos invernal y estival, observándose que el tipo de sedimento corresponde a arena del tipo conchilla clasificada como arena gruesa durante el invierno y con una leve disminución del tamaño promedio del sedimento hacia el período estival (arena mediana). Los fondos del tipo rocosos solamente fueron observados en el sector costero intermareal y submareal más cercano a la línea de playa, esto es entre 125 y 160 m desde el punto del emisario. A continuación se presenta una imagen obtenida durante el estudio de ictiofauna en un área cercana al sector de vertimiento (Fotografía 8), la cual corresponde al área comprendida por los transectos VII y VIII del estudio de ictiofauna. j.5) Comunidades Planctónicas Durante el período invernal de 2009 la comunidad fitoplanctónica estuvo compuesta por un total de 44 especies agrupadas en cinco clases o grupos mayores, de los cuales Bacillariophyceae fue ampliamente dominador agrupando cerca del 85% de las especies identificadas y mas del 99% de los individuos contabilizados. Durante la campaña estival se verificó una importante disminución en el total de especies identificadas, alcanzando las 22 especies, agrupadas en sólo dos Clases (Bacillariophyceae y Dinophyceae). Nuevamente el grupo mayormente representado correspondió a las Diatomeas (Clase Bacillariophyceae), con una contribución cercana al 91 % del total de especies identificadas. En términos espaciales, durante el invierno las tres estaciones presentaron niveles de abundancia similares, mientras que en términos de riqueza de especies, la estación TP-02, ubicada hacia el sector de fondo de saco de la bahía, presentó el mayor número de especies (31). Durante el verano, se verificó un amplio dominio en abundancia asociado a la estación TP-02, la cual significó cerca del 80% de la abundancia total del período. Durante el período invernal se verificaron altos valores de diversidad en las tres estaciones evaluadas, observándose que no existe una dominancia estadística significativa, donde la alta presencia de Schroderella delicatula estaría compensada por un alto número de especies identificadas. En la campaña de verano, se observó disminución de los índices de diversidad en todas las estaciones debido a las menores riquezas y abundancias registradas. Los valores más altos de diversidad, al igual que en la campaña invernal, se encuentran asociados a la estación TP-02. La Tabla 5.9-46 del EIA presenta la composición fitoplantonica en Bahía Caldera (campaña invernal del 2009). La Tabla 5.9-47 del EIA presenta la composición fitoplantonica en Bahía Caldera (campaña estival del 2009). En la Figura 13 “Riqueza Específica del Fitoplancton Colectado en Bahía Caldera, Campañas Invernal (celeste) y Estival (naranjo) de 2009” y la Figura 14 “Abundancia de Organismos del Fitoplancton Colectado en Bahía Caldera. Septiembre de 2009. Campañas Invernal (celeste) y Estival (naranjo) de 2009”, ambas del Adenda Nº1, se entregan los gráficos corregidos con las campañas diferenciadas de acuerdo a su coloración. Además, en el mismo Adenda Nº1 se entrega la tabla 29 con los niveles de abundancia fitoplantonica corregidos. Por otra parte, en relación a la comunidad zooplantónica, en el invierno dicha comunidad presentó 27 especies agrupadas en 13 taxa mayores, donde destacaron como grupos dominantes del período los estadios larvales zoea y nauplius, las cuales significaron cerca del 60% de la abundancia total del sector. Durante la campaña estival, presentó un total de 18 taxa, las cuales estuvieron agrupadas en 10 grupos mayores y donde las larvas zoea también fueron el taxón más abundante. La distribución espacial invernal estableció que las estaciones prospectadas presentaron niveles de riqueza sobre el 50%, mientras que en términos de abundancia existió diferencias entre las tres estaciones, donde la estación ubicada en el sector oriental de la bahía (TP-03) presentó las mayores abundancias, mientas que durante el verano también se observan valores de riqueza por sobre el 50%, destacando la estación cercana al Puerto de Caldera (TP-02) como la que presentó los mayores niveles de riqueza (78%). j.6) Comunidades Intermareales Comparativamente no se observan diferencias importantes entre el período invernal y estival en la comunidad intermareal de Bahía Caldera. Esto se refleja en que la comparación de cada sitio entre los dos períodos no muestra diferencias importantes en composición de especies. Algunas diferencias se pudieron observan en términos de abundancia de algunas algas, como U. rigida y P. columbina, las que disminuyeron su cobertura desde invierno a verano, principalmente en el nivel intermareal alto. Este tipo de variación no resulta extraña entre períodos de invierno y verano en el norte de Chile, ya que la intensidad de radiación solar aumenta durante el período estival, lo que dificulta el crecimiento y establecimiento algas. Si bien, la riqueza de especies registrada en este estudio en ningún caso corresponde a la riqueza total de la comunidad, fue posible registrar aproximadamente un 60% de la riqueza teórica del ambiente (curvas de acumulación de especies). Además, ambas curvas de acumulación de especies entre el período de invierno y verano resultaron muy similares, lo que sustenta la mantención de la riqueza comunitaria entre períodos. No se observaron diferencias significativas en términos de composición específica tanto entre invierno y verano, ni entre sitios de muestreo, lo que indica la homogeneidad tanto temporal como espacial-horizontal de las especies que componen la comunidad intermareal de Bahía Caldera. Sin embargo si se registraron diferencias verticales entre los niveles intermareales, lo que se debe a los patrones de zonación clásicos en estos ambiente intermareal en función de su composición de especies. En este punto destacaron especies típicas de cada nivel intermareal, como J. cirratus y E. peruviana en el nivel alto, G. chilense en el nivel medio y L. nigrescens, coralinas incrustantes y el placóforo E. niger en el nivel bajo. Esta diferenciación de niveles intermareales es prueba de que esta comunidad presenta los patrones normales ampliamente descritos para el norte de Chile. De igual forma, fue clara la distribución diferencial de grampones de L. nigrescens entre sectores con distinto grado de exposición al oleaje, donde solo en los sectores 2 y 3 hubo densidades de esta alga, y que fueron similares entre períodos de muestreo, lo que indica que estos sectores son de alta dinámica. A pesar de registrar solo un punto aislado en donde hubo un parche significativo de P. purpuratus esta situación en ningún caso resulta extraña, ya que la distribución de este bivalvo en la costa de Chile es más bien discontinua y parchada, donde rara vez genera agrupaciones significativas que cubran grandes extensiones de la zona intermareal (ver Thiel et al., 2007). Nuestros resultados además indican que este parche se mantuvo entre los períodos de invierno y verano, lo que nos sugiere que esta agregación de P. purpuratus es estable en el tiempo, por lo que se podría esperar que sea un buen indicador de posibles alteraciones en las condiciones ambientales en Bahía Caldera. Con respecto a las especiesde interés comercial, en Adenda Nº1 el Proponente informa que la presencia de especies de importancia económica en el sector de Punta Padrones como C. concholepas, Fissurella costata, F. crassa, F. picta, Loxhechinus albus, se encuentran en el sector de estudio, pero en muy bajas densidades. Durante el estudio de comunidades intermareales, considerando los tres sectores evaluados (ver Figura 15 del Adenda Nº1), sólo se verificó la presencia de algunos individuos: C. concholepas (1 individuo), Fissurella costata (1 individuo), F. crassa (1 individuo), F. picta (4 individuos) y Loxhechinus albus (2 individuos). Durante esta actividad se observaron individuos de C. concholepas asociados directamente al muelle de CCMC, no siendo observados en el sector costero. Cabe señalar, que de los 700 m lineales que tiene la concesión de CCMC, aproximadamente la mitad presenta sustratos adecuados para el asentamiento de los recursos hidrobiológicos citados por la Autoridad, de acuerdo a la inspección submarina realizada para el estudio de ictiofacuna, ya que desde el sector del muelle hacia el interior de la Bahía el tipo de sustrato cambia a bolones los cuales se distribuyen hasta 25 m desde el intermareal hacia el interior de una ensenada, y desde esta distancia hacia el sector más profundo predominan los fondos blandos de conchilla, en el sector donde se ubicará la futura descarga de Planta Desalinizadora. j.7) Comunidades Submareales La comunidad bentónica de Bahía Caldera en el área adyacente a Punta Padrones presenta una alta riqueza específica con valores que fluctúan entre 79 especies en invierno y 107 en verano. Así mismo la densidad es bastante alta con valores entre superior a los 8900 y 12200 individuos m-2. Por otra parte, los índices univariados muestran una comunidad bastante diversa y con una bajísima dominancia. Las curvas ABC como indicadoras de estrés ambiental muestran una comunidad sana, lo que está respaldado por la alta riqueza de especies y abundancia observada. Esta situación es consistente con lo registrado dentro del PVA del Muelle, ejecutado por la Compañía Contractual Minera Candelaria. j.8) Mamíferos y Avifauna El estudio de prospección de vertebrados en el área costera de Bahía Caldera estableció un número total de 25 especies identificadas, observándose un número similar en las dos evaluaciones estacionales realizadas, contabilizándose 23 taxa durante el período invernal y 21 especies durante el verano. La Tabla 5.9-73 del EIA entrega el listado total de las especies registradas durante las campañas de septiembre y diciembre de 2009, respectivamente. Las especies identificadas en las dos campañas estuvieron agrupadas en tres clases: Reptilia, Aves y Mammalia, de las cuales el grupo de las aves fue el más abundante y diverso de los tres grupos presentes en ambos períodos estacionales. Este grupo estuvo representado por 20 especies durante el período invernal y 19 especies durante el verano. Los reptiles sólo estuvieron representados por una especie en ambos períodos de evaluación, mientras que los mamíferos marinos estuvieron representados por dos especies en invierno y una en verano. De las especies identificadas, cinco sólo se encontraron durante el período invernal, de ellas cuatro fueron aves y una de mamífero. Las especies de aves fueron Anas georgica (pato jergón grande), Aphrisa virgata (playero de las rompientes), Ardea alba (garza grande) y Muscisaxicola macloviana (dormilona tontita), mientras que el mamífero fue Tursiops truncatus (delfín nariz de botella). Asimismo, se verificó tres especies presentes sólo durante el período estival, todas las cuales fueron aves: Vanellus chilensis (queltehue), Talasseus elegans (gaviotín elegante) y Podiceps major (huala). En cuanto a los estados de conservación, siete especies tienen alguna categoría según las tres fuentes aquí utilizadas (CONAF 1987; CONAMA, IUCN). Las categorías fluctúan desde Insuficientemente Conocida a Peligro de Extinción. De estás especies, el Pingüino de Humboldt es las más crítica ya que se encuentra Vulnerable para la III Región y en Peligro de Extinción para Chile (CONAF 1987). En Adenda Nº1 el Proponente informa que en ninguna de las campañas realizadas fueron vistos ni se encontró indicios directos e indirectos (e.g. heces) de chungungos (Lutra felina), habiéndose recorrido prácticamente la extensión completa de la costa de Bahía Caldera, por lo que se establece que no habrá efecto en esta especie por la construcción y operación del proyecto. Esta especie es una nutria de comportamiento tímido y la caza clandestina la ha llevado al borde de la extinción. Las Tabla 5.9-74 y 5.9-75, ambas del EIA, entregan los valores de abundancia para aves y mamíferos marinos reportados en las prospecciones invernal y estival, respectivamente. Se observa que durante el período invernal de 2009 se identificó un total de 424 individuos, donde el punto de observación ubicado en el sector de Punta Caldera, en torno al faro y al islote Centinela Blanco, se establece como el sector de mayor abundancia, representando el 41,7% del total de individuos identificados. Importancias secundarias presentaron los punto 5 y 7, con porcentajes de ocurrencia de 25 y 13%, respectivamente. El Punto 1 también presentó la mayor diversidad, presentando 17 de las 22 especies identificadas, significando un valor de riqueza del 77%, mientras que los sectores siguientes presentaron valores de riqueza entre 18 y 41%. Durante este período, la especie más representativa fue la gaviota dominicana (Larus dominicanus) ya que fue la única que estuvo presente en todos los puntos de evaluación. Durante el verano, se presentó mayores niveles de abundancia, identificándose un total de 1511 individuos en el total del área de prospección. Nuevamente el sector de Punta Caldera fue el punto de observación con la mayor cantidad de especimenes, significando el 28,7% del total de individuos identificados. Otros sitios importantes fueron los puntos 5 y 6 con porcentajes de 24,4 y 21,6 %, respectivamente. En términos de riqueza, durante este período el Punto 4 presentó la mayor cantidad de taxa observadas (11 especies), significando una riqueza del 55%. Otros sitios de importancia fueron los puntos 1, 6 y 7 que presentaron valores de riqueza de 45%. Durante el verano, fueron dos las especies más representativas: la gaviota dominicana (Larus dominicanus) y el cormorán yeco (Phalocrocorax brasilianus), las cuales estuvieron presentes en 6 de los 7 puntos de evaluación. En Adenda Nº1 el Proponente informa que respecto al pingüino de Humboldt (Spheniscus humboldti) durante el estudio de Línea Base Ambiental del Proyecto, éste estuvo presente en ambos períodos de evaluación (verano e invierno), presentando una distribución espacial muy acotada, donde solo fue observado en los islotes Centinela en Punta Caldera (sector sur de la boca de Bahía Caldera). En ninguna de las campañas se encontraron hacia otros sectores de la bahía, identificándose 12 individuos durante el invierno y 44 durante el período estival. De esto se establece que el sector de Islotes Centinela corresponde a un sitio de descanso y probable anidación del pingüino de Humboldt, a partir desde donde estas aves se desplazan para alimentarse. En términos de la dieta, el pingüino se alimenta principalmente de anchoas y sardinas pequeñas, las cuales presentan mayor distribución asociada a sectores externos de la Bahía Caldera. Los índices de diversidad (Shannon-Wiener: H’) calculados establecen que el sector de Punta Caldera e islotes asociados presentó la mayor diversidad (H´ 2,21) durante el período invernal, seguido por el punto 2 y 7, respectivamente. De manera similar, en la campaña estival, el sector del Faro Punta Caldera e islotes asociados presentó la mayor diversidad (H’ 1,70), seguido por el punto 7 (1,57) y punto 4 respectivamente. • Reptiles Durante las prospecciones desarrolladas en Bahía Caldera sólo fue posible identificar una especie de reptil, la lagartija Microlophus atacamensis (Fotografía 5.9-9), la cual se encontró presente en toda el área estudiada, pero fue particularmente abundante en zona del intermareal rocoso. Esta especie se distribuye desde Antofagasta a Huasco (Ortiz 1980c; Vidal et al. 2002) y habita el intermareal rocoso, donde se alimenta de algas, crustáceos, moluscos e insectos (Donoso-Barros 1948; 1966, Heisig 1993). En cuanto a su conservación, M. atacamensis no tiene asignada ninguna categoría, y es una especie abundante y frecuente en el área de estudio. • Aves Las aves fueron la clase más abundante y diversa del área evaluada, durante las dos propspecciones realizadas. En la campaña de Septiembre se contabilizaron 415 individuos, los que estuvieron agrupados en 20 especies. A su vez, estas especies pertenecieron a 13 familias y seis órdenes. Los órdenes más abundantes durante este período fueron Charadriiformes y Pelecaniformes con siete y cinco especies, respectivamente. La gaviota dominicana (Larus domincanus) fue ampliamente el ave más abundante durante esta campaña, con un 39,8% del total de especímenes avistados, seguida por el cormorán yeco (Phalacrocorax brasilianus) con un 12,29% y por la gaviota garuma (Larus modestus) con un 11,57%. Por otra parte, la gaviota dominicana también fue la especie más representativa, ya que estuvo presente en los siete puntos aquí estudiados. Otra especie de alta frecuencia durante este período fue el pelícano (Pelecanus thagus) con una ocurrencia de 74,1%. Durante el período estival se identificó un total de 1481 especímenes agrupados en 19 especies. Estas pertenecen a 13 familias y seis órdenes, destacando durante este período a Charadriiformes y Pelcaniformes como las más representativas, con ocho y cinco especies respectivamente. La gaviota garuma (Larus modestus) fue el ave más abundante durante esta campaña con un 27,84% del total de especímenes avistados, seguida del cormorán yeco (Phalacrocorax brasilianus) con un 19%. En términos de frecuencia , la gaviota dominicana (L. dominicanus) junto al cormorán yeco (Phalacrocorax brasilianus) fueron las aves más representativas del sector, estando presentes en seis de los siete puntos prospectados. Ninguna de las especies de aves identificadas durante estas evaluaciones es endémica, y todas presentan amplias distribuciones en Chile y algunas en países vecinos. Durante la campaña de diciembre informan además tres aves no reportadas durante la evaluación invernal, estas son la huala (Podiceps major, Podecipediformes) y los Charadriiformes Gaviotín elegante (Thalasseus elegans) y Queltehue (Vanellus chilensis). La huala presenta como límite norte de su distribución la III Región de Atacama (Couve & Vidal 2003), incluso se ha reportado tan al norte como Arica (http://www.avesdechile.cl). El gaviotín elegante es una especie migratoria que visita la costa occidental de Sudamérica, durante el verano y a comienzos de otoño migra a México y California donde nidifica (Jaramillo 2003). Otras aves como el zarapito y playero vuelvepiedras son especies que también migran desde el hemisferio norte para visitar nuestra costa durante el verano. A diferencia de la campaña invernal, la gaviota garuma fue la más abundante en el área de estudio, sobre todo hacia el sector de fondo de saco de la bahía (Playa escorial). Esta ave realiza migraciones diarias de hasta 100 kilómetros al desierto interior de Tarapacá y Antofagasta para nidificar. La garuma se desplaza a la costa solo por comida, para volver al anochecer para alimentar sus polluelos o para turnarse en la incubación de los huevos (Martínez & González 2004; Araya & Millie 2000). • Mamíferos Marinos Durante los períodos evaluados sólo se constató individuos de dos especies: lobo marino común (O. flavescen) y delfines nariz de botella (Tursipos truncatus), estos últimos sólo fueron avistados dos individuos durante la campaña invernal, en el sector sur de Bahía Caldera. En ninguna de las campañas realizadas fueron vistos ni se encontró indicios (e.g. heces) de chungungos (Lutra felina). En la campaña invernal, los lobos marinos se registraron principalmente en el sector del Faro de Punta Caldera y, secundariamente en la caleta de pescadores. Se hallaron 3 individuos indeterminados, 6 machos de los cuales se identificó a 5 adultos y un juvenil. Finalmente se registró una única hembra para esta especie. Durante el verano, se contabilizó 30 individuos que correspondieron principalmente a adultos. Al igual que en la campaña invernal, durante este período estos individuos estuvieron principalmente distribuidos en el sector de Punta Caldera (n = 18) y en la caleta de pescadores (n = 7). Además, durante esta campaña se identificó 5 ejemplares hacia el extremo norte de la Bahía Caldera (Punto 7). Los lobos marinos presentan una extensa distribución, con poblaciones desde el Perú a Cabo de Hornos por el Pacifico y desde Uruguay a Tierra del Fuego por el Atlántico (Wozencraft 2005). Los individuos avistados corresponderían principalmente a machos adultos que ya no participarían en período reproductivo que se desarrolla en sitios costeros denominados loberas y/o paraderos. Allí la población permanece durante el período de parición y apareamiento entre enero y fines de febrero de cada año (Sielfeld, 1983; 1999). No se observó hembras preñadas ni popes de la temporada el área de estudio. Cabe destacar que durante la campaña estival fue posible observar una mayor abundancia y diversidad de clases etáreas del lobo común en el área de estudio. Es así que en los islotes del sector de Punta Caldera, se observó la clásica estructura social de esta especie: machos adultos, juveniles, hembras y crías de la temporada pasada En cuanto al estado de conservación O. flavescens es considerada “Fuera de Peligro” para todo el país (CONAF 1987) y no tiene asignada categoría de conservación alguna por la CONAMA y la IUCN (solo referencial). Respecto del delfín nariz de botella, éste se determinó en base a su aleta dorsal grande, de ángulo distal agudo y dirigido hacia atrás, cuyo borde posterior es fuertemente cóncavo. Además se apreció las partes superiores de la cabeza y el cuerpo de color negro o plomizo oscuro; siendo las formas del hemisferio sur normalmente impregnadas con tintes verdosos (Sielfeld 1983). Finalmente no se descarta la presencia de otras especies de cetáceos en la zona de estudio. j.9) Fauna Ictica La composición de la ictiofauna submareal del litoral del sector Punta Padrones en Caldera, muestra que las especies registradas son típicas de esta zona, y que ya han sido señaladas por diversos autores, sin embargo no se observaron especies foráneas que potencialmente podrían aparecer, especialmente durante años con presencia de evento El niño (Hoyos et al. 1985, Soto 1985, Vásquez et al 1998, Vargas et al. 1999a, b, Garate & Pacheco 2004). Las tres especies encontradas durante este muestreo, corresponden todas al orden Perciformes, destacándose la especie Cheilodactylus variegatus (Bilagay) que aporto un 52% de la abundancia total del sector Punta Padrones, continuando en orden decreciente las especies Chromis crusma (Castañeta Común) y Pinguipes chilensis (rollizo) que aportaron un 36% y 12% respectivamente. El aporte de este grupo a la riqueza de este sector se puede deber a que el orden Perciformes incluye aproximadamente el 40% de todos los peces y comprende alrededor de 156 familias con más de 7000 especies en todo el mundo. La diferencia de riqueza y abundancia de especies registrada en los distintos transectos evaluados de manera directa, se puede deber principalmente a el tipo de sustrato que compuso cada transecto, ya que las tres especies registradas corresponden a peces que principalmente se asocian a sustratos rocosos (Medina et al 2004). La importancia económica de estas especies: Cheilodactylus variegatus (Bilagay) y Pinguipes chilensis (rollizo), radica en que son objetivo de la pesquería artesanal de manera ocasional y destinados al consumo fresco. Mientras que Chromis crusma (Castañeta Común) no presenta importancia comercial. En Adenda Nº1 se informa que durante el buceo realizado para la caracterización de ictiufauna no se verificó la presencia de “bancos” de algún recurso hidrobiológico al interior de la concesión de CCMC. En cuanto al análisis de similitud entre los transectos evaluados en el sector Punta Padrones, El resultado de este análisis mostró que la presencia de tres grupos, uno conformado con los transectos con cero especies (Transectos II, VII y VIII), otro formado con los transectos que presentaron un mayor número de especies (transectos IV, III, VI y I) y un tercer grupo conformado solo por el transecto V que se encuentra con un número intermedio de especies. k) Medio Humano En el punto 5.10 del EIA se entrega una caracterización detallada del Medio Humano en el área de influencia del proyecto, a continuación se entregan los antecedentes principales de esta caracterización. La definición del Área de Influencia, para el presente Proyecto, corresponde al sector en el cual se asientan grupos humanos que pudiesen tener relación (tanto directa como indirecta) con el Proyecto, a lo largo de las actividades y obras asociadas. Es así como se definieron las siguientes áreas: Área de Influencia Indirecta, correspondiente al nivel comunal, está determinada por los grupos humanos que se emplazan en un espacio mayor al directamente involucrado en el Proyecto, en cuanto al emplazamiento de sus obras y acciones. Para la presente Línea de Base, esta área corresponde a los asentamientos y demás variables que caracterizan el medio humano que se encuentran dentro de la comuna de Caldera y Copiapó, en consideración de que la planta Desalinizadora se localizará a aproximadamente 3 km al sur de la ciudad de Caldera, mientras que el acueducto nace en la comuna de Caldera y termina en la comuna de Copiapó. Para su caracterización se considera la comparación con el contexto general del nivel político administrativo mayor que comprende la Provincia de Copiapó y Región de Atacama. Área de Influencia Directa del Proyecto, se compone de todos los asentamientos humanos que colindan o están próximos al trazado del Proyecto y que pudieren experimentar impactos y riesgos probables debido a las obras y actividades del Proyecto, asociados principalmente a la etapa de construcción del acueducto y sistema de impulsión, así como de la planta Desalinizadora propiamente tal. Al respecto cabe señalar que por el hecho de que un asentamiento humano o comunidad se encuentre colindante o próximo al trazado del Proyecto, ello no implica necesariamente que se manifestarán impactos sobre aquel. Finalmente se ha considerado que el proyecto podría generar un desincentivo para el desarrollo de actividades extractivas de recursos hidrobiológicos y de actividades recreativas por la percepción de que se pudiera generar un deterioro de la calidad ambiental del ambiente marino. Las comunas de Copiapó, y Caldera, que forman parte de la provincia de Copiapó, Región de Atacama, fueron definidas como el Área de Influencia indirecta del Proyecto, en consideración de que la planta Desalinizadora se localizará a aproximadamente 3 km al sur de la ciudad de Caldera, mientras que el acueducto nace en la comuna de Caldera y termina en la comuna de Copiapó. Por su parte, el Área de Influencia Directa del Proyecto, comprendida por los asentamientos humanos que colindan o están próximos al trazado del Proyecto y que pudieren experimentar impactos y riesgos probables debido a las obras y actividades del Proyecto, asociados principalmente a la etapa de construcción del acueducto y sistema de impulsión, así como de la planta Desalinizadora propiamente tal, corresponden a las localidades de Caldera, Calderilla, Loreto, Hacienda María Isabel (comuna Caldera) y Bodega, Toledo, Piedra Colgada, San Pedro (comuna Copiapó). En ese contexto cabe indicar que las principales actividades económicas desarrolladas en el área de influencia corresponden a la minería, la agroindustria en el valle del río Copiapó y en la zona costera la pesca industrial y cultivos marinos. La ciudad de Copiapó, capital regional, centraliza los principales servicios de la zona, concentrando el 49,5% de la población regional (INE, 2002). La comuna de Caldera, en la cual se localiza el puerto Punta Padrones, contaba con 14.166 personas el año 2006, las cuales se concentran principalmente en las localidades de Caldera y Bahía Inglesa. La comuna de Copiapó, según los datos de la encuesta CASEN 2006, posee 146.675 habitantes, de los cuales el 53,4% correspondería a mujeres, lo cual difiere los datos censales que registraron un del 49,7% de población femenina. Según el censo del 2002, las principales actividades económicas desarrolladas en la comuna corresponden al comercio (19,7%), la minería (10,8%) y a las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (10,1%). La tasa de desocupación de la población comunal alcanzaba el año 2006 a un 6,1%, en tanto los resultados del trimestre móvil junio - agosto 2009 fueron de un 11,9% en la ciudad de Copiapó. En materia de pobreza, el año 2006 la encuesta CASEN daba cuenda de un 8,4% de población pobre y un 3,6% de indigencia (total pobreza 12%), manifestándose un 10% de hogares en situación de hacinamiento. La ciudad de Copiapó es la capital regional y provincial y como tal en su territorio se localiza la administración pública y la administración regional. Además, existe una concentración importante de servicios de cultura, educación, salud, comercio, finanzas, servicios profesionales y de comunicación social. Existen además actividades productivas, industriales y agrícolas, gremios de empresarios, organizaciones sindicales provinciales y regionales, instituciones como ENAMI, y sedes corporativas de empresas mineras (MINVU, 2005). La identidad de la provincia ha estado históricamente vinculada a la actividad minera, lo cual ha determinado una dinámica poblacional caracterizada por una alta movilidad. A modo referencial, el año 2002 aproximadamente el 23% de la población de la comuna de Copiapó era migrante. En cuanto al área de influencia directa, cabe destacar que la ciudad de Caldera posee 12.779 habitantes, registrando un crecimiento intercensal del 10,2% y un Índice de Masculinidad de 103,4. La identidad de la ciudad de Caldera es símil a lo observado a nivel comunal, es decir, dado al carácter “foráneo” de la población, ésta no posee rasgos de identidad local que la caractericen. Sin perjuicio de lo anterior, los pescadores artesanales asociados al Terminal Pesquero de Caldera presentan características que los distinguen del resto de la población de la ciudad. En la ciudad de Caldera, al igual que en la comuna homónima, se observa un alto porcentaje de población flotante durante la época estival, representada por turistas, tanto nacionales como extranjeros. Dicha población incluso llega a duplicar a la población local en los meses de enero y febrero. Lo anterior determina que se generen problemas relacionados con desabastecimiento de productos básicos, baje la presión del agua, colapse el alcantarillado e incluso se presenten cortes de luz y sobreconsumo. En la ciudad de Caldera, destaca la población empleada en el rubro de la “pesca” con un 25,9 % (1.113 personas). La segunda rama de actividad en importancia es el “comercio al por mayor y menor, reparación de autos y motos”, con un 15,5 % (668 personas). Por su parte, los asentamientos humanos de Loreto y Calderilla poseen 552 y 520 personas respectivamente. Al respecto cabe indicar que existen familias que viven en Loreto durante todo el año, pero el mayor número de familias llegan en verano, llegando a cuadruplicar a la población permanente. Las principales actividades económicas desarrolladas en la zona están relacionadas con el turismo y la acuicultura. La localidad de Loreto, se pobló hace 23 años, a través de una iniciativa de un grupo de trabajadores de la División El Salvador de CODELCO, los cuales se asentaron en el sector, con el proyecto de constituir un sector de residencia temporal (estival). Lo anterior, fue parte de un proceso paulatino que se observó a nivel comunal, en donde se comienzan a emplazar los campamentos estivales de la propia actividad portuaria, que se sitúan en Bahía Inglesa y la bahía de Calderilla. Es en la década de 1980 que la presión por territorios aumenta en función del nuevo modelo económico y es sobrepasada la planificación comunal, por los nuevos balnearios y superficies industriales (Plan Regulador Comunal, 2010). La Hacienda María Isabel, por su parte, posee según los datos censales 34 habitantes. El uso del territorio de la Hacienda María Isabel, es de tipo agrícola. En efecto, este es el único sector entre Caserón y la desembocadura en Puerto Viejo, donde la fertilidad del suelo es suficiente para desarrollar actividades agrícolas. El antiguo fundo ocupa un sector de considerables dimensiones. El lugar cuenta con una escuela básica (Escuela José Joaquín Vallejos), dependiente de la I. Municipalidad de Caldera. Cabe destacar, que este colegio hace 20 años que está apadrinado por la Armada de Chile. Con respecto a los asentamientos humanos emplazados en el sector rural de la comuna de Copiapó, cabe indicar que éstos se emplazan próximos a la Ruta 5, y el uso de su territorio es predominantemente agrícola, observándose principalmente plantaciones de olivos y uvas en la zona. Los asentamientos humanos ubicados en el área del Proyecto se caracterizan por ser de carácter rural y poseer baja cantidad de habitantes (menos de 550), a pesar de su proximidad a la ciudad de Copiapó, polo nodal y capital de la región. En total, las localidades del área de influencia directa suman 1.179 habitantes (año 2002), lo cual representa a un 0,9% de la población comunal (Bodega 212 habitantes; 235 Toledo; 217 Piedra Colgada; 515 San Pedro). La principal rama de actividad económica desarrollada en las localidades del área corresponde a la agropecuaria, la cual es desarrollada por el 66,5% de su población, en comparación con un 7,2% comunal. Cabe señalar que en el sector de San Pedro existe una comunidad indígena Colla denominada “Serranía Poblete” (Nº de Registro 84 de la CONADI), y se emplaza específicamente en el sector de Sierra Monárdez. Esta comunidad fue creada el año 2004 en el marco de la Ley Indígena 19.253 recién el año 2009. La localidad de San Pedro es la única del área de influencia que presenta una escuela (Escuela G-25 de San Pedro) y un Jardín Infantil, razón por la cual concurren a ella alumnos de todo el sector rural de Copiapó (desde Bodega hasta Valle Fértil). También posee una posta rural. En relación a las zonas de concesión situadas en Bahía Caldera, se identifican las 3 áreas de manejo las que se encuentran en el área de influencia indirecta (AII) del Proyecto. Estas áreas corresponden a Caldera Sector A, Caldera Sector B y Caldera Sector C. En este sentido, el área de cultivos marinos más cercana a la descarga del emisario de la Planta Desalinizadora, se encuentra ubicada al sur del sector Punta Caldera (ubicación opuesta al emisario, polígono azul) y a 2 km aproximadamente de dicha instalación (ver Figura 3.3 del Capítulo 3 del EIA). Finalmente, para el caso de la captación ésta se encuentra a 1,5 km del Cultivo de Pectínidos y a 2,4 km de distancia del área de manejo de Caldera sector C. l) Patrimonio Cultural l.1) Arqueología La Línea Base Arqueologíca presente en el punto 5.11 del EIA fue actualizada en el Anexo 2A del Adenda Nº1, y en Apéndice 2ª del Adenda Nº1 se entregan las fichas arqueológicas que describen cada sitio identificado. A continuación, se entregan los antecedentes principales de esta caracterización. La prospección superficial consiste en la exploración de un área establecida con el objetivo de descubrir la eventual existencia de restos culturales del pasado, a partir de la observación de la superficie del terreno. Básicamente está técnica se aplica para detectar, localizar, delimitar y caracterizar los sitios arqueológicos. Los trabajos de terreno se realizaron entre del 25 al 28 de enero del 2010, entre el 19 al 22 de abril del año 2010 y entre el 21 y 22 de noviembre del 2010, con la participación de dos arqueólogos. La intensidad de prospección fue alta y cubrió cerca del 95 % de los trazados. Lo que no se prospectó corresponde a cerros de de pendiente muy abrupta. La prospección abarcó al Área de Influencia donde se ubicará la Planta Desalinizadora (1,0 ha aproximadamente), inmediatamente adyacente del puerto de CCMC (Puerto Padrones), al Sur de la ciudad de Caldera. Además, se recorrieron los trazados del Acueducto y de las Líneas Eléctricas de 110 kV y 23 kV, los cuales poseen una extensión aproximada de 80 km, 100 km y 8 km respectivamente. En el caso del acueducto y la línea eléctrica, la prospección abarcó un ancho de 100 m, 50 a cada lado del eje definido, solamente en el sector del río Copiapó se amplió el ancho a 200 m, 100 m a cada lado del eje ante una eventual mayor probabilidad de presencia de sitios arqueológicos. En Adenda Nº1 se informa que como una manera de verificar que los hallazgos arqueológicos y paleontológicos para este Proyecto se encuentran fuera de la franja que potencialmente será intervenida, se ha definido un Área de Influencia Directa (AID) y una Indirecta (AII). El AID en el caso del Acueducto será paralela a la línea férrea de FERRONOR y abarcará una franja de 5 m, es decir 2,5 m desde el eje de ésta en ambos sentidos. Por otro lado, para la Línea Eléctrica se considera como AID una franja total de 5 m en la línea (2,5 m a cada lado del eje) y de 10 m (5m a cada lado del punto central de la postación) en la ubicación de las postaciones. En el caso del AII esta abarcará desde el límite del AID hasta los 50 m prospectados a cada lado de los ejes de ambos trazados. Gráficamente, el AID y AII para cada hallazgo arqueológico se presenta en la Lámina 4 adjunta en el Anexo 1 del Adenda Nº1. El análisis bibliográfico y la revisión de los Archivos del Consejo de Monumentos Nacionales, sobre el Área de Influencia del Proyecto permitió aclarar que no existen monumentos nacionales declarados: histórico, santuario de la naturaleza y zona típica (Cabeza y Vega, 1997). El catastro de sitios arqueológicos realizados por el MOP menciona el sitio Caldera (319.514 E y 7.004.465 N), el sitio Calderilla (317.582 E y 7.003.214 N), el sitio El Morro Copiapó (311.315 E y 6.997.302 N) y Puerto Viejo (310.037 E y 6.975.509 N), como los más cercanos al Área de Influencia del Proyecto (UTMA-MOP, 1994). Sin embargo, ninguno será afectado por obras de él, ya que se encuentran a considerable distancia de ellas. El Área de Influencia se inserta, en términos de la Prehistoria chilena, en la subárea llamada Norte Chico o norte semiárido, en donde destacan las siguientes secuencias cronológicas: Paleoindio, Arcaico (temprano, medio y tardio), Agroalfarero (Cultura El Molle, Complejo Las Ánimas, Cultura Diaguita, Tradición Negro sobre Rojo, El Horizonte Inca). Con respecto a la prospección terrestre a continuación se presenta los resultados encontrados en las distintas áreas. • Planta Desalinizadora y Trazado Acueducto La prospección arqueológica del área del proyecto arrojó resultados diversos: Dentro del Área de Influencia de la Planta Desalinizadora no registró evidencias arqueológicas. Sin embargo, en un proyecto anterior realizado por otros profesionales para CCMC, se registraron 6 sitios arqueológicos en el Área de Influencia del Puerto de CCMC, los cuales, ya poseen medidas de protección, tales como cerco y cartel. De estos 6 sitios, 3 se encuentran dentro del perímetro del actual Puerto Candelaria. El resto de ellos, se ubican en terrenos de CCMC, en el Área de Influencia de la futura Planta Desalinizadora. Sin embargo, la Planta fue proyectada considerando desde un inicio no afectar los sitios arqueológicos identificados y protegidos previamente. El trazado del Acueducto arrojó los siguientes resultados: o Tramo costa – Ruta C-364: No registró evidencias arqueológicas. o Tramo de la Ruta C-364: Se registraron 2 sitios, consistentes en 2 estructuras pircadas. o Tramo Camino Puerto candelaria: Se registraron 2 sitios, consistentes en 2 estructuras pircadas o Tramo Línea férrea entre Rutas C-364 y C-358: No se registró evidencias arqueológicas. o Tramo Línea Férrea paralela a Ruta C-358: Se registraron 6 animitas, 1 hallazgo aislado y un monolito junto a los restos de la Estación de tren Monte Amargo. o Tramo Línea Férrea paralela a Ruta 5: Se registraron 21 animitas y un santuario. La prospección del Área de Influencia correspondiente a la Planta Desalinizadora y del trazado del Acueducto entregó una gran cantidad de sitios de interés patrimonial, aunque básicamente corresponden en su gran mayoría a animitas, santuarios o grutas y estructuras pircadas subactuales. Sin embargo, es importante destacar que la gran mayoría de los sitios registrados se encuentran fuera del Área de Influencia del Proyecto. Tal es el caso de los sitios detectados en el Área de Influencia de la Planta Desalinizadora que, como ya se indicó, son sitios identificados en un proyecto anterior y con medidas de protección vigentes como cerco y cartel. Además, se registraron dos estructuras pircadas emplazadas en la Ruta C-364, ubicadas aproximadamente a 50 y 120 m, respectivamente de la ruta. Finalmente, todas las animitas, monumento y santuario identificados en el trazado que va en la franja de la Línea Férrea, cuya servidumbre es de 16 m de ancho, se encuentran más bien asociados a los caminos vehiculares que corren paralelo a ella, tales como la Ruta C-358 y la Ruta 5. En el caso de las animitas ubicadas en la Ruta 5, poseen medidas de protección a raíz del proyecto de ensanchamiento de ella en el tramo Vallenar a Caldera adjudicado a la empresa Sacyr Chile S.A. Estas medidas consideran el traslado de las animitas. En la siguiente tabla se presenta el resumen de los sitios registrados en el Área de Influencia de la Planta Desalinizadora y del trazado del Acueducto: | Sitio | Área o Ruta | Coordenadas UTM WGS-84 | Dimensión | Descripción | | Este (m) | Norte (m) | | Puerto Candelaria 1 | Planta Desalinizadora | 317.024,000 | 7.006.329 | 70*70 m | Conchal. | | Puerto Candelaria 2 | Planta Desalinizadora | 316.906,000 | 7.006.435 | 70*40 m | Conchal. | | Puerto Candelaria 3 | Planta Desalinizadora | 317.038,000 | 7.006.009 | 20*25 m | Pirca y conchal. | | Acueducto Candelaria 1 | Ruta 364 | 320.688,000 | 6.990.742 | 60*60 m | Dos recintos. | | Acueducto Candelaria 2 | Ruta 364 | 320.749,000 | 6.990.922 | 50*50 m | Un recinto, un horno y un muro. | | Acueducto Candelaria 3 | Cerca de Planta Desalinizadora | 317.517,000 | 7.005.038 | 10*10 m | Material malacológico y cerámico asociado a promontorio rocoso. | | Acueducto Candelaria 4 | Cerca de Planta Desalinizadora | 317.551,000 | 7.005.645 | 2*2 m | Estructura Pircada | | Animita 1 | Línea Tren (R-358) | 326.978,000 | 6.974.193 | 1*1 m | Dedicada a Carmen Vergara | | Animita 2 | Línea Tren (R-358) | 326.995,000 | 6.974.173 | 1*1 m | Dedicada a Luis Olivares | | Animita 3 | Línea Tren (R-358) | 328.570,000 | 6.973.991 | 3*2 m | Dedicada a J. Maldonado | | Animita 4 | Línea Tren (R-358) | 328.707,000 | 6.974.005 | 1*1 m | NN | | Animita 5 | Línea Tren (R-358) | 335.011,000 | 6.972.925 | 3*2 m | Dedicada a Rosalbo Godoy | | Monolito y Estación de Tren Monte Amargo | Línea Tren (R-358) | 330.132,000 | 6.973.653 | 1*1 m | Monolito NN y cimientos de Estación de Tren. | | Hallazgo Aislado | Línea Tren (R-358) | 327.238,000 | 6.974.324 | 1*1 m | 7 Fragmentos cerámicos históricos | | Animita 6 | Línea Tren (Ruta-5) | 337.751,000 | 6.973.780 | 1*1 m | Dedicada a Adán Donoso | | Animita 7 | Línea Tren (Ruta-5) | 343.570,000 | 6.975.621 | 1*1 m | Dedicada a Oscar y Marta | | Animita 8 | Línea Tren (Ruta-5) | 348.229,000 | 6.977.077 | 2*2 m | Dedicada a Francisco Rojas | | Animita 9 | Línea Tren (Ruta-5) | 348.698,000 | 6.977.225 | 1*1 m | NN | | Animita 10 | Línea Tren (Ruta-5) | 350.250,000 | 6.977.714 | 1*1 m | Dedicada a M. Valdivia y S. Basáez | | Animita 11 | Línea Tren (Ruta-5) | 350.406,000 | 6.977.767 | 1*1 m | Dedicada a Alberto Soto | | Animita 12 | Línea Tren (Ruta-5) | 350.526,000 | 6.977.800 | 2*1 m | Dedicada a M. Contreras, M. Godoy, S. Contreras, S. Paredes y M. López | | Animita 13 | Línea Tren (Ruta-5) | 353.746,000 | 6.979.782 | 1*1 m | NN | | Animita 14 | Línea Tren (Ruta-5) | 357.125,000 | 6.979.272 | 1*1 m | Dedicada a Yolanda Lelur | | Animita 15 | Línea Tren (Ruta-5) | 358.192,000 | 6.979.009 | 1*1 m | Dedicada a H. García y C. Mondaca | | Animita 16 | Línea Tren (Ruta-5) | 358.892,000 | 6.978.850 | 1*1 m | NN | | Animita 17 | Línea Tren (Ruta-5) | 358.891,000 | 6.978.841 | 1*1 m | NN | | Animita 18 | Línea Tren (Ruta-5) | 359.737,000 | 6.978.560 | 1*1 m | Dedicada a H. Hernández | | Animita 19 | Línea Tren (Ruta-5) | 360.336,000 | 6.978.229 | 2*2 m | NN | | Animita 20 | Línea Tren (Ruta-5) | 360.658,000 | 6.978.229 | 1*1 m | Dedicada a Gladys Godoy | | Animita 21 | Línea Tren (Ruta-5) | 361.086,000 | 6.977.763 | 1*1 m | Dedicada a Ernesto Godoy | | Animita 22 | Línea Tren (Ruta-5) | 361.088,000 | 6.977.763 | 1*1 m | Dedicada a Andrés Ariaga | | Animita 23 | Línea Tren (Ruta-5) | 362.855,000 | 6.976.296 | 1*1 m | NN | | Animita 24 | Línea Tren (Ruta-5) | 364.146,000 | 6.975.426 | 1*1 m | NN | | Animita 25 | Línea Tren (Ruta-5) | 362.933,000 | 6.976.247 | 2*2 m | Dedicada a Sargento D. Salamanca | | Animita 26 | Línea Tren (Ruta-5) | 361.766,000 | 6.977.104 | 1*1 m | NN | | Santuario 1 | Línea Tren (Ruta-5) | 364.155,000 | 6.975.294 | 30*30 m | Santuario a San Expedito | | Animita 27 | Línea Tren (Ruta-5) | 331.175,000 | 6.973.374 | 1*1 m | NN | En relación a las animitas, en Adenda Nº1 se informa que todas ellas son visitadas regularmente a excepción de las animitas 1 y 27 que se encuentran abandonadas y el Santiario 1 (San Expedito) que es muy concurrido. Por otra parte, en relación al emplazamiento de las animitas, se informa que las animitas 1, 2, 3, 4, 5, 27 y el Santuario 1 (San Expedito) se encuentran en su lugar original; las animitas 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12 han sido trasladadas al costado inmediato de la ubicación original por el proyecto de ampliación Ruta 5, tramo Vallenar – Copiapó; las animitas 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 y 26 aunque actualmente se encuentran en su ubicación original, posiblemente sean trasladadas por el proyecto ampliación Ruta 5, tramo Vallenar-Copiapó. • Línea Eléctrica 110 kV y 23 kV El trazado de la Línea Eléctrica arrojó los siguientes resultados: o Tramo Sub-Estación Cardones - Interior Santuario San Expedito: 3 sitios consistentes en estructuras pircadas de épocas históricas, subactuales. o Tramo Interior Santuario San Expedito - Ruta 5: Se registró un sitio consistente en una estructura pircada de época histórica. o Tramo Sub-Estación Caldera - Trazado: Se registró un sitio arqueológico, consistente en una estructura pircada, de época indeterminada, posiblemente histórica. o Tramo Línea de Tren, paralelo a Rutas 5, C-364 y C-358: Descritos anteriormente para el Acueducto. Para los sitios registrados en el trazado de la Línea Eléctrica, sin considerar aquellos tramos en común con el trazado del acueducto, se registraron 5 sitios del tipo estructuras pircadas subactuales, de las cuales 4 se encuentran fuera del Área de Influencia (distancia mayor a 50 m) y una dentro del Área de Influencia Directa (TE Candelaria 5). Estas estructuras son parte de campamentos mineros o de campamentos militares. Para mayores detalles ver Fichas de registro. En la siguiente tabla (Tabla 4.2 del Adenda Nº1) se presenta el resumen de los sitios registrados para el trazado de la Línea Eléctrica. | Sitio | Área o Ruta | Coordenadas UTM WGS-84 | Dimensión | Descripción | | Este (m) | Norte (m) | | TE Candelaria 1 | Cardones-San Expedito | 360.607,000 | 6.960.006 | 20*20 m | Estructura Pircada y plataforma de carga. | | TE Candelaria 2 | Cardones-San Expedito | 359.780,000 | 6.960.758 | 70*70 m | Estructuras Pircadas. | | TE Candelaria 3 | San Expedito-Ruta 5 | 342.967,000 | 6.971.051 | 10*10 m | Estructura Pircada. | | TE Candelaria 4 | Subestación Caldera | 320.836,000 | 6.999.552 | 5*5 m | Estructura Pircada (parapeto). | | TE Candelaria 5 | Cardones-San Expedito | 362.103,000 | 6.959.011 | 3*2 m | Estructura Pircada. | En la Lámina 2.1 del Adenda Nº1 se muestra la ubicación de los sitios. En conclusión, los resultados de la prospección arqueologica registró en total 42 evidencias arqueológicas en el Área de Influencia del Proyecto, considerando un buffer de 100 m de ancho, aunque la franja de la línea férrea se restringía sólo a 16 m. Tres de estas evidencias se registraron en el área de la Planta Desalinizadora, 34 al trazado del acueducto y cinco evidencia en el trazado de la línea eléctrica. Sin embargo, al considerar el tipo de proyecto que se construirá (línea eléctrica y acueducto), el ancho del buffer y al tamaño pequeño de los sitios, se evitará alterar los sitios con la instalación de un cerco y un cartel durante la etapa de construcción de las obras, dejando un margen de seguridad de al menos 5 metros. Cabe señalar que los 3 conchales registrados en el sector costero ya poseen medidas de protección (cerco y cartel) a raíz del proyecto del puerto de CCMC. Del mismo modo, 21 animitas registradas en la Ruta 5 también poseen medidas de protección por parte de la Concesionaria Sacyr Chile S.A., a raíz del proyecto de ampliación de esa ruta. De hecho, en la campaña de noviembre del 2010, se constató que las animitas N° 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12, ubicadas en la Ruta 5 Norte, ya fueron trasladadas hacia un costado de la misma carretera y obviamente fuera de la franja del ferrocarril. Este traslado fue realizado por el proyecto de ampliación de la Ruta 5 Norte, Tramo Vallenar-Caldera, realizado por Sacyr Chile S.A. Las animitas N° 13 a 26, ubicadas en la ruta 5 norte, se constató en la campaña de noviembre del 2010, que se encuentran sin variación que cuando fueron registradas en la Línea Base anterior. Cabe señalar que estas animitas se encuentran directamente asociadas a la ruta 5 norte y el área del proyecto se encuentra dentro de la franca del ferrocarril, por lo cual, las obras del proyecto no afectarán a estas animitas. Es muy posible que todas estas animitas sean trasladadas por el proyecto de ampliación de la Ruta 5 Norte, Tramo Vallenar-Caldera, realizado por Sacyr Chile S.A. Por otra parte, 5 animitas registradas en la Ruta C-358 se encuentran lo suficientemente alejadas del trazado que corre en la franja de la Línea Férrea, por lo que no se verán afectadas. Sin embargo, la Animita 27 se encuentra a escasos metros de la línea del tren, por lo cual, deberán tomarse medidas de protección. La Estación de Tren Monte Amargo y monolito asociado, se encuentran a aproximadamente 30 m al Sur de la franja prospectada para el Acueducto y a 35 m al Norte de la Línea Eléctrica. El hallazgo aislado de cerámica histórica se encuentra aproximadamente a 80 m al Sur del Acueducto y a más de 170 m al Sur la Línea Eléctrica. Finalmente, los 5 sitios tipo estructuras pircadas registradas en el trazado la Línea Eléctrica también se encuentran alejadas del trazado. Sin embargo, el sitio LE Candelaria 5, se encuentra a escasos metros, por lo cual, deberán tomarse medidas para su protección. Cabe señalar que las obras del proyecto en la franja del ferrocarril incluye la instalación de tuberías subterráneas por uno de los costados de la franja, sin alterar la línea (rieles y durmientes), ni instalaciones ferroviarias. En caso de que la tubería cruce la línea, se tiene programado hacerlo de manera subterránea, sin afectarla. Cabe destacar que las condiciones de obstrusividad y visibilidad en gran parte de los trazados era baja y alta respectivamente, ya que existía un bajo porcentaje de cubierta vegetal, arbustos o árboles, lo que da gran certidumbre a los resultados alcanzados. En Adenda Nº1 se informa que la Línea Base arqueológica para la infraestructura de apoyo corresponde a los sectores de Bodega, Punta Padrones y Campo Lindo. Los dos primeros fueron evaluados por proyectos anteriores por lo que a continuación se entrega una actualización de la prospección arqueológica del sector Campo Lindo señalando que arrojó como resultado la ausencia de evidencias arqueológicas. Se descartó la presencia en superficie de cualquier sitio arqueológico, tampoco evidenció otros elementos relevantes del patrimonio cultural en el área del proyecto, incluso no se registraron hallazgos aislados. Cabe destacar que las condiciones de obstrusividad en terreno eran bajas y de visibilidad eran altas, lo que da gran certidumbre a los resultados alcanzados. l.2) Arqueología subacuática En el punto 5.11 del EIA se entrega una caracterización detallada de la Arqueología Subacuática en el área de influencia del proyecto, a continuación se entregan los antecedentes principales de esta caracterización. Con la finalidad de garantizar el cabal cumplimiento de la normativa ambiental vigente, un equipo de especialistas realizó entre los días 4 y 5 de junio de 2010 una inspección arqueológica subacuática del Área de Influencia del Proyecto. De acuerdo a la información técnica disponible, la intervención directa sobre el fondo marino contempló un área equivalente a 3.000 m². Para efectos de la evaluación ambiental del componente arqueológico, esta superficie fue considerada como el área de influencia directa (AID) del Proyecto, a partir de la cual se elaboró un estudio arqueológico subacuático de Línea de Base. (Ver Figura 5.12-1 del EIA) Dadas las características de los métodos de construcción de plantas desalinizadoras, con sus respectivas tuberías y torres sobre el lecho marino, se sugirió como área de influencia indirecta (AII), la fijación de un buffer o franja de seguridad que garantizara la prevención de cualquier impacto negativo sobre potencial PCS depositado en el fondo marino circundante al AID. Con fines instrumentales, el AII (6.000 m²) fue diseñado considerando un buffer de 6 m de ancho en torno al polígono que representa el AID. El polígono así formado, cubrió la totalidad del AID y su inspección arqueológica permitió garantizar con seguridad la no existencia de recursos culturales patrimoniales en la superficie del lecho marino susceptibles de ser perturbados o destruidos durante las obras de ingeniería marítima. (Ver Figura 5.12-1 del EIA). De esta manera, la superficie del Área de Influencia total del Proyecto fue de 9.000 m². El reconocimiento arqueológico del fondo marino no permitió localizar evidencias materiales que pudiesen representar restos de valor arqueológico, histórico o patrimonial dentro del área inspeccionada. Las operaciones de buceo arqueológico en la zona de Puerto Punta Padrones fueron desarrolladas sin inconvenientes, tanto en el sector de la descarga como de la toma de agua proyectadas. En el sector inspeccionado, el fondo marino presenta una gradiente batimétrica suave y homogénea. El fondo marino del área se caracteriza por sustratos blandos formados por sedimentos submareales de arenas de granulometría fina con presencia de guijarros y bioclastos, que varían en densidad. En el sector inmediato a la costa se advierte un marcado escalón de la pendiente, que obedece a un sustrato rocoso formados por grandes bloques. Las condiciones de visibilidad durante la inspección resultaron óptimas, alcanzando un máximo de aproximadamente 15 m, lo que facilitó el reconocimiento visual del Área de Estudio. Durante las operaciones de buceo arqueológico no se experimentaron corrientes de consideración. Con el objetivo de determinar la distancia a la que se encuentra el sitio arqueológico de naufragio conocido más próximo al Área de Estudio, los restos del buque blindado Blanco Encalada, se procedió a efectuar un breve survey geofísico con sonar de barrido lateral en el sector cercano al antiguo muelle mecanizado de Caldera. Para la búsqueda se consideraron los antecedentes históricos disponibles sobre la posición donde el blindado fue hundido durante un enfrentamiento naval en el contexto de la Guerra civil de 1891. Considerando que el sector donde se encuentra el naufragio presenta una profundidad cercana a - 17 [NRS] m, se diseñó la prospección empleando como parámetros de rastreo una frecuencia alta del sonar (770 kHz), una altura estable de remolque del torpedo de 09 m sobre el lecho marino y un rango de cobertura de 50 m por banda. De esta forma, con gran rapidez fue posible relocalizar el sitio de naufragio a escasa distancia del muelle mecanizado de Caldera y a aproximadamente 1.270 m del límite más cercano del área de influencia del proyecto (Ver Figura 7 del Anexo 13 del Adenda Nº1). De acuerdo al procesamiento y análisis de las imágenes capturadas con el sonar de barrido lateral, se pudo determinar que se trata de un sitio poco coherente, con un área de dispersión de restos considerable: aproximadamente 71 m de extensión longitudinal y 24 m de extensión transversal, lo que implica un área aproximada de 1.700 m². De igual forma, por medio del cálculo de la altura de sombras generadas por el sonar se estimó una altura máxima de los restos de 2 m sobre el fondo marino (Ver Figura 8 del Anexo 13 del Adenda Nº1). En conclusión, la evaluación arqueológica subacuática del Área de Influencia del Proyecto Planta Desalinizadora permitió determinar que sobre el fondo marino inspeccionado no existen elementos que puedan representar restos de valor arqueológico, histórico o revistan la calidad de Patrimonio Cultural Subacuático (PCS). Si bien esta afirmación no resulta extensiva a potenciales depósitos subsuperficiales, cabe señalar que no se detectaron indicadores que permitan inferir la probable presencia de evidencias culturales recubiertas por el sedimento marino. Con relación a potenciales sitios arqueológicos prehistóricos inundados por efecto de las variaciones glacioeustáticas en el nivel del mar, cabe consignar que no se dispone de antecedentes de yacimientos costeros Paleoindios o Arcaico tempranos sumergidos para el litoral de la Región de Atacama. Para el Área de Estudio tampoco se conocen antecedentes sobre asentamientos de períodos históricos afectados de forma permanente por eventos de transgresión marina causada por actividad sísmica y otros agentes naturales. No obstante, se debe considerar que para la zona existe información sobre eventos de fuertes sismos en la costa asociados a tsunamis (1796, 1922), a raíz de los cuales embarcaciones, infraestructura portuaria y edificaciones urbanas más próximas debieron verse afectada estos cambios episódicos y violentos del nivel del mar. Con respecto a los restos de embarcaciones indígenas, las evidencias de navegación prehispánica para esta zona por parte de poblaciones de grupos costeros denominados “Changos” están tempranamente documentada etnohistóricamente. Específicamente para el Área de Estudio, la balsa de cueros de lobos corresponde probablemente a la embarcación prehispánica de la que se posee mayor información, gracias a una continuidad temporal en su uso que se proyecta desde tiempos prehistóricos hasta tiempos subactuales (Cfr. Looser 1960; Niemeyer 1965-66; Zúñiga 1986; Páez 1987). No obstante, no se posee conocimiento de hallazgos de restos de estas embarcaciones prehispánicas en ambientes costeros marinos del Área de Estudio. En cualquier caso, la alta exposición de las playas marinas, la fuerte hidrodinámica y dinámica sedimentaria a priori no parecen representar factores que favorezcan la conservación de artefactos elaborados en materiales orgánicos. No se posee conocimiento de hallazgos de restos de estas embarcaciones prehispánicas en ambientes costeros marinos del Área de Estudio. En cualquier caso, la alta exposición de las playas marinas, la fuerte hidrodinámica y dinámica sedimentaria a priori no parecen representar factores que favorezcan la conservación de artefactos elaborados en materiales orgánicos. Con relación a los antecedentes de naufragios para el Puerto de Caldera y el litoral próximo, cabe señalar que se contabilizaron en total 21 siniestros históricos registrados entre 1853 y 1938. Más de la mitad de los casos son producto de causas que no tienen relación directa con las características de la bahía ni del puerto, sino a coyunturas históricas relacionadas con procesos políticos y militares particulares del período republicano que se desarrollaron en las costas de Caldera. Un total de 10 naufragios se han consignado como naves de la marina mercante nacional destruidas durante el bloqueo del puerto en el contexto de la Guerra de Chile con España (1865 - 1866). Las fuentes documentales revisadas ubican a nueve casos en puerto Caldera y uno en puerto Calderilla, aunque no especifican con exactitud en qué sector del puerto los buques fueron destruidos. Uno de los casos mejor documentados corresponde al buque blindado Blanco Encalada de la Armada de Chile hundido por los caza-torpederas Condell y Lynch del Gobierno de Balmaceda durante la Guerra Civil de 1891. Lamentablemente, los restos de este buque habrían sido dinamitados en 1957 por buzos con escafandra para facilitar los trabajos de construcción de un muelle mecanizado en el puerto, con la consiguiente destrucción y pérdida irreparable de este valioso PCS. Esto resulta consistente con las imágenes acústicas capturadas mediante sonar de barrido lateral durante el breve survey geofísico realizado, las que dan cuenta de un sitio poco coherente, de dispersión considerable, formando un área de aproximadamente 1.700 m². El sitio se encuentra localizado a una distancia de aproximadamente 1.260 m del límite del Área de Influencia del Proyecto, por lo que se descarta cualquier impacto sobre este yacimiento. Los restos del Blanco Encalada representan un Monumento Histórico en virtud del Decreto Exento Nº 311 del 08 de octubre de 1999, y como tal, se encuentran protegidos por la Ley N° 17.2888 de Monumentos Nacionales. En cuanto a la otra mitad de los casos, es importante destacar que las causas de los siniestros resultan múltiples, incluyéndose algunos eventos de viento N característicos de los meses de invierno, incendios, malas maniobras, y maremotos. Lo anterior confirma el hecho de que el puerto de Caldera sea considerado uno de los mejores fondeaderos del litoral chileno por su abrigo, extensión y limpieza. A partir de la información documental recopilada es posible señalar que la bahía de Caldera, fue recurrentemente utilizada desde tiempos prehistóricos, pero su desarrollo histórico se relaciona principalmente con su función de puerto comercial minero durante la segunda mitad del siglo XIX. Por otro lado, diferentes procesos políticos y bélicos históricos particulares que se desarrollaron en la bahía hacen de este lugar un sector con un potencial arqueológico bastante significativo en materia de recursos culturales sumergidos, y, consecuentemente, con una sensibilidad patrimonial relevante. Finalmente, dadas las características del proyecto, y considerando tanto la ausencia de antecedentes documentales específicos para el área como de indicadores que permitan suponer la presencia de depósitos culturales subsuperficiales en el Área de Influencia, no se estima pertinente la aplicación suplementaria de trabajos arqueológicos adicionales. l.3) Paleontología En el punto 5.12 del EIA se entrega una caracterización detallada de la Paleontología en el área de influencia del proyecto, a continuación se entregan los antecedentes principales de esta caracterización. En Adenda Nº1 se informa que con respecto a esta componente se realizaron prospecciones visuales pedestres a lo largo del trazado considerando un área de influencia indirecta de aproximadamente 110 metros. Se individualizaron puntos específicos de monitoreo que fueron escogidos y georeferenciados en base a su representatividad geológica y paleontológica. Por otro lado, el AID de paleontología corresponde 10 metros en total en los sectores donde se emplazarán las postaciones, y 5 metros de ancho en el resto del trazado (sin postaciones). La mayor parte de la zona de influencia del Proyecto se encuentra dominada por unidades geológicas no fosilíferas, determinando un registro de componentes patrimoniales paleontológicos acotado a unidades geológicas exclusivamente sedimentarias de carácter marino correspondientes a los períodos Neógeno y Cuaternario (Estratos de Caldera y Formación Bahía Inglesa respectivamente). • Estratos de Caldera (Cuaternario) La unidad cuaternaria presenta gran amplitud dentro del Área de Estudio y se encuentra representada por conglomerados, arenas y depósitos de coquina y fragmentos o bloques que contienen restos fragmentarios de conchas de moluscos (Ver Fotografías 5.13-7 y 5.13-8) que son visibles en forma intermitente a lo largo de los trazados LE ( LE14 -LE 21) y AC (AC8- AC-13). La fauna fósil de invertebrados presente en esta unidad ha sido ampliamente estudiada y citada en la literatura científica, principalmente en relación a sitios ubicados en los alrededores del Puerto de Caldera (Marquardt, 1999; Marquardt et al, 2000; Guzmán et al., 2000). Por otro lado, las terrazas marinas que conforman la unidad han sido también objeto de estudio por parte de Quezada et al. 2007. Debido a la gran extensión de los depósitos cuaternarios y al hecho de que gran parte de los niveles fosilíferos vinculados al trazado se encuentran bajo superficie, no fue posible individualizar o destacar puntos paleontológicos específicos dentro del Área de Estudio. • Formación Bahía Inglesa (Neógeno, Mioceno-Plioceno) Esta unidad geológica presenta una reducida exposición en relación al Cuaternario de Los Estratos de Caldera y solo se intersecta con el trazado eléctrico en el punto LE 20. El área circundante a LE 20 (Ver Figura 5.13-6 del EIA) representa una importante localidad paleontológica denominada Las Arenas, donde existen afloramientos en los que previamente se reconoció una rica y diversa fauna fósil de vertebrados marinos integrada por tiburones, cocodrilos, aves y mamíferos marinos, entre otros (Walsh y Hume, 2001; Walsh y Naish, 2002; Suárez y Marquardt, 2003; Suárez et al., 2004; y Walsh y Suárez, 2005. En las siguientes tablas se presentan las coordenadas y el resumen de los puntos de monitoreo para el trazado del Acueducto y las Líneas Eléctricas 110 kv y 23 kv, indicando el tipo de depósito o unidad y el componente paleontológico en caso de existir. Trazado del Acueducto: | Punto de Monitoreo | Coordenadas UTM Datum WGS-84 | Tipo de Depósito o Unidad | Componente Paleontológico | | Este (m) | Norte (m) | | AC1 | 364.441,000 | 6.974.358 | Fluvial-Aluvial | | | AC2 | 364.427,000 | 6.975.409 | Fluvial | | | AC3 | 362.074,000 | 6.977.282 | Fluvial | | | AC4 | 358.309,000 | 6.979.526 | Fluvial | | | AC5 | 351.934,000 | 6.978.620 | Fluvial | | | AC6 | 345.195,000 | 6.976.481 | Fluvial | | | AC7 | 336.574,000 | 6.973.483 | Fluvial | | | AC9 | 323.474,000 | 6.975.937 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | AC9 | 319.637,000 | 6.983.275 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | AC10 | 320.724,000 | 6.991.658 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | AC11 | 320.676,000 | 6.996.424 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | AC12 | 319.475,000 | 7.002.479 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | AC13 | 317.556,000 | 7.006.253 | Intrusivo | | Línea Eléctrica 110 kV: | Punto de Monitoreo | Coordenadas UTM Datum WGS-84 | Tipo de Depósito o Unidad | Componente Paleontológico | | Este (m) | Norte (m) | | LE1 | 362.940,000 | 6.958.625 | Aluvial | s/c | | LE2 | 360.262,000 | 6.960.251 | Intrusivo | s/c | | LE3 | 358.727,000 | 6.962.313 | Aluvial | s/c | | LE4 | 357.769,000 | 6.965.910 | Aluvial | s/c | | LE5 | 351.934,000 | 6.978.620 | Aluvial | s/c | | LE6 | 358.025,000 | 6.972.428 | Intrusivo | s/c | | LE7 | 354.417,000 | 6.973.220 | Aluvial-intrusivo | s/c | | LE8 | 349.591,000 | 6.972.311 | Aluvial-intrusivo | s/c | | LE9 | 346.048,000 | 6.972.529 | Intrusivo | s/c | | LE10 | 343.988,000 | 6.971.364 | Aluvial | s/c | | LE11 | 340.187,000 | 6.970.700 | Aluvial | s/c | | LE12 | 336.753,000 | 6.971.637 | Fluvial | s/c | | LE13 | 331.433,000 | 6.973.298 | Fluvial | s/c | | LE14 | 323.250,000 | 6.976.012 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | LE15 | 319.915,000 | 6.982.225 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | LE16 | 320.574,000 | 6.987.406 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | LE17 | 320.583,000 | 6.993.413 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | LE18 | 320.865,000 | 7.000.407 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | LE19 | 321.161,000 | 7.002.525 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | LE20 | 320.250,000 | 7.003.288 | F. Bahía Inglesa | Vertebrados marinos | | LE21 | 318.388,000 | 7.004.160 | Estratos de Caldera | Invertebrados | | LE22 | 317.491,000 | 7.005.840 | Intrusivo | s/c | Línea Eléctrica 23 kV: | Punto de Monitoreo | Coordenadas UTM Datum WGS-84 | Tipo de Depósito o Unidad | Componente Paleontológico | | Este (m) | Norte (m) | | TB1 | 364.179,000 | 6.973.719 | Aluvial | | | TB2 | 362.346,000 | 6.973.209 | Aluvial | | | TB3 | 360.748,000 | 6.973.579 | Aluvial | | | TB4 | 358.538,000 | 6.974.332 | Intrusivo-Aluvial | | En Adenda Nº1 se informa que la Línea Base paleontológica para la infraestructura de apoyo corresponde a los sectores de Bodega, Punta Padrones y Campo Lindo. Los dos primeros fueron evaluados por proyectos anteriores por lo que a continuación se entrega una actualización paleontologica del sector Campo Lindo señalando que se ubica sobre unidades fluviales como lo muestra la línea segmentada de color azul en la Figura 4 del Adenda Nº1 en el punto de monitoreo AC 4, se destaca que no existe algún potencial componente paleontológico que pudiera verse afectado. l.4) Potencial Patrimonial de la Línea Ferrea Comose informa en Adenda Nº1, en la actualidad, en algunos tramos se ha perdido o desmantelado parte la línea y todas las estaciones del tramo Caldera – Copiapó han sido completamente desmanteladas. Por ejemplo, en las fotografías a continuación de muestran los restos de la estación Monte Amargo en el Área de Influencia Indirecta. Desde una perspectiva histórica el tramo Copiapó – Caldera de la línea férrea y el Ferrocarril fueron los primeros construidos en Chile. Su precursor fue el norteamericano William Wheelwright, quién comenzó su construcción en marzo de 1850, entregándolo al servicio el día 25 de Diciembre de 1851 (Amigos del Tren.cl). El objetivo de este ferrocarril era servir al transporte principalmente de los minerales extraídos desde la rica zona minera del interior de Copiapó, hasta el puerto de Caldera. En 1990 la red norte fue transferida a FERRONOR, propiedad de Corfo (Corporación de Fomento de la Producción), y luego, en 1997 FERRONOR fue vendida a Andrés Pirazzoli y Cia., incluida la vía y la franja de terreno que ocupa. FERRONOR, utiliza actualmente solo algunos tramos que forman parte de la red longitudinal, por lo que el resto se encuentra en total estado de abandono. Esto ha provocado que la vía entre Copiapó y Caldera se encuentre hoy cubierta por vegetación y por la arena en las dunas cercanas a la costa, lo que hace muy poco rentable su recuperación. Afortunadamente, los inmuebles más importantes han sido preservados y protegidos declarándolos "Monumentos Nacionales". La estación de Caldera recibió tal distinción el 20 de julio de 1964 aunque el enorme complejo ferroviario que la rodeaba y que incluía maestranzas, fundiciones de fierro y bronce, talleres de carrocería y carpintería, dos casas de máquinas y almacenes de depósitos fueron desmantelados alrededor de 1930. Por su parte, la estación de Copiapó, construida en 1854, fue declarada Monumento Nacional el 29 de octubre de 1981. En ella funcionó durante varios años un interesante museo del ferrocarril, con objetos de la época, reseñas históricas y mapas ferroviarios. También la locomotora "Copiapó", fue declarada monumento nacional el 27 de mayo de 1952 y hoy se encuentra preservada junto con varios de sus carros en el interior de la Universidad de Atacama, pudiendo ser visitada por los turistas, durante todo el año. Por lo tanto, el potencial patrimonial del ferrocarril es importante desde una perspectiva histórica y así ya lo ha reconocido el CMN al declarar monumento nacional a varias estaciones y algunas locomotoras en excelente estado de conservación. En relación a la línea férrea como obra, ésta no posee un potencial patrimonial propiamente tal, dado que en la actualidad, en algunos tramos se han perdido o desmantelado parte de ella y todas las estaciones del tramo Caldera – Copiapó han sido completamente desmanteladas. m) Medio Construido Producto de la extensión del trazado del Acueducto también serán intervenidas obras pertenecientes a FERRONOR (línea férrea) y Aguas Chañar (tuberías) debido a cruces con la tubería de conducción. Con respecto a la línea ferrea de FERRONOR (actualmente sin uso) ella conecta Copiapó con Caldera en 79 km. Posee un ramal que va desde Toledo a Caldera, con una extensión de 69 km y una servidumbre que fluctúa entre 12 y 20 m. El tramo que va desde Toledo a Copiapó (10 km) posee una servidumbre que oscila entre 10 y 14 m. El trazado del Acueducto atravesará esta línea férrea en tres puntos, los que se ubican aproximadamente en los kilómetros 7,4; 24,5; 32,7 y 38,5. En el Área de Estudio existe un conjunto de vías e intersecciones por las cuales es posible acceder a los diferentes sectores por donde están proyectados los trazados del Acueducto y de las Líneas Eléctricas de 110 kV y 23 kV o que serán atravesados por las obras del Proyecto. Dentro de ellas, tenemos rutas enroladas y no enroladas por el MOP. Dentro del Área de Estudio, se reconocieron trece (13) Rutas asociadas directa e indirectamente con los trazados del Proyecto. Finalmente, los datos de Transiro Medio Diario Anual (TMDA) entregados a través de los puntos de control Nº 4, 5 y 6, de la Figura 5.14-2 del EIA muestran que por las rutas asociadas al proyecto transitan principalmente station vagon, camionetas y semirremolques los que circulan de preferencia en primavera y verano. En el Punto de Control 4, Longitudinal Norte (Ruta 5) con Bifurcación Bahía Inglesa, el principal movimiento de vehículos hacia el norte y el sur corresponde a autos station y camionetas equivalentes aproximadamente a 53% y 57% respectivamente del total de vehículos que circulan por este punto. Por otro lado, hacia Bahía Inglesa (C-354), el 56,38% corresponde a autos station y 34,96% a camionetas, principalmente en primavera y verano. En el Punto de Control 5, Longitudinal Norte cruce Toledo, la circulación hacia Antofagasta y Copiapó es principalmente de autos station, con aproximadamente un 37%, seguido de camionetas con aproximadamente un 26%. Desde el cruce hacia Cerro Imán y Travesia (rutas C-355 y C-386 respectivamente) la circulación es principalmente de camionetas con 52% y 47% respectivamente. En la Longitudinal Norte con Bifurcación Cardone (Punto de Control 6) la circulación hacia Vallenar y Copiapó esta dada por autos station, camionetas y semirremolques, en proporciones similares. Desde este punto y hacia Tierra Amarilla (Ruta C-397) el transito es mayoritariamente camionetas y semirremolques. n) Usos del Suelo n.1) Nivel de Planificación Intercomunal: Plan Regulador Intercomunal de las Comunas Costeras de Atacama (PRICOST). El PRICOST, aprobado mediante la Resolución Nº 5/01, del Gobierno Regional de la III Región de Atacama, contiene normativa vigente y aplicable en los territorios comunales de Freirina, Huasco, Copiapó, Caldera y Chañaral de la Región de Atacama. Al respecto, cabe precisar que el área de estudio se encuentra situada en las comunas de Caldera y Copiapó, por ende, el PRICOST constituye un instrumento aplicable al proyecto. La Planta Desalinizadora, la tubería de captación de agua de mar, el emisario de agua de descarga y la S/E ubicada en el área de la Planta (Caldera), se encuentran emplazadas en la Zona ZUI-1 del PRICOST; mientras que los trazados del acueducto y de la línea eléctrica de alta tensión (110 kV) atraviesan las zonas ZUI-1, ZUI-3, ZUI-4, ZUI-7, ZPI-3 y ZRI del presente instrumento de planificación territorial. Por su parte, la línea eléctrica de 23kV y la S/E asociada a ésta, se emplazan en la zona ZRI de este instrumento. En la Lámina 2-2 de Capítulo 2 del EIA se grafica la ubicación del proyecto en relación con la zonificación que establece este instrumento y se acredita la compatibilidad del uso de suelo con dicho instrumento. n.2) Nivel de Planificación Comunal: Plan Regulador Comunal de Caldera. A nivel comunal se encuentra vigente el Plan Regulador Comunal de Caldera, actualizado por el Decreto Alcaldicio Nº 225, del alcalde de la Ilustre Municipalidad de Caldera, que promulga actualización Plan Regulador Comunal de Caldera, publicado en el Diario Oficial con fecha 13 de febrero de 2010. Al respecto, cabe precisar que este instrumento resulta aplicable, toda vez que parte de las obras del Proyecto se emplazarán dentro del límite urbano de la comuna de Caldera. La Planta Desalinizadora se encuentra emplazada en la Zona U-14 del Plan Regulador Comunal de Caldera, en tanto que una sección de la tubería de captación de agua de mar y del emisario de agua de descarga se ubican en la Zona R-4 del mismo instrumento. Por su parte, el trazado del acueducto atraviesa las zonas U-14, Pc 20, U-3 y U-4 y la línea eléctrica de alta tensión (110 KV) atraviesa las zonas U- 14, U-3, U-4, Pc 26, 41, 36 y 18 del presente instrumento de planificación territorial. En tanto, la S/E asociada a la Planta Desalinizadora, se ubica en la zona U-14 de este instrumento. Tanto el acueducto como la línea eléctrica además requieren ocupar fajas destinadas a vialidad estructurante en determinados tramos de su trazado. En la Lámina 2.3.11-3 del Capítulo 2 del EIA, se grafica la ubicación del proyecto en relación con la zonificación que establece este instrumento y se acredita la compatibilidad del proyecto con este instrumento de planificación territorial. n.3) Nivel de Planificación Comunal: Plan Regulador Comunal de Copiapó El Plan Regulador Comunal de Copiapó fue aprobado por Decreto Alcaldicio Nº 3381/07 de la Ilustre Municipalidad de Copiapó. Parte de las instalaciones del presente Proyecto, específicamente parte del tramo final acueducto que transportará agua desalinizada, se emplazará en la Zona E (Industrial Exclusiva) del Plan Regulador Comunal de Copiapó, situándose específicamente en el Sector E1, que corresponde a los accesos Norte y Sur de la ciudad. En la Lámina 2-4 del Capítulo 2 del EIA se grafica la ubicación del proyecto en relación con la zonificación que establece este instrumento y se acredita la compatibilidad del proyecto con este instrumento de planificación territorial. n.4) Áreas Silvestres Protegidas del Estado, Santuarios de la Naturaleza y Sitios Prioritarios. • Áreas Silvestres Protegidas del Estado En el área de influencia directa del Proyecto no se identifican áreas de protección del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE). • Santuarios de la Naturaleza, Ley N°17.288 sobre Monumentos Naturales En la Región de Atacama existe sólo un Santuario de la Naturaleza llamado “Efloraciones Geológicas Formadas por Rocas de Granito Orbicular”, ubicado en el sector Norte de El Rodillo de la comuna de Caldera. Se encuentra aproximadamente a más de 10 km de distancia del área del Proyecto. En la comuna de Copiapó no se identifican Santuarios de la Naturaleza. • Sitios Prioritarios para la Conservación de la Biodiversidad La “Estrategia y Plan de Acción para la Conservación y Protección de la Biodiversidad en Atacama” identifican para la Región de Atacama 5 áreas con interés de conservación, que son: • Sitio Nº1 Desierto Florido: Este sitio es el más extenso de los identificados, y corresponde a la porción de territorio donde el fenómeno de la floración esporádica (asociado a fuertes lluvias), se presenta con mayor fuerza. Por otra parte, se ubica sobre materiales paleontológicos de la Formación Bahía Inglesa. • Sitio Nº2 Lagunas Huasco Altinas y Alrededores: Corresponden a un conjunto de cuerpos de agua, conectados por corredores biológicos (ríos y quebradas), muy alejados de la presencia humana. • Sitio Nº3 Estuario Río Huasco y Laguna Carrizal: Sitio con mayor presencia y variedad de avifauna en la región. • Sitio Nº4 Estuario Río Copiapó, Isla Cisne y el Morro Copiapó: El sector que va desde Punta Morro por el Norte, hasta la ribera Norte del río por el Sur, priorizado por su riqueza marina (Islote) al ser un área que registra una importante concentración de aves migratorias y residentes, que lo utilizan para el descanso y alimentación por su diversidad de ambientes y alta productividad, y por la particularidad del Morro Copiapó, que comprende la formación geológica de mayor antigüedad en la región. Contiene además, una de las reservas paleontológicas más grandes de Sudamérica, la Formación Bahía Inglesa. En la actualidad esta zona contiene el Área Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos (AMCP-MU) Punta Morro - Desembocadura Río Copiapó, que contiene a la Isla Grande de Atacama. • Sitio Nº5 Salar de Pedernales y Alrededores. Destaca por su grado de aislamiento y las difíciles condiciones climáticas que allí se presentan. • Sitios Prioritarios para la Conservación de la Flora Nativa Según el “Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Atacama” (2008) en la zona del Proyecto existe el sitio Prioritario para la Conservación de la Flora: Desierto Florido. • Desierto Florido: Se ubica a 10,4 km de distancia del trazado de la cañería de impulsión y conducción del agua tratada y a 29 km al sur de Copiapó. Integra dos autodestinaciones de Bienes Nacionales (Ver Lámina 5.15-1 del EIA). Es atravesado de Norte a Sur por la Ruta 5, de la cual se desprenden los caminos C-451, C-423, C-390 y C-382. Posee una superficie de 1.742,6 km2, el 87,7% es de propiedad de Bienes Nacionales, el 5,6% es privado (Noreste de Hacienda Castilla) y del restante 6,6% no se tiene información. Finalmente, alberga 241 especies de flora nativas (7 especies Vulnerables y 2 En Peligro). Ni el acueducto ni las líneas eléctricas que contempla el presente Proyecto, atraviesan por este sitio prioritario. De los Sitios Prioritarios identificados anteriormente, el sitio “Desierto Florido”, se encuentra en el área de influencia del Proyecto. ñ) Paisaje El paisaje del área de emplazamiento del Proyecto se estructura en tres grandes áreas: • Area Litoral y Costa árida de Caldera: Presenta un marcado carácter árido, monocromático, elementos marinos importantes en las áreas litorales, de rasgos luminosos variables y cambiantes debido al efecto de neblinas matinales y presencia de rasgos antrópicos industriales y residenciales marcados en el área de Caldera y alrededores (Punta Padrones y Calderilla). • Área de Valle Agrícola del Río Copiapó: Presenta un marcado carácter agrícola altamente contrastante con la aridez periférica al valle aspecto que contribuye a incrementar su valor singular como recurso paisajístico. Se estructura a su vez en 3 grandes unidades contiguas, según la preponderancia de los elementos agrícolas e industriales y según la estructura morfológica de las cuencas visuales. • Área de Llanos y Relieves Montañosos Áridos Interiores Áridos: Este tipo de paisajes son ampliamente recurrentes en el área del Proyecto y en general en la zona árida de Chile. Sus diferencias fundamentales en el área de estudio se establecen en relación con el tamaño relativo del llano respecto a los relieves periféricos que enmarcan las respectivas unidades, pudiéndose desarrollar extensiones importantes como por ejemplo en el sector de Llano Seco o unidades de menor tamaño como en Rinconada San Pedro. Siguiendo estos rasgos dominantes y para efectos de esta caracterización se ha diferenciado el área en doce (12) unidades de paisaje y cuatro (4) subunidades (Ver Lámina 5.16-1 del EIA). Las unidades corresponden a: • Unidad de Paisaje 1: Litoral Punta Caldera- Punta Zorro. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden a la Planta Desaladora, acueducto y Línea de A/T. Todas estas obras se circunscriben al área que ocupará la Planta Desaladora la que por su carácter industrial será una prolongación hacia el oeste de las instalaciones del Puerto de Punta Padrones. • Unidad de Paisaje 2: Puerto Punta Padrones. La obra de Proyecto que se desarrollará en esta unidad corresponde a la Línea de A/T. Unidad de reducido tamaño que abarca la parte SO de la Bahía de Caldera. Presenta un carácter industrial y portuario predominante. Destaca el rasgo paisajístico bahía hacia Caldera hacia donde se producen las visuales de mayor amplitud y hacia donde se reconoce la mayor diversidad de elementos paisajísticos, tanto en la parte terrestre como marina particularmente hacia el N y NE (ejm. movimiento de embarcaciones). • Unidad de Paisaje 3: Litoral en Calderilla. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden al acueducto y Línea de A/T. Unidad que abarca la Bahía de Calderilla al sur de Caldera. Paisaje dominado por los rasgos antrópicos en un dominio litoral de bahía arenosa. Los rasgos antrópicos corresponden al área urbana de Calderilla. • Unidad de Paisaje 4: Litoral y Costa Bahía Inglesa. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden al acueducto y Línea de A/T. Corresponde a una unidad de paisaje de dimensiones mayores a las unidades de paisaje litoral anteriormente descritas. Abarca toda el área posterior de Bahía Inglesa entre el sector de El Morro por el sur y Caldera por el norte tanto en el espacio terrestre como marino. • Unidad de Paisaje 5: Altos del Fraile-los Eucaliptos en Llano de Caldera. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden al acueducto y Línea de A/T. Corresponde a una unidad de mayor dimensión comparado a las unidades anteriormente descritas. Abarca todo un sistema de llanos costeros existentes entre la unidad Litoral y Costa Bahía Inglesa y la Unidad Valle Agrícola Copiapó por el sur. Corresponde en términos morfológicos a un relieve aterrazado con rasgos topográficos planos predominantes flanqueados por relieves costeros periféricos bajos los que no aportan como rasgos paisajísticos singulares debido a sus dimensiones menores y a la distancia a la que se encuentran respecto a observadores situados al centro de la unidad. • Unidad de Paisaje 6: Valle río Copiapó sector Monte Amargo-Barrio Industrial (incluye 3 subunidades). Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden fundamentalmente al acueducto. No obstante en la primera Subunidad se desarrollará parte de la Línea de A/T. Esta unidad abarca toda el área del valle del río Copiapó entre el sector de Monte Amargo por el oeste y la periferia industrial de la ciudad de Copiapó en el sector de Bodega por el este. Presenta rasgos paisajísticos similares siendo su carácter agrícola el dominante. Esto le confiere especial significancia por cuanto este valle se desarrolla en dominios de ambientes áridos donde la vegetación de importancia paisajística es escasa, por lo que le otorga un valor estético particular. Presenta 2 rasgos diferenciadores: La estructura morfológica según la distribución del relieve dominante. • La aparición de elementos antrópicos de carácter industrial en la unidad más cercana a Copiapó. Estos rasgos diferenciadores permiten separar esta unidad en tres (3) subunidades: • Subunidad de Paisaje 1: Valle río Copiapó sector monte amargo-piedra colgada • Subunidad de Paisaje 2: Valle río Copiapó sector piedra colgada-cerros bramador y pichincha • Subunidad de Paisaje 3: Valle río Copiapó sectores pichincha-bodega En Adenda Nº1 el Proponente informa que el proyecto no interceptará el Sitio Prioritario Monte Amargo según los antecedentes entregados en la “Estrategia y Plan de Acción para la Conservación y Uso Sustentable de la Biodiversidad de Atacama 2010 - 2017”, aprobada el 28 de diciembre de 2009 (ver Lámina 10 de Adenda Nº1). • Unidad de Paisaje 7: Llanos de la Liebre y de la Isla. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden a la Línea de A/T. Corresponde a un paisaje de llano interior árido, continuación hacia el sur de la Unidad de Paisaje valle Río Copiapó sector Monte Amargo-Piedra Colgada. En términos geomorfológicos corresponden a depósitos aterrazados de carácter fluvial y aluvial del río Copiapó (de edades cuaternarias y terciarias). Por su propia disposición horizontal tienen la apariencia de un llano árido, adquiriendo características paisajísticas similares a las ya descritas para este tipo de unidades (véase punto e)). Particularmente rasgos áridos dominantes, relieves planos y límites visuales periféricos compuesto por relieves de mediana altura y que enmarcan las cuencas visuales hacia el sur y este correspondientes a las estribaciones de la Sierra de Monardes y hacia el norte por los relieves de sierra Piedra Colgada y Cordón de Cerros Tío Ramos. • Unidad de Paisaje 8: Rinconada San Pedro en Quebrada Poblete. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden a la Línea de A/T. Unidad localizada hacia el sur de la Unidad valle Río Copiapó Sector Monte Amargo-Piedra Colgada y contigua a la localidad de sector de San Pedro. Corresponde a una rinconada lo que en términos morfológicos equivale a un sector angosto que resulta de la unión de dos ejes montañosos o cordones de cerros, uno de los cuales se denomina Sierra Chicharra. Se produce entre ambos un plano de tamaño reducido y pendiente suave hacia el norte. • Unidad de Paisaje 9: Llano en Sector Cerro Pata de Gallina. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden a la Línea de A/T. Unidad localizada hacia el sur de la Unidad valle Río Copiapó Sector Piedra Colgada-Cerros Bramador y Pichincha. Presenta el carácter de un llano de tamaño menor en términos comparativos con los restantes identificados en este estudio. La pendiente general es hacia el noreste lo que junto a la apertura del valle permite vistas panorámicas hacia la Sierra Chamonate y Patacones. • Unidad de Paisaje 10: Rinconada de Bodega. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden a la Línea de A/T. Unidad localizada al este de la Sierra Los Chanchos. Corresponde a una prolongación hacia el sur de los paisajes agrícolas descritos en el punto f), particularmente de la Sub unidad Río Copiapó Sectores Pichincha-Bodega. Los rasgos antrópicos de carácter agrícola son dominantes. • Unidad de Paisaje 11: Serranías de Monardes. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden a la Línea de A/T. Unidad que abarca la parte más septentrional de la Sierra Monardes al llegar al valle del Río Copiapó. Es una unidad de reducido tamaño comparativamente con las unidades de llano hacia el sur y de valle agrícola inmediatamente hacia el norte. Es un paisaje de baja montaña en ambiente árido. Los rangos de altura del relieve son cercanos a los 1.000 m.s.n.m. El relieve es irregular, con fondos de valle en general amplios. Presenta condiciones naturales moderadas a bajas. Los rasgos antrópicos más marcados corresponden a la Ruta C-386. • Unidad de Paisaje 12: Llano Seco. Las obras de Proyecto que se desarrollarán en esta unidad corresponden a la Línea de A/T. Corresponde a un paisaje de llano interior árido, flanqueado en todas direcciones por relieves periféricos altos Presenta anchos variables teniendo su área más angosta (en el sentido longitudinal) hacia el norte de la unidad. Debido a esta menor anchura, el relieve periférico adquiere mayor prepoderancia en la visual. • Sub Unidad de Paisaje 4: Barrio Industrial Centrales Termoeléctricas. Corresponde a un área de carácter industrial aledaño por la parte este a la Unidad de paisaje Llano Seco. Se ha definido como una subunidad debido a su tamaño menor comparado con el resto de las unidades de paisaje así como también a su escaso valor estético. Predominan los rasgos antrópicos asociados a instalaciones industriales de generación de energía termoeléctrica, líneas de A/T y Ruta 5 norte. Con respecto a la sensibilidad paisajística, a continuación se muestra para cada unidad de paisaje identificada, los valores de sensibilidad obtenidos a partir de la Matriz de Integración. Ésta está orientada a estructurar el área del proyecto en función del nivel de protección requerido, de tal manera de minimizar la intervención del paisaje y/o aplicar medidas de manejo específicas, cuando corresponda. Los valores van de 1 a 5, siendo el nivel 5 el mayor grado de protección. En valor 3 puede ser considerado como medio. La asignación de medidas de manejo paisajísticos deberán ser aplicadas en las áreas más sensibles. Sin embargo, se deberán estudiar caso a caso cada una de las áreas en relación con las características o diseños que el proyecto tenga contemplado en cada una de ellas. En conclusión, en el área del Proyecto se reconocen 12 Unidades de Paisaje y 4 Subunidades, abarcando paisajes principalmente dentro de un dominio morfoclimático árido de tipo litoral, de llanos costeros, de valles agrícolas y de llanos interiores áridos. Los elementos de mayor calidad estética y singularidad corresponden al rasgo de bahía para el caso de Calderilla así como también algunos hitos de alta significancia como por ejemplo Morro Copiapó y en general los relacionados a cerros y sierras importantes por su altura, como la Sierra de Monardes y Chamonate. Para el caso de los paisajes de valle el elemento vegetación aporta a la singularidad general de las subunidades por el alto contraste con las condiciones áridas imperantes lo que marca contrastes cromáticos significativos con el relieve circundante. Las unidades de mayor sensibilidad corresponden a los paisajes de litoral particularmente Calderilla (Unidad 3) y valle agrícola (Unidad 6) específicamente las Subunidades 1 y 2 debido a que concentran valores estéticos altos. De igual manera las unidades de Llano y Rinconadas (Unidades 8, 9, 10 y 12), presentan calificación alta por su valor estético significativo para las tres primeras y por su alta fragilidad visual para la última por presentar alta accesibilidad física y por su condición de paisaje visualmente expuesto. o) Proyectos con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) Se revisaron todos los proyectos que cuentan con Resolución de Calificación Ambiental (RCA), emitidas por la COREMA III Región de Atacama desde el año 1994 a la fecha, aunque éstos no se encuentren operando, ubicados en las comunas de Caldera y Copiapó, en las que se desarrollará el Proyecto. De la revisión efectuada, la que incluyó a un total de 371 proyectos, aprobados en la comuna de Caldera y Copiapó1, se tiene que sólo 8 proyectos se encuentran en el área de influencia de las obras físicas, partes y acciones del presente Proyecto. En el Anexo 5.17-1 del EIA, se presenta un listado de todos los proyectos que cuentan con RCA. En efecto, se trata de los siguientes Proyectos: • Plan Regulador Intercomunal Costero Freirina, Huasco, Copiapó, Caldera y Chañaral de la Región de Atacama (PRICOST). Calificado como favorable a través de la Resolución Exenta Nº25 COREMA Región de Atacama, de fecha 24 de Abril de 2000 Resolución Nº 5/01, del Gobierno Regional de la Región de Atacama. • Proyecto Plan Regulador Comunal de Copiapó. Resolución Nº 84 de fecha 24 de Octubre de 2003, aprobado por Decreto Alcaldicio Nº 3381/07 de la Ilustre Municipalidad de Copiapó. • Proyecto “Plan Regional de Desarrollo Urbano Región de Atacama”. Calificado como favorable a través de la Resolución Exenta Nº 078, de COREMA Región de Atacama, de fecha 23 de Diciembre de 2004. • Proyecto Concentraducto Proyecto Hierro Atacama. Calificado como favorable a través de la Resolución Exenta Nº 105, de la COREMA Región de Atacama, de fecha 12 de Julio del 2006. • Proyecto Plan Regulador Intercomunal Provincia de Copiapó. Calificado como favorable a través de la Resolución Exenta Nº 126, de la COREMA Región de Atacama, de fecha 29 de Diciembre de 2006. • Proyecto Mejoramiento de la Ruta 5 Norte, Sector Copiapó - Caldera III Región Km 824.100 - 888.800 Tramo 1. Calificado como favorable a través de la Resolución Exenta Nº 30, de la COREMA Región de Atacama, de fecha 16 de Enero de 2008. • Proyecto Acueducto Chamonate – Candelaria. Calificado como favorable a través de la Resolución Exenta Nº 273, de la COREMA Región de Atacama, de fecha 01de Septiembre de 2008. • Proyecto Plan Regulador Comunal de Caldera. Calificado como favorable a través de la Resolución Exenta Nº 135, de la COREMA Región de Atacama, de fecha 02 de Julio de 2009. En el punto 5.17 del EIA se entrega la relación de cada uno de estos proyectos con el proyecto de Planta Desalinizadora Minera Candelaria, es decir, se intersectan en algún punto o se localizan aledañamente a las obras físicas, partes y acciones del Proyecto en Evaluación, los cuales fueron considerados para la elaboración de la línea de base. No obstante que hasta la fecha algunos de ellos no se encuentran totalmente construidos u operando. En Adenda Nº1 el Proponente agrega a la lista de proyectos al denominado “Abastecimiento de Agua para la Minería del Valle de Copiapó.” del Proponente Cleanairtech Sudamérica S.A. cuya ficha se encuentra en Adenda Nº1 e informa que el proyecto consiste en una planta desalinizadora, una captación de agua de mar, un emisario submarino de descarga de salmuera y un acueducto, cuyo objetivo es proveer de agua industrial a clientes mineros localizados en la Región de Atacama. El proyecto se encuentra ubicado en el sector costero a 2.5 km al sur del puerto punta Totoralillo, comuna de Caldera, provincia de Copiapó. Tal como se aprecia en la Lámina 12 del Adenda Nº1, el Proyecto “Abastecimiento de Agua para la Minería del Valle de Copiapó”, intercepta el trazado de la línea eléctrica que contempla el presente Proyecto. Se debe indicar además, que tal intercepción se encuentra considerada en el diseño del proyecto. Adicionalmente, es importante señalar que CCMC sostuvo reuniones con los representantes de los Proyectos antes mencionados. No obstante lo anterior, cabe precisar que los plazos de ejecución definidos para éstos no son coincidentes con la planificación prevista para la ejecución del Proyecto “Planta Desalinizadora Minera Candelaria”, cuyo EIA es objeto de la presente evaluación ambiental. En Adenda Nº2 se informa que en cuanto a los efectos que pudieran generarse en relación con el Proyecto de la Doble vía, cabe hacer mención que éste ha sido evaluado ambientalmente bajo un documento correspondiente a una Declaración de Impacto Ambiental, es decir, el Proponente de ese Proyecto no declara la generación de algún efecto adverso significativo, característica o circunstancia a que se refiere el artículo 11 de la Ley 19.300, por lo que tampoco sería aplicable a su análisis respecto a lo realizado en el Anexo 6 del Adenda Nº2, ya que los Proyectos considerados en dicho análisis han sido aquellos evaluados en el contexto de un Estudio de Impacto Ambiental, que declaran efectos adversos significativos sobre la componente ambiental flora y vegetación. Teniendo en cuenta todo lo anterior, es posible sostener que entre el presente Proyecto y los anteriormente mencionados, sólo existen interferencias entre sus trazados lineales, sin que se evidencien interacciones, nuevos impactos o incidencias ambientales entre los impactos significativos identificados en el EIA de este proyecto y los impactos significativos que declaran los proyectos, en sus respectivos instrumentos de evaluación ambiental, que impliquen considerar en la evaluación de impactos del EIA de este Proyecto, potenciales efectos sinérgicos de carácter significativo; todo ello, a la luz de los efectos, características o circunstancias que se indican en el artículo 11 de la Ley 19.300, según lo que se establece en el artículo 12 letra g) del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Se estima que entre los impactos significativos identificados en el EIA de este proyecto y los impactos significativos que declaran los proyectos a que se refiere la observación en sus respectivos instrumentos de evaluación, no se producen ni evidencian impactos acumulativos de carácter significativo. Adicionalmente, cabe destacar, que el Proyecto “Planta Desalinizadora Minera Candelaria” corresponde a una actividad o proyecto nuevo, que no interviene o modifica otro proyecto anterior de propiedad de CCMC. En el Anexo 6 del Adenda Nº2 se entrega un informe donde se analizan los efectos sinérgicos con respecto a la flora y vegetación y el cual se ha informado en el capitulo de impactos de este documento. -
Predicción y evaluación de los impactos ambientales incluidas las eventuales situaciones de riesgo 6.1. Calidad del Aire Como se informo anteriormente, durante la fase de construcción se generarán emisiones de material particulado producto de las actividades de movimientos de tierra en los frentes de trabajo y el tránsito vehicular en los caminos de acceso. Además, se generarán emisiones de gases producto de la combustión de motores de vehículos, maquinaria pesada y equipos generadores. Dichas emisiones serán reducidas y tendrán un carácter de transitorias. Las emisiones generadas durante un día a plena actividad para la construcción del Proyecto Planta Desalinizadora serán aproximadamente de 354,0 kg/día de MP10, 72 kg/día de CO y 137 kg/día de NOx. Por otra parte, considerando el período total de construcción del Proyecto (24 meses) las emisiones de material particulado respirable estimadas serán de 38 ton/Proyecto de MP10. Por otra parte las emisiones de gases estimadas serán de 9 ton/Proyecto de CO y 18 ton/Proyecto de NOx (ver más antecedentes en Anexo 1.B del EIA Inventario de Emisiones del Proyecto). Las emisiones se producirán a lo largo del trazado del Proyecto, que abarca más de 100 kilómetros. Por otra parte, se debe tener presente que las emisiones tendrán un carácter temporal y de tipo reversible. Durante la etapa de operación, el proyecto no considera emisiones de material particulado y gases a la atmósfera, exceptuando aquellas emisiones menores que se produzcan por el tránsito vehicular asociado a las inspecciones regulares, y por las actividades de mantención. Con respecto al Ruido, durante la etapa de Construcción se generarán emisiones vinculadas principalmente con el tránsito de vehículos y la utilización de maquinaria para desarrollar las excavaciones y movimientos de tierra, tanto para la construcción de la Planta Desalinizadora en Puerto Punta Padrones, como para la construcción del acueducto y la línea eléctrica. No obstante, las emisiones serán reducidas y acotadas a las primeras fases de construcción del Proyecto. Específicamente, los niveles de ruido estimados en la modelación realizada en uno de los sectores más poblados que se encuentran cercanos al trazado del acueducto se determinó que no debieran generarse niveles de ruido molestos por más de 3 días seguidos. Sin embargo, estos niveles se atenuarán a medida que las obras avanzan, por lo que estos tendrían un carácter temporal y de corta duración. Es importante señalar que se las obras serán ejecutadas en horario diurno (ver más detalles en el Anexo 4-A del Capítulo 4 del EIA). Durante la etapa de operación las emisiones de ruido corresponderán al funcionamiento de la estación de bombeo y equipos auxiliares. La estación de bombeo se ubicará al interior de una estructura cerrada, de modo que las emisiones de ruido sólo tendrán una incidencia acústica en su entorno inmediato, en tanto que en el exterior no serán significativas. 6.2. Medio Marino En Adenda Nº2 el Proponente informa las áreas de influencia en las etapas de construcción y operación describiendo los impactos potenciales en aquellas áreas debido al proyecto. Allí señala que durante la fase de construcción, las obras están asociadas principalmente al emplazamiento de los sistemas de captación de aguas y descarga a través de un emisario submarino. En la construcción, se verá afectado el sector intermareal y submareal que se encuentra en la línea del trazado de estas estructuras, debido principalmente a la eventual remoción del sustrato. En cuanto a la fase de operación, el área de influencia corresponde a áreas puntuales asociadas al punto de captación de aguas y al punto de descarga de salmuera, para el proceso de desalinización. 6.2.1. Aumento de sedimentos durante la construcción En Adenda Nº1 el Proponente informa que el efecto de las obras en las corrientes y transporte de sedimentos es despreciable, dado que las obras son esbeltas y sus dimensiones características no son relevantes en comparación con las masas de agua como para modificar el patrón de corrientes del sector. Sólo se esperan alteraciones menores locales, del orden del diámetro de pilotes o tuberías. En complemento a lo anterior, el transporte litoral de sedimentos está gobernado por las corrientes litorales generadas por el oleaje rompiente, es decir, se circunscribe al sector en la línea de la rompiente y al borde de la playa. Por lo anterior, las obras de este proyecto no modificarán en forma perceptible la condición de rompiente del oleaje, por lo que no se cambiará el mecanismo de transporte de sedimento. Además, no existe un aporte de sedimento (desembocadura de río), por lo que el transporte en el sector es prácticamente nulo. 6.2.2. Efectos en las comunidades marinas por el proceso de succión de agua En Adenda Nº1 el Proponente señala que en relación con los niveles de volúmenes de captación involucrados en el proceso versus los flujos de entrada al sector de estudio donde establece la constante renovación del agua que está en el sector de Punta Padrones, sumado al hecho que el área de influencia directa no corresponde al sitio de mayor abundancia de huevos y larvas distribuidas al interior de Bahía Caldera, permite concluir que no se espera que la ejecución y operación del proyecto desencadene daños que pueda afectar la continuidad de los recursos hidrobiológicos existentes al interior de Bahía Caldera y que el impacto ambiental asociado a la eventual mortalidad de huevos y larvas a consecuencia del funcionamiento de la Planta Desalinizadora, debe considerarse de baja magnitud. Para asegurar la afirmación anterior el Proponente presenta en el Anexo 2 del Adenda Nº2 un informe denominado “Planta Desalinizadora Minera Candelaria y su Relación con Mortalidad de Producción Secundaria”. En este estudio se definió un área de influencia y se evaluó el efecto de la captación utilizando la información oceanográfica obtenida durante la línea base del medio marino para las condiciones más desfavorables, es decir operación de la planta a máxima capacidad (equivalente a la producción de 500 L/s). Los resultados indican que para los períodos evaluados, sobre el 90% de los casos, las mortalidades de individuos zooplanctónicos atribuibles a la operación de la planta desalinizadora presentan tasas de mortalidad de los individuos presentes en el área en torno al 2,0%, valor inferior a la tasa de mortalidad natural que ha sido reportada en bibliografía, por tanto la eliminación de huevos y larvas producto de la captación se considera poco significativa en comparación a los grandes flujos de agua marina y las corrientes existentes que efectúan aportes más relevantes de zooplancton. Los casos restantes (>10%), los máximos niveles de mortalidades se encuentran asociados a períodos de muy baja intensidad de corrientes (<0,2 cm/s); sin embargo, la ocurrencia de este tipo de dinámica es muy baja, tanto en el período estival como otoño-invierno, correspondiendo a < 0,2% de las mediciones realizadas. Por las razonas expuestas anteriormente, el Proponente establece que el Proyecto no ejercerá efectos adversos significativos asociados a la diversidad biológica presente en el área de influencia del Proyecto, y su capacidad de regeneración, de acuerdo a lo señalado en el Artículo 6 del Decreto Supremo 95/2001 (MINSEGPRES). En Adenda Nº3 el Proponente informa que una vez que la Planta Desalinizadora se encuentre en pleno funcionamiento, se ajustarán y calibrarán los modelos de captación en función de los resultados del Plan de Seguimiento que se ha diseñado para el Proyecto. 6.2.3. Características de la descarga durante la operación El efluente que se descargará al medio marino corresponderá a agua de mar concentrada en sales, no reactiva, a similar temperatura que el agua de mar, exenta de agentes biológicos ajenos al medio en que se descarga, la concentración de sales se diluye aproximadamente a 6 metros de la salinidad de referencia y además cumplirá con el D.S. 90/01 Tabla Nº 5, la cual establece la calidad de los efluentes descargados a cuerpos de agua marinos fuera de la zona de protección litoral. a) Modelación de la descarga La actividad de descarga de agua salada al mar, la cual contendrá una mayor concentración de sales que el cuerpo receptor, inducirá un aumento local de la salinidad en el entorno del emisario. Para evaluar cómo se comporta la pluma de descarga sobre el medio marino se aplicó un modelo advención-difusión, denominado Modelo CORMIX. Este modelo emplea un sistema experto sobre la base de la clasificación de flujos, utilizando escalas de longitud para determinar la interacción descarga/medio y el proceso del flujo que controla la mezcla inicial de campo cercano y la transición al comportamiento en campo lejano (región de difusión pasiva). En el Anexo 6-A del EIA se presenta el estudio de dilución de la pluma a través del modelo CORMIX, donde se puede encontrar más detalles técnicos de lo expuesto anteriormente. Las entradas de este modelo son las siguientes: Medio receptor (mar) • Magnitud de las corrientes marinas (5, 10, 20, y 35 cm/s) • Características de la columna de agua del medio receptor (temperatura, salinidad y densidad a distintas profundidades) Características de la descarga (ver Figura 6-1 del EIA) • Caudal para el caso de descarga 393 L/s (producción de 300 L/s agua desalinizada) y descarga 655 L/s (producción de 500 L/s agua desalinizada) • Salinidad y densidad • Sistema de difusores (18 m de longitud por lo que queda entre las cotas 20 y 25 m de profundidad y 650 mm de diámetro) • Profundidad descarga (20-25 m bajo el nivel medio del mar) Por su parte, es importante señalar que el escenario utilizado para la modelación corresponde al más conservador, ya que considera ocho direcciones de corrientes marinas, siendo las direcciones predominantes paralelas a la línea de costa, y diversas magnitudes de corrientes marinas. Los resultados de la modelación de la pluma de agua salada de descarga, para la condición modelada (detalle en el Anexo 6-A del Capitulo 6 del EIA), indican que la distancia máxima a la cual se logra la dilución establecida como admisible (10% de incremento de la salinidad base) se estima en 5 y 6 m para un caudal de descarga de 393 L/s y 655 L/s respectivamente, medidos desde los difusores en cualquier dirección, considerando cuatro magnitudes de corrientes: 5, 10, 20 y 35 cm/s. En Adenda Nº2 se aclara que el área más cercana a los difusores (menor a 1 metro) se encuentran las salinidades más altas (en torno a 60 psu), mientras que en el contorno del área de influencia la salinidad (6 metros desde el difusor) se equipara a la salinidad del medio. En elevación, las plumas no alcanzan la superficie libre y en todos los casos analizados, el nivel de dilución requerido se logra antes que la pluma tome contacto con el fondo marino. La eficiencia de la dilución en el campo cercano se logra tanto para corrientes de alta y baja magnitud, incluyendo magnitudes cercanas a la condición estanca. Por otra parte, los resultados del análisis de dilución del campo lejano indican niveles de salinidad de exceso (respecto a la salinidad natural del cuerpo receptor) muy por debajo del estándar ambiental definido, identificándose, para todos los casos del análisis una salinidad de exceso inferior a 1 psu a 50 m del difusor. Las Figuras 6-2 a 6-5 del EIA muestran la elevación de las plumas para velocidad de corriente de 5 cm/s (caso más desfavorable, ya que es la menor velocidad presentada en la zona) y 35 cm/s (caso favorable) y las vistas en planta correspondientes. Las dimensiones en planta y elevación se expresan en metros. De los antecedentes anteriormente expuestos, se puede concluir que el área de influencia máxima de la pluma tendrá lugar cuando la descarga de 655 L/s, a la menor magnitud de corriente, es así que la modelación indica que la pluma tendrá aproximadamente 6 m de ancho por 18 m de longitud total, más un margen de 2 m a cada lado del difusor y 3 m sobre los extremos del difusor. Lo anterior denota que el aumento de salinidad debido a la descarga se encuentra acotado a un área máxima estimada en 384 m2 (0,038 ha). En Adenda Nº1 el Proponente informa que de acuerdo a las necesidades constructivas del Proyecto se han modificado las tuberías de captación y descarga, la cual se presenta en la Lámina 3 del Anexo 1. Al respecto cabe señalar que no se ha modificado el punto de vertido de descarga, sino que solo se desplaza el punto de inicio del emisario, por tanto no afecta los resultados de la modelación de la descarga presentada. Esta reorientación minimiza las cargas hidrodinámicas que ejerce el oleaje sobre el emisario submarino, otorgando mayor seguridad estructural al sistema de descarga. Aun cuando no se cambia el punto de descarga, se adjunta en Anexo 6 del Adenda Nº1 el informe actualizado de la modelación del vertimiento. En Adenda Nº1 se informa que producto las condiciones particulares del área donde se ubica la captación del agua de mar del Proyecto, hacen prever que no habrá un efecto significativo, tal como se menciona a continuación: • El sector costero frente a la toma de agua de la futura Planta Desalinizadora en Puerto Padrones, de acuerdo a los estudios realizados en la zona, posee una escasa presencia de especies consideradas como recursos hidrobiológicos de importancia comercial. Por esto, estas especies en el sector no son objetivo de una explotación comercial sustentable en el tiempo. • El estudio de Ictiofauna realizado en sector del futuro emplazamiento de las tuberías de toma y descarga de la Planta Desalinizadora, establece que las especies descritas en el sector corresponden a peces asociados a sectores protegidos por sustratos duros, conocidos como “peces de roca”, de los cuales dos son objeto de captura por pescadores artesanales: el bilagay y la castañeta común. Estas especies presentaron mayores abundancias en el sector rocoso cercano a la rompiente, no siendo observadas hacia el sector donde se ubicará directamente la descarga, toda vez que esta área se caracteriza por el predominio de los fondos blandos arenosos. El bilagay (Cheilodactylus variegatus) y la castañeta común (Chromis crusma), son capturadas para el consumo humano, pero debido a su forma de vida (cercana a fondos rocosos) y baja abundancia, la recolección se realiza de manera artesanal ya sea desde la orilla mediante cañas de pescar y anzuelos, o por buceo utilizando arpones, no siendo objeto de artes de pesca más elaborados, por lo cual no corresponderán a especies objeto de manejo pesquero debido a sus bajas abundancias. Las especies anteriormente señaladas presentan una distribución muy costera, asociadas a las formaciones rocosas y bosques de Lessonia sp., donde cumplen su ciclo reproductivo en el sector submareal cercano a la línea de costa. Ambas especies poseen amplia distribución geográfica, estando presentes desde el Perú hasta la zona centro-sur de Chile, por lo cual, la instalación de la Planta Desalinizadora no afectará la distribución del potencial stock como recurso hidrobiológico, debido a lo reducido de la extensión geográfica del proyecto. • El emplazamiento del cajón de captación y la estructura submarina de éste, reducen notablemente el potencial efecto negativo sobre las comunidades móviles cercanas al fondo. En Adenda Nº2 el Proponente informa que la velocidad de diseño corresponde a 0,15 m/s, medida en el borde exterior de las rejillas del cajón de captación. En Adenda Nº3 se informa que la velocidad del flujo de captación se encuentra muy por debajo del rango de velocidades de las corrientes máximas registradas en el estrato subsuperficial en el área de influencia directa del Proyecto. En efecto, en el estudio de correntometría euleriana desarrollado en el sector de captación durante enero de 2010 se establece una velocidad máxima de la corriente de 33,3 cm/s (0,33 m/s), que corresponde al lugar donde se materializará la captación. En consecuencia, las especies de peces que habitan en el entorno al Proyecto se encuentran adaptadas a las condiciones dinámicas antes señaladas. No obstante a lo descrito anteriormente, se han reducido las aberturas de las rejillas del cajón de captación desde 30 cm a 20 cm, manteniendo la velocidad de captación en 0,15 m/s, es decir, se ha optimizado el área libre de captación, de forma de no aumentar las velocidades en el entorno de las rejillas, y hacer más eficiente el objetivo de la barrera. • Por otra parte, se ha descrito que la circulación al interior de Bahía Caldera presenta un patrón de circulación antihoraria, donde el agua tiende a entrar a la bahía desde la zona costera por el sector de Punta Caldera (OKEAN, 1997), lo cual establece que la zona de Puerto Padrones presenta una constante renovación de aguas a partir del sector costero adyacente a la bahía. El estudio realizado instalando correntómetros a lo largo de la boca de Bahía Caldera, y en el sector de Puerto Padrones, describe la presencia de dos capas de circulación, una saliendo de la bahía (superficie) y la otra entrando por el fondo, con intensidades medias de las corrientes observadas de 3,98 y de 4,17 (cm/s) en superficie y en subsuperficie, respectivamente. El sector de Punta Padrones presentó corrientes subsuperficiales (25 m) que evidenciaron flujos promedios dirigidos principalmente hacia el E-SE. Esta circulación característica del sector de estudio establece la constante renovación del agua que está en el sector de Punta Padrones, por lo cual se puede señalar que el agua que será captada para el sistema de Planta Desalinizadora provendría principalmente desde el exterior de la Bahía, dado que a la profundidad a la cual se encontraría el sistema de succión los flujos son mayoritariamente de entrada a la bahía. De acuerdo a OKEAN, 1997, la tasa de ingreso a la bahía fue calculada en 154.860 L/s, y donde el volumen total de la bahía fue calculado en 1,90 x 108 m3, describiendo una alta tasa de renovación de las aguas al interior de Bahía Caldera (tiempo de residencia) de 1,4 días (OKEAN, 1997). El patrón de circulación antihorario de las aguas al interior de la Bahía de Caldera, no es nuevo, y ha sido observado anteriormente para otros cuerpos de agua semicerrados a lo largo de nuestras costas, e.g., Bahía de San Vicente (Brito, 1993), Bahía de Concepción (Ahumada & Chuecas, 1979; Sobarzo, 1994; Arcos et al., 1995), Bahía de Coquimbo (Olivares, 1988, 1989). En este contexto, el caudal de captación de Planta Desalinizadora tendrá como máximo un flujo de 1.155 L/s funcionando a plena capacidad (para producir 500 L/s), lo cual corresponde a un 0,74% del volumen total de entrada de agua de Bahía Caldera (154.860 L/s). Asumiendo que la concentración de larvas y huevos es “homogénea en la columna de agua” (lo que es una simplificación muy conservadora del problema, ya que realmente los organismos se distribuyen discretamente en parches, variable que no tiene un patrón definido), y considerando que los organismos planctónicos presentan baja movilidad, es de esperar que la mayor parte de los organismos que pudieran ser afectados por el sistema de captación provengan desde el sector costero adyacente de la bahía, y cuya presencia esté relacionada a los flujos de entrada a Bahía Caldera. En este contexto, la relación entre los caudales captados para el proceso de Planta Desalinizadora (que puede eliminar larvas y huevos, 1.150 L/s) y el flujo del agua de mar que ingresa al volumen de control (154.860 L/s), establece que en el escenario mas desfavorable el porcentaje promedio de eliminación de larvas es menor al 1 %. • Por otra parte, en condiciones naturales los organismos se distribuyen discretamente en parches en la columna de agua, variable que no tiene un patrón definido en cuanto a su temporalidad y espacialidad. Esto permite afirmar que debido a que la toma de agua se realiza a una profundidad de 25 metros, el ingreso de larvas y huevos no será en forma continua. Además, si algún parche de larvas y huevos llega al punto de toma de agua de mar, una mínima fracción de zooplancton ingresará al proceso y otra fracción será eventualmente dispersada; por lo tanto, puede asumirse que el porcentaje de eliminación de huevos y larvas será inferior al valor obtenido considerando una distribución homogénea. Cabe señalar, que el estudio de comunidades zooplanctónicas incluido en Estudio de Línea Base Ambiental establece que el sector de Punta Padrones correspondió al sitio que presentó los menores niveles de abundancia de los tres sectores evaluados, esto considerando los dos períodos evaluados: invierno y verano. En este estudio, se observó que las mayores abundancias se encontraron hacia el sector de fondo de saco de la bahía, y donde el período invernal presentó niveles de abundancia mayores a los descritos para el verano. Por esto, la distribución de huevos y larvas al interior de Bahía Caldera, podría estar relacionado con una menor dinámica y mayor estabilidad de la columna de agua, que permitiría mejores condiciones para los diferentes taxa de la comunidad. Los niveles de volúmenes de captación involucrados en el proceso en relación a los flujos de entrada al sector de estudio, así como el hecho que el sector de impacto no corresponde al sitio de mayor abundancia de huevos y larvas distribuidas al interior de Bahía Caldera, permite señalar que no se espera que la ejecución del proyecto desencadene daños que puedan afectar la continuidad de los recursos hidrobiológicos existentes al interior de Bahía Caldera y que el impacto ambiental asociado a la eventual mortalidad de huevos y larvas a consecuencia del funcionamiento de Planta Desalinizadora, debería considerarse de baja magnitud. En síntesis, el área donde se ubica el proyecto no corresponde a un área protegida, de manejo o de interés por su biodiversidad, y además posee una escasa presencia de especies consideradas como recursos hidrobiológicos de importancia comercial, y por ende no son objetivo de una explotación comercial sustentable en el tiempo. Por lo anterior y debido a que el sector de impacto es acotado (0,04 ha aproximadamente) no se espera que la ejecución del proyecto desencadene daños que pueda afectar la continuidad de la biodiversidad al interior de Bahía Caldera. En Adenda Nº3 el Proponente informa que una vez que la Planta Desalinizadora se encuentre en pleno funcionamiento, se ajustarán y calibrarán los modelos de descarga, en función de los resultados del Plan de Seguimiento que se ha diseñado para el Proyecto. b) Descripción del impacto potencial El Proyecto considera la descarga de agua salada proveniente del proceso de producción de agua desalinizada de calidad industrial. Para efectos de modelación de la dilución del agua salada de descarga, se consideró un caudal máximo de 655 L/s y mínimo de 393 L/s. La descarga de agua salada desde la Planta Desalinizadora tendrá características físico-químicas, que cumplen con lo establecido en la Tabla Nº5 del D.S. N°90/01, MINSEGPRES, fuera de la ZPL, 12,8 metros en el sector de Punta Padrones. Debido a las características de la descarga (efluente con salinidad estimada en 61 psu), se generará una zona de mayor concentración salina respecto del medio receptor (mar) en el entorno del emisario, abarcando un área que fue cuantificada mediante el modelo numérico descrito anteriormente. En este sentido, es importante señalar que la salinidad, como parámetro, no forma parte del mencionado D.S. 90/01. En Adenda Nº1 el Proponente informa que en relación a los potenciales efectos desfavorables por el contenido y equilibrio de oxígeno, si bien existe una relación inversa entre la salinidad y la concentración de oxígeno disuelto, lo cual significa que a mayor salinidad existe una disminución de la concentración de oxígeno disuelto, la modelación de la pluma de dispersión de la salmuera vertida por la Planta Desalinizadora establece un área de impacto directo por la acción de salinidades mayores a 50 psu, la cual se encuentran acotadas a la zona de vertimiento directo del emisario (cercana al difusor); esto es, a menos de un metro de distancia de los difusores, estableciéndose como límite 5 y 6 metros, donde el efluente alcanza el estándar de salinidad y siempre asociado al estrato subsuperficial. Es más, de acuerdo al estudio de dispersión señalado, a una distancia de 5 y 6 m se encuentran salinidades muy cercanas a las concentraciones naturales y que no implicarían una disminución de oxígeno peligrosa para el desarrollo de las comunidades del sector, descartándose la posibilidad de encontrar condiciones anóxicas y adversas para el desarrollo de las comunidades presentes en el sector de Punta Padrones. Se realizó un ejercicio de la función de la temperatura, salinidad y concentración de oxígeno establecida por UNESCO 1973, en donde dada una Temperatura de 15°, se probó la concentración de oxígeno disuelto a diferentes valores de salinidad: • 70 psu de salinidad establece 4,59 mL/L de oxígeno • 40 psu de salinidad establece 5,51 mL/L de oxígeno • 34,6 psu de salinidad (salinidad del entorno) establece 5,70 mL/L de oxígeno Por lo anterior, se ratifica lo expuesto de no esperar condiciones anóxicas para las salinidades de las aguas de rechazo. También en Adenda Nº1 se informa que en relación a los impactos en las comunidades submareales asociadas a fondos rocosos producto de la descarga, las prospecciones realizadas en el sector de vertimiento, a través de los estudios de batimetría y prospección de ictiofauna, establecen que en todo el sector de impacto directo predominan los fondos blandos, encontrándose los fondos rocosos solamente asociados al sector intermareal y submareal más cercano a la línea de playa. Por otra parte, la modelación de la pluma de dispersión establece que la columna de agua se encontraría a una salinidad similar a la del entorno a una distancia aproximada de 6 metros, lugar donde no se verifica la presencia de fondos rocosos, los cuales están acotados al sector inmediatamente adyacente a la rompiente, proyectándose hacia el sector submareal hasta no más de unos 25 m desde la costa. A partir de esta distancia y hacia el interior de la bahía se presentan fondos blandos, por lo tanto no serán afectadas las comunidades submareales de fondo rocoso por efecto de la descarga. c) Ámbito del Impacto El ámbito del impacto corresponde a su área de influencia que, en este caso, es aquella en que la salinidad sobrepasa al estándar de 10 % sobre la salinidad base como se explicó anteriormente. Para los caudales de descarga 393 L/s y 655 L/s, los resultados de la modelación de la pluma de agua salada de descarga, para la condición modelada, indican que la distancia máxima a la cual se logra la dilución establecida como admisible (salinidad no mayor de un 10% sobre la salinidad base) se estima en 5 y 6 m respectivamente, desde el difusor. Por tanto, el impacto presenta una extensión local, ya que el área donde se manifestará corresponde a la zona de emplazamiento de la tubería del emisario y sectores inmediatamente aledaños. Además, la zona de manejo más cercana al futuro emplazamiento del emisario de la Planta Desalinizadora, corresponde al sector C que se encuentra al norte de Caldera y de la Planta, a una distancia aproximada de 2,4 km, tal como se muestra en la Figura 6-8 del EIA y la Figura 1 del Adenda Nº1. Por otro lado, el área de cultivos marinos más cercana a la descarga del emisario de la Planta Desalinizadora, se encuentra ubicada al sur del sector Punta Caldera (ubicación opuesta al emisario, polígono azul) y a 2 km aproximadamente de dicha instalación (ver figura 3.3 del EIA). Ambas áreas no se encuentran en el área de influencia directa del proyecto, y dado que el área de influencia del emisario es menor y acotada (aproximadamente 400 m2) es que la descarga de salmuera no afectará al Centro de Cultivo de Pectínidos más cercano, ni tampoco al área de manejo de Caldera Sector C. Por otro lado para el caso de la captación ésta se encuentra a 1,5 km del Cultivo de Pectínidos y a 2,4 km de distancia del área de manejo de Caldera sector C, por lo que de igual forma que el caso anterior no se estarían afectando estas áreas (Figura 1 del Adenda Nº1). Por otra parte, en Adenda Nº1 el Proponente informa que las obras del proyecto, en particular la tubería de captación se encuentra a 116 metros de distancia de la concesión del proyecto “Puerto Punta Caldera” de la Empresa Portuaria Punta Caldera S.A. por lo que no es pertinente realizar un análisis territorial ya que no hay interferencia espacial entre ambos proyectos (ver Figura 2 del Adenda Nº1). En Adenda Nº1 se informa que el efecto del emisario de Planta Desalinizadora se ha establecido en un área de 0,04 ha, la cual se encuentra distante 1,5 km del sector de Punta Caldera, y en el sentido contrario a las corrientes dominantes del sector, respecto al futuro emplazamiento de planta desalinizadora. Esto, junto con la alta movilidad que presenta esta especie, permite establecer como improbable un efecto de la descarga al mar del Proyecto. Asimismo, las especies objeto de la dieta de este organismo (sardinas y anchovetas) presentan una amplia distribución y movilidad, por lo cual tampoco debiera esperarse una disminución en la disponibilidad de alimento para estas aves. d) Relevancia de la componente El Proponente informa que en vista de lo expresado en la Línea Base para esta componente, la componente ambiental marina en el área de influencia de la descarga presenta una buena calidad basal, y se califica como de baja relevancia, ya que no se trata de un ecosistema particular de la zona norte de Chile. Además, se espera que al término de la vida útil del proyecto exista una recuperación del sector afectado directamente por la descarga de la salmuera. En base a la modelación de la salmuera, se establece un área de afectación en el sector inmediatamente adyacente al punto de emisión. Una vez finalizado el proyecto, y desaparecida la fuente de estrés ambiental generado por la carga de salmuera, se espera un paulatino repoblamiento en base a las características sucesiones ecológicas toda vez que el sector de impacto se encuentre nuevamente apto para el establecimiento de comunidades submareales. Si bien en el desarrollo del presente Proyecto, se ha identificado la existencia de un área de afectación en torno al sector inmediatamente adyacente a la emisión de la salmuera, esta zona es reducida, por lo que el impacto sobre la macrofauna bentónica presente se espera que sea bajo y acotado, toda vez que los principales componentes de estas comunidades aunque se distribuyen en parches, poseen una amplia distribución geográfica. Cabe destacar que debido a las características propias de las especies que componen estas comunidades presentes en la zona de vertimiento (amplia distribución geográfica, estrategias reproductivas, tolerancia a condiciones ambientales adversas, etc), en el caso teórico que en la zona de vertimiento de la salmuera se verifique una total ausencia de fauna a causa de la normal operación de la descarga, de no existir un cambio permanente en las características propias de la columna de agua o de los sedimentos asociados, es de esperar que extrayendo del sector la fuente de estrés, el ambiente rápidamente retome su condición pre-proyecto debido a la recolonización de los sectores afectados por larvas y otros estadíos provenientes principalmente por el patrón de circulación identificado, desde el sector marino adyacente a la Bahía. e) Calificación del Impacto, Ámbito y Reversibilidad e.1) Calidad química de la descarga La descarga de agua salada del Proyecto posee características físico-químicas y concentraciones de similar magnitud para todos los parámetros físico-químicos medidos en la línea base del medio marino, por lo que cumple lo establecido en la Tabla Nº5 del D.S. N°90/2001, MINSEGPRES, fuera de la ZPL. En Adenda Nº1 el Proponente señala que no se prevé impacto en el medio marino debido a procedimiento de antifouling. e.2) Áreas de manejo de pesca Tal como se menciono anteriormente, el área de manejo de pesca más cercana al futuro emplazamiento del emisario de la Planta Desalinizadora se encuentra a una distancia aproximada de 2,4 km al norte de Caldera, y el área de cultivos marinos más cercana se ubica a 2,5 km aproximadamente al sur del sector Punta Caldera. En consecuencia, el Proyecto no afectará dichas áreas. (Ver Figura 6-8 del EIA y la Figura 1 del Adenda Nº1). e.3) Conclusión En síntesis, el área de influencia de la pluma de descarga, (área donde la salinidad sobrepasa el 10% por sobre el valor base) abarcará aproximadamente 6 metros y el efecto se producirá en el campo cercano de la descarga de agua salada, por lo que el Proyecto no tendrá un efecto significativo en el medio marino. En función de lo anteriormente expuesto, el efecto por el aumento de la salinidad es local de moderada relevancia y debido a que la descarga cumple con el D.S. 90/01 del MINSEGPRES, fuera de la ZPL. El impacto se ha clasificado como de baja intensidad o poco significativo. En términos de reversibilidad, se considera este impacto como reversible, debido a que cada vez que se interrumpa la descarga, la columna de agua recuperará su condición basal. 6.3. Vegetación Terrestre La actividad de despeje de algunas áreas y/o remoción puntual de suelo provocará la alteración de especies de vegetación que conforma bosque nativo para algunos tramos del acueducto. a) Descripción del impacto potencial en las Unidades Vegetacionales Para el proyecto de la Planta desalinizadora se levantó información de vegetación en dos campañas de terreno. La primera de ellas se realizó en abril de 2010, procediendo a caracterizar solamente las unidades de vegetación de acuerdo a la dominancia de especies arbustivas, suculentas y herbáceas perennes (permanentes), debido a que este tipo de especies eran las únicas de las que se tenía certeza de su existencia. En la línea base se han diferenciado cinco formaciones vegetacionales naturales: matorral desértico, matorral desértico con suculentas, bosque ripario, matorral ripario y pradera riparia. La segunda campaña fue en octubre de 2010, dirigida a caracterizar la ocurrencia del fenómeno del desierto florido, expresado fundamentalmente por el desarrollo de una pradera efímera. Por tratarse de un fenómeno estacional, de ocurrencia periódica, en este caso se construyó una carta de vegetación (ver Láminas 12.1 a 12.4 del Adenda Nº1) que incluyó solamente la pradera compuesta de plantas efímeras (anuales y geófitas), con sus correspondientes coberturas y especies dominantes. Es importante destacar que en esta carta temática no se consideró la presencia de las especies arbustivas, suculentas o herbáceas perennes. A continuación, se mencionan las áreas afectadas en cada campaña: - Campaña de abril del 2010: La descripción de las unidades obtenidas en la Carta de Ocupación de Tierras (COT) (Ver Láminas 2.3-1 a 2.3-7 del Anexo 2C del Adenda Nº1), correspondió a especies arbustivas, suculentas y herbáceas perennes, donde el proyecto de la planta desalinizadora (acueducto y tendido eléctrico), considerando un buffer de 5 metros (2,5 metros a cada lado del eje del trazado), afectaría a una superficie de 94,4 hectáreas, compuesta mayoritariamente por áreas desprovistas de vegetación; de las cuales 42,2 hectáreas corresponden a formaciones naturales. El detalle de las superficies involucradas se presenta en las siguientes tablas, donde algunos valores totales se han redondeado: | Áreas | Superficie (ha) | | Formaciones vegetacionales naturales | 42,2 | | Zonas de influencia antrópica (urbanas y agrícolas) | 2,6 | | Áreas desprovistas de vegetación | 45,2 | | Total | 94,4 | De acuerdo a la tabla anterior, las formaciones vegetacionales naturales se desglosan de la siguiente manera: | Formaciones Vegetacionales Naturales | Superficie (ha) | | Matorral desértico | 24 | | Matorral desértico con suculentas | 0,1 | | Bosque ripario | 2,6 | | Matorral ripario | 15 | | Pradera riparia | 0,5 | | Total | 42,2 | - Campaña octubre 2010: La caracterización realizada en el mes de octubre sobre el fenómeno del desierto florido, consideró exclusivamente la pradera efímera que se desarrolla producto de la aparición de dicho fenómeno. Por ello, de las 94,4 hectáreas total del área del proyecto, solamente una superficie de 55,1 hectáreas corresponde a una pradera efímera con una cobertura superior al 1%. El detalle de cada zona de desierto florido evaluada en la campaña de octubre de 2010 se presenta a continuación: | Zonas Desierto Florido | Superficie (ha) | | Pradera efímera de cobertura muy clara a clara | 23 | | Pradera efímera de cobertura escasa a muy clara | 18,1 | | Pradera efímera de cobertura muy escasa | 14 | | Solo ejemplares herbáceos dispersos | 9 | | Sin pradera efímera | 26,1 | | Total | 90,2 | Es importante señalar que las superficies de las formaciones naturales, correspondiente a la actualización de la Línea Base (Anexo 2C del Adenda Nº1), y la superficie de la pradera efímera correspondiente al desierto florido, no son sumadas, dado que en cada caso se evalúan tipos de vegetación diferente, ya que el matorral desértico, matorral desértico con suculentas, bosque ripario, matorral ripario y pradera riparia, se encuentran de manera permanente en la zona; en cambio la pradera efímera está exclusivamente asociada a fenómenos pluviométricos estacionales de variable periodicidad. Según el Adenda Nº1, para la ubicación del trazado de las líneas eléctricas e infraestructura adicional, se ha dado preferencia a la utilización de terrenos fiscales, evitando así la intervención de propiedad privada o áreas urbanas. Asimismo, la línea eléctrica se realizó en función de la línea base y su actualización, es decir, el diseño del Proyecto consideró desde el inicio la mínima afectación de especies vegetales con formaciones de bosque nativo y con formación xerofítica, e interferencia con otras obras. En Adenda Nº1 se informa que por el tendido eléctrico se tiene que los postes de la línea eléctrica corresponden principalmente a estructuras de anclaje y suspensión que tendrán una superficie estimada en un máximo de 10x5 metros (anclaje) y 5x5 metros (suspensión). Por otra parte, se considera un ancho de afectación de 5 metros a lo largo de todo el trazado y 10 metros en los puntos donde se ubican las estructuras. Cabe señalar que esta información fue utilizada para la evaluación del impacto en la flora y vegetación del área del Proyecto. En relación con la línea eléctrica y el acueducto, se ha considerado la no intervención de las unidades 32, 33, 35 y 44 que constituyen formaciones xerofíticas y la no intervención de las unidades 59 y 61 que constituyen bosque nativo, por encontrarse en ambas unidades, una especie en categoría de conservación. Cabe destacar que, la numeración de estas unidades, se detalla en la actualización de la Línea de Base que se presenta en el Anexo 2C del Adenda Nº1. En cuanto al acueducto, en Adenda Nº1 se informa que la afectación considera la intervención de las unidades 228, 232, 239, 244, 249, 250, 254, 255, 260, 267 268, 269, 278 y 328A, las cuales conforman bosque nativo, por lo que se presenta una propuesta actualizada del Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles, adjunta en el Anexo 4 del Adenda Nº1. Respecto de la unidad 328, cabe señalar que se trata de una unidad correspondiente a cultivos agrícolas, de la que se segregó la sub unidad 328A, que corresponde a árboles y arbustos ubicados a orillas del cauce del Río Copiapó, incluida en la actualización del Plan de Manejo a petición de la autoridad. A continuación, se presentan las formaciones boscosas a intervenir por el proyecto (tabla 1.2 del Anexo 3 del Adenda Nº1): | Nº Unidad Vegetacional | Área total de la unidad (ha) | Área Total afectada (ha) | Porcentaje Afectación (%) | | 228 | 0 | 0 | 11,6% | | 232 | 5 | 1 | 19,9% | | 239 | 2 | 0 | 14,8% | | 244 | 1 | 0 | 11,3% | | 249 | 3 | 0 | 13,8% | | 250 | 0 | 0 | 4,9% | | 254 | 1 | 0 | 12,7% | | 255 | 1 | 0 | 14,6% | | 260 | 1 | 0 | 13,9% | | 267 | 1 | 0 | 17,6% | | 268 | 1 | 0 | 6,6% | | 269 | 2 | 0 | 4,7% | | 278 | 1 | 0 | 0,8% | | 328-A* | 0 | 0 | 15% | | Total | 19 | 3 | 13,5% | Respecto de la unidad 328, cabe señalar que se trata de una unidad correspondiente a cultivos agrícolas, de la que se segregó la sub unidad 328A, que corresponde a árboles y arbustos ubicados a orillas del cauce del Río Copiapó, incluida en la actualización del Plan de Manejo a petición de la autoridad. En Adenda Nº2 el Proponente informa que respecto a la unidades 310 y 315 donde existe presencia aislada de la especie Schinus molle, no considera pertinente incluir dichas unidades en el Plan de Manejo, debido a que no cumplen con la definición de bosque que indica la ley para este tipo de formaciones. Asimismo, tampoco se puede hablar de fragmentación de formaciones de Schinus molle, debido a que esta especie en términos estrictos no es nativa del país. Es una especie exótica que se considera nativa por su introducción en el país en la época prehispánica. Lo más probable es que en el sector haya sido plantada como cortina cortaviento (lo que también la excluye de la definición de bosque), y no como una plantación masiva. Respecto a las formaciones xerofíticas, producto de los ajustes introducidos en Adenda Nº1 al trazado de la línea eléctrica, el proyecto considera en esta instancia administrativa la presentación de una propuesta del Plan de Trabajo para la intervención de las Formaciones Xerofíticas asociadas a las unidades 3, 5, 6, 26, 51, 101, 102, 203 y 206 el cual se adjunta en el Anexo 4 del Adenda Nº2. La numeración de estas unidades, se detalla en la actualización de la Línea de Base que se presenta en el Anexo 2C del Adenda Nº1. A continuación, se presentan las formaciones xerofíticas a intervenir por el proyecto (tabla 1.1 del Anexo 3 del Adenda Nº1): | Nº Unidad Vegetacional | Área total de la unidad (ha) | Área Total afectada (ha) | Porcentaje Afectación (%) | | 3 | 1 | 0 | 6,2% | | 5 | 0 | 0 | 17,0% | | 6 | 1 | 0 | 4,4% | | 26 | 1 | 0 | 3,7% | | 51 | 1 | 0 | 5,5% | | 101 | 20 | 0 | 1,3% | | 102 | 1 | 0 | 3,6% | | 203 | 18 | 1 | 3,1% | | 206 | 0 | 0 | 2,6% | | Total | 415,0 | 1 | 2,4% | Cabe señalar que una vez que el proyecto cuente con Resolución de Calificación ambiental, el Proponente solicitará la aprobación de los respectivos Planes de Trabajo y Planes de Manejo ante la Dirección Regional de la CONAF, de acuerdo al procedimiento administrativo establecido en la Ley 20.283 y en el DS 93/2008. Asimismo, de acuerdo a los avances en la ingeniería del proyecto, donde se ha definido la ubicación preliminar de las postaciones a lo largo de la línea eléctrica, se intervienen algunas unidades (130, 139 y 181) con presencia de ejemplares de Copiapoa megarrhiza, en donde las densidades medidas en terreno de esta especie se estima que se afectaría un total de 346 individuos de Copiapoa megarrhiza, lo que se verificará con un especialista, realizando un microruteo, en la fase de construcción. La numeración de estas unidades, se detalla en la actualización de la Línea de Base que se presenta en el Anexo 2C del Adenda Nº1. En Adenda Nº1 el Proponente informa que luego de realizar la actualización de la Línea Base vegetacional y el análisis de los efectos en el desierto florido, en el tramo de FERRONOR entre el cruce de la Ruta C-366 y el cruce de la Ruta C- 358, las obras del proyecto afectarían a una superficie total aproximada de 6,8 hectáreas cubiertas por la pradera efímera correspondiente al desierto florido, con tres diferentes situaciones: • Llanos arenosos, en los que se afecta una superficie de 3,80 hectáreas, y que presentan una pradera efímera de cobertura que varía de escasa (5 a 10%) a muy clara (10 a 25%), con dominancia de Cistanthe longiscapa y Cristaria viridi-luteola. • Laderas areno-pedregosas de exposición sur, con un área a intervenir de 2,96 hectáreas, y cuya cobertura también varía de escasa (5 a 10%) a muy clara (10 a 25%), pero sus especies dominantes son Cistanthe longiscapa, Nolana acuminata y Tetragonia ovata. • Terrazas arenosas con un alto contenido de sales, ubicadas en la caja del río Copiapó, y donde se afecta una superficie de 0,03 hectáreas. En este caso la pradera efímera está representada solamente por ejemplares muy dispersos (cobertura inferior al 5%) de Cristaria viridi-luteola, Tetragonia ovata, Nolana acuminata y Cistanthe longiscapa. Además, en el mismo Adenda Nº1 el Proponente describe el sector de Campo Lindo donde informa que los árboles y arbustos existentes se ubican a más de 100 metros del cauce del Río Copiapó, por lo que no resultan aplicables las prohibiciones de corta a que se refiere el artículo 8 transitorio de la Ley 20.283, ya que éstos se ubican a más de 25 metros de dicho cauce. De acuerdo a lo expuesto se puede afirmar que en el sector de Campo Lindo no existe presencia de unidades vegetacionales que pudieran corresponder a bosque nativo o a formaciones xerofíticas según lo indicado en la Ley 20.283 (MINAGRI, 2008) y en el DS 68 (MINAGRI, 2009), que puedan ser afectadas por el Proyecto. En Adenda Nº1 se menciona que para el caso de las unidades 59 y 61, con presencia de la especie Prosopis flexuosa (algarrobo), especie en categoría de conservación, no será necesario presentar un Plan de Manejo de Preservación, ya que como una de las medidas de mitigación generales del Proyecto, el Proponente ha considerado que en el diseño de ambos trazados se evitará la afectación de dichas unidades, por encontrarse una especie en categoría de conservación. En Adenda Nº2 se informa que parte de los ejemplares de Prosopis strombulifera (ver Lámina 3 del Adenda Nº2), detectados en el sector de San Pedro durante el desarrollo de la línea de base, específicamente aquellos cercanos a la Ruta 5 habían sido eliminados como consecuencia de las actividades de construcción del mejoramiento de dicha Ruta. Los restantes ejemplares se encuentran en sectores agrícolas, a más de un kilómetro de las obras del Proyecto, y no serán intervenidos por ninguna de sus obras, por lo que no será necesario implementar medidas específicas. En Anexo 6 del Adenda Nº2 se presenta el “Análisis de Potenciales Efectos Sinérgicos Significativos sobre Flora y Vegetación”, esta información se presenta en formato de tabla comparativa, mostrando los antecedentes disponibles que permiten llegar a la conclusión que no se evidencian efectos sinérgicos de carácter significativo sobre la componente ambiental flora y vegetación, que se generen producto de la eventual interacción de los efectos o impactos significativos declarados por los Estudios de Impacto Ambiental de los Proyectos “Proyecto Abastecimiento de Agua para la Minería del Valle de Copiapó” de propiedad de Cleanairtech Sudamérica S.A. (RCA 192/2010, COREMA III Región de Atacama) y “Concentraducto Proyecto Hierro Atacama”, de propiedad de la Compañía Minera del Pacífico S.A. (RCA 105/2006, COREMA III Región de Atacama) y los efectos o impactos significativos declarados por el EIA del presente Proyecto en evaluación ambiental. De acuerdo con la información disponible, las afectaciones o intervenciones de flora y vegetación declaradas por los EIA de los dos proyectos indicados, no se superponen o traslapan. Lo anterior, por una parte resulta en la debida acción de los instrumentos de gestión ambiental aplicables en cada caso de intervención (Plan de Manejo y Plan de Trabajo) según lo establece la normativa vigente y cuya presentación ante la autoridad, obtención de su aprobación y correcta ejecución es de responsabilidad de cada Proponente; y por otro lado, en la ejecución de las condiciones, exigencias y compromisos voluntarios contemplados en las correspondientes RCA y en el EIA del presente Proyecto y sus Adendas, para la componente ambiental en cuestión, sin que se produzcan interferencias concretas entre éstas, que atenten contra su correcta implementación, por el Proponente legalmente responsable en cada caso. a) Descripción del impacto potencial en los Sitios Prioritarios El trazado del Acueducto ingresa al Sitio Prioritario Desierto Florido en el kilómetro 41,39 y se extiende hasta la llegada a los estanques y piscina de acumulación en el sector de Bodega (Ruta C-424). En el caso de la Línea Eléctrica de 110 kV el tramo que se encuentra al interior del Sitio Prioritario Desierto Florido va desde el kilómetro 0 hasta el 47,7. Por lo anterior, se informa que no se generará un impacto significativo sobre la flora y vegetación existente en la zona debido al trazado del acueducto y el Sitio Prioritario Desierto Florido. En Adenda Nº1 se informa que la intercepción del Sitio Prioritario Desierto Florido, en relación con el trazado del acueducto y las líneas eléctricas, corresponde aproximadamente en total, a un 0.004% de su superficie total del Sitio Prioritario (671.655 ha). En Adenda Nº1 se informa que de acuerdo con lo establecido en la “Estrategia y Plan de Acción para la Conservación y Uso Sustentable de la Biodiversidad de Atacama para el período 2010-2017”, aprobada por la Resolución Exenta Nº 323 de diciembre de 2009, de la COREMA de la III Región de Atacama y en el sentido de completar la información de los sitios prioritarios que son interceptados por el trazado de la línea eléctrica y el acueducto se ha incluido en el análisis al Sitio Prioritario Río Copiapó y el Sitio Prioritario Piedra Colgada. Respecto de los posibles impactos a la flora y vegetación existente en los Sitios Prioritarios de Río Copiapó y Piedra Colgada, dado que el acueducto se instalará enterrado en una zanja, emplazándose en un área que ya se encuentra intervenida (faja de servidumbre FERRONOR) y que el área de intercepción es equivalente a aproximadamente el 0,125% del Sitio Prioritario Piedra Colgada y al 0,014% del Sitio Prioritario Río Copiapó, considerando sus superficies totales, se estima que no se generará impacto significativo sobre la flora y vegetación existente en esta zona. En cuanto a la construcción de las líneas eléctricas de 110 kV y 23 kV, dentro de dichos sitios prioritarios, cabe mencionar que se procederá a la preparación y limpieza del terreno donde se emplazará cada poste, lo que consistirá principalmente en la remoción de terreno y material superficial (piedras u otros). El área de intervención de las líneas eléctricas, en relación con las superficies totales de los Sitios Prioritarios para la Conservación de la Biodiversidad, corresponde a aproximadamente un 0,0037% para el Sitio Prioritario Desierto Florido y aproximadamente a un 0,066% para el Sitio Prioritario Piedra Colgada. Por lo tanto, tampoco se prevé un impacto sobre la flora y vegetación existente en las zonas indicadas. Con respecto al Sitio Prioritario Monte Amargo, en Adenda Nº1 el Proponente informa que los trazados del acueducto y de la línea eléctrica que contempla el Proyecto no interceptarán a este sitio Prioritario, lo anterior según los antecedentes entregados en la “Estrategia y Plan de Acción para la Conservación y Uso Sustentable de la Biodiversidad de Atacama 2010 - 2017”, aprobada el 28 de diciembre de 2009. En la Lámina 10 del Adenda Nº1 se muestra el trazado del acueducto y de las líneas eléctricas que contempla Proyecto, junto con su intercepción con los Sitios Prioritarios mencionados anteriormente. 6.4. Fauna La actividad de despeje de algunas áreas y/o remoción de suelo puntual provocará alteración del hábitat de reptiles en categoría de conservación para la construcción de la planta desalinizadora. a) Descripción del Impacto Potencial El impacto sobre la fauna, corresponde a la alteración del hábitat de especies catalogadas en alguna categoría de conservación debido a las actividades de preparación de las áreas de trabajo y movimiento de tierra, durante la fase de construcción del Proyecto. De acuerdo al Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres (Glade 1993), 4 taxa de vertebrados identificados directamente o indirectamente (por ejemplo huellas, excretas) en la línea base de fauna (ver sección 5.8 del EIA) se encuentran incorporados en alguna categoría de conservación para la Región de Atacama, lo que simboliza el 7,8% del total de la fauna nativa catastrada. Según esta fuente, el piquero (S. variegata) se encuentra Inadecuadamente Conocido, mientras que en estado Vulnerable figura el guanay (P. bougainvillii) y el zorro chilla (L. griseus). La categoría En Peligro de Extinción, contempla únicamente al guanaco (L. guanicoe). Por su parte, contrastando los resultados de la Línea de Base con la Ley de Caza y su Reglamento aprobado a través del DS 5/1998, del Ministerio de Agricultura, 8 (15,6%) vertebrados identificados en el área de influencia del Proyecto se encuentran en alguna categoría de amenaza, considerando a 2 (3,9%) Inadecuadamente Conocidos (S. variegata y L. griseus), 3 (5,8%) Raros (L. bisignatus, L. platei y L. velosoi), 2 (3,9%) Vulnerables (C. maculatus y P. bougainvillii) y 1 (1,9%) En Peligro de Extinción (L. guanicoe). De acuerdo con estos antecedentes, es posible señalar que el 100% de los reptiles y mamíferos nativos documentados para el área de influencia del Proyecto se encuentran incorporados en algún Estado de Conservación; en tanto que para la avifauna nativa dicho valor es del 4,4%. Ninguno de los organismos detectados en dicha área, se encuentra actualmente catalogado conforme al Proceso de Clasificación de Especies Silvestres. De acuerdo con esta información, es posible señalar que el 100% de los reptiles y mamíferos detectados en el Área de Influencia del Proyecto se encuentran incorporados en algún Estado de Conservación. En cuanto al eventual impacto sobre la fauna, la lagartija de dos manchas (L. bisignatus) y la lagartija de Plate (L. platei), fueron los reptiles que exhibieron la mayor abundancia relativa, alcanzando cifras del 52,5% y 33,3%, respectivamente. A continuación en la siguiente tabla, se indica la cantidad de ejemplares de fauna en categoría de conservación encontrados (ver Lámina 6-2 del EIA). | Nombre Científico Reptilia | Nombre Común | Nº Ejemplares | Categoría de Conservación (SAG 2008) | | Liolaemus bisignatus | Lagartija de dos manchas | 41 | R | | Liolaemus platei | Lagartija de Plate | 26 | R | | Liolaemus velosoi | Lagartija de Veloso | 8 | R | | Callopistes maculatus | Iguana chilena | 3 | V | Por lo tanto, los principales impactos se prevén sobre aquellas especies que presentan ámbitos de desplazamiento restringidos, especialmente aquellas que se encuentran circunscritas principalmente a las áreas de emplazamiento de la Planta Desalinizadora y el acueducto. b) Ámbito del Impacto La afectación de fauna se producirá respecto de especies cuya movilidad es restringida y acotada al área de las obras de emplazamiento del Proyecto, por lo que se consideran dentro del ámbito local. Las especies cuya área de desplazamiento es mayor al local (no se limitan a las áreas específicamente intervenidas), se verán afectadas en menor medida precisamente por su mayor movilidad. Dado lo anterior se considera que el impacto sobre la componente fauna es local. c) Relevancia del Componente La relevancia del componente en general se considera como moderada, limitándose principalmente a la presencia de reptiles. d) Calificación del Impacto y Reversibilidad En general el impacto del Proyecto en el componente fauna se califica como negativo e irreversible de magnitud moderada, dado a que corresponde a especies de baja movilidad. 6.5. Medio Humano El Adenda Nº1 el Proponente entrega un análisis por sectores de los efectos que podría generar el proyecto en los distintos asentamientos humanos dentro del área de influencia. Sector Playa Loreto y localidad de Caldera En el caso de estos asentamientos humanos, las obras a construir y operar por el proyecto, que se encuentran en el área de influencia corresponden a las que muestra la Figura 17 del Adenda Nº1, cuyo detalle se reseña a continuación: • Futura Planta Desalinizadora (obras coloreadas en magenta y azul): está situada al interior de la actual área industrial del puerto de Compañía Contractual Minera Candelaria, sector denominado Punta Padrones de la localidad de Caldera. • Acueducto (línea roja): nace desde la Planta en dirección al oriente. Atraviesa una zona actualmente no poblada, entre la localidad de Caldera y el sector de Playa Loreto. • Tendido Eléctrico (línea azul): Va en paralelo al acueducto y corresponde a una obra nueva. Es importante señalar que no se utilizará la faja de servidumbre existente. A continuación se indica la situación en materia de impactos y los efectos en las personas. | Dimensión | Impactos en el Asentamiento | Efectos en las Personas | | Geográfica | El proyecto global contempla aumento del flujo vial (69 viajes diarios para el traslado del personal hacia las 3 instalaciones de faenas). Dado que se utilizará básicamente la Ruta 5 Norte, que posee una capacidad excedente para absorber esta demanda, se estima como un efecto poco significativo. Sin embargo, el traslado de trabajadores hacia y desde la planta y línea eléctrica, implicarán un aumento temporal del flujo vial al interior de las vías de acceso circundantes a Caldera y Playa Loreto. | Aumento temporal y ocasional en los tiempos de traslados de la población local por las vías de acceso sur a Caldera en etapa de construcción. | | Demográfica | No se identificaron impactos tales como la variación en el número de población, índice de masculinidad o natalidad, típicamente asociados a la presencia de población flotante de trabajadores, debido a que en este caso, si bien el máximo de trabajadores a requerir en construcción es de 1550, es para un período de alta de 4 meses y estarán distribuidos en 3 frentes de trabajo. Es importante señalar que en promedio se requerirán 730 trabajadores, repartidos en los tres frentes de trabajo. Además parte de estos trabajadores se estimulará que correspondan a población local. | No aplica por lo señalado precedentemente | | Antropológica | No se identifican impactos, porque si bien tanto en Caldera como en Playa Loreto existen manifestaciones de significación cultural, éstas no serán intervenidas por el Proyecto en etapa de construcción ni operación. De igual manera el proyecto no involucra ningún lugar de carácter ceremonial actual o de encuentro social. | No se identifican por los argumentos precedentes. | | Socio Económica | Se identifica un impacto positivo de significancia baja, debido a la generación temporal de empleo local en la etapa de construcción. El proyecto requerirá una mano de obra estimada en 1.550 trabajadores en su período de máxima demanda (aproximadamente 4 meses). No se identifican impactos negativos significativos en las actividades asociadas a la pesca, acuicultura y recolección de orilla, dado que estas actividades se encuentran alejadas del lugar de descarga y de succión de la planta. Lo mismo se estima respecto a las rutas de navegación de las embarcaciones pesqueras y de acceso al sector turístico de El Faro, ya que las obras y actividades del Proyecto no contemplan el uso de las mismas áreas. | Aumento de oportunidades de acceso a empleo temporal en etapa de construcción. | | Bienestar Social Básico | No se identifican impactos negativos significativos porque al no generar el proyecto una población de trabajadores flotante de magnitud relevante, ni por períodos prolongados, no ocasionará presión sobre los servicios locales, la disponibilidad de vivienda ni la infraestructura. De igual modo, tampoco impedirá el acceso a áreas recreativas o de goce natural. | No se identifican por las razones argumentadas precedentemente. | Sector María Isabel En el caso de este asentamiento humano, las obras a construir y operar por el proyecto, que se encuentran en el área de influencia corresponden a las que muestra la Figura 18 DEL Adenda Nº1, cuyo detalle se reseña a continuación: • Acueducto (línea roja): es la continuación del trazado que viene desde Caldera en dirección al oriente y atraviesa una sección actualmente no poblada. • Tendido Eléctrico (línea azul): corresponde a una obra nueva (a diferencia del tramo anterior), cuyo trazado va en paralelo al acueducto por una faja actualmente no poblada. A continuación se indica la situación en materia de impactos y los efectos en las personas. | Dimensión | Impactos en el Asentamiento | Efectos en las Personas | | Geográfica | El proyecto global contempla aumento del flujo vial (69 viajes diarios para el traslado del personal hacia las 3 instalaciones de faenas). Dado que se utilizará básicamente la Ruta 5 Norte, que posee una capacidad excedente para absorber esta demanda, se estima como un efecto poco significativo. Además se reconoce un efecto poco significativo en relación a la alteración temporal (durante la construcción) sobre la conectividad predial, dado que en algunos casos, las obras de construcción del acueducto interferirán con los accesos que posee la población hacia sus viviendas y predios particulares, fraccionando su desplazamiento, pero nunca impidiendo el acceso. | Alteración temporal menor durante la construcción de los tiempos de traslado y de las pautas habituales de acceso a sus viviendas y predios. | | Demográfica | No se identificaron impactos tales como la variación en el número de población, índice de masculinidad o natalidad, típicamente asociados a la presencia de población flotante de trabajadores, debido a que en este caso, si bien el máximo de trabajadores a requerir en construcción es de 1550, es para un período de alta de 4 meses y estarán distribuidos en 3 frentes de trabajo. Es importante señalar que en promedio se requerirán 730 trabajadores, repartidos en los tres frentes de trabajo. Además parte de estos trabajadores se estimulará que correspondan a población local. | No aplica por lo señalado precedentemente | | Antropológica a | No se identifican impactos, porque si bien existen manifestaciones de significación cultural, éstas no serán intervenidas por el Proyecto en etapa de construcción ni operación. De igual manera el proyecto no involucra ningún lugar de carácter ceremonial actual o de encuentro social. | No se identifican por los argumentos precedentes. | | Socio económica | Se identifica un impacto positivo de significancia baja, debido a la generación temporal de empleo local en la etapa de construcción. El proyecto requerirá una mano de obra estimada en 1.550 trabajadores en su período de máxima demanda (aproximadamente 4 meses). No se identifican impactos negativos significativos en las actividades asociadas a la agricultura realizada en el área, ya que no se intervienen los predios en que se realiza, ni se impide el libre acceso a los mismos. | Aumento de oportunidades de acceso a empleo temporal en etapa de construcción. | | Bienestar Social Básico | No se identifican impactos negativos significativos porque al no generar el proyecto una población de trabajadores flotante de magnitud relevante, ni por períodos prolongados, no ocasionará presión sobre los servicios locales, la disponibilidad de vivienda ni la infraestructura. De igual modo, tampoco impedirá el acceso a áreas recreativas o de goce natural. | No se identifican por las razones argumentadas precedentemente. | Sectores San Pedro, Piedra Colgada y Toledo: En el caso de estos asentamientos humanos, que incluyen las tierras de la Comunidad Indígena Colla de Serranía Poblete, las obras a construir y operar por el proyecto, que se encuentran en el área de influencia corresponden a las que muestra la Figuras 19 y 20 del Adenda Nº1, cuyo detalle se reseña a continuación: • Acueducto (línea roja): es la continuación del trazado que viene desde María Isabel en dirección al oriente, y atraviesa por la faja FERRONOR aledaña a la zona poblada. • Tendido Eléctrico (línea azul): corresponde a una obra nueva, cuyo trazado va a 3 km del acueducto. A continuación se indica la situación en materia de impactos y los efectos en las personas. | Dimensión | Impactos en el Asentamiento | Efectos en las Personas | | Geográfica | El proyecto global contempla aumento del flujo vial (69 viajes diarios para el traslado del personal hacia las 3 instalaciones de faenas). Dado que se utilizará básicamente la Ruta 5 Norte, que posee una capacidad excedente para absorber esta demanda, se estima como un efecto negativo de significancia baja. Además se reconoce un efecto negativo de significancia baja en relación a la alteración temporal (durante la construcción) sobre la conectividad predial, dado que en algunos casos, las obras de construcción del acueducto interferirán con los accesos que posee la población hacia sus viviendas y predios particulares, fraccionando su desplazamiento, pero nunca impidiendo el acceso. | Alteración temporal menor durante la construcción, en los tiempos de traslado y en las pautas habituales de acceso a sus viviendas y predios. | | Demográfica | No se identificaron impactos tales como la variación en el número de población, índice de masculinidad o natalidad, típicamente asociados a la presencia de población flotante de trabajadores, debido a que en este caso, si bien el máximo de trabajadores a requerir en construcción es de 1550, es para un período de alta de 4 meses y estarán distribuidos en 3 frentes de trabajo. Además parte de estos trabajadores se estimulará que correspondan a población local. | No aplica por lo señalado precedentemente | | Antropológica | No se identifican impactos, porque si bien existen manifestaciones de significación cultural, éstas no serán intervenidas por el Proyecto en etapa de construcción ni operación. De igual manera el proyecto no involucra ningún lugar de carácter ceremonial actual o de encuentro social. Complementariamente cabe señalar que en el sector de Serranía Poblete se identifica la existencia de una comunidad indígena Colla. En ese contexto, se destaca que el Proyecto no pasa por tierras asignadas en el marco de la Ley Indígena. | No se identifican por los argumentos precedentes. | | Socio económica | Se identifica un impacto positivo de significancia baja, debido a la generación temporal de empleo local en la etapa de construcción. El proyecto requerirá una mano de obra estimada en 1.550 trabajadores en su período de máxima demanda (aproximadamente 4 meses). No se identifican impactos negativos significativos en las actividades asociadas a la agricultura realizada en el área, ya que no se intervienen los predios en que se realiza, ni se impide el libre acceso a los mismos. | Aumento de oportunidades de acceso a empleo temporal en etapa de construcción. | | Bienestar Social Básico | No se identifican impactos negativos significativos porque al no generar el proyecto una población de trabajadores flotante de magnitud relevante, ni por períodos prolongados, no ocasionará presión sobre los servicios locales, la disponibilidad de vivienda ni la infraestructura. De igual modo, tampoco impedirá el acceso a áreas recreativas o de goce natural. | No se identifican por las razones argumentadas precedentemente. | Sector Bodega En el caso de este asentamiento humano, las obras a construir y operar por el proyecto, que se encuentran en el área de influencia corresponden a las que muestra la Figura 21 del Adenda Nº1, cuyo detalle se reseña a continuación: • Acueducto (línea roja): es la continuación del trazado que viene desde María Isabel en dirección al oriente. Atraviesa por la faja fiscal perimetral a la zona poblada. • Tendido Eléctrico (línea fucsia): corresponde a una obra nueva, cuyo trazado va por un área sin población ni explotación agrícola (cordón de cerros). A continuación se indica la situación en materia de impactos y los efectos en las personas. | Dimensión | Impactos en el Asentamiento | Efectos en las Personas | | Geográfica | El proyecto global contempla aumento del flujo vial (69 viajes diarios para el traslado del personal hacia las 3 instalaciones de faenas). Dado que se utilizará básicamente la Ruta 5 Norte, que posee una capacidad excedente para absorber esta demanda, se estima como un efecto negativo de significancia baja. Además se reconoce un efecto negativo de significancia baja en relación a la alteración temporal (durante la construcción) sobre la conectividad predial, dado que en algunos casos, las obras de construcción del acueducto interferirán con los accesos que posee la población hacia sus viviendas y predios particulares, fraccionando su desplazamiento, pero nunca impidiendo el acceso. | Alteración temporal menor durante la construcción, en los tiempos de traslado y en las pautas habituales de acceso a sus viviendas y predios. | | Demográfica | No se identificaron impactos tales como la variación en el número de población, índice de masculinidad o natalidad, típicamente asociados a la presencia de población flotante de trabajadores, debido a que en este caso, si bien el máximo de trabajadores a requerir en construcción es de 1550, es para un período de alta de 4 meses y estarán distribuidos en 3 frentes de trabajo. Además parte de estos trabajadores se estimulará que correspondan a población local. | No aplica por lo señalado precedentemente | | Antropológica | No se identifican impactos, porque si bien existen manifestaciones de significación cultural, éstas no serán intervenidas por el Proyecto en etapa de construcción ni operación. De igual manera el proyecto no involucra ningún lugar de carácter ceremonial actual o de encuentro social. | No se identifican por los argumentos precedentes. | | Socio económica | Se identifica un impacto positivo de significancia baja, debido a la generación temporal de empleo local en la etapa de construcción. El proyecto requerirá una mano de obra estimada en 1.550 trabajadores en su período de máxima demanda (aproximadamente 4 meses). No se identifican impactos negativos significativos en las actividades asociadas a la agricultura realizada en el área, ya que no se intervienen los predios en que se realiza, ni se impide el libre acceso a los mismos. | Aumento de oportunidades de acceso a empleo temporal en etapa de construcción. | | Bienestar Social Básico | No se identifican impactos negativos significativos porque al no generar el proyecto una población de trabajadores flotante de magnitud relevante, ni por períodos prolongados, no ocasionará presión sobre los servicios locales, la disponibilidad de vivienda ni la infraestructura. De igual modo, tampoco impedirá el acceso a áreas recreativas o de goce natural. | No se identifican por las razones argumentadas precedentemente. | En definitiva, el proyecto no alterará significativamente los modos de vida y costumbre de los grupos humanos que pertenecen al área de influencia del Proyecto, así como tampoco generará reasentamiento de la población no habrá un impacto significativo adverso para éste componente por el Proyecto. 6.6. Comunidades Humanas Protegidas En relación a las comunidades indígenas a continuación se presenta un análisis para la comunidad colla “Serranía Poblete”. Esta comunidad se localiza en el sector de San Pedro, Registro Nº 84 de la CONADI, se emplaza específicamente en el sector de Sierra Monárdez. Al respecto, en primer término, cabe precisar que no se contempla ejecutar obras o actividades del proyecto en tierras de dominio de dicha comunidad o en sus áreas de desarrollo (ver Figura 8 del Adenda Nº1). Las tierras de propiedad de dicha comunidad indígena se sitúan a aproximadamente 4 km del ingreso a la localidad de San Pedro por la Ruta 5, a unos 2 km del acueducto y a 3 km de la línea eléctrica considerada en el Proyecto, por lo que es posible sostener que éstas no se verán intervenidas por las obras y actividades del mismo. En Adenda Nº1 se informa lo que respecta a las celebraciones realizadas por la comunidad colla “Serranía Poblete”, asociadas principalmente al año nuevo indígena y a los solsticios, cabe señalar que éstas se realizan en los terrenos de la propia comunidad, por lo que no existirá afectación de éstas por causa de la ejecución de la fase de construcción ni operación del Proyecto. En este sentido, en cuanto al Decreto Supremo Nº 124/2009, del Ministerio de Planificación, que Reglamenta el artículo 34 de la Ley Nº 19.253 a fin de regular la consulta y la participación de los pueblos indígenas, cabe señalar que este regula la obligación de los órganos de la administración del Estado de escuchar y considerar la opinión de las organizaciones indígenas cuando traten materias que tengan injerencia o relación con cuestiones indígenas. De acuerdo a estas mismas normas, la consulta consiste en el procedimiento a través del cual los pueblos indígenas interesados, pueden expresar su opinión acerca de la forma, el momento y la razón de determinadas medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente y que tengan su origen en alguno de los órganos de la administración del Estado señalados en su artículo 4º, mediante un procedimiento adecuado y a través de sus organizaciones representativas. En cuanto a la participación, en tanto, la define como el procedimiento mediante el cual los pueblos indígenas interesados, a través de los sistemas que este reglamento diseña, pueden concurrir a la formulación, aplicación y evaluación de los planes y programas de desarrollo nacional y regional susceptibles de afectarles directamente y que tengan su origen en alguno de los órganos de la administración del Estado señalados en el artículo 4º de este reglamento. Agrega este Decreto Supremo, que las medidas a ser consultadas son las medidas legislativas y las medidas administrativas. Las primeras, son las ideas matrices de los proyectos de reforma constitucional y de los proyectos de ley, así como los reglamentos, que tengan su origen en los órganos de la administración del Estado señalados en el artículo 4º de este reglamento, que afecten directamente a los pueblos indígenas interesados. Por su lado, las medidas administrativas son las nuevas políticas, planes y programas, con excepción de aquellos contemplados en el artículo 21 del mismo reglamento, elaboradas por los órganos de la administración del Estado y que afecten directamente a los pueblos indígenas interesados. De acuerdo a las mencionadas definiciones de medidas administrativas y legislativas contenidas en este Decreto Supremo, no se advierte que existan en el contexto de este Proyecto, medidas de esta naturaleza susceptibles de afectarles directamente, por lo que dicho Reglamento no se considera como normativa de carácter ambiental aplicable al Proyecto. Por otra parte, su artículo 5 señala que los proyectos de inversión en las tierras indígenas o áreas de desarrollo indígena serán sometidos a los procedimientos de consulta o participación que se contemplan en las respectivas normativas sectoriales, sin perjuicio de lo cual, el órgano de la administración del Estado competente podrá, además, aplicar el procedimiento de consulta que el mismo DS 124/2009 establece, pero ajustándose a los plazos que establece la normativa sectorial. Su artículo 7 señala que se entenderá que existe afectación directa de los pueblos indígenas cuando la medida legislativa o administrativa o el respectivo plan o programa de desarrollo nacional o regional, según corresponda, diga relación exclusiva con tierras indígenas o áreas de desarrollo indígena, o se refiera a una mayoría significativa de comunidades, asociaciones y organizaciones indígenas determinadas o determinables. Como se puede concluir, el presente Proyecto no se desarrolla en tierras indígenas ni tampoco en áreas de desarrollo indígena y no se refiere a una mayoría significativa de comunidades, asociaciones y organizaciones indígenas, por lo que, tratándose de un proyecto de inversión, tampoco resulta aplicable el artículo 5 del DS 124/2009, toda vez que no se genera una afectación directa en los miembros de la comunidad colla “Serranía Poblete”, teniendo en cuenta para estos efectos, el concepto de “afectación directa” establecido en su artículo 7, mencionado en el párrafo anterior. De esta forma, el Proponente estima y concluye que el DS 124/2009 no constituye una normativa ambiental aplicable al Proyecto. 6.7. Transporte En relación a los impactos del flujo de transporte por las vías cercanas a los asentamientos humanos, en Adenda Nº1 el Proponente informa que en relación al flujo de transporte, se ha estimado en 69 viajes diarios para el traslado del personal hacia las tres instalaciones de faenas, empleando básicamente la Ruta 5, que de acuerdo a los antecedentes indicados en el Capítulo 4 del EIA el Proyecto presenta una demanda vial de 3,7%, del flujo diario medio de la Ruta 5 en el sector “bifurcación Toledo”, por lo que éste deja una capacidad excedente en la vía. Por tanto, no se requieren medidas de mitigación de acuerdo a los flujos que considera el proyecto. 6.8. Patrimonio Arqueológico En Adenda Nº1 se informa que como una manera de verificar que los hallazgos arqueológicos y paleontológicos para este Proyecto se encuentran fuera de la franja que potencialmente será intervenida, se ha definido un Área de Influencia Directa (AID) y una Indirecta (AII). El AID en el caso del Acueducto será paralela a la línea férrea de FERRONOR y abarcará una franja de 5 m, es decir 2,5 m desde el eje de ésta en ambos sentidos. Por otro lado, para la Línea Eléctrica se considera como AID una franja total de 5 m en la línea (2,5 m a cada lado del eje) y de 10 m (5m a cada lado del punto central de la postación) en la ubicación de las postaciones. En el caso del AII esta abarcará desde el límite del AID hasta los 50 m prospectados a cada lado de los ejes de ambos trazados. Gráficamente, el AID y AII para cada hallazgo arqueológico se presenta en la Lámina 4 adjunta en el Anexo 1 del Adenda Nº1. | Sitio | Distancia a AID/AII (m) | | Acueducto | Línea Eléctrica | | Puerto Candelaria 1 | >50 | >50 | | Puerto Candelaria 2 | >50 | >50 | | Puerto Candelaria 3 | >50 | >50 | | Acueducto Candelaria 1 | >50 | >50 | | Acueducto Candelaria 2 | >50 | >50 | | Acueducto Candelaria 3 | 12 | >50 | | Acueducto Candelaria 4 | >50 | 9 | | Animita 1 | >50 | >50 | | Animita 2 | >50 | >50 | | Animita 3 | >50 | >50 | | Animita 4 | 19 | 7 | | Animita 5 | 13 | 40 | | Monolito y Estación de Tren Monte Amargo | 20 | 33 | | Hallazgo Aislado | >50 | >50 | | Animita 6 | 1 | N/A | | Animita 7 | 17 | N/A | | Animita 8 | 11 | N/A | | Animita 9 | 12 | N/A | | Animita 10 | 14 | N/A | | Animita 11 | 17 | N/A | | Animita 12 | 13 | N/A | | Animita 13 | 10 | N/A | | Animita 14 | 6 | N/A | | Animita 15 | 13 | N/A | | Animita 16 | 2 | N/A | | Animita 17 | 11 | N/A | | Animita 18 | 41 | N/A | | Animita 19 | 6 | N/A | | Animita 20 | >50 | N/A | | Animita 21 | 22 | N/A | | Animita 22 | 23 | N/A | | Animita 23 | 13 | N/A | | Animita 24 | 12 | N/A | | Animita 25 | 10 | N/A | | Animita 26 | 15 | N/A | | Santuario 1 | 40 | N/A | | Animita 27 | 26 | 19 | | TE Candelaria 1 | N/A | >50 | | TE Candelaria 2 | N/A | >50 | | TE Candelaria 3 | N/A | >50 | | TE Candelaria 4 | N/A | N/A | | TE Candelaria 5 | N/A | 36 | De acuerdo con la tabla anterior, la Animita 6, (0,7 m distancia al AID) y la Animita 16 (2,1 m distancia al AID) se encuentran al interior del AID del acueducto. En el caso de los hallazgos que se ubican en el AII se tienen 24 sitios, en el trazado del acueducto, y 6 sitios para la línea eléctrica. El resto de ellos (16 acueducto y 36 línea eléctrica) se encuentran a una distancia superior a 50 m, por lo tanto quedan fuera del AII. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, a pesar de que las animita 6 y 16 se encuentra en el AID, dentro de los compromisos asumidos por CCMC se considera no intervenir ningún sitio arqueológico. En Adenda Nº1 se informa que las evidencias arqueológicas y patrimoniales corresponden a: • 3 conchales, • 9 estructuras pircadas, • 27 animitas, • 1 santuario, • 1 estación de tren y • 1 monolito. Las obras del Proyecto, incluyendo las anexas no afectarán a ninguno de los sitios antes mencionados ya que se encuentran a una distancia suficientemente segura. Asimismo, se constato que las animitas N° 13 a 26, ubicadas en la ruta 5 norte, se encuentran sin variación que cuando fueron registradas en la Línea Base original. Cabe señalar que estas animitas se encuentran directamente asociadas a la ruta 5 norte y el área del proyecto se encuentra dentro de la franja del ferrocarril. Las 5 animitas, ubicadas a un costado de la Ruta 358, no se verán afectadas por las obras del Proyecto, encontrándose en algunos casos a varios metros del trazado. El caso particular del Santuario de San Expedito se encuentra a una distancia de aproximadamente 40 m de las obras del proyecto (Acueducto) y tampoco se verá afectado por ellas. Finalmente, para el caso del monolito y el lugar en que se emplazó la Estación Monte Amargo, se encuentran a un costado de la franja del ferrocarril, por lo que al igual que el resto de los hallazgos no se verán afectadas por las obras del proyecto. 6.9. Paleontología En la construcción de algunos tramos del acueducto y línea eléctrica existe la potencial afectación a componentes paleontológicos. a) Descripción del Impacto Potencial El área de influencia directa se encuentra dominada por unidades geológicas no fosilíferas, determinando un registro de componentes patrimoniales paleontológicos acotado a unidades geológicas exclusivamente sedimentarias de carácter marino correspondientes a los períodos Neógeno y Cuaternario (Formación Bahía Inglesa y Estratos de Caldera respectivamente). Considerando que para los futuros trabajos de habilitación de los trazados (Acueducto y Línea Eléctrica) será necesario realizar excavaciones y movimientos de tierra interviniendo parcialmente algunas unidades sedimentarias con potencial fosilífero (Estratos de Caldera), es probable que se generen hallazgos paleontológicos en los sectores correspondientes a la Línea Eléctrica (LE14 -LE 21 y en Adenda Nº1 se señala al sitio LE 19) y el Acueducto (AC8- AC-13). En la Lámina 6-3 del EIA se observan las unidades geológicas posibles a afectar. En Adenda Nº1 el Proponente informa que producto de la mayor precisión establecida en la Lámina 1 del Anexo 1 del Adenda Nº1 y teniendo en cuenta la solicitud de la autoridad en orden a no afectar la Formación Paleontológica Bahía Inglesa, identificada en la línea de base, se ha ajustado en aproximadamente 9,3 km el trazado de la línea eléctrica a partir del vértice B-25 presente en la Tabla 4 del Adenda Nº1 de la línea eléctrica en su llegada a Caldera, de modo que ahora no tendrá el mismo trazado que la línea eléctrica existente que alimenta al Puerto Punta Padrones. Con esta modificación se aleja ésta obra aún más de las áreas pobladas, y con ello se minimizan los potenciales efectos e interacciones.; y en aproximadamente 1,7 km el trazado del acueducto en la comuna de Caldera. En la figura 12 del Adenda Nº1 se muestra el sector de la modificación del trazado de la línea eléctrica, evitando así la intervención de la formación Bahía Inglesa en el punto LE 20, el cual en el Capítulo 6 del EIA fue evaluado como un área de la potencial afectación al componente paleontológico. b) Ámbito del Impacto El nuevo emplazamiento de los trazados del acueducto (1,7 km) y línea eléctrica (9,3) establecidos por el Proponente en Adenda Nº1 a solicitud de la Autoridad, se encuentran sobre unidades sedimentarias con potencial fosilífero (invertebrados) denominada Estratos de Caldera, y tal como se señala en el EIA es probable que se generen hallazgos paleontológicos. Como éstas unidades ya eran intervenidas por el acueducto (tramo AC11- AC13), por lo que el ajuste introducido no implica incorporar impactos adicionales al componente paleontológico a los ya identificados en el EIA. Por otra parte, tanto la ubicación original como la nueva ubicación de la línea eléctrica a la llegada de la S/E Cardones, se ubican sobre depósitos aluviales de edad cuaternaria, de carácter no fosilífero. Por lo tanto este ajuste no implica incorporar efectos diferentes a los ya identificados en el EIA. c) Relevancia del Componente Se estima la relevancia del componente como moderado, por tratarse de posible afectación a componentes paleontológicos bajo superficie. d) Calificación del Impacto y Reversibilidad Se trata de un impacto negativo, poco significativo e irreversible. 6.10. Patrimonio Cultural de la Línea Férrea En Adenda Nº1 se informa que en el diseño del Proyecto no se contempla la alteración de la línea férrea (rieles y/o durmientes), ni las instalaciones ferroviarias durante la construcción del acueducto, ya que los cruces de este serán realizados en forma subterránea (sistema denominado “tunnel-liner”), de modo de no intervenir ninguna de las obras que aún quedan desmanteladas y en estado de abandono en la franja de FERRONOR. 6.11. Paisaje En Adenda Nº1 se informa que las obras del Proyecto que se ubicarán en el puerto de CCMC han sido diseñadas, siguiendo la misma fisonomía del puerto, por lo tanto, no habrá un efecto desde el punto de vista paisajístico a lo que existe actualmente. En relación a las tuberías (captación y emisario), las que irán en tierra serán enterradas y luego se transforman en obras submarinas por lo tanto no tienen efecto paisajístico. La cámara de captación y la cámara de descarga (las tuberías en esta zona van enterradas) como se muestra en la Lámina 1-4 del EIA se encuentran ubicadas en la orilla y se adecuarán al diseño arquitectónico que actualmente presenta el puerto. En Adenda Nº1 se informa que el impacto producido por las postaciones es menor dado que gran parte de la línea eléctrica se encuentra en sectores ya intervenidos antrópicamente (con líneas eléctricas, carreteras, entre otros) o que poseen baja accesibilidad visual por no tener caminos asociados. Por lo tanto aunque existen unidades de paisajes con un grado de sensibilidad visual mayor, se considera que no se generarán impactos relevantes asociados a esta obra. Además, cabe destacar que las estructuras a utilizar corresponden en la mayor parte del trazado, a postes con una altura entre 10 y 15 m de alto, los cuales son estructuras más pequeñas que las comúnmente utilizadas para este tipo de trabajos. En el mismo Adenda Nº1 se informa que las principales obras del proyecto están emplazadas al interior de la propiedad de CCMC, por lo tanto el efecto turístico no es significativo. Por otra parte, el Proyecto considera en su trazado lineal un avance de obra por tramos, por lo que la intervención debido a la fase de construcción es temporal y de corta duración. -
Plan de Medidas de Mitigación, Reparación y/o Compensación 7.1. Calidad del Aire Se contemplan las siguientes medidas durante la fase de construcción para reducir las emisiones de material particulado y gases: • Se humectará el terreno en forma oportuna, y suficiente durante el período en que se realicen las faenas de relleno y excavaciones. • Se transportarán los materiales en camiones con la carga cubierta. • Se instalará tela en la fachada de la obra, para minimizar la dispersión del polvo e impedir la caída de material hacia el exterior. • Eventualmente, si es necesario, en zonas pobladas se instalará adicionalmente malla Rachel. • Para controlar las emisiones de gases de combustión de los vehículos y maquinarias, estos serán sometidos a mantenciones periódicas y cumplirán con las normas de emisión establecidas por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, fiscalizadas a través del Certificado de Revisión Técnica periódico, lo que asegurará que los motores operen en buenas condiciones. Con respecto al ruido, para controlar las emisiones y de acuerdo a las exigencias que posee el Proponente para la adjudicación de contratos, los equipos y maquinarias que se utilizarán para la fase de construcción deberán tener su revisión técnica y mantenciones al día. Además, considerando que las faenas de construcción e instalación del acueducto tienen un avance aproximado de 25 m por día, se considerarán las siguientes medidas de mitigación para los sectores poblados: • Trabajos solamente en horario diurno (07 a 21 horas) • Instalación de cortinas acústicas del tipo paneles livianos desmontables, de 3 m de altura, con atenuación aproximada de 5 dB, en tramos con viviendas a menos de 50 m. • Información preventiva a la comunidad. Como medidas adicionales a las fuentes móviles del proyecto, se considera: • Revisar el estado de los silenciadores en motores de combustión • Recambio de unidades defectuosas, si existiesen • Fijación de piezas sueltas en maquinarias, equipos u otros Además se implementará un Sistema de Atención de Reclamos y Sugerencias de la Comunidad, el cual permitirá acoger las posibles molestias por los eventuales impactos de ruido del proyecto. 7.2. Medio Marino En Adenda Nº1 se informa que durante la construcción el Proponente ha considerado realizar las siguientes actividades como control de los efectos al medio marino: • Las excavaciones a realizar serán en la zona de borde costero, restringidas a la concesión marítima. • En la zona de playa, la tubería irá enterrada en una zanja hasta la cámara de captación, por lo cual no existirán taludes que interfieran con el borde costero. • El diseño del proyecto considerará minimizar la intervención del borde costero acotándolo sólo a las dimensiones de las obras, de ser posible, que no sobresalgan de la superficie. • Se realizarán tiros falsos como medida para ahuyentar la fauna marina móvil. En relación al procedimiento informado en el Anexo 1-A del EIA sobre las excavaciones en rocas, en Adenda Nº1 se detallan estas medidas señalando: • El uso de tronaduras será acotado sólo para el caso de no poder utilizarse las retroexcavadoras, durante los movimientos de las obras. • Se utilizarán tronaduras menores, sólo para el caso de los bolones de gran tamaño. • Previo a la fase de construcción se realizará un microruteo en la zona intermareal, para descartar presencia de madrigueras de chungungos y sectores de nidificación de pingüinos. En caso del registro estos se procederá a presentar un plan de rescate ante la autoridad respectiva. Además, sobre las medidas de mitigación tendientes a proteger la flora y fauna acuática del sector el diseño del sistema de captación consideró un cajón con aberturas laterales y rejilla de aleación en vez de una tubería desnuda captando directamente el agua de mar, y el sistema operará a bajas velocidades de captación de modo de no atrapar especies hidrobiológicas. En Adenda Nº1 se informa que entre las medidas de control y prevención de contingencias por la aplicación de reactivos se encuentran: • El extremo final del sistema de inyección de hipoclorito de sodio está compuesto por un anillo de aspersión para la mejor distribución del químico, y este sistema se encuentra ubicado a aproximadamente 2 m de distancia del filtro de la captación, lo que evita que el reactivo salga del sistema. • Al detenerse las bombas de captación de agua de mar, se detiene automáticamente la dosificación de hipoclorito de sodio. • El reactivo que ingresa en la aducción del agua de mar es degradado en la etapa de pretratamiento. • Se realizarán inspecciones cada 6 meses con la finalidad de verificar el estado de las tuberías y detectar daños y/o fugas. Por otra parte, durante la operación, el impacto relacionado con la actividad de descarga de agua salada al mar, la cual contendrá una mayor concentración de sales que el cuerpo receptor, inducirá un aumento local de la salinidad en el entorno del emisario y en consideración a los resultados obtenidos en la evaluación del impacto de la descarga de agua salada, no se requieren medidas de mitigación, reparación o compensación, salvo medidas por posibles contingencias. A pesar que en la Línea Base no se encontraron indicios de la presencia de la Lontra felina (chungungo) Pingüino de Humboldt, en Adenda Nº1 el Proponente informa que antes de realizar las faenas de construcción de Planta Desalinizadora, específicamente la instalación de los sistemas de captación y descarga, se realizará una inspección del área de Concesión de CCMC, a ser desarrollada por un profesional especialista, quien realizará un microruteo en la zona intermareal del área de influencia directa y evaluará la presencia de individuos, madrigueras, copros o algún otro indicio de la presencia de chungungos y pingüinos en el sector previo al inicio de estas faenas. De ser positiva, se realizará la captura y reubicación de los ejemplares encontrados. En la eventualidad de registrar individuos heridos o enfermos producto de las actividades del proyecto, se procederá a implementar plan de rescate y traslados de ejemplares concordado con la autoridad competente. Por otra parte, las bajas densidades de los recursos hidrobiológicos no justifican la ejecución de actividades de rescate y relocalización de especies, ya que los niveles de abundancia observados no dan cuenta de la realización de una pesquería sustentable en el tiempo de los recursos presentes en el área. A pesar de lo anterior, en Adenda Nº2 el Proponente se compromete a realizar un seguimiento semestral de las comunidades durante la fase de construcción, de manera tal que de detectarse incrementos en las densidades de interés comercial, se informará a la autoridad respectiva para coordinar las actividades de rescate y relocalización en el sector aledaño, fuera de la zona de influencia directa del Proyecto. Con el fin de proteger el borde costero, el Proponente capacitará a los trabajadores y supervisores de la obra, sobre la fragilidad del borde costero, para evitar que extraigan especies y ensucien la orilla. Se colocará señalización adecuada para tales efectos. Asimismo, quedará prohibido para todos los trabajadores arrojar residuos al mar y borde costero. 7.3. Flora y Vegetación Terrestre Las medidas establecidas se han modificado por el ajuste en el trazado del proyecto según fue descrito en la Línea Base para la flora y vegetación. En el Anexo 3 del Adenda Nº2 se entrega el Plan de Manejo Biológico, orientado a la conservación de la biodiversidad florística, el cual incluye las siguientes medidas: • Almacenamiento del sustrato superficial: Se extraerán y almacenarán adecuadamente los primeros 25 a 30 centímetros del suelo superficial ubicado en todas las áreas de intervención del Proyecto. Esto permitirá la conservación del germoplasma de las especies ubicadas en estas áreas, particularmente en lo que se refiere a herbáceas anuales. • Rescate de ejemplares de Copiapoa megarrhiza: Se extraerán y relocalizarán todos los ejemplares de Copiapoa megarrhiza, cactácea globular de origen endémico y que se encuentra en categoría de conservación Vulnerable según lo establecido en el Decreto Supremo 50/2008. • Rescate de ejemplares de Eriosyce confinis (Neoporteria kunzei; Pyrrhocactus kunzei): Se extraerán y relocalizarán todos los ejemplares de esta especie, la cual no se encuentra en categoría de conservación pero tiene un origen endémico. La metodología a utilizar será la misma que para la Copiapoa megarrhiza. • Rescate de ejemplares de Eulychnia acida y Eulychnia breviflora: Estas dos especies de cactáceas columnares de origen endémico serán incluidas en un programa de extracción y relocalización. Se realizará un microruteo previo a la ejecución de las obras y se evaluará la posibilidad de no afectarlas, disminuyendo al mínimo el número de ejemplares a extraer y relocalizar. • Colecta de germoplasma de Skytanthus acutus: Se realizarán actividades de colecta de semillas de esta especie endémica para conservar el germoplasma de los ejemplares que serán afectados por las obras del Proyecto y también de aquellos que se encuentren en su entorno. Dichas semillas serán viverizadas y las plantas producidas serán utilizadas en las actividades de reforestación comprometidas en el Plan de Trabajo de Formaciones Xerofíticas. Finalmente, con respecto a las áreas de relocalización, se analizarán alternativas en áreas cercanas o en un área que reúna todas las características ecológicas, con la finalidad de conservar la biodiversidad ya presente en el lugar y asegurar la supervivencia de los ejemplares reubicados o replantados. Cabe destacar que el detalle de las áreas y actividades a realizar serán definidas en conjunto con la autoridad. Por otra parte, en el Anexo 4 del Adenda Nº1 se adjuntó la Propuesta del Plan de Manejo Actualizado donde se informa que la corta se realizará en nueve (9) predios en una superficie de 2,6 hectáreas por lo que se propone una reforestación de un predio de una superficie de 2,6 hectáreas. El lugar de reforestación será seleccionado en conjunto con la autoridad. Las especies y densidades son solo como propuesta, y podrían cambiar de acuerdo a las características del área elegida para reforestar. En Adenda Nº1 el Proponente informa que en cuanto a las unidades 310 y 315, si bien es cierto que existen ejemplares aislados de origen antrópico (incluso algunos de ellos se encuentran en zona agrícola), de la especie arbórea Schinus molle, el Proponente no considera pertinente elaborar un plan de trabajo en este caso, por tratarse de unidades de vegetación azonal, asociada a condiciones de mayor humedad en el suelo y constituir claramente en este caso especifico, un área que no posee una condición de árida o semiárida. Además, dichas unidades han sido extremadamente intervenidas, e incluso evidencian haber sido parte de áreas cultivadas. En el Anexo 4 del Adenda Nº2 se presenta la Propuesta del Plan de Trabajo para la intervención de las Formaciones Xerofíticas asociadas a las unidades 3, 5, 6, 26, 34, 42, 51, 101, 102, 203 y 206. En esta propuesta se describen los objetivos, la intervención y las actividades de regeneración (incluyendo la plantación) que se informa en las siguientes tablas: Tabla descripción de los objetivos | Nº sector | Superficie (ha) | Objetivo de la intervención | Especie(s) objetivo | | 3 | 0,06 | El objetivo de la intervención en todos los sectores es despejar el terreno para instalar un acueducto y dos líneas eléctricas (23 kV y 110 kV), con sus correspondientes caminos de acceso. En todos los lugares que sean posibles, se utilizarán los caminos ya existentes. En gran parte del acueducto no será necesario construir un camino y en varios casos sólo se trata de extenderlos para llegar al punto de ubicación de cada poste. | Al realizarse un despeje total de la vegetación en las áreas en las que se construirá el acueducto, los caminos y que se instalarán los postes, las especies objetivo son todas las que se han descrito para cada sector en las tablas del punto anterior (punto 3.2) | | 5 | 0,03 | | 6 | 0,02 | | 26 | 0,03 | | 51 | 0,03 | | 101 | 0,25 | | 102 | 0,03 | | 203 | 0,55 | | 206 | 0,01 | Tabla descripción de la intervención | Nº sector | Intervención a realizar | Descripción de la intervención | N° Individuos inicial | N° Individuos final | | 3 | Despeje de vegetación para instalación de un acueducto, dos tendidos eléctricos y para construcción de caminos de acceso. | Se realizará el descepado de todos los ejemplares de especies arbustivas y suculentas que se encuentren en las áreas específicas en que se instalará el acueducto, los tendidos eléctricos y los caminos de acceso. | 38 | 0 | | 5 | 16 | 0 | | 6 | 8 | 0 | | 26 | 12 | 0 | | 51 | 20 | 0 | | 101 | 116 | 0 | | 102 | 43 | 0 | | 203 | 416 | 0 | | 206 | 4 | 0 | Tabla descripción de las actividades de regeneración (incluyendo la plantación) | Nº sector | Especie(s) a favorecer | Método regeneración | N° Individuos al final de la regeneración. | | 1 - R | Skytanthus acutus, Encelia canescens, Heliotropium floridum, Nolana carnosa | Plantación | 620 | | | Tanto la Propuesta del Plan de Manejo Actualizado y la Propuesta del Plan de Trabajo para la intervención de las Formaciones Xerofíticas dan cumplimiento a la exigencia contenida en el artículo 102 del RSEIA, en lo que dice relación con “considerar la reforestación de una superficie igual, a lo menos, a la cortada o explotada”, señalándose al respecto que las alternativas de lugares de reforestación, una vez que el proyecto cuente con RCA favorable, serán propuestas y presentadas ante la Autoridad para su evaluación y selección, en forma previa al ingreso sectorial de las solicitudes de los respectivos permisos. Asimismo, se indica en dichos documentos en términos propositivos las especies y densidades que se podrían utilizar, quedando pendiente para la fase sectorial de su tramitación, la indicación y el acompañamiento de los antecedentes legales asociados a los predios en los que específicamente se realizará la reforestación y que además justificarán el título que permitirá su uso por parte del Proponente para la finalidad de la reforestación. De acuerdo a lo anteriormente expuesto, una vez que el Proyecto “Planta Desalinizadora Minera Candelaria” cuente con RCA favorable, se presentarán sectorialmente ante CONAF el respectivo “Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles” y el respectivo “Plan de Trabajo” para su aprobación, dándose cumplimiento a todos los requisitos y adjuntándose todos los antecedentes que establecen la Ley 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal y el Decreto Supremo Nº 93/2008, Reglamento General de dicha Ley. En el mismo sentido, para compensar la afectación de las formaciones boscosas que serán afectadas, se presentará un Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles, en cumplimiento a lo establecido en la Ley 20.283 (MINAGRI, 2008). En el Anexo 3-C del EIA, se presenta un Plan de Manejo Preliminar para a Corta y Reforestación de Bosque para Ejecutar Obras Civiles. A pesar que en Adenda Nº2 el Proponente no considera pertinente incluir las unidades 310 y 315 por la presencia aislada de Schinus molle, debido a que no cumplen con la definición de bosque que indica la ley para este tipo de formaciones, durante la construcción del acueducto se compromete a evitar la corta de ejemplares de esta especie. Cabe destacar que la mayoría de los ejemplares de Schinus molle se ubican en los cercos que limitan las propiedades aledañas a la línea férrea. Adicionalmente, como medida general del Proyecto, durante la etapa de construcción se propone almacenar cuidadosamente los primeros 25-30 cm de suelo para volver a utilizarlo para cubrir la excavación. De esta manera no se perderá la riqueza de las semillas que normalmente forman parte del banco de semillas y bulbos de la formación del desierto florido, con lo cual no se afectará la diversidad biológica del lugar. Fase de Construcción • Capacitación al personal que se involucre directa o indirectamente con el medio biótico, comprometiendo la conservación de la flora y fauna del lugar. • Confección de una cartilla informativa que ayude a la identificación y protección de las especies existentes en el lugar. Este material estará a disposición de los trabajadores y público en general. • Prohibición de caza en los terrenos de las obras del Proyecto y su área de influencia. • Prohibición de alimentar animales que se acerquen a los campamentos e instalaciones de faena. • Delimitación de las áreas a intervenir en el marco del Proyecto a objeto de acotar las obras a dichas áreas. En Adenda Nº1 se informa que con respecto a los Sitios Prioritarios, cada vez que se concluya el montaje de una estructura de anclaje o suspensión de las líneas eléctricas, se retirarán los materiales sobrantes y desperdicios domésticos, y se emparejará el terreno de las áreas que hayan sido intervenidas durante el montaje. Los restos de cables, cajas de embalaje, y residuos propios de la construcción en las áreas aledañas a las estructuras serán retirados y trasladados, de acuerdo a lo indicado en el actual plan de manejo de residuos de CCMC. Asimismo, una vez terminada la fase de construcción del Proyecto, el Proponente realizará las acciones establecidas para readecuar las áreas intervenidas por la instalación de faena. Además, la medida general propuesta y que resulta especialmente relevante para la conservación de los sitios prioritarios mencionados, es que en la etapa de construcción, el mencionado almacenamiento de los primeros 25-30 cm de suelo para volver a utilizarlo para cubrir la excavación. Cabe señalar que respecto de los caminos temporales que se habilitarán en el marco de la fase de construcción del Proyecto, en Adenda Nº2 se informa que se contempla almacenar cuidadosamente los primeros 25-30 cm del suelo para volverlos a utilizar al momento de efectuar la restauración del camino. Fase de Operación • Prohibición al personal de tenencia y protección de animales domésticos que sean dañinos o potenciales competidores de la fauna silvestre. • Prohibición de caza en los terrenos de las obras del Proyecto y su área de influencia. 7.4. Fauna Fase de Construcción • Capacitación al personal que se involucre directa o indirectamente con el medio biótico, comprometiendo la conservación de la flora y fauna del lugar. • Confección de una cartilla informativa que ayude a la identificación y protección de las especies existentes en el lugar. Este material estará a disposición de los trabajadores y público en general. • Prohibición de caza en los terrenos de las obras del Proyecto y su área de influencia. • Prohibición de alimentar animales que se acerquen a los campamentos e instalaciones de faena. • Delimitación de las áreas a intervenir en el marco del Proyecto a objeto de acotar las obras a dichas áreas. Fase de Operación • Prohibición al personal de tenencia y protección de animales domésticos que sean dañinos o potenciales competidores de la fauna silvestre. • Prohibición de caza en los terrenos de las obras del Proyecto y su área de influencia. Además, para las especies identificadas en el área de la Planta Desalinizadora, se proponen un Plan de Rescate y Relocalización de Reptiles, previamente tramitado el Permiso Ambiental 99, para la caza o captura de ejemplares de animales de especies protegidas. En Adenda Nº1 se informa que la captura de los reptiles se efectuará exclusivamente en el área de emplazamiento de la Planta Desalinizadora, que posee una superficie aproximada de 5 ha. Considerando esta superficie y la abundancia de individuos observada en el sector, se contempla la ejecución de una campaña de rescate de dos días de duración, la que a su vez contará con la participación de especialistas calificados. La metodología del Plan se describe a continuación: • Se planea realizar el rescate antes de la ejecución de las actividades de construcción. • Se inspeccionará toda el área a rescatar, se realizarán recorridos pedestres, se estudiará preliminarmente la vegetación y el sustrato existente, de modo de definir los sitios potenciales como hábitat para los reptiles, tales como ambientes rocosos, soleados, de baja cobertura arbórea o cercano a senderos o cuerpos de agua. • La captura se concentrará en aquellas zonas conformadas por parches de vegetación nativa, principalmente matorrales y roqueríos. • La captura se realizará a través de lazos de nylon de pesca y/o a través de captura manual directa. Con estos métodos se pretende causar el menor daño a cada individuo rescatado. • Los ejemplares capturados serán fotografiados, identificados y medidos. Se registrará el número de ejemplares capturados (adultos y juveniles) versus los observados (separados por especie). • Para cada uno de los grupos capturados, los ejemplares serán mantenidos en recipientes apropiados. El traslado se realizará en cajas de plástico y bolsas de género para los reptiles. Los animales capturados serán liberados en el menor tiempo posible, por lo que no se requerirá alimentarlos mientras estén cautivos. • Los individuos capturados serán relocalizados en una o más áreas similares a las de su hábitat original, alejadas del área de influencia, con baja intervención antrópica, y que no sean susceptibles a la aplicación de proyectos de desarrollo en el corto plazo. Estas áreas serán definidas en conjunto con la autoridad técnica correspondiente. • Dentro de lo posible, los reptiles territoriales serán liberados en grupos familiares o en parejas de reproductores (un macho y una hembra adulta) en rocas o bajo arbustos. • Con el objeto de evaluar la efectividad de las labores de rescate, se planea realizar un seguimiento de los ejemplares rescatados. Para esto, los ejemplares capturados serán marcados con pintura en la zona dorsal u otra técnica disponible, inmediatamente antes de ser liberados. • Se planea realizar, luego de la fecha de liberación, tres campañas de monitoreos. Además, para el caso específico de los reptiles detectados en el acueducto y línea eléctrica, dado que éstos viven asociados a matorrales y arbustos, se propone remover paulatinamente la vegetación y así inducir el abandono o desplazamiento natural de los individuos de este sector. Finalmente, se considerarán medidas tendientes a la minimización de la intervención o alteración de las especies que habitan en las cercanías de las áreas con intervención por parte del Proyecto, tales como instrucción del personal propio y de contratistas sobre conductas ambientales; prohibición de caza de animales; planificación y delimitación temprana de áreas a intervenir y prohibición de introducción de especies domésticas. 7.5. Medio Humano y Social Fase de Construcción • Instalación de señalética y elementos de seguridad peatonal provisorios. • Informar, previo al inicio de los trabajos, a las organizaciones de las localidades de San Pedro, Toledo, Piedra Colgada y Bodega, de las respectivas fechas en que se dará inicio y finalización de las actividades en su sector. En caso de tratarse de nuevos accesos se solicitará la correspondiente autorización a Vialidad y cumplirse con la normativa de la Ley de Caminos. • Para la construcción de la Planta Desalinizadora (obras en el mar), se mantendrá un área restringida según el protocolo vigente en el Puerto Punta Padrones, el cual incluye el área donde se ubicarán las obras, de modo de evitar daños a las personas y daños a las embarcaciones menores. • Durante la construcción del acueducto, se habilitarán accesos hacia las viviendas, establecimientos comerciales, y sectores aledaños a la Ruta 5 Norte, que permitan a la población el libre desplazamiento. • Compensar y mejorar las áreas verdes que serán intervenidas (si corresponde), en especial en la localidad de San Pedro, sector que cuenta actualmente con plantas ornamentales aledañas a la línea férrea. Con este fin se acordará el diseño del área una vez concluida la construcción en conjunto con las organizaciones sociales de la localidad y el Municipio, privilegiando una solución que implique una mantención natural y de nula a mínimas exigencias hídricas, para asegurar su sostenibilidad en el tiempo. • Minimizar las áreas a intervenir en todos los sectores donde se ejecuten obras, principalmente aquellas asociadas a las localidades de San Pedro, Toledo, Piedra Colgada y Bodega. • Se realizará un levantamiento de información sobre todas las festividades y celebraciones que realiza la población en el área de influencia de las obras lineales, antes de la fase de construcción del acueducto, de modo de contar con información actualizada al respecto. • Durante la construcción del acueducto, no se efectuarán actividades u obras durante las fechas en que se realicen las festividades. • Antes de iniciada la construcción del acueducto, se acordará con las organizaciones e instituciones locales que coordinan el desarrollo de cada una de las celebraciones, una planificación para evitar interferencias. • El Proponente construirá un camino peatonal de acceso al sector de El Faro, de modo de garantizar la libre circulación de la población a ese sector. Como una forma de complementar dicho compromiso, en Adenda Nº2 el Proponente informa que se habilitará un mirador, el que permitirá a los visitantes conocer las instalaciones industriales y portuarias existentes en el sector, de una forma segura y ordenada. • Señalizar adecuadamente los caminos a utilizar en el sector de la planta durante la fase de construcción. • Cabe señalar que respecto de los caminos temporales que se habilitarán en el marco de la fase de construcción del Proyecto, en Adenda Nº2 se informa que se contempla almacenar cuidadosamente los primeros 25-30 cm del suelo para volverlos a utilizar al momento de efectuar la restauración del camino. • En Adenda Nº2 el Proponente informa que a la puesta en valor del camino C-364 que considerará el mejoramiento de la carpeta de rodado, se agrega además la incorporación de señalética adecuada a este tipo de ruta. • En Adenda Nº2 el Proponente informa que respecto a la capacidad turística del sector de emplazamiento del proyecto, a través de un programa que contemple educación y difusión durante el primer año de construcción del Proyecto, que será acordado con la autoridad correspondiente e incorporada al Plan de Desarrollo Comunitario de CCMC. Del mismo modo, estas actividades se podrán ver complementadas con otras iniciativas fuera del alcance de este proyecto a través del Plan de Desarrollo Comunitario. El Adenda Nº1 el Proponente entrega un análisis por sectores de las medidas de mitigación establecidas en los distintos asentamientos humanos dentro del área de influencia, las que a continuación se detallan. Sector Playa Loreto y localidad de Caldera A continuación se indican las medidas de mitigación adoptadas. | Dimensión | Medidas de Mitigación u Otras | | Geográfica | Es importante señalar, que el diseño del proyecto considera el cruce de los caminos minimizando al cruzarlo en forma subterránea. Al inicio y término de cada obra se informará a los dirigentes de las organizaciones sociales. Además se implementará un mecanismo de comunicación para responder observaciones o reclamos ante eventuales dificultades en la accesibilidad local. | | Demográfica | No se incluyen porque no se identifican impactos. | | Antropológica | Informar previamente al inicio de los trabajos, a las organizaciones de la localidad de Caldera y el sector de Playa Loreto de las respectivas fechas en que se dará inicio a las obras en su sector y consultar sobre sus actividades ceremoniales o sociales de carácter comunitario para evitar interferencia. Durante la construcción se mantendrá un sistema de comunicación para recibir y responder inquietudes y quejas. | | Socio Económica | Se buscará incentivar que parte de los puestos de trabajo sean destinados a la fuerza laboral local calificada y no calificada, para lo que se solicitará en la Oficina Municipal de Intermediación Laboral, OMIL, de Caldera, las bases de datos existentes, las que se pondrán a disposición de las empresas contratistas, a fin de facilitar el proceso de contratación. | | Bienestar Social Básico | Durante la construcción se mantendrá un sistema de comunicación para recibir y responder inquietudes y quejas. | Sector María Isabel A continuación se indican las medidas de mitigación adoptadas. | Dimensión | Medidas de Mitigación u Otras | | Geográfica | Conservar los accesos a caminos siempre disponibles y habilitar accesos provisorios hacia las viviendas y predios aledaños a la Ruta 5 Norte, que permitan a la población el libre desplazamiento. Es importante señalar, que el diseño del proyecto considera el cruce de los caminos minimizando interferencias al cruzarlo en forma subterránea. Al inicio y término de cada obra se informará a los dirigentes de las organizaciones locales. Además se implementará un mecanismo de comunicación para responder observaciones o reclamos ante eventuales dificultades en la accesibilidad local. | | Demográfica | No se incluyen porque no se identifican impactos. | | Antropológica a | Para evitar interferir en la realización de manifestaciones culturales, se contempla durante la construcción, suspender los trabajos, previa coordinación con las organizaciones e instituciones locales a cargo. | | Socio económica | Se buscará incentivar que parte de los puestos de trabajo sean destinados a la fuerza laboral local calificada y no calificada, para lo que se solicitará en la Oficina Municipal de Intermediación Laboral, OMIL, las bases de datos existentes, las que se pondrán a disposición de las empresas contratistas, a fin de facilitar el proceso de contratación. | | Bienestar Social Básico | Durante la construcción se mantendrá un sistema de comunicación para recibir y responder inquietudes y quejas. | Sector San Pedro, Piedra Colgada y Toledo A continuación se indican las medidas de mitigación adoptadas. | Dimensión | Medidas de Mitigación u Otras | | Geográfica | Conservar los accesos a caminos siempre y habilitar accesos provisorios hacia las viviendas y predios aledaños a la Ruta 5 Norte, que permitan a la población el libre desplazamiento. Es importante señalar, que el diseño del proyecto considera el cruce de los caminos minimizando interferencias al cruzarlo en forma subterránea. Al inicio y término de cada obra se informará a los dirigentes de las organizaciones locales. Además se implementará un mecanismo de comunicación para responder observaciones o reclamos ante eventuales dificultades en la accesibilidad local. Se considera compensar y mejorar las áreas verdes que serán intervenidas (si corresponde), en especial en la localidad de San Pedro, sector actualmente con plantas ornamentales aledañas a la línea férrea. Con este fin se acordará el diseño del área una vez concluida la construcción, con las organizaciones sociales de la localidad y el Municipio, buscando siempre una solución que implique una mantención natural y de nula a mínimas exigencias hídricas, para asegurar su sostenibilidad en el tiempo. | | Demográfica | No se incluyen porque no se identifican impactos. | | Antropológica | Para evitar interferir en la realización de manifestaciones culturales, se contempla durante la construcción, suspender los trabajos, previa coordinación con las organizaciones e instituciones locales a cargo. Se realizará un levantamiento de información sobre todas las festividades y celebraciones que realiza la población del área de influencia del acueducto, antes de la fase de construcción, de modo de contar con información actual al respecto | | Socio económica | Se buscará incentivar que parte de los puestos de trabajo sean destinados a la fuerza laboral local calificada y no calificada, para lo que se solicitará en la Oficina Municipal de Intermediación Laboral, OMIL, las bases de datos existentes, las que se pondrán a disposición de las empresas contratistas, a fin de facilitar el proceso de contratación. | | Bienestar Social Básico | Durante la construcción se mantendrá un sistema de comunicación para recibir y responder inquietudes y quejas. | Sector Bodega A continuación se indican las medidas de mitigación adoptadas. | Dimensión | Medidas de Mitigación u Otras | | Geográfica | Conservar los accesos a caminos siempre y habilitar accesos provisorios hacia las viviendas y predios aledaños a la Ruta 5 Norte, que permitan a la población el libre desplazamiento. Es importante señalar, que el diseño del proyecto considera el cruce de los caminos minimizando interferencias al cruzarlo en forma subterránea. Al inicio y término de cada obra se informará a los dirigentes de las organizaciones locales. Además se implementará un mecanismo de comunicación para responder observaciones o reclamos ante eventuales dificultades en la accesibilidad local. | | Demográfica | No se incluyen porque no se identifican impactos. | | Antropológica | Para evitar interferir en la realización de manifestaciones culturales, se contempla durante la construcción, suspender los trabajos, previa coordinación con las organizaciones e instituciones locales a cargo. | | Socio económica | Se buscará incentivar que parte de los puestos de trabajo sean destinados a la fuerza laboral local calificada y no calificada, para lo que se solicitará en la Oficina Municipal de Intermediación Laboral, OMIL, las bases de datos existentes, las que se pondrán a disposición de las empresas contratistas, a fin de facilitar el proceso de contratación. | | Bienestar Social Básico | Durante la construcción se mantendrá un sistema de comunicación para recibir y responder inquietudes y quejas. | Fase de Operación • La información de monitoreo estará disponible a través del organismo ambiental correspondiente (Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama). Sin perjuicio de lo anterior, como parte de las políticas de responsabilidad social, CCMC estará disponible para responder consultas, aclaraciones o requerimientos de información adicional. Por otra parte, con respecto a la comunidad colla “Serranía Poblete”, en Adenda Nº1 si bien el Proponente informa que no se contempla ejecutar obras o actividades del proyecto en tierras de dominio de dicha comunidad o en sus áreas de desarrollo, ha considerado pertinente definir para ello las siguientes acciones por parte del Proponente: • No se efectuarán actividades y/u obras durante las fechas en que se realizan las festividades tradicionales de la comunidad colla “Serranía Poblete”. • Con este objeto, se realizará un levantamiento de información sobre todas las festividades y celebraciones tradicionales que realiza la población de la comunidad colla “Serranía Poblete” en el área de influencia del acueducto y línea eléctrica, antes de la fase de construcción, de modo de contar con información actualizada al respecto. • Antes de iniciada la construcción, se concordará con las organizaciones e instituciones locales que coordinan el desarrollo de cada una de las celebraciones tradicionales de la comunidad colla “Serranía Poblete” una planificación para evitar interferencias. Sin perjuicio de lo anterior, se observarán todas las medidas necesarias para evitar cualquier eventual efecto que pudiera producirse a los miembros de la comunidad colla “Serranía Poblete” durante la fase de construcción del Proyecto. En este contexto, el Proponente se compromete a que representantes de la comunidad colla “Serranía Poblete” participen durante la fase de construcción del Proyecto, realizando un seguimiento del avance de las obras, detectando eventuales molestias y proponiendo soluciones al Proponente. 7.6. Patrimonio Cultural a) Arqueología En Adenda Nº1 el Proponente informa que en caso de ser necesario, alguno de los sitios patrimoniales ubicados en el Área de Influencia Indirecta (AII), serán protegidos con cerco y cartel durante la fase de construcción. Por otro lado, de los 30 sitios registrados dentro del AII, 18 de ellos (Acueducto candelaria 3 y 4. Animitas 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 23, 24 y 25) se les instalará un cerco de protección (postes y malla) y un cartel que señale su protección de acuerdo a la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales, durante el período que dure la fase de construcción. De ser necesario, aquellas animitas ubicadas adyacentes a la franja del ferrocarril (área de Influencia Indirecta), como es el caso de la animita 27, se les instalará un cerco y cartel. Cabe señalar que los 3 conchales registrados en el sector costero ya poseen medidas de protección (cerco y cartel) a raíz del proyecto del puerto de CCMC. Del mismo modo, 21 animitas registradas en la Ruta 5 también poseen medidas de protección por parte de la Concesionaria Sacyr Chile S.A., a raíz del proyecto de ampliación de esa ruta. De hecho, en la campaña de noviembre del 2010, se constató que las animitas N° 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12, ubicadas en la Ruta 5 Norte, ya fueron trasladadas hacia un costado de la misma carretera y obviamente fuera de la franja del ferrocarril. Este traslado fue realizado por el proyecto de ampliación de la Ruta 5 Norte, Tramo Vallenar-Caldera, realizado por Sacyr Chile S.A. En Adenda Nº2 el Proponente informa que durante la construcción del Proyecto se ha considerado que las actividades de cercado serán supervisadas por un profesional arqueólogo quien emitirá un informe detallado al Consejo de Monumentos Nacionales en un plazo máximo de un mes, luego de realizada dicha actividad. En el mismo Adenda Nº2 se informa que si bien las animitas 6, 16 y 27 y todas aquellas ubicadas a menos de 50 m de las obras (animitas 4, 5, 13, 14, 15, 17, 19, 23, 24 y 25) no serán afectadas por el Proyecto, el Proponente propone como medida adicional al cercado la implementación de un cartel en donde se indicarán los antecedentes del Proyecto, además del teléfono o e-mail para que los familiares se pongan en contacto con CCMC y se pueda proceder a explicar las medidas que se adoptarán para su protección. Se informa que no será necesario el traslado o la relocalización de animitas o el Santuario, ya que como se señalo ellas se encuentra a una distancia de aproximadamente 40 m de las obras del proyecto (Acueducto). De ser necesario, al monolito y al lugar en que se emplazó la Estación Monte Amargo, se les instalará un cerco y cartel para su protección durante la fase de construcción del proyecto. b) Arqueología subacuatica La evaluación de la Línea Base arqueológica subacuática del área comprometida en el layout actualizado Proyecto “Planta Desaladora Minera Candelaria”, Comuna de Caldera, III Región de Atacama (Anexo 13 del Adenda Nº1), no reveló evidencias materiales depositadas sobre el fondo marino que pudiesen representar restos de valor arqueológico, histórico o revistan la calidad de Patrimonio Cultural Subacuatico (PCS). Sin perjuicio de lo anterior, el Proponente deberá informar debidamente a los contratistas que lleven adelante los trabajos de construcción de las obras marítimas la obligación de notificar inmediatamente cualquier hallazgo registrado durante las faenas de acuerdo a lo dispuesto en los artículo 26º y 27º de la Ley Nº 17.288 de Monumentos Nacionales y en los artículos 20º y 23º de su Reglamento sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas. Ante dicha eventualidad, el Proponente deberá notificar por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales, para que este organismo disponga los procedimientos que estime pertinentes. En Adenda Nº2 el Proponente informa que dará aviso inmediato y por escrito ante la ocurrencia de hallazgos durante la construcción del Proyecto a objeto de evitar la afectación del patrimonio cultural subacuático declarado Monumento Histórico mediante Decreto N° 311 del 08.10.1999 del Ministerio de Educación. c) Paleontología La medida de mitigación durante las actividades de construcción de la línea eléctrica y del acueducto consiste en el monitoreo por un paleontólogo durante el desarrollo de las actividades de construcción, específicamente en los movimientos de tierra en formaciones paleontológicas con potencial de presencia de fósiles. El objetivo de dicho monitoreo es identificar la presencia de componentes paleontológicos presentes en el subsuelo, los cuales podrían aparecer y/o ser dañados producto de los movimientos de tierra. En el caso que llegasen a aparecer fósiles, el especialista podría proponer su rescate y así evitar su pérdida, u otra medida a definir en conjunto con la autoridad. En Adenda Nº1 el Proponente informa que propone como medidas de mitigación y compensación a los sectores paleontológicos potenciales de ser afectados, correspondiente al LE14 al LE 19 y el LE 21 la realización de un estudio paleontológico de detalle, el cual permita una caracterización geológica y paleontológica de los depósitos fósiles que serán intervenidos. Este estudio podrá ser plasmado en un documento del tipo publicación que pueda ser de divulgación, el cual pueda servir para aportar al conocimiento del patrimonio paleontológico de la Región de Atacama. Cabe destacar, que de acuerdo a la modificación del trazado se estaría evitando la afectación del sector LE-20 formación Bahía Inglesa (ver Figura 11 del Adenda Nº1), por lo que a este sector no le aplican las medidas indicadas. En Adenda Nº2 el Proponente aclara que en caso que se produzcan hallazgos paleontológicos durante la construcción del Proyecto, se evaluará en conjunto con el Consejo de Monumentos Nacionales la publicación de un documento de tipo publicación, con formato educativo. Los plazos para la ejecución de los estudios, el tipo de publicación y su público objetivo serán definidos en conjunto por CCMC y el Consejo de Monumentos Nacionales, organismo que se encuentra facultado por el artículo 7º de la Ley 17.288 para editar o publicar monografías u otros trabajos sobre los Monumentos Nacionales. De esta forma, se espera generar una publicación que constituya un aporte al conocimiento del patrimonio paleontológico de la Región de Atacama. Complementariamente, en caso de encontrarse, se generará una recolección de especímenes fósiles los cuales deberán ser depositados en una colección institucional que el CMN determine, los que podrían ser divulgados en el Museo Paleontológico de la Comuna de Caldera, para lo cual CCMC considerará la infraestructura necesaria para su adecuada disposición. Sin embargo cabe señalar, que la puesta en valor y divulgación de los resultados se llevará acabo en el eventual caso en que se obtuvieran hallazgos durante la fase de construcción. En Adenda Nº2 el Proponente ha manifestado su total disposición para que, en caso que se produzcan hallazgos paleontológicos en el área del Proyecto, éstos sean manejados, protegidos y exhibidos con el mejor destino y fin, en lugares que serán definidos de acuerdo a las dimensiones de los hallazgos. Si bien preliminarmente se ha propuesto como lugar de destino para los potenciales hallazgos paleontológicos el Museo Paleontológico de Caldera, la determinación definitiva de dicho lugar se hará considerando todas las posibilidades existentes al momento en que se produzcan dichos hallazgos, en conjunto con el Consejo de Monumentos Nacionales, organismo al cual de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1º de la Ley 17.288 corresponde la tuición y protección de las piezas u objetos paleontológicos. En caso de requerirse, se dispondrá de la infraestructura necesaria en el lugar elegido para el adecuado manejo y exhibición de los hallazgos. En cuanto al contenido de la puesta en valor y divulgación de los hallazgos paleontológicos, se contempla la exhibición de los hallazgos en los lugares que se determinen de acuerdo a lo indicado anteriormente. Asimismo, tal como se señaló en la respuesta anterior en caso que se produzcan hallazgos paleontológicos durante la construcción del Proyecto, se evaluará la publicación de un documento de tipo publicación, con formato educativo en conjunto con el Consejo de Monumentos Nacionales. De lo anterior, la propuesta de acciones para la puesta en valor y divulgación de los hallazgos paleontológicos será presentada oportunamente al Consejo de Monumentos Nacionales para su aprobación. 7.7. Paisaje Aunque el proyecto no genera impactos signficativos sobre el paisaje, el Proponente ha considerado las siguientes medidas de mitigación: • En la fase de construcción de la Planta Desalinizadora, el flujo de vehículos se desplazará por la Ruta 5 y luego por el camino Centinela Blanco, rutas que son independientes del circuito turístico, no alcanzando los lugares próximos a Calderilla y Playa Loreto. En la fase de operación el flujo de vehículos del Proyecto no será significativo. • En el diseño del Proyecto no se contempla la alteración de los caminos públicos por la construcción del acueducto, ya que, los cruces del acueducto se realizarán en forma subterránea (sistema denominado “tunnel-liner”), de modo de no afectar la conectividad de la comunidad y turistas que circulan por la zona. • El acueducto será subterráneo (excepto el cruce con el río Copiapó) e irá emplazado dentro de una zanja. • El Proyecto no afectará el acceso al faro o al borde costero, y construirá un camino peatonal de acceso al faro. • Se capacitará a los trabajadores y supervisores de la obra, sobre la fragilidad del borde costero, para evitar que extraigan especies y ensucien la orilla. Se colocará señalización adecuada para tales efectos. Asimismo, quedará prohibido para todos los trabajadores arrojar residuos al mar y borde costero. • Se señalizarán adecuadamente los caminos a utilizar en el sector de la planta durante la fase de construcción. 7.8. Seguridad y Emergencias Entre las medidas de mitigación establecidas por el Proponente y que están relacionadas con la seguridad y las emergencias, se tienen las siguientes: • Aplicación de los procedimientos internos de CCMC en materias de seguridad y protección del medio ambiente. • Aplicación de un Plan de Gestión de Seguridad y Medio Ambiente que incluye inspecciones, plan de prevención de riesgos y contingencias, gestión de residuos y manejo de sustancias peligrosas. En ese marco se contempla, por ejemplo, exigir a los contratistas a cargo del transporte de combustibles, explosivos y sustancias peligrosas en general, contar con un Programa de Seguridad y Prevención de Riesgos, ajustado a la normativa vigente, para prevenir derrames, filtraciones o cualquier situación de riesgo durante el transporte. • Los camiones que transporten insumos y materiales clasificados como sustancias peligrosas contarán con la rotulación y hoja de datos de seguridad según corresponda, y circularán por las rutas definidas por la autoridad para estos efectos. • Medidas internas de seguridad para sus conductores, de modo que conduzcan de manera preventiva ante la presencia de peatones. • Programa de capacitación para los conductores en el manejo y manipulación de las sustancias que transportan, así como procedimientos de primeros auxilios y control de eventuales derrames. • La Planta Desalinizadora se emplazará según diseño fuera de la zona de seguridad, es decir, sobre la cota de 20 m que corresponde a la zona segura de acuerdo a lo señalado en el Plan de Contingencia ante Tsunami del Comité de Protección Civil y Emergencia de Caldera. -
Medidas de prevención de riesgos y control de accidentes Con el fin de controlar los riesgos de accidentes y enfermedades profesionales hacia el trabajador, el Proyecto cumplirá con lo establecido en la Ley 16.744 “Establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales” y sus Reglamentos. Al igual que el D.S. 594 “Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales básicas en los lugares de trabajo”. Adicionalmente, y con el fin de dar cumplimiento a la legislación vigente, el Proyecto contemplará: • Control estadístico de accidentes del trabajo; • Instalaciones y equipos concebidos para que los trabajadores realicen sus funciones en buenas condiciones, desde el punto de vista seguridad y de sanidad; y • Realización de evaluaciones ambientales laborales con el fin de cumplir con lo establecido en el D.S. 594, según corresponda. Por otro lado cabe señalar que CCMC cuenta con Sistemas de Gestión Certificados (OHSAS 18001 e ISO 14001), con sus respectivos Manuales de Gestión, los cuales cuentan con elementos de gestión que serán aplicados en el Proyecto. A continuación, se presentan y describen algunos de los elementos y documentación relacionada con el proyecto. Es necesario destacar que los documentos que respaldan el detalle de los procedimientos de emergencia se adjuntan en el Anexo 7-A del Capítulo 7 del EIA. • Declaración de Política de Seguridad y Salud. Esta política establece los lineamientos generales en temas de Seguridad y Salud Ocupacional, para las operaciones de Freeport McMoran como lo es CCMC y sus otras operaciones. • Reglamento de Prevención de Riesgos para Empresas Contratistas. Establecer normas de Prevención de Riesgos para todas las empresas contratistas que ejecuten trabajos, obras y servicios para el Proponente en sus instalaciones situadas en Tierra Amarilla, Copiapó o Caldera. Las normas contenidas en este documento constituyen un complemento a las disposiciones legales vigentes sobre Seguridad e Higiene Industrial y forman parte integrantes de todos los contratos de obra y servicios suscritos entre CCMC y los contratistas. 8.1. Procedimientos Específicos: a) Permiso de Excavaciones. Tiene como objetivo, proteger a las personas, a las instalaciones y al medio ambiente, cuando se requieran realizar, excavaciones, perforaciones, demoliciones o cubrimiento instalaciones, en los terrenos, construcciones e instalaciones de CCMC, estableciendo un correcto control de los riesgos asociados a elementos subterráneos o a elementos ocultos en construcciones. b) Reglamento de Tránsito. Establece un marco regulatorio general y las medidas de seguridad que deben cumplir los trabajadores que transiten y que conduzcan vehículos motorizados en las instalaciones de propiedad de CCMC e Instalaciones del Puerto Punta Padrones. El Transporte de sustancias peligrosas está regulado por el “Reglamento sobre Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos” (ver Anexo 7 del Adenda Nº1) elaborado por el Proponente. En él se tiene contemplado todas las medidas que se adoptarán ante un eventual accidente que pudiera ser provocado en la ruta que se transite. Adicionalmente en el Anexo 8 del Adenda Nº1 se adjuntan hojas de seguridad para el transporte (HDST), de las principales sustancias químicas a utilizar. Todas las (HDST) son difundidas, conocidas y tenidas en cuenta por el personal interno y contratista de CCMC, que se encarga del transporte y manejo de sustancias químicas. En Adenda Nº1 se informa que a modo de evitar algún tipo de accidente, se contemplarán las siguientes acciones: • Los camiones que transporten insumos y materiales clasificados como sustancias peligrosas contarán con la rotulación y hoja de datos de seguridad según corresponda, y circularán por las rutas definidas por la autoridad para éstos efectos. • Medidas internas de seguridad para sus conductores, de modo de que conduzcan de manera preventiva ante la presencia de peatones. • Se exigirá a los contratistas a cargo del transporte de combustibles, explosivos y sustancias peligrosas en general, contar con un Programa de Seguridad y Prevención de Riesgos, ajustado a la normativa vigente, para prevenir derrames, filtraciones o cualquier situación de riesgo durante el transporte. • Un programa de capacitación para los conductores en el manejo y manipulación de las sustancias que transportan, así como en procedimientos de primeros auxilios y control de eventuales derrames. • Instalación de señalética y elementos de seguridad peatonal provisorios. c) Procedimiento de Trabajos en Caliente. Estandariza las condiciones en las cuales se realizan trabajos en caliente, tales como soldaduras y trabajos de oxicorte y establece las medidas de control de riesgos específicos para este tipo de actividad. 8.2. Procedimientos de Emergencias: a) Procedimiento de Preparación y Respuesta ante Emergencias. Esta regulación tiene como objetivos, propender a proteger la vida de las personas que se vean envueltas en emergencias que requieran atención de terceros y salvaguardar el medio ambiente y los bienes materiales que puedan resultar dañados como resultado de una emergencia fuera de control. Aplicable a todas las personas que por cualquier motivo ingresen a las áreas definidas como industriales y que guarden relación con los procesos productivos de la empresa. Este procedimiento se encuentra adjunto en el Anexo 1-D del EIA. Además, en el Anexo 3-B del Capítulo 3 del EIA se describe el procedimiento de Emergencias Radiológicas. En Adenda Nº1 el Proponente informa que implementará todas las medidas de seguridad en las subestaciones tales como: • En la sala eléctrica se ha considerado un sistema de detección y extinción automática de incendio, y se contempla un espacio para un contenedor de gas FM200. • Para el cierre exterior de la subestación, se contempla un muro perimetral de paneles de hormigón prefabricado (bulldog) con sentina de alambre en la parte superior. Adicionalmente, existirá un sistema de vigilancia con cámaras de video y un sistema de detección anti-intrusión con pilares de rayos infrarrojos. • Se considera un segundo cierre de malla metálica para el sector de los equipos de maniobra de alta tensión. • Se utilizarán letreros de advertencia de peligro. b) Procedimiento en caso de derrame de Sustancias Peligrosas En relación a Planes de Contingencia, la empresa que realice el transporte de sustancias peligrosas deberán cumplir con el Decreto Nº 298 – Reglamento Transporte de cargas peligrosas por calles y caminos – lo que incluirán las instrucciones que se deben seguir en caso de accidente, las que se consignarán, junto al nombre del producto, su clase, número de Naciones Unidas y número de teléfono de emergencia. Por otro lado se deberán contemplar con las respectivas Hojas de Datos de Seguridad y sus requisitos, de acuerdo a lo indicado en la Norma Chilena Oficial NCh 2245.Of 93. Las instrucciones que deberán mantenerse en la cabina del vehículo deben precisar a lo menos, lo siguiente: • La naturaleza del peligro presentado por los productos transportados, así como las medidas de protección inmediatas para afrontarlo. • Las disposiciones aplicables para el caso de que una persona entre en contacto con las sustancias transportadas o con productos que pudieran desprenderse de ellos. • Las medidas que se deben tomar en caso de incendio y en particular los medios de extinción que no se deben emplear. • Las medidas que se deben tomar en caso de rotura o deterioro de los envases, especialmente cuando las sustancias peligrosas se desparramen por la carretera. • Lo referente al traslado de la carga o la prohibición absoluta de su manipulación cuando por cualquier motivo el vehículo no pueda continuar con el transporte. Adicionalmente, en el Anexo 7 del Adenda Nº1, se adjunta el “Reglamento sobre Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos” de CCMC, cuyo objetivo consiste en establecer la forma en que se deben adquirir y controlar los productos químicos requeridos para las operaciones en CCMC. Por otro lado establece la reglamentación necesaria para el transporte, manipulación, almacenamiento y uso de sustancias peligrosas de todas las instalaciones y para el uso de los contratistas de la empresa, incluyendo todas las acciones a seguir en caso de derrames. Por último se debe señalar, que en caso de algún eventual accidente dentro del predio o en carretera el Proponente del Proyecto adoptará las medidas necesarias para contener el siniestro, y comunicará el hecho inmediatamente a la Autoridad Sanitaria y las que sean de su competencia. Posteriormente, se enviará a la Autoridad correspondiente un preinforme dentro de las 24 horas siguientes a la ocurrencia del siniestro, y un informe final dentro de los 15 días siguientes. Por último en el Anexo 8 se adjuntan la principales Hojas de Seguridad para el transporte (HDST) de algunas de las sustancias químicas a utilizar. En caso de algún accidente que involucre sustancias peligrosas, CCMC dará aviso oportunamente y se aplicarán los procedimientos internos de CCMC en materias de seguridad, indicadas en el Capítulo 7 del EIA, en particular el Plan de Gestión de Seguridad y Medio Ambiente el cual contempla exigir a los contratistas a cargo del transporte de combustibles, explosivos y sustancias peligrosas en general, contar con un Programa de Seguridad y Prevención de Riesgos, ajustado a la normativa vigente, para prevenir derrames, filtraciones o cualquier situación de riesgo durante el transporte. Los camiones que transporten insumos y materiales clasificados como sustancias peligrosas contarán con la rotulación y hoja de datos de seguridad según corresponda, y circularán por las rutas definidas por la autoridad para estos efectos. En Adenda Nº1 el Proponente informa que incluirá en su Procedimiento de Emergencias en Caso de Derrame de Sustancias Peligrosas un anexo que contendrá una tabla con la información del contacto con as autoridades (servicio, fono, fax, horario, mail de contacto), como se informa en tabla 1 del Adenda Nº2. Se han incluido como autoridades de contacto al Servicio de Evaluación Ambiental, SERNAGEOMIN, SEREMI de Salud, Vialidad, ONEMI, SAG, Gobernación Marítima, Capitanía de Puerto, SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Municipalidad de Copiapó y Municipalidad de Caldera. La responsabilidad de comunicar a los organismos competentes en forma oportuna y coordinar la aplicación del Plan de Contingencia en la Región, le corresponde al Gerente de Prevención de Riesgos y/o Medio Ambiente de CCMC, según la naturaleza de la emergencia. Por otra parte en el mismo Adenda Nº1 se informa que en el Proyecto se considera emplear equipos electrógenos, que contarán con un sistema de contención secundaria, extintor y barra puesta a tierra. Tal como se señala precedentemente, en caso de posibles derrames, se considera la implementación de un recinto capaz de contener los eventuales derrames, para su posterior recuperación. Cabe destacar que el proyecto considera todas las medidas necesarias en caso de derrame o incendio indicadas en los procedimientos de emergencia que posee CCMC. Además, en Adenda Nº1 el Proponente informa que considera utilizar equipos con la sustancia peligrosa Hexafluoruro de Azufre (gas SF6), tales como interruptores de AT y GIS. Para el manejo de este gas se contará con un sistema de captación de fugas a nivel de suelo. Lo anterior se basa en el hecho de que la densidad del gas SF6 es mayor a la del aire, lo que posibilitaría capturarlo a nivel del suelo dentro de las salas eléctricas. Para el gas SF6, se estima una pérdida anual máxima del 0,5% por compartimiento. La norma IEC60480, 5.15.2 fija un máximo de 1% anual. En cuanto al aceite dieléctrico utilizado en los transformadores, el proyecto ha considerado en su diseño construir un foso contenedor de derrames al 110 % de la capacidad del estanque con una cámara separadora de aceite/agua contigua al foso contenedor. En caso de que ocurriese algún derrame del aceite, éste deberá ser reprocesado, de acuerdo a los procedimientos vigentes. Finalmente la Sílica, se usa normalmente para controlar humedad de los enrollados, y el manejo y disposición final se realizará de acuerdo a lo establecido en los procedimientos de CCMC. c) Denuncia en caso de Accidentes en Puerto Punta Padrones. Este procedimiento entrega los lineamientos generales para proceder a la atención médica (con interacción de la ACHS) en caso de accidentes del trabajo con lesiones a las personas en las instalaciones del Puerto de embarque de concentrado en Caldera. d) Procedimiento general de respuesta en caso de Tsunami en Puerto Punta Padrones. Este documento busca proteger las personas, medio ambiente y equipos, por lo que este procedimiento entrega normas y estandariza los pasos requeridos para controlar los riesgos críticos en la “Respuesta en caso de Tsunami”, para que no resulten lesionadas las personas expuestas, se minimice el daño a equipos o instalaciones y disminuya algún impacto ambiental. 8.3. Procedimientos Ambientales: a) Política de Medio Ambiente. Esta política establece los lineamientos generales en temas ambientales, para las operaciones de Freeport McMoran como lo es para CCMC y sus otras operaciones. b) Manual de Buenas Prácticas Ambientales. El propósito de este manual es garantizar que se apliquen procedimientos adecuados para las prácticas ambientales más comunes en la protección de los recursos naturales como; aire, agua, suelo, etc. que se desarrollan dentro de las instalaciones de CCMC, considerando la normativa vigente aplicable o en su defecto la mejor forma de manejo ambiental según las prácticas corporativas. En Adenda Nº1 se informa que en cuanto a las tierras contaminadas, estas serán manejadas de acuerdo a lo que indicado en el Manual de Buenas Prácticas Ambientales de CCMC, que se resume en la siguiente tabla: | Residuo Contaminado | Descripción | Manejo | | Absorbentes usados | El absorbente para contener derrames, corresponde a absorbentes orgánicos de origen vegetal, que constituyen la mejor opción ambiental disponible por su alta capacidad de absorción, estabilización y degradación natural final. | En recipientes plásticos o metálicos para almacenar absorbentes impregnados y dispuestos en los puntos de generación o sitios de tránsito de residuos peligrosos. Los tambores y contenedores deben disponerse sobre losa o superficie impermeable Los contenedores deben estar limpios y aptos para el transporte o la transferencia hacia otros contenedores. | | Tierras impregnadas con hidrocarburos | Tierra que ha debido ser removida para limpiar derrames de aceite, petróleo u otro combustible, también en esta clasificación se consideran las tierras impregnadas generadas en losas de lavado de vehículos pesados y livianos. | Adicionalmente, en el Anexo 7 del Adenda Nº1, se adjunta el “Reglamento para la Acumulación y Disposición Final de Tierras Impregnadas con Hidrocarburos”, cuyo objetivo es uniformar el criterio para la acumulación y disposición final de aquellas tierras o suelos impregnados con hidrocarburos (HC), de aquellas actividades que puedan generar tierras o suelos impregnados por HC en CCMC y empresas contratistas. c) Procedimiento de reporte e investigación de Incidentes Ambientales. El alcance de este procedimiento cubrirá las actividades desarrolladas en las instalaciones mineras ubicadas en la comuna de Tierra Amarilla y las instalaciones portuarias ubicadas en la comuna de Caldera, incluyendo el transporte. Se incluye los incidentes de terceros que afectan la propiedad de CCMC. d) Procedimiento para el Manejo Ambiental Integral de Contratistas. Este procedimiento tiene como objetivo entregar los requerimientos ambientales que deben cumplir todas las empresas contratistas en CCMC, y asegurar que las actividades que realizan las empresas contratistas en las instalaciones de CCMC, cumplan con la Política de Medio Ambiente y con el Sistema de Gestión Ambiental ISO 14.001 implementado en la empresa. Esto cubre las actividades desarrolladas en las instalaciones mineras ubicadas en la comuna de Tierra Amarilla y las instalaciones portuarias ubicadas en la comuna de Caldera, incluyendo el transporte de concentrado de cobre desde la mina al puerto de Punta Padrones. e) Procedimiento para Respuesta ante Emergencias Ambientales. El objetivo de este procedimiento es entregar instrucciones a seguir para dar respuesta a incidentes ambientales mayores. Aplicable a las instalaciones de faena de CCMC. 8.4. Situaciones de riesgo en la infraestructura a) Ruptura del acueducto Como se informa en el capítulo de línea base geológica, en relación al riesgo de rotura del acueducto por efecto de remociones en masa, este riesgo es mínimo y estaría sujeto a drásticos cambios climatológicos que intensificarían las precipitaciones en las zonas cercanas a Copiapó y en las zonas cordilleranas. Si bien todas las estimaciones actuales del cambio climático para Chile hacen prever un aumento de las precipitaciones en las zonas cordilleranas del norte Chico (incluida la zona de Copiapó) este aumento no sería mayor a un 10 % por lo cual se estima que las características de la cuenca hidrológica del río Copiapó se mantendrían tal como hasta ahora. En conclusión, los riesgos de rotura por remociones en masa (en los que el agua juega un rol predominante) aparecen como muy menores, por no decir que son prácticamente inexistentes. Una remoción en masa por precipitaciones anómala dado el estado de aridez y porosidad de la cubierta de los suelos en el área del Proyecto, especialmente en el cauce del río sólo ocasionaría eventuales regueros, sin fuerza suficiente para originar remociones en masa de alguna importancia. No obstante lo anterior, en el caso extremo de la rotura del acueducto debido a remoción en masa u otra causa, el diseño del proyecto ha considerando la construcción de dos piscinas de emergencia de 8700 m3 y de 2000 m3 de capacidad, ubicadas en los puntos bajos del trazado, cuyo objetivo es contener el agua de calidad industrial que se encontraría al interior de la línea en caso de falla o desagüe de la tubería. La ubicación de las piscinas se mostró en la Lámina 1.8 del EIA. Además, ante la presencia de suelos de baja capacidad de soporte, se dan las soluciones estructurales necesarias y se incorporan los anclajes requeridos. El importante señalar que las fallas o roturas del acueducto, se detectan a través de la diferencia entre los flujómetros de control en línea ubicados en la entrada (Caldera) y salida (Bodega). Lo anterior permitirá al proyecto detectar rápidamente una falla y tomar las acciones correspondientes (por ejemplo, detención del bombeo, uso de piscinas de emergencia, inspección visual, entre otras). Por otra parte, para minimizar la probabilidad de fallas en el acueducto, el proyecto considera las siguientes medidas: • Diseño del espesor de la cañería, conforme al estándar más exigente. • Recubrimientos interno y externo para mitigar los efectos de la corrosión. • Acondicionamiento químico del agua con inhibidores de corrosión. • El uso de material de la cañería acorde a las exigencias de diseño y solicitud de certificación de un 100% de las soldaduras de las cañerías. • Monitoreo y escaneo periódico del acueducto, para verificación del espesor de la tubería y el estado del recubrimiento interno y externo. • Utilización de robot para la reposición del revestimiento interno en las uniones de cañerías por soldadura, en terreno. • Sistema de “Holiday” para la verificación de los revestimientos. • Inspección semanal de toda la línea, lo cual resguarda que no exista daño en la cañería ocasionado por terceras personas. En Adenda Nº2 se informa que está previsto en el proyecto que la tubería cuente con protección superficial interna y externa, que corresponde a un sistema de protección catódica para evitar la corrosión y además será dispuesta en una zanja de 1,8 m de profundidad, tapada y el diseño evita la utilización de uniones enflanchadas, que normalmente son los puntos de filtración de los sistemas de cañerías. Cabe señalar que sistemas de detección intermedios adicionales no introducen mayor velocidad de respuesta en las acciones antes señaladas, ya que la diferencia de caudal es detectada en forma casi instantánea por el sistema de control del proyecto. Respecto del riesgo de la existencia de fallas geológicas por las cuales atraviesa el acueducto, es necesario aclarar que existen dos casos: a) fallas costeras cercanas al inicio del acueducto y b) zona de la Falla Atacama. En el primer caso, si bien han sido descritas algunas fallas “activas” en el sector al sur de Caldera, en la visita a terreno no se identificaron fallas activas a lo largo del trazado, por lo cual el riesgo que se produzcan en el sector del trazado del acueducto no es probable. Por otra parte, aun considerando que se produjera la rotura del acueducto por la aparición de una nueva falla, sólo se puede decir que dado que la tubería conduce agua desalinizada el efecto sobre el entorno sería mínimo. Por lo tanto, el riesgo de rotura por fallas activas en el borde costero se estima como un riesgo geológico probable, pero de consecuencias muy menores y por lo tanto de importancia media a baja, ya que no tendría consecuencias mayores. No obstante lo anterior, el análisis de riesgo en caso de rotura del acueducto se tradujo en la incorporación de dos piscinas de emergencia al proyecto, tendientes a vaciar la tubería en casos de accidentes externos fortuitos o sabotaje. En el segundo caso, de la zona de Falla Atacama que se muestra en la Hoja Copiapó corresponde a unas estructuras de antigua data y que al menos para el sector en cuestión no presentan movimientos recientes y no se consideran activas. Cabe señalar, que en el mapa de fallas cuaternarias de Chile realizado por el USGS y la U. de Chile, entre otros, del año 2000, el tramo supuesto de la falla Atacama a la latitud de Copiapó no se considera una falla activa, lo que está en total acuerdo con las observaciones de terreno. Todas las estructuras referidas en la Hoja Copiapó a la zona de fallas en el sector de la Hoja Copiapó nos serían activas y por lo tanto no representan riesgo alguno para el Proyecto. A pesar que la Falla de Atacama, no muestra evidencia de movimientos recientes, por lo que se considera inactiva y que no presenta riesgo para las estructuras del proyecto, en el diseño del Proyecto se han considerado las incertezas asociadas a los riesgos geológicos, incorporando piscinas de emergencia para el caso del acueducto y un diseño específico para el cruce con otros proyectos como por ejemplo con el proyecto de Concentraducto Hierro Atacama. Adicionalmente, ante la presencia de suelos de baja capacidad de soporte, se consideran las soluciones estructurales necesarias y se incorporan los anclajes requeridos para garantizar la seguridad de las obras. Específicamente, el proyecto considera en su diseño el atravieso con el Concentraducto Hierro Atacama, y ha establecido condiciones seguras tanto para la ejecución de la fase de construcción, como para la operación de ambos proyectos. Particularmente la tubería pasará bajo el concentraducto cubierta por una camisa de acero para protegerla (ver esquema de la respuesta 6.9 del Adenda Nº1). b) Ruptura de la tubería de inyección de hipoclorito de sodio hacia el cajón de captación Como una forma de controlar la incrustación por crecimiento marino en el interior del sistema de captación de agua de mar, se prevé la inyección de una solución de hipoclorito de sodio de baja concentración (10%) en forma intermitente, durante 1 o 2 minutos por vez, siendo que el tiempo total no debe exceder el 3% del tiempo dedicado a la captación. Es decir que durante 24 horas, se debe inyectar durante un período acumulado de aproximadamente 45 minutos. En la Figura 4 del Adenda Nº1 se presenta un esquema que muestra la tubería que transportará el hipoclorito hasta el cajón de captación. Las medidas de prevención de contingencias son las siguientes: • El extremo final del sistema de inyección de hipoclorito de sodio está compuesto por un anillo de aspersión para la mejor distribución del químico, y este sistema se encuentra ubicado a aproximadamente 2 m de distancia del filtro de la captación, lo que evita que el reactivo salga del sistema. • Al detenerse las bombas de captación de agua de mar se detiene automáticamente la dosificación de hipoclorito de sodio. • El reactivo que ingresa en la aducción del agua de mar es degradado en la etapa de pretratamiento. • Se realizarán inspecciones cada 6 meses con la finalidad de verificar el estado de las tuberías y detectar daños y/o fugas. Finalmente, cabe destacar que el riesgo de ruptura de la tubería de hipoclorito de sodio es baja, debido a las medidas incorporadas en el diseño. c) Ruptura de la tubería de descarga En Adenda Nº1 el Proponente informa que la probabilidad de rotura de la tubería de descarga es muy baja debido a los criterios de diseño utilizados. No obstante lo anterior, en el caso de detectarse rotura de la tubería de descarga se realizarán las siguientes acciones: • Inspección submarina de la rotura para definir tipo de daño sufrido • Dar aviso a la autoridades competentes • Elaborar plan de trabajo y diseño de reparación que incluya lo siguiente: - Plan y diseño de reparación de emergencia, de ser posible. - Plan y diseño de reparación definitiva • Reparación de la rotura o reemplazo de la sección, de acuerdo al daño ocurrido, de acuerdo al plan de trabajo. • Investigación de eventuales causas y la definición de medidas preventivas y/o correctivas finales. 8.5. Plan de Prevención de Riesgos En Adenda Nº3 el Proponente presenta el documento “Estudio de Riesgo para Instalaciones de Almacenamiento de Productos Químicos Peligrosos de Planta Desalinizadora Compañía Contractual Minera Candelaria” para cumplir con lo solicitado por la SEREMI de Salud, Región de Atacama. A continuación, se presenta un breve análisis de dicho documento. Para la construcción de la Planta Desalinizadora y con la finalidad de abordar los siniestros de origen natural como Terremotos, se tomó como referencia la Norma de Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales (NCh 2369 of. 2003). Así como también, se ha considerado en su diseño el emplazamiento fuera de la zona de seguridad, es decir, sobre la cota de 20 m que se especifica en el Plan de Contingencia ante Tsunami del Comité de Protección Civil y Emergencia de Caldera. a) Ubicación de las sustancias peligrosas relevantes para este estudio dentro del recinto Las sustancias peligrosas relevantes para este estudio, debido a que son sustancias que eventualmente pudieran representar el peligro de un accidente mayor, corresponden a los productos que se almacenan en grandes cantidades y en estanques en el Área de Reactivos I. Estas sustancias se clasifican como sustancias corrosivas líquidas y corresponden a Cloruro férrico, Hipoclorito de sodio y Acido sulfúrico. Dentro de estos tres reactivos, se considera al Hipoclorito de sodio para el estudio de consecuencias, pues, éste en ciertas condiciones y en la eventualidad de producirse un derrame, podría generar una emisión de cloro gaseoso a la atmósfera. a.1) Ubicación de los estanques conteniendo sustancias corrosivas en el Área de Reactivos I Considerando el centro de la zona de estanques de almacenamiento de sustancias corrosivas, ésta tiene como límites: • Sur : Planta Desalinizadora • Norte : Piscina Evaporadora • Poniente : Planta Desalinizadora • Oriente : Terreno Eriazo y Océano Pacífico La zona de estanques de corrosivos dista aproximadamente 300 metros del límite de la propiedad vecina más cercana y que corresponde al muelle de otra empresa. Por otra parte, la zona de estanques del área de Reactivos I dista 3 metros de cualquier instalación propia de acuerdo a lo establecido en el D.S. 78/09 del MINSAL. En el Cuadro 3 del Adenda Nº3 se pueden observar los distanciamientos de los estanques a los colindes. a.2) Actividades desarrolladas en Área de Reactivos I En el área de Reactivos I, se desarrollarán las siguientes actividades: - Descarga de corrosivos líquido desde camión a estanque. - Proceso de extracción de hipoclorito de sodio desde el estanque. Las sustancias corrosivas que se almacenan en esta zona se encuentran en estanques dentro de pretil, conteniendo 35 toneladas cada uno y corresponden a las siguientes: - Cloruro férrico - Hipoclorito de sodio - Ácido sulfúrico Los pretiles están conformados en su totalidad por hormigón armado impermeable y resistente a los productos corrosivos que albergan, estas unidades poseen muros perimetrales de una altura de 1.2 m, los que de acuerdo a las medidas definidas dan un volumen total de 1.1 veces el volumen del estanque de producto químico que poseen en su interior. En el área del estanque de hipoclorito de sodio, se desarrollarán las actividades de Descarga de corrosivos líquido desde camión a estanque y el Proceso de extracción de hipoclorito de sodio desde el estanque. Todos los estanques de productos químicos se encuentran insertos en zonas de pretiles de contención de derrames con una capacidad de 1.1 veces el volumen del estanque mayor contenido en su interior y respetando las compatibilidades de los productos químicos establecidas en la HDS y en la NCh 382 Of2004. La instalación fue diseñada en su totalidad en hormigón armado, por lo que se logra un correcto confinamiento de los derrames de productos químicos que ocurran accidentalmente de los estanques. El hormigón armado estará recubierto con resina de poliéster u otra equivalente que permita asegurar aun más cualquier condición de derrame. Existen Procedimientos e instructivos escritos para: - El manejo de las sustancias peligrosas tanto en Bodega como en estanques. - Control de derrame, fuga e incendio, los que contribuirán a disminuir los riesgos, dicho documento se adjunta en el Anexo A del Adenda Nº3. a.3) Actividades desarrolladas en Área de Reactivos II En la bodega denominada área de reactivos II se efectuarán labores de almacenamiento de productos en sacos sobre pallets o sobre racks, a una altura máxima de 2 pallets, y existen pasillos entre pilas de 2.4 metros de ancho. Los corrosivos sólidos no representan mayor riesgo dado que en la bodega se almacenarán productos corrosivos sólidos que son compatibles entre sí. a.4) Actividades desarrolladas en Área de Reactivos III La bodega denominada área de reactivos III no representa mayor riesgo dado que en ella solo se almacenan productos corrosivos sólidos en cantidades no importantes para provocar un evento mayor. Este producto no representa peligro dado que se encuentra debidamente almacenado y frente a un accidente tecnológico no es un producto con riesgo de incendio, explosión o gas toxico, aspectos que se evalúan en el Estudio de Riesgos incluido en el Adenda Nº3. b) Identificación de las actividades capaces de causar un accidente grave Dentro de las actividades a desarrollar, las que presentan mayor probabilidad de ocasionar un accidente mayor son las que tienen relación con el uso, descarga y almacenamiento de sustancias corrosivas, en especial, las labores de descarga y uso del hipoclorito de sodio, debido a sus características fisicoquímicas y su posibilidad de generar cloro gaseoso en un derrame y en caso de mezcla con ácidos diluidos (en nuestro caso ácido sulfúrico). Cabe señalar que, para abordar las variables de los siniestros de origen natural como Terremotos o Tsunamis en el diseño de la Planta Desalinizadora, se tomó como referencia la Norma de Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales (NCh 2369 of. 2003), donde establece que el área de emplazamiento de la Planta Desalinizadora se ubica en la Zona Sísmica III y en el diseño se analizan variables de Aceleración Horizontal y vertical, tipo de suelo y coeficiente de importancia 1 a 2. Por otro lado, con respecto a Tsunamis se ha considerado en su diseño el emplazamiento fuera de la zona de seguridad, es decir, sobre la cota de 20 m que se especifica en el Plan de Contingencia ante Tsunami del Comité de Protección Civil y Emergencia de Caldera. Considerando que los estanques de corrosivos se encuentran a nivel de superficie, al interior de pretiles y con muros divisorios, por lo que se encuentran protegidos y cumpliendo con las normas, se estima improbable la ocurrencia de un eventual siniestro que pudiera desencadenar en un Accidente Mayor, y en caso de que se presentara debiera tener su origen en: - La descarga y uso del hipoclorito de sodio desde camiones. - Ruptura de estanque con derramamiento de parte de su contenido al interior del pretil. - Calor proveniente de un incendio ocurrido en otra zona de la planta que afecta al estanque de hipoclorito. - Mezcla errónea de hipoclorito de sodio con una pequeña cantidad de ácido sulfúrico. Se consideran como accidentes iniciadores más probables la ruptura de un estanque dosificador de hipoclorito de sodio y un derrame de hipoclorito de sodio en la descarga de un camión. Un siniestro debido a alguna de las demás sustancias químicas peligrosas ya mencionadas, no originaría un accidente mayor o tecnológico, debido a que son productos corrosivos sólidos que son compatibles entre sí o presentan volúmenes bajos. Por lo anterior, este Estudio se centra en un evento suscitado en la Zona de estanques de sustancias corrosivas en el Área de Reactivos I, específicamente un derrame de hipoclorito de sodio y se analizarán las consecuencias sobre las personas, en el evento que pudiera constituirse en un Accidente Mayor. Se entiende por Accidente Mayor a todo acontecimiento repentino, como una emisión, un incendio o una explosión de gran magnitud, en el curso de una actividad dentro de una instalación expuesta a riesgos de accidentes mayores, en el que estén implicadas una o varias sustancias peligrosas y que exponga a los trabajadores, a la población o al medio ambiente a un peligro grave, inmediato o diferido. De esta manera, las actividades identificadas capaces de causar un accidente mayor corresponderían a: - Descarga de estanques de hipoclorito de sodio desde camiones a estanque. - Traslado en circuito cerrado de hipoclorito de sodio a planta, con contacto con ácido sulfúrico. Por lo anterior, se acogen todas las medidas necesarias para reducir al mínimo los riesgos de accidente mayor, poniendo énfasis en el manejo de las sustancias almacenadas en estanques conteniendo líquidos corrosivos. c) Incompatibilidades En la fase de diseño e ingeniería, se toman en cuenta la compatibilidad de la sustancias a utilizar, dado por las características físico químicas de dichas sustancias indicadas en las Hojas de Seguridad, además de lo indicado por los fabricantes. Con ello se disminuyen las variables de riesgos asociados al almacenamiento de sustancias a utilizar por la Planta Desalinizadora desde las primeras fases del proyecto. Por otro lado, y con el propósito de poder aplicar la matriz de compatibilidades del Anexo e.1 del Oficio Circular N° 95, “Pauta de Referencia - Calificación de actividades productivas y de servicio de carácter industrial” de la Secretaría Regional Ministerial de la Región Metropolitana, en la siguiente tabla se detallan las familias químicas a la cual pertenecen los productos a almacenar. | Nombre Producto | Familia Química | Incompatibilidad | | cloruro férrico | sal mineral corrosiva | Incompatible con la mayoría de los metales comunes (hierro, cobre, níquel, plomo, aluminio, etc.), bases fuertes, agentes oxidantes energéticos y potasio metálico. | | ácido sulfúrico | acido mineral no oxidante | Ácidos minerales oxidantes y no oxidantes, ácidos orgánicos, aldehídos y carbamatos. | | hipoclorito de sodio | agente corrosivo | Incendio, ácidos fuertes, ferrosos y orgánicos cloro. | | hidróxido de sodio | compuestos cáusticos | Ácidos minerales oxidantes y no oxidantes, ácidos orgánicos, aldehídos y carbamatos. | | Floculante | solución polimérica | Evitar el contacto con oxidantes fuertes. | | Antincrustante | ácido orgánico | Sustancias alcalinas, compuestos ferrosos, Zinc y Cobre. | | ácido clorhídrico | acido mineral no oxidante | Ácidos minerales oxidantes y no oxidantes, ácidos orgánicos, aldehídos y carbamatos. | | EDTA | ácido orgánico | Sustancias alcalinas, compuestos ferrosos, zinc y Cobre. | | ácido cítrico | ácido orgánico | Sustancias alcalinas, compuestos ferrosos, Zinc y Cobre. | | hidróxido de calcio | compuestos cáusticos | Ácidos minerales oxidantes y no oxidantes, ácidos orgánicos, aldehídos y carbamatos. | | metabisulfito de sodio | Corrosivo | No se debe colocar en contacto con ácidos u oxidante fuertes. | | anhídrido carbónico | gases inertes | Sin incompatibilidades. | Cabe mencionar que las sustancias peligrosas que se ubican en el Área de Reactivos I, se encuentran almacenadas en sus propios estanques, distanciadas, segregadas con muros divisorios y con pretiles independientes de modo que no existe riesgo por incompatibilidad. La incompatibilidad entre el ácido sulfúrico y el hipoclorito se ha eliminado en el diseño, distanciando los estanques y ubicando cada estanque en su propio pretil. Por los antecedentes presentados enmarcados en la Incompatibilidad de las sustancias a almacenar para el funcionamiento de la Planta Desalinizadora, tanto por la etapa de Diseño y por el análisis asociado a la matriz de compatibilidades del Anexo e.1 del Oficio Circular N° 95, se puede concluir que No existen Incompatibilidades químicas entre las sustancias almacenadas en las Áreas de reactivos I, II y III. Por lo tanto, las medidas tomadas tienden a evitar la ocurrencia de accidentes tecnológicos, minimizando las condiciones de riesgo, y por ende disminuyendo considerablemente las condiciones para un accidente de características importantes. d) Informe de Seguridad Cabe destacar que en el Informe de Riesgos presentado por el Proponente en Adenda Nº3 se incluye una sección denominada Informe de Seguridad, donde se señala sobre el sistema de gestión y la organización del personal presente en el establecimiento con vistas a la prevención de accidentes mayores o graves. En esta sección se informa que en relación a las condiciones hidrográficas la Zona de estanque conteniendo sustancias corrosivas se encuentra al interior de pretiles y distante de cursos naturales de agua, tales como canales, ríos, acequias, u otro que ante un eventual accidente pudieran ser contaminados. Cada uno de los estanques ubicados en la Zona Área de Reactivos I, cuenta con un sistema de recolección de derrames eventuales, consistente en pretiles independiente, de muros de hormigón armados de 20 cm de espesor impermeable y resistente a las sustancias, con piso afinado y revestido con el material impermeable, tiene una pendiente de 5% grados que permiten evacuar derrames hasta una canaleta cubierta con rejilla metálica desde donde son conducidos a una cámara exterior. Esta cámara recolectora de derrame esta ubicados bajo nivel, desde donde posteriormente serán recuperados. En el caso de producirse un derrame de reactivos sólidos en las zonas Área de Reactivos II y III, éstos serán menores y fáciles de recoger con pala para ser debidamente almacenado hasta su disposición final. En el caso de producirse un derrame de los reactivos líquidos, debido a los bajos volúmenes que se manejan y a que estos se encuentran al interior de pretiles realizados en materiales impermeables a las sustancias, no es factible la contaminación del suelo y los riesgos son menores. En el caso de presentarse un derrame de Ácido clorhídrico se dispondrá de una solución preparada de bicarbonato de sodio para su neutralización. Dado lo anterior, es improbable la contaminación de las napas subterráneas y la posible generación de Accidentes Mayores. Por otra parte, en relación a las instalaciones y actividades que se desarrollan en la actividad y que pudieran presentar peligro de accidente graves, corresponden al almacenamiento en estanque y uso de agentes corrosivos en el Área de Reactivos I. La zona de estanques de hipoclorito de sodio, cloruro férrico, y ácido sulfúrico se encuentra cercano a la Planta Desalinizadora, no obstante como se verá más adelante en este Estudio dicha planta no se verá afectada mayormente. Las actividades que se desarrollarán en Área de Reactivos I corresponden a: • Descarga de camiones a estanques. • Dosificación de reactivos desde estanques al proceso que se desarrolla en planta desalinizadora. La zona de estanques de sustancias corrosivas corresponde a un sector confinado por un cierre perimetral en hormigón armado de 1,2 m. de altura como se señaló anteriormente. Cada pretil tiene una capacidad volumétrica mínima de 1,1 veces el volumen del estanque. El sector ocupa una superficie de 108,58m² (6,1m x 17,8 m) y en él se encuentran los tres estanques conteniendo, cloruro férrico, ácido sulfúrico e hipoclorito sódico, cada uno en pretil impermeable independiente. El hecho de almacenar el producto en estanques al interior de pretiles disminuye notablemente las probabilidades de derrame de productos, condición necesaria para que se produzca un evento de una nube tóxica. La zona que se puede ver afectada por una eventual nube tóxica generada por un derrame en la zona de estanques de sustancias corrosivas, Zona Área de Reactivos I, es indudablemente los edificios de la propia empresa, debido a que estos edificios están a escasa distancia de la zona de estanques. Por otra parte, se estima que es muy improbable que personas de instalaciones ajenas a la empresa se vieran afectadas, lo anterior, ya que las construcciones más cercanas al estanque conteniendo hipoclorito de sodio se encuentra a más de 600 metros de distancia, lo que según este análisis, probablemente se verían afectadas solamente instalaciones propias muy levemente. Se señala que la modelación de este accidente tecnológico, es el que se aprecia en los planos que se adjuntan en el Anexo G del Adenda Nº3. En estos modelos de dispersión se observa que la concentración de una nube tóxica con efectos sobre la población se encuentra sólo circunscrita al interior de la propiedad y no extralimita sus deslindes con otras propiedades. No se espera que sectores de la instalación sean afectados por radiación térmica, ya que dentro de los reactivos que se utilizan en la actividad no se incluyen sustancias inflamables o que presente poderes caloríficos que generen efectos significativos sobre las instalaciones. En el cuadro 10 del Estudio de Riesgo del Adenda Nº3, adjunto a continuación, se informa la indicación de peligro de las sustancias a almacenar. | Producto | Indicación de Peligro | | Inmediato | Diferido | | Ser Humano | M. Ambiente | Ser Humano | M. Ambiente | | Cloruro férrico | Irritante para la piel, membranas mucosas y efectos narcóticos | No representa riesgos significativos | Dermatitis. La aspiración por períodos largos no presenta evidencia de efectos clínicos | No representa riesgos significativos | | Ácido sulfúrico | Irritante para la piel, membranas mucosas | Tóxico para todo tipo de seres vivos y vegetales | Irritante primario. | No representa riesgos significativos | | Hipoclorito de sodio | Irritante para la piel, membranas mucosas. Irritante para la piel y membranas mucosas | Tóxico para todo tipo de seres vivos y vegetales | Irritante para la piel, membranas mucosas | No representa riesgos significativos | | Cloro gaseoso | Irritante para la piel y membranas mucosas | En ambiente húmedo se transforma en ácido clorhídrico y este es Tóxico para todo tipo de seres vivos y vegetales | Irritante para la piel, membranas mucosas. Irritante para la piel y membranas mucosas | No representa riesgos significativos | Tratándose de estanques conteniendo sustancias corrosivas (Área de Reactivos I y III), en este caso, no corresponde aplicables las normas NCh 1916 y 1993 Of. 98 de cálculo de densidad de carga combustibles para prevención de Incendios en Edificios que sirven de almacenamiento de sustancias peligrosas. No obstante, en el caso de la bodega de productos químicos general, tipificados en el Área de Reactivos II, tenemos que los resultados de esta son: El tipo de construcción del Área de Reactivos II, corresponde a una construcción tipo “a” según lo establecido en la OGUC y su materialidad constructiva debería ser tipo “c” según el resultado del estudio de carga combustible que se adjunta en el Anexo H. Por lo tanto, y de acuerdo a lo expuesto, la bodega de productos químicos (Área de Reactivos II), está sobredimensionada a los requerimientos normativos. Dado que el hipoclorito de sodio es un líquido, las situaciones accidentales que pueden presentarse y llegar a convertirse en accidentes graves en la Zona de estanques de sustancias corrosivas, Área de Reactivos I, se enumeran a continuación: Escape Instantáneo: Colapso del recipiente con vertido muy rápido de su contenido o gran fisura o colapso del estanque. El estado físico inicial del hipoclorito de sodio puede modificarse al quedar expuesto a las condiciones ambientales generando cloro gaseoso, no ocurre lo mismo con los corrosivos ácido sulfúrico y cloruro férrico. El hipoclorito de sodio puede reaccionar con ácidos diluidos para formar cloro gaseoso. Escape Semicontinuos: Pérdida de contención de magnitud limitada. Ejemplo de localizaciones posible: • Perforaciones o fisuras en la zona del estanque con derrame al interior del pretil. • Fugas en las válvulas de la conducción del líquido. • Fugas en Bridas o uniones. • Perforaciones o fisuras en la zona del estanque con derrame al exterior del pretil. • Perforaciones o fisuras en la zona del líquido del depósito. • Fuga en bombas. Los accidentes enumerados, en que se ha producido el derrame o fuga del producto, pueden manifestarse como: • Derrame de hipoclorito de sodio al interior del pretil, con disipación de gran cantidad de gases de cloro gaseoso. • Mezcla errónea de hipoclorito de sodio con una pequeña cantidad de ácido sulfúrico con disipación de gases de cloro gaseoso. • Derrames menores de hipoclorito de sodio sin mayores consecuencias. En la Planta no se producirán explosiones ni incendios debido a la inexistencia de sustancias inflamables o explosivas. Se aplicarán las siguientes medidas de seguridad: • Estanques en el interior de pretiles impermeables. • Control visual del estado de los estanques y sus conexiones, con el propósito de corregir cualquier fisura en ellos que pudiera manifestarse en un derrame. • Procedimientos de seguridad para efectuar labores de mantención dentro de la planta, los cuales incluyen a los contratistas. • Indicación de riesgos existentes mediante señalética apropiada y de acuerdo a la NCh de sustancias peligrosas. • Rotulación en español según NCh 1411 Y NCh 2190. • Brigada de emergencia o primera intervención en cada turno. • Trabajadores capacitados en el manejo de sustancias peligrosas, en el combate de incendio y en los procedimientos ante emergencia. • Extintores portátiles con mínimo de potencial de extinción de 40B, en número y distribuidos según DS.594/99. Su distribución se aprecia en Planos. • Sistemas de detección de humo y alarma en bodega de corrosivos, en zona de estanques. Todos en base NFPA 72. • Red húmeda, con abastecimiento de agua desalinizada, y e quipos adicionales tales como pitones, mangueras, motobombas con suministro de energía propia, entre otros. • Grupo electrógeno para emergencia en las instalaciones de la Planta Desalinizada (será declarado e inscrito). • Hojas de seguridad de las sustancias peligrosas en carpeta y en terreno, a disposición para consulta inmediata y otra en portería. • Plan de Emergencia en caso siniestro de importancia coordinado con Cuerpo de bomberos de la zona. • Plan de emergencia en caso de derrames. • En caso de derrame en bodegas, los productos sólidos se recogerán con pala y escobillón, se introducirá en bolsa adecuada y se dispondrá según procedimiento aplicable. • Existen distancias de Seguridad entre estanques, límites de la propiedad, edificaciones propias, etc. No se almacenarán productos combustibles ni inflamables ni cercanos ni adosados a muros de zona de estanques. • Existirán Sistemas de venteo normal y de emergencia en estanques conteniendo hipoclorito y ácido sulfúrico. • Adecuada ubicación y señalización de zona de carga y descarga de corrosivos. • Las descargas de los productos corrosivos será una labor supervisada, por lo que se estará en condiciones de aplicar los procedimientos de emergencia. • Se mantendrá estricto control de que los materiales que se usen en estanques, bombas de impulsión y conducción de las sustancias corrosivas no contengan materiales incompatibles con los productos corrosivos. Las medidas tomadas tienden a evitar la ocurrencia de accidentes tecnológicos, minimizando las condiciones de riesgo y por ende, teóricamente es Improbable la ocurrencia de un eventual siniestro que pudiera desencadenar en un Accidente Mayor. e) Planes de Seguridad Las zonas objeto de planificación corresponden a las dependencias más cercanas a las zonas de estanques de sustancias corrosivas en que se almacena el hipoclorito de sodio, en la dirección de los vientos corresponden a edificios propios, tal como se aprecia en planos adjuntos, los que se adjuntan en el Anexo G del Adenda Nº3, que permite ilustrar los alcances que tendrían una situación de emergencia y las áreas que podrían verse comprometidas. Tomando en cuenta la ubicación espacial de la zona de estanques conteniendo corrosivos, respecto del propio terreno de la Planta Desalinizadora y las demás instalaciones de CCMC, se estima que los elementos más sensibles, desde el punto de vista humano se ubican al interior de la planta. No se consideran equipos de detección de fugas en estanques de corrosivos. En Anexo C del Adenda Nº3 se indican las características de los detectores de incendio, su disposición y ubicación, así también los sistemas de combate. De acuerdo a la evaluación de los productos a almacenar y con el respaldo de la normativa vigente NCh 389-758, y las normativas estadounidenses, NFPA 30, 325 y 704, se han determinado los sistemas preventivos y para limitar consecuencias. Existirá una red húmeda con grifos y bombas que utilizan agua desalinizada que pueden ser utilizadas para el combate. Además, existe un sistema de detección de incendio que se detalla en el Anexo C del Adenda Nº3. Se adjuntan los planos de toda la planta con la localización de las áreas de seguridad, las vías de evacuación, localización de extintores y sistemas de detección de incendio existentes, en el Anexo C del Adenda Nº3. La Planta Desalinizadora de CCMC contará con una red húmeda. El proyecto de red húmeda se hará en base a lo establecido en la NFPA y a lo establecido en el D.S. 50/03 del MOP y a la NCh respectiva. Se contará con generador eléctrico de respaldo específico para el sistema de combate y detección de incendio. La instalación eléctrica en la zona de estanques, es a prueba de corrosivos, de tal forma que se elimina totalmente el riesgo de incendio por esta vía. La instalación eléctrica será realizada bajo norma con instalador autorizado por SEC. Al interior de la planta se contará con extintores portátiles del tipo Polvo Químico Seco ABC o CO2. La cantidad, ubicación, potenciales y señalización será de acuerdo a lo establecido en el D.S. 594/99 del MINSAL. -
Plan de seguimiento de las variables ambientales relevantes que dan origen al Estudio de Impacto Ambiental 9.1. Calidad del Aire a) Ruido A pesar que la modelación de los efectos del ruido producto de las actividades del proyecto informan que tendrán un carácter temporal, de corta duración, serán ejecutadas en horario diurno y que la línea eléctrica no se encuentra cercana a áreas pobladas, el Proyecto propone en Adenda Nº1 un Plan Preventivo de Seguimiento y Control de Ruido, para la fase de construcción, el cual también estará asociado a las fuentes móviles. Dicho Plan se detalla a continuación: • Área Planta Desalinizadora: Para las distintas fuentes de ruido, producto de las faenas de construcción de la Planta Desalinizadora de Puerto Punta Padrones, se tomará como área de influencia los puntos de monitoreo definidos en la Línea Base de Enero de 2010 presentada en el Capítulo 5.3 del EIA. Sin embargo, en caso que se identifiquen nuevos sectores que potencialmente se vean afectados por las emisiones de ruido, se definirán nuevos puntos de control, los que serán medidos para ser incluidos en la Línea Base. Los criterios para definir puntos adicionales son los siguientes: • Presencia de receptores a menos de 50 m de las faenas • Circulación de camiones con una frecuencia promedio mayor a 1 veh/hora • Faenas en las que se requiera operación simultánea de equipos ruidosos (por ejemplo, uso de martillo percutor o faenas demolición, entre otros) durante más de 4 horas seguidas • Reclamos recurrentes de la comunidad, a través del Sistema de Atención de Reclamos y Sugerencias. Se realizarán monitoreos de control periódicos semestrales para evaluar las emisiones de ruido producto de las faenas de construcción de la planta desalinizadora, específicamente para el período de punta, cuya duración se estima en 4 meses, de acuerdo a lo definido en el EIA. Los niveles de ruido de las faenas de construcción serán contrastados con los límites establecidos en el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES y en comparación con la línea base. • Áreas Acueducto y Línea de Transmisión: Considerando que las faenas de construcción en la instalación del acueducto y las líneas de transmisión del proyecto, presentan la característica de tener avances lineales, se define un Plan de Control Dinámico de las emisiones de ruido. Se desarrollará un plan preventivo, en el cual se identificarán los sectores con mayor influencia a los posibles efectos que generen las faenas de construcción, dentro del sector de San Pedro y específicamente, en las zonas cercanas a la construcción del acueducto. Estas faenas representan fuentes de ruido fijas, pero de carácter temporal, por lo que deberán ser evaluadas, en su avance lineal, de acuerdo a lo establecido en el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES. • Fuentes Móviles: Se considerarán como fuentes de ruido, los vehículos de transporte. Estas fuentes de ruido tienen la característica de ser fuentes móviles y por esta condición, el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES no es aplicable. Considerando que no existe en Chile reglamentación que regule las emisiones de fuentes de ruido de tipo móviles, se evaluarán las emisiones de vehículos de transporte de las faenas de construcción e instalación del acueducto y de la línea de transmisión, utilizando como referencia la Norma de la Confederación Suiza (OPB) 814.41. 5. De acuerdo a los criterios de esta norma, se consideran límites de exposición para la evaluación de acuerdo a los valores límites de inmisión. En los puntos de control de ruido se realizará una evaluación de los niveles de ruido de vehículos de transporte, de acuerdo al avance del proyecto. Se considera un período de evaluación semestral durante la etapa de construcción. Los vehículos de transporte utilizarán, en la medida de lo posible, vías de tránsito principales, para minimizar los posibles efectos en la comunidad. En relación a la estación de bombeo, ésta se encuentra al interior de la planta de la planta desalinizadora, así es que no se requieren medidas especiales para el control de ruido. Finalmente, las emisiones de ruido durante la fase de operación corresponderán al funcionamiento de la estación de bombeo y equipos auxiliares, las que se ubicarán al interior de la planta desalinizadora en el área del Puerto Punta Padrones, de modo que las emisiones de ruido sólo tendrán una incidencia acústica en su entorno inmediato, en tanto que en el exterior no serán significativas. En el Anexo 11 del Adenda Nº1 se informa que el monitoreo que se realizara en el área del acueducto y línea de transmisión, será Plan de Control Dinámico de las emisiones de ruido. Las faenas de construcción representan fuentes de ruido fijas, pero de carácter temporal, por lo que deberán ser evaluadas, en su avance lineal, de acuerdo a lo establecido en el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES. Adicionalmente se elaborara un plano de impacto acústico, identificando los puntos de máximo impacto y los niveles alcanzados. Para las áreas que cuenten con receptores a menos de 200 m del eje de las faenas, se elaborará una modelación de ruido del sector. Donde los niveles de ruido modelados serán contrastados con los límites definidos en el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES y en comparación con la Línea Base. En el Anexo 11 del Adenda Nº1 se entrega la siguiente tabla: | Área | Puntos de Monitoreo | Parámetros | Frecuencia | | Planta Desalinizadora | Puntos de monitoreo definidos en la Línea Base | Evaluados de acuerdo a lo establecido en el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES. Se comparará los niveles obtenidos con los niveles basales. | Mensuales en período de punta (4 meses) Trimestrales (siguiente etapa) Anual durante la etapa de operación. | | Acueducto y línea de transmisión eléctrica | faenas de construcción Localidad de San Pedro | Evaluados de acuerdo a lo establecido en el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES. Se comparará los niveles obtenidos con los niveles basales. | Mensualmente de acuerdo al avance de las faenas | | Fuentes móviles (vehículos de transporte) | Evaluados de acuerdo a la Norma de la Confederación Suiza (OPB) 814.41. 5 | Mensual durante la construcción | 9.2. Medio Marino Para el medio marino se ha propuesto un monitoreo, el cual tiene como base algunos puntos considerados en el actual Monitoreo de Medio Marino del Puerto Punta Padrones y de la Línea Base del medio marino. Una vez comenzada la operación del Proyecto, el Proponente realizará campañas de monitoreo, tanto en época invernal como estival. En estas campañas se medirán los parámetros físico-químicos de la columna de agua, las comunidades planctónicas, la macrofauna bentónica y comunidades ícticas, a objeto de dar continuidad durante la operación a las mediciones ya realizadas como línea de base, evaluando la descarga del agua salada al medio marino a diferentes distancias determinadas para el presente monitoreo. a) Monitoreo de las velocidades de succión En Adenda Nº3 el Proponente informa que los modelos utilizados en la evaluación del Proyecto han sido conservadores, dado que las áreas de afectación han sido calculadas con factores de seguridad sobreestimados, por lo tanto no se prevé que existan situaciones de contingencia durante el Proyecto. En Adenda Nº2 el Proponente informa que la forma de verificación y seguimiento de la velocidad de captación se basará en el control de los factores indicados a continuación: i) Caudal que impulsarán las bombas de agua de mar ubicadas en la sentina o pozo de impulsión La velocidad de captación es directamente proporcional al caudal de captación, es decir a mayor caudal, mayor es la velocidad. En base a lo anterior, el caudal de impulsión, equivalente a 1.155 L/s (para producción de 500 L/s de agua desalinizada), será controlado por el sistema de automatización de la planta desalinizadora, lo que permitirá no sobrepasar, en ningún caso, el caudal máximo de diseño. ii) Área neta o libre que existe en las rejillas o grilla de captación Al igual que en el caso anterior, la velocidad de captación es directamente proporcional al área libre de las rejillas del cajón; cuando aumenta la obstrucción decrece el área libre. En base a lo anterior, el diseño considera los siguientes aspectos para asegurar el cumplimiento de no sobrepasar la velocidad máxima en la rejilla o grilla de captación: • Dada la relevancia del componente medio marino, es que CCMC ha evaluado disminuir en un 50% la velocidad inicialmente indicada en el EIA de 0,3 m/s, es decir, la velocidad de diseño del cajón de captación y la grilla corresponde a 0,15 m/s. Adicionalmente se considera un factor de seguridad por obstrucción de un 20% por crecimiento marino. • Se realizarán inspecciones periódicas, mediante buzos, las cuales tendrán como objetivo verificar el estado de las rejillas en lo que se refiere al crecimiento marino (grado de obstrucción es inversamente proporcional a la velocidad de captación). El primer año se realizarán inspecciones cada 2 meses, lo que permitirá establecer la periodicidad definitiva en la fase de operación, las que en ningún caso serán menores a 2 inspecciones al año. • Se considerarán rejillas de reemplazo para facilitar la limpieza y disminuir los tiempos de trabajos submarinos. Esta medida de mitigación por reducción de la velocidad de captación, en conjunto con el control automático del caudal de captación y las inspecciones periódicas permitirán establecer un efectivo sistema de verificación y seguimiento para la velocidad de captación. b) Monitoreo del Agua Salada de Descarga Con respecto al monitoreo, en Adenda Nº1 se informa que para una descarga de 393 L/s (producción de 300 L/s de agua desalinizada) la frecuencia de monitoreo anual corresponde a 24 días al año. En caso de ampliarse la producción 500 L/s la frecuencia seria de 48 días anuales. Los parámetros a monitorear serán los establecidos en el tabla 5 del DS 90 o los que establezca la autoridad marítima. La siguiente tabla muestra los parámetros que serán monitoreados en la descarga. | ANALISIS | UNIDAD | LÍMITE MÁXIMO PERMISIBLE SEGÚN TABLA Nº5 DS 90/01 | | pH | | 5,5 – 9,0 | | Sólidos suspendidos totales | mg/ L | 700 | | Sólidos sedimentables | mL/L x h | 50 | | Aceites y grasas | mg/ L | 350 | | Hidrocarburos totales | mg/ L | 20 | | Hidrocarburos volátiles | mg/ L | 2 | | Aluminio | mg/ L | 10 | | Arsénico | mg/ L | 1 | | Cadmio | mg/ L | 1 | | Cianuro | mg/ L | 1 | | Cobre | mg/ L | 3 | | Cromo total | mg/ L | 10 | | Cromo Hexavalente | mg/ L | 1 | | Estaño | mg/ L | 1 | | Fluoruro | mg/ L | 6 | | Manganeso | mg/ L | 4 | | Mercurio | mg/ L | 0 | | Molibdeno | mg/ L | 1 | | Níquel | mg/ L | 4 | | Plomo | mg/ L | 1 | | Selenio | mg/ L | 0 | | Sulfuro | mg/ L | 5 | | Zinc | mg/ L | 5 | | Índice de fenol | mg/ L | 1 | | SAAM | mg/ L | 15 | El lugar de toma de muestra considerará una cámara de descarga de fácil acceso, especialmente habilitada para tal efecto, la cual no está cercana al cuerpo receptor. Todos los resultados obtenidos en el monitoreo de la descarga de agua salada provenientes de la Planta Desalinizadora, se entregarán a las autoridades correspondientes. c) Columna de Agua Se propone realizar muestreos con frecuencia semestral de la columna de agua (período invernal y estival), registrando el perfil vertical de salinidad, temperatura, densidad y oxígeno disuelto a tres profundidades (0-1, 10 y 20 metros). En Adenda Nº1 el Proponente informa que previo a la construcción se desarrollará el estudio de caracterización del agua incorporando las variables cloro libre residual, Índice Fenol y SAAM. Con respecto a los sedimentos, en Adenda Nº1 se informa que Se complementará el monitoreo incorporando el potencial REDOX y MOT, en una campaña previa a la construcción y en los sucesivos PVA. Las estaciones de monitoreo corresponden a 4 puntos distribuidos en forma perpendicular a la posición del emisario. Así, dos (2) de las estaciones de monitoreo se ubicarán cercanas al punto de descarga distantes a 15 m en dirección NW/ SE y a 25 m en dirección NW/SE, del eje central del difusor, y las otras dos al otro lado del difusor siguiendo la misma línea y distancias de los primeros. Lo anterior responde a que las corrientes marinas en el punto de descarga corren paralelas a la playa. Adicionalmente se monitoreará una de las estaciones de la línea de base del Proyecto. En la siguiente tabla (Tabla 8.2 del EIA) se indican las coordenadas de los puntos a monitorear. Coordenadas UTM (Datum PSAD 56) Estaciones de Monitoreo Columna de Agua y Comunidades Planctónicas | Cantidad Estaciones | Coordenadas | | N | E | | 1 | 7.006.764 | 317.868 | | 1 | 7.006.772 | 317.862 | | 1 | 7.006.740 | 317.886 | | 1 | 7.006.732 | 317.891 | | 1 (C-03) | 7.006.865 | 317.793 | Los resultados de los monitoreos de la columna de agua serán informados y entregados semestralmente a las autoridades correspondientes, tal como se realiza actualmente CCMC en el monitoreo del Puerto Punta Padrones. En Adenda Nº2 el Proponente se compromete a realizar en cada una de las campañas de monitoreo (trimestral el primer año de operación y semestral a partir del segundo año), un seguimiento de la pluma salina mediante la realización de lances hidrográficos, considerando un diseño de muestreo lineal en torno al sector de vertimiento, con la finalidad de establecer los cambios en la salinidad, tanto en la dimensión horizontal como en la vertical, que den cuenta de la distribución y comportamiento de la pluma salina. Por otra parte se evaluarán, en el contexto del monitoreo comprometido, las comunidades bentónicas presentes en el área de influencia directa del Proyecto, a objeto de evaluar potenciales variaciones de la composición de la macroinfauna en el sector. En el mismo Adenda Nº2 el Proponente informa que para el seguimiento de la pluma salina considera 4 estaciones sobre el sector de vertimiento (D-1, D-2, D-3 y D-4) y 1 estación ubicada a 101 metros aproximadamente del sector del vertimiento (D-5), y a tres niveles de profundidad (1 metro desde el fondo, medio y superficie), para asegurar cubrir el área completa de la dispersión de la pluma, con especial énfasis en describir la elevación de la pluma en el plano vertical, así como su extensión horizontal. Para ello, se realizarán lances hidrográficos utilizando una sonda CTD, la cual realizará perfiles verticales continuos entre la superficie y hasta una profundidad de 1 m desde el fondo marino. d) Sedimentos Tal como se realiza actualmente en el Plan de Monitoreo del Puerto Punta Padrones, se incorporarán las mediciones granulométricas al Plan de Monitoreo de la Planta Desalinizadora (estaciones D-1, D-4, D-7 y D-6). Para mayor detalle de la ubicación de las estaciones ver Lámina 5 del Anexo 1 del Adenda Nº2. e) Comunidades Planctónicas Dentro del plan de seguimiento se propone monitorear y realizar un análisis cuantitativo y cualitativo de las comunidades planctónicas, organismos base de la pirámide alimentaria de los ecosistemas marinos. Se contempla que la ubicación de las estaciones de monitoreo para comunidades planctónicas, correspondan a las mismas definidas para el monitoreo de columna de agua, tal como se indica en la Tabla 8.2 del EIA informada anteriormente y que se muestra en la Figuras 8.1 del EIA. De esta forma se obtendrán las características de estas comunidades, tanto en superficie, media, como en el fondo del medio marino. En Adenda Nº3 se informa que la distribución de las estaciones planctónicas ha sido establecida con la finalidad de evaluar el efecto de las aguas de rechazo del proceso de la Planta Desalinizadora, así como también para la caracterización de la comunidad planctónica en el área de captación. La dinámica completa de Bahía Caldera responde a un patrón de circulación antihorario, donde se han verificado permanentemente ingresos por el sector de Punta Padrones y salida por el sector de Punta Francisco, en el estrato subsuperficial. Al respecto, cabe señalar que el sector adyacente al sistema de captación se ubica en el estrato subsuperficial (a una profundidad aprox. de 25 m), al oeste del muelle de carguío de CCMC en Punta Padrones. Con ello, la distribución de las estaciones para la evaluación de las comunidades planctónicas en el área de captación, está relacionada y de forma representativa con la dinámica descrita para el sector y profundidad en la que se emplazará el sistema de captación del Proyecto. Debido a lo anteriormente descrito y según lo solicitado por la Autoridad en la Adenda Nº2 se agregó la estación D-17 para la evaluación de las comunidades planctónicas en el sector de la captación, siendo ubicada en un punto representativo en el sentido del flujo de la corriente (ver Figura 1 del Adenda Nº3). En Adenda Nº3 se informa que se incluirá una estación adicional (D-18) para el plancton marino en el área adyacente a la tubería de captación del Proyecto, que se presenta en la Lámina 1, adjunta en el Anexo 2, del Adenda Nº3, permitiendo así caracterizar las comunidades para la evaluación posterior, una vez que el Proyecto se encuentre en operación. Este punto se monitoreará de acuerdo a la frecuencia estipulada en el Plan de Seguimiento Ambiental, cuya actualización se presenta en el Anexo 3 de la Adenda Nº3. La frecuencia será semestral durante la construcción y trimestral durante el primer año de operación. Además se incluye un muestreo en el período de máxima abundancia (primavera) y a partir del segundo año de operación, la frecuencia de monitoreo será semestral, lo que permitirá determinar las fluctuaciones de estas comunidades, caracterizarlas y su posterior comparación. La distribución de las estaciones de monitoreo en el sector del emisario, al igual que en el área de captación, responde también al sentido del flujo de las corrientes, como se observa en la Figura 3 del Adenda Nº2 y Figura 1 del Adenda Nº3 para las estaciones D-1, D-2, D-3, D-4 y D-5. Cabe además destacar, que la metodología de evaluación del plancton, tanto para el caso de la descarga como para la captación, se realiza mediante redes que considera el arrastre oblicuo (en el sentido vertical) de la red, a través de transectos (según Figura 1 del Adenda Nº3), los cuales se realizan en una extensión aproximada de 100 metros, paralelos a la línea del emisario. f) Fauna Bentónica Para el monitoreo de la fauna bentónica se propone monitorear las comunidades de los fondos submareales rocoso (duros) y blandos, además de las comunidades presentes en los fondos intermareales rocosos de la forma como se describe a continuación: En Adenda Nº3 se informa que para el monitoreo de macrofauna bentónica de fondos duros (intermareal), dentro del Plan de Seguimiento del Proyecto se han considerado 2 puntos de monitoreo (D-9, D-8), los cuales son representativos tanto para la captación como para la descarga, además de un punto de control (D-10). Cabe destacar que este monitoreo será realizado también, previo a la fase de construcción, de acuerdo a lo solicitado por la Autoridad. f.1) Submareal Fondos Blandos Para el monitoreo de las comunidades de la macrofauna bentónica de fondos blandos, se utilizará el mismo diseño empleado para las comunidades del submareal fondos blandos en el marco de la Línea Base, considerando una estación de monitoreo (corresponde al punto D-03 de la línea base) (Ver Figura 8.1 del EIA) situada a una distancia aproximada 104 m, distante de la descarga del emisario. En Adenda Nº3 se informa que para el monitoreo de fondos blandos, el Plan de Seguimiento tiene contemplado el punto D- 7, que es representativo de la descarga y el punto de control D-6 para el área de la captación. f.2) Intermareal de Fondo Rocoso (Duro) Se propone, para el monitoreo de las comunidades del intermareal de fondo rocoso, utilizar uno de los transectos de la línea base que corresponde a la estación S1 (Ver Figura 8.1 del EIA), ubicada en la zona rocosa más cercana a las instalaciones de la Planta Desalinizadora. Todos los monitoreos de la macrofauna bentónica se realizarán con una frecuencia semestral (invernal y estival), estableciendo estructura comunitaria, abundancia, biomasa y diversidad, durante toda la operación del Proyecto. A continuación en la siguiente tabla se indican las coordenadas UTM (Datum PSAD 56) de los puntos de muestreo de la fauna bentónica. | Cantidad Estaciones | Coordenadas | | Norte | Este | | D-03 Fondos Blandos | 7.006.682 | 317.811 | | S1 Fondo Rocoso | 7.006.530 | 317.889 | Los resultados de los monitoreos de fauna bentónica de fondos blandos e intermareal de fondos duros serán informados y entregados semestralmente a las autoridades correspondientes, tal como se realiza actualmente CCMC en el monitoreo del Puerto Punta Padrones. g) Comunidades Ícticas Para este tipo de comunidades se consideran dos de los transectos medidos para la línea base que corresponden al VII y VIII (Ver Figura 8.1 del EIA). En cada uno de estos dos sectores se dispuso de los transectos de 200 m2 (100 metros de largo por 2 metros de ancho), los cuales fueron recorridos mediante una embarcación menor, observando y registrando el tipo de sustrato y las diferentes especies presentes a lo largo y ancho de cada transecto. Todos los monitoreos se realizarán con una frecuencia semestral (invernal y estival), estableciendo estructura comunitaria, abundancia, y diversidad, durante un año. A continuación en la siguiente tabla se indican las coordenadas UTM (Datum PSAD 56) de los puntos de muestreo de las comunidades ícticas. | Cantidad Estaciones | Coordenadas | | Norte | Este | | Fauna Ícticas VII | 7.006.708 | 317.705 | | Fauna Ícticas VIII | 7.006.638 | 317.740 | Los resultados de los monitoreos de comunidades bentónicas serán informados y entregados semestralmente a las autoridades correspondientes, tal como se realiza actualmente CCMC en el monitoreo del Puerto Punta Padrones. En Adenda Nº2 el Proponente se compromete a informar a la Autoridad, en caso que se registren mayores densidades de especies de interés comercial en la zona de influencia del Proyecto durante la fase de construcción, a tomar medidas de rescate y relocalización, considerando además el seguimiento temporal de las mismas para asegurar su asentamiento en una zona que se encuentra fuera de la influencia directa del Proyecto. En Adenda Nº3 se informa que con relación a la caracterización de la Fauna Íctica, se ha agregado un transecto adicional en el área de captación (D-19), que actualmente forma parte del Programa de Monitoreo Marino del Puerto Punta Padrones. Este transecto (denominado transecto I para el Plan de Monitoreo del Puerto) incluye dos puntos de monitoreo, uno correspondiente al C-01 y el otro al C-04 (ver Lámina 1), los cuales servirán para complementar las mediciones de las comunidades submareales de fondos blandos, de esta forma, se logra representar ambas áreas, es decir, área de captación y descarga, agregándose así a los cinco transectos indicados en el Plan de Seguimiento Ambiental del Proyecto. h) Ensayos de biotoxicidad En Adenda Nº1 el Proponente informa que realizará ensayos biotoxicidad de acuerdo a lo indicado en la “Guía metodológica de revisión técnica sectorial de estudios de impacto ambiental en el medio ambiente acuático de jurisdicción nacional para proyectos que contemplan descargas de residuos líquidos, de puertos y terminales marítimos u otros" desarrollando ensayos de toxicidad aguda y crónica durante los primeros 30 días de iniciada la fase de operación, y previo al inicio de la operación se entregará a la Autoridad Marítima para revisión la propuesta técnica detallada para la realización de dichos ensayos. i) Inspección Submarina En Adenda Nº1 se informa que el Proponente realizará una inspección submarina anual y se emitirán los respectivos informes técnicos a la Autoridad Marítima, objeto verificar la hermeticidad del emisario y que los difusores operen correctamente, en un plazo no superior a 30 días, posterior a la inspección. En síntesis, en la siguiente tabla se resume el procedimiento de seguimiento para el Medio Marino (Anexo 3 del Adenda Nº3). | | Parámetros | Coordenadas WGS84 | | Nomenclatura | Descripción | Distancia de Corrimiento (aprox.) | Ubicación | Distancia a Difusor/Captación | Profundidad aprox. desde el fondo | Frecuencia | Previo construcción | Construcción | Operación | Norte | Este | | Columna de Agua y Plancton | | D-1 | Adenda 1 | 34 | Cercanía al difusor | 50 m difusor | 0-1 (*), 10 y 22 m superficie. | 1. Antes de construcción. 2. Semestral en la fase de construcción. 3. Semestral en la fase de operación, pero trimestral el primer año de operación. | Salinidad, Temperatura, Oxígeno disuelto, Densidad, Sólidos Suspendidos Totales (SST), Sólidos disueltos (SD), Aceites y grasas, Hidrocarburos totales, cloro libre residual, índice de fenol, y SAAM. | Salinidad, Temperatura, Oxígeno disuelto, Densidad, Sólidos Suspendidos Totales (SST), Sólidos disueltos (SD), Aceites y grasas, Hidrocarburos totales y cloro libre residual. | Parámetros de construcción, se agrega cloro libre residual, hierro disuelto, índice de fenol, y SAAM. | 7.006.407 | 317.655 | | D-2 | Adenda 1 | 21 | Cercanía al difusor | 15 m difusor | 0-1 (*), 10 y 23 m | 7.006.390 | 317.686 | | D-3 | Adenda 1 | 13 | Cercanía al difusor | 15 m difusor | 0-1 (*), 10 y 22 m | 7.006.376 | 317.712 | | D-4 | Adenda 1 | 18 | Cercanía al difusor | 50 m difusor | 0-1 (*), 10 y 20 m | 7.006.359 | 317.743 | | D-5 | Adenda 1 | - | Cercanía al difusor y al punto C-02 de línea base | 101 m difusor | 0-1 (*), 10 y 34 m | 7.006.453 | 317.771 | | D-6 | Adenda 1 | 292 | Punto línea base (D-01) | 428 m difusor/ 38 m captación | 0-1 (*), 10 y 18 m | 7.006.610 | 317.336 | | D-17 | Adenda 2 | - | Cercanías de captación de agua | 43 m de la captación | 0-1m, 10 y 36m | Semestralmente durante la construcción y trimestralmente durante el primer año de operación, incluyendo un muestreo en el período de máxima abundancia (primavera). En Adenda Nº2 se informa que a partir del segundo año de operación la frecuencia de monitoreo será semestral. | - | Salinidad, Temperatura, Oxígeno disuelto, Densidad, Sólidos Suspendidos Totales (SST), Sólidos disueltos (SD), Aceites y grasas, Hidrocarburos totales y cloro libre residual. | Parámetros de construcción, se agrega cloro libre residual, hierro disuelto, índice de fenol, y SAAM. | 7.006.664 | 317.288 | | D-18 | Adenda 3 | - | Cercanías de captación de agua | 43 m de la captación | 0-1m, 10 y 36m | 7.006.680 | 317.355 | | Sedimentos | | D-1 | Adenda 1 | 34 | El mismo de columna de agua | 50 m difusor | Fondo | Semestral en la fase de construcción y operación. | - | Sedimentos, mas hidrocarburos totales | Parámetros construcción mas potencial Redox y Materia Orgánica Total (MOT) | 7.006.407 | 317.655 | | D-4 | Adenda 1 | 18 | El mismo de columna de agua | 50 m difusor | Fondo | 7.006.359 | 317.743 | | D-7 | EIA | - | Punto línea base (D-03) | 89 m difusor | Fondo | 7.006.328 | 317.629 | | D-6 | Adenda 1 | 292 | Punto línea base (D-01) | 428 m difusor/ 38 m captación | Fondo | 7.006.610 | 317.336 | | FB Submareal Fondos Blandos | | D-7 | EIA | | Punto línea base (D-03) | 89 m difusor | Fondo | Semestral en la fase de construcción y operación. | - | Parámetros línea base | Parámetros línea base | 7.006.328 | 317.629 | | D-1 | Adenda 1 | 34 | El mismo de columna de agua | 50 m difusor | Fondo | 7.006.407 | 317.655 | | D-4 | Adenda 1 | 18 | El mismo de columna de agua | 50 m difusor | Fondo | 7.006.359 | 317.743 | | D-6 | Adenda 1 | 292 | Punto línea base (D-01) | 428 m difusor/ 38 m captación | Fondo | 7.006.610 | 317.336 | | FB Intermareal Fondos Duros | | D-8 | Adenda 1 | 54 | Nuevo, cercano S-02 | 234 m difusor | Fondo | Semestral en la fase de construcción y operación. | - | Parámetros línea base | Parámetros línea base | 7.006.153 | 317.658 | | D-9 | Adenda 1 | - | Nuevo, cercano S-02 | 165 m captación | Fondo | 7.006.484 | 317.354 | | D-10 | Adenda 1 | - | Punto línea base (S-03) | 1.465 m difusor / 1107 m captación | Fondo | 7.006.460 | 316.236 | | Fauna Ictica | | D-11 | Adenda 1 | - | Transecto I de línea base (30 m longitud) | 181 m captación | - | Semestral en la fase de construcción y operación. | - | Parámetros línea base | Parámetros línea base | 7.006.527 | 317.192 | | D-12 | Adenda 1 | - | Transecto II de línea base (30 m longitud) | 114 m captación | - | 7.006.540 | 317.290 | | D-13 | Adenda 1 | - | Transecto VI de línea base (30 m longitud) | 203 m difusor | - | 7.006.364 | 317.497 | | D-14 | EIA | - | Transecto VII de línea base (30 m longitud) | 178 m difusor | - | 7.006.354 | 317.523 | | D-15 | EIA | - | Transecto VIII de línea base (30 m longitud) | 172 m difusor | - | 7.006.284 | 317.558 | | D-19 | Adenda 3 | - | Transecto I del Monitoreo del Puerto (100 m longitud) | C-01: 38 m a la captación | - | 7.006.610 | 317.333 | | Adenda 3 | - | C-04: 94 m al difusor | | 7.006.455 | 317.759 | | DS90 | | D-16 | Adenda 1 | 130 | Antes de descarga emisario | 270 m captación | | 24 día/año para descarga 393 L/s y 48 días para descarga de 655 L/s | - | Se verificará Tabla 3.7 del DS90, mas cloro residual previo operación | Tabla 5 del DS 90 | 7.006.146 | 317.569 | En Adenda Nº2 el Proponente se compromete a realizar análisis comparativos entre las campañas de monitoreo, a fin de evaluar la existencia de posibles cambios temporales en las comunidades producto del plan de seguimiento para las estaciones fijadas, las cuales pudiesen asociarse con la operación del Proyecto. 9.3. Flora y Vegetación Terrestre Se considerarán sitios de monitoreos los cuales comprenderán las áreas de forestación establecidas en el Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosque para ejecutar Obras Civiles, que sea aprobado por la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Para aquellas áreas boscosas y sujetas a un Plan de Corta y Reforestación de Bosque para Ejecutar Obras Civiles, se considera realizar un seguimiento de las acciones de reforestación y plantación, con el objetivo de verificar el prendimiento y establecimiento de las especies plantadas. Lo mismo es aplicable al Plan de Trabajo para formaciones xerofíticas, de acuerdo a la Ley 20.283. Este Plan consiste en el seguimiento en forma semestral los primeros 2 años y anual, a partir del tercer año, hasta conseguir el prendimiento del 75%. Una vez obtenido ese prendimiento se realizarán campañas anuales durante los siguientes dos años con lo cual se entenderá que el plan de manejo de corta y reforestación ha concluido. Los informes de flora y vegetación se presentarán en forma semestral y anual según corresponda y quede establecido en las resoluciones de CONAF que aprueben sectorialmente el plan de manejo forestal y plan de trabajo. 9.4. Fauna Terrestre En cuanto al componente fauna terrestre se considera un monitoreo de seguimiento una vez efectuada la relocalización de los reptiles. Este monitoreo se realizará al día siguiente, a los 15 días y 30 días una vez efectuado el rescate y relocalización de los individuos en el área de la Planta Desalinizadora. Los resultados de los tres monitoreos de fauna una vez realizados serán enviados a la autoridad correspondiente. 9.5. Recurso Hídrico En Adenda Nº2 el Proponente informa que tal como se reporta actualmente, CCMC continuará enviando informes trimestrales a la Dirección General de Aguas (DGA) con la información sobre el estado de funcionamiento o explotación de las actuales captaciones de agua que abastecen el proyecto minero en cuestión, la cual incluye puntos de captación de aguas subterráneas; ritmo de operación de cada uno de ellos; volumen extraído; tasa de extracción; niveles de agua estáticos y dinámicos según corresponda; análisis de tendencia de los niveles y sus respectivas conclusiones. 9.6. Patrimonio cultural a) Arqueología En Adenda Nº2 se informa que el Proyecto tiene considerado un arqueólogo permanente durante los movimientos de tierra en las áreas de construcción, tanto respecto de las obras lineales, como respecto de los lugares destinados a empréstitos y botaderos (si corresponde). Este monitoreo se efectuará con un régimen diario y se entregará un informe mensual al Consejo de Monumentos Nacionales. En el Informe en el cual se indicará el estado de conservación de los sitios identificados en la línea de base, condiciones de los cercos y carteles de señalética que han sido propuestos. b) Paleontología En Adenda Nº1 se informa que en relación a las acciones de monitoreo paleontológico, el Proponente se coordinará con el Museo Paleontológico de Caldera una vez que se hayan obtenido los hallazgos durante la fase de construcción del Proyecto. Se ha considerado monitoreo por un paleontólogo durante el desarrollo de las actividades de construcción, específicamente en los movimientos de tierra ubicados en formaciones paleontológicas con potencial de presencia de fósiles. El objetivo de dicho monitoreo es identificar la presencia de componentes paleontológicos presentes en el subsuelo, los cuales podrían aparecer y/o ser dañados producto de los movimientos de tierra. En el caso que llegasen a aparecer fósiles, el especialista podría proponer su rescate y así evitar su pérdida, u otra medida a definir en conjunto con la autoridad. Para el componente de paleontología, se considera realizar un monitoreo preventivo en los siguientes puntos: | Cantidad Estaciones | Coordenadas | | N | E | | Trazado Línea Eléctrica 110 Kv | | LE14 | 6.976.012 | 323.250 | | LE15 | 6.982.225 | 319.915 | | LE16 | 6.987.406 | 320.574 | | LE17 | 6.993.413 | 320.583 | | LE18 | 7.000.407 | 320.865 | | LE19 | 7.002.525 | 321.161 | | LE21 | 7.004.160 | 318.388 | | Trazado Acueducto | | AC8 | 6.975.937 | 323.474 | | AC9 | 6.983.275 | 319.637 | | AC10 | 6.991.658 | 320.724 | | AC11 | 6.996.424 | 320.676 | | AC12 | 7.002.479 | 319.475 | | AC13 | 7.006.253 | 317.556 | Es importante señalar que el Proyecto no afecta la formación bahía inglesa por lo tanto no se requiere monitoreo en la fase de construcción en esa área (Punto de monitoreo LE 20). En Adenda Nº2 se informa que el monitoreo paleontológico se ejecutará con una frecuencia semanal, tal como queda contemplado en las medidas incluidas para este componente y se entregarán informes mensuales al Consejo de Monumentos Nacionales. En síntesis, en las siguientes tablas se resume el procedimiento de seguimiento para cada componente ambiental evaluado (Anexo 5 del Adenda Nº2). | Descarga de Efluente de Planta Desalinizadora | | Componente Fauna | | Estaciones | Frecuencia | | En los sectores de la Planta Desalinizadora, donde se efectúo la relocalización de reptiles | Al día siguiente, 15, y 30 días, una vez ya realizada la relocalización | | Componente Flora y Vegetación | | En las áreas de forestación establecidas en el Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosque para ejecutar Obras Civiles y Plan de Trabajo de Formaciones Xerofíticas. | Semestral los primeros 2 años y anual, a partir del tercer año, hasta conseguir el prendimiento del 75%. Una vez obtenido ese prendimiento se realizarán campañas anuales durante los siguientes dos años, sin perjuicio de las que establezcan las resoluciones sectoriales correspondientes. | | Componente Paleontología | | | En los puntos identificados para la línea eléctrica, corresponden desde el LE14 al LE 19 y el LE 21 y para el acueducto se consideran los puntos AC8 al AC13. | Durante los movimiento de tierra en los sectores indicados, con un régimen semanal. | | Componente Arqueología | | Movimiento de tierras en todas las áreas del Proyecto. En aquellos sitios que se instalaran los cercados y cartel. | Monitoreo arqueológico, el cual considera un arqueólogo permanente durante los movimientos de tierra en las áreas de construcción, tanto en las obras lineales, como los lugares destinados a empréstitos y botaderos (de estar considerados). Este monitoreo será con una frecuencia diaria, en el cual se verificará el estado de conservación de los sitios identificados en la línea de base, condiciones de los cercos y carteles de señalética que han sido propuestos. | | Área | Puntos de Monitoreo | Parámetros | Frecuencia | | Planta Desalinizadora | Puntos de monitoreo definidos en la Línea Base | Evaluados de acuerdo a lo establecido en el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES. Se comparará los niveles obtenidos con los niveles basales. | Mensuales en período de punta (4 meses) Trimestrales (siguiente etapa) Anual durante la etapa de operación. | | Acueducto y línea de transmisión eléctrica | faenas de construcción Localidad de San Pedro | Evaluados de acuerdo a lo establecido en el D.S. N° 146/97 MINSEGPRES. Se comparará los niveles obtenidos con los niveles basales. | Mensualmente de acuerdo al avance de las faenas | | Fuentes móviles (vehículos de transporte) | Evaluados de acuerdo a la Norma de la Confederación Suiza (OPB) 814.41. 5 | Mensual durante la construcción | La siguiente tabla entrega la frecuencia de los informes de resultados por componentes: | Componente | Informe de Resultados | | Medio Marino | Los informes de autocontrol del efluente se entregarán en un plazo de 10 días una vez ejecutado el monitoreo, mientras que los otros informes de la columna de agua y plancton se entregarán trimestralmente a las autoridades correspondientes. | | | Los resultados obtenidos en el monitoreo marino, sedimentos, fauna bentónica de fondos blandos e intermareal de fondos duros y comunidades ícticas, serán informados y entregados trimestralmente a las autoridades correspondientes. | | | Los informes correspondientes al plan de monitoreo considerarán el uso de análisis estadísticos apropiados a la naturaleza de los datos recolectados en cada matriz evaluada, objeto derivar conclusiones válidas respecto del comportamiento espacial e histórico de las variables analizadas. | | Fauna | Por su parte los resultados de los tres monitoreos de fauna una vez realizados serán enviados a la autoridad correspondiente, mientras que los informes de flora y vegetación se presentaran en forma semestral y anual según corresponda y quede establecido en las resoluciones de CONAF que aprueben sectorialmente el plan de manejo forestal y plan de trabajo. | | Paleontología | En cuanto al monitoreo del Patrimonio Paleontológico se ejecutará con una visita semanal y se entregarán informes mensuales al Consejo de Monumentos Nacionales. | | Arqueología | En cuanto al monitoreo arqueológico se entregará un informe mensual al Consejo de Monumentos Nacionales, en el cual se indicará el estado de conservación de los sitios identificados en la línea de base, condiciones de los cercos y carteles de señalética que han sido propuestos. | En Adenda Nº3 el Proponente acoge que los monitoreos sean realizados al menos 5 años durante la fase de operación del Proyecto, posteriormente se evaluará con la Autoridad correspondiente las modificaciones y/o continuidad del Plan de Seguimiento Ambiental. -
Relación del proyecto con las políticas, planes y programas de desarrollo regional y con los planes de desarrollo comunal En el capítulo 11 del EIA se presenta un análisis en detalle de la relación del proyecto con las políticas, planes y programas de desarrollo regional y con los planes de desarrollo comunal. A continuación se presentan las principales conclusiones. 10.1. Nivel Regional a) Estrategia de Desarrollo Regional de Atacama 2007 – 2017 (ERDA) Una de las principales preocupaciones en el marco de la Estrategia de Desarrollo Regional de Atacama está vinculada con la búsqueda de nuevas fuentes de recursos hídricos, con el objetivo de disminuir la sobreexplotación de los recursos hídricos provenientes de las Cuencas de los ríos El Salado, Copiapó y Huasco, y con la promoción de un crecimiento económico basado en un modelo de desarrollo sustentable. Como se ha señalado, el Proyecto de CCMC es susceptible de generar una alternativa a la extracción de aguas de los acuíferos existentes en la Región, particularmente en el valle del río Copiapó, constituyendo además una potencial fuente de empleo para población de la Región de Atacama, eventualmente, de las comunas de Caldera y Copiapó. Como resumen del análisis realizado, cabe señalar que el Proyecto se relaciona coherentemente con los lineamientos Nº3 (Promoción de la Investigación en Innovación), Nº4 (Protección Social), Nº5 (Diversificación y Mayor Dinamismo de la Economía Regional), Nº6 (Integración y Ordenamiento del Territorio para un Desarrollo Armónico), Nº7 (Implementación y Consolidación de un Modelo de Desarrollo que Garantice el Uso Eficiente y Sustentable del Recurso Hídrico) y Nº9 (Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable) de la Estrategia Regional de Desarrollo de Atacama. En relación con los demás lineamientos estratégicos, el Proyecto se presenta neutro frente a ellos, no relacionándose, ni tampoco contraponiéndose a éstos. b) Plan de Zonificación del Borde Costero de la Región de Atacama El Proyecto no se contrapone a ninguno de los usos contemplados respecto de las áreas de la propuesta de zonificación del borde costero en que se emplaza (a saber, Zonas de Relevancia Ecológica Terrestre, Monte Amargo ZR-ET 5, Zonas de Usos Variables Condicionada a Estudios ZUV-CE y Zonas Preferentemente Portuarias ZP-P), relacionándose de modo coherente con este instrumento. En la Lámina 11-2 del EIA, se presenta una figura con la localización del Proyecto en relación con la propuesta de zonificación del borde costero, contenida en este instrumento. 10.2. Nivel Comunal a) Plan de Desarrollo Comunal Caldera (2005 – 2009) El Proyecto de CCMC se relaciona de forma coherente con los ejes estratégicos relacionados con el uso sustentable del territorio, con la diversificación de la actividad productiva a nivel regional, con el desarrollo sustentable mediante la participación de actores privados de la economía, con el desarrollo económico local como plataforma del desarrollo del territorio y con la equidad en desarrollo y bienestar de la población, así como con las imágenes objetivo propuestas para las áreas de la propuesta general Género, Turismo y Desarrollo del medio ambiente. Respecto de los demás ejes estratégicos del Plan de Desarrollo Comunal de Caldera e imágenes objetivo asociadas a las áreas de la propuesta general, el Proyecto resulta neutro frente a éstos. b) Plan de Desarrollo Comunal de Copiapó (2007 – 2010) El Proyecto no se contrapone a ninguno de los objetivos contemplados respecto de los ejes estratégicos del Plan de Desarrollo Comunal de Copiapó, resultando mayoritariamente neutro respecto a éstos. A su vez, es susceptible de potencialmente generar nuevos empleos para la población de Copiapó, relacionándose de forma coherente de esta forma con el eje “calidad de vida”, uno de cuyos elementos es el acceso al trabajo. -
Compatibilidad territorial del proyecto 11.1. Compatibilidad Territorial con Instrumentos de Planificación Territorial Se consideraron los tres Instrumentos de Planificación Territorial que contienen las disposiciones vigentes concernientes a los usos de suelo permitidos y prohibidos para la zona en la cual se plantea el emplazamiento del Proyecto. Estos corresponden al Plan Regulador Intercomunal de las Comunas Costeras de Atacama (PRICOST), el Plan Regulador Comunal de Caldera y el Plan Regulador Comunal de Copiapó. Respecto a la Planta Desalinizadora, la tubería de captación de agua de mar, el emisario de agua salada de descarga y el acueducto, se concluye que su emplazamiento es compatible con los instrumentos de planificación territorial vigentes en el área que ocuparán estas obras. El Proyecto es necesario para el desarrollo de las faenas mineras que el Proponente desarrolla en la zona, toda vez que comprende obras civiles e infraestructura de apoyo que sirven estrecha y directamente a las faenas mineras y a la actividad extractiva de el Proponente en la zona. De esta forma, el Proponente solicitará oportunamente la autorización dispuesta en el artículo 17 N°1 del Código de Minería, en todos aquellos casos que sea procedente para la instalación de estas obras, solicitándose al efecto el respectivo PAS 85. En razón de lo expuesto, su estatuto jurídico está conformado por el Código de Minería y la Ley 19.300, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 22º de la Ordenanza del Plan Regulador Intercomunal de las Comunas Costeras de Atacama (PRICOST), en arreglo a lo establecido en el artículo 38 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DFL 458/1975, Ministerio de Vivienda y Urbanismo) y artículo 2.1.9 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (DS Nº 47/1992, Ministerio de Vivienda y Urbanismo). Por último, las Líneas Eléctricas y sus respectivas S/E, tampoco presentan problemas de compatibilidad territorial, toda vez que en conjunto constituyen un trazado de infraestructura energética, la cual de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 2.1.29 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (D.S. Nº 47/1992, Ministerio de Vivienda y Urbanismo) se entiende siempre admitida. -
Negociación con Interesados El Proponente del proyecto “Planta Desalinizadora Minera Candelaria”, no ha establecido negociaciones ni acuerdos previos con la comunidad y/o interesados con el objeto de acordar medidas de compensación o mitigación ambiental. -
Antecedentes del proceso de Evaluación de Impacto Ambiental 4. Acta del Comité Técnico ACTA DE EVALUACIÓN Nº 017/2011 PROYECTO “Planta Desalinizadora Minera Candelaria” Copiapó, 01 de junio de 2011 El Comité Técnico de Evaluación de la Región de Atacama, en su Sesión celebrada a las 09:15 horas del día 01 de mayo de 2011, en las dependencias de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama, ha revisado los antecedentes del Proyecto “Planta Desalinizadora Minera Candelaria” de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del artículo 86 de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente. 1.- Citación: Se procedió a citar al Comité Técnico mediante oficio N° 266 de fecha 25 de mayo de 2011 de la SEREMI del Medio Ambiente. 2.- SESION: En la sesión estuvieron presentes las siguientes personas: Sra. Verónica Ossandón P., Directora Regional (s) Servicio de Evaluación Ambiental. Sr. José Escobar S., Profesional Asesor Servicio de Evaluación Ambiental Presidió la Sesión el Sr. Mario Manríquez SEREMI del Medio Ambiente. El Sr. José Escobar, profesional de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental, procedió a exponer los principales aspectos del proyecto “Planta Desalinizadora Minera Candelaria” del Titular Compañía Contractual Minera Candelaria. 3.- ANTECEDENTES DEL PROYECTO: El proyecto “Planta Desalinizadora Minera Candelaria”, cuyo Titular es Compañía Contractual Minera Candelaria, consiste en la construcción y operación de un planta desalinizadora en el sector de Punta Padrones, un acueducto desde la Planta Desalinizadora hasta el sector de Bodega y una línea eléctrica desde la Subestación Cardones hasta las instalaciones de la Planta Desalinizadora en Caldera. El Proyecto fue sometido a evaluación ambiental mediante un Estudio de Impacto Ambiental, e informa que el proyecto cumple con la normativa ambiental aplicable, incluidos los respectivos Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) y se hace cargo adecuadamente de los efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley 19.300. 4.- Proceso de Evaluación: El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto fue presentado con fecha 29 de julio de 2011. El Servicio de Evaluación Ambiental solicitó la evaluación ambiental del proyecto a los siguientes órganos de la administración del Estado con competencia ambiental: CONADI, Región de Atacama CONAF, Región de Atacama DGA, Región de Atacama DOH, Región de Atacama Dirección Regional de Vialidad, Región de Atacama Gobernación Marítima de Caldera Gobierno Regional, Región de Atacama Ilustre Municipalidad de Copiapó Ilustre Municipalidad de Caldera SAG, Región de Atacama SEC, Región de Atacama SEREMI Agricultura, Región de Atacama SEREMI Bienes Nacionales, Región de Atacama SEREMI MOP, Región de Atacama SEREMI Minería, Región de Atacama SEREMI MINVU, Región de Atacama SEREMI SERPLAC, Región de Atacama SEREMI Salud, Región de Atacama SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama SERNAGEOMIN, Región de Atacama SERNAPESCA, Región de Atacama SERNATUR, Región de Atacama Consejo de Monumentos Nacionales Subsecretaría de Pesca Superintendencia de Servicios Sanitarios Actualmente, el proyecto se encuentra en el día 119 de calificación. 5.- ASPECTOS RELEVANTES DE LA EVALUACIÓN: - Permisos Ambientales Sectoriales:
El Titular del Proyecto entregó los antecedentes para dar cumplimiento al Permiso Ambiental Sectorial del Artículo 73, 83, 85, 90, 91, 93, 94, 95, 99 y 102. El presente Acta será publicado en el portal www.e-seia.cl, siendo de libre acceso a los interesados. MARIO MANRÍQUEZ SANTA CRUZ SEREMI DEL MEDIO AMBIENTE PRESIDENTE DEL COMITÉ TÉCNICO REGIÓN DE ATACAMA VERÓNICA OSSANDÓN PIZARRO SECRETARÍA COMITÉ TÉCNICO (S) REGIÓN DE ATACAMA -
Participación ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental Síntesis del proceso de participación ciudadana Antecedentes relacionados con los mecanismos implementados para asegurar la participación ciudadana: La publicación del extracto del Estudio de Impacto Ambiental, establecida en el artículo 27 de la Ley de Bases del Medio Ambiente Nº19.300, se efectuó el día 10/8/2010, en los diarios Oficial y Diario Chañarcillo, iniciándose en consecuencia el proceso de Participación Ciudadana (PAC) el día 10/8/2010, para concluir al cabo de 60 días el 8/11/2010. Con el propósito de asegurar el acceso a información oportuna por parte de la comunidad organizada, así como alternativas de consulta y discusión con el proponente, se realizaron talleres en la totalidad de las comunas involucradas con el proyecto de acuerdo al siguiente programa: | Taller | Lugar | Fecha | | Taller de Participación Ciudadana | Hotel Chagal, Comuna de Copiapó. | 02/09/2010 | | Taller PAC | Campus Caldera Universidad de Atacama | 31/08/2010 | Admisibilidad de las observaciones ciudadanas No se presentaron observaciones ciudadanas durante el plazo establecido por la Ley N° 19.300 -
Recomendación de calificación ambiental EL Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama, recomienda Aprobar el Estudio de Impacto Ambiental, basándose en que: El Proyecto cumple con la normativa ambiental aplicable, incluidos los respectivos Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) y el proyecto se hace cargo adecuadamente de los efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley 19.300.
|