Nombre: Jennifer Violeta Mundaca Grez
Observación:
Como ciudadana que habita la ciudad y región de Antofagasta, me resulta incomprensible que está continuidad de proyecto pretenda ser aprobado por una declaración de impacto ambiental y no un Estudio de impacto ambiental, esto básicamente por que la RCA otorgada a este proyecto es del año 2009.
Por otro lado, no transparenta los compuestos químicos utilizados en los procesos de concentradora de los minerales, tampoco cómo es que estos llegan a la planta y tampoco indica que pasa luego con todo ese material.
La playa amarilla y caleta coloso se vieron fuertemente impactados por un derrame de residuos de relave que provocó la empresa minera escondida el pasado 25 de junio del 2025, el cual se encuentra con juicio y causa abierta en el 3er tribunal ambiental de Chile.
Solicitud
- Que este tipo de continuidad sea median EIA y no mediante DIA por el impacto significativo que genera la continuidad de este proyecto.
- Que la empresa transparente cuales son los compuestos químicos que utiliza y utilizará en el proceso de concentración, así como la obtención del mismo, ¿a qué puerto llega? ¿cuál es el trayecto que recorre los camiones cargados con dicho material hacia el destino final?¿qué pasa luego con los desechos de eso residuos?
-Que la empresa, debido a que se muestra tan comprometida con la comunidad, se someta a un EIA y generé una nueva RCA para este proyecto, ya que la anterior está obsoleta (2009), considerando el actual escenario de cambio climático y los incumplimientos ambientales que ha tenido la empresa en estos 16 años, como por ejemplo el derrame del día 25 de junio de 2025 que afectó a la flora y fauna marina, así como a la actividad de pesca artesanal del sector.
Firmas Electrónicas:
El documento original está disponible en la siguiente dirección url: https://infofirma.sea.gob.cl/DocumentosSEA/MostrarDocumento?docId=2026/07/07/aaef-b1f4-4be4-9c59-5e14c3f5f2cf