Proyecto: Nueva Planta Concentradora, obras eléctricas, actualización movimiento mina e implementación de obras complementarias en Minera Escondida

Observación/es Ciudadana/s

Observación:

A LA DIRECCIÓN REGIONAL DEL SEA – REGIÓN DE ANTOFAGASTA:

Por medio de la presente, en mi calidad de ciudadana, presento mis observaciones al proyecto "Nueva Planta Concentradora, obras eléctricas, actualización movimiento mina e implementación de obras complementarias en Minera Escondida".

I. OBSERVACIÓN TÉCNICA Y JURÍDICA

1. Vicio en la Determinación del Área de Influencia La Declaración de Impacto Ambiental (DIA) excluye injustificadamente a los campamentos (Villa San Lorenzo, Campamento 2000 y Villa Cerro Alegre) del área de influencia directa. Esta omisión ignora que dichos campamentos son espacios de residencia permanente para los trabajadores, subestimando impactos críticos sobre su salud.

2. Insuficiencia y Baja Representatividad de la PAC El proceso de Participación Ciudadana (PAC) ha sido fallido. La única instancia realizada, una jornada de "Casa Abierta" el 17 de junio de 2026, contó con una asistencia de apenas 19 personas. Esta cifra es irrisoriamente baja y demuestra que la estrategia de convocatoria fue ineficaz, contraviniendo el mandato de facilitar la participación significativa consagrada en el Acuerdo de Escazú. Esta exclusión de facto de la gran mayoría de los trabajadores y ciudadanos que solicitaron formalmente la PAC vicia el procedimiento administrativo.

3. Riesgos Sanitarios y Cambio Climático La DIA omite la evaluación de riesgos por material particulado (MP10 y MP2.5) bajo escenarios de estrés climático. No existen modelos que consideren el impacto acumulativo sobre la salud de los trabajadores residentes 24/7, exigiendo un monitoreo de calidad del aire en tiempo real, público y continuo.

II. SOLICITUDES

1. Re-calificación del Proyecto: Solicito que este proyecto sea re-calificado de DIA a Estudio de Impacto Ambiental (EIA) completo.
2. Ampliación del Proceso de Participación: Solicito la extensión de los plazos de la PAC y la realización de nuevas instancias de diálogo técnico-presencial que integren a las organizaciones sindicales y a la ciudadanía, superando la ineficaz jornada informativa previa.
3. Fiscalización Preventiva: Que la autoridad ambiental suspenda la calificación hasta que se garanticen medidas de mitigación validadas por expertos independientes.

III. CONCLUSIÓN

La evaluación ambiental no puede ser un ejercicio administrativo que ignore la realidad sanitaria de quienes operan la faena. Como ciudadana, exijo que el SEA actúe bajo el principio preventivo y garantice transparencia y participación efectiva.

Firmas Electrónicas:

• Firmado por: SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Fecha-Hora: 06-07-2026 11:36:26:235 UTC -04:00
• Firmado por: Pablo Alexis Balboa Hernández Fecha-Hora: 06-07-2026 11:36:26:354 UTC -04:00