INFORME CONSOLIDADO DE LA EVALUACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO "Proyecto Caserones "

1. Antecedentes generales del proyecto

   1. Identificación del Titular

      • Titular: Minera Lumina Copper Chile S.A.
      • RUT: 99.531.960-8
      • Domicilio: Av. Andrés Bello 2687 Piso 4 - Las Condes
      • Teléfono/Fax: 4322500
      • Representante Legal: Nelson Augusto Pizarro Contador
      • RUT: 4.734.669-K
   2. Ubicación:
      

      El yacimiento se ubica a 160 km. Al sureste de Copiapó a una altura media de 4.300 m.s.n.m. Las principales instalaciones se ubican en la Quebrada Caserones y Quebrada La Brea, afluente a la subcuenca del Río Pulido.

      Sus coordenadas son:

      Norte	Este
      6884786	444909
      6883242	446206
      6883330	447973
      6884282	448272
      6885972	447162

   3. Monto de Inversión del Proyecto: US $ 1.700.000.000 (mil setecientos millones dolares)
   4. Vida Útil: 26 años
   5. Mano de Obra:
      

      Etapa	Número de Personas	Tiempo (meses, años)
      Construcción	6000
      Operación	1500
      Total	7500	26 años

   6. Superficies del proyecto asociadas incluidas obras y/o acciones asociadas:
      

      Etapa	Superficie requerida (Has, Km, m2)
      Construcción
      Operación
      Abandono

2. Descripcion del proyecto o actividad

   El proyecto Caserones tiene como objetivo la producción y venta de concentrado de cobre, cátodos de cobre y concentrado de molibdeno como resultado de la explotación a rajo abierto del yacimiento ubicado en el entorno del Cerro Caserones.

    

   El mineral sulfurado será sometido a una etapa de chancado primario para posteriormente ser procesado en una planta concentradora, en la que se realizarán las operaciones de molienda y flotación.

    

   Con el propósito de minimizar el consumo hídrico y energético, el proyecto considera depositar separadamente la fracción gruesa del relave (arenas) y la fracción fina del relave (lamas).

    

   Las arenas serán depositadas en la Quebrada Caserones, inmediatamente agua abajo de la planta concentradora. De este modo, el 70% del agua contenida en la arena drenará o será recirculada a la planta. Las lamas serán transportadas en la Quebrada Caserones la Brea donde serán nuevamente espesadas, a partir del quinto año de operación. El agua recuperada será recirculada a la planta concentradora.

    

   Los productos de este proceso, concentrado de cobre y concentrado de molibdeno, serán filtrados y enviados por camiones hasta su punto de embarque y/o comercialización, cualquiera sea esta.

    

   La planta concentradora procesará entre 80 y 90 ktpd promedio anual durante los primeros cuatro años. En el quinto año se ampliará la capacidad a 125 ktpd promedio anual.

    

   Los minerales oxidados, mixtos y sulfuros de baja ley serán transportados en camiones a un depósito de lixiviación. En este depósito el mineral será lixiviado con una solución ácida que generará una solución que contendrá cobre disuelto, el que será recuperado en una planta de extracción por solvente y electro-obtención. El producto de esta planta serán cátodos de cobre que serán transportados por camión hasta su punto de embarque y/o comercialización, cualquiera este sea.

    

   La capacidad de la planta SX-EW será de 30.000 toneladas de cátodos anuales.

    

   Las cantidades estimadas de producción del proyecto se indican en el siguiente cuadro:

    

   Producción	Unidad	Período	Total	Promedio anual
   Concentrado de cobre	kt secas	2012-37	9.280	357
   Concentrado de molibdeno	t secas	2012-37	150.058	5.771
   Cobre en concentrado	Kt Cu fino	2012-37	3.185	123
   Molibdeno fino	T Mo fino	2012-37	75.029	2.886
   Cátodos de Cu (planta SW-EW)	Kt Cu fino	2011-33	400	17

    

   El yacimiento se ubica a 160 km. Al sureste de Copiapó a una altura media de 4.300 m.s.n.m. Las principales instalaciones se ubican en la Quebrada Caserones y Quebrada La Brea, afluente a la subcuenca del Río Pulido.

    

   Se accede al área del Proyecto por la ruta C-35 hacia el sur hasta la localidad de El Potro siguiendo hacia el norte por la ruta C-535 hasta la confluencia de los ríos Vizcachas del Pulido y Ramadillas. Desde allí, se continua hacia el este por un camino de tierra de aproximadamente 8 km.

    

   Caminos Existentes de Acceso a Caserones.

   Camino	Carpeta
   Ruta 5 Norte	Pavimento
   C - 411	Pavimento
   C - 35	Pavimento
   C - 453	Pavimento (en construcción)
   C – 535*	Ripio/Tierra

    

   La inversión alcanza aproximadamente a 1.700 millones de dólares.

   Mano de Obra

    

   Año	Etapa	Total	En faenas simultáneamente
   2010 - 2012	Construcción	6.000	4.000
   2012 - 2037	Operación	1.500	1.000
   2014 - 2015	Ampliación Planta Concentradora	1.000	700

    

   II. 1         Área Mina

                  

   a) Rajo: el yacimiento es un depósito de mineral pórfido de cobre-molibdeno que permita una explotación a rajo abierto de carácter masivo. El mineral de sobre se encuentra asociado a sulfuros y a material lixiviable.

    

   Reservas Estimadas en Rajo Caserones

   Reservas	Mt	Ley Cu (%)
   Mineral a lixiviación	280	0,30
   Mineral a concentración	1.070	0,34
   Mineral Total	1.350	0,33

    

   La explotación de la mina contempla una extracción sobrecarga de 28 Mt y posteriormente la extracción en promedio de 72 Mt anuales durante 26 años, con un máximo anual de 105 Mt.

    

   Dimensiones Finales del Rajo

   Dimensión	Valor Aproximado (m)
   Largo (N-S)	2.100
   Ancho (E-O)	1.900
   Profundidad máxima	820

    

   b) Accesos Mineros: el lastre será transportado al botadero de lastre, el mineral lixiviable al depósito y el mineral sulfurado al chancador primario.  A todos estos sectores se accederá por caminos mineros, los que tendrán un ancho de al menos 30 m. para permitir el tráfico de camiones de extracción.

    

   En el caso del lastre, éste podrá ser transportado al botadero mediante una correa transportadora. En este caso, los camiones llegarán a una planta de chancado donde se reducirá el tamaño del lastre y desde la cual será transportado al botadero mediante una serie de correas, de cerca de 500 m. Cada una, con plataformas de almacenamiento intermedio entre éstas.

    

   Los accesos mineros contemplan una capa compactada de material fino que minimizará las emisiones de polvo.

    

   c) Botadero de Lastre: el botadero de lastre estará ubicado en el lado oeste del rajo. La capacidad total del botadero de lastre es de 735 Mt. El llenado del botadero se realiza mediante un sistema de vaciado radial en terrazas.

    

   Dimensiones y Criterios de Diseño de Botaderos de Lastre

    

   Criterio	Dimensión
   Altura de vaciado	150 m. (máximo)
   Berma de seguridad	75 m. (excepto primer piso que será de 20 m.)
   Densidad del lastre	1,8 t/m3
   Pendiente de rampas	10%
   Humedad relativa del material	2%
   Ancho de rampas	35 m
   Angulo de talud	37°
   Cota piso superior	4.400 m
   Altura máxima	150 m, distribuida en cuatro niveles

    

   d) Chancador Primario, correa transporte y acopio de gruesos: el mineral sulfurado será transportado por camiones al chancador primario, el que contará con una tolva de recepción de 500 t de capacidad viva y un equipo picador de roca para resolver los eventuales atascos y puentes de mineral en la tolva de recepción.

    

   El mineral chancado descargará a un buzón regulador de 500 t de capacidad viva, con alimentador de correa. Éste alimentará la correa (de 430 m. de longitud, descendente) que lo transportará al acopio de gruesos ubicado en el área de procesos. El acopio de gruesos será techado y tendrá las características que se muestran en la siguiente tabla:

    

   Características del acopio de gruesos:

    

   Variable	Unidad	Valor
   Capacidad total	Ton	462.000
   Capacidad viva	Ton	125.000
   Lasgo	M	200
   Ancho	M	97
   Altura	M	52

    

   e) Instalaciones Auxiliares: la operación del proyecto requerirá de planta de tratamiento de aguas servidas, patio de salvatage para clasificación de residuos no peligrosos, bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos, patio de almacenamiento temporal de residuos domésticos, oficinas y comedores, oficinas y comedores, estanque de agua potable 50 m3.

    

   II.2          Área de Procesos

    

   a) Taller de Mantención de Equipos Mineros (Truck Shop): Para el mantenimiento y reparación de equipos mineros durante la fase de operación se contará con un taller e instalaciones auxiliares, las que se describen a continuación:

    

   -Edificio taller de camiones

   -estación de lavado y sistema de agua recuperada: instalación destinada al lavado de camiones y equipos con un sistema de 1.000 m3 de capacidad para almacenar el agua recuperada. Esta --agua será reutilizada luego de separar los aceites y grasas.

   -Taller de soldadura

   -Taller de reparación y almacenamiento de neumáticos

   -Edificio administración, comedor y sala de cambio

   -Estacionamientos

   -Patio armado palas y reparación tolvas

    

   b) Planta Concentradora: se produce concentrado de Cu y Mo a partir de mineral grueso que proviene del chancador primario. Las principales actividades de esta planta son las siguientes:

    

   -Molienda SAG

   -Chancado de pebbles

   -Molienda secundaria

   -flotación colectiva

   -Flotación selectiva de molibdeno

   -Desaguado de concentrado de cobre

   -Carguío de concentrado de cobre

   -Desaguado de concentrado de molibdeno

   -Envasado y carguío de concentrado de molibdeno

    

   Los relaves de flotación serán clasificados en arenas y lamas mediante hidrociclones. La fracción fina será espesada y transportada. La fracción fina será espesada y transportada en forma gravitacional a la quebrada La Brea, donde serán dispuestas en un embalse. La fracción gruesa, que representa entre el 40 y 60% de la masa de relave, se transportará gravitacionalmente a un depósito ubicado en la parte baja de la Quebrada Caserones.

    

   c) Depósito de Arenas y Recuperación de Agua: La fracción gruesa del relave será depositada en la parte baja de la quebrada Caserones. El depósito de arenas tiene un muro de pie enrocado de 20 m de altura. Las características del depósito se muestran en la siguiente tabla:

    

   Parámetro	Unidad	Cantidad
   Capacidad total	Mt	500
   Pendiente de depositación	-	3:1
   Superficie máxima	Km2	2,88
   Altura máxima	m.	250
   Volumen depositado final	Mm3	333

    

   El agua recuperada de las arenas será captada mediante drenes, y luego serán conducidas gravitacionalmente a la sentina de recuperación de filtraciones.  En caso de falla en el sistema de bombeo de la sentina las aguas serán acumuladas en una piscina de aproximadamente 7.500 m3, al pie del depósito. Estas piscinas contemplan una protección con geomembrana, geotextil, y geomembrana superior, y un sistema de detección de fugas (geonet). La operación de la piscina considerará los equipos necesarios para garantizar que la operación del sistema de recirculación de aguas de drenaje sea tal que no se produzcan vertimientos al río Ramadillas.

    

   Ante eventos de nieve, el proceso de depositación de arenas será detenido y todo relave será enviado al embalse de lamas

    

   d) Producción de cátodos: la producción de cátodos considera la lixiviación de minerales oxidados, mixtos y sulfuros de baja ley en un depósito de lixiviación. Luego, la solución lixiviada pasará a una planta SW-EW.

    

   d.1) Depósito de Lixiviación: en este depósito, debido a que es necesario regar con una solución de ácido sulfúrico y refino de cobre, el terreno se impermeabilizará con una membrana de HDPE y tendrá sistemas de recolección de la solución rica en cobre (PLS). Las capas a cargar tendrán una altura constante de 40 metros, con la excepción del primer escalón en el primer nivel, el cual tendrá tres capas de 20 mt. De altura.

    

   Criterios de diseño del Depósito

   Ïtem	Unidad	Cantidad
   Capacidad total estimada de la pila	Mt	347
   Densidad del mineral acopiado	ton/m3	1,80
   Superficie impermeabilizado	Ha	210
   Altura máxima de la pila contra terreno	M	212
   Máximo número de niveles	-	10
   Máximo número de escalones por nivel	-	3

    

   El sistema de drenaje de soluciones estará constituido por tuberías perforadas de HDPE, de 100 mm. De diámetro, las cuales se conectarán directamente a una tubería colectora principal que descargará a la piscina de colección de solución PLS de 10.140 m3 al pie del depósito. Las tuberías colectoras serán de HDPE, de diámetro desde 375 mm a 600 mm.

    

   El depósito contará con un sistema de subdrenes que estará instalado bajo la membrana de HDPE, de forma de captar y drenar las aguas subterráneas presentes bajo el depósito (10 l/seg). El sistema de subdrenes estará formado por una tubería colectora primaria ubicada en la parte central de la pila de lixiviación con subdrenes secundarios ubicados en zonas donde actualmente existen potenciales filtraciones o área húmedas. La capacidad de conducción total del sistema será de 125 l/seg. Este sistema estará conectado al sistema de manejo de aguas lluvia y a la piscina de refino. La calidad de esta agua será permanente mente monitoreada para verificar que no se ha alterado su calidad de línea base, en cuyo caso será enviada a la piscina de refino y desde allí recirculada al proceso.

    

   En este sector también se contará con una piscina de refino con capacidad de 3.500 m3 desde la cual el refino será impulsado por bombas hasta el depósito de lixiviación, para el riego de las pilas.

    

   Aguas abajo de la piscina colectora de PLS y refino se contará además con una piscina de emergencia de 38.500 m3. Las piscinas se construirán excavadas en una plataforma de suelos de tamaños menores preparada para este fin; tendrán forma rectangular. Toda la superficie interior estará cubierta por láminas de HDPE. Estas serán tres: la superior de 1,5 mm de espesor, una intermedia de 5 mm (geonet), y una inferior de 1,0 mm.

    

   El sistema de desvío de aguas superficiales  fue estimado para la crecida máxima probable de deshielo (0,68 m3/seg), aspectos indicados en el PAS del Art 106.

    

   d.2) Planta SX-EW: la planta de extracción por solvente contempla dos trenes paralelos, cada uno con cuatro etapas de mezclado-decantación, tres de extracción y una de reestracción. La planta de electro-obtención consta de áreas con celdas de hormigón polimérico en las que se producirá la electro-obtención, así como una máquina lavadora y desapegadota de cátodos de cobre.

    

   e) Instalaciones Anexas

   e.1) Laboratorio metalúrgico

   e.2) Sistema de manejo de aguas lluvia: se construirán 4 interceptores en las principales quebradas que llegan al área procesos (incluyendo el depósito de lixiviación, la zona de plantas y oficinas, y el depósito de arenas, conduciendo mediante tuberías de HDPE de 500 y 600 mm de diámetro hasta quebradas naturales que las devolverán a su cauce natural agua abajo. En la desembocadura de las tuberías conductoras que restituyen el agua al cauce se dispondrán enrocados disipadores de energía.

    

   f) Instalaciones Auxiliares: la operación del proyecto requerirá de planta de tratamiento de aguas servidas, patio de salvatage para clasificación de residuos no peligrosos, bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos, patio de almacenamiento temporal de residuos domésticos, oficinas y comedores. Además, considera centro de salud y rescate incendio, sistema de protección contra incendio, depósito de neumáticos.

    

   II.3 Área Disposición de Lamas

    

   a) Transporte de Lamas: la fracción fina de los relaves será espesada en el área de procesos y  transportada gravitacionalmente por un lamaducto hasta el embalse ubicado en la Quebrada La Brea. Las lamas son captadas en la descarga de los espesadores, desde donde son conducidas hasta llegar a la cola del embalse La Brea, mediante tuberías de 19 km. Los primeros 4 años de operación de la concentradora, las lamas son conducidas por una tubería de 20” de acero revestido. Al quinto año, cuando aumenta la producción, se coloca una segunda tubería paralela de 16”.

    

   A partir del quinto año de operación de la planta concentradora, se dispondrá de 3 espesadores adicionales en el sector de la cola del embalse.

    

   El trazado optimizado del lamaducto se muestra en la Adenda 1, página 9. Este nuevo trazado evita el río Ramadillas, pasando el trazado principalmente por la Quebrada La Brea. Entre la planta y la entrada al túnel se considera una tubería que transporta las lamas en régimen gravitacional de acueducto colocada sobre una plataforma de pendiente constante de 2%.

   Debido a que la operación y mantención de una tubería al interior de un túnel es compleja, se ha dispuesto que dentro de éste la conducción se realice mediante una canaleta de hormigón armado con pendiente constante de 2,4%. Para efectos de la transición tubería-canaleta y viceversa se han dispuesto cajones de traspaso a la entrada y a la salida del túnel.

   Entre la salida del túnel y el depósito La Brea se considera nuevamente una tubería operando en régimen gravitacional de acueducto colocada sobre una plataforma de pendiente constante de 2 %. Después de los rápidos las lamas son conducidas en tuberías de HDPE en régimen de escurrimiento en presión a la cola y al muro del depósito, por lo tanto, en ningún punto las lamas escurren libremente por el terreno natural. La conducción de lamas hacia el sector de la cola se emplaza casi en su totalidad sobre la plataforma del canal de contorno del depósito de lamas. La conducción al muro también utiliza la plataforma del canal de contorno hasta descargar en un cajón de traspaso que a su vez alimenta una tubería que atraviesa el muro de coronamiento por completo.

   El lamaducto tiene capacidad para transportar hasta 1,75 m3/seg de relaves (arena mas lama), ante situaciones de emergencia.

   Se implementarán dos piscinas de sedimentación para almacenar temporalmente las aguas que afloren en el túnel. Las piscinas se ubicarán en cada  extremo del túnel.  Las aguas claras pasarán a una segunda piscina de  acumulación de 100 m3, recubiertas con HDPE de 1,5 mm.

    

   b) Embalse de lamas espesadas:

    

   Características del embalse de lamas

    

   Parámetro	Unidad	Cantidad
   Capacidad total	Mt	500
   Pendiente de depositación	%	2,25
   Superficie máxima de cubeta	Km2	4,4
   Volumen de muro	Mm3	118,3
   Altura de muro	m	255
   Ancho de coronamiento de muro	m	50
   Largo del muro	m	2.450
   Revancha mínima	m	5

    

    

   El muro de La Brea estará constituido por material de empréstito, obtenido de la explotación de canteras ubicadas en zonas adyacentes al muro y cubeta. Este muro considera un crecimiento aguas abajo con empinamiento de talud con membrana impermeabilizante en el talud agua arriba.

    

   Para el manejo de aguas lluvias se instalarán 4 bocatomas ubicadas en las principales quebradas afluentes al embalse (figura 21, Adenda 1, página 175) y tuberías por el contorno del embalse que conducen las aguas captadas en las bocatomas.

    

   c) Sistema de Recuperación y Recirculación de Agua: se implementará un sistema que permita recuperar el agua para recircularla al área de proceso. Se contempla un sistema que incluye un encauzamiento, una cámara aforadora, y una conducción en tubería hacia la sentina.

    

   El agua recuperada por el sistema de drenaje llega a una piscina de aprox. 7.300 m3 ubicada al pie del muro (que considera el volumen de 24 hrs de recolección de agua). Desde allí, son bombeadas hasta la piscina de agua recuperada del área de procesos. Para ello, se contará con una tubería que utiliza la misma plataforma que las tuberías que transportan las lamas, y con una segunda tubería desde el quinto año de operación de la concentradora. Este sistema contará con dos estaciones de bombeo.

    

   Adicionalmente, se contará con una estación de bombeo montada sobre una balsa en la cubeta del depósito La Brea, para impulsar las aguas a través de las tuberías hasta la siguiente estación de bombeo.

    

   El agua que será recuperada en los espesadores ubicados en la cola del embalse será enviada al área de procesos, mediante la misma tubería común de recirculación de agua.

    

   c) Instalaciones Anexas

   -Taller de mantención de camiones y equipos: se contará con instalaciones para la mantención de los equipos y camiones utilizados en la construcción del muro de empréstito. Los pisos y canaletas dispondrán de una lámina de HDPE, la cual evitará la infiltración de cualquier líquidos hacia el terreno natural. Se contempla una estación de lavado con una piscina de agua recuperada, la cual será reutilizada luego de separar los aceites y grasas, un taller de soldadura, un edificio y bodegas.

   -Sistema de manejo de aguas lluvia: consiste en un sistema que evita que dichas aguas entren al embalse de lamas, el cual consta de:

   +Cuatro bocatomas ubicadas en las principales quebradas

   +Tuberías por el contorno del embalse, que conducen las aguas captadas en las bocatomas.

    

   d) Instalaciones Auxiliares: la operación del proyecto requerirá de planta de tratamiento de aguas servidas, patio de salvataje para clasificación de residuos no peligrosos, bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos, patio de almacenamiento temporal de residuos domésticos, oficinas y comedores. Además, considera oficina, comedor y estanque de agua potable.

    

   II.4 Área Campamento

    

   a) Campamento Pionero: este campamento se ubicará en el área donde actualmente se encuentra el campamento de prospección. Este campamento tendrá capacidad para 1.000 personas, en una superficie estimada de 21.600 m2. Este campamento tiene como objetivo servir de base para la construcción de las primeras obras del proyecto, incluido el campamento de construcción. Este campamento será desmantelado una vez que se inicie la operación del campamento de la fase de construcción, a excepción de las obras que servirán para la construcción de las obras en el área del depósito de lamas.

    

   b)Campamento de construcción: Este campamento tendrá capacidad para 4.000 personas, en una superficie estimada de 55.480 m2. Este campamento será desmantelado, quedando urbanizado para albergar durante la fase de operación a equipos de contratistas que realizarán faenas puntuales de mantenimiento. Este campamento se ubicará  en el fundo Carrizalillo Grande.

    

   c) Campamento de operación: Este campamento tendrá capacidad para albergar a 1.500 personas, en una superficie estimada de 21.130 m2. Este campamento se ubicará  en el fundo Carrizalillo Grande.

    

    

   g) Instalaciones para la Disposición de Residuos

    

   g.1) Relleno Sanitario:

   Esta obra será diseñada para disponer durante la construcción y operación 28.500 ton (63.400 m3) de residuos domésticos y lodos de las PTAS. El relleno contempla:

   -sistema de revestimiento del fondo del relleno para lo cual se utilizará un liner de 1,5 a 2 mm bajo el depósito, el cual será instalado por un proveedor autorizado y certificado.

   -sistema de recolección de gas,

   -enrejado exterior de protección de ingreso,

   -pozo de monitoreo de agua subterránea,

   -sistema de control de drenaje superficial y

   -estanque de almacenamiento de aguas lluvias.

    

   g.2) Relleno Controlado para Residuos No Peligrosos:

    

   El Proyecto considera la construcción de cubetas de disposición de residuos sólidos no peligrosos y de construcción, en una superficie cercada y de acceso limitado. Se espera disponer aprox. 62.300 ton de residuos.

    

   La unidad básica de disposición de RISES NP en la cubeta es la celda unitaria. La forma de disposición considera cobertura de los residuos dispuestos  y sellado final de las cubetas que alcancen su vida útil. Dado que no se dispondrán residuos orgánicos que puedan generar lixiviados, este relleno no contempla impermeabilización de fondo de la cubeta.

    

   Los procedimientos contemplados para la disposición de RISES NP consideran: registro de vehículos y verificación de que la carga corresponda a RISES NP, registro de la cantidad de residuos ingresados, disposición en la celda unitaria de la cubeta, y aplicación de cobertura de estabilización.

    

   h) Caminos Internos

    

   Se contempla un camino principal de 33 Km. que  va desde el ingreso al área del proyecto hasta la Quebrada Caserones. Para habilitarlo, se mejorará el camino existente entre el Río Pulido y el sector de la Quebrada La Brea (14 Km aprox.)y se continuará el camino bordeando el Río Ramadillas desde el sector de La Brea hasta la Quebrada Caserones (cerca de 21 Km). Este camino tendrá un ancho de calzada de 7 m. y bermas de 1,5 m. y contará con una cubierta estabilizada para supresión de polvo.

    

   i) Sistema de Suministro y Distribución de Agua de Pozo

    

   El Proyecto requiere para su operación 3088 l/seg, de los cuales, de 518 l/seg (promedio anual) serán abastecido de pozos, más 2570 l/seg de agua recirculada de las distintas instalaciones del proyecto.

    

   El agua que requiera el Proyecto provendrá de fuentes subterráneas ubicadas en la parte superior de la cuenca del Río Copiapó, la cual será bombeada desde los siguientes pozos:

    

   Pozos	código	Caudal Derecho	Origen Traslados		Destino traslados	Caudal Derecho Optimizado	Caudal Operación Normal	Caudal para Manejo Dinámico
   			A pozos	A pozos de remediación
   Ramadillas-La Brea	WP01				34	34	34	6
   Ramadillas-La Brea	WE01				6	6	0	6
   Pulido	WP02				24	24	18
   Pozos Remediación					48	48
   ·    La Brea
   ·    Caserones
   ·    Carrizalillo Grande	WP03						18
   ·    Carrizalillo Grande	WP04						18
   Carrizalillo Chico 1	CCH1	58,5	6	36		16,5	6	10,5
   Carrizalillo Chico 2	CCH2	54,0	24			30	28	2
   Carrizalillo Chico 3	CCH3	40,0		12		28	8	20
   Carrizalillo Chico 4	CCH4	60,0	34			26	4	22
   Carrizalillo Chico 5	CCH5	27,0				27	5	22
   Prohens	PRD1	80	80			0
   Prohens (trasladado)	WP05	0			80	80	68	12
   Sub total sector 1		319,5	192		192	319,5	207	100,5
   Pozo Pesenti 1	PPO1	61				61	52	9
   Pozo Pesenti 2	PPR1	19				19	16	3
   Pozo Doña Berta	PDB1	100				100	85	15
   Pozo El Linderos   (ex oasis)	PEL1	60				60	51	9
   Pozo El Retamo 2 (exPeppi)	PER1	55				55	47	8
   Pozo Austral Fruit (Grossi)	PAF1	25				25	21	4
   Pozo Nilahue	PAN1	25				25	21	4
   Pozo Fundo El Fuerte	RE3	100				100	18	82
   Pozo Fundo El Fuerte	RE2	100				100		100
   Sub total Sectores 1 + 2		864			192	864,5	518	334,5
   Pozo Deliber, DEL-2	DEL2	50				50	0
   Pozo Deliber, DEL-1	DEL1	100				100	0
   Pozo Cerrillos		81				81	0
   Total sectores 1+ 2 + 3		1.095,5			192	1095,5	518	334,5
   *por construir

    

   El proyecto considera 3 escenarios de explotación de los pozos:

   Escenario con caudal optimizado: Implica el traslado de derechos de agua a puntos más cercano al emplazamiento del proyecto. Este escenario considera el cambio de punto de captación de 64 l/seg al río Ramadillas y 48 l/seg a los pozos de remediación.

    

   Escenario con operación normal: Los puntos de captación se encuentran distribuidos entre el Sector denominado La Puerta y el área del Proyecto, lo que implica mayores costos de bombeo. Este escenario considera el cambio de punto de captación de 52 l/seg al río Ramadillas y 48 l/seg a los pozos de remediación.

    

   Escenario con manejo dinámico: La operación de los pozos en sus diferentes escenarios se realizará con un Plan de Manejo Dinámico (PMD) que se basa en que el Titular posee derechos sobre aguas subterráneas en exceso por sobre el caudal requerido por el Proyecto (864,5 entre La Puerta y el Proyecto v/s 518 l/s). En esta situación se podría modificar “dinámicamente” el lugar de captación para mantener un descenso controlado de los niveles dentro del acuífero. Esta información es utilizada para ejecutar el PMD, que tiene como objetivo controlar las desviaciones en el descenso modelado de los niveles dinámicos en el área donde se encuentran los pozos del Proyecto. Este escenario considera el cambio de punto de captación de 12 l/seg al río Ramadillas y no considera la operación de los pozos de remediación (para drenaje ácido de roca).

    

   Sobre la materia, la DGA se pronunció, a través del Ord. 926 de 17 de noviembre de 2009, en los siguientes términos:  “Se hace presente nuevamente al titular que, en relación a los cambios de punto de captación que indica realizará respecto de parte de sus derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas que se muestran en la TABLA N° 1 de la ADENDA N° 2, denominada Resumen de Pozos con Traslado de Derechos, este Servicio aclara que dichos traslados requieren ser presentados a ésta Dirección, cuya tramitación en ningún caso supone una autorización, y menos aún un resultado final aprobatorio, teniendo presente que, ésta y todas las solicitudes que se realicen ante este Servicio requieren necesariamente de un análisis y evaluación técnico – administrativo sobre la misma. En consecuencia, dicha proposición constituye aún un dato incierto, por lo que el titular deberá presentar un plan alternativo en caso que dicha solicitud eventualmente pueda ser rechazada por esta Dirección”.

    

   Al respecto se pronunció la Dirección Regional de Sernageomin a través del Ord. 6378 del 13 de noviembre de 2009, señalando que  “se reitera la solicitud de efectuar pruebas de bombeo simultánea de 20 días en los pozos ubicados en río Pulido y Ramadillas, y también se solicita efectuar prueba de bombeo de 20 días simutánea para todos los pozos de producción considerados en el escenario de modelación, puesto que deben dimensionarse en esta etapa los caudales apropiados de producción de estos pozos, y modificarse consecuentemente con los resultados el Escenario de Modelación para los pozos de producción”.

    

   El agua será bombeada desde dichos pozos a una matriz de acero con tramos de diámetro entre 20’’ y 30’’, la que pasará por 6 estaciones de bombeo. La matriz se extenderá desde el sector de Los Loros hasta las 2 piscinas de almacenamiento de agua de 40.500 m3 de capacidad cada una, ubicadas en el área de procesos. Esta tubería contará con un ramal para abastecer el campamento de operación. Fuera del área del proyecto, la tubería matriz irá al costado del camino, en la franja fiscal.

    

   La cañería  de agua irá por la franja fiscal al costado de las rutas C-535, C-453, C-35.

    

   El agua de pozo será almacenada en una piscina de almacenamiento en La Brea, con capacidad para 45.000 m3 y en una piscina ubicada en Caserones con capacidad para 27.000 m3.

    

   El agua recuperada será suministrada a la alimentación del molino SAG, harnero molino SAG y cajón de hidrociclones. El volumen de la piscina de agua recuperada se ha definido en 45.000 m3. Esta piscina se ubicará  al lado de los espesadores de lamas del área procesos.

    

   j) Suministro de energía

    

   El Proyecto considera la construcción de dos tipos de líneas aéreas, de 23 kV y 69 kV.

   1.- Para el sistema de Impulsión de Agua fresca se contempla la construcción de una línea aérea de 69 kV desde la Subestación Principal de Caserones (3.900 msnm) hasta la Estación de Impulsión N° 2 ubicada en el sector de Carrizalillo Chico (1.600 m.s.n.m.) con una longitud de aproximadamente 49 km.

   Este sistema utilizará dos tipos de estructuras dependiendo de la altura y características de cada sector, los cuales son:

   -Sector 1: Desde Subestación Principal de Caserones (3.900 m.s.n.m.) hasta la Subestación Tap-off (2.600 m.s.n.m.) en el sector de La Brea (al interior del fundo Ramadillas del Norte) con estructuras metálicas de acero galvanizado del tipo reticuladas conforme Croquis “A”.

   -Sector 2: Desde Subestación Tap-off (2.600 m.s.n.m.) hasta Estación de Impulsión N° 2 ubicada en el sector de Carrizalillo Chico (1.600 m.s.n.m.) en estructuras con crucetas de acero galvanizado tipo “espuela” montadas en postes de hormigón de 18 m de altura conforme Croquis “B”.

   2.- Se contempla la construcción de dos líneas de 23 kV:

   -Desde Estación Impulsión N° 2 (1.600 m.s.n.m.) hasta la Estación de Impulsión N° 1 (1.100 m.s.n.m.) distante 26 km, con línea aérea convencional de postes de hormigón de 15 y 18 m y crucetas de acero galvanizado conforme se muestra en Croquis “C”.

   De esta manera, la extensión total de la línea para el sistema de impulsión de agua será de aproximadamente 96 km (Desde la Subestación Principal Caserones hasta el Pozo RE-2).

   El diseño de esta línea se extenderá  solo hasta el sector de la Comunidad de Los Loros.

   Las líneas aéreas de 23 kV desde las Estaciones de Impulsión N° 1, 2 y 3 a los respectivos pozos, serán con estructuras idénticas a las utilizadas en el sector 3 (Croquis “C”).

    

   La línea eléctrica se construirá aledaña a las rutas C-535, C-453 y C-35, pasando por diversas localidades como Carrizalillo Grande, Juntas del Potro, Iglesia Colorada, Lautaro y Los Loros.

    

   k) Instalaciones Auxiliares:

    

   Área Mina:

   Un edificio para oficinas, comedores móviles y un comedor en el edificio.

   Agua potable: el agua será abastecida desde la planta de agua potable y será almacenada en un estanque de 50 m3.

    

   Área Procesos:

   Oficina, casino y comedor

   1 estanque de 600 m3

   Centro de salud y rescate incendio

   Sistema de protección contra incendio

   Depósito de neumáticos de los camiones mineros (ver anexo III-12 del EIA)

    

   Área Disposición de Lamas:

   Oficina y comedor

   1 estanque de 10 m3 para agua potable

    

   Área Campamentos:

   Campamento Pionero:

   1 estanque para agua potable de 10 m3.

   Centro de salud y rescate de incendio

   Sistema de protección contra incendio

    

   Campamento de Construcción:

   1 estanque de almacenamiento de 50 m3 para agua potable

   Centro de salud y rescate de incendio

   Sistema de Protección contra incendio

    

   Campamento de Operación:

   Se instalará una planta de potabilización de agua con una capacidad de 225 m3/día

   Centro de salud y rescate de incendio

   Sistema de protección contra incendio

    

   II.5 Superficies Requeridas por el Proyecto

    

   Área		Superficie Aproximada (há)
   Área Mina	Rajo	565
   	Botadero de lastre	280
   Área Procesos	Depósito de lixiviación	210
   	Planta y edificios	90
   	Depósito de arenas	260
   Área embalse de lamas		440
   Área campamento		10
   Caminos		40
   Total		1.895

    

   II.6          Descripción de la Fase de Construcción

    

   Descripción de la Fase Construcción

   La Fase Construcción considera todas las actividades comprendidas en el Proyecto hasta el ingreso de mineral al chancador primario. Para la construcción de las instalaciones se realizarán movimientos de tierra, excavaciones, preparación de áreas, construcción de edificios y la instalación de equipos necesarios. A continuación se explican en detalle las actividades y obras de la Fase Construcción.

    

   a) Área Mina

   En esta área se contempla la construcción de accesos y el pre-stripping, para lo que se requieren instalaciones temporales que incluirán oficinas, taller, comedor, estanque de agua potable, taller de mantención, estación de combustible, generadores, PTAS e instalaciones para el manejo de residuos. Se ubicarán al sureste del cerro Caserones. En la Figura 13 del Anexo II 2, se presenta la vista en planta de las instalaciones temporales del Área Mina.

    

   a.1) Construcción de Accesos Mineros

   Para transportar el mineral al chancador primario, el lastre y el mineral lixiviable a los respectivos depósitos, se construirán caminos mineros de un ancho mínimo de 30 m que permite el tránsito de camiones de extracción. La construcción de estos caminos contempla la remoción de 27 Mt de material. Los caminos serán cubiertos con una capa de material fino compactado para minimizar la emisión de polvo.

   Para la construcción de estos accesos, se considera instalar una planta de preparación de áridos. Su capacidad será de 300 m3/día, y como materia prima se utilizará el mismo material obtenido en los cortes realizados para los accesos mineros.

    

   a.2) Construcción de Polvorín

   La construcción del polvorín considera las siguientes actividades:

   1.Preparación del terreno

   2.Construcción de cierre perimetral.

   3.Construcción de un sitio para la destrucción de los residuos generados por la preparación de los explosivos.

    

   a.3) Remoción de Sobrecarga (Pre-stripping)

   Para acceder al mineral se requiere remover lastre, el que se envía al botadero. Durante esta actividad se extrae una fracción menor de mineral lixiviable que se envía a depósito de lixiviación. La siguiente tabla muestra las características principales de esta etapa.

    

   Característica	Unidad	Valor
   Tasa de remoción promedio	Mt/mes	2,3
   Duración estimada de remoción de sobrecarga	mes	12
   Material de sobrecarga a remover total	Mt	28
   Lastre a remover	Mt	22
   Óxidos y mineral de baja ley a depósito de lixiviación	Mt	6

    

   La remoción de sobrecarga contempla las operaciones de perforación, tronadura, carguío, transporte, movimiento de tierra y riego de caminos.

    

   Los explosivos serán elaborados in situ, por un camión fábrica. Se realizará la tronadura en secuencia, lo que tiene como objetivo la minimización de las vibraciones generadas por la tronadura y la obtención de una granulometría adecuada para las etapas de carguío y transporte. Se estima que se requerirá una tronadura por día. El material tronado será cargado mediante palas o cargadores frontales en camiones mineros y transportado al botadero de lastre o al depósito de lixiviación ROM.

    

   a.4) Construcción de Chancador Primario, Correa de Transporte y Acopio de Gruesos

    

   La construcción del chancador considera las siguientes actividades:

   - Excavación, preparación y nivelación del terreno

   - Construcción de fundaciones

   - Construcción de plataforma para descarga de material de los camiones

   - Construcción de estructuras soportantes

   - Instalación del equipo, incluyendo tolvas de regulación a la entrada y salida del chancador

   - Instalación de los equipos de operación y control

    

   La instalación de la correa transportadora que llevará el material al acopio de gruesos considera las siguientes actividades.

   - Preparación y nivelación del terreno del trazado de la correa.

   - Construcción de túnel de aproximadamente 290 m.

   - Habilitación de un camino de servicio paralelo a la correa transportadora.

   - Construcción de fundaciones.

   - Instalación de estructura y mecanismo de las correas.

   . Instalación de los equipos de operación y control.

    

   b) Área Procesos

   En esta área se considera la construcción de plataformas sobre las que se levantarán la planta concentradora, el botadero de lixiviación, la Planta SX-EW y las instalaciones auxiliares del área. Estas actividades requieren instalaciones temporales que incluirán oficinas, casino, planta de agua potable, sala de primeros auxilios, estación de combustibles, generadores, PTAS e instalaciones para el manejo de residuos. Adicionalmente, se construirá y operará un taller de mantención, una planta de hormigón y una planta de áridos.

   En la Figura 14 del Anexo II 2, se presenta la vista en planta de las instalaciones temporales del Área Procesos.

    

   b.1) Construcción de las Plataformas

   La primera actividad de la Fase Construcción en el Área Procesos son los movimientos de tierra para la preparación de las plataformas en las que se construirán las instalaciones productivas, auxiliares y de manejo de residuos contempladas para el Proyecto.

   Estas plataformas tienen una superficie de 900.000 m2 y requieren realizar cortes y rellenos por 12,6 Mm3 y 12,4 Mm3, respectivamente. El material de cortes es utilizado para los rellenos, con lo que se elimina la necesidad de traer material desde otras áreas y al mismo tiempo no generar material sobrante.

    

   b.2) Construcción Taller de Mantención de Equipos Mineros (Truck Shop)

   Las actividades consideradas para la construcción de taller de mantención son las siguientes:

   - Construcción de los cimientos.

   - Construcción de las estructuras soportantes del edificio.

   - Instalación de los sistemas de almacenamiento de combustibles, aceites y lubricantes de maquinarias, estanques de aceite y anticongelantes usados.

   - Construcción del sistema de lavado de camiones.

   - Construcción del taller de neumáticos.

   - Construcción del área de reparaciones de palas y perforadoras.

   - Construcción de bodegas y un área de almacenamiento de repuestos.

    

   b.3) Construcción de Planta Concentradora

   Las actividades que se consideran en la construcción de la Planta Concentradora son:

   - Construcción de fundaciones de edificio y maquinaria.

   - Instalación de estructura soportante.

   - Instalación de sistema de descarga.

   - Instalación de equipos requeridos.

   - Construcción de ciclones y espesadores (donde se separará la fracción gruesa de la fina) y un cajón distribuidor de relaves.

   - Instalación de equipos de operación y control.

    

   b.4) Construcción Depósito de Arenas y Recuperación de Aguas

   Para la disposición de arenas se construirán las siguientes obras:

   - Tuberías de HDPE/Acero Carbono con camellón de tierra para realizar el transporte de relaves desde la planta hasta el depósito de arenas.

   - Sistema de drenaje y recuperación de agua drenada desde las arenas.

   - Estación de bombeo y tuberías para transportar a planta el agua recuperada

   Para la construcción del sistema de drenaje se requiere de 452.000 m3 de áridos, los que serán obtenidos de la margen del río Ramadillas, fuera de la línea de inundación para un periodo de retorno de 100 años. En la Figura 9 del Anexo II 2 del EIA se presenta una figura con el área de los pozos de extracción de áridos.

    

   b.5) Construcción de Instalaciones para Producción de Cátodos

    

   b.5.1) Construcción del Depósito de Lixiviación

   Previo al acopio de mineral, es necesario realizar cortes y rellenos en la base del depósito proyectado con el fin de formar una plataforma basal con una pendiente del 1%, que permitirá garantizar la estabilidad global del depósito por medio de un talón de apoyo formado con mineral ROM. La siguiente tabla resume las características de esta plataforma basal.

    

   Característica	Valor
   Talud de plataforma basal	Corte: 1:3 (H:V) Relleno: 1:3 (H:V)
   Volumen Movimiento de Tierra	Corte: 100.000 m3 Relleno: 40.800 m3
   Pendiente plataforma basal	1,0 %
   Profundidad máxima de corte en terreno natural	14 m
   Altura máxima de plataforma de relleno	7 m
   Superficie a nivelar	210 ha

    

   Durante la etapa de construcción, se preparará el terreno para el depósito de lixiviación, para lo cual se consideran las siguientes actividades:

   - Nivelación del terreno donde se emplazará el depósito con el objeto de obtener una superficie de pendiente del 1%.

   - Instalación de drenes colectores de aguas infiltradas bajo la carpeta.

   - Compactación del terreno

   - Instalación de carpeta de HDPE

   - Instalación de sistemas de drenaje sobre la membrana

   - Instalación de un overliner de 400 mm constituido por material grueso no atacable por el ácido.

   Previo al inicio de la descarga de material lixiviable se considera la preparación de una plataforma de apoyo para la descarga inicial de los camiones mineros, debidamente señalizada.

    

   b.5.2) Construcción Planta SX-EW

   Construcción de Instalaciones de Manejo de Aguas Lluvia

   La construcción de las instalaciones de aguas lluvia incluye:

   - Construcción de los interceptores

   - Instalación de las tuberías conductoras

   - Construcción de los enrocados disipadores de energía en la desembocadura de las tuberías conductoras

    

   b.5.3) Construcción del Depósito de Neumáticos

   Se contempla la construcción de un depósito de neumáticos de un área de 16.000 m2 que permite disponer de los neumáticos generados durante la operación del Proyecto. La construcción de este depósito contempla la preparación y nivelación del terreno y la construcción de un cierre perimetral.

    

   c) Área Disposición de Lamas

   En esta área se considera la construcción de las tuberías de conducción de lamas (lamaducto), la cañería y estaciones de bombeo para recirculación de agua, el muro de partida, las instalaciones para la disposición de lamas y las instalaciones auxiliares del área. Adicionalmente, se obtendrá material de empréstito de canteras, para lo cual se construirá y operará un taller de mantención, una planta de hormigón y una planta de áridos.

   Estas actividades requieren instalaciones temporales que incluirán oficinas, comedor, planta de agua potable, PTAS, sala de primeros auxilios, estación de combustibles, generadores, patio de residuos domésticos y patio de salvataje. Estas instalaciones se ubicarán en las instalaciones del Campamento Pionero.

    

   c.1) Construcción de Lamaducto y Sistema de Recirculación de Agua

   Las partes y estructuras que se requieren construir antes de comenzar con la operación son las siguientes:

   - Tuberías mediante las cuales se realizará el transporte de las lamas desde los espesadores ubicados en la Planta Concentradora hasta al sector de La Brea.

   - Sistema de disposición de lamas.

   - Sistema de recirculación de agua, consistente en tuberías, estaciones de bombeo y la piscina de colección de agua.

   - Zanjas cortafugas y pozos de monitoreo y bombeo.

    

   c.2) Construcción del Muro de Partida

   El muro de partida corresponde a la primera etapa de construcción del muro del embalse de lamas. Éste se construirá de empréstito, para lo cual se realizará la explotación de canteras ubicadas en zonas adyacentes al muro y cubeta, en ocho fases de explotación, las que se muestran en la siguiente figura.

    

   Para el sistema de drenaje se utilizarán cerca de 44.000 m3 áridos, los que se obtendrán de la margen del río Ramadillas, fuera de la línea de inundación para un periodo de retorno de 100 años. En la Figura 9 del Anexo II 2 se presenta una figura con el área de los pozos de extracción de áridos.

    

   c.3) Sistema de Manejo de Aguas Lluvia

   Para este sistema se contemplan las siguientes actividades:

   - Construcción de los interceptores

   - Instalación de las tuberías conductoras

   - Construcción de los enrocados disipadores de energía en la desembocadura de las tuberías conductoras

    

   d) Área Campamentos

   Al inicio de la Fase de Construcción, se contempla la ampliación del campamento existente en 800 camas adicionales, formando el Campamento Pionero (con capacidad total para 1.000 personas). Desde éste se construirá el Campamento de Construcción, cuya capacidad alcanzará para 4.000 trabajadores. Durante esta fase también se construirá el Campamento de Operación (capacidad para 1.500 personas). Se contempla además instalaciones en el control de acceso. Estas instalaciones, así como los tres campamentos fueron descritos en la sección II.2.4.

    

   La construcción de los campamentos considera preparación del terreno, construcción de infraestructura, instalación de equipos y accesorios necesarios (camas, mesas, sillas, comedores, etc.), e instalación de servicios básicos (energía, agua potable, alcantarillado y servicios de comunicación).

    

   Durante la construcción de los campamentos de Construcción y Operación, en cada uno de dichos sectores, se requieren instalaciones temporales que incluirán oficinas, comedores, estanque de agua potable, estación de combustibles, generadores, PTAS e instalaciones para el manejo de residuos.

    

   Adicionalmente, en el Área Campamentos se contempla la construcción de los Rellenos Sanitario y Controlado. En la construcción de cada una de éstos se realizarán las siguientes actividades: preparación del terreno, instalación de estructuras y fundaciones requeridas e instalación de equipos. Los detalles de estas instalaciones se pueden encontrar en el Anexo III-15.

    

   e) Caminos Internos

   Para la construcción de los caminos, se considera despeje y nivelación del terreno. El material sobrante de la nivelación de estos caminos será dispuesto a un costado de ellos (bote al lado). Durante su construcción se realizarán cortes y rellenos por alrededor de 1,05 Mm3 y 0,24 Mm3, respectivamente. Adicionalmente, se considera el hormigonado de las estructuras autosoportantes a partir de betoneras móviles y el traslado de hormigones con camiones mixer.

    

   f) Sistema de Suministro y Distribución de Agua Fresca

   La construcción del sistema de suministro y distribución de agua fresca contempla entre sus actividades principales el despeje de terreno y habilitación de los pozos, la construcción de las estaciones de bombeo y la construcción e instalación de la tubería matriz, la que irá enterrada por el lado de los caminos. Fuera del área del Proyecto, la tubería matriz irá al costado del camino, en la franja fiscal; su diseño detallado será acordado con la Dirección de Vialidad.

   Adicionalmente, se requerirá la construcción de las piscinas de agua fresca y las tuberías secundarias que distribuirán el agua las distintas áreas del Proyecto.

    

   g) Construcción de Instalaciones Auxiliares

   Oficinas, Comedores, Estanques de Agua Potable, Instalaciones para el Manejo de Residuos y PTAS

   Para la construcción de estas instalaciones, ubicadas en las distintas áreas, se contemplan las siguientes actividades:

   -Preparación y nivelación del terreno.

   -Construcción de los cimientos.

   -Construcción de las estructuras soportantes de las instalaciones.

   -Construcción y montaje de estanque de agua potable, sistema de alcantarillado y PTAS.

   - Construcción de cierres perimetrales, cuando corresponda.

    

   h) Estaciones de Combustible

   La construcción de los estanques y de los lugares de abastecimiento considera las siguientes actividades:

   1.Preparación del terreno.

   2.Construcción de un radier con un pretil que tendrá el 110% de la capacidad del estanque correspondiente.

   3.Instalación de estanques de combustible y la infraestructura correspondiente a la estación de suministro de combustible.

   Las estaciones de combustible serán recepcionadas por la SEC antes de ser utilizadas.

    

   i) Ampliación Concentradora (Año 5)

   La Planta Concentradora ampliará su capacidad en el año 5 de su operación. Por lo tanto, en los años 3 y 4 se realizará el montaje de los equipos necesarios (principalmente un molino de bolas, celdas de flotación, espesadores de relave y concentrado, un segundo lamaducto y segunda cañería de agua recirculada desde La Brea) y se habilitarán instalaciones de faena en el Área Procesos y un Campamento de Construcción en el sector del Campamento de Construcción del Proyecto inicial.

    

   A continuación se describen las principales actividades a realizarse como parte de la ampliación.

    

   i.1) Montaje Equipos Planta Concentradora

   Se agregará un molino de bolas, celdas de flotación y el equipamiento auxiliar (bombas, cañerías, etc.) en el interior de la Concentradora. Además, se construirá un espesador de concentrado adicional, se ampliará la capacidad de cicloneo y se construirá un espesador de lamas adicional.

    

   i.2) Construcción Espesadores de Lamas

   En el sector de la Quebrada la Brea se construirán espesadores de relave para aumentar la concentración de sólidos de las lamas. Estos equipos se requieren para asegurar los índices de recuperación de agua que se verían afectados al incrementarse el área de la cubeta en el embalse de lamas y los caudales de relaves a depositar una vez que se amplíe la capacidad de la Planta Concentradora.

    

   i.3) Construcción Lamaducto y Cañería de Agua

   Con el objetivo de transportar el incremento en la generación de relaves y en el caudal de agua recuperada producto de la ampliación de la Planta concentradora se construirán, en un trazado paralelo al existente, cañerías adicionales con el mismo fin. En el caso de las impulsiones de agua también se realizará el montaje de bombas adicionales en las mismas estaciones de bombeo existentes.

    

   i.4) Instalación de Faenas Área Procesos

   En el Área Procesos se levantará la instalación de faena para el personal y equipamiento requeridos para el montaje de equipos en la Planta Concentradora. Estas instalaciones contarán con: oficinas, comedor, estanque de agua potable, PTAS, taller de mantención e instalaciones para el manejo de residuos.

    

   i.5) Instalación de Faena Área Disposición de Lamas

   En la quebrada La Brea se levantará la instalación de faena para el personal y equipamiento requeridos para la construcción de espesadores, segundo lamaducto, la segunda cañería de recirculación de agua y el montaje de las bombas adicionales requeridas. Estas instalaciones contarán con: oficinas, comedor, estanque de agua potable, PTAS, taller de mantención e instalaciones para el manejo de residuos.

    

   j) Requerimiento de Insumos y Servicios

    

   j.1) Agua

    

   Variable	Unidad	Valor
   Trabajadores	Nº de personas máximo	4.000
   Dotación	l/(día-trabajador)	150
   Consumo Máximo	l/s	7
   Consumo Promedio Fase Construcción (44 meses)	l/s	3

    

   Se considera la instalación de tres plantas de potabilización en el Campamento Pionero, Campamento de Construcción y en el Área Procesos. El Área Mina será abastecida mediante camiones aljibe desde el Área Procesos.

    

   Por otra parte, diversas actividades de construcción requieren la utilización de agua (riego de caminos, compactación de rellenos y preparación de hormigones).

    

   Actividad	Promedio* Fase Construcción	Mes de Mayor Consumo
   Construcción Camino Principal	2,2	0,0
   Preparación de Hormigones	0,1	0,4
   Rellenos Compactados Plataformas	3,7	3,9
   Humectación Caminos Mina	9,9	32,2
   Humectación Caminos Cantera Empréstito	2,8	4,3
   Total	18,7	40,8

   * Considera 44 meses

    

   El consumo total promedio (base 44 meses) de agua, considerando el agua potable y las actividades de construcción, será de 23 l/s. El suministro de agua durante esta fase se realizará a partir de las siguientes fuentes principales:

   -Uno o más de los 5 pozos ubicados en Carrizalillo Chico, en los cuales MLCC tiene derechos consuntivos, permanentes y continuos por 239,5 l/s,

   -Uno o más pozos ubicados entre el sector cercano a la intersección de la Quebrada La Brea y el Río Ramadillas y la confluencia de este último con el río Vizcachas del Pulido, para lo cual MLCC solicitará el traslado de derechos.

   -Mediante la adquisición de agua a terceros, a quienes se solicitará que presente los documentos que acrediten la posesión de los derechos de agua legalmente constituidos.

   En todas estas fuentes de abastecimiento se incluirá la instalación de un caudalímetro y se informará a la DGA de acuerdo a lo establecido en la Resolución DGA Atacama N° 348/2003.

   Para el suministro de esta agua, se construirá una tubería matriz desde el sector de Carrizalillo Chico hasta un punto cercano al Campamento Pionero, donde se contará con una piscina intermedia de almacenamiento de 600 m3. El agua proveniente de los pozos en La Brea será conducida por aproximadamente 0,3 km hasta dicha piscina.

   Desde esta piscina, el agua se conducirá, mediante tuberías o por camiones aljibe, hasta estanques en el Campamento Pionero, el Área Mina y el Área Procesos. Alternativamente, el agua podrá ser transportada en camiones aljibe desde los distintos pozos hasta los distintos puntos de consumo.

    

   Por otra parte, se  utilizarán 15 pozos para realizar el dewatering del rajo.

    

   j.2) Energía Eléctrica

   La energía eléctrica durante la fase construcción será proporcionada mediante unidades de generación diesel ubicadas en las proximidades de los consumos por lo que no se requerirá el tendido de líneas de media o alta tensión.

   Una vez que estén en funcionamiento, el Campamento Pionero requerirá de una estación generadora de 1,25 MW y el Campamento de Construcción de una estación de 5,0 MW. Las estaciones operarán normalmente con sus generadores en servicio permanente.

   Además, durante el periodo de construcción se considera la implementación de diversos grupos generadores menores, de operación temporal, a ser instalados para alimentación de consumos locales en cada plataforma de las distintas áreas del Proyecto. Estos generadores serán cerca de 18 en total, con capacidades entre 5 y 500 kW, los que suman una potencia total estimada de 1,6 MW.

   Por otra parte, para el suministro de agua se implementará una serie de pozos, los cuales tendrán su propio grupo generador con una capacidad de entre 15 y 300 kW. Se evaluará la alternativa de que el suministro de energía en esta etapa provenga de un línea eléctrica de un tercero (por ejemplo, EMELAT), en cuyo caso la aprobación ambiental será obtenida directamente por éste.

    

   j.3) Combustible

   En la fase de construcción el combustible principal será petróleo diesel para la operación de camiones y maquinarias de construcción, así como para los grupos generadores. El consumo promedio estimado de combustible durante esta etapa se presenta en la siguiente tabla:

    

   Destino Combustible	m3/mes
   Camiones y maquinarias	1.100
   Generadores	650
   Total	1.750

    

   Para abastecer los distintos sectores, se transportará el petróleo mediante camiones y se almacenará en una serie de estanques que se señalan en la siguiente tabla:

    

   Ubicación	Volumen Estanque (m3)	Tipo	Usuario
   Área Mina	2 x 350	Superficie	Alimentarán la estación de combustible que suministra a camiones y equipos mineros.
   Área Mina*	30	Subterráneo	Maquinarias de construcción
   Área Procesos	30	Subterráneo	Vehículos livianos y camiones de transporte materiales
   Campamento Pionero*	50	Subterráneo	Maquinarias de construcción y vehículos livianos
   Campamento Pionero*	25	Subterráneo	Generador de energía
   Campamento de Construcción*	50	Subterráneo	Maquinarias de construcción y vehículos livianos
   Campamento de Construcción*	80	Subterráneo	Generador de energía

   * Estos estanques se desinstalarán después de terminadas las obras de construcción.

    

   Adicionalmente, para cada uno de los grupos generadores menores señalados en la sección anterior se dispondrá de un estanque de combustible de entre 0,3 y 9 m3.

   En el Anexo II 4 del EIA se indican las características técnicas y especificaciones mínimas para la instalación y operación de todos los estanques de combustible.

   Adicionalmente, se podrá utilizar gas licuado o petróleo en los casinos o para calentar agua, cuyos sistemas estarán debidamente certificados e inscritos en la SEC.

    

   j.4) Explosivos

   La construcción de las plataformas en los distintos sectores del Proyecto, así como la remoción de sobrecarga en el rajo minero, requerirá de explosivos que se prepararán in situ. La siguiente tabla muestra la cantidad estimada de materias primas requeridas para generar explosivos.

    

   Materias Primas	Unidad	Construcción Plataformas	Remoción de Sobrecarga y Accesos Mineros	Construcción Muro Partida La Brea
   Nitrato Amonio	t	602	5.276	2.000
   Diesel	t	38	337	128
   Emulsión	t	570	4.998	2.100

    

   Los explosivos, detonadores y retardadores, se almacenarán en polvorines instalados en el Área Mina, en el Área Procesos y en el Área Disposición de Lamas, que contarán con cierre perimetral, acceso controlado y restringido. El terreno donde se instalará cada polvorín será de fácil acceso y no expuesto a inundaciones. En el Anexo II 2 se presenta la Figura 19 donde se indica la ubicación de cada uno de los polvorines.

   La emulsión será almacenada en estanques, que estarán dispuestos a una distancia adecuada y permitida del polvorín y que contarán con pretiles de un 110% de capacidad. Además, existirá una zona de acopio de materia prima en la que se almacenarán maxisacos de nitrato de amonio en canchas techadas, sector que se encontrará retirado de otras instalaciones y a una distancia adecuada del polvorín.

    

   La siguiente tabla indica las cantidades de materia prima y explosivos que se almacenarán en las canchas, estanques y el polvorín, en cada uno de las áreas.

   Tabla II 25: Almacenamiento Estimado Promedio de Materia Prima y Explosivos.

   Ítem	Área Mina		Área Procesos		Área Disposición de Lamas
   	Lugar	Cantidad	Lugar	Cantidad	Lugar	Cantidad
   Nitrato Amonio	Canchas acopio	15	Canchas acopio	100	Canchas acopio	40
   Emulsión*	Estanques	15	Estanques	100	Estanques	40

    

   j.5) Materiales de Construcción

   Durante la fase de construcción se requerirá materiales de construcción como acero de refuerzo para concretos, acero estructural, moldajes y cemento, así como materiales eléctricos, cañerías, bombas y equipos mayores. A lo largo de todo el periodo de construcción se requerirá cerca de 107.000 toneladas de materiales, con un máximo de 7.500 ton/mes. Todos estos materiales serán transportados por camiones.

    

   j.6) Áridos

   Los áridos a utilizar en la etapa de construcción provendrán de los siguientes sectores, los cuales se muestran en el anexo 6 de la Adenda 3:

    

   Sector Ramadillas 1:

   Vértice	Este	Norte
   1	44372.2	6880776.5
   2	444200.2	6880653.5
   3	444157.7	6880562.2
   4	443691.6	6880680.5

    

   Sector Ramadillas 2:

   Vértice	Este	Norte
   5	444623.5	6880523.2
   6	444697.3	6880184.9
   7	444.594.2	6880165.1
   8	444525.0	6880486.8

    

    

   Empréstito B:

   Vértice	Este	Norte
   1	437016.3	6887297.4
   2	437025.0	6887338.4
   3	437137.9	6887298.9
   4	437196.5	6887243.9
   5	437269.0	6887135.8
   6	437300.7	6887078.8
   7	437629.4	6886583.6
   8	437606.4	6886584.9
   9	437429.1	6886659.9
   10	437291.6	6887030.5
   11	437233.1	6887128.9

    

   Empréstito A:

   Vértice	Este	Norte
   12	437375.9	6886569.5
   13	437601.3	6886471.8
   14	437783.6	6886357.8
   15	437979.7	6886149.0
   16	438046.1	6885888.4
   17	437954.1	6885860.5
   18	437891.8	6886010.8
   19	437723.8	6886244.5

    

    

    

   La DGA se ha pronunciado a través del Ord. 926 de 17 de noviembre señalando que “en lo que respecta a los trabajos asociados a empréstitos a desarrollarse en zonas cercanas A cauces naturales en el área de influencia del proyecto, se deja presente al titular que, deberá informar a esta Dirección sobre el inicio de dichas labores, así como también, deberá enviar durante el desarrollo de éstas, al menos 2 informes de las actividades que se realizarán, el primero a modo de avance y el segundo al termino de todas las obras.

    

   j.7) Transporte

   Durante la Fase de Construcción se requerirá transportar materiales de construcción, estructuras, equipo, combustible, alimentación y personal.

   La tabla siguiente muestra la cantidad estimada de viajes asociados al Proyecto durante esta fase para el mes de máximo flujo vial.

    

   Ítem	Promedio Viajes/mes	Máximo Viajes/mes
   Camiones	557	896
   Buses	278	638
   Vehículos livianos	3.937	7.162
   Total	4.772	8.697

   Para mayor detalle de los flujos viales que generará el proyecto, ver Anexo VI-3.

   Algunos equipos requerirán transporte especial debido a que sus dimensiones y pesos excederán los límites normales. En tales casos, el Titular o el contratista, solicitará al Ministerio de Obras Públicas y a Carabineros de Chile el respectivo permiso de carga conforme la normativa vigente. El transporte de sustancias peligrosas se realizará por las rutas indicadas en el anexo VI-3.

   Efluentes y Emisiones

    

   k) Residuos Líquidos

   k.1) Aguas Servidas

   La generación de aguas servidas será variable dependiendo del número de trabajadores y de las actividades que realicen en cada sector, siendo mayor en los lugares donde los trabajadores se alojarán en relación a los sectores de trabajo. La Tabla II 29 muestra la cantidad de aguas servidas durante el periodo de mayor generación.

   Tabla II 29: Estimación de Aguas Servidas Generadas durante la Fase Construcción.

   Área	Dotación (l/hab/día)	Personas	Caudal máximo a tratar (m3/día)*
   Área Mina	30	100	2,4
   Área Procesos	30	4.000	96
   Campamento Pionero	120	1.000	96
   Campamento de Construcción	120	4.000	384
   Campamento de Operación	30	100	2,4
   Control de Acceso	30	60	1,5

   *: Se considera un coeficiente de recuperación de 0,8.

   El Proyecto considera la construcción y habilitación de plantas de tratamiento de aguas servidas en cada una de las áreas indicadas en la tabla anterior. Las aguas tratadas cumplirán con la norma de riego (NCh 1.333), tendrán una DBO máxima de 35 mg/l y se emplearán en la humectación de los caminos internos. Los lodos producidos en la PTAS serán dispuestos en el Relleno Sanitario ubicado en el Área Campamentos. Antes de la puesta en marcha de este relleno, serán dispuestos en un lugar autorizado por la autoridad sanitaria, fuera del área del Proyecto.

   Sin perjuicio de lo anterior, mientras se construyan estas plantas y en los frentes de trabajo alejados (caminos), se utilizarán baños químicos en las cantidades indicadas en los artículos 24 y 23 del D.S. 594/99. La instalación, operación y limpieza de estos baños será contratada a una empresa especializada que cuente con las autorizaciones correspondientes.

    

   k.2) Aguas de Lavado de Talleres de Mantención

   Durante la etapa de construcción, se habilitarán talleres de mantención en el Área Mina y en el Área Disposición de Lamas, incluyendo un sector de lavado de camiones y equipos. El agua de lavado de camiones y maquinaria en los talleres de mantención se enviará a sistemas de sedimentación y separación de agua y aceites flotantes.

   El agua será luego recirculada hacia las instalaciones de lavado para su reutilización y los sólidos que se removerán periódicamente se almacenarán temporalmente en la Bodega de Almacenamiento de Residuos Peligrosos del Área Campamentos para luego ser enviados a un sitio de disposición final de residuos peligrosos autorizados.

    

   l) Residuos Sólidos Domésticos

   Los residuos sólidos domésticos y asimilables a domésticos (RSD) generados durante la fase de construcción provendrán principalmente de comedores, oficinas y servicios sanitarios y consistirán básicamente en papeles, restos de comida, envases y elementos similares.

   A continuación se muestra la estimación de los residuos a generarse durante esta fase:

   Tabla II 30: Residuos Domésticos Generados durante la Fase Construcción.

   Variable	Unidad	Valor
   Trabajadores	Nº de personas	4.000
   Tasa generación	kg/(día-trabajador)	1,2
   Residuos generados	t/d	4,8

   Se dispondrán de patios de almacenamiento temporal de RSD en cada una de las Áreas del Proyecto, desde los cuales éstos serán periódicamente transportados al Relleno Sanitario que se construirá como parte del Proyecto (ver sección II.2.4.E). En él se dispondrán estos residuos durante las fases Construcción y Operación del Proyecto. Durante el período de tiempo que el Relleno Sanitario no se encuentre operativo, los residuos sólidos serán enviados al Relleno Sanitario de la ciudad de Copiapó. Se mantendrá registro de disposición final autorizada y disponible al momento de una fiscalización.

    

   Los lodos que se generen en la planta de tratamiento de aguas servidas domésticas serán dispuestos en el relleno sanitario según las condiciones establecidas en el Anteproyecto  de Reglamento para el Manejo de lodos no peligrosos. Para ello, se contempla un tratamiento para la reducción de sólidos volátiles y un proceso de higenización para secado de lodos en piscinas de poca profundidad.

    

   m) Residuos Industriales No Peligrosos

   Los residuos industriales no peligrosos provendrán principalmente de residuos sólidos de construcción (inertes) que se generarán en las diferentes áreas del Proyecto. Estos residuos consistirán básicamente en escombros, pallets, gomas y elementos similares, estructuras metálicas, ductos desechados, etc. Los residuos que presenten algún valor comercial, como la chatarra, podrán ser retirados del área del Proyecto para su comercialización o entregados a empresas de reciclaje de materiales.

   Para los residuos no peligrosos que no presenten algún valor comercial, se construirá un Relleno Controlado en el Área Campamentos, en el que se dispondrán estos residuos (ver sección II.2.4.E). Durante el período de tiempo que el Relleno Controlado no se encuentre operativo, los residuos sólidos serán enviados al Relleno Sanitario de la ciudad de Copiapó.

   Además, se generarán neumáticos usados de los camiones mineros, los que serán almacenados en el Depósito de Neumáticos descrito en la sección II.2.7.B.

   A continuación se presenta un resumen de los residuos sólidos no peligrosos generados durante la construcción

   Tabla II 31: Residuos No Peligrosos Generados durante la Fase de Construcción.

   Cant (t/día)	Identificación	Clasificación	Manejo	Disposición final
   0,1	Neumáticos	Industrial no especial	Almacenamiento y apilamiento	Depósito de Neumáticos (Área Procesos)*
   5	Maderas, fierros y gomas	Industrial no especial	Contenedores en diferentes áreas de generación. Almacenamiento temporales patio de salvataje	Reciclaje, venta a terceros, disposición final en Relleno Controlado

   *Alternativamente, éstos podrán ser dispuestos en el depósito de lastre o entregados a empresas contratistas (especializadas en el manejo, reutilización o disposición final de este tipo de material).

    

   n) Residuos Industriales Peligrosos

   Los residuos peligrosos que se generen consistirán principalmente en aceites usados, aguas contaminadas con hidrocarburos y trapos con hidrocarburos y aceites. Los residuos peligrosos serán almacenados temporalmente en las Bodegas de Almacenamiento de Residuos Peligrosos que se habilitarán en cada área. Desde allí, serán enviados a un lugar de disposición final autorizado. A continuación se presenta la caracterización y cuantificación de los residuos peligrosos que se generarán:

   Tabla II 32: Cantidad Estimada de Residuos Peligrosos  a Generar Durante Toda la Fase de Construcción

   Tipos de Residuos	Cantidad Estimada (ton)	Origen - Proceso	Característica / Señalización de Peligrosidad
   Grasas usadas (Borras oleosas)	50	Mantenimiento de equipos	Art. 90, Lista A, A3020 / Clase 3
   Aceites usados	1.888	Mantenimiento de equipos	Art. 90, Lista A, A3020 / Clase 3
   Baterías de plomo	25	Mantenimiento de equipos	Art. 90, Lista A, A1160 / Clase 8
   Residuos contaminados con hidrocarburos	126	Mantenimiento de equipos	Art. 90, Lista A, A4060 / Clase 3
   Residuos contaminados con solventes, diluyentes, pinturas, anticorrosivos y resinas	30	Mantenimiento mecánico	Art. 90, Lista A, A3050, A3150, A4070 / Clase 3
   Tubos fluorescentes, ampolletas de mercurio	12	Mantenimiento eléctrico	Art. 90, Lista A, A1030 / Clase 8
   Explosivos	12	Preparación explosivos	Art. 90, Lista A, A4080 / Clase 1
   Envases que hayan contenido sustancias o residuos peligrosos	126	Varios	Art. 90, Lista A, A4130 / Clase 3
   Total	2.270

   Se implementará un sistema de trazabilidad sobre los residuos sólidos de todo tipo, durante la etapa de construcción de  manera de asegurar una gestión adecuada.

    

   II.7 Descripción de la Fase de Operación

    

   La Fase de Operación del Proyecto se inicia con la producción de cátodos de cobre. La operación de la Planta Concentradora comienza, aproximadamente, nueve meses después.

   Durante la etapa de operación, existirán dos líneas de producción principales:

   a.Minerales extraídos del rajo que se transportan al depósito de lixiviación ROM donde se obtiene cobre en solución que luego es recuperado en la planta de SX-EW para producir cátodos.

   b.Minerales sulfurados del rajo serán vaciados en el Chancador Primario para luego alimentar la Planta Concentradora. Esta planta generará concentrado de cobre y concentrado de molibdeno.

    

   Las operaciones productivas serán continuas. A continuación se describen las actividades durante la Fase de Operación del Proyecto.

    

   a) Área Mina

   En este sector se realiza la extracción, transporte y disposición del mineral y lastre.

    

   a.1) Rajo

   Para efectuar la explotación minera se consideran las siguientes operaciones:

   -Perforación: la roca es perforada para colocar los explosivos que se emplearán en la tronadura.

   -Tronadura: es la fragmentación instantánea que se produce en la roca por efecto de la detonación de los explosivos depositados en su interior.

   -Carguío: palas y cargadores frontales extraen el material tronado y lo cargan en camiones.

   -Transporte: en camiones por caminos especialmente acondicionados, que tienen a lo menos 30 m de ancho, de manera que permitan el cruce de los camiones.

   -Movimiento de Tierra: para acondicionar caminos, áreas de carguío y facilitar las operaciones de perforación, carguío y transporte se utilizan cargadores frontales, bulldozers, wheeldozers y motoniveladoras para remover y rellenar estos sectores.

   -Humectación de caminos: Para minimizar emisiones de polvo se riegan caminos y bermas de la mina y accesos al botadero de lastre y al depósito de lixiviación.

   La extracción de mineral se realizará en etapas progresivas . Las rampas y las expansiones tendrán las dimensiones adecuadas para permitir la operación de equipos de gran tamaño de modo que, en general, las palas podrán cargar camiones a ambos lados sin dificultad. Las siguientes figuras muestran, a modo ilustrativo, el perfil de las rampas y el esquema de carguío.

    

   a.2) Botadero de Lastre

   El lastre obtenido en la explotación del rajo será dispuesto en el botadero de lastre. El llenado del botadero se realiza mediante un sistema de vaciado radial en terrazas. Las terrazas han sido diseñadas considerando los parámetros que se muestran en la Tabla II 10.

    

   a.3) Chancador Primario, Correa de Transporte y Acopio de Gruesos

   El mineral sulfurado extraído será transportado por camiones al chancador primario donde se reducirá su diámetro. El mineral chancado descargará a un buzón regulador a la correa que lo transportará al acopio de gruesos, en la planta concentradora. En esta etapa se controlará la emisión de polvo a través de un sistema de nebulización de agua/aire. Adicionalmente, se contará con un sistema de captación de polvo (filtros de manga), el que será recirculado al sistema de transporte de mineral desde el chancador primario hasta el acopio de mineral grueso. Este sistema se instalará en el lugar de recepción de material del chancador primario y en el alimentador y transferencia hacia la correa transportadora. El mineral proveniente del chancado primario será acopiado en un acopio de gruesos techado que tendrá las características que se muestran en la Tabla II 11.

    

   b) Área Procesos

    

   b.1) Producción de Concentrado (Planta Concentradora)

   En la planta concentradora se produce concentrado de cobre y concentrado de molibdeno a partir del mineral grueso que proviene del chancador primario. Las principales actividades de esta planta se describieron en la sección II.2.2.B.

    

   La concentradora procesará entre 80 y 90 ktpd durante los primeros cuatro años. La ampliación en el año 5 llevará esta capacidad a 125 ktpd. La producción total de cobre del proyecto alcanzará 3.185 kt en 9.280 kt secas de concentrado. Adicionalmente, se producirán 75 kt de molibdeno contenido en 150 kt de concentrado de Mo (ley media 50% Mo). Tanto el concentrado de cobre como el de molibdeno serán enviados por camiones hasta su punto de embarque y/o comercialización, cualquiera este sea.

    

   b.2) Depósito de Arenas y Recuperación de Agua

   La fracción gruesa del relave (arenas) será depositada en el depósito de arenas, en la parte baja de la quebrada Caserones. Sus características principales son:

    

   Ítem	Criterio
   Capacidad total de almacenamiento de arenas	500 Mt
   Contenido de sólidos en las arenas	65% - 75%
   Flujo másico de arenas (máximo)	3.200 t/h

    

   El agua que drenará de las arenas (cerca de un 70%) será captada aguas abajo del depósito e impulsada a la planta concentradora de la forma descrita en la sección II.2.2.C. Al pie del depósito se dispone de un sistema de control de filtraciones (zanja cortafuga e inyecciones de lechada de cemento).

    

   En casos de condiciones meteorológicas en que precipite nieve, se tomarán al menos las siguientes medidas:

   -No depositar arenas de acuerdo al procedimiento normal

   -Depositación de arenas en el depósito de Lamas-Una vez terminada la nevazón, se procede a remover la nieve de la superficie comprometida

    

   b.3) Producción de Cátodos

   La producción de cátodos considera la lixiviación de minerales oxidados, mixtos y sulfuros de baja ley en un depósito de lixiviación para producir cátodos de cobre de alta pureza en una Planta de SX-EW.

    

   b.3.1) Depósito de Lixiviación

   En este depósito se descargarán minerales lixiviables obtenidos durante la explotación del rajo. El material será descargado con camiones mina en el depósito manera ordenada para facilitar el riego posterior. El mineral estará formado por elementos gruesos y de menor tamaño. Esto minimiza la emisión de polvo, ya que el material fino quedará atrapado en una matriz homogénea entre el material más grueso.

   El depósito para lixiviación es regado con una solución compuesta de ácido sulfúrico y refino, el cual proviene de la planta SX-EW. El cobre contenido en el mineral del depósito enriquece el refino y se obtiene una solución rica en cobre (PLS) que se envía a la Planta SX-EW. En caso de que el contenido de cobre no sea adecuado la solución o parte de ésta se recircula para regar nuevamente la pila, lo que se realiza hasta que la solución sea suficientemente rica en cobre. Los sectores que se estén regando serán cubiertos con polietileno para aumentar la temperatura y disminuir la evaporación.

   Para el riego de las pilas, el refino será impulsado por bombas desde la piscina de refino hasta el depósito de lixiviación. Se considera una matriz que se instalará en zanja desde la cual se consideran líneas ramales que se introducen en las pilas para alimentar las parrillas de riego en los distintos niveles del depósito. En caso de fuga por ruptura de la cañería matriz, el refino escurrirá por la zanja hasta retornar a la piscina de refino.

    

   El depósito de lixiviación contará además con un sistema de subdrenes que estará instalado bajo la membrana de HDPE de forma de captar y drenar las aguas subterráneas presentes bajo el depósito (aproximadamente 10 l/s) hacia una pileta revestida donde permanecerá un mínimo de 24 horas. La calidad de esta agua será continuamente monitoreada en dicha pileta para verificar que no se altere su calidad histórica, en cuyo caso será enviada al sistema de manejo de aguas lluvia del Área Procesos (ver sección II.2.3.D). Si se detectara una alteración en la calidad histórica del agua, ésta será enviada a la piscina de refino y desde allí recirculada al proceso.

   Para este proceso de lixiviación, la cantidad de agua requerida será en promedio de 0,07 m3/t mineral.

    

   b.3.2) Planta SX-EW

   Los procesos de extracción por solventes (SX) y electro-obtención (EW) contemplan las siguientes etapas:

   1)Etapa de extracción: En esta etapa se produce el contacto del PLS (solución en fase acuosa que contiene el cobre) con la fase orgánica, que contiene el agente extractante, capaz de captar el cobre en solución. El cobre es traspasado a la fase orgánica (formando lo que se denomina orgánico cargado), y luego las distintas fases se separan por diferencia de densidad. El orgánico cargado es alimentado a la siguiente etapa de reextracción. La solución acuosa descargada, denominada refino, vuelve a la etapa de lixiviación del depósito.

   2)Etapa de reextracción: El orgánico cargado es contactado con una solución acuosa denominada electrolito, la que es capaz de volver a captar el cobre. El orgánico descargado es nuevamente retornado a la etapa de extracción y el electrolito cargado pasa a la etapa de electro-obtención.

    

   3) Etapa de electro-obtención (EW): En esta etapa el cobre del electrolito rico es captado para obtener un cátodo de cobre de alta pureza. Al realizar esta operación, disminuye el contenido de cobre del electrolito por lo que dicha solución se recircula a la etapa de reextracción.  En la etapa de EW se genera neblina ácida, producto de la reacción anódica que se da al interior de las celdas de electro-obtención. La captación de esta neblina ácida se realiza a través de un sistema de campanas y tuberías de conducción de las soluciones recuperadas por éstas. Estas soluciones son retornadas en su totalidad al proceso. Los volúmenes de soluciones ricas que se debieran procesar en SX varían entre 1.000 a 2.000 m3/h de PLS. Con esto se logra una producción de cátodos de aproximadamente 30.000 ton/año.

    

   c) Área Disposición de Lamas

   c.1) Transporte y Disposición de Lamas

   La fracción fina de los relaves (lamas) será espesada a una concentración de sólidos en el rango de 55 a 60% y transportada en forma gravitacional, mediante las tuberías, para ser dispuesta en un embalse ubicado en la Quebrada La Brea. El flujo másico máximo de lamas será de 3.200 t/h.

    

   A partir del año 5 de operación se dispondrá de 3 espesadores adicionales en el sector de la cola del embalse, los que permiten espesar las lamas a una concentración de sólidos entre 60 a 68%, con el objeto de aumentar la pendiente de depositación e incrementar la recuperación de aguas para proceso.

    

   El embalse de lamas La Brea tiene capacidad para almacenar 500 Mt. El muro del embalse será construido progresivamente, a partir del muro de partida conforme fue descrito en la sección II.3.3.B, manteniendo en todo momento una revancha mínima de 5 metros.

   c.2) Sistema de Recuperación y Recirculación de Agua

   Las aguas que puedan infiltrarse serán colectadas por el sistema de drenaje descrito en la sección II.2.3.C, llegando a la piscina ubicada al pie del muro. Desde allí, son bombeadas hasta la piscina de agua recuperada del Área Procesos para su reutilización en procesos, mediante las tuberías y el sistema de bombeo descrito en la sección antes señalada. Cabe señalar que estas tuberías contarán con un sistema de medición de flujo en la línea, el cual permitirá advertir una eventual fuga de agua por rotura de las cañerías.

   Adicionalmente, se contará con una estación de bombeo montada sobre una balsa en la cubeta del depósito La Brea, para impulsar las aguas a través de tuberías de acero hasta la primera estación de bombeo, para desde allí ser enviadas, en conjunto con las anteriores, al Área Procesos. Por otra parte, y tal como se ha señalado, a partir del año 5 de operación de la concentradora, se recuperará agua en los espesadores que se instalarán en el sector de la cola del embalse, la cual será enviada al Área Procesos, mediante la misma tubería común de recirculación de agua.

   Al pie del talud de aguas arriba del muro, se dispone una zanja cortafuga e inyecciones, cuyo objeto es controlar las filtraciones que se produzcan principalmente al inicio de la operación del embalse, cuando se forme una laguna en contacto con el muro.

   Aguas abajo del pie del muro se considera otra zanja cortafuga con inyecciones, que permiten interceptar las filtraciones que no hayan sido captadas por el sistema de drenaje y que son recirculadas a la piscina. Adicionalmente, aguas abajo de este sistema se disponen pozos que permiten monitorear la existencia y calidad de aguas. Aguas abajo de los pozos de monitoreo se construirán pozos con sistemas de bombeo, que actuarán como una segunda cortina de control de filtraciones, recirculándolas a la piscina, en caso de que su calidad sea inferior a la histórica.

   Cabe señalar que en el área donde se emplazará el embalse existen algunos aforamientos de agua, de aproximadamente 4 l/s. Estos serán captados en el sistema de control de filtraciones al pie del muro y recuperadas.

    

   d) Área Campamentos

   El Campamento de Operación suministrará los servicios de oficinas básicos al personal (alojamiento, alimentación y recreación). Este campamento será diseñado para alojar a 1.500 personas y contará con las instalaciones e infraestructura auxiliar indicada en la sección II.2.4.C.

   Se contará además un relleno sanitario para disponer los residuos domésticos y lodos de las PTAS. Asimismo, se construirá y operará un relleno controlado para residuos no peligrosos. Ambas instalaciones fueron descritas en la sección II.2.4.E y en el Anexo III-15 se entregan las especificaciones y detalles de operación.

    

   e) Requerimiento de Insumos y Servicios

   e.1) Agua

   La cantidad de agua que circula por el sistema para realizar las actividades del proyecto (minería, procesos y servicios) durante la operación alcanza a aproximadamente 3.082 l/s, de los cuales solamente 518 l/s corresponden a make-up y el resto es recirculado constantemente. Tal como se observa en la siguiente tabla, el principal demandante de agua es el proceso de concentración, que requiere 2.490 l/s para las operaciones de molienda y flotación.

    

   Actividad	Caudal (l/s)
   Procesos	3.045
   Concentración	2.490
   Lix-SX-EW	556
   Humectación	34
   Caminos Mina	24
   Otros Caminos	10
   Agua Potable	2
   TOTAL	3.082

    

   Los niveles de recuperación de aguas se alcanzan principalmente como resultado de la estrategia de depositación de relaves diseñada por el proyecto, que contempla la separación de las arenas del relave y su depósito en la quebrada Caserones Bajo, desde donde se recircula el agua drenada. Por otro lado, las lamas (relaves finos) son espesados a un 55 - 60% de sólido y el agua extraída, recirculada al proceso. Las lamas son conducidas al embalse La Brea donde, desde el año 5 de operación de la concentradora, serán espesadas a un 60 - 68% de sólido, para recuperar una cantidad adicional.

   Esta estrategia permite recuperar 1.999 l/s desde los relaves, que se desglosan de acuerdo a lo indicado en la siguiente tabla.

    

   Recuperación desde	Caudal (l/s)
   Espesadores Caserones	1.696
   Drenaje Arenas	206
   Espesadores La Brea	97
   TOTAL	1.999

    

   De acuerdo a lo señalado, el dewatering del rajo se realizará  a partir del año 10, momento en el cual se extraerán 10 l/seg, llegando a un máximo de 33 l/seg en el año 33.

    

   e.2) Energía Eléctrica

   El abastecimiento de energía se realizará a través del tendido eléctrico descrito precedentemente.

    

   Se contará con dos estaciones generadoras de emergencia de respaldo, para operación en la eventualidad de una caída del sistema del SIC, que sustituirán el suministro de energía con el objeto de mantener energizadas las cargas esenciales. Estos grupos generadores estarán localizados en el Campamento de Operación y junto a la Subestación Principal, respectivamente (el primero tendrá una capacidad de 2 MW con voltaje de 400 V y el segundo tendrá una capacidad de 3 x 2,5 MW, generando en 7,2 kV). A partir del año 5 se instalará una tercera estación generadora de emergencia con una capacidad de 500 kW en el sector de los espesadores adicionales a ser instalados en el embalse de lamas.

    

   e.3) Combustibles

   El combustible principal será petróleo diesel para la operación de equipos mineros. Además habrá un consumo menor en las plantas de concentración y lixiviación, para vehículos livianos y generación eléctrica de emergencia, lo que se muestra en la siguiente tabla:

    

   Destino Combustible	m3/año
   Camiones y maquinaria mina	35.000
   Camiones y maquinaria cantera La Brea	6.000
   Vehículos livianos y maquinaria	5.000
   Calentadores de agua planta EW	9.200
   Total	55.200

    

   Para la distribución de petróleo diesel se habilitarán las siguientes estaciones de combustible:

    

   Ubicación	Volumen Estanque (m3)	Tipo	Usuario
   Área Mina	2 x 350	Superficie	Alimentarán la estación de combustible que suministra a camiones y equipos mineros.
   Área Procesos	30	Subterráneo	Camionetas y vehículos livianos.
   Área Disposición de Lamas	25	Subterráneo	Vehículos livianos y camiones de transporte materiales.
   Campamento de Operación	30	Subterráneo	Vehículos livianos y camiones de transporte materiales.

    

   Además, se dispondrá de estanques de combustible a ser utilizado en algunos procesos, los que se listan en la siguiente tabla:

    

   Ubicación	Volumen Estanque (m3)	Tipo	Usuario
   Sector S/E principal	20	Subterráneo	Equipo generador de energía eléctrica de respaldo.
   Planta SX/EW	50	Subterráneo	Equipos calentadores de agua, Planta SX/EW.
   Planta Concentradora	10	Subterráneo	Insumo proceso flotación.
   Campamento de Operaciones	6,5	Subterráneo	Equipo generador de energía eléctrica de respaldo.

    

   En el Anexo II 4 se indican las características técnicas y especificaciones mínimas para la instalación y operación de estos estanques. Para el suministro a los equipos móviles de difícil desplazamiento (grúas de grandes dimensiones y palas en la mina) y grupos generadores, se dispondrá de sistemas de abastecimiento, in situ con camiones.

   Adicionalmente, se podrá utilizar gas licuado o petróleo en los casinos o para calentar agua, cuyos sistemas estarán debidamente certificados e inscritos en la SEC.

    

   e.5) Explosivos

   La extracción de lastre y mineral desde el yacimiento (Área Mina), así como la extracción de empréstito para la construcción del muro del embalse de lamas (Área Disposición de Lamas), requerirán de explosivos que se prepararán in situ.

    

   Materias Primas ton	Área Mina		Área Disposición Lamas
   	Valor mensual	Valor anual	Valor mensual	Valor anual
   Nitrato Amonio	682	8.190	95	1.137
   Diesel	44	523	6	73
   Emulsión	783	9.400	100	1.195
   TOTAL	1.509	18.113	201	2.405

    

   Los explosivos, detonadores y retardadores, se almacenarán en un polvorín instalado en cada una de las áreas señaladas, que contarán con cierre perimetral, acceso controlado y restringido. El terreno donde se instalará cada polvorín será de fácil acceso y no expuesto a inundaciones. El polvorín del Área Mina se ubicará al norte del rajo y el del Área Disposición de Lamas al este del embalse de lamas.

    

   Almacenamiento Estimado Promedio de Materia Prima y Explosivos

   Ítem	Área Mina		Área Disposición Lamas
   	Lugar	Cantidad	Lugar	Cantidad
   Nitrato Amonio	Canchas acopio	160 t	Canchas acopio	25
   Emulsión*	Estanques	180 t	Estanques	30

    

   e.6) Acido Sulfúrico

   Se requiere ácido sulfúrico principalmente para el riego del depósito de lixiviación (desde la piscina de refino) y en el proceso de extracción por solventes SX. Además se requiere una cantidad menor en la planta de molibdeno. El consumo estimado de ácido sulfúrico en cada uno de los procesos se presenta en las siguientes secciones.

   Para alimentar la piscina de refino y el SX se considera un estanque de almacenamiento de acero al carbono con una capacidad de 300 m3. En la planta de molibdeno se considera un estanque de almacenamiento de ácido sulfúrico de 25 m3. Cada estanque considera un pretil contenedor de derrames de 110% de la capacidad del estanque.

   El abastecimiento de los estanques se realizará por descarga de camiones. El área de recepción de ácido tendrá las siguientes características:

   - Área para recepcionar camiones con piso adecuado.

   - Múltiple de recepción (manifold) de ácido y cañería hacia estanques, con conexiones a válvulas de descarga de camiones (descarga por gravedad).

   - Canaleta de captación (goteos o derrames) rellena de material inerte, con pozo de neutralización.

   - Depósito de cal para neutralizar eventuales derrames.

   - Ducha de emergencia.

   Para todas las líneas de ácido sulfúrico, las cañerías se instalarán en zanja recubierta con HDPE. En caso de fuga, el ácido se canalizará hacia cámaras colectoras de derrames.

    

   e.7) Insumos Proceso SX-EW

   La planta de producción de cátodos requiere para su proceso la utilización de insumos como ácido sulfúrico, diluyente, extractante, sulfato de cobalto, agente suavizante y diesel. El extractante será entregado a la planta en contenedores de 1 m3, transportados mediante camión y almacenados posteriormente en bodega. Desde esta última el extractante será suministrado al estanque de orgánico.

   El diluyente será entregado mediante camiones con estanque y descargado por bombas dentro de un estanque de acero de 40 m3 de capacidad. Desde este estanque el diluyente es alimentado al estanque de orgánico.

   El sulfato de cobalto (hepta hidratado) y el agente suavizante (guar) serán suministrados en sacos de 25 kg, para los que se dispondrá de un área exclusiva, techada con galpón, para su almacenamiento durante dos semanas. Desde este acopio serán enviados a los estanques de preparación y, desde estos estanques, bombeados a proceso según requerimiento.

    

   La siguiente tabla presenta el consumo de insumos en la lixiviación y en la planta SX-EW.

    

   Insumo	Tipo Transporte	Consumo Promedio		Consumo Máximo		Almacenamiento
   		Valor	Unidad	Valor	Unidad	Valor	Unidad
   Acido Sulfúrico	Camión aljibe	2.182	m3/mes	3.806	m3/mes	300	m3
   Extractante	Camión aljibe	2	m3/mes	4	m3/mes	1	m3
   Diluyente	Camión aljibe	22	m3/mes	39	m3/mes	40	m3
   Guar	Camión plano, sacos de 25 kg	363	kg/mes	648	kg/mes	150	kg
   Sulfato de Cobalto	Camión plano, sacos de 25 kg	290	kg/mes	519	kg/mes	125	kg
   Diesel	Camión aljibe	180	m3/mes	321	m3/mes	50	m3
   Cátodos	Camión plano	1,3	t/mes	2,0	t/mes	2	t
   Anodos	Camión plano	4,1	t/mes	5,9	t/mes	6	t

    

   e.8) Insumos Proceso Concentración

   El proceso de flotación requiere de reactivos colectores (primario y secundario), espumante, diesel, cal, ácido sulfúrico, sulfhidrato de sodio, antiespumante, soda cáustica y floculante.

   Los colectores serán provistos en forma líquida o sólida. En el caso de ser líquidos, serán suministrados a la planta con camión aljibe y descargados a un estanque. Desde este estanque de almacenamiento se distribuye el reactivo a proceso mediante cañerías y bombas dosificadoras. Si el colector se encuentra en estado sólido (polvo o pellets) será provisto en maxísacos cercanos a 1 tonelada, o bien en sacos armados en pallets de 1 t.

    

   El espumante será suministrado mediante camión aljibe y almacenado en estanque que alimenta al proceso de flotación mediante cañerías y bombas dosificadoras.

    

   La cal será suministrada a la planta concentradora mediante camiones silo de 30 t de capacidad y, será almacenada en un silo de 2.000 t de capacidad viva. El carguío desde el camión al silo se realizará mediante un sistema de transporte neumático.

    

   El sulfhidrato de sodio (NaHS, solución con una concentración de 42% en peso) será transportado en camiones aljibe. El NaHS será almacenado en un estanque y alimentado a otro para su dilución al 10% y su posterior distribución a los puntos de consumo del proceso mediante cañerías y bombas dosificadoras.

    

   El antiespumante será suministrado en tambores de 200 litros y alimentado mediante una bomba portátil al estanque de dilución con diesel. Una vez diluido se alimenta a los puntos de consumo en la Planta de Molibdeno mediante cañerías y bombas dosificadoras.

    

   El floculante es suministrado sólido, en maxisacos de 750 a 1.000 kg, o bien en bolsas de 25 kg en pallets (transportadas y almacenadas dentro de cajas de cartón para evitar la hidratación del reactivo).

    

   La siguiente tabla presenta el consumo de los principales insumos del proceso de concentración para una capacidad de tratamiento de 125 ktpd (se incluye además el floculante requerido por el espesamiento de lamas).

    

   Insumo	Tipo Transporte	Consumo Promedio		Consumo Máximo		Almacenamiento
   		Valor	Unidad	Valor	Unidad	Valor	Unidad
   Colector	Camión aljibe (líquidos) o camión plano (maxisacos con polvo o pellets)	103	t/mes	113	t/mes	20 m3 colector líquido y 5 t colector sólido
   Espumante	Camión aljibe	34	m3/mes	38	m3/mes	12	m3
   Floculante	Camión aljibe	81	t/mes	93	t/mes	25	t
   Cal	Camión silo	3.429	t/mes	3.750	t/mes	2.000	t
   Bolas	Camión plano	2.366	t/mes	2.588	t/mes	863	t
   Revestimientos	Camión plano	303	t/mes	331	t/mes	110	t
   NaHS	Camión aljibe	319	m3/mes	425	m3/mes	200	m3
   Ácido sulfúrico	Camión aljibe	51	m3/mes	67	m3/mes	50	m3
   Diesel	Camión aljibe	81	m3/mes	89	m3/mes	2 x 40	m3
   Antiespumante	Camión aljibe	1	t/mes	1	t/mes	20	m3
   Maxisacos	Camión plano	8	t/mes	13	t/mes	4	t

    

   f) Transporte Durante la Etapa de Operación

   Durante la Fase de Operación se requerirá transportar insumos y productos por camiones, así como personal, el que será transportado en buses y vehículos livianos. La tabla siguiente muestra la cantidad promedio estimada de viajes asociados al Proyecto durante esta fase.

    

   Ítem	Viajes/mes
   Camiones	2.218
   Buses	256
   Vehículos livianos	5.157
   Total	7.631

    

   En el año de mayor actividad, se estima un flujo mensual máximo de cerca de 8.300 viajes/mes. Para mayor detalle de los flujos viales que generará el proyecto, ver Anexo VI-3. 

   En Adenda Nº1 el Titular se compromete a exigir a los proveedores de sustancias peligrosas que cuenten con Autorización Sanitaria emitida por la SEREMI de Salud correspondiente para realizar el transporte de dichas sustancias.
    
   En Adenda Nº2 el Titular se compromete a exigir a los proveedores de sustancias peligrosas que cuenten con Resolución de Calificación Ambiental otorgada por CONAMA correspondiente para realizar el transporte de dichas sustancias. Además, atendiendo la sugerencia de la autoridad y de la comunidad, el Titular financiará y/o construirá un by pass en Los Loros que evite el paso de camiones por el centro de esta localidad. En esa línea, el Titular trabaja junto a la Dirección Regional de Vialidad, específicamente en los estudios de factibilidad que permitan diseñar la mejor alternativa técnica y económica de dicha opción vial.
    
   En Adenda Nº2 el Titular señala que el ácido sulfúrico será abastecido por proveedores nacionales e internacionales. Los camiones accederán desde la Ruta 5 Norte por la ruta definida para los camiones de este Proyecto, es decir, por las rutas C-411, C-35, C-453 y C-535, cumpliendo con la normativa vigente y las condiciones establecidas a lo largo de la evaluación ambiental del Proyecto. El Titular se compromete a formar parte de la Red para Emergencias de Ácido Sulfúrico, REASUL, en consideración a que el Proyecto será consumidor de este producto.
    
   En Adenda Nº2 el Titular señala que los reactivos contemplados en el Proyecto Caserones serán adquiridos a los proveedores del rubro establecido y serán transportados cumpliendo la legislación vigente. En relación al almacenamiento, manejo y distribución interna de ellos, se elaborará el correspondiente procedimiento interno de seguridad procurando capacitar al personal que se involucrará en el manejo, almacenamiento y uso de estos insumos considerando la normativa y las hojas de seguridad de los productos. El plan de manejo de sustancias peligrosas se basará especialmente en las normativas: NCh 382, NCh 2120/1, NCh 2245, Res. Nº1.001, DS Nº 148, DS Nº298 y DS Nº198.
    
   A continuación se detalla el manejo de sustancias peligrosas en diferentes etapas del proceso del Proyecto Caserones. 
    
    
   Tabla. Características de Transporte y Almacenamiento de Reactivos requeridos en Depósito de Lixiviación y SX-EW.
    

   Insumo	Transporte			Almacenamiento
   	Medio	Capacidad	Envase	Cantidad	Días
   Ácido Sulfúrico	Camión aljibe	Máximo 30 t	Granel	300 m3	3
   Diluyente	Camión isocontenedor	Máximo 30 t	Granel	40 m3	33
   Diesel	Camión isocontenedor	Máximo 30 t	Granel	300 m3	11
   Extractante	Camión plano	Máximo 12 t	Contenedor 1 m3	3 m3	18
   Sulfato de Cobalto (hepta hidratado)	Camión plano	Máximo 12 t	Sacos 25 kg y 50 kg	250 kg	16
   Guar	Camión plano	Máximo 12 t	Sacos 25 kg	250 kg	13
   Arcilla	Camión plano	Máximo 12 t	Sacos 25 kg	250 kg	19

    
   A continuación, se informa el consumo específico de los reactivos requeridos en la Planta Concentradora.
    
   
    
   Tabla. Características de Transporte y Almacenamiento de Reactivos Utilizados en la Flotación Colectiva de Concentrado Cobre-Molibdeno.
    

   Insumo	Transporte			Almacenamiento
   	Medio	Capacidad	Envase	Cantidad	Días
   Cal	Camión silo, descarga con transporte neumático	Máximo 30 t	Granel	2,400 t	15
   Colector principal	Camión aljibe	Máximo 30 t	Granel	22 m3	9
   Colector secundario	Camión plano	Máximo 20 t	Sacos 1 t	11 t	9
   Diesel	Camión aljibe	Máximo 30 t	Granel	31 m3	9
   Espumante	Camión aljibe	Máximo 30 t	Granel	33 m3	9
   Floculante	Camión plano	Máximo 30 t	750 kg y 1000 kg	26 t	8

    
   A continuación, se informa el consumo específico de los diferentes reactivos utilizados en la Flotación Selectiva de Molibdeno.
   
   
    
    
    Tabla. Transporte y Almacenamiento Reactivos Utilizados en la Flotación Selectiva de Molibdeno.
    

   Insumo	Transporte			Almacenamiento
   	Medio	Capacidad	Envase	Cantidad	Días
   Ácido Sulfúrico	Camión aljibe	Máximo 30 t	Granel	30 m3	10
   Sulfhidrato de sodio (NaHS)	Camión aljibe	Máximo 30 t	Granel	160 m3	10
   Tiofos (80-20)	Camión aljibe	Máximo 30 t	Granel	160 m3	10
   Antiespumante (Polyglycol)	Camión plano	Máximo 30 t	Tambores	1 m3	25
   Soda Cáustica (Sólida)	Camión plano	Máximo 30 t	Sacos 25 kg	250 kg	10
   Diesel	Camión aljibe	Máximo 30 t	Granel	5 m3	10

    
    

    

   g) Residuos Líquidos

   g.1) Aguas Servidas

   La generación de aguas servidas será variable dependiendo del número de trabajadores y de las actividades que realicen en cada sector, siendo mayor en los lugares donde los trabajadores se alojarán en relación a los sectores de trabajo. La Tabla II 29 muestra la cantidad de aguas servidas durante el periodo de mayor generación.

   Tabla II 46: Estimación de Aguas Servidas Generadas durante la Fase Operación.

   Área	Dotación (l/hab/día)	Personas	Caudal máximo a tratar (m3/día)*
   Área Mina	30	100	2,4
   Área Procesos	30	1000	24,0
   Área Disposición de lamas	30	80	1,9
   Campamento de Construcción (uso eventual)	120	1000	96,0
   Campamento de Operación	120	1000	96,0
   Control de Acceso	30	60	1,5

   *: Se considera un coeficiente de recuperación de 0,8

    

   El Proyecto considera plantas de tratamiento de aguas servidas en cada una de las áreas indicadas en la tabla anterior. Las aguas tratadas cumplirán con la norma de riego (NCh 1.333), tendrán una DBO máxima de 35 mg/l y se emplearán en la humectación de los caminos internos. Los lodos producidos en la PTAS serán dispuestos en el Relleno Sanitario ubicado en el Área Campamentos.

    

   g.2) Aguas de Lavado del Taller de Mantención

   El sistema de lavado de los talleres de mantención contará con un sistema de recolección y conducción del agua generada hasta una sentina para eliminar los sólidos y retirar los aceites flotantes adyacentes al proceso de lavado. El agua clara recuperada será recirculada. El aceite y los sólidos del sistema se removerán periódicamente y se enviarán a la bodega de RISESP del área respectiva, desde donde serán retirados para su disposición final cumpliendo con lo establecido en el DS 148/2003.

    

    

   g.3) RILes de la planta de tratamiento sector túnel del Lamaducto

   La DGA se ha pronunciado a través del Ord. 926 de 17 de noviembre, señalando que “respecto de la disposición final de los RILes que se generarán en la planta de tratamiento que dispondrá el titular en el sector del túnel de conducción de lamas, indicado en el Anexo 16 de la ADENDA 3, el titular no deja en claro cuál será la ubicación de la descarga asociada a dichos RILes tratados, indicando solo que éstas podrán ser dispuestas en un quebrada natural, no especificando dicha quebrada, señalando sobre la materia que, estos cumplirán con los parámetros establecidos en el D.S.N° 90/2000. Al respecto, el titular deberá aclarar lo anteriormente indicado previo a la ejecución del proyecto”.

    

    

   h) Residuos Sólidos Domésticos y Asimilables a Domésticos

   La siguiente tabla muestra la estimación de la cantidad de RSD que generará el Proyecto. Estos residuos provendrán principalmente de comedores, oficinas y servicios sanitarios y consistirán básicamente en papeles, restos de comida, envases y elementos similares.

    

   Variable	Unidad	Valor
   Trabajadores	Nº de personas	1.500
   Tasa generación	kg/(día-trabajador)	1,2
   Residuos generados	ton/d	1,8

   Se dispondrán de patios de almacenamiento temporal de RSD en cada una de las áreas del Proyecto, desde los cuales éstos serán periódicamente transportados al Relleno Sanitario que se construirá como parte del Proyecto (ver sección II.2.4.E).

    

   i) Residuos Industriales No Peligrosos

   El Proyecto tendrá patios de salvataje en cada una de las áreas, donde clasificarán los residuos industriales no peligrosos (RISES NP) para enviarlos al lugar correspondiente (reciclaje, relleno controlado, etc).

   Se estima que durante la fase de operación se generen 175 ton/mes de RISES NP, los que consistirán principalmente en chatarras, cartones, maderas, escombros, pallets, gomas, vidrios y elementos similares.

   Los residuos que tengan valor comercial (como chatarra) podrán ser retirados del área del Proyecto para su comercialización o entregados a empresas de reciclaje de materiales. Los residuos no reutilizables o sin valor comercial serán enviados a disposición final en el relleno controlado (descrito en sección II.2.4.E).

   Los neumáticos en desuso serán dispuestos el depósito de neumáticos ubicado en el Área Procesos. Alternativamente, éstos podrán ser dispuestos en el depósito de lastre o entregados a empresas contratistas (especializadas en el manejo, reutilización o disposición final de este tipo de material).

    

   j) Residuos Peligrosos

   Los residuos peligrosos (RISESP) serán almacenados temporalmente en las bodegas de almacenamiento temporal de residuos peligrosos (ver Anexos III-11 a III-14). Desde allí los residuos serán retirados para disponerlos en un sitio final autorizado.

   El Proyecto generará, principalmente, los siguientes RISESP: aceites y lubricantes usados, baterías y pilas, filtros de aceite, latas de aerosoles, suelos contaminados con petróleo.

    

   Se estima una tasa de generación de este tipo de RISESP de 40 ton/mes durante la fase de operación. Adicionalmente, en los procesos de la planta SX-EW se generarán 32 ton/año de óxidos de plomo y 45 ton/año de tierras de Kieselgur impregnadas en líquidos orgánicos del proceso SX.

    

   El Proyecto contará con un Plan de Manejo de Residuos Peligrosos, el que se presenta en el Anexo II 3 del EIA. Se contará con un sistema de registro que permita mantener un control del manejo de residuos y disposición final de ellos y un catastro de eventuales derrames, los cuales serán debidamente informados a la autoridad. Cabe destacar que las obras contempladas para el manejo de residuos consideran sistema de contención de derrames.

    

   k) Residuos Generados por Manipulación de Explosivos

   Los residuos que generará la preparación y manipulación de explosivos son: envases de cartón con restos de materia prima y/o explosivos, bolsas plásticas donde vienen los accesorios, carretes donde vienen líneas de iniciación, maxisacos utilizados para transportar Nitrato Amonio, suelo contaminado en derrames de explosivos, materias primas, explosivos deteriorados.

    

   Los envases de cartón, bolsas plásticas y carretes serán quemados de acuerdo a disposición legal. Los maxisacos son reutilizables, una vez descargado el Nitrato de Amonio son acumulados y devueltos al proveedor. La materia prima y explosivos deteriorados serán destruidos por detonación o fuego (según sea el caso) de acuerdo a las disposiciones legales vigentes.

    

   Se implementará un sistema de trazabilidad sobre los residuos sólidos de todo tipo, durante la etapa de operación de  manera de asegurar una gestión adecuada.

    

    

   II.8 Descripción de la Fase de Cierre

    

   El Plan Definitivo de Cierre se elaborará dos años antes del cierre del Proyecto, ajustándose a la normativa vigente. Previo al inicio de explotación minera se presentará el Método de Explotación y un Proyecto de Plan de Cierre de acuerdo a los artículos 22 y 23 del Reglamento de Seguridad Minera (D.S. Nº 72/86, de Minería).

   El Plan de Cierre será revisado y presentado a la autoridad cada cinco años y, si hubiese cualquier modificación significativa, se presentará nuevamente el Método de Explotación y el Proyecto de Plan de Cierre. Adicionalmente a lo anterior, a continuación se describen las medidas de cierre genéricas a ejecutarse en las diversas instalaciones y obras del Proyecto.

    

   a) Rajo Minero

   Una vez terminadas las actividades mineras, los accesos serán clausurados mediante el corte de caminos o levantamiento de bermas y se instalarán señales y letreros de advertencia de peligro en sectores aledaños.

    

   b) Botadero de Lastre

   Una vez abandonada la faena minera, sismos de gran intensidad podrían provocar deslizamientos locales o desprendimientos de material. Para que sus efectos queden acotados a un espacio reducido, se contempla la construcción de bermas y camellones en el perímetro de los depósitos para detener los posibles deslizamientos. Junto a lo anterior se clausurarán los caminos de acceso al depósito y se señalizará con letreros de advertencia de peligro los terrenos adyacentes.

    

   c) Depósito de Lixiviación

   Al finalizar la operación del depósito de lixiviación, se considera el lavado de la pila y el cubrimiento con membranas impermeables y/o suelo natural, u otros, y el monitoreo de las aguas que drenen bajo el depósito.

    

   d) Embalse de Lamas

   El embalse de lamas La Brea, se considera una cubierta de material de empréstito de 50 cm de espesor sobre los relaves.

   Las aguas provenientes de las quebradas se conducirán por canales excavados sobre el relave depositado, revestidos con geomembrana, geotextil y cubierta superior de 0,50 cm de espesor de material entre 1” y 6”.

   Se construirá un vertedero de seguridad, para evacuar las aguas conducidas por las vías preferenciales construidas sobre los relaves. Dicho vertedero estará ubicado en la ribera derecha de la quebrada, el cual descargará a un canal excavado en roca, a su vez, éste conectará con un rápido de descarga que finalmente empalmará con una quebrada afluente al río Ramadillas. Para evitar la erosión de este sistema de descarga, se han considerado obras de disipación de energía, como el rápido recién mencionado que será de tipo escalonado, además de la colocación de bolones de 0,5 m de diámetro en la quebrada de restitución que descarga al río Ramadillas.

    

   Para la etapa de cierre en cambio, se deben generar actividades y obras orientadas al control, mitigación y neutralización, de drenaje ácido.

   En este caso se ha establecido que se materializarán las siguientes obras:

   -Cobertura de material granular de empréstito de 0,50 m de espesor en toda la superficie del embalse.

   -Las aguas provenientes de las quebradas se conducirán por canales excavados sobre el relave depositado, revestidos con geomembrana, geotextil y cubierta superior de 0,50 cm de espesor de material entre 1” y 6

   -Se construirá un vertedero de seguridad, para evacuar las aguas conducidas por las vías preferenciales construidas sobre los relaves.

   Con todo lo anterior se ha proyectado que cualquier probabilidad de ocurrencia de aguas ácidas será controlada.

    

   e) Depósito de Arenas

   Se considera una cubierta superior en el acopio de 0,5 metros de espesor con material estéril. En el contorno del depósito se considera un enrocado de protección de 2 m de ancho y 0,5 m de espesor, para evitar la erosión del depósito producida por el agua que escurra desde las laderas contiguas al depósito.

   Se considera además una piscina excavada ubicada al pie del acopio para colectar y evaporar las filtraciones captadas por el sistema de drenaje de los depósitos en los deshielos. La piscina contemplará una protección con geomembrana, geotextil y material granular.

   Se considera también un muro de pie de enrocado, adosado al acopio, que tiene una altura de 20 metros y un ancho de 10 metros.

    

   f) Instalaciones de Procesos

   Al cierre se lavarán las instalaciones y equipos de proceso en los que se hayan empleado reactivos o productos químicos. El agua residual será manejada como agua de proceso, tratándola hasta que cumpla con un estándar que permita su adecuada disposición final.

    

   g) Estanques de Almacenamiento

   Los estanques de almacenamiento de insumos serán vaciados completamente y cualquier remanente será utilizado, devuelto a proveedores o dispuesto en lugares autorizados. Los estanques retirados serán clasificados para su reventa, reutilización o disposición final.

   El suelo alrededor de estos estanques será muestreado para determinar si existe algún grado de contaminación. El suelo eventualmente contaminado será excavado y dispuesto en tambores metálicos u otros recipientes adecuados, y enviados a algún sitio de disposición autorizado, o bien serán tratados in situ.

   Instalaciones para el Manejo de Residuos

   Los lugares que se hayan utilizado para manejo y disposición de residuos contarán con cierre y control de accesos. Se instalarán señales y letreros de advertencia. Los lugares que se hayan utilizado para almacenamiento temporal de Residuos Peligrosos, darán cumplimiento a los requerimientos para la etapa de cierre establecidos en los artículos 66 y 67 del Reglamento sobre Manejo de Residuos Peligrosos (D.S. Nº 148 del MinSal).

    

   h) Monitoreo

   El Titular deberá presentar  un plan de monitoreo sistemático de las aguas presentes en el depósito de arenas, depósito de lastre, embalse de lamas e instalaciones de proceso vinculadas a usos de reactivos o productos químicos.  Este plan deberá ser presentado ante la DGA previo al cierre de la faena y deberá definir al menos  los siguientes aspectos: duración del monitoreo, puntos de monitoreo, parámetros a monitorear, frecuencia de monitoreo, distribución de los puntos de monitoreo.

    

   II.9 Compromisos Voluntarios

   
   1. Las medidas voluntarias relacionadas con la sustentabilidad del recurso hídrico serán mantenidas por el Titular hasta la etapa de cierre, las cuales se describen a continuación
    
   -140 l/s de agua desalinizada entregados en el canal Malpaso.
   -40 l/s como resultado del reemplazo de plantaciones en el fundo Carrizalillo Grande detallado en el Anexo VII-5 del EIA y en el Anexo 45 de la Adenda 2.
   -50 l/s por la suspensión de la extracción del pozo Deliber 1 (con derechos por 100 l/s con un uso agrícola equivalente a 50 l/s promedio anual). Ver Informe en Anexo 32 de esta Adenda.
   -80 l/s producto de un programa de mejoramiento gestión hídrica.
                   Limpieza del río                                                 18-36 l/seg
                   Reparación canal La Turbina                                         2-6 l/seg
                   Entubación/Hormigonado canales-Río        60-150 l/seg
                   Total                                                                                     80-192 l/seg
   En el anexo 33 de la Adenda 3 se explica con mayores detalles en que consiste cada medida del programa de mejoramiento de la gestión hídrica.
    
   En caso que el efecto corregido en La Puerta supere los 310 l/seg, el proyecto aportaría hasta 18 l/seg de dos manera posibles: a) disminuyendo el consumo a 500 l/seg, o b) incrementando el aporte de agua desalada a 518 l/seg.
    
   La DGA se ha pronunciado sobre las medidas, a través del ORd. 926 de 17 de noviembre de 2009, señalando que:
   -          “en relación a la disposición de 140 l/s de agua desalinizada en el canal Malpaso en la parte media de la cuenca que “el titular no señala ningún detalle al respecto, como por ejemplo, dónde estará ubicada la fuente de producción de esa agua, proyectará una planta desaladora sólo para 140 l/s, cuál será el trazado del correspondiente acueducto, dispondrá de un estanque de acumulación para la distribución, entre otros aspectos necesarios de conocer. Como se expone, dada la falta de información detallada sobre la materia, esta Dirección considera incierta la medida”.
   -          El lugar de disposición de los 140 l/s de agua desalinizada en el canal Malpaso corresponde a un sector que se encuentra fuera del sector modelado por el titular. Asimismo, cabe señalar que, el titular se ha limitado a modelar solo hasta el sector La Puerta. No obstante ello, la medida planteada corresponde a una medida ejecutable en una zona fuera del volumen de control definido por el titular. Al respecto, el titular deberá plantear medidas que guarden sentido con el área de influencia directa del proyecto.
   -          En relación a la suspensión del denominado pozo Deliber, lo cual el titular señala también como una medida voluntaria a la sustentabilidad hídrica de la cuenca del río Copiapó, cabe señalar que, la ubicación de la señalada captación de agua subterránea corresponde a un lugar aguas abajo del sector La Puerta. Así también, cabe hacer notar al titular que, dejar de explotar una determinada captación de agua subterránea no implica necesariamente aportes frescos al sistema hídrico, sino que solo una descomprensión del mismo. En vista de ello, esta Dirección considera incierta la medida”.
   -          Respecto de programa de mejoramiento gestión hídrica planteado como medida voluntaria a la sustentabilidad hídrica de la cuenca del rio Copiapó, el titular sustenta prácticamente todas las actividades relacionadas de mejoramiento de la eficiencia de agua superficial con la presencia de la Falla de Elisa de Bordos, la cual estaría tomando un caudal relevante que es descargado fuera de la misma cuenca, estimándose éste caudal en el orden de 150 a 300 l/s. Sobre la materia, el titular no ha presentado antecedentes que acrediten dicha hipótesis. Mismo caso ocurre con las actividades de limpieza del río Copiapó. Dada la insuficiencia de información sobre éstas medidas, y todas las que se relacionan con este programa de mejoramiento de gestión hídrica, esta Dirección considera deficiente los antecedentes presentados por el titular, en consecuencia, para efectos de mejor evaluar éstas, el titular deberá presentar todos los antecedentes que acrediten el eventual de dicho Plan.
   -          El titular ilustra en la TABLA N° 12 de la ADENDA 3 el Plan de Contingencia Hídrica planteado para el proyecto, referenciando el caudal en el sector La Puerta, donde señala se genera el efecto de su extracción, traducido éste en una disminución del caudal pasante en ese sector. Asimismo, el titular presenta un balance de ese caudal con los aportes propuestos como medidas voluntarias a la sustentabilidad hídrica de la cuenca del río Copiapó. Respecto de lo anterior, el titular define un caudal en el sector La Puerta en el escenario sin proyecto, sin embargo, resulta relevante conocer qué hará el titular en caso de extensos periodos hidrológicos en situación de déficit, condición que existe de manera natural en ésta cuenca. En vista de ello, el titular deberá presentar un balance que incorpore medidas que se hagan cargo de condiciones desfavorables en la zona de interés dada su extracción de agua fresca desde la zona alta del acuífero de la cuenca del río Copiapó.
    
   La Seremi de Agricultura se pronunció a través del Ord. 451 del 18 de noviembre de 2009, señalando “en cuanto al Plan de Mejoramiento de Gestión Hídrica que el titular ha propuesto en el presente ADENDA 3, si bien se ha esforzado en presentar medidas voluntarias, este servicio considera que son insuficientes ya que no ha sido tomado en cuenta de manera integral los impactos negativos a lo largo del Valle de Copiapó (hasta su desembocadura) y dada la situación hídrica actual que se encuentra, es requerible medidas que como mínimo apunten a un balance hídrico cero o superior.
    
   2. El Titular implementará medidas que aporten al mejoramiento en agua y servicios de emergencia y de atención primaria.
   Para tal efecto, y de ser aprobado el Estudio de Impacto Ambiental, el titular realizará un análisis de estos requerimientos, los cuales quedarían expresados en convenios suscritos entre el Titular, el municipio, organizaciones comunitarias y servicios de emergencia (Bomberos, Posta Rural y Comité de Agua Potable Rural, entre otros). En ellos se establecerán las acciones y los plazos. Se indica además que esto se llevará a cabo en conformidad a un levantamiento de las necesidades de la población y la información ya recogida en terreno en acuerdo con la comunidad organizada y las autoridades de los servicios competentes en cada materia.
   Por último, cabe agregar que el financiamiento de los programas y acciones que se definan, será aportado por MLCC, en conjunto y en forma complementaria con otras fuentes de financiamiento disponibles, tales como fondos nacionales o regionales si los hubiere.
   3. El Titular entregará apoyo financiero para el desarrollo de un proyecto destinado a mejorar la infraestructura y equipamiento de la Posta Rural de Los Loros. Se tendrá en consideración en forma particular, la implementación de equipamiento adecuado para hacer frente a emergencias con sustancias peligrosas o accidentes de tránsito.
   4. En relación al cuerpo de Bomberos, el Titular reforzará la capacidad para atender emergencias químicas y similares a través de capacitación y equipamiento, y formará parte del plan de inversión del proyecto Caserones.
   5. Como  un aporte al conocimiento de la biología de la especies existentes en el áreadesarrollará un programa destinado a investigar la biología reproductiva de Llareta (Azorella monantha). Al respecto ya se han efectuado algunos estudios preliminares a partir de los cuales se ha desarrollado un programa de investigación conjunta con el Cesaf (Centro de Semillas Forestales) de la Universidad de Chile.
    
   6. El Titular propone habilitar una oficina de orientación laboral en Los Loros o tierra Amarilla, dicha labor será complementada a través del movimiento en torno a la OMIL de Tierra Amarilla y un estudio de proveedores de bienes y servicios locales que el Titular desarrollará antes de la construcción del proyecto.
    
   El Titular propiciará que al menos un 20% del personal que contrate para el proyecto provenga de la Región de Atacama.. Para tales efectos el Titular propone capacitación de gente local en conjunto convence.
    
   7. El Titular entregará apoyo a la educación formal del liceo Los Loros, y de otros establecimientos educacionales de la zona, definiendo, en conjunto con las autoridades de educación locales medidas factibles de realizar por parte del Titular, que se plasmen en un programa general de reforzamiento con acciones y plazos.
    
   8. El titular realizará un programa denominado apoyo a los Pequeños Regantes del Valle”, a través del cual se verán beneficiados 425 pequeños agricultores con la entrega de agua para riego.
    
   9. El titular señala estar dispuesto a apoyar a las organizaciones de usuarios con el financiamiento parcial de limpieza de canales y a aportar técnica y económicamente la formulación de proyectos de mejoramiento a ser presentados de acuerdo a la Ley 18.450 de Fomento al Riego, además de otras fuentes de financiamiento disponibles, tales como fondos nacionales o regionales si los hubiere.
    
   10. El Titular realizará reforzamiento en el sistema de agua potable rural de Los Loros, para lo cual evaluará aportar en la ampliación de la cobertura de la red y aportar un generador de energía que asegure el debido respaldo del funcionamiento del pozo de abastecimiento. Respecto de La Semilla, El Torín y Pastos Largos se evaluará con la Seremi de Salud.
    
   11. El Titular contempla un plan de monitoreo semestral en el cual se registrará el estado de desarrollo, vigor y eventuales variaciones en la superficie del pajonal. Si, como resultado de este monitoreo se observan desmedros en el estado de esta formación, no atribuibles a efectos estaciónales y de los cuales el proyecto sería uno de los responsables, se procederá a aplicar medidas tendientes a mantener la situación original a través del aporte suplementario de caudal, manejo del sustrato (permeabilización) o, la excavación de piletas profundas que permitan el establecimiento de espejos de agua (por surgimiento de napas) a ser sembrados o colonizados por especies típicas de pajonal, situación que se ha observado en embalses artificiales.
    

3. Plan de cumplimiento de la legislación ambiental aplicable

   Normativa de caracter ambiental

   La Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en adelante la Ley, establece en su Artículo 12º, letra g), la exigencia de elaborar y presentar en el informe del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), un plan de cumplimiento de la legislación ambiental aplicable. Por otra parte, la letra d) del Artículo 12º del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, detalla los contenidos de dicho plan.

    

   Normas de Carácter Específico Aplicables al Proyecto

    

   Componente Aire

    

   a) Norma de Calidad Primaria para Material Particulado Respirable PM10. Ministerio Secretaría General de la Presidencia.

   Forma de Cumplimiento: El Proyecto ha incorporado en su diseño medidas de control de emisiones, lo que permite controlar de manera adecuada los impactos producto de la construcción y operación del Proyecto, tal como se concluye de los resultados de la modelación que se acompaña en el Anexo VI-1 del EIA.

   Conforme a la evaluación del impacto sobre la calidad del aire debido a las actividades de construcción y operación del Proyecto Caserones en sus distintas partes, se estimaron las concentraciones máximas esperadas para cada uno de los tiempos de exposición según los estándares fijados por la normativa de calidad del aire. Los efectos estimados indican que la calidad del aire cumple con esta normativa.

   Sin perjuicio de lo anterior, se adoptarán medidas para minimizar la emisión de polvo (estabilización con bischofita u otras sales) en los caminos de acceso al Proyecto.

    

   b) D.S. 138/05. Ministerio de Salud.

   Forma de Cumplimiento: El titular proporcionará los antecedentes para la determinación de la emisión de contaminantes provenientes de los grupos electrógenos (generadores) con los que contará el Proyecto.

    

    

   Componente Ruido

    

   c) D.S. Nº 146/1998, Reglamento Sobre Niveles Máximos Permisibles de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas. Secretaría General de la Presidencia.

   Forma de Cumplimiento: La modelación de ruido (Anexo VI-2) indica que los valores cumplirán con lo establecido en este cuerpo legal. La modelación indicó que se cumplirá con la normativa y que existen dos actividades principales en cuanto a la emisión de ruido: las tronaduras en el rajo minero y las tronaduras en la cantera de empréstito.

   En el Capítulo VII se describen todas las medidas de control de emisiones adoptadas por el Proyecto. Estas medidas permitirán controlar de manera adecuada los impactos de las emisiones de ruido producto de la construcción y operación del Proyecto cumpliendo con lo exigido por el cuerpo legal en cuestión.

    

   Contaminación Lumínica

    

   d) D.S. 686/1999, Norma de Emisión para la Regulación de la Contaminación Lumínica. Ministerio de Economía.

   Forma de Cumplimiento: El titular dará cumplimiento al D.S. 686/1999. Para el cumplimiento de los estándares establecidos por la norma, se utilizará como referencia el Manual de Aplicación de la Norma de Emisión para la Regulación de la Contaminación Lumínica, elaborado por CONAMA a objeto de explicitar los contenidos de la norma y facilitar su aplicación y cumplimiento.

    

   Recursos Patrimoniales

    

   e) Ley Nº 17.288 de 1970, que Legisla sobre Monumentos Nacionales. Ministerio de Educación.

   Forma de Cumplimiento: Se presenta un Plan de Manejo de Patrimonio Cultural (Anexo VII-3). Ligado a lo anterior, al Proyecto Caserones le es aplicable al Permiso Ambiental Sectorial (PAS) señalado en el artículo 76, del D.S. Nº 95/2001, de MINSEGPRES.

   En el capítulo VII: Medidas de mitigación, reparación y/o compensación se describen todas las medidas de control adoptadas por el Proyecto. Estas medidas permitirán controlar de manera adecuada los impactos sobre estos sitios producto de la construcción.

   Sin perjuicio de lo anterior, el titular:

   a. Considera la permanencia de un arqueólogo en terreno mientras dure la construcción del Proyecto de manera de no afectar el patrimonio histórico-cultural.

   b. Si durante las excavaciones de construcción del Proyecto se produce un hallazgo se paralizarán las obras y se dará inmediato aviso Consejo de Monumentos, a fin de adoptar las medidas que se acuerden.

    

   f) Reglamento de la Ley sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas. Ministerio de Educación.

   Forma de Cumplimiento: Se presenta un Plan de Manejo de Patrimonio Cultural (Anexo VII-3). Ligado a lo anterior, al Proyecto Caserones le es aplicable al Permiso Ambiental Sectorial (PAS) señalado en el artículo 76, del D.S. Nº 95/2001, de MINSEGPRES.

   En el capítulo VII: Medidas de mitigación, reparación y/o compensación se describen todas las medidas de control adoptadas por el Proyecto. Estas medidas permitirán controlar de manera adecuada los impactos sobre estos sitios producto de la construcción.

   Sin perjuicio de lo anterior, el titular:

   a. Considera la permanencia de un arqueólogo en terreno mientras dure la construcción del Proyecto de manera de no afectar el patrimonio histórico-cultural.

   b. Si durante las excavaciones de construcción del Proyecto se produce un hallazgo se paralizarán las obras y se dará inmediato aviso Consejo de Monumentos, a fin de adoptar las medidas que se acuerden.

    

   Componente Flora

    

   g) Ley 20.283. Ley del Bosque Nativo.

   Forma de cumplimiento: En Adenda Nº2 el Titular señala que recogido lo establecido en su artículo 19, se someterá a análisis de la CONAF los antecedentes relativos al interés nacional del Proyecto, así como para la consideración que las intervenciones que se realizarán no amenazan la continuidad de Algarrobo a nivel de la cuenca.

   La entrega de esta información se efectuará de acuerdo a lo dictaminado por la Dirección de la CONAF en su Resolución 263/2009 y su Oficio Ordinario 563/2009.

   Por otro lado, y respecto a la unicidad de los distintos rodales o grupos de árboles en un solo paño fragmentado, es una interpretación que requiere de mayor análisis espacial. No obstante, y ya ha sido mencionado en el Adenda Nº1, para efectos de los planes de manejo y de compensación se está considerando los paños en su totalidad sin consideraciones sobre la faja real a intervenir.

   El plan de trabajo aplicable a las formaciones xerofíticas incluidas aquellas con Llareta está presentado en el Anexo 4 de la Adenda Nº2.

   En cuanto a lo referido a la categoría de “Fuera de Peligro” es una categoría de conservación, por lo tanto debe considerarse la ley de Bosques Nativos, específicamente el artículo 19 para las especies que estén clasificadas como tal, el Titular señala que ésta categoría se entendió en el contexto literal del término. No obstante, es un hecho concreto que, de acuerdo a las definiciones del Proceso de Clasificación de las Especies Silvestres emanado de la Ley de Bases del Medio Ambiente, la categoría de Fuera de Peligro es una categoría de conservación.

   Con todo, se debe indicar que –de acuerdo al mencionado proceso y los decretos que de él emanan (DS 151/2007, DS 50/2008 y DS 51/2008), así como de lo estipulado en la Ley Sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal y su referencia al “Libro Rojo de la Corporación Nacional Forestal”– en el área del proyecto no existen especies catalogadas como “Fuera de Peligro”, así como tampoco “En Peligro”, “Rara”, ni “Insuficientemente Conocida”; existiendo sólo una especie en categoría de conservación: Prosopis chilensis que aparece (a nivel de género) como “Vulnerable” en el ya mencionado Libro Rojo.

   Cabe señalar, con respecto a los planes de manejo de flora y vegetación, que el titular ha decidido reubicar el Campamento de Construcción y el de Operación al sector del fundo Carrizalillo Grande (ver detalle en la Respuesta N° 3.1 de la sección 4 de la Adenda Nº2). Lo anterior responde a la recomendación de reubicarlo recibida en el informe de sondeos arqueológicos (Anexo 1 de la Adenda Nº2), debido a la relevancia de los hallazgos excavados en el sitio N° 58, entre los cuales se encontró un esqueleto humano. En función de lo anterior, en dicho sector se levantó la línea de base de las distintas componentes que podrían verse afectadas, entre ellas la flora y vegetación, lo que se presenta en el Anexo 52 de la Adenda Nº2). En base a ello, se ampliarán levemente los planes de rescate y relocalización de las mismas especies identificadas en el EIA.

   De acuerdo a lo regulado en la Ley de Bases del Medio Ambiente (Ley 19.300), su Reglamento Para la Clasificación de Especies Silvestres (Decreto 75/2005) y las listas de especies con problemas de conservación emanadas del mismo (DS 151/2007, DS 50/2008 y DS 51/2008); y la Ley Sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal y el “Libro Rojo de la Corporación Nacional Forestal” referido en el artículo 2° Transitorio de esta última ley, en el área del proyecto sólo existe una especie “en estado de conservación”, y esta es Prosopis chilensis. La especie Chañar (Geoffrea decorticans) no es mencionada en ninguno de los documentos antes indicados que son los que establecen la regulación con respecto a las especies con problemas de conservación. Ello no obsta a que las formaciones boscosas en las que participa no sean objeto de presentación y tramitación del Plan de Manejo de Corta y Reforestación a la que la legislación forestal obliga. De hecho este plan (PAS 102) ha sido considerado como un elemento constituyente del proyecto desde la presentación del EIA (Anexo III-23).

   Con respecto a Prosopis chilensis, desde la presentación del EIA se ha reconocido su condición de especie con problemas de conservación y se han elaborado planes en consecuencia (aparte del plan de manejo forestal que corresponde por el hecho de formar bosques).

   Lo solicitado en relación a que se demuestre que las intervenciones que realizará no amenacen la continuidad de esta especie a nivel de la cuenca es un proceso que –de acuerdo a lo dictaminado por la Dirección de la Corporación Nacional Forestal en su Resolución 263/2009 y su Oficio Ordinario 563/2009–será presentado próximamente, de acuerdo al procedimiento indicado.

   En Adenda Nº3 el Titular se compromete a presentar los planes de trabajo para formaciones xerofíticas, incorporando los contenidos mínmos señalados por la CONAF.

   En relación a que el plan de trabajo por alteración de especies vegetales deberá considerar la revegetación de las formaciones alteradas, el Titular señala que dado el estado de conocimiento de la biología y reproducción de las especies xerofíticas, no resulta del todo posible definir por este acto y con precisión los procedimientos y planes específicos a implementar, toda vez que es un hecho reconocido que es muy poco lo que se sabe respecto de sus características de repoblamiento de las especies xerofíticas, por lo que no es posible contemplar un programa de revegetación inmediata. A ello debe agregarse que, en la actualidad, no existe disponibilidad de plantas disponibles para la revegetación, además de una absoluta carencia de conocimientos básicos para la producción de propágulos – lo que impide la ejecución de planes que aseguren la revegetación en la misma temporada de la intervención. Asimismo, y como indica la ley se debe considerar la revegetación de una superficie igual a la intervenida, lo que obliga, en primer lugar, al reconocimiento de áreas disponibles para efectuar tal proceso y hacerse de ellas (compra, arriendo, convenios, habilitación y estudio).

   Por otra parte, la Ley 19.300 no ha consignado este tipo de planes de trabajo como permiso ambiental sectorial.

   Por todo lo anterior, el Titular señala que resulta materialmente imposible, además de ser no ser necesario, presentar en la Adenda Nº3, los planes en el detalle requerido. Sin perjuicio de lo anterior, en el Anexo 5 de la Adenda Nº3 se presentan los antecedentes generales y básicos que contendrá el Plan de Trabajo de Formaciones Xerofíticas para el área del embalse de lamas del Proyecto Caserones, que constituye el sector que concentra la mayor parte de las formaciones xerofíticas del proyecto.

   En relación a los procedimientos para la producción de plantas en los viveros regionales se evalúa la participación de centros como el Centro de Semillas de la Universidad de Chile con el INIA u otro centro de investigación. En tales casos, se trataría de producción de plantas fuera de la región. No obstante, se asegurará que el germoplasma provenga del área del proyecto, a través de un procedimiento típico de cadena de custodia.

   Finalmente se aclara que la mención a la plantación de Ñipa y Huingán en la ribera del Río Ramadillas, lo que sería una intervención sobre el buffer de protección que establece el Artículo 8 transitorio de la Ley de Bosque Nativo, corresponde a una medida de mejoramiento (por enriquecimiento) de formaciones de matorral degradadas por antiguos incendios y otros procesos. En ese sentido, la medida corresponde a un fortalecimiento del buffer de protección, por lo que se constituye como parte de los objetivos del programa de trabajo de formaciones xerofíticas.
   

    

   Componente Fauna

    

   h) Código Civil.

   Forma de Cumplimiento: En las áreas se prohibirá la caza al personal y cualquier persona que se encuentre en las instalaciones del Proyecto.

    

   i) Ley de Caza y su Reglamento. Ministerio de Agricultura.

   Forma de Cumplimiento: El titular instruirá y prohibirá a sus trabajadores la caza en todos los lugares en que se desarrollará el Proyecto. Por otra parte, el Proyecto realizarará un plan de rescate de ejemplares de la fauna catalogados como especies en peligro de extinción, vulnerables, raras y escasamente conocidas, como (Lagidium viscacia, Liolaemus atacamensis, Liolaemus platei, Lama guanicoe, Vultur gryphus, entre otros), el que se describe en el Anexo VII-2.

   Debido a lo anterior, en el EIA se solicita el permiso ambiental sectorial señalado en el artículo 99 del D.S Nº 95/2001, para lo cual se han indicado las medidas y/o condiciones ambientales adecuadas para la captura y rescate de las especies protegidas.

    

   Residuos Sólidos

    

   j) D.F.L. Nº 725/1967. Código Sanitario. Ministerio de Salud

   Forma de Cumplimiento: Los residuos generados por el Proyecto en sus instalaciones (mina, planta, campamento) serán dispuestos en sitios de disposición debidamente autorizados. Serán agrupados en residuos asimilables a domésticos, residuos industriales no peligrosos y residuos industriales peligrosos y serán retirados de las instalaciones del Proyecto.

   a. Los residuos sólidos asimilables a domiciliarios serán dispuestos en un relleno que se construirá para dicho fin. Este relleno se utilizará sólo luego de que sea debidamente autorizado por el SEREMI de Salud de la III Región. Durante la construcción del relleno sanitario que contempla el Proyecto, los residuos serán enviados un relleno sanitario autorizado.

   b. Los residuos sólidos industriales no peligrosos que presenten algún valor comercial, tales como la chatarra, serán retirados del área del Proyecto para su comercialización o entregados a empresas de reciclaje de materiales. Los residuos no reutilizables o sin valor comercial serán retirados del área de actividad y dispuestos en el relleno controlado, el que será construido dentro de las instalaciones del Proyecto Caserones.

   c. Para los residuos sólidos peligrosos, se presenta un Plan de Manejo de Residuos Peligrosos en los términos señalados en los artículos 25 y siguientes del D.S. 148/2003, del Ministerio de Salud, Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos (Ver Anexo II-3). Los residuos peligrosos se almacenarán en bodegas de almacenamiento temporal, desde donde serán retirados por una empresa externa para su disposición final. Todo residuo que sea retirado desde las instalaciones del Proyecto, será transportado por empresas autorizadas y serán dispuestos en sitios de disposición final autorizados. Se realizará un seguimiento a los residuos que genere el Proyecto.

    

   k) D.S. 189/2005. Reglamento sobre condiciones sanitarias y de seguridad básica en los rellenos sanitarios.

   Forma de Cumplimiento: En Adenda Nº1 el Titular señala que el diseño del Relleno Sanitario del Proyecto Caserones, dará estricto cumplimiento a lo establecido en el Reglamento sobre condiciones sanitarias y seguridad básicas en los rellenos sanitarios.

   El Relleno Sanitario contará con las siguientes características:

   • No se considera el manejo de gases ya que según se especifica en el D.S. 189 “Reglamento sobre condiciones sanitarias y de seguridad básica en los rellenos sanitarios” las dimensiones del Relleno Sanitario contemplado en el Proyecto Caserones (menor a 5 metros de profundidad) no se requiere de dichas obras.

   • El Proyecto considera un sistema de recolección y recirculación de lixiviados.

   • El sistema de impermeabilización se realizará mediante el uso de 0,60 metros de material arcilloso. Con respecto al uso de arcilla, el Reglamento señala que el material de cobertura diaria, su colocación y compactación deberán ser tales que la cobertura de la celda presente, una vez terminada, posea un coeficiente de conductividad hidráulica no mayor a 10-4 cm/s, lo cual se cumple con la utilización de arcilla, por lo cual se ha seleccionado dicho material en el caso de este Proyecto.

   Sin perjuicio de lo anterior, durante un proceso de optimización de la ingeniería propuesta para el relleno sanitario del Proyecto Caserones, se podrán evaluar alternativas de material cobertura diferente, siempre que éste cumpla con las características dispuestas en el Reglamento. Dicha evaluación se realizará de forma previa a la tramitación sectorial del permiso ambiental respectivo y por lo tanto, será informado oportunamente a la Autoridad Sanitaria.

   • Los residuos que se dispondrán en el relleno sanitario del proyecto serán transportados hasta dicho centro en camiones aptos para tal efecto. Para realizar las actividades de cobertura diaria (cubeta de RSD) se contempla la utilización de un cargador frontal. Eventualmente y de acuerdo a necesidades operacionales puntuales, se utilizarán otras maquinarias, tales como retroexcavadora, camiones tolva y rodillo compactador.

   En el Informe de Hidrología en Sector Rellenos adjunto en el Anexo 43 de la Adenda Nº1 se establece la ausencia agua subterránea hasta los 50 metros, cumpliendo con el Artículo 20 letra c).

   • Los lodos dispuestos en el Relleno Sanitario cumplirán con los requisitos establecidos en el “Anteproyecto de Reglamento para el manejo de lodos no peligrosos generados en plata de tratamiento de aguas servidas” y presentando un contenido de humedad no superior a un 70%.

   • Durante la operación del relleno sanitario se mantendrá registro de los residuos que ingresen al relleno en peso o volumen.

   • El Plan de Cierre del Relleno Sanitario contendrá los requisitos mínimos mencionados en el D.S. Nº189, considerando:

   a) obras y actividades, tales como la mantención de la cobertura final y del sistema de intercepción perimetral de escorrentías superficiales;

   b) operación, mantención y seguimiento de los sistemas necesarios para evitar riesgos para la salud y el medio ambiente,

   c) operación y mantención de los sistemas de monitoreo y control;

   d) uso o destino futuro del Relleno Sanitario, incluidas las obras y actividades que se realizarán.

   El Plan de Cierre se mantendrá por un período de al menos 20 años, y contemplará:

   a) mantención de la integridad de la cobertura final;

   b) mantención y control del sistema de intercepción de escorrentías superficiales;

   c) en caso de ser necesario, mantención y operación del sistema de control de lixiviados;

   e) monitoreo de aguas subterráneas.

   Los contenidos del Plan de Cierre mencionado serán entregados a la Autoridad Sanitaria en detalle al iniciar el proceso de tramitación sectorial del permiso respectivo con el fin de desarrollar la mayor optimización de obras y actividades asociadas.

   El titular se compromete en dar aviso a la Autoridad Sanitaria del término de las operaciones de disposición final de residuos, a más tardar 15 días después de que la instalación haya completado su capacidad autorizada para recibir residuos sólidos o cuando por cualquier otro motivo deje de recibirlos definitivamente, debiéndose iniciar en dicho momento la ejecución del Plan de Cierre.

   • El Titular deberá presentar sectorialmente ante la Autoridad Sanitaria el proyecto de relleno sanitario para su autorización en un plazo de 30 días después de aprobado este estudio.

    

   l) D.S. 594/1999. Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. Ministerio de Salud.

   Forma de Cumplimiento: En relación a las condiciones Sanitarias y Ambientales en los lugares de trabajo, se cumplirá además con todas las disposiciones del D.S. 594/1999, del Ministerio de Salud que reglamenta las Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo.

    

   m) Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, sobre la administración local de cada comuna o agrupación de comunas que determine la ley reside en una municipalidad.

   Forma de Cumplimiento: Se dará cumplimiento a todo lo establecido en este cuerpo legal.

    

   D.S. 148/2003. Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos. Ministerio de Salud.

   Forma de Cumplimiento: El titular presentará un Plan de Manejo de Residuos Peligrosos en los términos señalados en los artículos 25 y siguientes del D.S. 148/2003, del Ministerio de Salud, Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos. El Plan será presentado para su aprobación al SEREMI de Salud de Atacama y contendrá los siguientes aspectos:

   ·         Descripción de las actividades que se desarrollan en el proceso productivo, sus flujos de materiales e identificación de los puntos en que se generan residuos peligrosos;

   ·         Identificación de las características de peligrosidad de los residuos generados y estimación de la cantidad anual de cada uno de ellos;

   ·         Análisis de alternativas de minimización de la generación de residuos peligrosos y justificación de la medida seleccionada;

   ·         Detalle de los procedimientos internos para recoger, transportar, embalar, etiquetar y almacenar los residuos;

   ·         Definición del perfil del profesional o técnico responsable de la ejecución del Plan, así como, del personal encargado de operarlo;

   ·         Definición de los equipos, rutas y señalizaciones que deberán emplearse para el manejo interno de los residuos peligrosos;

   ·         Hojas de Seguridad para el Transporte de Residuos Peligrosos para los diferentes tipos de residuos generados en la instalación;

   ·         Capacitación que deberán recibir las personas que laboran en las instalaciones, establecimientos o actividades donde se manejan residuos peligrosos;

   ·         Plan de Contingencias;

   ·         Identificación de los procesos de eliminación a los que serán sometidos los residuos peligrosos, explicitando los flujos y procesos de reciclaje y/o reuso;

   ·         Sistema de registro de los residuos peligrosos generados por la instalación o actividad.

   Además, se cumplirán las normas complementarias sobre el transporte de residuos peligrosos que en lo medular establecen lo siguiente:

   ·         El Transporte de residuos peligrosos sólo será efectuado por personas, naturales o jurídicas que hayan sido autorizadas para tales efectos por la autoridad sanitaria.

   ·         Se exigirá al transportista de residuos peligrosos elaborar un Plan de Contingencias para abordar posibles derrames que ocurran durante el proceso de transporte.

    

    

    

   n) D.S. 298/1995. Reglamenta el Transporte de Cargas Peligrosas por Calles y Caminos. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones.

   Forma de Cumplimiento: Se cumplirán las normas contenidas en el D.S. 298/1995 del Ministerio de Transportes, que Reglamenta el Transporte de Cargas Peligrosas por Calles y Caminos.

    

   ñ) D.S. 198/2000. Reglamenta el Transporte de Cargas Peligrosas por Calles y Caminos. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones.

   Forma de Cumplimiento: Se cumplirán las normas contenidas en el D.S. 198/2000.

    

    

   Residuos Mineros Masivos

    

   o) D.S. 72/1985. Reglamento de Seguridad Minera.

   Forma de Cumplimiento: En forma previa a la operación de los botaderos, se solicitará al Servicio Nacional de Geología y Minería el permiso exigido en el artículo 339 del D.S. 72/1985, del Ministerio de Minería, Reglamento de Seguridad Minera, el cual ha sido establecido con carácter de ambiental por el artículo 84 del D.S. 95/2001, MINSEGPRES, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

    

   p) D.S. 248/2006. Reglamento para la aprobación de proyectos de Diseño, Construcción, Operación y Cierre de los Depósitos de relaves.

   Forma de Cumplimiento: Los diseños del depósito de arenas y del depósito de lamas no presentan deficiencias técnicas de estabilidad. Para el caso del depósito de arenas, ver el capítulo de Conclusiones del Anexo 29 de la Adenda Nº1; para el depósito de lamas de La Brea, ver el capítulo Conclusiones y Recomendaciones, del Anexo 30 de la Adenda Nº1.

    

    

   Regulación Efluentes Líquidos en General

    

   q) D.S. Nº 655, Reglamento de Higiene y Seguridad. Ministerio del Trabajo y Previsión Social.

   Forma de Cumplimiento: Se obtendrán los permisos para los proyectos y funcionamiento de las PTAS. El efluente que se obtenga cumplirá con la Norma de Calidad de Agua para Riego (NCh 1333).

    

   Aguas Servidas: Tratamiento y Disposición

    

   r) D.S. Nº 236/1926. Reglamento General de Alcantarillados Particulares. Ministerio de Salud.

   Forma de Cumplimiento: El sistema de alcantarillado, el tratamiento y las demás obras requeridas para el manejo y disposición de las aguas servidas darán cumplimiento a cada una de las exigencias estipuladas en este decreto.

   Se obtendrán los permisos para los proyectos y funcionamiento de las PTAS. El efluente que se obtenga cumplirá con la Norma de Calidad de Agua para Riego (NCh 1333).

   La instalación, operación y limpieza de los baños químicos será contratada a una empresa especializada que cuente con las autorizaciones correspondientes.

   En Adenda Nº1 el Titular se compromete a que respecto del uso de baños químicos en faenas de construcción de caminos, alejados a los respectivos campamentos, deberá mantener registro de disposición final autorizada de dichos residuos, al momento de una fiscalización.

    

   s) D.S. 50/2002. Reglamento de Instalaciones Domiciliarias de Agua Potable y Alcantarillado. Ministerio de Obras Públicas.

   Forma de Cumplimiento: Las instalaciones sanitarias del Proyecto darán cumplimiento a cada una de las exigencias establecidas en este cuerpo legal.

   Se obtendrán los permisos para los proyectos y funcionamiento de las instalaciones de alcantarillado y agua potable. El efluente que se obtenga cumplirá con la Norma de Calidad de Agua para Riego (NCh 1333).

    

   t) NCh 1.333 Calidad de Agua para Riego.

   Forma de Cumplimiento: Las aguas servidas serán tratadas en plantas de tratamiento que entregarán un efluente que dará cumplimiento a los requerimientos del agua utilizada para riego establecidos en la NCh 1.333 Of. 78.

    

    

   RILes: Manejo y Disposición

    

   u) D. S. Nº 351/1992. Reglamento para Neutralización y Depuración de los Residuos Líquidos Industriales. Ministerio de Obras Públicas

   Forma de Cumplimiento: Todos los efluentes que se infiltren en el área del proyecto (cuenca río Ramadillas) serán capturados por los sistemas de pozos descritos en el Capítulo II. Se monitoreará el acuífero, el río y todos aquellos puntos susceptibles de contaminarse, conforme el Plan de Seguimiento (Capítulo VIII).

   En el Capítulo VII del EIA, se proponen las medidas para contener y/o manejar los eventuales efluentes que pudiera presentar el proyecto.

    

   v) D.S. N°90/2000. Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes Asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales. Ministerio Secretaria General de la Presidencia.

   Forma de Cumplimiento: El Proyecto no contempla descargas de aguas residuales a cursos de agua superficiales que califiquen como fuente emisora.

    

   w) D.S. N°46/2002. Norma de Emisión de Residuos Líquidos a Aguas Subterráneas. Ministerio Secretaria General de la Presidencia.

   Forma de Cumplimiento: El Proyecto tampoco contempla las descargas de aguas residuales que califiquen como fuente emisora y que sean evacuadas mediante infiltración.

    

    

   Condiciones Sanitarias y Ambientales en Lugares de Trabajo

    

   x) D.F.L. 725/1967. Código Sanitario. Ministerio de Salud.

   Forma de Cumplimiento: El Proyecto presentará ante la autoridad el Proyecto de abastecimiento de agua potable para su aprobación. Posteriormente obtendrá el permiso de funcionamiento del sistema.

    

   y) D.S. Nº 594/1999. Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. Ministerio de Salud.

   Forma de Cumplimiento: En el Proyecto se contempla, la construcción de plantas de potabilización para tratar el agua. Se construirá, además, una plantas de tratamiento de aguas servidas en las distintas áreas. El campamento cumplirá con todas las condiciones básicas establecidas en el D.S. Nº 594/1999.

   En relación al manejo de los residuos, en todas las instalaciones del Proyecto se dará cumplimiento a las disposiciones que se establecen en el Reglamento a efectos de controlar todos los agentes y factores de exposición que pudieran afectar a los trabajadores. En especial, se vigilará el adecuado uso de la implementación de seguridad laboral pertinente.

   Cada vez que requiera retirar de predio residuos industriales comercializables, deberá solicitar autorización sanitaria para dar cumplimiento a los artículos 18 y 19.

   Las instalaciones del Proyecto tendrán las instalaciones administrativas necesarias para el cumplimiento de la legislación ambiental laboral, así como la respectiva que diga relación con la construcción de las mismas.

   Sin perjuicio de lo anterior, durante todo el Proyecto se cumplirá con todas las condiciones sanitarias y ambientales establecidas en el D.S. 594/1999.

    

   z) D.S. Nº 735/1969 Reglamento de los Servicios de Agua Destinados al Consumo Humano.Ministerio de Salud.

   Forma de Cumplimiento: El Proyecto considera la construcción de un sistema de distribución de aguas para sus instalaciones. El sistema contará con estanques de regulación y almacenamiento temporal que permitirán dotar de agua potable ante una falla u otro evento de emergencia. El sistema de distribución contará, además, con bombas en stand-by y un sistema de generación eléctrica de emergencias que permitirá dotar de agua potable en actividades de mantención e imprevistos. Este sistema estará diseñado para operar durante toda la vida útil del Proyecto.

   El suministro de agua potable cumplirá las siguientes características:

   a. El suministro de agua potable será suficiente, fácilmente accesible y estará disponible en cualquier momento para sus trabajadores (D.S. 72/1985, Ministerio de Minería).

   b. Se dispondrá de una dotación mínima de agua equivalente a 100 L de agua por persona/día. (artículos 14 y 15, D. S. 594/1999, del Ministerio de Salud).

   c. Los requerimientos de calidad física, química, radiactiva y bacteriológica se ajustarán a lo establecido en la NCh 409 Of. 2005.

   d. El sistema de tratamiento y distribución de agua potable asegurará, en todo evento, la potabilidad del agua para el consumo humano (D.S. 50/2002 del Ministerio de Obras Públicas).

   e. La construcción del sistema de agua potable asegurará el buen funcionamiento y durabilidad de las instalaciones durante la vida útil del Proyecto (D.S. 50/2002 del Ministerio de Obras Públicas).

    
   

    

    

   Componente Vialidad y Transporte

    

   a.1) Ley Nº 18.290/1984 del Ministerio de Justicia Ley de Tránsito; DS 158/81 y Res 1/85 del Ministerio de Obras Públicas, que Fijan Pesos y Dimensiones Máximas de Vehículos.

   Forma de Cumplimiento: El transporte asociado al Proyecto Caserones dará cumplimiento a lo establecido en la Ley del Tránsito. Específicamente todo conductor deberá cumplir con las licencias de conducir correspondientes y manejar de acuerdo a lo estipulado por la Ley.

   Se dará estricto cumplimiento a lo dispuesto por el D.S. 158/1981 del Ministerio de Obras Públicas.

   Los vehículos de tránsito regular cumplirán con los límites de dimensiones establecidos por la Resolución Nº 1 de 1995. En casos particulares se solicitará la autorización para la circulación de vehículos que excedan las dimensiones y pesos establecidos cumpliendo con todos los procedimientos que establece el Artículo 57 de la Ley de Tránsito para dicho fin.

    

   a.2) D.F.L Nº 850/1998. Ley Orgánica del Ministerio de Obras Públicas. Ministerio de Obras Públicas.

   Forma de Cumplimiento: La solicitud de modificación se llevará a cabo solicitando los permisos que establece el D.F.L Nº 850/1998 a la Dirección de Vialidad.

   En caso de requerirse la intervención de algún camino público o de tuición de la Dirección de Vialidad, el Titular se coordinará con la Dirección de Vialidad.

    

   a.3) NCh 382 Of. 1989 y NCh 2120/1 Of. 2004. Clasificación General y Características de las Sustancias Peligrosas.

   Forma de Cumplimiento: Todas las sustancias que utilice el Proyecto serán clasificadas y manipuladas de acuerdo a la NCh 382 y la NCh 2120.

    

   a.4) NCh 2245 Of. 2003. Hojas de Seguridad de Sustancias Peligrosas.

   Forma de Cumplimiento: Todas las sustancias que utilice el Proyecto contarán con HDS. Se conservará al menos una copia de las HDS en cada lugar de almacenamiento y en cada vehículo que transporte sustancias peligrosas. El personal que trabaje con sustancias peligrosas será capacitado en el contenido y uso de las HDS.

    

   a.5) Resolución 1.001/1997. Emergencias de Sustancias Peligrosas. SEREMI de Salud de Atacama.

   Forma de Cumplimiento: El Titular comunicará al Servicio Salud Atacama la ocurrencia de todo derrame u otro tipo de accidentes, en los cuales estén involucradas sustancias químicas, que ocurran tanto al interior de la faena minera como fuera de ésta. Adicionalmente, el Titular preparará un Plan de Emergencia.

    

   a.6) D.S. 594/1999. Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. Ministerio de Salud. Establece que el almacenamiento de este tipo de sustancias se debe efectuar en instalaciones especiales contempladas para tales efectos.

   Forma de Cumplimiento: El almacenamiento de este tipo de sustancias se efectuará en instalaciones especiales contempladas para tales efectos. Caserones contará con patios de almacenamiento temporal de residuos peligrosos de donde serán retirados por terceros para ser dispuestos en sitios de disposición final autorizados tal como se indica en el Capítulo II.

    

   Sustancias Peligrosas: Combustibles

    

   a.7) D.S. 379/1986. Regulación de Combustibles para Consumo Propio. Ministerio de Economía.

   Forma de Cumplimiento: En relación al almacenamiento de petróleo en el área del Proyecto (en conformidad con las disposiciones del D.S. 379/1986), se cumplirá con las siguientes características:

    

   a. El almacenamiento de combustibles contemplará un sistema de contención secundaria, el que podrá consistir en zonas estancas de seguridad o sistemas de conducción de derrames a lugares controlados, o una combinación de ambos.

   b. En caso de generarse un sistema de contención para varios estanques, la capacidad de almacenamiento de la zona tendrá una capacidad mínima equivalente 115% del volumen del mayor de los estanques involucrados.

   c. El sistema de protección estará localizado de manera tal que no ponga en riesgo el acceso a las válvulas, ni al servicio contra incendios que se requiera, en caso que se trate de una zona estanca.

   d. La ruta de drenaje estará diseñada de tal modo que de incendiarse no se ponga en riesgo la seguridad de los estanques, edificios o estructuras aledañas.

   e. El sistema de seguridad será impermeable a los combustibles.

   f. Los estanques tendrán un sistema de control de gases con la finalidad de impedir que la presión o vacío interno, generado durante la operación normal, exceda los límites de diseño y/o produzca peligro de daños estructurales en el estanque. Este sistema podrá consistir en un sistema de techo flotante o un sistema de venteo normal. Además, debe considerarse un sistema de venteo para casos de emergencia para disminuir sobrepresiones debidas a exposición al fuego.

   g. En relación a las tuberías del sistema, éstas serán sustentadas en forma adecuada, protegidas contra daño físico exterior y de tensiones debidas a vibraciones, dilataciones, contracciones o movimiento de los soportes.

   h. Para el manejo y control de las condiciones de operación de los estanques, el titular revisará los sistemas de venteo en condición normal y de emergencia cada tres meses dejando registro de lo observado.

   i. El titular del Proyecto definirá Planes de Manejo de Combustibles Frente a Eventos de Emergencia o Accidente, en base a las normas extranjeras reconocidas por la SEC. Este plan considerará una organización de excepción y procedimientos operativos normalizados que permitan actuar en forma sistemática, minimizando las improvisaciones y por ende las posibilidades de error en la emergencia.

   j. Para efectos de acreditar el correcto manejo de los combustibles, el titular del Proyecto obtendrá la aprobación por parte del SEC de un Reglamento Interno de Seguridad. El contenido de este reglamento comprenderá: definiciones, supervisión, organigrama, comités paritarios de higiene y seguridad, análisis seguro de trabajo o procedimiento seguro de trabajo, hoja de datos de seguridad de productos químicos según la NCh 2245, medicina ocupacional, instrucciones de prevención de riesgos en el manejo de combustibles, programas de seguridad, higiene industrial y contra incendios, plan de emergencia, relaciones con los contratistas en aspectos de seguridad y durante emergencias, permisos para trabajos de mantención y construcción, investigación de accidentes del trabajo; obligaciones de gerencia, del servicio de prevención de riesgos, de los supervisores y de los trabajadores; prohibiciones a todo el personal, sanciones y estímulos, normas especiales.

   k. Previo a la puesta en operación de los estanques de almacenamiento, el titular obtendrá el registro de cada uno de los estanques por parte de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

   l. Los estanques contarán con una placa en un lugar visible con las siguientes indicaciones:

   ·         Norma (técnica) bajo la cual fueron construidos;

   ·         Año de fabricación;

   ·         Diámetro nominal;

   ·         Altura nominal;

   ·         Capacidad nominal;

   ·         Presión de diseño;

   ·         Fabricante;

   ·         Montaje;

   ·         Nombre, símbolo o sigla del Laboratorio o Entidad de Control de Seguridad y Calidad autorizado por SEC y número de certificado.

    

    

   Almacenamiento de Combustible en Faenas Mineras

    

   a.8) Reglamento de Seguridad Minera (modificado por el D.S. 132/2002, Ministerio de Minería) regula las condiciones específicas para el almacenamiento de combustibles y las medidas de seguridad que deben cumplirse en una faena minera.

   Forma de Cumplimiento: El Proyecto, además de cumplir las condiciones establecidas en el D.S 379/1986, cumplirá las normas de almacenamiento que al efecto establece el Reglamento de Seguridad Minera.

    

   a.9) Almacenamiento, Transporte y Expendio al Público de Combustibles

   D.S. 90/1996. Reglamento de Seguridad para el Almacenamiento, Refinación, Transporte y Expendio al Público de Combustibles Líquidos Derivados del Petróleo. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.

   Forma de Cumplimiento: Las empresas externas que suministren combustible al Proyecto Caserones deberán contar con todas las autorizaciones que acrediten que cumplen con cada una de las condiciones establecidas en este decreto. Específicamente se exigirá al contratista encargado del transporte de los combustibles que el diseño de los camiones estanques en que los cuales se efectuará esta actividad consideran entre otros, los siguientes factores:

   ·         Relación entre el peso transportado y la potencia del equipo propulsor;

   ·         Diseño de soportes;

   ·         Peso y temperatura del producto;

   ·         Peso máximo aceptable por eje;

   ·         Sistema de frenos y suspensión;

   ·         El diseño de la suspensión deberá asegurar la estabilidad lateral del transporte.

   ·         El diseño del estanque debe asegurar que la relación entre la altura y la trocha sea menor o igual a 0,8, considerando el estanque plenamente cargado.

   ·         El camión deberá estar equipado con los elementos necesarios para una eficiente operación de los sistemas de recuperación de vapor.

   Conforme al citado decreto, las medidas de seguridad que reunirán los estanques son:

   ·         Los sistemas de pasa hombres y escotillas de llenado serán herméticos;

   ·         El sistema de venteo normal del estanque contará con un sistema de control de gases para evitar la sobre presión o vacío durante la operación normal del estanque;

   ·         El estanque contará con un sistema de válvulas de emergencia;

   ·         El vehículo estará equipado con un tacógrafo; su sistema de escape estará alejado del estanque y accesorios y ubicado más afuera del chasis y estará protegido para evitar su contacto directo con combustible en caso de salpicaduras o derrames o de todo contacto eléctrico.

   ·         El vehículo estará diseñado de forma que se minimice el riesgo de derrame ante un eventual accidente o falla.

   ·         El camión estanque llevará letreros visibles que indiquen el sello de la distribuidora y el producto transportado, ubicados en las válvulas de descarga y domos. Llevará también en la parte delantera y trasera la palabra “inflamable”. La rotulación del estanque se efectuará conforme a lo dispuesto en la norma chilena NCh 2190 Of. 93.

    

   a.10) NCh 2190 Of. 1993. Rotulación de Estanques en Transporte de Combustible.

   Forma de Cumplimiento: Las empresas externas que suministren combustible al Proyecto Caserones deberán contar con todas las autorizaciones que acrediten que cumplen con cada una de las condiciones establecidas en este decreto.

    

   Sustancias Peligrosas: Explosivos

    

   a.11) Ley 17.798 sobre Control de Armas y su Reglamento D.S. 77/1982. Ministerio de Defensa.

   Forma de Cumplimiento: De acuerdo a la Ley 17.798, la manipulación y almacenamiento de explosivos cumplirá con:

   a. Los depósitos móviles de explosivos serán construidos totalmente cerrados, con material incombustibles, recubierto interiormente con material no ferroso y con puertas de acceso metálicas.

   b. El almacenamiento se realizará en un recinto cerrado, el que cumplirá las siguientes condiciones:

   ·         La construcción será de un piso, con muros laterales sólidos que opongan resistencia a los efectos de una eventual explosión. Los techos serán livianos para que la fuerza de la onda se expanda en sentido vertical, lo que no afectará la estabilidad del edificio ni la seguridad del explosivo almacenado. Los clavos están cubiertos por material resistente.

   ·         Los elementos metálicos que contenga el polvorín estarán conectados a tierra.

   ·         Las puertas serán metálicas y forradas en madera en el lado interior. Las paredes interiores y los pisos deben ser lisos, para evitar la acumulación de tierra o de residuos de explosivos.

   ·         El almacén contará con un sistema de alarma que anunciará cualquier situación de peligro. Esto consulta también los elementos necesarios que permitan eliminar un principio de incendio.

   ·         En caso de ser necesarios parapetos, éstos se ubicarán a una distancia mínima de 3 m del muro exterior del almacén. Los parapetos se construirán de tierra apisonada, con una altura mínima igual a la de los muros del almacén, con talud de 23º a 60º medidos desde la horizontal, por su parte interior y exterior. Este talud podrá sustituirse por un muro que resista el empuje del terreno, por el lado interior.

   c. El titular requerirá a la autoridad fiscalizadora su inscripción como consumidor habitual de explosivos.

    

   a.12) NCh 386/2004. Medidas de Seguridad en la Inutilización y Destrucción de Explosivos de Uso Industrial para las Sustancias Peligrosas Clase 1. D.S. 474/2004 del Ministerio de Economía.

   Forma de Cumplimiento: En los casos que sea necesario la destrucción de explosivos se exigirá al contratista cumplimiento estricto de lo prescrito por la NCh 386 Of. 2004 que establece las condiciones en las cuales procede la inutilización de explosivos y la forma en que esta actividad debe efectuarse. Asimismo, solicitará el permiso para la destrucción de explosivos a la entidad Fiscalizadora designada por la Autoridad Competente.

    

   a.13)  Transporte de carga en general

    

   Forma de Cumplimiento: El Titular se compromete a dar cumplimiento a la siguiente normativa sobre el transporte de carga.

    

   En lo referente al vehículo:

   Ley 18.290 de Tránsito, D.S. Nº 100/79 (Tipos de vehículos); D.S. 156/90 (Revisión Técnica); D.S. 55/94 (Normas de Emisión para Vehículos Pesados); D.S. 4/94 (Normas de Emisión para Vehículos en Uso) , Resolución Nº 1/1995 que “Establece Dimensiones Máximas a Vehículos que Indica”; Resolución Nº 1707/95 (Tacógrafo); Resolución Nº1533/99 (Parachoques Traseros antiempotramiento); Resolución Nº 1463/2000 (Parachoques Traseros antiempotramiento); Resolución Nº 1464/2000 (luces laterales); Resolución Nº1465/2000 (Cintas retrorreflectivas); Resolución Nº1465/2000 (Cintas Retroreflectivas); D.S. Nº 300/94 (Antigüedad Máxima de vehículos de carga) y Resolución Nº 333/70 (Botiquines en vehículos de carga), Resolución Nº 303/94 (Relación Peso-Potencia), todos del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MTT); Res.Nº 158/80 del M.O.P; y

    

   En lo referente al Transporte:

   Ley 18.290 de Tránsito (Título I licencias de Conducir); D.S 75/87 (Condiciones para el Transporte de Carga); D.S 298/94 todos del MTT, el D.S. 80/2004 (Transporte privado de pasajeros); y la Res. Ex 427/2002 de la SEREMITT III Región).

    

   Además, para el transporte de carga sobredimensionada, el Titular deberá solicitar la autorización correspondiente y se coordinará con la Dirección de Vialidad y Carabineros.

    

    

   Permisos Ambientales Sectoriales

   3.2 A continuación se revisa la aplicabilidad al Proyecto de los permisos ambientales sectoriales establecidos en el título VII del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (D.S. Nº 95/2001, de MINSEGPRES). Se señala además la autoridad que otorga cada permiso.

    

   3.2.1 PAS del Artículo 76

   El Proyecto considera el rescate y protección de los sitios arqueológicos que están identificados en el Capítulo V. Los antecedentes necesarios para obtener este permiso se presentan en el Anexo III-1 del EIA.

    

   El Consejo de Monumentos Nacionales se pronunció conforme a través del Ord. 4570 de fecha 28 de octubre de 2009.

    

   3.2.2 PAS del Artículo 84

   El Proyecto considera la construcción de un embalse de lamas espesadas. Los antecedentes necesarios para obtener este permiso se presentan en el Anexo III-2 del EIA.

   En el Anexo 21 de la Adenda Nº1 se encuentran los antecedentes requeridos para este PAS sobre:

   - Subsuelo, geología y estudios de peligros geológicos.

   - Unidades geológicas (tipo de roca y formación a que pertenecen) y depósitos no consolidados profundidad, estratigrafía y origen, estructuras presentes en superficie, las características geotécnicas de los suelos y rocas de fundación de la cubeta y zona de muro de acuerdo a sondajes exploratorios, prospección geofísica efectuada.

   - Perfiles geológicos, geotécnicos, y de profundidad de las napas de agua subterránea, de las zonas de embalse y muros.

   En los Anexos 42 y 44 de la Adenda Nº1 se encuentra la hidrogeología, donde se identifican las unidades hidrogeológicas, en superficie y se muestran el espesor de las mismas a través de perfiles, se determinan los parámetros hidráulicos, niveles piezométricos, ubicación de pozos de exploración y monitoreo hidrogeológico, calidad de las aguas subterráneas.

   Para sector de La Brea, los estudios de peligros geológicos y sísmicos se encuentran en Anexo 21 de la Adenda Nº1.

   Para el sector de Caserones, los estudios de peligros geológicos y sísmicos se encuentran en el capítulo 5, Riesgo Geológico, del Anexo 20 de la Adenda Nº1.

   Por otra parte, en Adenda Nº2 el Titular acoge la observación de que el depósito de arenas debe cumplir con el PAS 84 y en el Anexo 24 de la Adenda Nº2 presenta los antecedentes para solicitar el PAS 84 para el depósito de arenas.

   En Adenda Nº3 el Titular señala que los Riesgos Geológicos reconocidos y analizados en el área proyectada para la ubicación del Acopio de Arenas corresponden a:

   • Derrame de detritos

   • Flujos de Barro

   • Flujo de Detritos

   • Caída de Rocas / Avalancha Rocosa

   • Erosión y Socavación

   El informe de Evaluación de Riesgos Geológicos actualizado (Anexo 7 de la Adenda Nº3) concluye, luego del análisis de la información geológico, geotécnica y climatológica existente, que la ocurrencia de estos eventos representan una importancia débil para las diferentes obras asociadas al Acopio de Arenas y poseen una probabilidad de ocurrencia débil para la mayor parte de los eventos, excepto para el caso de ocurrencia de flujos de detritos y la potencial erosión y socavación que se produciría principalmente en el lecho del valle, los cuales poseen una probabilidad de recurrencia moderada.

   Probabilidad de ocurrencia baja: A partir de lo expresado anteriormente, los fenómenos de derrame de detritos, flujos de barro y caída de rocas, poseen una probabilidad de ocurrencia baja y un débil impacto en el proyecto. Sin perjuicio de lo anterior, se ha considerado para las plataformas ubicadas en las laderas del sector, la construcción de obras que contengan el arrastre de material debido al escurrimiento superficial.

   Probabilidad de ocurrencia moderada: En el caso de generación de eventos asociados a flujos de detritos, en la respuesta Nº 21, punto 1, sección 6 de la Adenda Nº3, se menciona que la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa poseen un bajo impacto en el proyecto debido a la resistencia al corte que poseen los depósitos de suelo (ángulos de fricción mayores a 35º) y al nivel de precipitaciones en forma de lluvia que ocurren en esta área del proyecto, las cuales no superan los 40mm/año. Este valor sería insuficiente para la generación de remociones en masa de importancia según lo expresado por Ayala-Carcedo et. al. (1988). Por estas razones, el proyecto no contempla el diseño y ejecución de obras que mitiguen los efectos de ocurrencia de remociones en masa de importancia en el área.

   En el caso del riesgo de generación de erosión y acarcavamiento en el lecho de la quebrada Caserones, se debe mencionar que sobre esta quebrada se ubicará el Acopio de Arenas, en este caso el proyecto se hace cargo de los riesgos con la ejecución de las respectivas obras de desvío de escorrentías superficiales que impedirán el ingreso a la quebrada Caserones de flujos que pudieran generar erosión en las arenas acopiadas o los depósitos de suelo existentes en el lecho de la quebrada. Dichas obras fueron descritas en el EIA y para ellas se han presentado los respectivos PAS 106 (ver Anexo 30 de la Adenda N°2).

   Riesgos asociados a perturbación de flujos de agua subterránea o superficiales

   El depósito de arenas está diseñado para minimizar las filtraciones (tiene sistemas de desvío de aguas superficiales y sub superficiales, sistema de drenaje con factor de seguridad de 10, sistemas de control de filtraciones, sistemas de impulsión con equipos stand by, etc.), por lo que la ocurrencia de una contaminación a las aguas naturales de lo acuíferos profundos y que esta perturbación salga de los sistemas de control, se considera una eventualidad, para la cual se han definido además los sistemas de monitoreo y remediación que se han descrito en el EIA, las Adendas N°1 y N°2 y que se detallan aún más en la Adenda Nº3. Para mayor detalle, ver respuesta Nº 1, punto 4, sección 5 de la Adenda Nº3.

    

   La Dirección Regional de Sernageomin se pronunció a través del Ord. 6378 del 13 de noviembre de 2009, con  observaciones respecto de los antecedentes hidrogeológicos asociados al embalse de lamas y depósito de arenas:

    

   "Mapa Hidrogeológico Sector Embalse de Lamas: existe inconsistencia entre los TEM y las unidades hidrogeológicas de superficie, por ejemplo el perfil TEM B2 indica roca impermeable desde la superficie, en circunstancias que según el mapa este perfil se encuentra en superficie sobre una unidad sedimentaria permeable. El pozo SDL-07 se ubica en el mapa sobre una unidad sedimentaria, sin embargo la estratigrafía del pozo muestra que este se perforó desde la superficie en roca basal impermeable, sin embargo el pozo presenta un nivel de agua en 55,25m de profundidad. Errores similares ocurren con el pozo DL-09. En general, para construir las  isopiezas del mapa hidrogeológico se utilizan indistintamente las profundidades de los niveles de agua en roca y en depósitos sedimentarios de las quebradas, sin embargo en la Adenda 2 se indica que corresponden a acuíferos distintos.

   Se solicita aclarar las inconsistencias, que son más de las indicadas, y junto a estos nuevos resultados revisar el modelo de estimación de infiltraciones presentado en el anexo 23, al respecto se solicita entregar un plan de remediación de contaminación concordante con el caudal calculado que se infiltraría aguas abajo del depósito producto de la laguna de clarificación.

    

   b) Mapa Hidrogeológico Sector Depósito de Arenas: En general, para construir las  isopiezas del mapa hidrogeológico se utilizan indistintamente las profundidades de los niveles de agua en roca y en depósitos sedimentarios de las quebradas, sin embargo en la Adenda 2 se indica que corresponden a acuíferos distintos. Por otra parte no se delimitan estructuras, como claramente existen, y que por ejemplo explican la diferencia de niveles entre el pozo SDA02 y los pozos SDA03, DA 02 y DA 03. No es posible dibujar isopiezas y líneas de flujo en el Botadero de Lastre con la información de un solo sondaje, lo mismo para el depósito de arenas. En el mapa hidrogeológico los sondajes SPC 02 y SDU1 se ubican desde superficie en rocas basamentales, sin embargo, la estratigrafía del sondaje muestra que en los primeros 5 y 15 metros respectivamente estos se encuentran en depósitos coluvio y suelo residual.

   Debido a lo indicado en los puntos a) y b) se  solicita aclarar las inconsistencias, que son más de las indicadas,  y  junto a estos nuevos resultados revisar el modelo de estimación de infiltraciones, presentado en el anexo 23, al respecto se solicita entregar un plan de remediación de contaminación concordante con el caudal calculado que se infiltraría aguas abajo del depósito de arenas y la correspondiente modelación de la pluma de contaminación."

    

    

   3.2.3 PAS del Artículo 88

   El Proyecto requiere habilitar tres sitios para disposición final de residuos mineros masivos, siendo éstos lastre, mineral lixiviado y arenas. En los Anexos III-3 a III-5 del EIA el Titular presenta los antecedentes para la obtención de este permiso.

    

   En relación al Botadero de Lastre Área Mina, Depósito de lixiviación Área Mina, Depósito de Lixiviación, Depósito de Arenas Área Procesos, en Adenda Nº1 el Titular señala que posee los antecedentes sobre las variables subsuelo, geología, hidrogeología y estudios de peligros geológicos, las unidades geológicas (tipo de roca y formación a que pertenecen) y depósitos no consolidados profundidad, estratigrafía y origen, estructuras presentes en superficie, características geotécnicas de los suelos y rocas de las superficies de acopio de lastre, de arenas y de lixiviación, y zonas de muros donde corresponda, de acuerdo a sondajes exploratorios y prospección geofísica efectuada, perfiles geológicos, geotécnicos, y de profundidad de las napas de agua subterránea, de las zonas de acopio y muros.  Dichos antecedentes para el sector de La Brea, se encuentran en el Anexo 21 de la Adenda Nº1, para el sector de la quebrada Caserones, se encuentran en el Anexo 20 de la Adenda Nº1 y para el Botadero de Lastre, se encuentran en el Anexo 19 de la Adenda Nº1. Los antecedentes solicitados de Hidrogeología se encuentran en los Anexos 42 y 44 de la Adenda Nº1.

   La descripción hidrogeológica regional se presentó en el Capítulo 05 del Anexo VI-4 del EIA (cuyos Anexos se entregan en el Anexo 46 de la Adenda Nº1). En el Anexo 44 de la Adenda Nº1 se presentan mapas hidrogeológicos de los distintos sectores del proyecto y en el Anexo 42, una modelación en los sectores sensibles del Proyecto.

   La información de calidad de aguas subterráneas se presentó en la sección V.2.6.C y Anexo V-8 del EIA.

   En cuanto a los Peligros Geológicos, la información se presenta en el Anexo 19 de la Adenda Nº1 para el sector del botadero de lastres y en el Anexo 20 para el sector de la quebrada Caserones, donde se ubican los depósitos de lixiviación y de arenas.

   Finalmente, en el Anexo 34 de la Adenda Nº1 se presenta el estudio de riesgos sísmicos del área del Proyecto.

    

   La Dirección Regional de Sernageomin se pronunció a través del Ord. 6378 del 13 de noviembre de 2009, con  observaciones sobre los antecedentes hidrogeológicos presentados por el Titular, indicando que  "no es posible dibujar isopiezas y líneas de flujo en el Botadero de Lastre con la información de un solo sondaje".

    

    

   3.2.4 PAS del Artículo 90

   El Proyecto considera la disposición final de residuos mineros en un embalse de lamas espesadas. Los antecedentes para acreditar el cumplimiento de este permiso se presentan en el Anexo III-6 del EIA.

    

   Los antecedentes para la solicitud del PAS 90 para el sistema de lavado de camiones se presentan en el Anexo 26 de la Adenda Nº2. Los antecedentes para la solicitud del PAS 90 para los sistemas tratamiento del efluente del laboratorio químico y metalúrgico se presentan en el Anexo 25 de la Adenda Nº2.

    

   La Seremi de Salud se pronunció a través del Ord.2443 de fecha 16 de noviembre de 2009 sin nuevas observaciones respecto del PAS.

    

   3.2.5 PAS del Artículo 91

   El Proyecto requiere habilitar plantas de tratamiento de aguas servidas, ubicándose éstas en las áreas Mina, Procesos, Disposición de Lamas y Campamentos. En los Anexos III-7 a III-10 del EIA el Titular presenta los antecedentes para la obtención de este permiso para cada una de las plantas de tratamiento.

    

   En Adenda Nº2 el titular se compromete a implementar para las PTAS tanto en la etapa de construcción como de operación del proyecto, sistema de monitoreo del efluente con una frecuencia mensual controlando los siguientes parámetros: DBO5 < 100 mg/L; SST < 80 mg/L; Coliformes Fecales < 1000 /100 ml. Además controlará diariamente el cloro libre residual del efluente de estas plantas, manteniendo registro disponible al momento de la fiscalización.

   En Adenda Nº3 el Titular corrige el error que resultó en la eliminación, en la Adenda N°2, del campamento pionero descrito en el EIA, restituyéndolo. El respectivo PAS 91 se presentan en el Anexo 29 de la Adenda Nº3.

    

   La Seremi de Salud se pronunció a través del Ord.2443 de fecha 16 de noviembre de 2009 sin nuevas observaciones respecto del PAS.

    

   3.2.6 PAS del Artículo 93

   El Proyecto considera sitios para almacenamiento temporal de residuos, la construcción de un relleno controlado para RISES No Peligrosos y la construcción de un relleno sanitario, así como un botadero de lastre, un depósito de arenas y un depósito de lixiviación. En los Anexos III-11 a III-18 del EIA el Titular presenta los antecedentes para todas las instalaciones.

    

   En Adenda Nº1 el Titular informa que las superficies de los patios de salvataje para residuos industriales no peligrosos área mina y área procesos serán de 4.900 m2 y 4.000 m2, respectivamente.

   En Adenda Nº3 el Titular corrige el error que resultó en la eliminación, en la Adenda N°2, del campamento pionero descrito en el EIA, restituyéndolo. El respectivo PAS 93 se presentan en el Anexo 30 de la Adenda Nº3.

    

   La Seremi de Salud se pronunció a través del Ord.2443 de fecha 16 de noviembre de 2009 sin nuevas observaciones respecto del PAS.

    

   3.2.7 PAS del Artículo 94

   El Proyecto requiere solicitar la Calificación Técnica Industrial para todas sus edificaciones. Los antecedentes para acreditar el cumplimiento de este permiso se presentan en el Anexo III-19 del EIA. Adicionalmente, en la respuesta N°41 de la sección 1 de la Adenda Nº1 se entrega antecedentes complementarios a este PAS.

    

   En Adenda Nº1 el Titular informa que todas las actividades de transporte de carga y descarga contempladas en el proceso se realiza mediante maquinaria de montacarga y no en forma manual.

   Cabe destacar que en el proceso industrial del Proyecto Caserones no hay exposición directa de los trabajadores a concentraciones de solventes, olores, humo, gases, vapores y/o polvos que puedan ser nocivos para la salud.

   Sin perjuicio de lo anterior, el titular se compromete a lograr un manejo sanitario y seguro de las instalaciones, evitando la formación de focos de insalubridad que afecten a su entorno, permitiendo resguardar la salud y bienestar de los trabajadores para lo cual se realizarán mediciones para evaluación de exposición a ruido, iluminación, ventilación, humos y solventes, a los trabajadores.

   En el Capítulo VII del EIA, se presentan los Planes de prevención de riesgos asociados al Proyecto. Sin perjuicio de lo anterior, en Adenda Nº1 se informa que una vez obtenida la Resolución de Calificación Ambiental favorable, el titular se compromete con realizar una revisión detallada de los planes presentados y realizar las actualizaciones pertinentes ante la autoridad. Dichos planes serán revisados y actualizados periódicamente por un profesional competente.

   En Adenda Nº1 el titular compromete a:

   - La afiliación de los trabajadores a algunos de los Organismos Administradores del Seguro Social Obligatorio contra Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales.

   - Presentar el Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad una vez obtenida la Resolución de Calificación Ambiental favorable y previo a cualquier inicio de actividades. Del mismo modo, se contará con un Departamento de Prevención de Riesgos.

   - Formar Comité Paritario de Higiene y Seguridad.

   - Contar con un experto en Prevención de Riesgos.

   - No contemplar la instalación de equipos radioactivos; sólo se utilizarán equipos portátiles (densímetros nucleares), los cuales serán manejados por empresas debidamente autorizadas.

   En el Anexo 23 de la Adenda Nº2 se presenta el Anteproyecto de medidas de control de riesgos de accidente y control de enfermedades ocupacionales.

    

   La Seremi de Salud se pronunció a través del Ord.2443 de fecha 16 de noviembre de 2009 sin nuevas observaciones respecto del PAS.

    

   3.2.8 PAS del Artículo 96

   El Proyecto requiere realizar cambio de uso de suelo en su área de emplazamiento. En el Anexo III-20 del EIA el Titular presenta los antecedentes necesarios para obtener este permiso.

    

   Los antecedentes jurídicos conforme lo exige la SEREMI de Agricultura se presentan en el Anexo 56 de la Adenda Nº1. En el Anexo 57 de la Adenda Nº1 se presentan los planos con la superficie construida y la superficie de terreno libre por separado, los planos de cada edificación por áreas, así como una tabla con el resumen de las superficies construidas y libres.

   La medida voluntaria de apoyo a la sustentabilidad hídrica del valle de Copiapó denominada “Disminución de la Evapotranspiración Aguas Arriba de la Estación La Puerta” contempla el reemplazo de plantaciones de alfalfa en el fundo Carrizalillo por la relocalización de especies de flora en categoría de conservación conforme el Plan de Manejo de Flora y Vegetación y por un área para la puesta en valor del registro arqueológico del Proyecto (al aire libre). Puede verse que las actividades a realizarse como parte de esta medida no contemplan la construcción de instalaciones que pudieran requerir cambio de uso de suelo.

   En Adenda Nº3 se informa que se realizaron ajustes menores a los polígonos para los cuales se solicita PAS 96 referido al cambio de uso de suelo de las instalaciones industriales. Los antecedentes correspondientes se presentan en el Anexo 18 de la Adenda Nº3.

    

   La Seremi de Agricultura se pronunció a través del Ord. 451 de fecha 18 de noviembre de 2009, señalando que "dado que el titular ha presentado modificaciones a la superficie de los polígonos del terreno para las instalaciones industriales respectivas del proyecto en el último ADENDA (N°3). Es que el Permiso Ambiental Sectorial N° 96 del Reglamento del SEIA  no puede ser entregado debido a que no hay claridad en el  Anexo para Cambio de Uso de Suelo N° 18 del presente Adenda, con respecto al diferencial de superficie a ser desafectada para dicho fin. Esto es debido a que en el Anexo III-20 del EIA, la superficie afecta para C.U.S. señalaba ser de 2312,6 hectáreas, mientras que en el presente Anexo del Estudio Agrológico que se ha efectuado a los  suelos en terreno de un área total aproximada de 9.376,81 hectáreas, con una serie de datos no concluyentes en un dato numérico específico sobre la superficie total para solicitud de C.U.S."

    

   3.2.9 PAS del Artículo 99

   El Proyecto requiere realizar rescate de especies en categoría de conservación. Los antecedentes necesarios para la obtención de este permiso han sido presentados por el Titular en el Anexo III-21 del EIA.

    

   La Dirección Regional del SAG se pronunció a través del Ord. 1165 del 16 de noviembre de 2009 sin observaciones respecto del PAS.

   3.2.10 PAS del Artículo 101

   El Proyecto requiere la construcción de un embalse de lamas espesadas. Los antecedentes para la obtención de este permiso se encuentran en el Anexo III-22 del EIA. En los Anexos 27 y 42 de la Adenda Nº1 el Titular agrega nuevos antecedentes para demostrar que el diseño del depósito de lamas de La Brea no contaminarán el río Ramadillas.

    

   En Adenda Nº3 el Titular aclara que las cuencas aportantes en la zona oeste del depósito de lamas son muy reducidas. En la figura 13 de la Adenda Nº3 se presentan las cuencas aportantes del sector del embalse de lamas, información extraída del informe “Estudio Hidrológico de Crecidas Quebrada La Brea y Quebrada Caserones Cuenca Río Copiapó, Sitac, Marzo 2008” (ver Anexo 37 de la Adenda N°1).

    

   La siguiente tabla presenta las áreas aportantes y los caudales máximos para 20 y 50 años de periodo de retorno correspondientes a las cuencas del tranque La Brea.

    

   Tabla: Cuencas Aportantes al Depósito La Brea

    

   Cuenca	Área aportante (km2)	Q Máximo T = 20 años (m3/s)	Q Máximo T = 50 años (m3/s)
   Tranque La Brea	12,2	0,275	0,423
   A1	11,1	0,25	0,385
   A2	4,6	0,104	0,16
   B	9,5	0,214	0,33
   C	24,8	0,559	0,861

    

   En base a lo anterior, se diseñaron obras de intercepción para desviar los caudales de las cuencas A1, A2, B y C. De la tabla anterior se desprende que la suma de la superficie de las cuencas interceptadas (A1+A2+B+C) corresponde a más del 80% de la superficie total de la cuenca aportante al tranque (Tranque La Brea +A1+A2+B+C).

    

   En la figura 13 de la Adenda Nº3 se puede observar que existen 2 quebradas en el sector noroeste del depósito, que no fueron consideradas en el diseño de intercepciones debido a su pequeña superficie y caudal, sumado a su mayor dificultad de acceso para la construcción de la plataforma. En conjunto estas 2 quebradas tienen un área aproximada de 2 km2 y caudales de crecida de 0,046 y 0,070 m3/s correspondientes a periodos de retorno de 20 y 50 años respectivamente, lo que representa sólo un 4% del total de las cuencas ya interceptadas (A1+A2+B+C). El caudal medio de las quebradas no interceptadas es menor a 1 l/s.

    

    

   Por otra parte, en relación al depósito de arenas en Adenda Nº3 el Titular acuerda que dicho depósito cae en la definición de embalse. Es así que en el Anexo 31 de la Adenda Nº3 el titular presenta los antecedentes para solicitar el PAS 101 del depósito de arenas.

   En el Anexo 21 de la Adenda Nº2 se presentan las medidas, condiciones y antecedentes que permiten comprobar que el depósito de arenas no producirá la contaminación de las aguas. Por otra parte, cabe señalar que en el sector no hay un cauce que pudiera ser embalsado, puesto que el cauce existente será desviado, para lo cual se solicitó el respectivo PAS 106 (Anexo 30 de la Adenda Nº2).

    

   La Dirección Regional de la DGA se pronunció a través del Ord. 926 del 17 de noviembre de 2009 sin observaciones respecto del PAS.

    

   3.2.11 PAS del Artículo 102

   El Proyecto requiere realizar la tala de las especies Algarrobo (Prosopis chilenesis) y Chañar (Geoffroea decorticans), la cual se encuentra catalogada en estado de conservación. Los antecedentes necesarios para la obtención de este permiso se encuentran en el Anexo III-23 del EIA.

    

   En Adenda Nº1 el Titular señala que la intervención sobre bosques nativos existentes en el área, contempla la aplicación de las disposiciones del DL 701 incorporando, por supuesto, lo contenido en la ley 20.283. Al respecto, debe indicarse que la superficie de bosques nativos en el área, y como ha sido indicado en la línea de base del EIA, es muy reducida pues se trata de 2,8 hectáreas distribuidas en nueve pequeños rodales ubicados a orillas del camino de acceso. La siguiente Tabla se registra algunas características físicas de los mismos. En el Anexo 5 de la Adenda Nº1 se presenta, en un plano, la ubicación de dichos rodales.

    

   Tabla. Características Físicas de los Bosques en el Área del Proyecto.

    

   Rodal N°	Especies Dominantes	Superficie (ha)	Ancho Máximo del Rodal (m)	Distancia a Curso de Agua (m)	Pendiente (%)
   1	Chañar - Algarrobo	0,15	21	46	54
   2	Algarrobo	0,12	28	104	39
   3	Algarrobo	0,16	25	98	19
   4	Chañar	0,25	25	26	13
   5	Chañar	0,46	27	31	8
   6	Chañar	0,35	34	5	7
   7	Chañar - Algarrobo	0,80	41	20	7
   8	Chañar - Algarrobo	0,15	31	54	10
   9	Algarrobo	0,19	25	96	10

    

   En ella se aprecia que, en primer lugar se trata de bosquetes muy reducidos en tamaño, tanto que sólo uno de ellos (Rodal 7) –por superficie y/o ancho– alcanza las dimensiones que la ley define para ser reconocido como bosque. No obstante, y reconociéndose que estas agrupaciones de árboles constituyen un elemento vegetacional y florístico importante es que en su totalidad han sido descritas como bosques, contemplando para ello la aplicación del PAS 102, e incorporados dentro de las medidas de compensación propuestas.

   Por otro lado, y de acuerdo a lo referido por la autoridad en virtud de lo expuesto en el Artículo 8 transitorio de la Ley de Bosque, en el área sólo existe un curso de agua que cumple con las características de estacionalidad y caudal indicadas. Este es el Río Ramadillas, respecto del cual sólo los rodales 6 y 7 concuerdan con la medida de restricción. Asimismo, ninguno de los rodales es afectado por las restricciones de pendiente.

   Es menester indicar que las obras del proyecto contempladas para el sector corresponden al mejoramiento de un camino existente, es decir, no constituye la alteración drástica del sistema actual si no que sólo el eventual ensanche de la faja de camino sin intervenir la totalidad de los rodales, aun cuando con el objeto de compensación y forestación se ha asumido la totalidad de la superficie. El diseño de este camino de acceso ha considerado entre sus criterios reducir la intervención sobre estos retazos remanentes de bosque nativo.

   Respecto de las formaciones arbustivas –y de acuerdo a lo indicado en el Artículo 8 transitorio de la ley– rigen las mismas restricciones de distancia, siendo, también en este caso, el río Ramadillas el único curso de agua cuyo caudal se ajusta a la restricción, y que, a efectos del proyecto, sólo interactúa con el mejoramiento del camino de acceso y con la construcción del camino hacia la quebrada Caserones.

   En estos casos, y por razones de diseño y de estabilidad de los caminos es que se evitan en forma explícita los terrenos cercanos a cursos de agua, de manera que la intervención de arbustos en tal condición sólo se produce en los acercamientos por cruce del cauce. En ese sentido, la superficie de formaciones arbustivas involucradas en la restricción es muy reducida.

   Por otro lado, el mismo Artículo 8 Transitorio indica que “la Corporación podrá autorizar la corta de árboles o arbustos en estas condiciones, cuando se trate de los casos señalados en el inciso cuarto del Artículo 7° (que refiere a construcción de caminos, el ejercicio de concesiones o servidumbres mineras, de gas, servicios eléctricos, de ductos u otras reguladas por ley), así como también para la construcción de obras civiles, manejo de cauces y cortas sanitarias”, condiciones que, al menos en sus primeras dos menciones, son coincidentes con el camino de acceso al proyecto, cuyo mejoramiento da origen a la presentación del plan de manejo forestal.

    

   La Dirección Regional de CONAF se pronunció a través del Ord. 290 de 17 de noviembre de 2009, sin observaciones respecto del PAS.

    

   3.2.12 PAS del  Artículo 106

   El Proyecto Caserones considera la modificación de cauces (cruces de quebradas con lamaducto, desvío del curso de agua de las quebradas La Brea y Caserones y todos los cruces del río Ramadillas y Pulido). Los antecedentes para acreditar el cumplimiento de este permiso, se presentan en los Anexos III-24 a III-27 del EIA.

    

   En Adenda Nº1 el Titular señala que los antecedentes para obtener el PAS 106 se adjuntan en el Anexo III-25 del EIA, se complementa en el Anexo 59 y Anexo 37 de la Adenda Nº1 donde se adjunta el “Estudio Hidrológico de Crecidas – Quebrada La Brea y Quebrada Caserones, Cuenca Rió Copiapó” realizado por la empresa SITAC.

   El Titular señala en Adenda Nº1 que los PAS 106 correspondientes al Proyecto Caserones han sido presentados para ser aprobados por la Dirección General de Aguas; sin embargo, cuando la legislación así lo establece, es la misma Dirección General de Aguas quien deriva internamente los antecedentes a la Dirección de Obras Hidráulicas para su respectiva aprobación. Sin perjuicio de lo anterior, cuando se trate de obras de regularización o defensas de cauces naturales, el titular se compromete en presentar los antecedentes respectivos directamente a la Dirección de Obras Hidráulicas durante la tramitación sectorial, una vez obtenida la Resolución de Calificación Ambiental favorable.

    

   En los Anexos 58, 59 y 60 de la Adenda Nº1 se presentan los PAS 106 solicitados, los cuales corresponden a:

   • Anexo 58: PAS 106 Modificación de cauces naturales: Desvío de aguas superficiales Sector Caserones.

   • Anexo 59: PAS 106 Modificación de cauces naturales: Desvío de aguas superficiales en Sector La Brea.

   • Anexo 60: PAS 106 Cruces de cauces de ríos, trazado de nuevo camino - mejoramiento camino existente - cañerías suministro de agua fresca

   En relación las líneas eléctricas, no realiza la solicitud de este permiso por no tratarse de una obra de defensa de cauces naturales y por lo tanto, no requerir el permiso señalado.

   Por otra parte, debido a una optimización de ingeniería se ha modificado el trazado del lamaducto según se describe en la respuesta a la observación N°3 de la sección 1 de la Adenda Nº1. De acuerdo al nuevo trazado, el lamaducto no presenta ningún tipo de cruce de cauces naturales por lo que no requiere la solicitud del PAS 106.

   Finalmente, cabe señalar que conforme a la revisión de los antecedentes hidrológicos, se ha acotado la solicitud del PAS 106 a las obras de cruce de cauces mayores del área del Proyecto, es decir los ríos Ramadillas y Pulido. Sin perjuicio de lo anterior, el cruce de cauces menores con el camino o la cañería contemplará obras de arte estándar para este tipo de obras (tubos de acero corrugado galvanizado, canaletas laterales contiguas al camino, etc.) lo cual se describe en detalle en cada uno de los documentos señalados.

    

   En la Adenda Nº2 el Titular señala que el área donde se emplaza el depósito de arena corresponde al sector inferior de la quebrada Caserones. En esta quebrada se contará con obras de desvío de las aguas, sistemas de drenaje, control de filtraciones, conforme se describe en la respuesta 5.11 de la sección 6 de la Adenda Nº2, además de un sistema de remediación, descrito en el Anexo 43 de la Adenda Nº2. Dichos antecedentes permiten determinar que el sistema propuesto garantiza que el agua del acopio no afectará al agua natural superficial de la quebrada, así como tampoco el agua subterránea.

    

    

   En Adenda Nº2 el Titular señala que el sistema de desvío de aguas de la quebrada La Brea está diseñado para un periodo de retorno de 20 años, verificado para 50 años. Lo anterior ha sido realizado en conformidad con lo establecido en el reglamento de la DGA (Artículo 35, inciso b) para el diseño de los canales de contorno de embalses de relaves. Si bien este reglamento aún no es oficial, es la normativa de referencia utilizada por las empresas de ingeniería para sus diseños de este tipo de obras.

   Por otra parte, lo usual es que las obras para las cuales aplica el PAS 106 se diseñen considerando un periodo de retorno de 100 años. Sin embargo, en el caso de los canales de contorno de embalses de relaves ocurre que normalmente el embalse puede acumular y regular las aguas en crecidas extremas, por lo cual se puede diseñar las obras para periodos de retorno menores. Esto es concordante con el reglamento de la DGA antes mencionado.

   En el caso de este proyecto, la situación es precisamente ésta, puesto que en eventos con periodos de retorno superiores 50 años, las aguas llegarían al embalse de lamas, acumulándose allí, dado que esta obra tiene capacidad de regulación (que como se detalla en la respuesta 5.14 de la sección 6 de la Adenda Nº2 podría soportar entre 20 y 30 días antes de verter por el evacuador de emergencia) , además de vertederos de emergencia y para la cual se ha solicitado el PAS 101 (Anexo III-22 del EIA). Por lo tanto, los caudales de diseño establecidos para las obras de desvío de aguas de la quebrada La Brea, para período de retorno de 20 años, verificado para 50, son apropiados.

   Por otra parte, en cuanto al desvío de aguas de la quebrada Caserones, en el Anexo 58 de la Adenda N°1 se indicó: “Como parámetro de diseño se usa el caudal de deshielo para crecida máxima, ya que es mayor que el caudal máximo instantáneo para un período de retorno de 100 años.” De esta forma, se realizó el diseño para un caudal de 2,79 m3/s (crecida máxima probable de deshielo), el cual es muy superior al caudal de 0,18 m3/s que corresponde al periodo de retorno de 100 años. Por lo tanto, en este caso, donde no hay una obra complementaria para regular los eventos de crecidas extremas, se han diseñado las obras para un periodo de retorno mayor que el normalmente utilizado para las obras a las que aplica el PAS 106.

    

   En Adenda Nº3 cuando se insiste al Titular realizar el mismo análisis para el desvío de aguas quebrada Caserones aplicándolo a la quebrada La Brea el Titular señala que en el “Reglamento para el Proyecto, Construcción y Operación de Ciertas Obras Hidráulicas a que se refiere el artículo 294 del Código de Aguas” de la DGA se establece, para los Embalses de Relaves:

   “Los temas hidráulicos a considerar son:

   a) Crecida de diseño para obras de desviación. La crecida de diseño para las obras de desviación se definirán según éstas sean:

   1. Obras permanentes o definitivas.

   2. Obras transitorias o temporarias.

   La desviación definitiva de un cauce natural, ya sea un río o quebrada se considerará como obra permanente y se diseñará para la crecida máxima probable (CMP). En el caso de una obra temporaria, el período de retorno de la crecida de diseño se define tal que el riesgo hidrológico sea, a lo sumo, igual al 10%. Si ha de considerarse la construcción de túneles para estos efectos, se deberá considerar lo indicado en el punto a) del artículo 29º de este Reglamento.

   b) Canales de contorno. Los canales de contorno o perimetrales se diseñarán para un período de retorno mínimo de 20 años y se verificarán para un período de retorno de 50 años.”

   En este caso el titular señala que es claro que lo que aplica es un Canal de Contorno puesto que no se trata de desviar un cauce permanente, sino de resguardar (captar, desviar y descargar a un sistema natural) flujos eventuales y de baja probabilidad de ocurrencia. Lo anterior se complementa con que aguas abajo del sistema de desvío en cuestión existe un muro de un embalse de relaves, que es capaz de almacenar y regular agua y que cuenta con sus sistemas de evacuación de emergencia diseñados para la Crecida Máxima Probable.

   Es decir, los sistemas de Captación, desvío y descarga de agua de contorno, diseñados pata periodo de retorno 20 años y verificado para 50 años, se complementa con un sistema de almacenamiento, regulación y eventual descarga de emergencia diseñados para la Crecida Máxima Probable.

    

    

   En la respuesta de la sección 6, pregunta 5.11 de la Adenda Nº2 se describe en más detalle el sistema de desvíos y drenajes en la quebrada La Brea, donde se puede ver que no se generará contaminación de las aguas superficiales o subterráneas en el entorno del embalse.

   Adicionalmente, en caso que infiltraciones escurran por debajo de la zanja cortafugas que se encuentra aguas abajo del muro del embalse, éstas serán detectadas en los pozos de monitoreo y captadas por los pozos de remediación. Lo anterior se describe en el Anexo 43 de la Adenda Nº2.

   La información antes señalada ha sido complementada en el Anexo 32 de la Adenda Nº2, donde se actualiza el PAS 106 del sistema de desvío de agua de la quebrada La Brea.

    

   En el Anexo 31 de la Adenda Nº2 se presentan los antecedentes de las obras incluidas en el PAS 106 señalado, con la información referida a la intervención de cauce natural con motivo de las ejecución del trazado de los acueductos contemplados para el abastecimiento de agua para el proyecto, y la habilitación de nuevos caminos y mejoramiento de otros ya existentes.

    

   En Adenda Nº1 el Titular señala que la construcción de un desvío de las quebradas en el fundo de carrizal, como medida de mitigación, consistirá en una modificación de la canalización que actualmente se utiliza para el riego de las plantaciones de alfalfa y pastizales en este sector (ver Anexo VII-5 del EIA). Por lo tanto, esta medida no consiste en una obra de regularización o defensa de cauces naturales, por lo que no se requiere solicitar el PAS 106 por estas obras.

    

   En Adenda Nº2 el Titular informa que la medida propuesta en el fundo carrizal contempla básicamente cambiar el cultivo de alfalfa y desarrollo de matorrales sin valor ambiental por cultivos de muy bajos requerimientos hídricos. La forma de ejecutar esta medida se basa en conducir en una primera etapa todas las aguas que actualmente canalizadas se utilizan en el riego de los cultivos mencionados. El diseño actual de este canal considera un aporte desde la zona con vertientes existentes en el lado Sur del valle, el cual se suma al caudal que se obtiene de una bocatoma autorizada (con derechos reconocidos por la DGA y la Junta de Vigilancia del río Copiapó) existente en el predio. En Adenda Nº3 el Titular aclara que estos derechos son derechos de aprovechamiento de aguas superficiales consuntivos, permanentes y continuos que corresponden al Canal Carrizal Grande y que se captan de la ribera derecha del río Pulido, correspondiente al Sector Cordillera, de la Comuna de Tierra Amarilla. Estos derechos se encuentran inscritos y reconocidos en los Estatutos de la Junta de Vigilancia del Río Copiapó y sus afluentes y rolan inscritos a fojas 95 vuelta N° 83 del año 1996 en el Registro de Propiedad de Aguas del Conservador de Bienes Raíces de Copiapó.

   El diseño complementario contempla una continuación de este canal directamente al río. Hacia el final de esta conducción, y de manera visible, se instalará un vertedero para aforos visuales instantáneos, y un totalizador de flujo para determinar los caudales promedios entregados al río.

   En una etapa complementaria, que se construye al mismo tiempo que la anterior, se construirán drenes que permitan cortar el suministro de agua hacia grandes zonas de malezas y matorrales, los cuales, dependiendo de su ubicación, entregarán su agua al canal existente o mediante conducciones adicionales que también contarán con los sistemas de medición de caudales ya mencionados.

   Así, se han proyectado tres puntos directos de descarga al Río Pulido, sin la intervención ni modificación de ningún cauce natural, tal como se muestra en la figura adjunta en el Anexo 45 de la Adenda Nº2 en la que se presenta la ubicación de los canales existentes, los canales complementarios, la ubicación de los sistemas de drenaje propuestos y los puntos de entrega de los caudales obtenidos al río.

   En el caso del punto de descarga Nº1, se ha proyectado construir un canal complementario al existente, de 226 metros de longitud, a fin de unir la canalización actual con el Río Pulido. La canalización existente recoge el agua de vertientes ubicadas en el sector Sur del valle, caudal que junto al de la bocatoma autorizada, riega en la actualidad los cultivos existentes. Además, al inicio del nuevo canal se construirá un vertedero para aforos visuales instantáneos, y un totalizador de flujo para determinar los caudales promedios entregados al río.

   En la ribera Norte del río, en un sector de abundante vegetación tipo pastizal, se han diseñado dos drenes que tienen como descargas los puntos Nº2 y Nº3, que se visualizan en la figura adjunta en el Anexo 45 de la Adenda Nº2. Estos drenes se han proyectado con canalizaciones de aproximadamente 300 y 400 metros de longitud, respectivamente, las cuales también contarán con sistema de medición de caudales en las zonas de entrega.

   Estos drenes serán construidos en base a zanjas de 2 a 7 metros de profundidad, dependiendo de la ubicación, la cual contendrá en el fondo una tubería drenante cubierta por geotextil, revestida por material tamaño grava, para finalmente ser cubierta por tierra vegetal original del sector. Al final de cada dren su pendiente debe cortar la superficie del terreno, para permitir la salida del agua de forma gravitacional. En la figura 10 de la Adenda Nº2 se muestra un Esquema de la Canalización Proyectada.

   De acuerdo a lo descrito en el EIA, (Capítulo 7, Anexo 5), la vegetación presente en el Fundo Carrizalillo Grande tiene un consumo por riego de 40 l/s aproximadamente, que sería el caudal a conducir por las 3 canalizaciones proyectadas al Río Pulido. De este caudal, aproximadamente el 50% será conducido por el canal Nº1, y el resto por los dos drenes restantes.

   A fin de dimensionar las tuberías a utilizar, se recurrió a la ecuación de Manning, ya que las cañerías no estarían en presión bajo ningún punto de la conducción. En base a ello, se obtuvieron los siguientes diámetros de cañería para cada conducción:

    

   Tabla: Diámetros para Tuberías de Canalización.

   Punto de Descarga	Q [l/s]	L [m]	A [m2]	d [cm]
   1	20	226	0,015	13,8
   2	10	300	0,013	13,1
   3	10	400	0,013	13,1

    

   De manera práctica las tuberías serán de al menos 6” de diámetro para conducir los caudales estimados.

    

   En Adenda Nº2 el Titular aclara que para evitar la contaminación de las aguas del cauce natural existente en el sector donde se emplazará el depósito de lixiviación, el cauce natural será desviado con un sistema interceptores y tuberías. Para dicho sistema se solicitó el PAS 106 respectivo, mediante la presentación de los antecedentes pertinentes (ver Anexos III-26 del EIA y 58 de la Adenda N°1). En la respuesta Nº1, punto 4, sección 7 de la Adenda Nº3, el Titular presenta los antecedentes que aseguran la no afectación de la calidad de las aguas existentes en el sector de emplazamiento del depósito de lixiviación.

    

   En el Anexo 30 de la Adenda Nº2 se presenta una versión revisada del sistema de captación de aguas superficiales en la quebrada Caserones donde se ve claramente la canaleta que interceptará las aguas en la ladera oeste de dicha quebrada.

    

   En Adenda Nº2 el Titular señala que en relación a la extracción de áridos para la construcción del sistema de drenaje del depósito de arenas y recuperación de aguas involucrando la intervención del cauce del río Ramadillas, se ha realizado un estudio acabado de las zonas de inundación en los sectores donde se realizará la extracción de material de empréstito (áridos), cuyos resultados se presentan en el Anexo 22 de la Adenda Nº2. Como se puede ver en dicho informe, los sectores desde donde se extraerán los empréstitos para el proyecto están fuera del área de inundación para la crecida de los cien años. Con ello, queda demostrado que no aplica la solicitud del Permiso Ambiental Sectorial del Art. 106 del RSEIA debido a la extracción de empréstitos para el proyecto.

    

   En Adenda Nº2 el Titular acuerda que la facultad para determinar la aplicabilidad del artículo 106 del Reglamento de SEIA sólo corresponde a la DGA. Sin embargo, como no existe una definición precisa y cuantitativa respecto a qué caudal mínimo, para un período de retorno de 100 años, requiere la presentación de un PAS 106, el Titular ha desarrollado la ingeniería y la recopilación de antecedentes para las obras que requieren obras significativas y que en este caso son aquellas correspondientes a los cruces de los ríos Copiapó, Jorquera, Pulido y Ramadillas.

   Por lo tanto, para estos cruces se presentan los antecedentes del PAS 106 (Anexo 31 de la Adenda Nº2). Para el caso de caminos o tuberías que crucen cauces menores (que en este caso son no permanentes debido a la baja precipitación del sector) se realizarán obras típicas de la ingeniería civil, dimensionadas con criterios conservadores que permiten el libre escurrimiento de las aguas.

   Sin perjuicio de lo anterior, si la autoridad requiriese conocer la ingeniería de alguno de estos cruces menores, el Titular lo presentará en conjunto con los antecedentes asociados a la tramitación sectorial de los PAS 106.

    

   En Adenda Nº3 el Titular acuerda con la DGA en que cualquier tipo de intervención sobre cauces naturales, sean éstas menores o importantes obras civiles, todas ellas están asociadas a lo establecido en los artículos 41° y al 171° del Código de Aguas y sus Modificaciones Vigentes, y que aplicar ello a obras y/o acciones correspondientes al presente proyecto en evaluación ambiental, por lo que se compromete a que durante la tramitación sectorial del PAS 106 se presentarán los antecedentes técnicos de las obras típicas de la ingeniería civil que se realizarán para los cruces menores.

    

   En la revisión de la Adenda Nº3 la DGA acoge los antecedentes entregados para solicitar el PAS 106, a través del Ord. 926 de 17 de noviembre de 2009, señalando que el Titular deberá presentar sectorialmente los respectivos proyectos ante la DGA, conforme a lo establecido en los artículos 41° y 171° del Código de Aguas y sus Modificaciones Vigentes. 

    

4. Descripción de aquellos efectos, características o circunstancias del Artículo 11 de la Ley que dan origen a la necesidad de efectuar un Estudio de Impacto Ambiental

   a) En relación al riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos; es posible indicar que atendido lo señalado precedentemente en relación con las materias observadas por la Seremi de Salud, ha manifestado su inconformidad respecto de los antecedentes aportados por el Titular, que se relacionan con los efectos del proyecto sobre la calidad del agua dada la eficiencia del sistema de tratamiento de drenaje ácido y su implementación condicionada a la detección de acides y/o altas concentraciones de metales pesados en el agua, las medidas de mitigación de ruido, monitoreo de emisiones es posible señalar que no se tienen los elementos para garantizar y concluir  que no se generan o presentan los referidos efectos sobre la salud de la población. Lo anterior en consideración a que las entidades pobladas  mas cercanas al área del proyecto se ubican en Carrizalillo Grande a 18,5 km y Juntas el Potro a 21 km, las cuales utilizan el agua del río para consumo humano; y a que aguas abajo se ubica diversos caserios distribuidos principalmente hasta Los Loros.

    

   b) Efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire; es posible indicar que atendido lo señalado precedentemente en relación con lo observado por la Dirección Regional de la DGA y SERNAGEOMIN, órganos del estado con competencia en la materia, durante el proceso de evaluación, quienes han manifestado su INCONFORMIDAD respecto de los antecedentes aportados por el Titular, que se relacionan con:

   a)       La información y metodología utilizada para el levantamiento de la línea de  base,

   b)       La predicción de los efectos del proyecto mediante el uso de un modelo hidrológico,

   c)       Escenarios de operación posibles

   d)     Plan de Remediación

   d)       Planes de Seguimiento y Contingencias,

   Y sumado al hecho que el proyecto en evaluación no ha sido formulado ni presentado acorde a la actual y compleja situación del sistema hídrico de la cuenca del río Copiapó, además, de no contar con los respaldos ni medidas suficientes que aseguren la calidad de las aguas asociados al área de influencia del proyecto, esta Autoridad no tiene los elementos técnicos suficientes para garantizar y concluir a cerca de los efectos que el desarrollo del Proyecto ocasionaría sobre el recurso renovable agua para las etapas de construcción, operación y cierre.

   En relación a los efectos del proyecto sobre la vegetación es posible señalar que la DIrección Regional del SAg ha manifestado su inconformidad de acuerdo a lo señalado precedentemente, aludiendo principalmente a faltas de información para analizar el impacto y evaluar las medidas propuestas por el Titular.
   

   La Seremi de Agricultura ha manifestado su inconformidad aludiendo a que el Titular no se hace cargo adecuadamente de subsanar la falta de información asociada a la relocalización de la vega y que la medida propuesta es incierta en cuanto a su efectividad.

   Asimísmo, la Dirección Regional de CONAF ha manifestado que no existen los antecedentes suficientes para señalar que la relocalización de la vega es una medida que se hace cargo de mitigar el impacto del proyecto, con una potencial consecuencia de pérdida total del humedal.

   c) Reasentamiento de comunidades humanas, o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos; el proyecto no generará reasentamiento de comunidades humanas. Con el propósito de no alterar significativamente los sistemas de vida de las personas que habitan en la parte alta del valle se consideran medidas asociadas al transporte para facilitar su sistema de desplazamiento a pie, caballo o en bicicleta y para no alterar el desarrollo normal de las festividades.

   d) Localización próxima a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar; es posible señalar que en el área del proyecto no se encuentran recursos protegidos, áreas protegidas ni población protegidas que puedan ser afectados por obras y/o actividades del proyecto. Las comunidades Colla serán permanentemente informadas respecto del proyecto.

   e) Alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor  paisajísticos o turístico de una zona, es posible señalar que el proyecto no genera obstrucción al acceso lugares con valor paisajístico o turístico, no alterará recursos o elementos del medio ambiente de zonas con valor paisajístico o turístico. Se estima que el área será intervenida y se alterará el paisaje en forma permanente; sin embargo, no hay rutas turísticas desde las cuales el proyecto sea visible y que el proyecto obstruya la visibilidad de elementos o recursos del paisaje con valor turístico o paisajístico. Por otra parte, cabe señalar que no hay lugares declarados zonas o centros de interés turístico en el área de emplazamiento del proyecto.

    

   f) Alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural es posible señalar que en el área del proyecto existen sitios históricos, arqueológicos o paleontológicos que serán afectados por el desarrollo del proyecto. Al respecto, el Titular propuso medidas adecuadas para los efectos generados.

    

5. Línea base

    V.1 Hidrogeología

    
   El caudal superficial del río Ramadillas presenta fluctuaciones importantes mes a mes, con caudales que varían entre los 150 y 3000 l/s. En el periodo de verano se produce un incremento de los caudales alcanzando valores máximos en los meses de enero. Esto se debe a las lluvias que se generan en la alta cordillera producto del fenómeno del Invierno Boliviano. La principal recarga al flujo subterráneo del acuífero del río Ramadillas se genera en la parte alta de la cuenca, con un valor aproximado de 60 l/s. Las quebradas La Brea y Caserones generan recargas del orden de 7 l/s mientras que el resto de las subcuencas del río Ramadillas generan recargas que se distribuyen a lo largo del acuífero y que no superan los 4 l/s. El acuífero del río Ramadillas se encuentra constituido por dos capas. La capa superior se encuentra formada por depósitos fluvioaluvionales y se desarrolla hacia aguas abajo de la quebrada Caserones. La capa inferior está constituida por roca sedimentaria y se desarrolla hacia aguas abajo de la quebrada La Brea. La capa superior posee conductividades que fluctúan entre 1 y 10 m/d mientras que la capa inferior posee una menor conductividad con valores entre 0,01 y 2 m/d. Los niveles del acuífero se incrementan en los meses de verano, lo cual es consistente con las fluctuaciones del caudal superficial de la cuenca. En el río Ramadillas, próximo a la desembocadura de la quebrada La Brea los niveles estáticos se encuentran próximos a la superficie con valores que fluctúan entre 5 y 10 metros. Por otra parte, en la quebrada La Brea, los niveles estáticos se encuentran bajo los 10 metros de profundidad alcanzando los 30 metros en algunos sectores.
    
   El área donde se emplazará el relleno sanitario del campamento, el sistema acuífero se ubica al menos a 50 m. de profundidad en una zona de material impermeable.
    
   En el área del rajo se estima será alumbrada agua en forma permanente en una cantidad aproximada a 20 l/seg
    
   a) Medición de Niveles de Agua Subterránea
    
   El Titular presentó información en la Adenda 3, referida al nivel estático de sondajes geotécnicos y pozos sector Embalse de Lamas, la cual se muestra a continuación:
    

   Sondajes	Coordenadas UTM PSAD 56		Nivel Aguas Subterráneas [m]
   	Norte [m]	Este [m]
   WE-01	6.886.990	437.257	3,72
   WP-01	6.886.976	437.262	4,22
   P1-TR	6.887.291	437.201	12,6
   P2-TR	6.887.715	437.716	45,4
   P3-TR	6.886.597	437.599	7,8
   P4-TR	6.887.503	437.170	26,0
   SDL02	6.888.602	438.412	26,1
   SDL03A	6..888.376	438.659	62,9
   SDL04	6.888.036	438.857	42,0
   SDL05	6.887.740	438.929	35,0
   SDL06	6.887.023	439.221	11,0
   SDL07	6.888.079	439.200	55,3
   SDL09	6.887.699	437.123	50,6
   SDL10	6.887.806	437.902	29,5
   SDL11	6.887.568	437.167	25,2

    
    
   Al respecto la Dirección Regional de Sernageomin presentó observaciones a través del Ord. 6378 de 13 de noviembre de 2009, que indican lo siguiente:
   a) Mapa Hidrogeológico Sector Embalse de Lamas: existe inconsistencia entre los TEM y las unidades hidrogeológicas de superficie, por ejemplo el perfil TEM B2 indica roca impermeable desde la superficie, en circunstancias que según el mapa este perfil se encuentra en superficie sobre una unidad sedimentaria permeable. El pozo SDL-07 se ubica en el mapa sobre una unidad sedimentaria, sin embargo la estratigrafía del pozo muestra que este se perforó desde la superficie en roca basal impermeable, sin embargo el pozo presenta un nivel de agua en 55,25m de profundidad. Errores similares ocurren con el pozo DL-09. En general, para construir las  isopiezas del mapa hidrogeológico se utilizan indistintamente las profundidades de los niveles de agua en roca y en depósitos sedimentarios de las quebradas, sin embargo en la Adenda 2 se indica que corresponden a acuíferos distintos.
   Se solicita aclarar las inconsistencias (a los antecedentes de línea base de hidrogeología), que son más de las indicadas…”.
   Mapa Hidrogeológico Sector Depósito de Arenas: En general, para construir las  isopiezas del mapa hidrogeológico se utilizan indistintamente las profundidades de los niveles de agua en roca y en depósitos sedimentarios de las quebradas, sin embargo en la Adenda 2 se indica que corresponden a acuíferos distintos. Por otra parte no se delimitan estructuras, como claramente existen, y que por ejemplo explican la diferencia de niveles entre el pozo SDA02 y los pozos SDA03, DA 02 y DA 03. No es posible dibujar isopiezas y líneas de flujo en el Botadero de Lastre con la información de un solo sondaje, lo mismo para el depósito de arenas. En el mapa hidrogeológico los sondajes SPC 02 y SDU1 se ubican desde superficie en rocas basamentales, sin embargo, la estratigrafía del sondaje muestra que en los primeros 5 y 15 metros respectivamente estos se encuentran en depósitos coluvio y suelo residual.
   Debido a lo indicado en los puntos a) y b) se  solicita aclarar las inconsistencias, que son más de las indicadas,  y  junto a estos nuevos resultados revisar el modelo de estimación de infiltraciones, presentado en el anexo 23, al respecto se solicita entregar un plan de remediación de contaminación concordante con el caudal calculado que se infiltraría aguas abajo del depósito de arenas y la correspondiente modelación de la pluma de contaminación.
    
   b) Permeabilidad
    
   Los resultados entregados por los ensayos de infiltración, permiten caracterizar las unidades geológicas, con los siguientes valores de conductividad hidráulica, que se resumen en la Tabla siguiente:
    
   Tabla : Conductividades Hidráulicas por Unidades Geológicas.

   Litología		Mineralización	K (m/s)
   MZG	Monzogranito	Primario	1.28E-07
   MZG	Monzogranito	Secundario	2.09E-07
   BXD	Brecha Dacítica	Secundario	2.33E-07
   PD2	Pórfido Dacítico	Secundario	1.19E-06
   BXC	Brecha Caserones	Secundario	2.28E-07
   BXI	Brecha Ígnea	Secundario	9.55E-07

    
   Los resultados muestran conductividades variables con valores medios bajos para el pórfido dacítico con 1.19·10^-6 y valores bajos del orden de 10^-7 para el resto de las unidades. Existe un contraste leve en la conductividad para la unidad de monzogranito entre el tramo con mineralización secundaria, de aquella con mineralización primaria, siendo ésta ultima la mitad de la primera. En general independiente del tipo de brecha, los valores de conductividad observados son similares.
    
   De acuerdo con los valores de conductividad hidráulica observados para las distintas unidades geológicas, se definen las siguientes unidades hidrogeológicas:
    
   • Unidad hidrogeológica I: Monzogranito (MZG, mineralización secundaria)
   • Unidad hidrogeológica II: Brecha (BXD, BXC, BXI)
   • Unidad hidrogeológica III: Pórfido Dacítico (PD2)
   • Unidad hidrogeológica IV: Mineralización primaria
    
   La distribución en planta de las unidades hidrogeológicas se muestra en la figura V-29 del EIA. Cabe mencionar que la Unidad IV no se aprecia ya que se ubica por debajo de las otras.
    
   En relación a los antecedentes hidrogeológicos del área por donde se estableció el trazado final del lamaducto, en la Quebrada La Brea, El Titular presentó antecedentes en la Adenda 3, a lo cual la DGA se pronunció a través del Ord. 926 de 17 de noviembre de 2009, señalando que el titular ”solo presenta un mapa hidrogeológico que da cuenta de las distintas unidades permeables en el área. No obstante ello, si bien esa información aporta al conocimiento hidrogeológico de la zona de interés, resulta relevante, tal como hacia referencia la pregunta de esta Dirección sobre la materia en la ADENDA 2, conocer cómo se comporta el medio subterráneo que subyace en particular en la zona de mayor permeabilidad por donde cruza el lamaducto, ello para los efectos de definir cuáles serían las medidas y acciones oportunas que el titular adopte frente a un eventual incidente de derrame. En consecuencia, esta Dirección estima insuficiente los antecedentes presentados sobre el tema, pues ellos puntualizan solo si un determinado estrato es permeable o no, no así una descripción precisa de la dinámica de transporte de contaminantes de la zona de interés, asociada a los relaves que serán conducidos por el lamaducto. Al respecto, el titular deberá aclarar lo indicado anteriormente, ello previo a la ejecución del proyecto”
    
   La DGA ha señalado a través de su Ord. 926 de 17 de noviembre de 2009 que En relación a la variabilidad de permeabilidades asociada al sector de la subcuenca del río Ramadillas presentada por el titular, se hace presente al titular que, el presente proceso de evaluación es sobre su proyecto en particular, no a aproximaciones de la bibliografía técnica existente sobre la materia que justifiquen ello, que sin desconocerlas, es importante señalar que, las diferencias de los valores de permeabilidad existentes sean respaldadas con antecedentes de terreno de la zona de estudio.
    
    
   c) Calidad de Agua Subterránea
    
   El Programa de Control de Calidad de Agua subterráneas analizó el comportamiento de 36 parámetros (Ver tabla V-15 del EIA) en 11 pozos de muestreo, durante el periodo comprendido entre Febrero de 2007 a Agosto de 2008.
    
   En cuanto los pozos cabe mencionar que 7 de ellos se encuentran en el área de influencia directa del proyecto, vale decir, los ubicados en la zona del proyecto y el Río Pulido. Los pozos restantes entregan información acerca del área de influencia indirecta del proyecto. Las características de los pozos se presentan en la tabla siguiente:
   Parámetros Analizados.

   Físicos	Químicos		Adicionales
   NCh409/1Of2005	NCh409/1Of2005
   Turbiedad	Amoniaco	Manganeso	Alacalinidad
   Color Verdadero	Arsénico	Mercurio	Aluminio
   Olor	Cadmio	Nitratos	Arsénico Soluble
   Sabor	Cianuro	Nitritos	Calcio
   	Cloruros	Plomo	Condc. Específica
   	Cobre	Selenio	Cromo Hexavalente
   	Comp. Fenólicos	Sól. Dis.Totales	Dureza Total
   	Cromo Total	Sulfatos	Molibdeno
   	Flúor	Zinc	Potasio
   	hierro Total	Ph Lab.	Silice Disuelto
   	Magnesio		Sodio

    
   Características Pozos de Muestreo.

   Estaciones de Control Agua Subterránea		Coordenadas UTM		Control	Análisis Físico-Químico
   		Norte (m)	Este (m)	Nivel (m)	Parámetros (36)	Bacteriológicos
   RE-3	Pozo Río Escondido (Parronal)	6.921.546	390.023	ü	ü	ü
   PER-2	Pozo Díaz Parcela El Retamo 2	6.913.174	398.424	ü	ü	ü
   CCh-2	Pozo Carrizalillo Chico Nº2	6.887.388	411.286	ü	ü
   CCh-5	Pozo Carrizalillo Chico Nº5	6.889.135	409.940	ü	ü
   WE-PL-1	Pozo exploración Pulido Nº1	6.889.597	425.955	ü	ü
   WE-RM-1	Pozo Exploración Ramadillas Bajo	6.890.768	427.430	ü	ü
   WE-RM-2	Pozo Exploración Ramadillas Medio	6.889.545	433.216	ü	ü
   WE-RM-3	Pozo Exploración Ramadillas Alto	6.889.990	437.257	ü	ü
   P-1 TR	Pozo Nº1 Tranque Relave	6.887.291	437.201	ü	ü
   P-2 TR	Pozo Nº2 Tranque Relave	6.887.716	437.724	ü	ü
   P-3 TR	Pozo Nº3 Tranque Relave	6.886.597	437.599	ü	ü

    
   Análisis Resultados
   Las comparaciones se hacen sobre las normas de agua potable y de riego. Los resultados detallados se entregan en el anexo V-8 del EIA.
   Área de Influencia Directa
   WE-PL-1. Pozo Exploración Pulido Nº 1
   Se encuentra localizado en el Fundo Ramadillas, sector río Pulido, presenta resultados desde mayo de 2007 hasta agosto de 2008.
   • Color Verdadero, Cromo Total, Plomo. Estos parámetros presentaron tan solo dos muestras por sobre la norma.
   • Turbiedad, Hierro Total, Manganeso. Estos parámetros presentaron una única muestra por sobre la norma.
   • Otros químicos: Dentro de Norma
   • Parámetros bacteriológicos: Dentro de Norma
    
   WE-RM-01. Pozo Exploración Ramadillas Bajo
   Se encuentra localizado en el Fundo Ramadillas, sector río Ramadillas, presenta resultados desde mayo de 2007 hasta agosto de 2008.
   • pH Lab, Plomo. Estos parámetros presentaron tan solo dos muestreos por sobre la norma.
   •  Turbiedad, Hierro Total, Manganeso. Estos parámetros muestran un comportamiento siempre dentro de la norma.
   •  Otros químicos: Dentro de Norm
   • Parámetros bacteriológicos: Dentro de Norma
    

   
    

   WE-RM-02. Pozo Exploración Ramadillas Medio
   Se encuentra localizado en el Fundo Ramadillas, sector río Ramadillas, presenta resultados desde mayo de 2007 hasta agosto de 2008.
   • Arsénico. Este parámetros presentó tres muestreos por sobre la norma.
   •  Turbiedad, Cloruros, Hierro Total, Manganeso, Sólidos Disueltos Totales, Sulfatos. Estos parámetros muestran un comportamiento irregular.
   •  Otros químicos: Dentro de Norma
   •  Parámetros bacteriológicos: Dentro de Norma
   •  WE-RM-03. Pozo Exploración Ramadillas Alto
   • Se encuentra localizado en el Fundo Ramadillas, sector río Ramadillas con Quebrada La Brea, presenta resultados desde marzo de 2007 a agosto del 2008.
   • Color Verdadero, Cobre. Estos parámetros presentaron tres muestreos por sobre la norma.
   •  Turbiedad, Hierro Total, Manganeso. Estos parámetros muestran un comportamiento irregular, en general por sobre la norma.
   •  Otros químicos: Dentro de Norma
   •  Parámetros bacteriológicos: Dentro de Norma
    
   P-1 TR. Pozo N° 1 Quebrada La Brea
   Se encuentra localizado en el Fundo Ramadillas, sector río Ramadillas con Quebrada La Brea, presenta resultados desde junio de 2008 hasta agosto de 2008.
   Para el período de junio de 2008 a agosto de 2008, esta estación ha mostrado todos sus parámetros dentro de las normas, con excepción del hierro total y turbiedad..
    
   P-2 TR. Pozo N° 2 Quebrada La Brea
   Se encuentra localizado en el Fundo Ramadillas, sector río Ramadillas con Quebrada La Brea, presenta resultados desde junio de 2008 hasta agosto de 2008.
   • Turbiedad, Arsénico, Hierro Total, Manganeso: Estos parámetros muestran un comportamiento regular, levemente por sobre las Normas.
   •  Otros químicos: Dentro de Norma
   •  Parámetros bacteriológicos: Dentro de Norma

    P-3TR. Pozo N° 3 Quebrada La Brea

   • Se encuentra localizado en el Fundo Ramadillas, sector río Ramadillas con Quebrada La Brea, presenta resultados desde junio de 2008 hasta agosto de 2008.
   • Turbiedad, Arsénico, Manganeso. Estos parámetros muestran un comportamiento regular, levemente por sobre las normas.
   •  Otros químicos: Dentro de Norma
   •  Parámetros bacteriológicos: Dentro de Norma
    
   Área de Influencia Indirecta
   RE-3 Pozo Río Escondido o Fundo El Fuerte Nº 3
   Se encuentra localizada en el predio Fundo El Fuerte, sector río Copiapó, aguas abajo de la localidad de Los Loros, dicho pozo presenta resultados desde febrero de 2007 hasta agosto de 2008.
   •  Turbiedad, Hierro Total y Manganeso. Un muestreo por sobre la norma.
   •  Otros parámetros químicos: Todos dentro de normas.
   • Parámetros bacteriológicos: ausencia de Coliformes Fecales y de Escherichia Coli.

   PER-2 Pozo Díaz Parcela El Retamo 2

   • Se encuentra localizada en el sector Valle Hermoso, sector río Copiapó, presenta resultados desde abril de 2007 hasta agosto de 2008.
   • Plomo. Un muestreo por sobre la norma.
   •  Otros químicos: Dentro de Normas.
   Los resultados de los parámetros bacteriológicos muestran ausencia de Coliformes Fecales y sólo un muestreo de Escherichia Coli positivo.
    
   CCh-2 Pozo Carrizalillo Chico N° 2
   Se encuentra localizado en el Fundo Carrizalillo Chico, sector río Pulido, presenta resultados desde marzo de 2007 hasta agosto de 2008.
   • Flúor. Este parámetro presentó sólo un muestreo por sobre las normas.
   • Turbiedad, Hierro Total, Manganeso. Estos parámetros muestran una muestra por sobre las normas.
   •  Otros químicos: Dentro de Norma
   •  Parámetros bacteriológicos: Dentro de Norma
    
   CCh-5 Pozo Carrizalillo Chico N° 5
   Se encuentra localizado en el Fundo Carrizalillo Chico, sector río Pulido, presenta resultados desde marzo de 2007 hasta agosto de 2008.
   • Nitratos, Plomo. Estos parámetros presentaron apenas dos muestras por sobre la norma.
   •  Turbiedad, Hierro Total, Manganeso. Estos parámetros presentan solo una muestra por sobre la norma
   •  Otros químicos: Dentro de Normas
   •  Parámetros bacteriológicos: Dentro de Normas
   A modo de resumen es posible señalar que la calidad de agua subterránea se caracteriza de la siguiente manera:
    
   En Quebrada La Brea las aguas son levemente alcalinas, con valores promedio de 7,5 unidades de pH. En cuanto a la salinidad, se ha determinado que esta es mayor al interior de la quebrada La Brea y que afecta directamente aguas abajo de la confluencia con el río Ramadillas, en especial la estación WE-RM-02. Se ha determinado además que el agua presenta altísimo niveles de Fe, alcanzando concentraciones de más de 60 mg/l en las estaciones que caracterizan los sectores más altos del río Ramadillas (P2-TR y P3-TR). Los altos niveles de este parámetro se pueden asociar a la presencia natural de altas concentraciones de Hierro en la zona. Las aguas presentan bajos niveles de nitritos y nitratos.
   Tal cómo se ha señalado, la calidad del agua que mide la estación WE-RM-02 se ve directamente influenciada por el aporte de aguas subterránea proveniente de la Quebrada La Brea. Lo anterior se explica por los altos valores de alcalinidad y salinidad.
    
   El resto de las estaciones que caracterizan el río Ramadillas, presentan concentraciones similares a las determinadas en los puntos P1-TR y P2-TR. Si bien, todas las estaciones cumplen con los límites establecidos por la norma NCh 1.333, se detecta nuevamente altas concentraciones de Fe que superan largamente el límite establecido en 5 mg/l.
    
   En río Pulido, las aguas también son levemente alcalinas, presentando un valor invariable en torno a los 7,5 unidades de pH, el cual se refleja claramente aguas abajo (Río Copiapó), y la salinidad es levemente mayor a la proveniente del río Ramadillas. En tanto, las concentraciones de metales se encuentran bajo las establecidas por la norma de riego, a excepción del Fe, Mn y SO₄. Finalmente, en esta zona ya se detecta presencia de contaminación (natural o antrópica), debido a los altos niveles de NO₃ detectados en la estación CCH-2.
    
   Tal como se señaló, el río Copiapó mantiene las características del río ramadillas en cuanto a pH, pero con niveles mayores de salinidad. También se ha detectado que por primera vez las aguas a este nivel presentan concentraciones de Fe bajo los 5 mg/l. El único parámetro que sobrepasa el límite de la NCh 1.333 corresponde a SO₃, con concentraciones similares a las obtenidas en río Pulido (más de 300 mg/l). En cuanto a contaminación, las concentraciones de NO₃ aumentan aguas abajo, pudiendo asociarse a la localidad de Los Loros.
    
    
    
   V.2 Hidrología y Calidad de Aguas Superficiales
    
   a) Caudales:
   Un análisis de más de 30 años de información permitió establecer los caudales medios que se indican a continuación:
    

   Estación	Caudal medio anual (lts/seg)
   Jonquera en Vertedero	745
   Pulido en Vertedero	1637
   Manflas en Vertedero	628
   Copiapó en Pastillo	2615
   Copiapó en Lautaro	1213
   Copiapó en La Puerta	2540

    
   Los mayores caudales se miden en Pastillo y La Puerta. En este último se produce un estrechamiento del valle, produciéndose una zona de importantes aportes de la napa al río (zona de afloramientos). Se observa también que el caudal en estación Pastillo en bastante mayor al de Lautaro, esto se debe al efecto regulador del embalse.
    
   El principal aporte al río Copiapó proviene del río Pulido con más del 50% del caudal. El río Jorquera tiene un régimen pluvial, lo que se observa en el aumento de los caudales en los meses de julio a octubre. El río Pulido presenta un régimen marcadamente nival con un aumento de caudal en los meses de verano (enero y febrero principalmente). El río Manflas al igual que el Pulido presenta un régimen nival.
    
   En el río Copiapó en Lautaro se observa un aumento de los caudales durante el período primavera-verano. En el río Copiapó en La Puerta no se observan variaciones importantes durante el año.
    
   La cuenca del Río Pulido afluente a la estación pluviométrica de río Pulido en Vertedero presenta una superficie de 2.108 km2 y se extiende entre los 1.310 m.s.n.m. hasta los 5.830 m.s.n.m., correspondiente a la cima de Cerro del Potro.
    
    
   El área de influencia directa del proyecto incluye el Sector Mina, Botadero de Estéril y el Sector Stock de Baja Ley, que corresponden a la Quebrada Caserones y Quebrada La Brea.
    
   Características de las cuencas de interés

   Cuenca	Superficie (Km²)	Elevación Punto de Control (msnm)
   Quebrada La Brea	62,2	2.669
   Quebrada Caserones	36	3.154

    
    
   El régimen hidrológico del Río Ramadillas tiene una influencia predominantemente nival. Por lo que en las cuencas de interés es de esperar que este régimen sea aún más acentuado, ya que estas se desarrollan por encima de los 2.500 m.s.n.m.
    
   Los caudales máximos instantáneos para distintos períodos de retorno, en la estación Pulido en Vertedero, se muestran en la siguiente tabla:
    

   Período de retorno	Según extrapolación de ajuste de Weibull	Según ajuste teórico distribución Lognormal
   10	9,3	9,6
   20	15,7	12,8
   50	24,1	17,5
   100	30,5	21,7
   1000	51,7	39,6
   10000	72,8	59,6

    
    Los caudales medios mensuales u de crecida en Quebrada Caserones y La Brea se presentan en la siguiente tabla:
    
   Caudales Medios Mensuales Quebrada Caserones (l/s).

   Prob.Exc.%	Abr	May	Jun	Jul	Ago	Sep	Oct	Nov	Dic	Ene	Feb	Mar
   5	30,4	25,9	22,1	20,1	19,7	17,9	19,9	26,6	56,1	71,0	60,2	41,9
   10	24,1	21,0	18,5	17,0	16,3	14,8	15,6	19,3	37,1	49,7	44,3	31,8
   50	11,3	10,8	10,6	9,9	8,8	8,0	7,3	7,1	9,9	15,1	15,9	12,9
   85	6,9	6,9	7,3	6,8	5,9	5,3	4,7	4,2	4,6	6,7	7,6	7,1
   95	5,5	5,6	6,2	5,7	4,8	4,3	3,8	3,5	3,5	4,5	5,4	5,5

    
   Caudales Medios Mensuales Quebrada La Brea (l/s).

   Prob.Exc.%	Abr	May	Jun	Jul	Ago	Sep	Oct	Nov	Dic	Ene	Feb	Mar
   5	30,6	26,0	22,2	20,2	19,7	18,0	20,0	26,7	56,3	71,2	60,4	42,1
   10	24,2	21,2	18,6	17,0	16,3	14,9	15,6	19,4	37,3	49,9	44,5	31,9
   50	8,8	8,4	8,3	7,8	7,0	6,3	5,7	5,6	7,8	11,9	12,5	10,1
   85	5,4	5,4	5,7	5,3	4,6	4,2	3,7	3,3	3,7	5,3	6,0	5,6
   95	4,3	4,4	4,9	4,5	3,8	3,4	3,0	2,8	2,8	3,5	4,3	4,3

    
    Caudales máximo instantáneos de diseño para el período de deshielo (m³/s)

   Cuenca	T=20	T=50	T=100	T=1000	T=10000
   Caserones	0,81	1,25	1,58	2,68	3,78
   La Brea	1,40	2,16	2,73	4,63	6,53

    
   Se aprecia que estos caudales son significativamente menores que los de Pulido en Vertedero, debido al menor tamaño de las cuencas de las quebradas.
    
    
   b) Calidad de Aguas:
    
   El Programa de Control de Calidad de Agua superficial se llevó a cabo en el período comprendido entre Octubre de 2004 y Julio 2008. Las estaciones, la frecuencia de los muestreos y los parámetros a analizar, han sido determinados sobre la base del conocimiento de la calidad de las aguas y de los requerimientos que ha tenido la Compañía Minera Caserones. De esta forma se han eliminado o agregado estaciones y parámetros, manteniendo aquellas que se requiere conocer su comportamiento con mayor exactitud. La siguiente tabla muestra las estaciones consideradas.
    
   Coordenadas y Áreas Aportantes de los Puntos de Muestro.

   Estación	UTM		Área
   	NORTE	ESTE	[km²]
   LM-5	6890643	426875	360,4
   LM-8	6882700	420634	1445,1
   LM-9	6887306	437083	283,8
   LM-10	6887713	437064	219,5
   LM-11	6883590	448425	8,797
   LM-12	6883250	447623	2,42

    
   La ubicación de las estaciones se muestra en la figura V-36, página V-86 del EIA.
    
   Para las estaciones LM-05, LM-08, LM-09, LM-11 y LM-12 se han determinado un total de 36 parámetros los mismos que para la calidad de aguas subterránea, 25 correspondientes a la Norma para Agua Potable NCH 409/Of. 2005, más 11 parámetros adicionales. Para la estación LM-10 se han determinado un total de 43 parámetros, 25 correspondientes a la Norma para Agua Potable NCH 409/Of. 2005, más 18 parámetros adicionales.
    
   Cabe mencionar que las estaciones LM-11 y LM-12 presentan una menor cantidad de muestras respecto a las otras, debido a que se encuentran ubicadas sobra la línea de nieve, por lo que en los meses de invierno se dificulta mucho la toma de muestras.

   
    Parámetros Analizados LM-10.

   Físicos	Químicos		Adicionales
   NCh409/1Of2005	NCh409/1Of2005
   Turbiedad	Amoniaco	Manganeso	Alcalinidad	Boro
   Color Verdadero	Arsénico	Mercurio	Aluminio	Color Aparente
   Olor	Cadmio	Nitratos	Arsénico Soluble	Dureza Calcica
   Sabor	Cianuro	Nitritos	Calcio	Dureza Magnésica
   	Cloruros	Plomo	Condc. Específica	Sodio + Potasio
   	Cobre	Selenio	Cromo Hexavalente	Sól.Susp.Totales
   	Comp. Fenólicos	Sól. Dis.Totales	Dureza Total	Yodo
   	Cromo Total	Sulfatos	Molibdeno
   	Flúor	Zinc	Potasio
   	hierro Total	Ph Lab.	Sílice Disuelto
   	Magnesio		Sodio

    
   Análisis Resultados
   De acuerdo a los resultados obtenidos y que se encuentran resumidos en las tablas siguientes, y en comparación con la norma de agua para riego NCh 1333 el comportamiento de los parámetros por estación es el siguiente:
    
   De acuerdo a los resultados obtenidos y que se encuentran resumidos en el , el comportamiento de los parámetros por estación es el siguiente:
   LM-05 Río Ramadillas Aguas Arriba Confluencia Río Vizcachas
   Para el período de octubre de 2004 a julio de 2008, con 46 muestreos, esta estación ha mostrado la siguiente situación:
   §          Arsénico, Cadmio, Cianuro, Cloruros, Cobre, Cromo Total, Fluor, Hierro Total, Magnesio, Mercurio, Molibdeno, Plomo, Sólidos Disueltos Totales, Selenio, Zinc, Aluminio y Arsénico Soluble. Estos parámetros presentaron un buen comportamiento, pues en los 46 muestreos se respeta la norma.
    
   §          Manganeso y Sulfatos. Estos parámetros presentaron un comportamiento muy aceptable, pues de los 46 muestreos se sobrepaso la norma en 2 y 1 oportunidades respectivamente.
   LM-08 Río Pulido Aguas Abajo de Confluencia con Río Chacay o El Potro
   Para el período de octubre de 2004 a julio de 2008, con 46 muestreos, esta estación ha mostrado la siguiente situación:
   §          Arsénico, Cadmio, Cianuro, Cloruros, Cobre, Fluor, Magnesio, Mercurio, Plomo, Selenio y Arsénico Soluble. Estos parámetros presentaron un buen comportamiento, pues en los 46 muestreos se respeta la norma.
    
   §          Manganeso, Sólidos Disueltos Totales, Sulfatos y Conductividad Espécifica. Estos parámetros presentaron un comportamiento distinto a los anteriores, de los 46 muestreos se sobrepasó la norma en 34, 19, 13 y 15 oportunidades respectivamente.
    
   §          Cromo Total, Hierro Total, Zinc, Aluminio, Molibdeno. Estos parámetros presentaron un comportamiento irregular, pues de los 46 muestreos sobrepasaron la norma en 1 oportunidad, salvo el Molibdeno que supera la norma en 3 ocasiones.
   LM-09 Quebrada La Brea Antes Confluencia Río Ramadillas
   Para el período de octubre de 2004 a julio de 2008, con 46 muestreos, para la Norma de Agua Potable esta estación ha mostrado la siguiente situación:
   §          Arsénico, Cadmio, Cianuro, Cloruros, Cobre, Cromo Total, Magnesio, Mercurio, Nitratos, Nitritos, Plomo, Selenio, Arsénico Soluble, y Molibdeno. Estos parámetros presentaron un comportamiento regular, pues en los 46 muestreos respetan la norma.
    
   §          Fluor, Hierro Total, Manganeso, Zinc y Aluminio. Estos parámetros presentaron un comportamiento irregular, pues en 45 muestreos respetan la norma y sólo en una ocasión la superaron.
    
   §          Sólidos Disueltos Totales, Sulfatos y Conductividad. Estos parámetros presentaron un comportamiento irregular, pues de los 46 muestreos sobrepasaron la norma en 9, 7 y 8 oportunidades respectivamente.
   LM-10 Río Ramadillas Aguas Arriba de Confluencia Quebrada La Brea
   Para el período de octubre de 2004 a julio de 2008, con 46 muestreos, esta estación ha mostrado la siguiente situación:
   §          Arsénico, Cadmio, Cianuro, Cloruros, Cromo Total, Fluor, Magnesio, Mercurio, Plomo, Solidos Disueltos Totales, Selenio, Zinc y Arsénico Soluble. Estos parámetros presentaron un comportamiento regular, pues en los 46 muestreos respetan la norma.
    
   §          Hierro Total y Aluminio. Estos parámetros presentaron un comportamiento irregular, pues en 45 muestreos respetan la norma y sólo en una ocasión la superaron.
    
   §          Cobre, Manganeso, Sulfatos y Molibdeno. Estos parámetros presentaron un comportamiento irregular, pues de los 46 muestreos sobrepasaron la norma en 3,3,2 y 2 oportunidades respectivamente.
   LM-11 Quebrada Caserones en La Poza
   Para el período de octubre de 2004 a julio de 2008 con 34 muestreos, para la Norma de Agua Potable esta estación ha mostrado la siguiente situación:
   §          Arsénico, Cadmio, Cianuro, Cloruros, Cobre, Cromo Total, Fluor, Hierro Total, Manganeso, Mercurio, Plomo, Selenio, Zinc, pH Lab. Arsénico Soluble, Aluminio y Molibdeno. Estos parámetros presentaron un comportamiento regular, pues en los 34 muestreos respetan la norma.
    
   §          Sólidos Disueltos Totales y Sulfatos. Estos parámetros presentaron un comportamiento irregular, pues de los 34 muestreos sobrepasaron la norma en 34 y 30 oportunidades respectivamente.
    
   Para los parámetros Bacteriológicos esta estación presenta presencia en Coliformes Fecales en 13 de los 34 muestreos realizados. En cuanto a la detección de Escherichia Coli muestra Presencia en 3 de los 17 muestreos.
   LM-12 Quebrada Caserones en Derrame
   Para el período de octubre de 2004 a mayo de 2008 con 29 muestreos, para la Norma de Agua Potable esta estación ha mostrado la siguiente situación:
   §          Arsénico, Cadmio, Cianuro, Cloruros, Cromo Total, Fluor, Hierro Total, Mercurio, Plomo, Selenio, Zinc, Arsénico Soluble, y Molibdeno. Estos parámetros presentaron un comportamiento regular, pues en los 29 muestreos respetan la norma.
    
   §          Manganeso, Sólidos Disueltos Totales, Sulfatos, pH Lab. y Conductividad. Estos parámetros presentaron un comportamiento irregular, pues de los 29 muestreos sobrepasaron la norma entre 27 y 28 oportunidades respectivamente.
    
   §          Cobre y Aluminio. Estos parámetros presentaron un comportamiento irregular, pues los 29 muestreos sobrepasaron la norma en todas las ocasiones.
    
    
   V.3 Calidad del Aire
    
   Para la elaboración de esta línea de base se instaló una estación, Figura V-4 del EIA, Sector La Brea), en un lugar libre de interferencias propias de las reducidas actividades desarrolladas en éste. El monitoreo, se efectuó por un período de tres meses, iniciando las mediciones el 11 de octubre de 2006 y poniendo término a la campaña el 09 de enero de 2007.
    
   El material particulado respirable, PM10, fue medido con una frecuencia de operación de una vez cada tres días y con muestreador de alto volumen con cabezal PM10. Todas las mediciones se iniciaron a las 00:00 horas y terminaron a las 24:00 horas del día en que correspondió medir. Los equipos se alimentaron de energía eléctrica a través de un generador.
    
   Los resultados del monitoreo de PM10 durante tres meses para el área de emplazamiento del Proyecto, (tabla V-8 del EIA) muestran que hay cumplimiento de la norma primaria diaria de PM10, siendo el valor máximo diario 24 ug/m³N (03-01-2007) equivalente al 16% del indicado en la respectiva norma. El promedio del período de 11 ug/m³N, es equivalente al 22% del valor de la norma anual.
    
   En la siguiente tabla, se muestra el comportamiento de las PM10, en el período de medición, comprendido entre el 11 de octubre de 2006 y el 9 de enero de 2007.
    

   Fecha de monitoreo	PM10 (µg/m3N)
   11-10-2006	6
   14-10-2006	11
   17-10-2006	7
   20-10-2006	9
   23-10-2006	5
   26-10-2006	17
   29-10-2006	7
   Promedio período Octubre	9
   01-11-2006	5
   04-11-2006	16
   07-1-2006	8
   10-11-2006	12
   13-11-2006	(*)
   16-11-2006	4
   19-1-2006	7
   22-11-2006	14
   25-11-2006	7
   28-11-2006	10
   Promedio período Noviembre	9
   01-12-2006	9
   04-12-2006	5
   07-12-2006	7
   10-12-2006	14
   13-12-2006	12
   16-12-2006	7
   19-12-2006	13
   22-12-2006	8
   25-12-2006	11
   28-12-2006	14
   31-12-2006	17
   Promedio período Diciembre	11
   03-01-2007	24
   06-01-2007	17
   09-01-2007	18
   Promedio período Enero	20
   Promedio período TOTAL 11 de oct (*) = Monitoreo de menos de 18 horas, se descarta. bre de 2006 a 09 de enero de 2007	11

    
    
   V.4 Ruido
    
   Para la determinación de la Línea de Base de Ruido, se efectuaron mediciones en 9 puntos de referencia (ver tabla V-24 del EIA) día sábado 24 de marzo y madrugada del día domingo 25 de marzo de 2007 en horario diurno y nocturno.
    
   Los puntos de medición de referencia seleccionados y su descripción se presentan en la siguiente tabla:

   Punto Medición		Descripción
   1	Sector Este del Campamento	A 30 m del Campamento, a una altura de 2.771m, con ubicación Norte 6888912 y Este 19 J 0438851.
   2	Sector Dormitorio de Supervisores	A 100 m de principales fuentes generadoras de sonido.
   3	Sector Planta de Procesamiento	A 80 y 40 m de principales fuentes generadoras de sonido. A una altura de 2.763 m, con ubicación Norte 6888185 y Este 19 J 0438663.
   4	Sector campamento Perfoagua	A 60 y 30 m de principales fuentes generadoras de sonido. A una altura de 2.756 m, con ubicación Norte 6888133 y Este 19 J 0438530.
   5	Sector Planta Piloto	Ubicación Norte 6888185 y Este 19 J 0438663.
   6	Sector Curva Negra	A una altura de 4181 m, con ubicación Norte 6884352 y Este 19 J 0445248.
   7	Sector kilómetro 14 (Mina)	A una altura de 4.533 m, con ubicación Norte 6884800 y Este 19 J 0446451.
   8	Sector Sur de Mina	A una altura de 4.409 m, con ubicación Norte 6884373 y Este 19 J 0446392.
   9	Sector Portal de Mina	A una altura de 4.497 m, con ubicación Norte 6884460 y Este 19 J 0446097.

   Coordenadas UTM Dátum PSAD 56.
    
   Los resultados de las mediciones realizadas para horario diurno y para horario nocturno se presentan en las siguientes tablas.
    Niveles de Ruido Registrados en Horario Diurno.

   Puntos de Medición	Leq dBA	Lmáx dBA	Lmín dBA	Observaciones
   1	35	57	25	Viento moderado. Se percibe pájaros en lejanía. 2 generadores de electricidad funcionando a aproximadamente 150 m. Motor de bomba distribuidora de agua (color rojo) zumbido constante a aproximadamente 60 m.
   2	40	47	37	Viento moderado. Se perciben 2 generadores de electricidad funcionando a 100 y 80 m aproximadamente. Motor de bomba distribuidora de agua (color rojo) zumbido constante a 20 m aproximadamente.
   3	31	43	32	Viento moderado. Se perciben 2 generadores de electricidad funcionando a 80 y 40 m aproximadamente.
   4	32	39	26	Viento moderado. Se perciben 2 generadores de electricidad funcionando a 60 y 30 m aproximadamente. Este punto se encuentra a 2 m bajo el nivel de los generadores de electricidad. Risas, conversaciones, silbidos y golpes al interior de contenedor metálico a aproximadamente 15 m.
   5	33	49	22	Se percibe sólo viento moderado el que se filtra.

   Niveles de Ruido Registrados en Horario Nocturno.

   Puntos de Medición	Leq dBA	Lmáx dBA	Lmín dBA	Observaciones
   1	28	37	25	Se percibe viento suave. 2 generadores de electricidad funcionando a 150 m aproximadamente.
   2	37	47	34	Se percibe viento suave. 2 generadores de electricidad funcionando a 100 y 80 m aproximadamente.
   3	36	46	34	Se percibe viento suave. 2 generadores de electricidad funcionando a 80 y 40 m aproximadamente.
   4	39	45	37	Se percibe viento suave. 2 generadores de electricidad funcionando a 60 y 30 m aproximadamente.
   5	26	41	---	Se percibe sólo viento suave.
   6	35	46	23	Se percibe sólo viento moderado a fuerte.
   7	27	40	22	Se percibe viento suave. Maquina diamantina a 1200 m aproximadamente.
   8	33	41	22	Se percibe viento suave. Lmáx provocado por alarma de retroceso de cargador frontal.
   9	32	47	---	Se percibe viento suave.

    
    
    
   V. 5 Suelos
    
   El sector donde se emplazará el proyecto, corresponde a un sector cordillerano, por lo que los suelos que se pueden encontrar en esta zona corresponden principalmente a los de tipo Aridisoles y Entisoles.
    
   Aridisoles son suelos que generalmente se forman en las regiones áridas, permaneciendo secos y desprovistos de vegetación y que sus capas superficiales compuestas por partículas finas son arrastradas por el viento (Medio Ambiente, Informe Anual 2005, INE).
    
   Los suelos Entisoles son aquellos que carecen de horizontes bien desarrollados, debido a que son suelos relativamente jóvenes. También pueden ser suelos viejos, pero sin desarrollo de horizontes, por poseer materiales resistentes a las meteorización (Medio Ambiente, Informe Anual 2005, INE).
   Según el estudio agronómico para cambio de uso de suelos en el área Proyecto Caserones se trata de terrenos montañosos con pendientes muy pronunciadas y disectados por numerosas quebradas o cursos de escurrimiento de agua. Son suelos extremadamente delgados en que se observa generalmente la roca de origen o roca madre en superficie. En algunos sectores también muy delgados, se observa en superficie una estrata compuesta de gravilla o grava con escaso material franco arenoso grueso, esto se observa principalmente en el fondo de quebradas o adyacente a cursos de agua, esto obedece a depositación de materiales arrastrados desde los sectores altos circundante. Se observa acumulación de sales en algunos cursos de agua (Ej. Quebrada La Brea) en contacto con el suelo. Son suelos muy pedregosos con rocas de gran tamaño en muchos sectores, además se observan áreas con coluvios de cierta magnitud que provocan frecuentes derrumbes.
    
   En consideración de las características agrológicas de los suelos del proyecto estos solo pueden considerarse como: Suelos de Cerros y Suelos Misceláneos quebrada. Ambos tipos de suelos se clasifican en clase VIII de Capacidad de Uso. Por lo tanto, corresponden a suelos cuya aptitud es para la vida silvestre, recreación y protección de hoyas hidrográficas. Son suelos sin valor agrícola, ganadero o forestal.
    
    
   V.6 Riesgos Naturales
    
   De modo general es posible desestimar la ocurrencia de algunos tipos de riesgo geológico más conocidos, tales como riesgo volcánico y en menor grado desplazamientos bruscos del terreno (fallas).
    
   Desde el punto de vista de la sismicidad el área se presenta como un macizo rocoso competente, por lo que su comportamiento frente a una solicitación tectónica (terremoto) tendería a ser solidaria, con poco campo para el desarrollo de la ondas Raleigh (superficiales) al no existir una cubierta de depósitos inconsolidados importante. Por otra parte los sistemas de fracturamientos y/o fallas existentes corresponden a sistemas que no han evidenciado desplazamiento durante el Cuaternario y gran parte del Mioceno Superior.
    
   Los riesgos geológico con probabilidad de ocurrencia en el área corresponden principalmente a fenómenos de origen puntual y localizado tales como caída de rocas, flujos gravitacionales (corrientes de barro) y/o crecidas violentas de los cauces con desarrollo de avenidas y/o aluviones durante precipitaciones excepcionalmente anormales en la Cordillera de Los Andes con una isoterma anormalmente elevada por arriba de los 3.000 m.-
    
   a) Quebrada La Brea
   a.1) Depósito de Lastre
   En el sector de La Quebrada La Brea no se advierten riesgos geológicos que puedan ser considerados de importancia. Se pudo observar que el escurrimiento de agua en esta parte es esencialmente subterránea la que aflora en las quebradas respectivas bastante mas abajo que los límites considerados para el depósito de lastre, por lo tanto se estima que el emplazamiento del depósito de lastre no afectará al escurrimiento natural de las aguas de las nacientes de la quebrada La Brea.
    
   a.2) Depósito de Lamas
   En este sector se debe distinguir una ladera SW-E del depósito de relaves en donde los depósitos se apoyarán principalmente sobre el granito paleozoico y afloramientos de la Formación La Ternera cubiertos parcialmente por coluvios cuaternarios, y la ladera NW en donde los depósitos del depósito de relaves se depositarán principalmente sobre afloramientos monoclinales al W (25º a 30º) de la Formación Lagunillas. Esto último implica riesgos de infiltración de las aguas del depósito de relaves hacia aguas abajo del río Ramadillas. Estas infiltraciones se producirán a través de los planos de estratificación de la Formación Lagunillas a menos que se adopten medidas de impermeabilización en la ladera NW.
    
   Respecto de los riesgos geológicos inherentes al área no se observan riesgos mayores o distintos caídas locales en la ladera occidental de la quebrada La Brea y a probables crecidas o aluviones a lo largo de las quebradas La Escarcha y La Brea. Este último tipo de riesgo será minimizado por la obligatoriedad de ejecutar trabajos de desviación de las aguas provenientes de aguas arriba del futuro depósito de relaves.
    
    
   b) Quebrada Caserones
   b.1) Planta:
   En este sector, existe un importante espesor de coluvio que demandará importante remoción de material suelto. Este material corresponde en general a coluvios de rocas intrusitas provenientes desde las partes altas de las laderas. Se estiman que los espesores del coluvio pueden alcanzar hasta 20 a 30 m de altura. Para la mayoría de las instalaciones de la planta no se prevén riesgos geológicos de importancia, a excepción de eventuales caídas de roca, otros tipos de riesgo geológico tales como corrientes de barro, avenidas o aluviones se descartan por considerarlos de muy baja o nula probabilidad de ocurrencia. En el sector más bajo de de las instalaciones de la planta (Administración y Gerencia, Bodega geología, Sala eléctrica, piscinas, entre otros) y, entre), por el hecho de ubicarse en parte sobre el cauce en el sector de confluencia con la quebrada que es afluente principal de la quebrada Caserones, se prevé un riesgo de ocurrencia de avenidas o aluvión. Este tipo de riesgo, de acuerdo con la observación en terreno es un riesgo declarado y con una probabilidad de ocurrencia (estimada) de 1 evento cada 20 años aproximadamente. Este tipo de eventos estaría asociado a precipitaciones de tipo lluvia abundantes en poco tiempo, con una isoterma 0º excepcionalmente alta, a un fuerte incremento de la temperatura local durante la época de deshielo que originen una rápida fusión de la nieve acumulada en invierno.
    
   b.2) Pila de Lixiviación
   El área de ubicación de la Pila Rom es en la parte más alta de la naciente principal de la quebrada Caserones, en el valle al E de donde se ubicará el Open Pit (Figura 4). El sitio corresponde a la parte más baja de un anfiteatro circular asimétrico con laderas W y N muy abruptas y laderas E y S más suaves. El fondo del valle está actualmente ocupado por material coluvial de granulometría variable y que corresponde a depósitos coluviales lobulares procedentes en su mayor parte de la laderas E. En este sector se advierten riesgos declarados de probables deslizamientos en masa (probables flujos de detritos y/o corrientes de barro) de importancia menor y/o caídas de roca desde las laderas N y W que podrían contaminar la Pila Rom. El emplazamiento y desarrollo de la Pila Rom interrumpirá el flujo normal de aguas de deshielo desde la parte alta del anfiteatro. Lo que deberá ser previsto con anticipación. Para evitar la formación de un embalse aguas arriba de la pila.
    
   b.3) Depósito de Arena
   El emplazamiento del Depósito de Arena está (contemplado en la parte baja de la quebrada Caserones hacia el norte de la localidad El Tambo figura 4). En este sector la quebrada presenta su perfil más abrupto y con una quebrada secundaria de orientación NS que presenta evidencias claras de deslizamientos en masa y de flujos de detritos ocasionales. El fondo de la quebrada en este sector corresponde mayoritariamente a un “talweg” originado por las crecidas o aluviones que han fluido aguas abajo por la quebrada. Los riesgos que presenta este sitio son nuevamente procesos de remoción en masa de los depósitos coluviales ubicados en la parte alta (nacientes) de la quebrada NS que impactarían el frente del depósito en su borde norte y la caída de bloques de roca desde las paredes este y oeste de la quebrada secundaria ya mencionada. Aún cuando las cantidades de agua a acumularse en la parte alta de esta quebrada serían menores comparativamente hablando, se debe considerar la alta pendiente local (850 a 900 m de desnivel vertical en menos de 2.3 Km de recorrido horizontal).
    
    
    
   V.7 Flora y Vegetación Terrestre
    
   a) Vegetación Parte Alta:
    
   En la siguiente tabla se muestra la superficie ocupada por cada forma de uso actual del suelo (vegetación), en hectáreas:
    

   Origen de la Cobertura	Formación Vegetal	Sub uso	Superficie (ha)
   Ambientes Modificados	Desprovisto de Vegetación	Área Industrial	6,8
   		Casas, Galpones, Campamentos	2,3
   		Vías (Caminos, etc.)	79,6
   Ambientes Intervenidos	Bosque Mixto		0,5
   Ambientes Naturales	Praderas		570,1
   	Matorral		1.827,7
   	Estepas Altoandinas		1.738,8
   	Bosque Nativo		2,8
   	Humedales	Vegas	30,3
   	Sin Vegetación	Altas Cumbres	3.495,7
   		Farellones y Afloramientos rocosos	1331,5
   		Derrumbes, Deslizamientos, Conos, Aluviones	279,4
   Total			9.365,5

    
   En el anexo V-2 del EIA se presenta el plano de Vegetación del área estudiada, donde se observa que, la mayor proporción de la superficie estudiada (56%) se encuentra desprovista de vegetación por causa naturales, pues corresponde a Altas cumbres, Farellones y Afloramientos rocosos y Derrumbes. Además, se presenta un transecto altitudinal de la vegetación.
   En segundo lugar (36%) predominan las formaciones dominadas por especies arbustivas (matorrales y estepas). En tercer lugar (6,3%) se ubican las praderas (altoandinas principalmente).
   El resto de la superficie se reparte en pequeñas áreas de diversos usos.
    
   a.1) Ambientes modificados (88,7 há) corresponden a sectores donde la vegetación natural ha sido completamente removida a causa de la instalación de obras de uso antrópico, correspondiendo en el área del proyecto a:
   ·          Área industrial (6,8 há)
   ·          Casas (2,3 há)
   ·          Caminos (80 há)
    
   a.2) Ambientes intervenidos: en el área del proyecto esta forma sólo se ve representado por una pequeña fracción de bosque mixto que se localiza en la orilla del Río Ramadillas cerca de su confluencia con el Río Pulido.
    
   Esta formación de bosque corresponde a una estructura de matorral denso de Huingán (Schinus polygamus) y Brea (Tessaria absinthoides) al cual se ha adosado un dosel arbóreo de Sauce llorón (Salix babilonica).
    
   a.3) Ambientes Naturales
   Ambientes Naturales, con un total de 570 ha, corresponde a formaciones que se localizan en pisos altitudinales altos (preferentemente por sobre los 3.500 m.s.n.m.), en pendientes relativamente suaves y sobre sustratos pobres, usualmente pedregosos (regolitos).
    
   a.3.1) Praderas
   Se encuentran dominadas –a veces exclusivamente– por especies herbáceas, principalmente por gramíneas cespitosas (coirones), como Paja Brava (Jarava chrysophylla), Coirón (Jarava atacamensis) y Trisetum preslei, presentando la fisonomía típica de las llamadas Praderas Altoandinas.
    
   Superficie (ha) de Praderas según Composición Dominante y Cobertura.

   Especies Dominantes	Cobertura			Total
   	Abierta	Semidensa	Densa
   Jarava chrysophylla-Jarava atacamensis-Trisetum preslei	104,4	146,6		251,0
   Jarava chrysophylla	151,2	67,2		218,4
   Jarava chrysophylla-Jarava atacamensis-Adesmia hystrix	3,4	7,9	86,2	97,5
   Jarava chrysophylla - Adesmia hystrix – Junellia uniflora		3,3		3,3
   Total	259,0	225,0	86,2	570,1

    
    
   a.3.2) Matorrales
    
   Se trata de la forma de estructura de vegetación más frecuente del área, que se encuentra en los pisos altitudinales inferiores del área (por debajo de los 3.400 m.s.n.m. preferentemente) y que, en ciertos casos, presenta mayor complejidad estructural.
    
   Aún cuando los límites entre ellas suelen ser difusos, pueden diferenciarse dos subgrupos principales de matorral.
   §          Matorrales ribereños; y
   §          Matorrales de terraza y de laderas.
    
   Superficie (ha) de Matorrales Ribereños según Composición Dominante y Cobertura.

   Composición Dominante	Cobertura				Total
   	Muy Abierto	Abierto	Semidenso	Denso
   Cola de Zorro - Brea - Chilca	4,4	3,7	6,7	7,6	22,4
   Chilca - Cachiyuyo			0,3		0,3
   Chilca - Bailahuén		1,4		0,2	1,6
   Chilca - Brea - Cola de Zorro - Huingán			2,4	2,2	4,6
   Ñipa - Cachiyuyo - Calpiche		1,6	4,8		6,4
   Ñipa - Cachiyuyo - Brea - Chilca		2,8		3,9	6,7
   Ñipa - Acerilla - Cola de Zorro		0,1	2,2		2,3
   Ñipa - Bailahuén - Acerilla				5,5	5,5
   Ñipa - Huingán - Acerilla - Cola de Zorro				6,2	6,2
   Ñipa - Huingán - Brea				9,6	9,6
   Ñipa - Brea - Chilca - Cola de Zorro			3,1	6,4	9,5
   Huingán		0,5		0,4	0,9
   Huingán - Chilca - Cachiyuyo		10,0			10,0
   Huingán - Acerilla				0,3	0,3
   Huingán - Cola de Zorro			1,5		1,5
   Huingán - Pingo pingo - Bailahuén			1,7		1,7
   Huingán - Ñipa - Acerilla - Cola de Zorro		0,3			0,3
   Huingán - Pichi Romero - Acerilla - Cola de Zorro		1,1	2,9	1,0	5,0
   Huingán - Brea - Cola de Zorro			4,6		4,6
   Huingán - Brea - Acerilla		0,5	0,3		0,8
   Huingán - Brea - Algarrobo				0,5	0,5
   Huingán - Brea, - Chilca - Ñipa				1,1	1,1
   Huingán - Brea - Pichi Romero - Cola de Zorro				0,5	0,5
   Huingán - Chañar			0,4		0,4
   Huingán, - Brea -Cachiyuyo - Chañar			0,3		0,3
   Brea		0,1	1,0	1,5	2,6
   Brea - Chilca	2,1	4,5	1,1		7,7
   Brea - Chilca - Ñipa y/o Huingán	3,1	2,5	3,8	4,7	14,1
   Brea - Pingo pingo	0,3	1,5			1,8
   Brea - Ñipa		0,5			0,5
   Total	5,5	27,0	30,4	43,8	129,2

    
   Con todo, en la casi la totalidad de estas formaciones ribereñas existe un matriz básica de especies dada por Chilca (Baccharis salicifolia), Brea (Tessaria absinthioides) y/o Cola de Zorro (Cortaderia speciosa), que aportan una parte importante de la cobertura y cuya presencia se vincula casi exclusivamente a la disponibilidad de agua, pues en presencia de esta condición, no presenta mayores restricciones en lo referido al sustrato superficial. En ocasiones esta matriz básica de especies constituye por sí sola el matorral de un área.
    
    
   Superficie (ha) de Matorrales de Terraza y Laderas según Composición Dominante y Cobertura.

   Composición Dominante	Cobertura				Total
   	Muy Abierto	Abierto	Semidenso	Denso
   Bailahuén - Pingo pingo	104	68,7	5,7		178,4
   Bailahuén - Pingo pingo - Cachiyuyo		2,4			2,4
   Cachiyuyo				0,1	0,1
   Cachiyuyo- Calpiche - Brea				4	4
   Cachiyuyo- Calpiche - Pingo pingo		1,7	2,6		4,3
   Cachiyuyo- Huingán - Brea	0,7		1,5		2,2
   Calpiche	1				1
   Calpiche - Cachiyuyo	11,3	2,4			13,7
   Calpiche - Cachiyuyo - Huingán			3,5		3,5
   Fabiana viscosa	40,8				40,8
   Acerilla - Bailahuén - Huingán - Ñipa			0,1	1,1	1,2
   Acerilla - Pichi romero		36,9			36,9
   Acerilla - Pichi romero		7,3			7,3
   Acerilla - Pichi romero - Huingán		4	0,8		4,8
   Ojalar	39,7				39,7
   Ojalar - Bailahuén	1,1	38,9	15		55
   Ojalar - Cachiyuyo	10,7	0,5			11,2
   Ojalar - Calpiche	59,2				59,2
   Pingo pingo	24,7				24,7
   Pingo pingo - Bailahuén - Adesmia hystrix - Paja brava		12,3	2,3		14,6
   Pingo pingo - Bailahuén - Cachiyuyo			15,2	4,6	19,8
   Pingo pingo - Bailahuén - Fabiana viscosa	162,5	128	47,3	7,1	344,9
   Pingo pingo - Bailahuén - Acerilla	1,2	38,8	42,6	4,9	87,5
   Pingo pingo - Bailahuén - Ojalar	40,9	34,1	24,6	1,1	100,7
   Pingo pingo - Bailahuén - Paja brava	98,9	107	26,4	2,2	234,5
   Pingo pingo - Bailahuén - Pichi romero - Acerilla		1,4			1,4
   Pingo pingo - Cachiyuyo	1,7	73,2			74,9
   Pingo pingo - Calpiche	4,8	8,7	3,5		17
   Pingo pingo - Fabiana viscosa	164,8	29,7	1,7		196,2
   Pingo pingo - Huingán - Pichi romero - Acerilla			3,3	3,7	7
   Pingo pingo - Ojalar - Fabiana viscosa	44,4	45,4			89,8
   Total	812,4	641,4	196,1	28,8	1.678,7

    
   En este caso la mezcla de especies es menos rica y, en general presenta pocas variaciones sustanciales en la composición, siendo muy frecuente la asociación de Pingo pingo (Ephedra breana) y Bailahuén (Haploppapus baylahuen) que resulta ser una matriz común en casi toda el área (tabla V-3.).
   En términos generales, existe cierto patrón de localización de las asociaciones, con cierta tendencia a la participación con mayor abundancia de Pingo pingo, Bailahuén, Acerilla (Buddleja suaveolens) y/o Calpichi (Lycium deserti) en situaciones de terrazas aluviales (Figura V-43 del EIA.) donde, a menudo, también se mezcla con elementos ribereños como Ñipa o Huingán, o bien en laderas bajas y de poca pendiente pero con pedregosidad superficial media a alta. En estas situaciones aparece, en el piso de la formación, la cactácea Leoncito (Maihueniopsis glomerata).
   En condiciones de ladera –más elevadas, de mayor pendiente o de condiciones de sustrato más restrictivo– la composición se vuelve más pobre y se incorporan elementos desérticos como Cachiyuyo y/u Ojalar o Fabiana viscosa que, en condiciones de extrema pendiente y pobres de sustrato, tienden a formar matorrales puros y muy ralos.
   En situaciones de mayor altitud, esto es del orden de 3.000 m.s.n.m. el matorral es dominado por Pingo pingo y, en menor grado, Bailahuén, pero con la participación abundante de Paja brava (Jarava chrysophylla). Además de esta también aparecen, aunque en mucha menor abundancia, otros elementos altoandinos como Varilla brava (Adesmia hystrix).
   a.3.3) Estepas Altoandinas:
   Corresponde a una condición que se localiza en las situaciones de mayor altitud relativa del área, esto es entre, aproximadamente, 3.400 a 4.200 m.s.n.m., inmediatamente por debajo de las altas cumbres, constituyendo el límite altitudinal de la vegetación.
   Ocupando preferentemente laderas de pendientes moderadas a suaves y sobre sustratos con alta pedregosidad superficial, es una formación vegetacional en la que la cobertura es discontinua y, con frecuencia, muy reducida, y cuya fisonomía esteparia está dada por dos (en ocasiones tres) estratos dominados por especies arbustivas de baja estatura y especies herbáceas principalmente cespitosas, dando, entonces, la fisonomía de estepa con que se le denomina.
   La composición de estas estepas es bastante constante, con variaciones condicionadas, principalmente, por la altitud, exposición y posición topográfica. La siguiente tabla presenta la superficie ocupada por las estepas altoandinas.
   La asociación Varilla brava (Adesmia hystrix) y Paja brava (Jarava chrysophylla) constituye una cohorte de especies más o menos común a todas las situaciones, a menudo como asociación por sola (Figura V-24) o mezclándose, en los pisos más bajos con Pingo pingo (Ephedra breana) o Bailahuén (Haploppapus baylahuen); o con Llareta (Azorella madrepórica) en los pisos superiores.
   Superficie (ha) de Estepas Altoandinas según Composición Dominante y Cobertura.

   Composición Dominante	Cobertura				Total
   	Muy Abierta	Abierta	Semidensa	Densa
   Varilla brava - Añahua - Paja brava	3,3	17,7	5,5	65,5	92,0
   Varilla brava - Añahua - Espinillo - Paja brava	0,4	123,3	120,2	59,1	303,0
   Varilla brava - Pingo pingo - Paja brava	96,6	100,5	88,4	100,4	385,9
   Varilla brava - Bailahuén - Paja brava	13,5	19,4	28,6	6,4	67,9
   Varilla brava - Pingo pingo - Bailahuén - Paja brava	0,0	5,6	27,8		33,4
   Varilla brava - Paja brava	145,6	42,8	13,8	43,7	245,9
   Varilla brava - Llareta - Paja brava	0,0	5,3	0,0		5,3
   Añahua - Cuerno de Cabra - Capachito - Paja brava	19,9	11,3	30,6	19,80	81,6
   Añahua- Espinillo - Cuerno de Cabra	6,6	0,0			6,6
   Añahua- Espinillo - Paja brava	198.6	179,8	47,5		425,9
   Llareta - Espinillo	4,0	0,0	56,1		60,1
   Llareta - Espinillo - Paja brava	4,6	10,0	0,0		14,6
   Llareta - Espinillo - Chachacoma - Paja brava	0,0	0,0	16,6		16,6
   Total	493,1	515,7	435,1	294,9	1.738,8

    
   a.3.4) Vegas Altoandinas:
   Condición vegetacional muy particular que se vincula a cursos de agua superficial permanente de la alta cordillera, que presentan un flujo de lento discurrir (a menudo parece agua detenida) y que se diferencian del resto de las formaciones locales por la alta acumulación de fitomasa y que, al producir un efecto “tampón” juegan un importante rol en la regulación de ciclos hidrológicos.
   Estructuralmente está constituida por una estrata herbácea muy densa de especies pulvinadas (en cojín) y cespitosas (en “champas”), por especies que, en buena parte son exclusivas de este tipo de humedales. La  siguiente tabla presenta la superficie ocupada por vegas en el área del proyecto.
   Superficie (ha) de Vegas según Composición Dominante y Cobertura.

   Composición Dominante	Total
   Patosia clandestina - Carex gayana - Jarava chrysophylla - Deyeuxia velutina	0,5
   Patosia clandestina - Carex gayana - Jarava chrysophylla - Deyeuxia velutina - Azorella madreporica	8,1
   Patosia clandestina - Carex gayana - Jarava chrysophylla - Deyeuxia velutina - Juncus chilensis	9,8
   Patosia clandestina - Jarava chrysophylla - Azorella madrepórica	5,5
   Patosia clandestina - Jarava chrysophylla - Juncus chilensis	1,7
   Patosia clandestina - Jarava chrysophylla - Juncus chilensis - Cortaderia rudiuscula	3,4
   Scirpus desertícola – Mimulus glabratus	0,9
   Scirpus desertícola - Eleocharis albibracteata - Deyeuxia velutina	0,3
   Total	30,3

    
   La forma más común en el área se presenta en las quebradas de gran altitud, principalmente en aquellas de mayor importancia, como la Quebrada Caserones (sector alto) y la cabecera de la Quebrada La Brea (sector medio), aunque también se presentan en quebradas tributarias de aquellas.
   La composición más típica es una formación muy densa de Coirón de Vega (Patosia clandestina), Carex gayana, Paja brava (Jarava chrysophylla) y Deyeuxia velutina,a la que, en las quebradas más elevadas se agrega Llareta (Azorella madreporica), para, al ir descendiendo en altitud, ser reemplazada por otras especies como Junquillo (Juncus stipulatus) o, finalmente, Cortaderia speciosa, donde las vegas comienzan a cambiar a formaciones de matorral ribereño.
   Otra condición de vega presente en el área del proyecto, esta constituido por dos pequeñas extensiones (que en conjunto totalizan 0,3 hectáreas) localizadas en la parte baja de la Quebrada La Brea, inmediatamente aguas arriba del campamento. Se trata de una formación de vega “subandina”, densa y de céspedes muy duros dominada por Scirpus desertícola, Eleocharis albibracteata y Calamagrostis velutina, vinculada al sistema hídrico de la quebrada.
   a.3.5) Bosque Nativo:
   Se localizan a la orilla del camino de acceso, en las cercanías de la confluencia del río Ramadillas con el río Pulido, y se trata de 1,7 hectáreas distribuidas en seis pequeños rodales, dominados por Algarrobo (Prosopis chilensis) y/o Chañar (Geoffrea decorticans).
   Son formaciones de composición muy pobre y de estructura muy simple –en general monoestratificados– pero que evidencian un origen de monte bajo que da cuenta de un antiguo y recurrente proceso de corta y extracción de leña (Figura V-53 del EIA).
   Superficie (ha) de Bosque Nativo según Composición Dominante y Cobertura.

   Composición Dominante	Cobertura				Total
   	Muy Abierto	Abierto	Semidenso	Denso
   Algarrobo		0,2	0,1		0,3
   Chañar			0,2	1,7	1,9
   Chañar - Algarrobo		0,2	0,4		0,6
   Total		0,4	0,7	1,7	2,8

    
    
   a.3.6) Sin Vegetación
    
   Superficie (ha) de Terrenos Sin Vegetación.

   Sin Vegetación por	Total
   Altas Cumbres	3.495,7
   Farellones y Afloramientos Rocosos	1.326,8
   Derrumbes, Aluviones y Conos	255,8
   Total	5.078,3

    
    
   b) Vegetación Ribereña Sector Valle
    
   La vegetación presente en el Sector Valle, donde se ubican los pozos de extracción de agua, se vincula estrechamente a la presencia de cursos de agua permanente lo que permite un mejor desarrollo de la vegetación. En estas condiciones se presentan especies más vigorosas producto de la cercanía del río, de fisonomía definida por la dominancia de individuos arbustivos de diferentes tamaños.
   Las formaciones ribereñas típicas encontradas en los pozos responden a una matriz básica de especies dadas por Cola de zorro (Cortaderia speciosa), Chilca (Baccharis salicifolia), Huingán (Schinus polygamus), cuya cobertura y presencia se vincula a la disponibilidad de agua. En algunos sectores se observan individuos aislados de Algarrobo(Prosopis chilensis). Sin embargo, existen sectores en que esta formación vegetal ha sido reemplazada por parronales, quedando reducida a remanentes dominados Cola de zorro (Cortaderia speciosa).
    
   El tramo desde el Embalse Lautaro a La Puerta corresponde a un área fuertemente intervenida por actividades humanas, donde la vegetación natural se encuentra alterada, reducida o completamente eliminada.
    
   Las vertientes registradas en este tramo corresponden a drenajes de terrenos, embalses o pozos surgentes. La vegetación asociada a tales condiciones corresponde a matorrales dominados principalmente por Chilca y Brea o formaciones herbáceas dominadas por especies advenas. La vegetación de vertientes asociada a los bordes de Río, está dada por las formaciones típicas de Brea-Chilca-Cola de zorro, que en los sitios mas favorables presenta individuos de Sauce amargo, Pimiento o Álamo. Asociadas al sistema de vertientes y surgencias de agua no se presentan especies con problemas de conservación.
    
   En el sector de La Puerta se presenta la formación de pajonal.
    
   c) Flora:
    
   En relación al estado de conservación, en el área del proyecto se han detectado 11 especies de flora con problemas de conservación: 1 de ellas en peligro, 3 vulnerables, 7 insuficientemente conocidas.
    
   Especies de Flora con Problemas de Conservación

   Especie	Nombre Común	Estado de Conservación	Sector
   Adesmia cf. obscura	Allaval	Insuficientemente Conocida	Ramadillas Bajo
   Azolla filiculoides	Flor del Pato	Insuficientemente Conocida	La Brea
   Buddleja suaveolens	Acerilla	Vulnerable	Ramadillas Bajo, La Brea, Ramadillas Alto
   Chaetanthera minuta	Escarapela	Insuficientemente Conocida	La Brea, Ramadillas Alto
   Cristaria cordata-rotundifolia	Malvilla	Insuficientemente Conocida	La Brea, Ramadillas Alto
   Equisetum bogotense	Hierba de la Plata	Insuficientemente Conocida	Ramadillas Bajo
   Geoffrea decorticans	Chañar	Vulnerable	Ramadillas Bajo
   Maihueniopsis glomerata	Leoncito	Vulnerable	Ramadillas Bajo, La Brea, Ramadillas Alto
   Mulinum crassifolium		Insuficientemente Conocida	Ramadillas Alto
   Potamogeton strictus	Espiga de Agua	Insuficientemente Conocida	La Brea
   Prosopis chilensis	Algarrobo	En Peligro	Ramadillas Bajo

    
    
   V.8 Fauna Terrestre
    
   a) Mamíferos:
    
   El registro de mamíferos en las diversas áreas que comprende el proyecto está dado por la observación de 7 especies, de las cuales 2 están en peligro y una insuficientemente conocida.
   Mamíferos Registrados en los Sectores del Proyecto.

   Orden	Familia	Nombre Científico	Nombre Común	Categoría de Conservación	Sectores del Proyecto
   					Caserones	Ramadillas Alto	La Brea	Ramadillas Bajo	Valle
   Arciodactilos	Camelidae	Lama guanicoe	Guanaco 	P	*	*	*
   Carnívora	Canidae	Pseudalopex culpaeus	Zorro culpeo	I			*		*
   Lagomorpha	Leporidae	Lepus europaeus	Liebre				*
   Rodentia	Abrocomidae	Abrocoma benetti	Ratón chinchilla			*	*		*
   Rodentia	Chinchillidae	Lagidium viscacia	Vizcacha	P			*
   Rodentia	Cricetidae	Oligoryzomys longicaudatus	Ratón de los espinos				*
   Rodentia	Cricetidae	Phyllotis darwini	Lauchón orejudo				*

   P: En Peligro. I: Inadecuadamente conocido. Los Estados de Conservación en blanco corresponden a especies sin niveles de riesgo asignado.
    
    
   b) Aves:
    
   El registro de aves en el área de influencia de los proyectos está dado por la observación de 40 especies, de las cuales 3 se encuentran con problemas de conservación.
    

   Orden	Familia	Nombre científico	Nombre común	Categoría de conservación	Sectores del Proyecto
   					Caserones	Ramadillas alto	La Brea	Ramadillas bajo	Valle
   Falconiformes	Cathartidae	Vultur gryphus	Cóndor	V	*		*
   Tinamiformes	Tinamidae	Tinamotis pentlandii	Perdiz de la puna	V	*
   		Pterocnemia pennata var. tarapacensis	Suri	P	*

    
   c) Herpetofauna
    
   En el área de influencia del proyecto se registraron 4 especies de reptiles y 1 anfibio en alguna categoría de conservación, las cuales se muestran en la siguiente tabla:
    
    

   Orden	Familia	Nombre Cientifico	Nombre Común	Categoría de Conservación	Sectores del Proyecto
   					Caserones	Ramadillas Alto	La Brea	Ramadillas Bajo	Valle
   Anura	Leptodactylidae	Pleurodema thaul	Sapito de 4 ojos	P			*
   Reptilia	Teiidae	Callopistes palluma	Iguana	V				*
   Reptilia	Tropiduridae	Liolaemus atacamensis	Lagartija de Atacama	R			*	*	*
   Reptilia	Tropiduridae	Liolaemus lorenzmulleri	Lagarto de Müller	F(V*)		*
   Reptilia	Tropiduridae	Liolaemus platei	Lagartija de Plate	R			*	*	*

    
   En conclusión, del total de especies registradas 11 se encuentran clasificadas en alguna categoría de conservación, correspondiente al 21,2% de las especies presentes en el área.
    
   V.9 Flora y Fauna Acuática
    
   El área de influencia directa de este componente ambiental corresponde al tramo de la Quebrada La Brea desde la cola del embalse de relaves finos espesados hasta su confluencia con el río Ramadillas (Sector La Brea), y al tramo del río Ramadillas desde la junta con la Quebrada La Brea hasta su confluencia con el río Vizcachas de Pulido (Sector Ramadillas Bajo). El área de influencia indirecta corresponde al tramo del río Vizcachas de Pulido desde su confluencia con el río Ramadillas hasta el Embalse Lautaro.
    
   La metodología utilizada consideró revisión bibliográfica más un trabajo en terreno.
   Se ejecutó una campaña de terreno los días 20 y 21 de noviembre de 2006.
   En los cauces mencionados se seleccionaron estaciones representativas del área de influencia directa del proyecto. En la siguiente tabla se indican las coordenadas geográficas de las estaciones de muestreo mencionadas.
    
   Ubicación Estaciones de Muestreo Flora y Fauna Acuática.

   Nº	Estación	Coordenadas UTM
   		N	E
   1	Quebrada La Brea	6.888.385	438.840
   2	Río Ramadillas en junta La Brea	6.887.271	437.016
   3	Río Ramadillas antes río Vizcachas de Pulido	6.891.235	428.339

    
    
   Los cauces del área de influencia directa del proyecto son pequeños ritrones de montaña, con escaso caudal o este es intermitente como en la quebrada La Brea. El hábitat acuático permite la presencia de flora y fauna acuática limitadas por las condiciones de altitud y la fuerte estacionalidad.
    
   Las especies de flora acuática y bentos son escasas y corresponden a aguas de calidad buena y mediana. Las especies de fauna encontradas serian el sapo espinoso Bufo spinulosus declarado Vulnerable y la trucha Salmo trutta no listada por ser una especie introducida.
   El sapo espinoso ocupa la quebrada La Brea en la época en que presenta aguas para la reproducción, probablemente desde octubre a diciembre, periodo donde se desarrollan los huevos, juveniles y ocurre la metamorfosis, mientras que pasa la etapa adulta en los terrenos cercanos aun cuando puede alejarse bastante del agua. La trucha tiene en el río Ramadillas un lugar de reproducción y mantención de alevines.
    
    
   En relación a la fauna acuática en el muestreo se encontró un total de 4 especies de plantas acuáticas que alcanzan coberturas máximas de hasta 30% del lecho de los cauces.
   Presencia de Flora Acuática.

   Especies	Estaciones
   	Quebrada La Brea	Río Ramadillas en junta con La Brea	Río Ramadillas antes Río Vizcachas de Pulido
   Cladophora sp.			X
   Juncus sp.	X	X
   Drepanocladus sp.	X	X	X
   Ceratophyllum sp.		X	X

   Fuente Levantamiento de terreno, X = presencia.
    
   En relación a la caracterización de bentos, se colectaron un total de 7 especies de bentos pertenecientes a 6 órdenes. Los grupos encontrados indican la presencia de aguas de buena a mediana calidad.
   Presencia de Especies Bentónicas.

   Taxa			Estaciones
   Orden	Familia	Especie	Quebrada La Brea	Río Ramadillas en junta La Brea	Río Ramadillas antes río Vizcachas de Pulido
   Amphipoda	Hyalellidae	Hyalella sp	X	X
   Díptera	Culicidae	Culex sp	X
   Díptera	Tabanidae		X		X
   Coleóptera	Tenebrionidae		X	X	X
   Trichoptera			X		X
   Ephemeroptera	Leptophlebidae		X	X
   Odonata			X	X

   Fuente: Levantamiento de terreno, X = presencia.
    
   En relación a la fauna íctica, se colectaron un total de 8 ejemplares de peces de 1 sola especie, Salmo trutta fario, (trucha marrón) en la estación río Ramadillas antes río Vizcachas de Pulido.
    
   Las tallas de las truchas variaron entre 3,8 y 17 cm, que corresponden a alevines y juveniles. Esto confirmaría que el río Ramadillas es un hábitat de reproducción de truchas, además sus características físicas con fondos de clastos pequeños, aguas transparentes y frías.
    
   Presencia y Abundancia de Fauna Íctica.

   Especies		Estaciones			Total por especies
   Nombre científico	Nombre común	Quebrada La Brea	Río Ramadillas en Junta La Brea	Río Ramadillas antes río Vizcachas de Pulido
   Salmo trutta	Trucha marrón	-	-	8	8
   Total Estación		-	-	8	8

   Fuente:  Levantamiento de terreno.
    
    
   En relación a los anfibios, en la estación quebrada La Brea se encontraron anfibios en etapa de renacuajo, todos muy pequeños lo que dificultó su identificación taxonómica. De acuerdo al estudio taxonómico y la distribución geográfica estos corresponderían al sapo espinoso Bufo spinulosus que se encuentra en esta región hasta 4.600 metros de altitud (Veloso y Navarro 1988[2], Cei J.M. 1962[i]). Lugareños confirmaron la presencia en verano de una especie de sapo de tamaño mediano, pero que no pudo ser capturado en esta visita a terreno. Esta especie no corresponde al sapo de 4 ojos Pleurodema thaul descrito en la fauna terrestre. Por lo tanto, habría dos especies de anfibios identificadas en el área del proyecto
    
   En relación al estado de conservación de especies, es posible señalar que ninguna de las especies de flora, bentos y fauna íctica encontradas está listada con problemas de conservación. La única especie con problemas de conservación es la especie de anfibio Bufo spinulosus, que es considerado Vulnerable según el reglamento de la Ley de Caza (D.S. Nº5, 1998).
    
   Finalmente, cabe señalar que de las especies descritas solo la trucha presenta migraciones como parte de su ciclo vital, que por lo demás son facultativas. Estas truchas solo podrían desplazarse aguas arriba hasta el embalse Lautaro.
    
   Conclusiones:
    
   Ninguna de las especies de flora, bentos y fauna íctica encontradas está listada con problemas de conservación. La única especie con problemas de conservación es la especie de anfibio Bufo spinulosus, que es considerado Vulnerable según el reglamento de la Ley de Caza (D.S. Nº5, 1998).
    
    
    
   V.10 Medio Humano
    
   a) Dimensión Geográfica
    
   La comuna de Tierra Amarilla se ubica a 16 km al Suroeste de la capital regional, Copiapó. La superficie comunal es de 11.191 km², con una densidad poblacional de 1,22 habitantes por km².
   Tierra Amarilla, jerárquicamente es un centro poblado complementario de la comuna de Copiapó, se caracteriza por ser un centro urbano residencial que depende de los servicios e instituciones públicas y privadas de Copiapó. La comuna está compuesta por 20 entidades pobladas.
   Entidades Pertenecientes a la Comuna de Tierra Amarilla, por Ciudades, Aldeas y Caseríos.
    

   Comuna	Categoría	Número de Viviendas
   Tierra Amarilla	Ciudad	2.166
   Los Loros	Aldea	356
   Nantoco	Caserío	9
   Alcaparrosa	Caserío	4
   Callejón Las Flores	Caserío	35
   Chilecito	Caserío	12
   Embalse Lautaro	Caserío	25
   Vizcachas	Caserío	15
   Carrizalillo Grande	Caserío	3
   Vertedero	Caserío	6
   Bafer	Caserío	4
   Amolanas	Caserío	32
   Valle Hermoso	Caserío	3
   San Antonio	Caserío	25
   San Antonio Valle Hermoso	Caserío	8
   Hornitos	Caserío	27
   Pabellón	Caserío	22
   Jotabeche	Caserío	3
   Totoralillo	Caserío	3
   Tropicana	Caserío	3

   Fuente: Censo 2002. Chile: Ciudades, Pueblos, Aldeas y Caseríos. INE 2005.
   
   

   ---

    

   [2]
   
   

   ---

    

   Desde el poblado de Los Loros hasta el sector de Iglesia Colorada, se emplazan a lo largo del Río Copiapó, asentamientos humanos que se relacionan con la actividad agrícola, específicamente al cultivo de uva de mesa exportación.

   Los asentamientos se emplazan de forma intermitente sobre la ruta C-35. Sin embargo, este patrón de asentamiento discontinúo, logra formar una Unidad Territorial más o menos homogénea, debido principalmente a la actividad agrícola desarrollada en esta zona. La característica antes descrita, produce que las personas tengan una alta movilidad entre los poblados en busca de trabajo, en los predios y packings de las empresas agrícolas del lugar, a pesar de contar con poca locomoción pública y depender de ser transportados por vehículos particulares.

   Entidades Pobladas de la Zona Los Loros- Río Vizcachas de Pulido.

   Entidades Pobladas	Población
   Los Loros	1.068
   Embalse Lautaro	80
   Vizcachas	48
   Vertedero	15
   Bafer	9
   San Antonio	78
   Amolanas	98
   Valle Hermoso	7
   Hornitos	98
   Pabellón	68
   Jotabeche	12
   Totoralillo	2
   Tropicana	9
   Total	1.592

   Fuente: Censo 2002.

    

    

   Desde juntas del Potro hasta Pastos Grandes tiene como característica fundamental el asentamiento de tres grupos humanos los cuales se agrupan en torno a los ríos Vizcachas de Pulido y Río El Potro, siendo un eje importante, la ruta C-453, dirección norte.

   Pequeñas Entidades Pobladas en el AID.

   Sectores del AID	Entidades Pobladas	Distancia del Área de Desarrollo del Proyecto aprox.[i]
   Río Vizcachas de Pulido	Pastos Grandes	15 km
   Río Vizcachas de Pulido	Carrizalillo Grande	18,5 km
   Río El Potro	Juntas el Potro	21 km

   Fuente Elaboración propia.

    

    

   Estas pequeñas entidades pobladas son ocupadas por su población en forma dispersa, esto quiere decir que no existe un continuo de viviendas desde Pastos Grandes, por el Norte hacia Juntas El Potro, por el Sur, la ocupación espacial del territorio es esporádica. Sin embargo, esto no equivale a que los despoblados existentes entre estos tres sectores, no sean utilizados por crianceros que habitan en el sector de Pastos Grandes.

   En lo que respecta a conectividad hacia centros poblados mayores (como Los Loros o Tierra Amarilla), desde Pastos Grandes hasta el poblado de Los Loros la distancia aproximada es de 72 km por lo que la conectividad es mínima si se considera que no existen medios públicos de transporte desde estos sectores y no existe telefonía móvil o fija. Esta situación, provoca que las personas deban transportarse en caballos o vehículos particulares que pasen ocasionalmente hacia los sectores más concurridos (generalmente donde comienzan las plantaciones agrícolas) y desde ahí esperar ser transportados.

    

   A través del trabajo de campo fue posible determinar que el grupo humano que habita lo que se ha especificado como AID del Proyecto Caserones, corresponde a 18 personas pertenecientes a tres familias: Rojas (Pastos Grandes); Muñoz (Carrizalillo); Aróstica (Juntas El Potro). La totalidad de la población del área es rural.

   En total la población del AID, del proyecto suma 18 personas divididas de la siguiente manera en el espacio geográfico:

   Población AID, según Lugar de Habitación.

   Nº Población	Sectores
   8 personas (Familia Rojas)	Pastos Grandes
   2 personas (Familia Muñoz)	Carrizalillo Grande
   8 personas (Familia Aróstica)	Juntas El Potro

    

   En el sector Pastos Grandes vive la familia Rojas, compuesta por tres hermanos (Hacienda Hermanos Rojas), los cuales, viven con sus respectivas parejas, la edad de los matrimonios va desde los 27 a 45 años. Sólo una pareja vive con sus hijos en el sector, los cuales son menores que no tienen edad aún para asistir a la escuela. Eventualmente el grupo humano aumenta en época estival cuando son visitados por sus hijos o familiares que estudian o trabajan en Copiapó o en las Haciendas del Valle de Tierra Amarilla.

    

   En el sector de Carrizalillo Grande se ubica el fundo Carrizalillo de propiedad de Humberto Pesenti, quién no vive en la propiedad. En ella habita don Ulises Muñoz y su señora quienes trabajan cuidando el fundo. El matrimonio se encuentra en un rango de edad que supera los 60 años.

    

   Finalmente en el sector Juntas del Potro se encuentra el grupo más heterogéneo en lo que a características de población se refiere. En este sector habitan permanentemente 8 personas, principalmente mujeres ya que los hombres de la familia trabajan tanto en las faenas del Proyecto Caserones, como en los predios agrícolas exportadores del valle de Tierra Amarilla, aquí la edad promedio es de 45 años[i].

    

   A modo de conclusión se puede decir que existe poca presencia de población infantil y joven en el AID y que por lo tanto el grupo humano es homogéneo en lo que a grupos de edad se refiere perteneciente al grupo de edad adulto y adulto mayor.

    

   Los espacios geográficos definidos como área de influencia del proyecto es utilizada como zonas de pastoreo por parte de familias que viven en el área.

    

   b) Dimensión Demográfica

    

   En el área de influencia directa del proyecto tiene una población de 1.592 personas de las cuales 883 personas son hombres y 709 mujeres. La población es en su totalidad rural.

    

    

   c) Dimensión socioeconómica:

    

   Desde Los Loros hacia el interior del valle se caracteriza por recibir importantes flujos de trabajadores temporeros que llegan buscando trabajo en las épocas de corta y cosecha de la uva de mesa que se cultiva en el todo el valle. Esta situación produce una movilidad constante de personas en todos los sitios poblados, debido a la búsqueda de trabajo en los predios y fundos de las diferentes agrícolas, que se emplazan en esta zona.

    

   La actividad económica más importante del AID es la agrícola de menor escala destinada al forraje para el ganado, y la crianza de ganado ovino, caprino y equino. En total existen en la zona un total estimado de 640 cabezas de ganado en general.

    

   La concentración de ganado más importante se encuentra en el sector de Pastos Grandes, específicamente en la Hacienda Hermanos Rojas (10 ha, aproximadamente), es aquí además donde existe una actividad agrícola a pequeña escala destinada a solventar con insumos a la actividad criancera. La familia Rojas, subsiste de la fabricación de quesos, venta de animales y el guano que se obtiene de las cabras, el que es comercializado en los predios agrícolas del valle de Copiapó. El rango de ganancias de la actividad fluctúa entre los 100.000 y 200.000 pesos mensuales.

    

    

   d) Dimensión antropológica

    

   En Los Loros existen comunidades Collas reconocidas por la Ley Indígena Nº 19.253, que habitan en el AII, son dos, la comunidad Waira Manta Tuj’si (reconocida el año 2001) y la comunidad Pacha Churo Kai de Los Loros (reconocida el 2002). No obstante, es la comunidad Colla del Río Jorquera y sus afluentes y su territorio uno de los más importantes, debido a que en el se celebran rituales importantes para las comunidades collas que ocupan los territorios aledaños, a través de la práctica de la trashumancia. Estas comunidades participan en diferentes actividades realizadas principalmente en el mes de Noviembre, como la amasadura de caballos y mulas, rodeo, carreras a la chilena, todas en el sector cuestecillas de La Guardia en la comuna de Tierra Amarilla.

   Según las propias organizaciones aproximadamente un 50% de los miembros de la comunidad viven de la ganadería de cabras, el resto trabaja en las actividades agrícolas como trabajadores asalariados de los predios, lo que complementa con ingresos a la actividad ganadera y la artesanía, que desarrollan las comunidades.

    

   Desde Juntas del Potro hasta Pastos Grandes la identidad campesina no es aglutinadora como en otras zonas de la región (Valle del Huasco; Valles del Carmen). Por el contrario, si fue posible percibir identidades individuales, ligadas a la actividad económica campesina. Por ejemplo, la familia Rojas que se identifica como campesino y criancera que desarrolla, o la familia Muñoz como campesinos e inquilinos de un terreno, y finalmente la familia Aróstica que se identifica como mineros o trabajadores agrícolas. Sin supeditar el concepto de identidad a características netamente económicas, la no existencia de grupos eclesiales o deportivos que pudiesen dar figura a una identidad común, manifiesta que en un sentido sociocultural no existen espacios desarrollados.

   Con todo, no se sugiere que no existen vínculos entre los miembros del grupo humano, se conocen se visitan pero no cuentan con estructuras tangibles, que los aglutinen.

   Finalmente y en concordancia con la actividad criancera, la práctica de la trashumancia como estrategia económica es desarrollada por la familia Rojas y las rutas de pastoreo generalmente siguen el curso Norte-Sur del río Vizcachas de Pulido. Sin embargo la utilización de otras cuencas como la del río Ramadillas, pude ser utilizada dependiendo de la calidad del forraje de los diferentes pisos ecológicos.

    

   Actualmente, la práctica de transhumancia se realiza con uno o dos miembros de la familia que se dedican al cuidado de los animales en las majadas, turnándose cada 15 o 20 días con otro miembro de la familia. Este proceso se realiza en las diferentes majadas que cada familia tiene dispuesta para tales efectos. Puede señalarse que la transhumancia ya no se desarrolla con todos los miembros de la familia motivo por el cual se estima que las características de las prácticas ganaderas actuales del pueblo Colla difieren de las características históricas de la transhumancia.

    

   e) Dimensión Bienestar social básico

    

   En lo que respecta a infraestructura básica destaca la Posta Rural de Los Loros, de la cual depende la posta de Juntas El Potro y las siguientes escuelas rurales:

   Escuelas Rurales en el AID.

   Escuela D-43	Los Loros
   Escuela G-104	Hacienda Amolanas
   Escuela G-105	Hacienda San Antonio
   Escuela G-39	Hacienda Hornitos
   Escuela Rural Jaime Prohens	Hacienda Rodeo

    

   El AID (desde Juntas del Potro hasta Pastos Grandes) tiene un importante déficit en lo que a infraestructura básica corresponde. Los sitios poblados no cuentan con luz eléctrica, agua potable y sistema de eliminación de aguas servidas. Sólo la familia Aróstica cuenta con un generador a gasolina para disponer de luz eléctrica.

    

   El método constructivo consiste en el uso de adobe y madera. Las viviendas tienen piso de tierra, constan de habitaciones amplias (2 a 3 habitaciones), además de una bodega, donde almacenan el queso, pan y otros víveres que traen desde Los Loros o Tierra Amarilla.

    

   Es posible afirmar, que el sector Juntas El Potro, es el sitio poblado de mayor importancia dentro de la Cuenca del río Pulido, en lo que a infraestructura y Medio Construido corresponde, ya que en este sitio se emplaza la Iglesia Rural y la Posta Rural que depende de la Posta de Los Loros, en la cual cada dos meses se efectúa una ronda médica. Esto debido a que es Juntas El Potro el lugar de paso entre los sectores habitados del AID.

   La mantención de la Posta Rural y la Iglesia está a cargo de la Sra. Eva Aróstica, quien mantiene la limpieza de ambas y en casos urgentes se comunica a través de una radio con la Posta Rural de Los Loros.

    

   En relación a los pozos de extracción de agua subterránea del proyecto Caserones es posible señalar que el pozo Araya se encuentra cercano a la entidad de Totoralillo que según el Censo 2002 contaba con 2 personas.

    

   Infraestructura

    

   Sendero de Chile: En el área del proyecto Caserones, se encuentra proyectado por la CONAMA un tramo del Sendero de Chile denominado “Ramal Molle Diaguita” bordeando el Río Vizcachas de Pulido, en lo que corresponde a la clasificación de tramos de desierto. Este sendero se encuentra además demarcado por el Plan Regional de Desarrollo Urbano y Territorial – Región de Atacama.

    

   V. 11 Arqueología

    

   Durante la inspección arqueológica realizada para el presente proyecto se detectaron un total de 79 hallazgos del patrimonio cultural distribuidos en los sectores del proyecto de acuerdo a lo descrito en la tabla siguiente:

   Distribución de Hallazgos del Patrimonio Cultural en el Área del Proyecto.

   Sector 1 Caserones	Sector 2 Ramadillas Alto	Sector 3 La Brea	Sector 4 Ramadillas Bajo	Total General
   7	7	34	27	79

    

   En el sector del Río Vizcachas del Pulido se encontraron 4 sitios arqueológicos adicionales, los cuales se describen en el anexo 52 de la Adenda 2.

   a) Sector Caserones

   En el Sector Caserones, se detectaron siete hallazgos de patrimonio cultural (Hallazgos N° 35 a 41). Uno corresponde a una concentración arqueológica atribuida a un campamento minero ocasional subactual, cuyo impacto estimado es insignificante al ubicarse a gran distancia al área de explotación, lo mismo que un pique minero, dado su de adscripción cronológico-cultural reciente[i]. Cuatro corresponden a campamentos estacionales, constituidos por estructuras pircadas, con componente prehispánico y subactual, ubicados en la quebrada de Caserones en asociación a las vegas allí existentes. El último, el hallazgo N° 41 Tambo Caserones, corresponde un sitio arqueológico prehispánico, parte del equipamiento de la estructura vial incaica, registrado por Niemeyer el año 1989 (Niemeyer 1998).

   Hallazgos Arqueológicos en Sector Caserones.

   Sitio Reciente	Sitio Subactual	Sitio Arqueológico Prehispánico	Total
   AID	Fuera	AII
   1	1	5	7

   b) Sector Ramadillas Alto

   En el Sector Ramadillas Alto, se detectaron siete hallazgos de patrimonio cultural (Hallazgos N° 42 a N° 48), todos ubicados en el AID del proyecto.

   Tres son subactuales (Hallazgos N° 42, 45 y 46), mientras que los otros cuatro, corresponden a sitios prehispánicos.

   Hallazgos Arqueológicos en Sector Ramadillas Alto.

   Sitio Arqueológico Prehispánico	Sitio Subactual	Total
   AID	AID
   4	3	7

   c) Sector La Brea

   En este sector, se detectaron 34 hallazgos de patrimonio cultural. De éstos, 16 corresponden a hallazgos aislados, uno consiste en una pequeña concentración arqueológica. Los 17 hallazgos restantes corresponden a sitios arqueológicos.

   Hallazgos Arqueológicos en Sector La Brea.

   Hallazgo aislado		Concentración	Sitio arqueológico prehispánico			Total
   AID	AII	AII	AID	AII	Fuera	AID	AII	Fuera
   13	3	1	15	1	1	28	5	1

   d) Sector Ramadillas Bajo

   En el sector Ramadillas Bajo, se detectaron 27 hallazgos de patrimonio cultural. De éstos, uno es un sitio subactual; uno es un sitio multicomponente (actual, histórico y prehispánico) y otro una estructura circular de data indeterminada, ambos ubicados en el AII. Los 24 restantes son hallazgos arqueológicos prehispánicos (1 hallazgo aislado, 2 concentraciones y 21 sitios).

   Hallazgos Arqueológicos en Sector Ramadillas Bajo.

   Hallazgo aislado	Concentración arqueológica		Sitio arqueológico Prehispano		Sitio subactual	Total
   AII	AID	AII	AII	AID	AII	AID	AII
   1	1	1	13	10	10	11	16

    

    

    

   En la tabla V-86, Capítulo 5 del EIA, denominada Hallazgos del Patrimonio Cultural en el Área de Influencia del Proyecto se indica la localización georeferenciada de cada uno de los sitios identificados.

    

   V. 12 Paleontología

    

   El Sector Caserones representa un sector en donde predominan rocas del tipo intrusivo (no fosilíferas) y por tanto no se reconocieron sitios de interés paleontológico dentro de él.

   Dentro del área prospectada, cercano al campamento (Sector La Brea), se identificaron dos puntos de interés paleontológico, FÓSIL 1 y FÓSIL 2, en los cuales se reconocieron respectivamente fósiles de invertebrados marinos de edad Jurásico, y en el punto FÓSIL 2 trazas fósiles de organismos excavadores así como también estructuras sedimentarias de interés para la interpretación del paleoambiente.

   FÓSIL 1 representa un discreto afloramiento de rocas sedimentarias situado al borde del camino de acceso a la mina pero que no resulta afectado por este último. El punto FÓSIL 1 también se encuentra fuera del perímetro del futuro depósito de lamas que ha sido proyectado para ser construido dentro del área del proyecto. Por lo tanto, tampoco será afectado por el mismo.

   FÓSIL 2 representa un gran afloramiento de rocas sedimentarias (en el cual se encontraron evidencias fósiles del tipo traza (icnitas) y en donde además se aprecian interesantes estructuras sedimentarias de interés científico-patrimonial). Este afloramiento se ubica en la Quebrada La Brea, la cual se localiza dentro del perímetro norte del futuro depósito de lamas.

    

   V. 13 Paisaje

    

   El Titular presentó una evaluación del paisaje a través de la cual pudo establecer lo siguiente:

    

   Los Sectores Ramadillas Bajo y La Brea presentan una calidad visual media. Por otro lado, el Sector Ramadillas Alto y el Sector Caserones presentan una calidad visual alta y constituyen paisajes cordilleranos de gran valor escénico y singularidad ecológica. Uno de los elementos más sensibles es la presencia de cursos de agua y de vegas andinas (sistemas ecológicos que presentan una vegetación característica de suelos de montaña con elevado y permanente contenido de humedad).

    

   Pese a que la singularidad del paisaje es alta, el acceso y afluente de observadores es bajo, lo que disminuiría el grado de afección del paisaje frente a potenciales impactos. El proyecto de trazado del Sendero de Chile, si bien se encuentra cercano al área del proyecto, la visibilidad desde él no involucra ninguna obra del proyecto.

    

   Sin perjuicio de lo anterior, hay que tener en cuenta que en cuanto a la funcionalidad del paisaje, este cumple un rol conector entre los diversos ecosistemas y que la conectividad de ecosistemas singulares que existen en el sector puede verse afectada por la magnitud del proyecto.

    

   De acuerdo al análisis realizado, se concluye que en el área del proyecto no se afectan directamente lugares turísticos, aunque sí se ven afectados lugares de alto valor paisajístico, que poseen escaso y casi nulo afluente de observadores.

    

   Estos paisajes, son singulares debido a que cumplen muchas funciones ya que almacenan agua, y ecosistemas singulares. Son paisajes propios de sistemas cordilleranos sensibles, tanto por su belleza como por su función y significado.

    

   Respecto a la fragilidad visual, los Sectores Ramadillas Bajo y La Brea presenta una fragilidad visual media. El punto más crítico, en términos de impacto al paisaje, esta dado principalmente por la intervención de los afloramientos rocosos singulares de este paisaje. Estos sectores poseen una gran excentricidad y agregación espacial y son lugares de avistamiento y hábitat de muchas especies animales (corredores biológicos).

    

   Por otra parte el Sector Ramadillas Alto y el Sector Caserones también presentan una fragilidad visual media, donde los posibles impactos a prever en esta zona se encuentra relacionados con la intervención estructural de vegas altoandinas y de un corredor ecológico.

    

   Pese a que la singularidad del paisaje en el Sector Valle es media, este es reconocido como un corredor turístico. Además, la vegetación ribereña, ecotono entre hábitat terrestre y acuático, desempeña funciones ecosistémicas importantes, debido a su influencia sobre la estructura, productividad y funcionamiento de sistemas. Este ecotono incide directamente sobre la biocomplejidad de los ecosistemas fluviales, en particular con los grupos funcionales y la estructura de las tramas tróficas.

    

   Respecto a la fragilidad visual, el Sector Valle presenta una fragilidad visual media. Sin embargo, desde una perspectiva ecosistémica corresponde a un sector crítico para los impactos por su incidencia en la regulación hídrica de la zona.

    
   V.14 Glaciares
    
   Se identificó en la subcuenca del Río Pulido, en las coordenadas UTM E 451.399 m. y N 6.883.969 m. un glaciar que posee un área aproximada de 0,18 km2.
    

6. Identificación, predicción y evaluación de los impactos ambientales y situaciones de riesgo

   VI.1   Recurso Hídrico

   a) Cantidad
   El Titular ha planteado que “En relación al efecto que el proyecto genera producto del consumo de 518 l/seg es posible señalar que se ha estimado una disminución en el caudal pasante en La Puerta de 330 l/seg generaría una disminución máxima posible de 170 l/seg en la infiltración. Esta disminución en la recarga del acuífero corresponde a aprox 5,4 Mm3/año
   Con relación a “la variable ambiental asociada a la disponibilidad del recurso hídrico, y su eventual disminución dada la extracción de agua planteada para el proyecto”, el Reglamento del SEIA, en su art. 6º, letra j), solamente considera esta situación en el contexto de “la capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del proyecto o actividad”, situación que el uso de los derechos de agua de MLCC no genera, en el caso del proyecto.
   A su vez, la letra n, del citado artículo, considera “el volumen, caudal y/o superficie, según corresponda, de recursos hídricos a intervenir y/o explotar en:
   n.1.         vegas y/o bofedales ubicados en las Regiones I y II, que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subte­rrá­neas;
   n.2.         áreas o zonas de humedales que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales;
   n.3.         cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas milenarias y/o fósiles;
   n.4.         una cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra; o
   n.5.         lagos o lagunas en que se generen fluctuaciones de niveles;”
   Las situaciones descritas por la citada letra n. del artículo 6º del Reglamento del SEIA, tampoco son aplicables al uso de los derechos de aprovechamiento de aguas que posee el titular del proyecto.
   La extracción de aguas subterráneas desde los sectores acuíferos altos del río Copiapó (Sectores 1 y 2), no tiene influencia con relación a la recarga aguas abajo, ya que las aguas surgentes en el sector de La Puerta son captadas en su totalidad, inmediatamente aguas debajo de éste sector, por la red de canales superficiales existentes sin perjuicio de que “la actual condición de sobreexplotación de los recursos hídricos disponibles en la señalada cuenca” no es un impacto ambiental.
   Con relación a que esa “sobreexplotación” ha generado un déficit en el sistema hídrico, es conveniente notar que ésta situación no existe dado que el Código de Aguas faculta excepcionalmente a la DGA para establecer instrumentos de intervención de los mismos, para efectos de proteger el recurso de su sobreexplotación y al respecto, el artículo 62 del Código de Aguas faculta a la DGA para decretar la reducción temporal del ejercicio de los derechos existentes: “Si la explotación de aguas subterráneas por algunos usuarios causare perjuicio a los otros titulares de derechos, la Dirección General de Aguas, a petición de uno o más afectados, podrá establecer la reducción temporal del ejercicio de los derechos de aprovechamiento, a prorrata de ellos. Esta medida quedará sin efecto cuando los solicitantes reconsideren su petición o cuando a juicio de dicha Dirección hubieren cesado las causas que la originaron”.
   Este instrumento es desarrollado en el artículo 30 de la Resolución DGA N° 425/07, el cual establece: “Para efectos de establecer la reducción temporal del ejercicio de los derechos de aprovechamientos, conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Código de Aguas, la Dirección General de Aguas considerará que la explotación de aguas subterráneas por algunos usuarios ocasiona perjuicios a otros titulares de derechos, en los siguientes casos: a) Cuando se demuestre que la explotación de una captación subterránea produce interferencia de tal magnitud, que afecte directamente al nivel estático de la captación del reclamante, generando con ello una disminución de su capacidad productiva original en una proporción igual o superior al quince por ciento. b) Cuando se compruebe que la explotación está produciendo la contaminación de las aguas del sector”.
   En conclusión, un déficit hídrico sólo es oficializado si se traduce en la implementación de la medida del artículo 62 del Código de Aguas lo que a la fecha no ha sucedido.
   Sobre lo anterior, la DGA ha señalado en su pronunciamiento a la Adenda 3, emitido a travès del Ord. 926 de 17 de noviembre de 2009, que:
   - “se insiste al titular que el nivel de extracción de agua que pretende utilizar desde la zona alta de la cuenca del rio Copiapó sí tiene impacto ambiental asociado. Al respecto, se insiste nuevamente en que la Ley General de Bases del Medio Ambiente, Ley N° 19.300, en la letra b) de su artículo 11°, sí contempla en su sentido natural y obvio el efecto sobre la disponibilidad de los recursos hídricos, tal como se ha señalado en pronunciamientos anteriores de ésta Dirección.
   - En relación al abastecimiento del recurso hídrico para el proyecto, el titular indica que, la única alternativa técnica, económica y jurídicamente viable que dispone hoy, es extraer esta agua desde pozos ubicados en la zona alta de la cuenca del río Copiapó. Al respecto, se deja presente al titular que, esta Dirección no comparte dicha alternativa de abastecimiento, por cuanto ésta no es compatible con la compleja y actual condición del sistema hídrico de la cuenca del río Copiapó.
   - El titular indica que, el proyecto afecta los caudales superficiales pasantes en el sector de La Puerta, y aguas abajo de la misma, y por tanto se entiende que asume un efecto sobre el sistema hídrico de la cuenca del río Copiapó dado sus niveles de extracción de aguas fresca. Agrega además que, el proyecto se hace cargo de este efecto mediante medidas voluntarias a la sustentabilidad de la cuenca. No obstante ello, tal como se ha indicado, dichas medidas deben constituir medidas que aporten efectivamente recursos hídricos frescos que compensen suficientemente el efecto de la mencionada extracción. Es así como, el titular deberá plantear un conjunto de medidas orientadas en la línea de nuevas fuentes y/o medidas que permitan disminuir pérdidas reales, asociadas tanto a los efectos sobre las aguas superficiales y como a las aguas subterráneas.
   No obstante lo anterior, el Titular presentó en el EIA, Adenda 1 y Adenda 2 modelaciones hidrogeológicas.
   De acuerdo a lo señalado en la Adenda 2, anexo 38, modelo hidrogeológico cuenca Copiapó hasta sector La Puerta se señalan las siguientes conclusiones:
   El nuevo modelo hidrogeológico realizado consideró los mismos conceptos y antecedentes del modelo original a excepción de los siguientes parámetros, de acuerdo a las observaciones realizadas en la Adenda 1:
   ·          A diferencia del modelo original que consideraba un análisis anual, el nuevo modelamiento utilizó un paso de tiempo mensual (30 días).
   ·          Las descargas por parte del Proyecto en el modelo original consideraban un caudal total de 580 l/s, por el bombeo de 21 pozos distribuidos en el área de estudio. Mientras, en el nuevo modelo se utilizó un total de 518 l/s a fin de optimizar el recurso hídrico del valle, a través de 18 pozos de bombeo.
   ·          Las recargas fueron ingresadas al modelo con variación estacional, pero manteniendo los valores de caudal total medio.
   ·          Las descargas por riego son modelados mediante el cálculo de áreas de evapotranspiración (DGA, 2003) y se distribuyen conforme a la estacionalidad del Mapa de Evapotranspiración Potencial de Chile, CNR, 2000.
    
   Respecto a la simulación con los nuevos valores de descarga se obtuvo:
   ·          Durante los primeros 6 años del proyecto, se aprecia un mayor caudal superficial en la Puerta debido a que en ese período se descarga menos caudal del acuífero, en comparación con los caudales que están operando en la actualidad, estableciéndose un aumento de caudal máximo de 150 l/s.
   ·          Posterior al año 6 de inicio del proyecto, el caudal superficial en la estación La Puerta comienza a disminuir hasta alcanzar un déficit máximo de 330 l/s, que se produce en el año 29 de operación del proyecto.
   ·          Una vez finalizado el proyecto, el caudal en la estación La Puerta comienza a aumentar paulatinamente, hasta reestablecerse en los caudales actuales 54 años después.
   ·          Se verifica un descenso en los niveles del agua de los distintos pozos de observación, donde el peak se produce al término de la operación del proyecto Caserones (año 30).
   ·          Al igual que el efecto en el caudal superficial de la estación La Puerta, en algunos pozos se observa el aumento del nivel del agua durante los primeros 6 años de operación, lo cual obedece a que en este período el caudal bombeado por los pozos, es menor al extraído en la actualidad (antes del proyecto).
   ·          En todos los pozos de observa que la recuperación del nivel actual, se logra 50 años después del término del proyecto.
    
   Posteriormente, en la Adenda 3, anexo 26, se presenta una nueva modelación “con el objetivo analizar el efecto de las extracciones subterráneas requeridas para el desarrollo del proyecto caserones sobre el caudal superficial en el sector La Puerta frente a un nuevo ritmo de operación en los pozos de bombeo y además, con el objetivo de estimar el comportamiento de los descensos en pozos de observación ubicados a lo largo del sector modelado”
    
   Los supuestos de esta modelación son los siguientes:
   -          Los pozos pertenecientes a MLCC y que se encuentran en uso agrícola en la condición natural, una vez finalizado el proyecto no retoman el uso agrícola como en las modelaciones previas, sino que se consideran sin extracción durante todo el período de modelación post-proyecto (año 29 en adelante).
   -          Los pozos ex –agrícolas poseen una extracción media anual de 190 l/seg como total.
   -          Se utilizó un nuevo ritmo de explotación de los pozos según se indica a continuación:
    

   	Caudal de Explotación
   Pozo	Periodo (días) 0-365	Periodo (días) 365-730	Periodo (días) 730-1095	Periodo (días) 1095-1460	Periodo (días) 1460-11315
   WP-01	0	0	0	-20	-34
   WP-02	0	0	0	-18	-18
   WP-03	0	0	0	-16	-16
   WP-04	0	0	0	-16	-16
   CCH1	-11	-40	-50	-12	-12
   WP-05	0	0	0	-68	-68
   PP01	0	0	0	0	-52
   PPR1	0	0	0	0	-16
   PDB1	0	0	0	0	-85
   PEL1	0	0	0	0	-51
   PER2	0	0	0	0	-47
   PAF1	0	0	0	0	-21
   PNI1	0	0	0	0	-21
   RE2	0	0	0	0	-31
   RE3	0	0	0	0	-30
   TOTAL	-11	-40	-50	-150	-518

   En tabla se indican valores negativos dado que son extracciones.
    
   El resultado de la modelación indica que en los primeros cinco años del proyecto se produce un incremento en los caudales superficiales en el sector La Puerta, dado que se suspende el uso de pozos que estaban en uso agrícola. En la segunda parte, desde el año 5 al año 31) se observa un efecto de disminución del caudal superficial en La Puerta que alcanza los 320 l/seg. Finalmente, luego del año 31, se tiene un recuperación hasta alcanzar un caudal de 145 l/seg por sobre el escenario natural, sin proyecto.
    
   De acuerdo a la información entregada en el anexo 26 de la Adenda 3, el descenso esperado en los pozos de observación se muestra en gráficos, en los cuales se indica que el descenso esperado es de las siguientes magnitudes:
    

   Pozo	Año 10	Año 20	Año 30	Año 40	Año 50
   WE-02	-17	-32	-35	-10	-2
   WE-03	-10	-26	-32	-15	-3
   WE-05	-24	-33	-36	-12	-2
   ND-326	-11	-24	-36	-24	-7
   Fundo Rodeo	-10	-15	-22	-2	+3
   M-III-122	-5	-7	-9	-1	+2
   Quebrada Calquis	-3	-3.5	-5	0	+1
   Vegas el Giro	-3	-4,5	-4,5	0	+1

   Los valores de descenso están calculados desde el inicio de la fase de construcción, considerando que en un primer periodo hay un aumento en los niveles de los pozos dado que se suspense la explotación de pozos que estaban en uso agrícola.
    
   El descenso mas pronunciado alcanza los 40 m. de profundidad respecto a la condición natural de referencia (sin proyecto) en el pozo WE-02 (alrededor del año 28 contado desde el inicio de la etapa de construcción). En general, los descensos máximos se encuentran en torno a los 35-40 metros en los pozos WE y ND-326
    
    
   En relación al modelo Hidrogeológico, la DGA se pronunció a través del Ord. 926 de 17 de noviembre de 2009, expresando lo siguiente:    
   -   “Se hace presenteal titular que, si su modelo hidrogeológico ha sido formulado a partir de la mejor información disponible, tal como lo señala en su ADENDA 3, ello no implica que los resultados obtenidos del mismo correspondan a la mejor aproximación de la realidad de la zona modelada.
   -          Se insiste al titular que, la responsabilidad de acreditar todo lo presentado en el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental la tiene el titular, y no ésta Dirección. En consecuencia, si con la información disponible el titular no puede disponer de una definición clara de los distintos aspectos en materia de recursos hídricos asociados al área de influencia del proyecto que para esta Dirección sea satisfactoria, ello es un tema que debe ser subsanado por el titular. Por lo tanto, de acuerdo a los señalado precedentemente sobre el mencionado modelo, esta Dirección no valida dicha herramienta, ni tampoco sus resultados.
   -          De los antecedentes presentados por el titular, en relación al modelo hidrogeológico propuesto para la extracción de agua fresca de abastecimiento al proyecto, se deja presente que de la revisión de estos, no queda claro si las descargas consideradas corresponden a todas las correspondientes a la zona de influencia del proyecto (desde el sector La Puerta hacia aguas arriba) o solo las asociadas al proyecto. En vista de ello, es que esta Dirección no puede pronunciarse sobre la validez del modelo propuesto.
   -          El Titular deberá validar el modelo hidrogeológico con una frecuencia anual, o eventualmente de ser necesario a una frecuencia mayor, para lo cual deberá informar oportuna y detalladamente sobre la materia a esta Dirección.
   -          El titular señala en su ADENDA 3 que ha desarrollado sus estudios con la mejor información disponible, la que ha procesado de acuerdo con las metodologías reconocidas y actualmente en uso en el área de los recursos hídricos, obteniendo sus resultados de acuerdo con los estándares normalmente aceptados. Al respecto, se insiste al titular que, en relación al desarrollo de los estudios a que se refiere, y dada la actual y compleja situación hídrica del sistema hídrico de la cuenca del río Copiapó, todos ellos requieren de un alto nivel de detalle y precisión, no siendo suficiente la mejor información disponible, sino que la información que sea necesaria recabar.
    
    
   El Titular ha presentado a evaluación ambiental 3 escenarios de explotación de los pozos, encontrándose entre ellos un escenario de caudal optimizado, donde se privilegia la extracción desde los pozos de la parte alta de la cuenca. Al respecto, se solicitó al Titular información referida a dichos pozos para determinar sus parámetros hidráulicos y en consecuencia determinar si este escenario propuesto es sustentable de explotar:
    
   Al respecto, a través del Ord. 6378 de 13 de noviembre de 2009, la Dirección Regional de Sernageomin ha observado lo siguiente:
   “Con respecto a  la respuesta 1, Línea Base- Recurso Hídrico. Se indica que no se efectuaron pruebas de bombeo de larga duración (20 días) y simultáneas de los pozos ubicados en Río Ramadillas. Sin embargo, en el anexo 19 se muestran los resultados de las pruebas de bombeo de larga duración efectuadas a cada pozo por separado. La revisión de los resultados de las pruebas de bombeo muestra que los caudales de explotación indicados en el EIA no son sustentables, el titular indica, que los caudales definitivos se determinarán cuando se tramite la autorización de traslado de derechos. Sin embargo, en el Nuevo Escenario de Modelación para Pozos de Producción se considera un caudal de 34 l/s en el pozo WP01, en circunstancias que la prueba de bombeo con 20 días de extensión, con un caudal de 33,4 l/s revela que los niveles  dinámicos no se estabilizan, y no hay recuperación de los niveles, similar situación sucede con el pozo WP02, (bombeo 20 días con caudal de 17, 6 l/s, sin estabilizarse su caudal dinámico y con descensos en pozos de observación a una distancia superior a 500m), en el Nuevo Escenario de Modelación para Pozos de Producción se considera un caudal de 18 l/s en el pozo WP02, superior al caudal probado que no estabilizó niveles en la prueba de bombeo.  Los resultados de las pruebas de bombeo indican por otra parte que la recarga de los acuíferos es inferior a la estimada en las adendas precedentes, se solicita, por tanto, estimar recargas, y determinar parámetros hidráulicos de los pozos, en situación de equilibrio de los niveles dinámicos y afinar el modelo hidrogeológico presentado.
    
   Por lo anterior se reitera la solicitud de efectuar pruebas de bombeo simultánea de 20 días en  los pozos ubicados en río Pulido y Ramadillas, y también se solicita efectuar prueba de bombeo de 20 días simultánea para todos los pozos de producción considerados en el escenario de modelación, puesto que deben dimensionarse en esta etapa los caudales apropiados de producción de estos pozos, y modificarse consecuentemente con los resultados el  Escenario de Modelación para los Pozos de Producción.
    
    
   En relación al impacto en los caudales aguas abajo de la Puerta, el Titular ha señalado si siguiente:
   “En el sector La Puerta se produce de manera natural el afloramiento de las aguas subterráneas. Este afloramiento se suma a la escorrentía superficial en este sector. De esta forma la relación de la cuenca aguas arriba de La Puerta (sector donde se realizan las extracciones del proyecto) con la cuenca aguas abajo de La Puerta es a través del flujo superficial pasante.
   El flujo superficial es la principal recarga del sistema aguas debajo de La Puerta, dado el bajo nivel de precipitación en esta zona. La estimación efectuada por el informe Golder del 2006 indica que la infiltración desde el río y sus canales es de 36 millones de metros cúbicos al año, equivalentes a 1.140 l/s.
   Si se considera que el flujo promedio en La Puerta es del orden de los 2.200 l/s, el efecto de una disminución máxima de 330 l/s modelada, en el caudal de La Puerta, produciría una disminución máxima posible (considerando que en el caso del río la geometría del cauce no es rectangular), de aproximadamente 15% en esta infiltración, equivalentes a 170 l/s. Esta disminución en la recarga del acuífero, corresponde a aproximadamente 5,4 Mm³/año.
   De acuerdo a modelos desarrollados en la zona de Chamonate, una extracción de 3,4 Mm³/año (equivalentes a 110 l/s) produce, al cabo de 20 años, descensos máximos en pozos ubicados a distancias del orden de 300 m, de los puntos de extracción, menores a 1,21 m, si se considera una recarga nula del acuífero.
   En el caso del efecto producido por el Proyecto, esta disminución ocurre en un sector ubicado aproximadamente 60 km aguas arriba de la ubicación de los puntos de extracción en Chamonate para los cuales se estimó la afección sobre los niveles del agua subterránea, por lo que el eventual efecto sobre esa misma variable (nivel del agua subterránea en la desembocadura del río Copiapó) de la disminución del caudal superficial en La Puerta, es aún menor.
   Estos cálculos se han hecho bajo el supuesto que el acuífero no estaría recibiendo ninguna recarga durante estos 20 años lo que es un escenario muy conservador. Por lo tanto, lo más probable es que la disminución en la recarga no produzcan descenso alguno de niveles de la napa ni de volúmenes almacenados en el largo plazo.
   De acuerdo a lo anterior, no se afectan áreas o zonas de humedales (humedal de la desembocadura del Río Copiapó), por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales.
   Finalmente, el Titular ha expresado que desarrolló los estudios (modelo hidrogeológico) con la mejor información disponible y procesándola de acuerdo con las metodologías reconocidas y actualmente en uso en las disciplinas de los recursos hídricos, obteniendo resultados de acuerdo a los estándares normalmente aceptados.
   En relación al proceso de dewatering que el Titular efectuará en el rajo, el Titular ha señalado en la Adenda 3 que durante la vida útil del proyecto se observa solo una afectación por el dewatering de la piezometría en el eje de la posición del rajo, no afectando la piezometría de las quebradas adyacentes al proyecto, de manera adicional al observado solamente por drenaje del rajo.
    
   Respecto del efecto sobre la vegetación asociada al Río Copiapó, el Titular ha señalado en la Adenda 3, anexo 4, que las extracciones de agua que el proyecto realice no tendrán efecto sobre la vegetación asociada a las vertientes, toda vez que entre estas y las zonas de extracción de agua se interpone el embalse Lautaro que ejerce un efecto regulador de las aguas de la cuenca y que, la vegetación no es demandante de altos volúmenes de agua en superficie.
    
   En relación a la formación pajonal, ubicada en La Puerta, se estima que el flujo superficial en este sector es elevado por lo que la disminución de flujo superficial atribuible al consumo del proyecto no afectarían el caudal mínimo requerido por esta formación.
    
   Por otra parte, el Titular ha señalado que en el sector aguas arriba de La Puerta no se producen efectos sobre las aguas superficiales, Aguas debajo de La Puerta, el Titular ha señalado que en ese sector existe una fuerte intervención antrópica del río, siendo este desviado desde el canal La Turbina hacia abajo para su uso en generación eléctrica y riego agrícola. Dado este escenario, bajo este punto no corresponde a área de influencia del proyecto dado que los impactos que pudiesen generarse son independientes de las acciones u obras del proyecto, sino del manejo que desarrollen terceros que poseen derechos superficiales.
    
   En relación al efecto en la Puerta, el Titular ha señalado que del total del consumo del proyecto (518 l/seg), 190 l/seg se encontraban en uso con anterioridad a la adquisición de los derechos de agua motivo por el cual este consumo no genera un efecto neto en La Puerta. Por lo anterior, se estima el máximo efecto en el caudal pasante en La Puerta del orden de 328 l/seg. Dado que el agua que pasa superficialmente por La Puerta se utiliza para riego por agricultores, el Titular ha señalado que el efecto no es de carácter ambiental.
   b) Calidad del Agua
    
   Depósito de Lamas:
    
   En el anexo 23 de la Adenda 3, el Titular presentó un modelo para estimar infiltraciones, el cual señala que el objetivo del estudio fue determinar el potencial caudal que se infiltraría en el acuífero natural producto de la acumulación de agua de proceso en la laguna de clarificación. Para simular esta filtración se desarrolló un modelo simplificado que considera los aspectos geológicos e hidrogeológicos, suponiendo condiciones favorables para el drenaje.
    
   El modelo considera la variación de la permeabilidad en profundidad y el aporte de la laguna de clarificación con altura de agua máxima de 9 m.
    
   De acuerdo al modelo, se obtuvo que el caudal aportado por la laguna es de 0.11 l/seg y que el caudal medido en la sección de control en la roca fracturada es de 0.53 l/seg. Aproximadamente el 98% del potencial total de filtraciones escurriría por los materiales presentes sobre el nivel freático natural. De este volumen aproximadamente el 60% escurriría por el dren.
    
   Depósito de Arenas:
   El objetivo de este estudio es determinar el potencial caudal que se infiltraría en el acuífero natural producto del escurrimiento del agua liberada durante la construcción del acopio de arenas. Para simular esta filtración se desarrolló un modelo simplificado que considera los aspectos geológicos e hidrogeológicos, suponiendo condiciones favorables para el drenaje.
    
   La sección analizada fue ubicada con el fin de determinar los flujos que se producen preferentemente por los depósitos de suelo de las laderas y cuantificar que porcentaje de éstos se infiltrarían al acuífero natural. El modelo considera un caudal producto del escurrimiento de agua liberada desde las arenas, según el balance de aguas del proyecto. El modelo no considera que se formará nivel freático al interior del acopio de arenas.
    
   Las líneas de flujo indican, como es de esperar, que la mayor cantidad del caudal es recogido por dren basal.
    
   Se concluye que, en general, los caudales que infiltran al acuífero natural corresponden a menos del 1% del caudal total que ingresa debido al escurrimiento del agua liberada de las arenas. El caudal total infiltrado al acuífero corresponde a la suma de los caudales aportados desde cada ladera, siendo estos menores a 1 l/seg en los casos analizados. Así, el potencial caudal que se infiltraría al acuífero por efecto de la depositación de las arenas sería inferior a 1 l/seg. Este valor corresponde aprox al 0.4% del valor medio estimado que liberarán las arenas.
    
   Al respecto la Dirección Regional de Sernageomin presentó observaciones a través del Ord. 6378 de 13 de noviembre de 2009, que indican lo siguiente:
   a) Mapa Hidrogeológico Sector Embalse de Lamas: existe inconsistencia entre los TEM y las unidades hidrogeológicas de superficie, por ejemplo el perfil TEM B2 indica roca impermeable desde la superficie, en circunstancias que según el mapa este perfil se encuentra en superficie sobre una unidad sedimentaria permeable. El pozo SDL-07 se ubica en el mapa sobre una unidad sedimentaria, sin embargo la estratigrafía del pozo muestra que este se perforó desde la superficie en roca basal impermeable, sin embargo el pozo presenta un nivel de agua en 55,25m de profundidad. Errores similares ocurren con el pozo DL-09. En general, para construir las  isopiezas del mapa hidrogeológico se utilizan indistintamente las profundidades de los niveles de agua en roca y en depósitos sedimentarios de las quebradas, sin embargo en la Adenda 2 se indica que corresponden a acuíferos distintos.
   Se solicita aclarar las inconsistencias, que son más de las indicadas, y junto a estos nuevos resultados revisar el modelo de estimación de infiltraciones presentado en el anexo 23, al respecto se solicita entregar un plan de remediación de contaminación concordante con el caudal calculado que se infiltraría aguas abajo del depósito producto de la laguna de clarificación.
   b) Mapa Hidrogeológico Sector Depósito de Arenas: En general, para construir las  isopiezas del mapa hidrogeológico se utilizan indistintamente las profundidades de los niveles de agua en roca y en depósitos sedimentarios de las quebradas, sin embargo en la Adenda 2 se indica que corresponden a acuíferos distintos. Por otra parte no se delimitan estructuras, como claramente existen, y que por ejemplo explican la diferencia de niveles entre el pozo SDA02 y los pozos SDA03, DA 02 y DA 03. No es posible dibujar isopiezas y líneas de flujo en el Botadero de Lastre con la información de un solo sondaje, lo mismo para el depósito de arenas. En el mapa hidrogeológico los sondajes SPC 02 y SDU1 se ubican desde superficie en rocas basamentales, sin embargo, la estratigrafía del sondaje muestra que en los primeros 5 y 15 metros respectivamente estos se encuentran en depósitos coluvio y suelo residual.
   Debido a lo indicado en los puntos a) y b) se  solicita aclarar las inconsistencias, que son más de las indicadas,  y  junto a estos nuevos resultados revisar el modelo de estimación de infiltraciones, presentado en el anexo 23, al respecto se solicita entregar un plan de remediación de contaminación concordante con el caudal calculado que se infiltraría aguas abajo del depósito de arenas y la correspondiente modelación de la pluma de contaminación.
   La DGA se pronunció a través del Ord. 926 de 17 de noviembre sobre el efecto de las principales obras sobre la calidad del recurso hídrico, indicando que “en relación a la FIGURA N° 22 de la ADENDA 3, no se entiende la razón de por qué eventuales infiltraciones desde el deposito de arenas al llegar a la roca fracturada no continúan su flujo vertical, considerando que el fracturamiento favorece el escurrimiento. De acuerdo a lo ilustrado en la mencionada figura, dichos flujos no se podrían mezclar con las aguas de la zona saturada, pero dado dicho fracturamiento, existiría la posibilidad de que sí ocurriera el contacto, teniéndose una condición de vulnerabilidad de la calidad de las aguas del acuifero presente en el sector.
    
   VI.2         Calidad del Aire
   Durante la etapa de construcción se generarán emisiones de Material Particulado, el que provendrá de las siguientes actividades principales:
   -Tronaduras.
   - Extracción, carguío y descarga de material removido.
   - Tránsito de maquinarias y vehículos livianos.
    
   Estas actividades estarán principalmente asociadas a la remoción de sobrecarga (Área Mina) y a la cantera que se explotará para la construcción del muro de partida del embalse de lamas (Área Disposición de Lamas). Las siguientes tablas muestran las emisiones estimadas de MP en cada una de estas áreas para el año de mayor emisión de la fase de construcción.
    

   Actividad	Remoción de sobrecarga	Construcción Muro de Partida
   Tronaduras	15,7	2,0
   Extracción de material	111,0	27,8
   Carguío de material	24,9	1,1
   Descarga de material	22,1	5,7
   Tránsito de vehículos	996,0	5,7
   Procesamiento	10,9	67,3
   Total	1.181	110

   También se generarán emisiones de gases provenientes de los vehículos, generadores y maquinarias, pero éstas serán marginales.
    
   En la etapa de operación, las principales actividades que generarán material particulado se describen a continuación:
   - Explotación del rajo y de las canteras para empréstitos en el sector de la quebrada La Brea
   - Transporte (correas), depositación y manipulación de mineral
   - Chancador primario
   - Tránsito de vehículos
   - Erosión embalse de lamas
    
   Las siguientes tablas muestran las emisiones estimadas de MP durante la fase de operación, para el año más desfavorable.
    

   Actividad	Áreas Mina y Procesos	Cantera en La Brea	Embalse de Lamas
   Tronaduras	27	2	-
   Extracción de material	259	33	-
   Carguío de material	58	7	-
   Descarga de material	35	7	-
   Tránsito de vehículos	2.543	80	-
   Procesamiento	90	-	-
   Erosión lamas	-	-	124
   Total	3.013	129	124

   También se generarán emisiones de gases provenientes de los vehículos y maquinarias, pero éstas serán marginales.
    
    
   El proyecto considera la operación de grupos electrógenos para las diversas etapas
   del mismo. El resumen de la información se presenta en la siguiente tabla.
    
    
   Requerimiento de grupos electrógenos

   Etapa del Proyecto	Ubicación	Potencia (kW)	Potencia (hp)	Uso
   Construcción	Campamento Pionero	1.250	1.676	Constante*
   	Campamento de Construcción	5.000	6.705	Constante*
   	Requerimientos Adicionales	1.600	2.146	Constante*
   Operación	Campamento de Operación	2.000	2.682	Respaldo en caso de caída del SIC
   	Subestación Principal (Área Procesos)	7.500	10.058	Respaldo en caso de caída del SIC

   Con los factores de emisión y la potencia de los equipos generadores se procedió a estimar la emisión asociada al peor escenario de operación diaria, la cual se presenta en la siguiente tabla.
    
   Máxima Emisión Diaria Esperada por Sector (kg/día).

   Etapa del Proyecto	Ubicación	SO2	MP10	NO2	COV
   Construcción	Campamento Pionero	15	48	237	12
   	Campamento de Construcción	60	193	949	47
   	Requerimientos Adicionales	19	62	304	15
   Operación	Campamento de Operación	24	77	380	19
   	Subestación Principal (Área Procesos)	89	290	1.424	70

    
   El tránsito de vehículos por Tierra Amarilla genera emisiones de material particulado, las cuales se muestran en la siguiente tabla, bajo diferentes escenarios:
    

   Escenario	Tipo de Impacto (*)	Emisión (Kg/día)	Emisión (ton/año)
   Escenario 1 (flujo actual, escenario base)	--	948,6	346,23
   Escenario 2 (flujo proyecto)	Negativo	125,1	45,68
   Escenario 3 (flujo actual + proyecto) sin medida de compensación	Negativo	952,6	347,71
   Escenario 4 (flujo actual + flujo proyecto con medida de compensación)	Negativo	777,1	283,65
   Reducción de emisiones con respecto al escenario base (Escenario 1- Escenario 4)	Positivo	171,4	62,57

    
   VI.3 Ruido
   Las emisiones de ruido de la etapa de construcción se generarán principalmente debido a las tronaduras requeridas para: construcción de accesos desde la mina al botadero de lastre y depósito de lixiviación, remoción de sobrecarga en la mina, obtención de empréstito para la construcción del muro de partida del embalse de lamas, construcción del camino de exploración y la berma que conduce el lamaducto y la cañería de recirculación de agua desde La Brea. Se generará ruido, además, con las actividades típicas de construcción (hormigonado, soldaduras, transporte de insumos, etc.).
   Los niveles típicos de emisión de ruido asociados a cada una de las fuentes de emisión, son los siguientes:
    

   Fuente de Ruido	Lw Total dB(A)
   		Retroexcavadora	104
   Cargador frontal	107
   Motoniveladora	110
   Rodillo Liso	110
   Grupo Generador	110

    
   Las tronaduras son un caso particular ya que constituyen una fuente de ruido de corto tiempo de duración (escasos segundos) y de gran intensidad. El ruido depende de la cantidad de explosivo utilizado y la secuencia de detonación.
    
   El ruido que se genere con la operación del Proyecto provendrá, principalmente, de las siguientes actividades, cuya cuantificación se presenta en la siguiente tabla:
   1. Fuentes continuas de ruido
   - Operación de los camiones mineros
   - Operación de maquinaria pesada
   - Chancado de material
   - Tránsito de vehículos
    
   2. Emisiones puntuales
   a.Tronaduras: el Proyecto considera realizar, promedio, una tronadura al día en cada sector.
    
   Niveles de Emisión de Ruido Fase de Operación.

   Fuente	Lw Total dB(A)
   		Bulldozer	113
   Retroexcavadora	104
   Cargador frontal	107
   Motoniveladora	110
   Camioneta	90
   Tronadura	130

    
   Con relación a las vibraciones, las tronaduras serán las que provocan una vibración del terreno que se propagará por uno o dos kilómetros, hasta disiparse. Las demás vibraciones del Proyecto, como las ocasionadas por el funcionamiento de los equipos, son menores. Las vibraciones generadas por la tronadura serán controladas a través de la secuencia de detonación. La secuencia siempre buscará una detonación pozo a pozo de manera que no se generen acoplamientos. La secuencia de iniciación de los pozos se logra con los retardos superficiales que son los que unen o conectan la malla de pozos para la tronadura.
    
   VI.4 Medio Humano
   En relación a los crianceros, las vías de acceso al Proyecto Caserones no se alteran ni  tampoco se alteran los pasos de animales ni las rutas actuales. En el Anexo 1 de la Adenda 3, contiene el mapa actualizado de las majadas de los miembros de la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes, y que fue estructurado con los antecedentes entregados por la propia comunidad; y el mapa actualizado (Anexo 49, Adenda N°2) de las tierras de la comunidad. Además, las rutas de acceso al proyecto (C-35, C-453 y C-535), en ningún tramo interfieren con propiedad de la comunidad, ni con las rutas que utiliza para desplazarse.
   En lo referido al área de influencia de la Comunidad Colla del Río Jorquera, el Titular ha señalado que su proyecto no se emplazará en dicha área, entendiendo ésta como los lugares donde la comunidad indígena mantiene y practica las costumbres heredadas o propias de su étnia.
    
   Dado el alto flujo vehicular que se producirá durante la etapa de construcción y operación, se estima que se podría alterar la forma de desplazamiento de las personas, las cuales hacen uso de la vía para moverse a pie, bicicleta o caballo, y el desarrollo de las festividades propias de las localidades ubicadas en la parte alta del Valle. Lo anterior, dado la estrechez del valle en ciertos tramos.
    
   VI.5 Paisaje

   De acuerdo al análisis de impacto sobre el paisaje, presentado por el Titular en la Adenda 2, todos los sectores analizados presentaron una Fragilidad Visual “Media”. Así, para el Sector Ramadillas Bajo y La Brea, el punto más crítico, en términos de impacto al paisaje, está dado principalmente por la presencia de afloramientos rocosos que le otorgan singularidad a esta unidad. Por otra parte, tanto en el Sector Ramadillas Alto como en el Sector Caserones, especial incidencia tuvo la presencia de vegas altoandinas, además de las abruptas.

   VI.7 Glaciares

   El Titular ha señalado  que el glaciar se ubica a una cota superior, aproximadamente 1.000 metros de diferencia de altitud en el punto mas cercano, por lo que se estima que no habrá depositación de material particulado  en el glaciar.  Lo anterior debido a demás a la dirección de los vientos predominantes y a que las emisiones no presentan boyancia.

   Adicionalmente, el proyecto considera medidas de mitigación de material particulado que reduce las emisiones y su consecuente impacto sobre el galciar.

7. Plan de Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación

   Introducción:

   El diseño del Proyecto, de acuerdo a las buenas prácticas de ingeniería, consideró medidas destinadas a evitar y minimizar efectos ambientales adversos. Con posterioridad al levantamiento de la línea de base, se incorporaron medidas adicionales destinadas a evitar y minimizar potenciales impactos sobre componentes ambientales relevantes detectados durante dicha fase. A continuación se listan las principales medidas de este tipo:
   1.                   Maximización de la recuperación y recirculación de agua en el proceso de concentración mediante la separación del relave en sus fracciones gruesa (arenas) de las que se recupera una alta proporción del agua contenida debido a su capacidad drenante y fina (lamas) que son depositadas espesadas.
   2.                   Reducción en el consumo de energía requerido para el bombeo de agua recirculada mediante la maximización de la recuperación a partir de las arenas en los sectores altos (ítem 1) cercanos a la planta.
   3.                   Privilegiar el uso de maquinaria y vehículos con bajos niveles de emisión de gases, material particulado y ruidos.
   4.                   Realización de tronaduras en horario diurno. Las detonaciones se harán de manera de evitar acoplamientos de sonido y vibraciones.
   5.                   Cubrimiento de área de regadío del depósito de lixiviación y piscinas con membranas para evitar evaporación y generación de neblina ácida.
   6.                   Estabilización de los caminos internos y de acceso de manera de minimizar la cantidad de polvo emitida.
   7.                   Humectación periódica de caminos y en cada sector en que se realicen labores de escarpe, excavaciones y movimientos de tierra.
   8.                   En la recepción de material del chancador primario, en el alimentador y transferencia hacia la correa transportadora se contará con un sistema de nebulización de agua con aire para controlar la emisión de polvo en el transporte y puntos de traspaso del mineral. Adicionalmente, se contará con un sistema de captación de polvo con filtros de manga.
   9.                   Diseño, construcción y operación de un relleno sanitario y un relleno controlado dentro de las instalaciones del Proyecto.
   10.               Diseño de las obras del Proyecto teniendo en consideración la flora, vegetación y patrimonio cultural existente en el sector.
   11.               Construcción de sistemas de drenes de captación de eventuales filtraciones y pozos de monitoreo/recirculación como doble control.
   12.               Acciones derivadas de las recomendaciones del estudio de impacto vial (ver Anexo VI-3), entre otras, obras para la seguridad vial de escolares.
   13.               En el ámbito social, el Proyecto considera la instalación de campamentos autosuficientes en sectores alejados de centros poblados a objeto de evitar o minimizar los impactos sobre el medio construido, la demografía y acceso a servicios básicos.
    
   VII.1 Recurso Hídrico: Calidad del Agua
    
   a) Sistema de Control de Infiltraciones
    
   a.1) Depósito de lamas:
    
   Dado el potencial de generación de aguas ácidas que posee el depósito de lamas, en la base del muro se dispondrá un sistema que intercepta las aguas que puedan infiltrarse a través del material de fundación del muro.
   Al pie del talud de aguas arriba del muro, se dispone una zanja cortafuga y cortina de inyecciones, de 3 líneas de un largo estimado en 250 m y 15 m de profundidad, cuyo objeto es controlar las filtraciones desde la cubeta, que se produzcan principalmente al inicio de la operación del embalse, cuando se forme una laguna en contacto con el muro.
   Aguas abajo del pie del muro se considera otra zanja cortafuga y cortina de inyecciones, que permiten interceptar las filtraciones que no hayan sido captadas por el sistema de drenaje.
   Aguas abajo de este sistema se disponen pozos que permiten monitorear la existencia y calidad de aguas. Aguas abajo de los pozos de monitoreo se construirán pozos con sistemas de bombeo, que actuarán como una segunda cortina de control de filtraciones, recirculándolas a la piscina, en caso de que su calidad sea inferior a la histórica. Para el diseño de este sistema se construirá un modelo hidrogeológico del sector.
    
   El plan de remediación de la Quebrada La Brea se encuentra descrito en el anexo 43 de la Adenda 2, donde se señala lo siguiente:
    
   Se considera disponer de 5 pozos de remediación en la Quebrada La Brea, ubicados de acuerdo a lo indicado en la siguiente tabla:
    

   Pozo	E	N	Observaciones
   PRB-01	436774	6887347	Pozo de remediación La Brea
   PRB-02	436750	6887362	Pozo de remediación La Brea
   PRB-03	436717	6887397	Pozo de remediación La Brea
   PRB-04	436683	6887385	Pozo de remediación La Brea
   PRB-05	436636	6887375	Pozo de remediación La Brea

    
   Para remediar con una eficiencia sobre el 90% se requiere contar con una capacidad de bombeo de 20 l/seg desde los pozos de remediación.
    
    
   a.2) Depósito de arenas
   Se dispondrá de un sistema de control de filtraciones, que interceptará las filtraciones que no son captadas por los drenes, constituido por una zanja cortafugas e inyecciones de lechada de cemento. La zanja cortafugas se ubicará aguas abajo del muro de pie del acopio de arenas, específicamente aguas debajo de la piscina colectora de filtraciones. La zanja cortafuga tiene un espesor de 26 m. en la parte central. Aguas debajo de este sistema se disponen pozos para monitorear la existencia y calidad de las aguas. Aguas abajo de los pozos de monitoreo se construirán pozos con sistemas de bombeo, que actuarán como una segunda cortina de control de filtraciones, recirculándolas a la piscina en caso de que su calidad sea inferior a la histórica. Para el diseño de este sistema se construirá un modelo hidrogeológico del sector.
   En ambos sectores, depósito de lamas y de arenas, se ha dispuesto como medida principal de control de agua superficial la habilitación de un canal interceptor con bocatomas de alta montaña, a fin de evitar el contacto entre las aguas que precipiten en el entorno y materiales propios del desarrollo del proyecto, y que posteriormente puedan infiltrar o escurrir aguas abajo. La optimización ambiental definida, se basa en que estas bocatomas de los sistemas de desvío de aguas serán diseñadas en general de tal forma que los puntos de captación atraviesen los depósitos sedimentarios hasta la roca, de manera de incorporar los flujos subsuperficiales existentes entre los sedimentos y la zona superior de la roca basamental y así asegurar que la recarga de agua subsuperficial a las áreas que serán ocupadas por los depósitos de arena y de lamas se elimine o al menos se minimice.
   El sistema de desvío del depósito de arenas y lamas se muestra en la Adenda 2, pagina 134 y 135. El detalle de las bocatomas superficiales y subsuperficiales y del sistema de control de filtraciones se muestra en el anexo 17 de la Adenda 2.
    
   El plan de remediación descrito para la Quebrada Caserones se encuentra descrito en la Adenda 3, anexo 24, consiste en lo siguiente:
    
   Se considera disponer de 5 pozos de remediación en la Quebrada Caserones, ubicados de acuerdo a lo indicado en la siguiente tabla:
    

   Pozo	E	N	Observaciones
   PRC-01	443.954	6.880.710	Pozo de remediación Caserones 6 l/seg
   PRC-02	443.936	6.880.720	Pozo de remediación Caserones 6 l/seg
   PRC-03	443.917	6.880.730	Pozo de remediación Caserones 6 l/seg
   PRC-04	443.896	6.880.736	Pozo de remediación Caserones 6 l/seg
   PRC-05	443.876	6.880.738	Pozo de remediación Caserones 4 l/seg

    
   Para remediar con una eficiencia aproximada del 96.8 % se requiere un caudal de extracción aproximado de 28 l/s con pozos que atraviesen las dos capas de acuífero consideradas para Quebrada Caserones.
    
   En este escenario el bombeo para remediación se prolonga hasta los 15 años luego de la alerta. Para efectos de determinar si el plan de remediación es adecuado, el Titular ha señalado en la Adenda 3, página 47, y en el anexo 24, que el bombeo de los pozos de remediación se extenderá por 15 años luego de una infiltración y que la calidad del agua que se infiltraría sería de similares características a la calidad de agua de relave proveniente de una planta de flotación. Se modeló para el acuífero superior e inferior del depósito de arenas y se concluyó que este plan no generará un evento de contaminación aguas debajo de los pozos de remediación, al no superarse la norma NCh 1.333 por efecto de la infiltración no removida.
    
   En la Quebrada La Brea y Quebrada Q. Caserones, con el fin de contar con un sistema de monitoreo que de inicio al sistema de remediación se construirán pozos de monitoreo con medición en línea de parámetros físico-químicos como pH, temperatura y sólidos disueltos. Además, se controlarán parámetros de la norma de calidad de agua para riego NCh 1333 en los puntos ubicados aguas arriba de las obras que pudieran generar algún tipo de contaminación y en los puntos de monitoreo en línea de parámetros. Además, se contará con otros pozos que permitirán evaluar la efectividad de la remediación.
    
                   Sector Caserones

   Pozo	E	N	Observaciones
   PMC-01	448795	6885621	Monitoreo trimestral aguas arriba del d. lixiviación
   PMC-02	448242	6883363	Monitoreo en línea aguas abajo del d. lixiviación
   PMC-03	448307	6883334	Monitoreo en línea aguas abajo del d. lixiviación
   PMC-04	447119	6881998	Monitoreo trimestral aguas arriba del depósito de arenas
   PMC-05	444333	6880934	Monitoreo en línea aguas abajo del depósito de arenas
   PMC-06	444380	6880909	Monitoreo en línea aguas abajo del depósito de arenas
   PMC-07	443805	6880804	Monitoreo en línea y semaanl (NCh 1333) aguas abajo del sistema de remediación de Caserones cuando existe un evento
   PMC-08	443783	6880754	Monitoreo en línea y semanal (NCh 1333) aguas abajo del sistema de remediación de Caserones cuando existe un evento

    
    
                   Sector La Brea

   Pozo	E	N	Observaciones
   PMB-01	441003	6889133	Monitoreo trimestral aguas arriba del embalse de lamas
   PMB-02	437140	6887567	Monitoreo en línea aguas abajo del embalse de lamas
   PMB-03	437166	6887502	Monitoreo en línea aguas abajo del embalse de lamas
   PMB-04	436544	6887480	Monitoreo en línea aguas abajo del sistema de remediación de La Brea y semanal (NCh1333)cuando existe un evento
   PMB-05	436536	6887432	Monitoreo en línea aguas abajo del sistema de remediación de La Brea y semanal (NCh1333)cuando existe un evento

    
   En los pozos de monitoreo se medirán todos los parámetros establecidos en la NCh 1.333/87. Además se tomarán mediciones directas en terreno, las cuales consideran pH, temperatura, conductividad y aspecto. La frecuencia de las mediciones será trimestral
    
   En Adenda 2, el Titular se compromete a realizar un monitoreo de parámetros indicadores de generación de aguas ácidas, con una mayor frecuencia que para el resto de los parámetros. Para el pH se realizará un monitoreo mensual, mientras que para sulfatos y cobre se realizará un monitoreo bimensual.
    
   En relación al plan de remediación y la información requerida para su elaboración, la Dirección Regional de Sernageomin se pronunció a través del Ord. 6378 del 13 de noviembre de 2009, señalando lo siguiente:
   “a) Mapa Hidrogeológico Sector Embalse de Lamas: existe inconsistencia entre los TEM y las unidades hidrogeológicas de superficie, por ejemplo el perfil TEM B2 indica roca impermeable desde la superficie, en circunstancias que según el mapa este perfil se encuentra en superficie sobre una unidad sedimentaria permeable. El pozo SDL-07 se ubica en el mapa sobre una unidad sedimentaria, sin embargo la estratigrafía del pozo muestra que este se perforó desde la superficie en roca basal impermeable, sin embargo el pozo presenta un nivel de agua en 55,25m de profundidad. Errores similares ocurren con el pozo DL-09. En general, para construir las  isopiezas del mapa hidrogeológico se utilizan indistintamente las profundidades de los niveles de agua en roca y en depósitos sedimentarios de las quebradas, sin embargo en la Adenda 2 se indica que corresponden a acuíferos distintos.
   Se solicita aclarar las inconsistencias, que son más de las indicadas, y junto a estos nuevos resultados revisar el modelo de estimación de infiltraciones presentado en el anexo 23, al respecto se solicita entregar un plan de remediación de contaminación concordante con el caudal calculado que se infiltraría aguas abajo del depósito producto de la laguna de clarificación.
   b) Mapa Hidrogeológico Sector Depósito de Arenas: En general, para construir las  isopiezas del mapa hidrogeológico se utilizan indistintamente las profundidades de los niveles de agua en roca y en depósitos sedimentarios de las quebradas, sin embargo en la Adenda 2 se indica que corresponden a acuíferos distintos. Por otra parte no se delimitan estructuras, como claramente existen, y que por ejemplo explican la diferencia de niveles entre el pozo SDA02 y los pozos SDA03, DA 02 y DA 03. No es posible dibujar isopiezas y líneas de flujo en el Botadero de Lastre con la información de un solo sondaje, lo mismo para el depósito de arenas. En el mapa hidrogeológico los sondajes SPC 02 y SDU1 se ubican desde superficie en rocas basamentales, sin embargo, la estratigrafía del sondaje muestra que en los primeros 5 y 15 metros respectivamente estos se encuentran en depósitos coluvio y suelo residual.
   Debido a lo indicado en los puntos a) y b) se  solicita aclarar las inconsistencias, que son más de las indicadas,  y  junto a estos nuevos resultados revisar el modelo de estimación de infiltraciones, presentado en el anexo 23, al respecto se solicita entregar un plan de remediación de contaminación concordante con el caudal calculado que se infiltraría aguas abajo del depósito de arenas y la correspondiente modelación de la pluma de contaminación”.
   a.3) Depósito de Lixiviación
    
   Para evitar la contaminación con soluciones de lixiviación el Depósito de Lixiviación (Dump Leach) se encuentra en su totalidad impermeabilizado, según sea el rango de pendientes del terreno, por las siguientes combinaciones:
   1.       Geomembrana: utilizado en pendientes menores a 30%.
   2.       Geocompuesto y Geomembrana: utilizado en pendientes mayores a 60%.
   3.       Geotextil y Geomembrana: utilizado en pendientes entre 30 y 60 %.
   A continuación se describen las características de cada uno de los materiales que se utilizarán para la impermeabilización del Depósito de Lixiviación:
   1.       Geomembrana: Barrera sintética impermeable que en este caso corresponde a LLDPE texturado simple de 2 mm de espesor. El LLDPE (Polietileno lineal de baja densidad) es un termoplástico con una densidad aproximada entre 0,920 – 0,939 g/cm³.
   2.       Geocompuesto: Geosintético fabricado a partir de un geonet y geotextiles de filtro en una o ambas caras. A su vez, un geonet es un geosintético obtenido vinculando conjunto de listones paralelos, superponiéndolos en distintos ángulos para lograr el drenaje de líquidos o gases. En este caso se emplea como elemento de protección de la geomembrana.
   3.       Geotextil: Material sintético de fibra no tejida 400 gr/m².
   Adicionalmente, el depósito considera un sistema de control de filtraciones orientado a que las aguas del proceso industrial no entren en contacto con las aguas naturales.
    
   La solución proveniente del riego del Depósito de Lixiviación será captada por el sistema de colección y drenaje instalado sobre el sistema de impermeabilización, y conducida a la piscina de PLS.
   Para el manejo de las aguas naturales subsuperficiales, se instalará un sistema de subdrenes cuya función principal es deprimir el nivel freático natural, actuando cuando la napa llegue a subir. Este se ubicará por debajo de la pila y bajo el sistema de impermeabilización. Este sistema está compuesto por un subdren principal, ubicado en la parte más baja de la quebrada, al cual se conectan otros subdrenes secundarios, los cuales son los encargados de captar el agua en las zonas más altas bajo el Depósito de Lixiviación. Las aguas captadas serán conducidas hacia la superficie, en donde se incorporarán a al sistema de desvío de aguas de la quebrada Caserones, restituyéndose a un escurrimiento natural. Dicho sistema de desvío está descrito en detalle en el Anexo 30 de la Adenda N°2.
   Se debe recalcar que ambos sistemas no se encuentran interconectados y en las zonas en que sus trazados coinciden, estos están separados por la capa de impermeabilización,
    
   Sin perjuicio de lo anterior, se ha analizado además escenarios de hipotética filtración. En ese caso hipotético, donde se contaminaría el agua subterránea, se procedería de manera especial controlando esta agua contaminada, por el tiempo que resulte necesario.
   Para implementar el plan anterior, se monitoreará de forma continua el pH del agua proveniente de los subdrenes previo a su conexión con el sistema de desvío de aguas lluvias de la quebrada Caserones. Si existiere afectación en las aguas naturales se optará por una o ambas de las siguientes alternativas:
   -          Previa solicitud y aprobación de traslado de derechos de agua, esta agua afectada con soluciones del proceso se tomará y se reutilizarán en el mismo proceso. Esta recirculación no significaría mayor consumo de agua puesto que se generaría una disminución de la explotación de otro pozo de bombeo perteneciente al sistema de suministro de agua al Proyecto, manteniendo de esta forma el caudal de agua fresca del proceso en un valor igual o menor al caudal máximo comprometido.
   -          En caso que lo anterior no sea posible, se someterá a un tratamiento y se reingresará al sistema de desvío de aguas naturales. El criterio para reingresar al sistema de desvío de aguas naturales será que cumpla el D.S. 90/00.
   En paralelo se realizarán las investigaciones y reparaciones de los sistemas para evitar la permanencia de la afectación y volver a la situación original, si ello fuera posible.
   Adicionalmente, con el fin de detectar posibles filtraciones y/o derrames de solución más allá del sistema de subdrenes, se habilitarán pozos de monitoreo, los cuales se ubicarán aguas arriba y abajo de los sectores de emplazamiento. El diseño de estos pozos se presentó en la respuesta 10.c de la sección 1 de la Adenda N°1. El programa de monitoreo y ubicación de los pozos se ha presenta en el Anexo 28 de la Adenda 3.
   En caso hipotético y muy poco probable de que se genere este tipo de filtraciones, los contaminantes fluirán por la napa subterránea y aguas abajo serán interceptados por el depósito de arenas, el que cuenta con todos los sistemas para el control de la calidad del agua
    
    
   El Titular entregará los correspondientes certificados de cada uno de los medios impermeabilizantes que se utilizarán en el proyecto, previo a su instalación.
    
   c.4) Relleno Sanitario
   El Titular ha señalado que no se generarán lixiviados en el relleno sanitario; sin embargo, en el caso que se detecten líquidos lixiviados en el relleno sanitario, el Titular ha señalado que estos serán acumulados en la capa de liner HDPE y bombeados con un camión limpiafosas para posteriormente ser enviados a una planta de tratamiento autorizada para recibir este tipo de residuos líquidos.
   La DGA ha señalado, a través de Ord. 926 de fecha 17 de noviembre de 2009, que “en relación a la medida que el titular implementará para el caso en que se presente un evento de generación de lixiviados en el relleno sanitario proyectado, la cual señala en el punto 5.2 de la ADENDA 3, corresponde a la acumulación de estos en la capa de liner HDPE y el bombeo con un camión limpiafosas para su envío posterior a una planta de tratamiento, este Servicio considera insuficiente la medida, por cuanto no se presenta ningún detalle en particular de dicho sistema de recolección, ni tampoco, dónde se almacenarán temporalmente los lixiviados, cuál será la capacidad del receptáculo a utilizar, cuáles serán sus condiciones de impermeabilización, entre otros aspectos necesarios de considerar para una obra de este tipo. Por lo tanto, el titular deberá presentar un plan sobre la materia que detalle y respalde la operación de esta instalación en términos de resguardar la calidad de las aguas existentes en el sector, ello considerando que dicha obra se encuentra ubicada en la zona alta de la cuenca del río Copiapó.”
    
    
   b) Sistema de Tratamiento Pasivo:
    
   En relación al sistema de tratamiento pasivo de drenaje ácido el Titular señala en el anexo 44 de la Adenda 2 que se comnpromete a implementar un sistema de tratamiento pasivo a futuro sólo si existe presencia de acidez y altas concentraciones de metales pesados, detectados por monitoreos de calidad de aguas.
    
   Luego, en la Adenda 3, página 106, el Titular “propone implementar un plan de trabajo para el desarrollo del sistema de tratamiento, conforme el cronograma que se presenta en la Tabla 20. Las actividades se iniciarán al comienzo de la fase de operación del proyecto”
   “El titular se compromete entregar un informe a la Autoridad Sanitaria y CONAMA al finalizar cada una de las etapas i), ii), iii) y iv) señaladas en el cronograma. De esta forma, en caso de detectarse una alteración de la calidad de las aguas, se contará con un sistema de tratamiento pasivo plenamente desarrollado y debidamente aprobado, que podrá implementarse en un muy breve plazo (aproximadamente 4 meses)”.
   Sobre la materia, la Seremi de Salud se pronunció a través del Ord. 2443 de 16 de noviembre de 2009, señalando que “a juicio de esta Autoridad cualquier sistema de tratamiento de drenaje ácido debe ser implementado previa entrada en operación del establecimiento industrial y en ningún caso condicionada a la existencia de algún tipo de contaminación, acidez y/o altas concentraciones de metales pesados (punto 5 anexo 44- adenda 3)
   En respuesto del Titular en la presente Adenda se señala que el sistema de tratamiento de drenaje ácido pasivo del depósito de lastre que considera este proyecto, se implementará luego de dos años de entrada en operación del proyecto hecho que esta Autoridad no acepta”
    
   VII.2 Calidad del Aire
    
   Material Particulado
    
   Los caminos del proyecto contarán con una cubierta estabilizada para supresión de polvo en los sectores mas bajos donde no existen condiciones de humedad que provoquen que estos caminos se vuelvan resbaladizos. En las partes mas altas se humectarán los caminos.
    
   Todos lo equipos y/o unidades de transporte y/o proceso de mineral y/o concentrado se encuentran en el interior de edificios cerrados y equipados con sistemas de control de polvo. Adicionalmente, los chacadores estarán emplazados en edificios cerrados y los puntos de transferencia y/o traspaso de mineral contarán con sistema de supresión de polvo del tipo neblina seca; además, el edificio del chacador primario contará con un sistema colector de polvo con filtro de mangas.
    
   El agua proveniente de las plantas de tratamiento de aguas servidas será utilizada en la humectación de caminos y no será descargado a ningún cauce superficial.
    
   Se considera además, sistema de nebulización de agua con aire y sistema de captación de polvo con filtros de manga para controlar la emisión de polvo en el transporte y puntos de traspaso de mineral en la recepción de material del chancador primario, en el alimentador y transferencia hacia la correa transportadora. También se considera humectación de caminos y en cada sector que se realice labores de escarpe, excavaciones y movimeintos de tierra.
    
   En relación a las emisiones de material particulado producto del tránsito de vehículos por Tierra Amarilla, el Titular ha considerado la implementación del aspirado de calles, en un tramo de 7 km de la Ruta C-35 (ver figura 41, página 173, Adenda 2)
    
    
   VII.3 Ruido
    
   El titular se ha comprometido a la instalación de ventanas de doble vidrio tipo “termopanel”, especificamente en aquellos lugares de uso público como escuelas, servicios de atención de salud, entre otros, con el objeto de reducir los ruidos provocados por el tránsito de vehículos. No se consideran lugares industriales, comerciales, galpones, etc. Como criterio general, esta solución se aplicará para lugares que se encuentren a una distancia de 12 metros o menos, medida desde el borde del camino.
   Sobre la materia, la Seremi de Salud se ha pronunciado a través del Ord. 2443 de 16 de noviembre de 2009 señalando que “el Titular señala que para la localidad de Los Loros se contruirá una variante para el tránsito de vehículos y para los otros sectores aledaños consultados (Nontoco. Hornitos, San Antonio, Amolanas, El Calqui) se propone la instalación de ventanas con doble vidrio tipo “termopanel” específicamente en lugares de uso público como escuelas, servicios de atención de salud, etc, sin considerar lugares industriales, comerciales, y galpones. Además, se explicita que esta medida será aplicada a lugares que se encuentren a una distancia de 12 m. o menos, medida desde el borde de camino. Frente a lo anterior, esta Autoridad considera que no dá respuesta a lo solicitado debido desde el borde de camino. Frente a lo anterior, esta Autoridad considera que no da respuesta a lo solicitado debido que:
   - No entrega características de diseño y eficiencia de la medida para el control de ruido y vibración.
   - No señala lugares específicos en que se instalarán (coordenadas)
   - No considera la instalación de este sistema en viviendas particulares
   - No compromete sistema de mantención en el tiempo de la medida.
    
   VII.4 Riesgos Geológicos
   El riesgo detectado para la Quebrada Angélica corresponde a erosión y socavamiento y avalancha de nieve. Las medidas adoptadas para mitigación del riesgo son:
   Respecto de las instalaciones, en el diseño inicial había una plataforma emplazada en la senda de la Quebrada Angélica, estas instalaciones fueron reubicadas, por tanto se eliminó el riesgo sobre las instalaciones.
   Ante una eventual generación de corriente de barro, ya sea por derretimiento rápido de nieve, o por alza en la isoterma cero en condición de lluvia, se proyectó la construcción de piscinas y/o diques que permiten la pérdida de energía de una eventual corriente de barro indicados en el plano 001-V-SK-320 (Anexo 8 de la Adenda 3).
   Para el control de una eventual avalancha, se proyecta la instalación de mallas para avalanchas (dos líneas de 400m cada una) y zanjas interceptoras.
   Adicionalmente, es importante mencionar, que el Proyecto contempla la captura de aguas superficiales y subsuperficiales no contactadas para encausarlas a los cauces naturales, medida que también contribuye al control de avenidas de aguas por la quebrada. Este diseño se muestra en los planos 000-V-SK-013 y 000-V-SK-026 que se presentan en el Anexo 8 de la Adenda 3.
    
   VII.5 Flora y Vegetación Terrestre
    
   Se realizará un plan de rescate y relocalización de individuos de especies de flora con problemas de conservación que se vean afectados por las obras del proyecto presente en el área y que sea factible de relocalizar. Esta relocalización se realizará en el sector de Carrizalillo Grande.
    
   a) Planes de Manejo de Flora con Problemas de Conservación
    
   Como normas genéricas de manejo de vegetación y flora se contempla:
   ·                 Todas las áreas plantadas serán excluidas al ganado, instalando cercos cuando sea necesario.
   ·                 Se prohibirá el uso del fuego, realización de fogatas y otros elementos de riesgo
   ·                 Se prohibirá el uso de las áreas de manejo para cualquier actividad diferente de aquellas relacionadas con el control y seguimiento de los programas de manejo
   ·                 No se aplicará ningún tipo de pesticida o fertilización con excepción de aquellas que puedan determinarse a partir de los programas de seguimiento.
    
    
    
   a.1) Plan de Rescate y Relocalización
   En la Tabla se presenta la lista de especies de flora con problemas de conservación detectadas en el área del proyecto.
   Tabla: Especies de Flora con Problemas de Conservación.

   Especie	Nombre Común	Estado de Conservación
   Adesmia cf. obscura	Allaval	Insuficientemente Conocida (Vulnerable?)
   Azolla filiculoides	Flor del Pato	Insuficientemente Conocida (Extinta?)
   Buddleja suaveolens	Acerilla	Vulnerable
   Chaetanthera minuta	Escarapela	Insuficientemente Conocida (Fuera de Peligro?)
   Cristaria cordata-rotundifolia	Malvilla	Insuficientemente Conocida (Fuera de Peligro?)
   Equisetum bogotense	Hierba de la Plata	Insuficientemente Conocida (Vulnerable?)
   Geoffrea decorticans	Chañar	Vulnerable
   Maihueniopsis glomerata	Leoncito	Vulnerable
   Mulinum crassifolium		Insuficientemente Conocida (Fuera de Peligro?)
   Potamogeton strictus	Espiga de Agua	Insuficientemente Conocida (Fuera de Peligro?)
   Prosopis chilensis	Algarrobo	En Peligro

    
   Dada la forma de crecimiento y hábitat de cada una de ellas son específicas para cada especie; sin embargo, en forma general, pueden agruparse en tres formas básicas de manejo: rescate y relocalización; plantación de individuos reproducidos y conservación in situ.
    
   Se considera realizar el plan de rescate y relocalización de las siguientes especies:
   ·          Maihueniopsis glomerata
   ·          Azolla filiculoides
    

    

   ·          Potamogenton strictus
    

    

   ·          Chaetanthera minuta
   ·          Cristaria cordata-rotundifolia
    
    
   El programa de rescate y relocalización de Maihueniopsis glomerata considera la extracción, traslado y replante de la totalidad de los individuos o tapices encontrados y aquellos que, en un proceso de micro ruteo previo al inicio de obras, aparezcan.
   Se entenderá como exitoso –al cabo de 3 años– el replante de estos individuos en función de tres elementos:
   ·         Sobrevivencia del 75% de los individuos con al menos 90% del tapiz vivo;
   ·         Sobrevivencia de 80% de los individuos con al menos 75% del tapiz vivo; o
   ·         Sobrevivencia del 90% de los individuos con al menos 50% del tapiz vivo.
   Para este efecto, ya partir de evaluaciones de desarrollo de los individuos (diámetro de glomérulos, floraciones, etc.), el concepto de “tapiz vivo” se refiere a las eventuales mortalidades que se produzcan por causas distintas a la madurez natural.
   En caso de no cumplirse con alguno de los indicadores mencionados, se procederá a un enriquecimiento por replante. Para ello, se ha iniciado un programa de investigación destinado a la generación de propágulos de esta especie a partir de reproducción vegetativa.
    
   a.2) Planes de Repoblación
    
   Este tipo de planes se aplica a aquellas especies que –ya sea por el gran tamaño de sus individuos y/o por poseer un sistema radicular muy extendido y desarrollado– carece de sentido intentar el traslado toda vez que representa un esfuerzo de elevado costo en tiempo y recursos, con probabilidades de éxito prácticamente nulas.
    
   Así, las especies del área del proyecto a las que se aplicará este tipo de plan son: Buddleja suaveolens (Acerilla); Prosopis chilensis (algarrobo) y Geoffroea decorticans (Chañar).
    
   Para ellas entonces, lo que se busca es producir –en vivero– plántulas de las distintas especies que, una vez en condiciones de crecimiento, serán plantadas en un sitio determinado y acorde con las condiciones ambientales de las poblaciones originales. Se instalará un vivero forestal, financiado entre otras vías por aportes del Titular, que cuente con asistencia técnica de CONAF, en un trabajo donde se integrará a la comunidad.
    
   En este caso, y ya que no es posible el traslado de los individuos, al menos se busca conservar la base genética de las poblaciones. En ese sentido, el elemento relevante de estos planes es que las plántulas que se produzcan provendrán de germoplasma colectado en el área en forma previa a las obras del proyecto.
    
   Superficie de Bosques en el Área del Proyecto y Número de Individuos.

   Bosques	Total	N° Arboles
   	(ha)	Chañar	Algarrobo
   Algarrobo	0,3		189
   Chañar	1,9	1187
   Chañar - Algarrobo	0,6	200	180
   Total	2,8	1387	369

    
   Este tipo de manejo considera la ejecución de las siguientes etapas:
   ·          Evaluación del tamaño de la población
   ·          Selección de sitios de repoblación
   ·          Colecta de propágalos
   ·          Repoblación
   ·          Cuidados de las plantaciones
   ·          seguimiento
    
    
   a.3) Planes de Conservación in Situ
    
   Aplicable a las otras especies con problemas de conservación detectadas en el área del proyecto y que por su localización no serían afectadas por las obras. Estas son:
   •                 Allaval (Adesmia cf. obscura), cuya presencia debe ser ratificada pues se trata de un sólo individuo encontrado en el sector de ingreso al proyecto (en las cercanías del río Pulido). De talla muy reducida y con pocas estructuras, su identificación taxonómica no es del todo segura (de ahí el “cf” que precede a la especie). En caso de ser confirmada su clasificación, se trataría de una especie Insuficientemente Conocida, eventualmente Vulnerable (IC (VU?);
   •                 Hierba de la Plata (Equisetum bogotense) –Insuficientemente Conocida, eventualmente Vulnerable (IC (VU?)– muy escasa en el área, pues sólo se detectaron, en una de las campañas de terreno, algunos individuos muy ralos en las orillas del río Pulido; y
   •                 Mulinum crassiflorum ––Insuficientemente Conocida, eventualmente Fuera de Peligro (IC (FP?)– se han encontrado algunos individuos en una zona transicional entre los matorrales de ladera y la estepa altoandina, en las cercanías de camino de acceso a la mina.
   Por tratarse de especies que no serían alteradas por la obras del proyecto, los individuos que se encuentren serán georeferenciados y resaltados en terreno con una baliza u otro tipo de señal, de manera de advertir al personal de la presencia de una especie cuya intervención no es permitida.
    
   Para un mejor conocimiento de las mismas, estas especies serán descritas en una cartilla de divulgación que forma parte del programa de capacitación ambiental de los trabajadores.
   En caso de detectarse poblaciones de la especie que sea absolutamente necesario intervenir, estas entrarán directamente a formar parte de los programas anteriormente descritos de Rescate y Relocalización (Hierba de la Plata y Allaval) o de repoblación (Mulinum).
    
   b) Planes de Manejo de Formaciones Vegetales Singulares
   b.1) Plan de Manejo de Bosque Nativo
   Respecto de este tipo de formaciones, el plan de manejo debe contemplar lo especificado por el DL 701 /1974 y sus modificaciones, en el sentido que toda acción de corta obliga al propietario a reforestar una superficie igual a la cortada.
   En ese sentido, se reforestará la superficie de bosques a ser intervenida esto es 2,8 hectáreas de bosques de Algarrobo y/o Chañar.
   No obstante, el cumplimiento de la legislación no significa compensación, por ello, se contempla la plantación de una superficie adicional de 1,8 hectáreas (un 60% adicional), totalizando 4,6 hectáreas.
    
   b.2) Plan de Manejo: Relocalización de Vega
   Es posible que las obras de movimiento de tierras en el sector de la quebrada Caserones afecten una vega de Patosia clandestina y Jarava chrysophylla (ambas especies catalogadas como Fuera de Peligro) que se localiza en el fondo de dicha quebrada.
   Según los antecedentes reunidos para la preparación de esta medida de compensación, las siguientes son las etapas claves que determinan el éxito de la recolonización:
   •              Estudios de investigación
   •              Adecuación del terreno donde se plantarán los individuos que se extraigan
   •              Extracción de los cojines de las plantas de las formaciones a afectar
   •              Transporte de los cojines y de otras especies
   •              Plantación
   El plan presentado propone la extracción de alfombras o cojines de vega (comunidades) y no individuos aislados. Estos cojines han de ser extraídos con una fracción de sustrato húmedo adherido. Esta medida, busca mantener la relación planta-suelo y, a través de ello, asegurar la sobrevivencia y evitar el desecamiento excesivo de raíces.
   La superficie involucrada en el plan es de 3,92 hectáreas, y para su relocalización se han considerado la Quebrada La Ollita, que será objeto de estudio de sus características de detalles como: accesos, microrelieves, sustratos, suelos, caudales disponibles, tipo de micro obras a implementar, entre otras. Se determinó que el caudal de la Q. La Ollita es de 12 l/seg, similar a la de Q. Caserones y que el agua existente será suficiente para regar la nueva superficie “plantada” en la Q. La Ollita.
   Con respecto a la señalética, se contempla instalarla en el sector de entrada al sitio de relocalización (que estará debidamente cercado). Las características de esta son:
   §                                  Cantidad: 4
   §                                  Materiales usados para la construcción de señalética: Placa de acero galvanizado.
   §                                  Medidas: Ancho 1,50 m. Alto 1,05 m.
   §                                  Un ejemplo del tipo de señalética es la que se ha instalado en el área y que se muestra en la siguiente figura.
   §                                  Los lugares de ubicación serán debidamente georreferenciados y comunicados a la Autoridad.
   §                                  Compromiso de mantención de señalética: la mantención de la señalética será realizada cada vez que ésta presente signos de deterioro o acumulación de suciedad. La que se encuentre en los sitios más remotos o alejados (principalmente aquellos donde se relocalizará las vizcachas) serán revisados y se procederá a su mantención cada vez que se visite el lugar con el fin de realizar los monitoreos (semestralmente).
   El programa de relocalización no contempla solamente el traslado de los cojines de Patosia clandestina y Oxichloe andina sino que estos en su condición de “núcleo duro” del bofedal, han de ser obligadamente trasladados mientras que las poblaciones que rodean a estos, dominadas por gramíneas como Festuca, si bien también han de ser trasladadas, su relocalización puede ser realizada, asistida o reforzada con la siembra de semillas de dichas especies. La estructura de Carex, asociada principalmente a los “desagües” del bofedal, también es objeto de traslado y, en la medida de contar con elementos, sembrado.
   El titular se ha comprometido a presentar una caracterización de detalle, en términos de vegetación, cobertura y características del sustrato de la Quebrada La Ollita y Q. Caserones a fines del periodo estival próximo. (marzo) Se estima que no habrá efecto negativo sobre la vegetación de la Q. La Ollita dado que la vega a relocalizar será ubicada en lugares desprovistos de vegetación.
   Sobre la materia, la Dirección Regional del Servicio Agrícola y Ganadero se ha pronunciado a través del Ord. 1165 de 16 de noviembre de 2009 en los siguientes términos:
   “De acuerdo a los antecedentes entregados en la Adenda  este Servicio se pronuncia  inconformepor  las siguientes razones:
   En todas las instancias del proceso de evaluación se ha solicitado información relevante para analizar el impacto y evaluar las medidas propuestas por el Titular, las que no han sido entregadas, señalándose además por parte del Titular que se procederá a realizar lo solicitado durante el primer semestre del 2010 lo que no cumple el principio preventivo en el que se fundamenta la ley 19.300.
   Lo anterior se fundamenta en que lo solicitado en la pregunta 1 del punto 5, que corresponde a la línea de base de la adenda 3, el Titular señala que por condiciones climáticas no ha sido posible incorporar características de detalle, y se contempla levantamiento de información en periodo estival del 2010, no obstante presenta información en anexo 3, que no permite caracterizar a una escala de descripción de sitio los diferentes componentes. Analizada esta situación las acciones que propone el Titular deben estar dentro del tiempo cronológico del proceso de evaluación de impacto, por lo que es uno de los fundamentos principales que sustenta la inconformidad de este servicio.
   En forma adicional la información no entregada y no disponible resulta imprescindible para definir un cronograma de acción y cuantificar adecuadamente los indicadores de éxito considerando que las características de sustrato y la disponibilidad de agua del área destinada a la relocalización de las vegas son los componentes que determinan el éxito de arraigamiento.”
   La Seremi de Agricultura se pronunció a través del Ord. 451 de 18 de noviembre de 2009, señalando que “el titular no subsana los posibles impactos que pudiese generar a las vegas que se requiere relocalizar (qda. Caserones) ni el lugar físico de donde se desea instalar (qda. La Ollita), tal como ha sido indicado en la Adenda N° 2 y 3, dado que por la localización de ambas quebradas, en periodos de invierno se encuentran cubiertas por nieve y no son accesibles, por lo que no ha sido posible incorporar la caracterización de detalle (en términos de vegetación, cobertura y características del sustrato) que se requiere para la complementación del plan de relocalización y que se presentará a la Autoridad una vez que se realice la campaña de detalle correspondiente, la que, atendiendo a la sugerencia de la autoridad, se llevará a cabo hacia fines del periodo estival (marzo), fuera del plazo para evaluación respectiva ambiental.
   Por otra parte el titular señala que dado que no existen experiencias de éxito de prendimiento de vegas con la experiencia de relocalización, es que esta actividad será innovadora y generará conocimientos científicos sobre la dinámica regenerativa de estos sistemas, lo cual genera un escenario de incertidumbre sobre la actividad.”
    
   b.3) Plan de Manejo: Restauración de Matorrales Arborescentes de Quebrada
   Una de las formaciones de interés, principalmente por su estructura, son aquellos matorrales que se ubican en algunos sectores de riberas del río Ramadillas y de la Quebrada La Brea que son dominados por Ñipa (Escallonia angustifolia) y Huingán (Schinus polygamus). Una parte de ellos, alrededor de 20 hectáreas serán removidos por las obras del proyecto, mientras que en forma dispersa en la parte baja del río Ramadillas, se observan algunos sectores (alrededor de 1 ha en total) de estas mismas formaciones quemadas por incendios antiguos.
   Al respecto, se contempla, como medida de compensación promover la recuperación de estos a través de:
   •                 Plantación de Ñipa y Huingán en la riberas del río Ramadillas, en sectores que, en la actualidad presentan matorrales de Chilca (Baccharis salicifolia) y Brea (Tessaria absinthioides) en lo que claramente constituye una condición regresiva de la vegetación original; y
   •                 Enriquecimiento de matorrales quemados a través de la plantación bajo dosel de plántulas de Ñipa y Huingán.
   Las plantas que se instalen provendrán de germoplasma del área. Esto, y todo el proceso de producción de plantas y plantación, responden al mismo esquema presentado anteriormente. La superficie exacta y la localización de las plantaciones de Ñipa y Huingán en riberas, se determinará en forma previa a través del análisis específico de sitios adecuados. No obstante se estima un mínimo de 5 hectáreas.
    
   Sobre la materia la Dirección Regional de CONAF se pronunció a través del Ord. 290 de 17 de noviembre de 2009, señalando lo siguiente:
    
   “Con respecto al Plan de Trabajo: Considerando que el llenado del Embalse de Lamas es gradual, se sugiere al titular comprometer la revegetación para el cierre del proyecto, en igual superficie y composición de la formación xerofítica afectada, es decir en el área del embalse de lamas y, de ser necesario, considerar otros sectores para completar el total de hectáreas afectadas como mínimo; supeditado al compromiso de ensayar métodos de revegetación cuyos resultados sean públicos y permitan contar como insumo para futuras experiencias, además de ser la base del proceso de revegetación comprometido.
    
   Con respecto al Plan de Manejo de Preservación: Se recuerda al titular que de ser favorable la aprobación de solicitud de excepción al Artículo 19 de la Ley 20.283, que está siendo actualmente evaluada en Oficina Central de CONAF deberá considerar la incorporación de las formaciones xerofíticas afectas en esa área en el Plan de Manejo de Preservación respectivo.
    
   Si bien la generación de conocimiento es necesario para la correcta aplicación de metodologías destinadas al traslado de vegas, este servicio considera que no existen los antecedentes suficientes que permitan suponer que realmente la medida propuesta actúe como mitigadora del impacto, toda vez que se trataría de un ensayo, en donde además se desconocen algunos parámetros fundamentales que conllevan a un efectivo prendimiento de la vega relocalizada o de los propágulos destinados a mejorar la salud del humedal. En el actual contexto no existe certeza de la medida con una potencial consecuencia de pérdida total del humedal.
    
    
    
   VII.6 Fauna Terrestre
    
    
   El Titular presentó un plan de rescate de vizcachas, reptiles y anfibios en el Anexo VII-2 del EIA.
    
   Al respecto se señala que para la captura de reptiles, se realizará un recorrido en la totalidad de las áreas a intervenir por las obras de construcción del proyecto.
    
   Para el rescate se usarán mallas tipo entomológicas, lazos, trampas Sherman, guantes de látex, bolsas geológicas porosas para el traslado, recipientes plásticos, pie de metro, huincha de 30 m, marcadores de tinta indeleble y GPS.
    
   El procedimiento se implementará entre 15 y 30 días antes de que comiencen las actividades de construcción en el área del rescate; este período se hace necesario para impedir la recolonización del área despoblada.
    
   Se rastreará el área involucrada en busca de reptiles, se removerán piedras y se revisarán los lugares con arbustos y cactus; y se procederá a capturar los ejemplares de importancia. El rastreo de cada sitio se iniciará a las 08:00 AM y finalizará a las 20:00 PM, aproximadamente 10 horas/persona/día de trabajo efectivo. El área será revisada, para asegurar un máximo nivel de rescate.
   El rescate se realizará en base a la captura manual, con lazo o con mallas entomológicas. El animal será retenido temporalmente y transportado en bolsas geológicas porosas o en recipientes plásticos con sustrato húmedo para el caso de lo anfibios. Durante la retención, cada ejemplar será determinado a nivel de especie y se le realizarán medidas morfométricas (largos total y cabeza-cloaca), finalmente cada ejemplar de reptil será marcado con tinta indeleble.
   Una vez realizadas las medidas morfométricas, se procederá a llevar cada uno de los especimenes marcados al área de relocalización previamente seleccionada. Ningún animal estará en cautiverio por más de 24 horas.
    
   Para la captura de vizcachas se adecuará la metodología utilizada en la captura de micromamíferos. Para este caso, se utilizarán trampas tipo Tomahawk y no Sherman, puesto que las Tomahawk permiten la captura de ejemplares de fauna de mayor tamaño.
   En una primera etapa se confirmarán los sectores con presencia de vizcachas y se georreferenciarán. También se definirá el sitio de relocalización, en este caso las laderas rocosas del sector del río Ramadillas, las cuales no serán intervenidas por el Proyecto. Las coordenadas de los sitios de relocalización de vizcachas son las siguientes:
   Tabla: Ubicación sitios de relocalización de vizcachas

   Coordenadas UTM (PSAD56)
   N	E	Ladera
   6.884.809	439.007	Sur
   6.881.252	443.339	Sur

    
    
   Posteriormente y por lo menos con una semana de antelación a la ubicación de las trampas, se procederá a cebar a las vizcachas con frutas y/o verduras en los lugares de tránsito y en los defecaderos. Posteriormente se ubicarán las trampas en los mismos lugares donde se dispusieron los cebos pero con las trampas abiertas cebadas inactivas, de este modo las vizcachas se acostumbrarán a la presencia de las trampas y deberían terminar consumiendo los cebos dentro de éstas. Una vez confirmado el ingreso de las vizcachas a las trampas para consumir las frutas y/o verduras, se procederá a activar las trampas.
   La revisión de las trampas se efectuará una vez al medio día y al finalizar la tarde. Los ejemplares capturados serán mantenidos por no más de 24 horas en jaulas con alimento, agua y ventilación, período en el cual serán sexados, pesados y se le tomarán medidas morfométricas. Posteriormente serán reubicados en el sector escogido, el cual debe presentar condiciones que se asemejen lo más posible al sitio de origen es decir, corresponden a sectores de macizos rocosos los cuales presentan las mismas especies de flora y composición vegetacional presentes en el lugar de origen, siendo éstas pingo pingo (Ephedra breana), bailahuén (Haploppapus baylahuen), acerilla (Buddleja suaveolens), calpichi (Lycium deserti), ñipa (Escallonia angustifolia) y huingán (Schinus polygamus). El sector de reubicación deberá ser aprobado por el Servicio Agrícola y Ganadero. El proceso de captura será finalizado cuando exista certeza de la captura del 100% de la población.
   En relación a los indicadores de éxito se señala lo siguiente:
   a) Indicador de éxito de capturas y rescate:
   Poblacional: El período de captura se prolongará mientras se mantenga la captura de individuos en las trampas desplegadas. Sólo se suspenderá cuando hayan pasado más de 48 horas sin capturas o avistamientos de animales en el área. Así, el indicador de éxito es 0 capturas y 0 avistamientos durante 48 horas seguidas.
   Composición: Se mantendrá la captura hasta rescatar una estructura etárea completa. Esto es, representantes de todas las clases de edad.
   b) Indicador de éxito de relocalización:
   Poblacional:
   Como indicador de éxito de la relocalización de vizcachas se considera la observación de ejemplares marcados transcurrido un año luego de realizada la reubicación. La observación de ejemplares marcados en el nuevo sitio implica un éxito en la actividad puesto que indica la viabilidad de la coexistencia de ejemplares provenientes de poblaciones distintas (individuos relocalizados junto con individuos “locales”), lo que además generará flujo génico.
   Se medirá la condición física de los individuos (peso y vigor) y se comparará con las mediciones realizadas durante la captura. Si la condición general de los individuos en promedio es igual o mayor a la del momento de la captura, se considerará que la relocalización ha sido exitosa. Si, por el contrario la condición general de los individuos se encuentra disminuida, se considerará que la relocalización no ha sido exitosa y se tomarán las medidas del plan de contingencia.
   Composición:
   Se evaluará la composición etárea de la población tanto relocalizada (individuos marcados) como residente (individuos no marcados) de modo de conocer si están representadas todas las clases de edad. Si las clases de edad no están representadas se considerará que la relocalización no ha sido exitosa y se tomarán las medidas del plan de contingencia.
   c) Planes de Contingencia del rescate:
   Se procederá a realizar nuevas revisiones y trampeos del sector de origen con el fin de detectar la eventual presencia de ejemplares no rescatados, si se da una de las siguientes condiciones:
   1.       La captura de individuos no resulta representativa de las clases etáreas de una población estándar.
   2.       Si el éxito de captura es menor al 50% (5 individuos).
   Por otra parte, si existiese un nulo éxito de capturas de ejemplares de vizcachas, se procederá a modificar las metodologías de capturas, por ejemplo, cambiando el tipo de cebo o el sitio de ubicación de las trampas hasta que finalmente comiencen a ocurrir las capturas.
   d) Planes de Contingencia de la relocalización:
   1. Medidas de prevención ex antes.
   a. Relocalización en un sector apropiado
   Los individuos serán relocalizados en áreas que posean características de hábitat similares a sus lugares de origen (disponibilidad de alimento, refugio, heterogeneidad espacial, exposición solar, vías de escape, etc..).
   b. Monitoreo temprano
   A fin de detectar tempranamente falencias en la relocalización (ausencia de alimento, carencia de refugios, mala condición física de los individuos), se procederá a incrementar la frecuencia del monitoreo de los ejemplares relocalizados. En este caso, se realizarán observaciones en el lugar cada dos semanas durante los 6 primeros meses luego de la relocalización. La información colectada en estos monitoreos será de vital importancia para dimensionar el real estado de los individuos reubicados.
   2. Medidas de contingencia propiamente tales.
   Se procederá a relocalizar los ejemplares, marcados y no marcados que se encuentren en una mala condición física. Dicha relocalización se realizará en un lugar a acordar con el SAG.
   Gato Colo Colo:
   Dado que el proyecto se encuentra dentro del área de distribución de la especie, el Titular implementará a partir del primer monitoreo de fauna las trampas cámara y trampas de arena con el propósito de incrementar las posibilidades de captura de ejemplares para su posterior relocalización.
    
    
   Los indicadores de éxito y planes de contigencia señalados anteriormente serán aplicados a la herpetofauna igualmente.
   a) Área de Relocalización
   La relocalización de reptiles se llevará a cabo principalmente en sitios de similares características al lugar de origen, a una distancia no menor a un kilómetro.
    
   Dado el carácter territorial de la herpetofauna involucrada, los sitios de relocalización final no serán intervenidos físicamente por el Proyecto y se ubican entre uno y dos kilómetros del punto de rescate. El área se seleccionará por su semejanza con los hábitats originales de extracción.
   Las áreas de relocalización se georreferenciarán y marcará con estacas, de manera que sean fácilmente detectables al realizar futuros monitoreos.
   Los anfibios capturados se ubicarán en el río Ramadillas, en sectores que no serán intervenidos por las obras del Proyecto.
    
   En la situación que en los recorridos efectuados se registren renacuajos, se deberá preparan en el sitio de relocalización un sector de similares características al sector de origen. Si se requiere se preparará un pequeño estanque que permita el ingreso y egreso en bajos volúmenes de agua, de esta forma se asegura la buena calidad del agua, factor vital en el desarrollo de éstos organismos.
   La relocalización de vizcachas se efectuará en sectores que presenten características similares al sitio de origen en relación a la disponibilidad de alimento y refugios, pero que se encuentren a una distancia suficiente para que no exista probabilidad de recolonización de los sectores de origen.
    
   A fin de detectar tempranamente falencias en la relocalización (ausencia de alimento, carencia de refugios, mala condición física de los individuos), se procederá a incrementar la frecuencia del monitoreo de los ejemplares relocalizados. En este caso, se realizarán observaciones en el lugar cada dos semanas durante los 6 primeros meses luego de la relocalización.
   Exclusión de las obras del proyecto y la generación de un área de protección con acceso controlado.
   Se implementarán acciones de mejoramiento de las condiciones del sector, para aumentar la probabilidad de colonización de los ejemplares trasladados, por ejemplo, la creación de pircas para reptiles y micromamíferos, generación de pequeños pozones de baja profundidad que permitan la reproducción de los anfibios relocalizados.
   Finalmente se exigirá que los especialistas y ayudantes responsables de la ejecución de las acciones antes referidas tengan experiencia demostrable en tareas de rescate y relocalización, y títulos profesionales afines con la actividad (SAG 2004^[1]).
   b) Condiciones de Transporte e Instalaciones de Cautiverio
   Los reptiles capturados serán mantenidos en recipientes plásticos, mientras que las vizcachas se mantendrán en jaulas. En ambos casos dispondrán de agua y alimento. El transporte de reptiles se efectuará en bolsas porosas y las vizcachas en jaulas. Como ya fue mencionado anteriormente, el cautiverio no se prolongará más allá de 24 hrs.
   Los anfibios capturados, serán mantenidos en cajas plásticas con sustrato húmedo y serán reubicados en el río Ramadillas el mismo día en que se efectuó su captura, esto para minimizar situaciones de riesgo por deshidratación de los individuos.
    
   Las medidas que mitiguen el hábitat de las especies son las siguientes:
   Vigilancia y control de acceso a las áreas del proyecto a fin de garantizar que las zonas no utilizadas para el desarrollo del mismo mantengan su flora y fauna en condiciones naturales.
   Generar áreas de protección de flora y fauna en todos aquellos sectores donde se proceda a efectuar la relocalización de especies. Esto es que dichas áreas no serán utilizadas para futuras expansiones o desarrollos.
    
    
   VII.7 Medio Ambiente Humano
    
   Se establecieron medidas relacionadas al transporte, con el propósito de minimizar los efectos del tránsito de vehículos sobre la población que habita en torno a la vía, dada las características particulares de la ruta y el sistema de vida y costumbre de las personas que viven en la parte alta del valle de Copiapó.
    
   ·         En la ruta C-35, en el extremo sur de Los Loros, existe una curva donde se considera la incorporación de barreras de contención rígidas tipo New Jersey y la ampliación interna de la curva para disponer de un mayor rango de viraje.
   ·         En el tramo comprendido entre San Antonio y Amolanas, se incorporarán medidas de seguridad en dos escuelas del sector, a saber: Escuela G-105 de San Antonio y Escuela G- 104 Amolanas. Para ambos casos, se sugiere mejorar la demarcación de paso de cebra que poseen, realizando las mismas acciones descritas en el punto anterior. Adicionalmente, se considera la incorporación de señales verticales PO – 9 Zona de escuela, en ambas calzadas de la ruta.
   ·         Se contempla la instalación de señales verticales de velocidad máxima 50 km / h en las localidades de San Antonio y Amolanas, en ambos costados de la calzada.
   ·         En el tramo Amolanas – Los Loros se contempla normalizar el ancho de la berma poniente de la ruta C-35 a 2 m. (asfaltado), con el propósito de contribuir a la seguridad de un eventual desplazamiento de peatones y ciclistas de manera segura.
   ·          Se considera la instalación de señal Empalme Lateral en las intersecciones de la ruta C-35 con las rutas C-539, C-447, C-505 y C-459, en el sector 1,5 km al norte de Tranque Lautaro; empalme ruta C-35 / C-459 en el sector de La Junta.
    
   ·         El bacheo de distintos sectores de la ruta C-35, especialmente entre los kilómetros 30,9 y 75,7.
   ·         En el tramo existente en el acceso sur de Los Loros, donde se encuentra la curva cerrada indicada en la sección 10.3.1. En este último caso, se considera la incorporación de señales verticales de velocidad máxima 30 km / h (RR -1), aguas arriba y aguas debajo de la curva.
   ·         Se considera la limpieza de matorrales en el ingreso a Los Loros, para una mejor visualización de la señalización vertical.
    
   ·         Se contempla la instalación de señales de zona de derrumbes (PE – 1) en el sector del Tranque Lautaro.
   ·         Se realizó la microsimulación de distintos tramos del área de influencia, mediante el modelo Corsim, concluyendo que la capacidad existente sería suficiente para absorber la demanda generada – atraída por el proyecto.
   ·         Se incorporarán medidas tendientes a resguardar la seguridad, tanto peatonal como vehicular, en las localidades Juntas del Potro, Pastos Largos y Pastos Gruesos. Se considerará, por ejemplo, la instalación de señales y/o elementos de segregación peatonal, con el propósito de mejorar la seguridad vial y alterar lo menos posible los modos de vida preexistentes.
   ·         Para efectos de circulación de sustancias peligrosas por las distintas localidades de la ruta C-35, se han desarrollado Planes de Prevención de Riesgo,
   ·          Se propone implementar medidas asociadas al transporte público en las localidades de Los Loros, Hornitos, San Antonio y La Junta. Al respecto, se realizará la demarcación de sitio de parada, complementario a los refugios existentes en San Antonio y La Junta. Por su parte, se considera incorporar refugios y demarcación de parada en las localidades de Los Loros y Hornitos.
   ·          Incorporación de señales informativas de ubicación de los principales servicios, considerando Carabineros, Bomberos, Escuela y Posta en ambos accesos a la localidad de Los Loros.
   ·          Para el tramo de la ruta C-35, entre Hornitos y Rodeo, el Titular estandarizará un ensanchamiento de berma a 2,5 m. aprox., dependiendo de la disponibilidad de espacio al costado de la ruta, señalizarla y demarcarla como vía multipropósito para todo tipo de tránsito motorizado. Para el resto de los tramos entre Nantoco y el acceso al proyecto, se propone efectuar un despeje completo de la plataforma actual de tránsito que incluya: limpieza de las bermas, emparejameinto del sobreancho existente, desmalezado y poda de arbustos que invaden la vía. Lo anterior, a objeto de que el tránsito de vehículos no motorizados cuente con bermas más amplias y despejadas que permitan una circulación fuera de la calzada.
    
    
   En el sector de Los Loros:
   ·          Se mejorará la carpeta asfáltica de la ruta C-35 y se demarcará el eje central, reforzado con tachas reflectantes.
   ·          En la intersección con Lo Vallejos se propone eliminar la señal Pare existente en la ruta C-35, manteniendo la señal Pare en Lo Vallejos.
   ·          Se incorporará en los accesos norte y sur de Los Loros, señales reglamentarias de velocidad máxima 50 Km/h. Se instalarán señales RPO-15 Prohibido estacionar y detenerse en ambos costados de calzada, acompañado de la demarcación de solera de color amarillo.
   ·          Se considera centralizar el cruce peatonal en la zona de mayor densidad poblacional, específicamente a través de la incorporación de un cruce de cebra. En particular, se contempla que dicho paso incorpore todas las condiciones de seguridad (demarcación, señalización, vallas y balizas) y, además, que se encuentra resguardado por resaltos.
   ·          El Titular construirá y/o financiará un by-pass en Los Loros que evite el paso de camiones por el centro de la ciudad. Este by pass se materializará durante los primeros 12 meses de la etapa de construcción, de manera tal que por ella puedan circular eventuales cargas peligrosas o sobredimensionadas.
    
   Por otra parte, el Titular ha señalado que realizará las coordinaciones necesarias con la comunidad (municipalidad, iglesia, Juntas de vecinos) para que el transporte del proyecto se pueda desarrollar sin afectar las festividades propias del Valle: fiesta de la Virgen de Los Loros, fiesta de San Isidro, entre otras.
    
   La carga peligrosa será controlado en la faena mediante la transmisión satelital de última generación donde se observarán continuamente los parámetros de conducción de cada vehículo, esto es: posiciones en forma periodica, inicio y fin de detención, los excesos de velocidad, los incidentes que acusen un manejo agresivo.
    
   El titular establecerá e implementará zonas específicas de aparcamiento de camiones, apartadas de las zonas aledañas a escuelas y caseríos.
    
   Dado que la localidad de Juntas El Potro se encuentra aguas debajo del proyecto, el Titular instalará un sistema de agua potable a esta localidad e impulsará los estudios correspondientes para evaluar la factibilidad de realizar lo mismo en las otras comunidades cercanas al área del proyecto.
    
   El Titular ha propuesto mantener un contacto permanente y directo con los habitantes del sector (área de influencia del proyecto), a fin de identificar tempranamente cualquier posible uso de rutas y caminos que los propios crianceros planifiquen para sus actividades productivas. Así, conjunta y coordinadamente, y en caso de ser necesario, se tomarán las medidas adecuadas para resguardar y proteger los cruces y tránsito de animales.
   Adicionalmente, y como una forma de contribuir a rescatar las tradiciones y costumbres del pueblo Colla de la Región, el Titular realizará un programa educativo de difusión y sensibilización, coordinado con CONADI, destinado a sus trabajadores y empresas contratistas.
   En relación a la Comunidad Colla, se señala que cualquier situación que amerite ser atendida, se utilizará la instancia de diálogo que entrega la Mesa Técnica de Trabajo, constituida en junio del 2009 con la Comunidad Colla del Río Jorquera y sus Afluentes, y a la cual CONADI realiza seguimiento y control.
    
    
   VII.8 Arqueología
    
   Como primera medida, el Proyecto consideró la localización de los sitios de interés arqueológico y/o cultural, encontrados durante las campañas de línea de base, para definir la ubicación definitiva de sus instalaciones. De esta forma, se ha evitado intervenir sitios de especial relevancia, como es el caso del Tambo de Caserones.
   Las características específicas de los sitios condicionan la metodología arqueológica que se les aplicará para su correcto manejo. Un resumen de las medidas propuestas por sitio se esboza en la tabla siguiente (el detalle se muestra en el Anexo V-4).
   Medidas Propuestas en Plan de Manejo de Patrimonio Cultural.

   N°	Tipo Hallazgo	Funcionalidad	Adscripción	AI	Recomendación
   1	Hallazgo aislado	Mano Moler	Prehispánico	AID	Recolección
   2	Hallazgo aislado	Núcleo	Prehispánico	AID	Recolección
   3	Hallazgo aislado	Núcleo	Prehispánico	AID	Recolección
   4	Hallazgo aislado	Estructura palos	Subactual	AID	Registro, ya realizado
   5	Hallazgo aislado	Art. lítico	Prehispánico	AID	Recolección
   6	Hallazgo aislado	Núcleo	Prehispánico	AID	Recolección
   7	Sitio arqueológico	Camp ocasional	Indeterminado	AID	Sondeo y otros
   8	Sitio arqueológico	Camp ocasional	Indeterminado	AID	Sondeo y otros
   9	Sitio arqueológico	Camp ocasional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   10	Sitio arqueológico	Taller Lítico	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   11	Hallazgo aislado	Derivado núcleo	Prehispánico	AID	Recolección
   12	Hallazgo aislado	Núcleo	Prehispánico	AID	Recolección
   13	Hallazgo aislado	Derivado núcleo	Prehispánico	AID	Recolección
   14	Sitio arqueológico	Campamento	Indeterminado	AID	Sondeo y otros
   15	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico y Subactual	AID	Sondeo y otros
   16	Sitio arqueológico	Muro pircado	Indeterminado	AID	Sondeo y otros
   17	Concentración	Derivados núcleo	Prehispánico	AID	Recolección
   18	Hallazgo aislado	Artefacto lítico	Prehispánico	AID	Recolección
   19	Hallazgo aislado	Derivado núcleo	Prehispánico	AID	Recolección
   20	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico Alfare	AII	Cercado y señalética
   21	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   22	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico	AII	Cercado y señalética
   23	Sitio arqueológico	Muro pircado	Prehispánico	AII	Cercado y señalética
   24	Hallazgo aislado	Derivado núcleo	Prehispánico	AII	Registro, ya realizado
   25	Hallazgo aislado	Núcleo	Prehispánico	AII	Registro, ya realizado
   26	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   27	Hallazgo aislado	Núcleo	Prehispánico	AII	Registro, ya realizado
   28	Sitio arqueológico	Camp ocasional	Prehispánico	Fuera	Cercado y señalética
   29	Hallazgo aislado	Derivado núcleo	Prehispánico	AII	Registro, ya realizado
   30	Sitio arqueológico	Camp ocasional o evento	Prehispánico	AII	Cercado y señalética
   31	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   32	Sitio arqueológico	Camp ocasional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   33	Hallazgo aislado	Núcleo mineral y lasca	Prehispánico	AID	Recolección
   34	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   35	Sitio arqueológico	Campamento minero	Subactual	Fuera	Registro, ya realizado
   36	Sitio arqueológico	Pique minero	Reciente	AID	Registro, ya realizado
   37	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   38	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico y Subactual	AID	Sondeo y otros
   39	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   40	Sitio arqueológico	Camp multifuncional	Prehispánico y Subactual	AID	Sondeo y otros
   41	Sitio arqueológico	Tambo Incaico	Prehispánico Incaico	AII	Cercado y señalética
   42	Sitio arqueológico	Camp minero	Subactual	AID	Registro, ya realizado
   43	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico	Fuera	Cercado y señalética
   44	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico Diaguita Inca	AII	Cercado y señalética
   45	Sitio arqueológico	Camp arriero	Subactual	AII	Registro, ya realizado
   46	Sitio arqueológico	Corral	Subactual	AII	Registro, ya realizado
   47	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico	Fuera	Cercado y señalética
   48	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico	Fuera	Cercado y señalética
   49	Sitio arqueológico	Asentamiento multifuncional	Prehispánico	Fuera	Cercado y señalética
   50	Sitio arqueológico	Majada	Subactual	Fuera	Registro, ya realizado
   51	Concentración	Campamento	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   52	Sitio arqueológico	Asentamiento multifuncional	Prehispánico Alfarero	AID	Sondeo y otros
   53	Sitio arqueológico	Campo de túmulos	Prehispánico Alfarero	Fuera	Cercado y señalética
   54	Sitio arqueológico	Funerario y/o campamento	Prehispánico	Fuera	Cercado y señalética
   55	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico	Fuera	Cercado y señalética
   56	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico Alfarero	Fuera	Cercado y señalética
   57	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico	Fuera	Cercado y señalética
   58	Sitio arqueológico	Asentamiento multifuncional	Prehispánico Alfarero	AID	Sondeo y otros
   59	Sitio arqueológico	camp tareas específicas	Prehispánico	AII	Cercado y señalética
   60	Concentración	Cerámica	Prehispánico Alfarero	AII	Cercado y señalética
   61	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico Alfarero	AID	Sondeo y otros
   62	Sitio arqueológico	Campo de túmulos	Prehispánico Alfarero	AID	Sondeo y otros
   63	Sitio arqueológico	Túmulo	Prehispánico	AII	Cercado y señalética
   64	Sitio arqueológico	Funerario y/o habitacional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   65	Sitio arqueológico	Majada	Histórico	AII	Cercado y señalética
   66	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico	AII	Cercado y señalética
   67	Sitio arqueológico	Campo de túmulos	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   68	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico	AII	Cercado y señalética
   69	Hallazgo aislado	Artefacto lítico con mue	Prehispánico	Fuera	Registro, ya realizado
   70	Sitio arqueológico	Campamento multifuncional	Prehispánico alfarero	AID	Sondeo y otros
   71	Sitio arqueológico	Campamento multifuncional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   72	Sitio arqueológico	Campamento multifuncional	Prehispánico alfarero	AID	Sondeo y otros
   73	Sitio arqueológico	Campamento multifuncional	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   74	Sitio arqueológico	Campamento	Prehispánico	AID	Sondeo y otros
   75	Sitio arqueológico	Estructura circular pirca	Prehispánico	AII	Cercado y señalética
   76	Sitio arqueológico	poblado	Período medio	AII	cercado
   77	Hallazgo aislado de fósil paleontológico	Habitacional	Reciente	AID	registro
   78	Concentración arqueológica	campamento	prehispánico	AID	cercado
   79	Sitio arqueológico	Producción de carbón	Histórico/subactual	AII	registro

    
   El Plan de Manejo será ejecutado por un especialista en Arqueología y en estrecha colaboración con el titular del Proyecto. Este Plan además incluirá los siguientes aspectos:
   1.             Difusión de las medidas de prevención aplicadas a las unidades patrimoniales mediante charlas de inducción de Patrimonio Cultural al personal en faenas, especialmente aquellas vinculadas a las áreas protegidas.
   2.             Se realizará el monitoreo arqueológico durante las actividades de movimientos de tierra. En caso de detectarse un hallazgo, se paralizarán las obras y actividades que puedan afectar el sitio, dándose aviso al Consejo de Monumentos Nacionales para acordar en conjunto las medidas a adoptar.
   3.             Registro del estado de las unidades patrimoniales, así como de las medidas de protección implementadas en terreno para su debido resguardo (estado de conservación de cercos, materiales, señalética, etc.)
   4.             Generación de informes sobre las observaciones levantadas en terreno, así como de solicitudes de mejoramiento o cambios en las medidas de protección, de acuerdo a la dinámica de las faenas en curso.
   5.             Plan de contingencia, elaborado con la finalidad de mitigar el daño material, resguardar el patrimonio cultural dañado y realizar las gestiones necesarias ante el Consejo de Monumentos Nacionales ante una eventual alteración accidental de sitios de interés patrimonial.
   Adicionalmente a las medidas señaladas, existe la intención de poner en valor el registro arqueológico del área del Proyecto mediante un formato o muestra que pueda exhibirse en el fundo denominado "Carrizalillo Grande", lo que será oportunamente consultado al Consejo de Monumentos Nacionales.
    
   Como cercos perimetrales provisorios se utilizará malla faenera de color naranja. Para los cercos perimetrales definitivos, se propone la instalación de malla metálica Pantanet. La instalación del cerco será asesorada y monitoreada por un arqueólogo.
    
   Se realizará un supervisión anual durante la ejecución del proyecto. Esta actividad debe ser realizada por un arqueólogo quien deberá remitir un informe al CMN.
    
   VII.9 Paleontología
    
   En el Sector La Brea, se identificaron dos puntos de interés paleontológico (denominados FOSIL 1 y FOSIL 2), en los cuales se reconocieron fósiles de invertebrados marinos de edad Jurásico, y trazas fósiles de organismos excavadores así como también estructuras sedimentarias de interés para la interpretación del paleoambiente.
   La ubicación del punto paleontológico FOSIL 1 es cercana al campamento actual del Proyecto. Para prevenir que quede demasiado expuesto no se incorporará señalética en el terreno. Asimismo, se informará sobre este sitio y su importancia a todos los funcionarios y contratistas que realicen actividades en el sector, prohibiendo actividades que generen deterioro de las áreas.
   En el caso del punto FÓSIL 2, que quedará cubierto por el embalse de lamas, se elaborará un estudio paleontológico científico profundo. Este estudio será realizado por un equipo de paleontólogos y sus resultados serán plasmados en una publicación científica en una revista especializada. Junto con la publicación mencionada, se propone la confección de un catálogo sobre el patrimonio paleontológico de la zona, del tipo difusión para el gran público el cual, apoyado sobre el estudio científico previo, represente un aporte al conocimiento, la valoración y la conservación del patrimonio paleontológico de la región de Atacama.
    Adicionalmente, se realizará un muestreo detallado en ambas localidades para generar una colección representativa de ellas, previo a la etapa de construcción. Esta colección será entregada a una institución para que vele por su conservación. Los resultados obtenidos serán entregados a instituciones como el CMN, Museo Nacional de Historia Natural y/o Servicio Nacional de Geología y Minería.
    
    
   VII.10 Paisaje
    
   En consideración del cambio en la ubicación del campamento al sector del fundo Carrizalillo Grande (descrito en la Respuesta N° 2. 3.1 sección 4 de la Adenda 2), a un costado de la ruta C-535, se adoptará un conjunto de medidas de ingeniería orientadas a minimizar los efectos negativos de esta construcción sobre su entorno, privilegiando aquellas acciones que fomenten la armonía y equilibrio del lugar. Éstas consistirán en:
   Durante la habilitación del terreno en el que se emplazará el campamento, el despeje en cuanto a vegetación será de manera selectiva, minimizando la pérdida de individuos de árboles y arbustos, y evitando la corta de aquellos de mayor tamaño.
   El diseño del campamento, incluyendo los caminos interiores, se adaptará a las formas del medio, recogiéndose las formas dominantes, además de los colores y texturas presentes en el medio circundante. Además, se emplearán materiales que sean armónicos con la zona y que potencien los componentes del paisaje, evitando los contrastes y facilitando la integración paisajística.
   Incorporar los elementos propios del paisaje al diseño del campamento. Así, tanto la vegetación como todos aquellos elementos que incidan de manera significativa en la estructura del paisaje, se emplearán como barreras visuales para las personas que transiten por la Ruta C-535. Se procurará que la mayor parte de las instalaciones queden al lado oriente del Río Pulido, alejándolas de esta manera de la citada Ruta
   Las instalaciones consideradas (patios de maquinaria, instalación de faenas, baños químicos, etc.) se ubicarán de manera tal, que éstas no interrumpan las zonas de alto interés visual que pudiesen haber en el área.

   Las áreas que hayan quedado desprovistas de vegetación producto de la construcción del campamento, serán nuevamente cubiertas con individuos de árboles y arbustos propios de la zona. Así, dichas plantaciones tendrán formas parecidas al paisaje existente, evitándose aquellas demasiado geométricas.

8. Medidas de prevención de riesgos y control de accidentes

   El Titular presentó planes de contingencia para control de accidentes ante los siguientes eventos, los cuales se detallan en el capítulo VII del EIA.

   ·          eventos de Incendios y/o explosivos
   ·          Emanaciones y Derrames de Productos Químicos
   o         Transporte de insumos, reactivos y residuos
   o         Proceso productivo
   o         Transporte en camión de productos
   ·          Accidentes en estanques de almacenamiento de combustible
   ·          Accidentes en Lamaducto
   ·          Infiltración de aguas ácidas
   ·          Accidentes viales
   ·          Eventos naturales
   ·          Alteraciones de sitios de interés patrimonial
    
    
   VIII.1 Derrame en el lamaducto:
    
   La operación eventual por derrames de lamas debe responder ante los siguientes eventos:
    
   - Derrames por filtración de tuberías de conducción de lamas.
   - Derrames por rotura en tuberías de conducción de lamas.
   - Derrames por rotura o salpicaduras de rápido de lamas.
    
   En general, los derrames del tipo a y b, permiten un adecuado tiempo de respuesta desde terreno al corresponder a conducciones en acueducto, es decir, sin presión interna.
    
   En el caso de derrame del tipo c, lo más probable que correspondan a salpicaduras de lamas, muy improbable una filtración o rotura, ya que están construidos en hormigón y reforzados en zona de contacto con lamas. Se cuenta en cada caso con un rápido alterno, que se cambia en forma remota desde la sala de control.
    
   Como se explicó, a lo largo de todos los tramos de la conducción de lamas se dispone de controles de nivel que permiten desde la sala de control detectar los eventos indicados.
    
   En la sala de control el operador de turno dispondrá de un sistema de “avisos” que se comunicarán de inmediato al jefe de turno y a los operadores de terreno, con la correspondiente clasificación del evento.
    
   Para todos estos tipos de derrames se ha contemplado la construcción de una berma en el sector externo de la plataforma donde se construye toda la conducción de lamas. Esto permitirá un tiempo de respuesta adecuado para proceder a otras determinaciones indicadas también en el Plan de Contingencias.
    
   La respuesta ante alguna de estas eventualidades depende básicamente de la ubicación del tramo respecto de las quebradas asociadas a la conducción de lamas. Esto se puede clasificar en:
    
   a)       Tramos asociados a la quebrada Caserones
    
   Para estos sectores (previo al ingreso al túnel), en caso de detectarse un derrame (tipos a y b), se deberá enviar de inmediato a la cuadrilla de mantención designada, apoyada por el equipamiento adecuado a su magnitud para que el derrame sea encausado hacia el acopio de arenas en la quebrada Caserones Bajo.
    
    
   Durante el periodo de los 6 meses desde el inicio de la operación, en que se cuenta con acumulaciones menores de arena para embalsar derrames eventuales, no se permitirá encausar el derrame hacia la quebrada Caserones Bajo. En dicho caso se deberá proceder a disminuir la conducción de lamas o en caso de derrames mayores a detener la conducción, con el consiguiente problema para la continuidad de la producción. Los relaves que se alcancen a derramar serán contenidos mediante pretiles de emergencia previamente concebidos y una vez controlados serán retirados por la cuadrilla de mantención con apoyo de cargador frontal y camión de volteo.
    
   b)       Tramos asociados a la quebrada La Brea y sus afluentes
    
   Una vez que la tubería ingresa al túnel, cualquier derrame confluye hacia la cubeta del depósito de lamas La Brea.
    
    
   La eventualidad de este tipo de derrame y que pueda ingresar al sistema de desvío de agua, corresponde a una “operación de emergencia”, descrita en el punto 5 del presente documento.
    
   Se deberá dar aviso inmediato a la Autoridad Ambiental.
   Una vez que sea recibido el aviso, se procederá a controlar el derrame y a mitigar sus efectos:
    
   a)       Control del derrame
    
   Se avisará a la cuadrilla de mantención designada, que una vez evaluado su magnitud podrá indicar medidas de reducción de la conducción de lamas; a su vez dispondrá de equipamiento para su contención.
    
   b)       Reparación
    
   Se procederá a reparar la tubería de HDPE en que se verificó el evento. Para este efecto el departamento de mantención de la Concentradora dispondrá del personal y del equipamiento adecuado para colocar parches termofusionados y además para efectuar reposición de tramos de tubería de HDPE.
    
   c)       Limpieza de plataformas
    
   Se procederá en primer lugar a la limpieza de la plataforma mediante cargador frontal liviano, reestableciendo el transito para el camión liviano de servicio.
    
   d)       Limpieza de cuenca
    
   En caso de que la magnitud del derrame implique desbordes hacia el terreno natural (incluyendo faldas de cerros), una vez efectuadas las actividades descritas (en a, b y c) se procederá a restaurar dicho terreno hasta alcanzar las condiciones prevalecientes antes de que ocurriera el evento. Esto se efectuará mediante una flotilla compuesta, según el caso, por: cargador frontal y/o retroexcavadora; camión de volteo y bulldozer.
    
    
   Operación de Emergencia
   Ante la eventualidad de que se detecte una fuga de lamas hacia la quebrada por donde baja el lamaducto (ver punto 3 para el detalle del sistema de detección) el sistema de desvío de aguas claras del depósito La Brea operará cerrando la compuerta de la intercepción puntual ubicada en dicha quebrada, de modo de impedir que las lamas ingresen al sistema de desvío de aguas. Una vez que la compuerta esté cerrada, las lamas descargadas ingresarán a un by-pass que las conducirá directamente hacia el depósito La Brea.
    
   El by-pass antes mencionado consiste en una cámara de hormigón armado anexa a la intercepción puntual, la cual se conecta con una tubería de HDPE de 500 mm de diámetro cuya función es conducir las lamas de vuelta al cauce natural de la quebrada, aguas abajo de la intercepción, para que prosigan su camino hacia el depósito La Brea.
    
   En caso de que la compuerta de ingreso a la intercepción fallara, las lamas ingresarían al desarenador por lo que habría que abrir la compuerta de descarga del mismo, de modo de conducir estas lamas hacia el depósito La Brea y evitando que estas ingresen a la tubería de desvío de aguas claras. Por lo tanto, este sistema posee 2 barreras de seguridad.
    
   Una vez superada la emergencia, el lavado de las tuberías, cámaras y desarenador se puede realizar mediante la circulación del agua de escorrentía que se genere en la quebrada ó se puede considerar la opción de utilizar camiones cisterna que traigan agua limpia al lugar de las obras.
    
   VIII. 2 Derrame en el Sistema de lavado de camiones:
   En el caso ocurrencia de derrame en el sistema de lavado de camiones, se procederá según el siguiente Plan de Contingencia:
   a)Identificación de la Emergencia
   La persona que identifica la emergencia debe activar la señal de alarma y comunicar al Jefe de Turno la siguiente información:
   -          Lugar preciso de la emergencia.
   -          Evaluación preliminar de la situación.
   b)Acción ante la Emergencia
   El Jefe de Turno coordinará las siguientes acciones:
   -          En primer lugar se interrumpirá la fuente de alimentación.
   -          Inmediatamente se acudirá al sitio afectado para adoptar las medidas necesarias para mantener el derrame confinado dentro de las instalaciones, sin extenderse hacia el ambiente. Se debe considerar que las instalaciones estarán sobre piso de concreto con pendiente hacia una canaleta y sentina de recuperación de derrames, por lo que la posibilidad de afectar el ambiente es muy baja. En caso que el derrame se produzca sobre suelo y, si fuera necesario, se habilitarán pequeños diques o canaletas en torno al derrame.
   -          Se procederá al retiro de la sustancia derramada mediante palas, maquinaria pesada o bombas, según se requiera. La sustancia será almacenada temporalmente en la bodega de residuos peligrosos para posteriormente ser retirada para su disposición final cumpliendo con lo establecido en el DS 148/2003.
   -          La zona de derrame será limpiada completamente. El suelo contaminado, en caso de existir, será removido y manejado de forma similar al producto derramado.
   -          Habilitar el área afectada verificando que se encuentre totalmente segura para retornar a la normalidad y se hayan repuesto los elementos para enfrentar emergencias que hayan sido utilizados.
   c)Evaluación del Siniestro y Emisión de Reporte
   Posterior al siniestro, será de responsabilidad del Jefe de Turno informar a Gerencia sobre las causas que dieron origen al evento y emitir un reporte con la evaluación de las pérdidas asociadas. Para ello, deberá tomarlas siguientes acciones:
   -          Determinar las causas que originaron la emergencia.
   -          Definir medidas correctivas y/o preventivas para evitar que vuelva a ocurrir
   -          Evaluar pérdidas.
   -          Emitir reporte al Ingeniero Residente en faenas o quien lo reemplace.
    
   VIII.3 Derrame de Sustancias Peligrosas
   En caso de derrames menores a 8 metros cúbicos se procederá con el Procedimiento de Limpieza de Derrame que consiste en el retiro del suelo contaminado y la realización de un monitoreo posterior para verificar la efectividad de la limpieza.
    
   En caso de derrames significativos, esto es, mayores a 8,0 metros cúbicos, se
   procederá con el Procedimiento de Manejo de Suelo Contaminado, el cual se presenta
   a continuación:
   a) Identificación del contaminante y aviso inmediato a la SEC, Autoridad Sanitaria y Autoridad Ambiental.
   b) Caracterización de niveles de contaminación.
   i. Muestreo de suelo y de agua
   ii. Análisis de laboratorio
   c) Análisis de la topografía del lugar para dimensionamiento y cubicación del suelo
   contaminado.
   d) Desarrollo conceptual del derrame.
   e) Análisis de riesgo (utilizando el programa RBCA) para determinar niveles limpios.
   f) Remediación
   i. Retiro del suelo y reposición, pozos de control, disposición de suelo
   contaminado en algún lugar autorizado (tratamiento externo) y monitoreo.
   ii. Tratamiento in-situ. Establecer área para el tratamiento (depuración del
   suelo).
   iii. Depositar material y tratarlo.
   iv. Muestreo o control en el tiempo. Reduciendo los niveles de contaminación.
    
   VIII.4 Derrames en Área de Lavado de Camiones
   En este lugar se contará con un sistema desengrasador y separador del lavado de camiones que operará en forma discontínua con una capacidad de acumulación adecuada. Las aguas tratadas son reutilizadas en el sistema de lavado. En el caso que ocurra una falla en el sistema de tratamiento y esté lleno el estanque de almacenamiento, impidiendo el lavado de camiones, no se realizará más esta actividad. Se entregó un plan de contingencia para proceder ante derrames (página 22 de la Adenda 3).
    
   Sobre la materia, la DGA se pronunció a través del Ord. 926 de 17 de noviembre de 2009, señalando que “dada la peligrosidad de los componentes que estarán presentes en el área de lavado de camiones, y dada la respuesta del titular en el numeral 11 de la ADENDA 3, se deja presente que a este Servicio no le queda claro de qué manera podrán detectarse eventuales infiltraciones de RILes en dicho sector que pudieran eventualmente alterar la calidad de las aguas subterráneas y/o superficiales existentes en dicho emplazamiento, lo cual resulta fundamental para los efectos de definir un plan de acción adecuado que focalice los esfuerzos y acciones, en conjunto con la implementación de obras que permitan controlar en su totalidad y oportunamente un evento de éstas características. Por lo tanto, el titular deberá presentar un plan sobre la materia que detalle y respalde la operación de esta instalación en términos de resguardar la calidad de las aguas existentes en el sector”.

    

    

9. Plan de seguimiento de las variables ambientales relevantes que dan origen al Estudio de Impacto Ambiental

    

   IX PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL
    
   IX.1 Recurso Hídrico
    
   a) Riesgo/Impacto: sismo, falla constructiva/contaminación aguas subterráneas
    
   Monitoreo Propuesto: Agua desviada de la quebrada La Brea, previo de su devolución al río Ramadillas. Se implementará un sistema de tratamiento cuando la concentración de un elemento químico sobrepase durante dos periodos consecutivos de monitoreo el 80% de la norma de riego o 20% de la calidad histórica de los parámetros que históricamente han excedido dicho nivel. Se implementará un sistema de tratamiento para aquellas corrientes (flujos) donde exista intervención del Proyecto. La frecuencia del monitoreo será trimestral durante la operación del proyecto. Por calidad histórica se entiende el máximo valor mensual de todos los años de monitoreo previo al desarrollo del proyecto.
    
   Se monitoreará agua subterránea en los pozos de monitoreo ubicados aguas abajo del embalse de lamas y del depósito de arenas descritos en sección II.2.2.C y II.2.3.C del EIA. Monitoreo continuo durante la fase de operación.
    
   Métodos y Normas: Metodología según NCh 1.333
   Entrega de información; informe trimestral a la DGA y a la Autoridad Ambiental.
    
    
   b) Control de Calidad de agua superficial
    
   Puntos de medición:
   Río Ramadilla aguas arriba de Quebrada Caserones
   Río Ramadillas aguas abajo de quebrada Caserones
   Río Ramadillas aguas arriba de Quebrada La Brea
   Río Ramadillas aguas abajo de quebrada la Brea
   Río Ramadillas aguas arriba de confluencia con Pulido
   Río Ramadillas, sector relleno sanitario
   Río Pulido aguas arriba de confluencia con Ramadillas
   Río Pulido aguas abajo de confluencia con río Ramadillas
   Interceptores asociados a la conducción de las aguas en Quebrada La Brea
    
   Parámetros a monitorear: Todos los parámetros establecidos en la NCh 1.333/87. Además se tomarán mediciones directas en terreno, las cuales consideran pH, temperatura, conductividad y aspecto.
    
   La ubicación de estos pozos se muestra en el anexo 25 de la Adenda 3. La frecuencia de las mediciones será trimestral
    
   c) Control de agua subterránea
    
   c.1) Sector Relleno Sanitario:
    
   El Proyecto tiene como parte de su línea base dos pozos donde se han efectuado mensualmente mediciones de niveles y calidad, cuyo levantamiento de información continuará realizandose. Estos pozos corresponden a los pozos WE-03 (ex - WE-RM-1) y WE-02 (ex - WE-RM-2), cuya información de calidad de agua fue entregada en el Anexo V-8 del EIA. El pozo WE-02 situado a 4 km más arriba de las instalaciones, en el acuífero del río Ramadillas tiene por objetivo determinar la calidad química del agua antes del sector del relleno sanitario. El segundo pozo, WE-03, situado a 2 km aguas debajo de las instalaciones propuestas, tiene por objetivo detectar cualquier cambio en la composición química del agua en relación al pozo WE-02, que pudiera ser atribuido a dicho relleno. Se construirá un pozo adicional (WE-A), inmediatamente aguas debajo de las instalaciones del relleno sanitario, en el acuífero del río Ramadillas, para detectar cambios en la composición química de las aguas, el cual se incorporará al monitoreo mensual. Adicionalmente, en el sector del relleno se ha construido un pozo de exploración geotécnica (PMRS-1), el cual perforó 50 metros de sedimentos arcillosos y rocas en la zona subsaturada. A la fecha de su construcción, el pozo se encontraba seco. Se dejará, sin embargo, habilitado para reconocer el agua si ésta apareciese. Se incorporará un segundo pozo (PMRS-A) de monitoreo de niveles y calidad química en el sector del relleno. Estos pozos se monitorearán por niveles y calidad (de acuerdo a N.Ch 1.333 para agua de riego) mensualmente, y sus resultados se entregarán a la autoridad ambiental de manera semestral.
    

   Pozo	Coordenadas Norte	Coordenadas Este
   WE-02	6.889.545	433.216
   WE-03	6.890.768	427.430
   WE-A	6.890.879	431.118
   PMRS-1	6.890.685	431.608
   PMRS-A	6.890.345	432.068

    
   c.2) Alerta Temprana
   Pozos de monitoreo aguas subterránea para alerta temprana: Los puntos a medir calidad se muestran en la tabla 4.1, del Anexo 51, adenda 1.
   Aguas abajo del embalse de lamas: TMR2
   Aguas abajo del depósito de arenas: DAM2
   Aguas abajo del depósito de lixiviación: LXM2
    
   En los pozos de alerta temprana se desarrollará un monitoreo en línea de pH, t°, SDT con el fin de identificar cualquier tipo de infiltración que pudiera deteriorar la calidad de agua en estos sectores.
    
    
   Pozos de monitoreo de aguas subterráneas para analizar eficiencia del sistema de remediación
   Aguas arriba del embalse de lamas: TMR1
   Aguas arriba del depósito de arenas: DAM1
   Aguas arriba del depósito de lixiviación: LXM1
   Ramadillas aguas debajo de quebrada La Brea
   Ramadillas aguas debajo de Quebrada Caserones
    
    
   Los pozos de monitoreo, ubicados aguas arriba de cada una de las instalaciones del proyecto Caserones, deben permitir el muestreo de aguas desde su interior, instalación de sistemas de detección en tiempo real de variaciones en los principales parámetros del acuífero (pH, conductividad, etc.) y medición de niveles. Los pozos serán construidos de acuerdo a lo siguiente:
   ·          Tipo construcción: Rotopercusión o aire reverso
   ·          Diámetro de habilitación: 6”, que permite un adecuado muestreo químico y de niveles.
   ·          Habilitacióh: Tubería de acero ranurada,
   ·          Profundidad: Al menos 30 metros bajo el nivel estático del sector
   La ubicación de los pozos de monitoreo del sector de las arenas y del depósito de lamas se muestran en el informe del modelo de remediación, Anexo 43 de esta Adenda.
   En el caso del relleno sanitario, los pozos de monitoreo corresponden a los pozos de exploración WE-02 y WE-09, que registran la calidad de agua del acuífero del río Ramadillas. La ubicación de estos pozos se entrega en el plano hidrogeológico correspondiente, incluido en el Anexo 33 de esta Adenda.
    
   d) Monitoreo de Aguas Lluvias
    
   Se implementará monitoreo de calidad de agua en cada uno de los puntos interceptores de aguas de aguas superficiales en las quebradas La Brea y Caserones. El monitoreo se realizará conforme la norma de riego NCh 1.333, incluyendo metales pesados que ésta considera.
    
    
   e) Monitoreo del Embalse Lautaro
   Riesgo/impacto: aluviones, avalanchas y grandes crecidas/efectos sobre instalaciones o medio natural
   Monitoreo propuesto: El seguimiento consiste en una inspección del nivel de agua clara del embalse, respecto de la revancha. Se realizará una inspección semestral e inspección especial luego de lluvias.
    
   Entrega de información: informe semestral a la DGA y a la Autoridad Ambiental.
    
   f)    Monitoreo de caudales superficiales a través de estaciones pluviométricas. Los puntos de medición se muestran en la siguiente tabla y además se encuentran graficados en el plano del anexo 50, de la Adenda 2.
    

   Estación	Norte	Este
   Ramadillas 1	6.880.843	443.770
   Ramadillas 2	6.890.806	427.500
   Río El Potro	6.882.313	421.107
   Río Montosa	6.881.576	419.265
   Río Pulido	6.882.898	417.728

    
   El diseño y funcionamiento de todas estas estaciones estará bajo el control y supervisión de la DGA, así también su habilitación tendrá el estándar utilizado por la DGA. Por otra parte la captura y representación de datos será en tiempo real para lo cual el Titular considerará las directrices utilizadas por la DGA.
    
   g)       Monitoreo de Caudales extraídos
   El sistema contempla la instalación de medidores de caudal en cada una de las líneas que conectan los pozos con el sistema de aducción. Asimismo, se instalará un medidor de caudal en la tubería matriz a la llegada a la piscina de La Brea. Estos medidores estarán conectados con la sala de control de Caserones, por lo cual el operador podrá determinar el caudal instantáneo y el tiempo de operación y determinar exactamente la cantidad de m3 extraídos de cada pozo. La suma de estos caudales se podrá balancear con el volumen de agua recibida en la piscina. El operador podrá disponer de un balance de agua por turno.
    
   h) Plan de Seguimiento Hídrico
   
   Para el correcto desarrollo del plan de seguimiento hídrico se ha propuesto la construcción de 3 estaciones pluviométricas ubicadas de acuerdo al “Plano de estaciones pluviométricas DGA y propuestas” y 2 estaciones pluviométricas ubicadas de acuerdo al plano de estaciones pluviométricas DGA y propuestas” (anexo 40, Adenda 1). El objetivo de disponer de estas estaciones en los puntos mencionados es tener un correcto control de las medidas de apoyo a la sustentabilidad hídrica del valle propuestas. La ubicación final de estas estaciones, la forma y frecuencia de las mediciones se establecerán en conjunto con la DGA.
    
   De acuerdo a lo señalado por el Titular en la Adenda 2, el objetivo del PSH es determinar en conjunto con la DGA las descargas existentes en la zona donde se encuentran los pozos del Proyecto a lo largo del tiempo. El plan se basa en un monitoreo de los siguientes aspectos:
   ·                 Revisión mensual de los totalizadores de flujos instalados por pozo tanto de la empresa como de terceros (estos últimos aportados por DGA).
   ·                 Revisión mensual de los niveles en los pozos de observación definidos en el PSH.
   ·                 Monitoreo indirecto mediante análisis de las superficies plantadas a nivel trimestral mediante uso de imágenes satelitales (realizado por MLCC).
   ·                 Análisis mensual de precipitaciones más fluviometría para establecer la probabilidad de excedencia en que se encuentra el período analizado.
   Tomando en cuenta estos antecedentes se comparan los descensos en los 9 pozos de observación con los valores predichos por el modelo hidrogeológico corregido por las variaciones de extracciones por parte de terceros, y por la condición del año hidrológico.
   Esta información es utilizada para ejecutar el Plan de Manejo Dinámico (PMD), que tiene como objetivo controlar las desviaciones en el descenso modelado de los niveles dinámicos en el área donde se encuentran los pozos del Proyecto.
   El PMD se basa en que el Titular posee derechos sobre aguas subterráneas en exceso por sobre el caudal requerido por el Proyecto. Recordemos que el total de derechos que tiene MLCC es de 864,5 entre La Puerta y el Proyecto. De este caudal el Proyecto requiere, después de la última etapa de optimización del recurso, 518 l/s. En esta situación puede ir cambiando su lugar de captación para mantener un descenso controlado de los niveles dentro del acuífero.
   Los valores de descenso esperados son los que el modelo predice durante la vida del Proyecto considerando la temporalidad y al menos un 10% de variación. Esta medida opera de manera continua desde que se comienza la extracción, revisando mensualmente los programas de bombeo, ya que tiene por objetivo mantener el descenso controlado de la napa.
   Los descensos reales que se vayan observando se irán contrastando contra los efectos esperados con el Modelo Hidrogeológico existente, lo que permitirá ir mejorando la predicción de éste. Es parte fundamental de éste análisis determinar el valor de las extracciones de terceros, y la calidad del mes hidrológico involucrado. Estas variables naturalmente afectarán la predicción del modelo, que parte con la línea base de extracción existente y considera la distribución de precipitaciones como el mismo ciclo de los 30 años anteriores.
   Se adjunta plano en Anexo 38 de la Adenda 2, que indica, para una serie de pozos de observación, los descensos esperados de la napa durante la vida del Proyecto. Los niveles modelados consideran la extracción actual de terceros más la extracción generada por el Proyecto. Un aumento de las extracciones por parte de terceros no está considerada.
   En la siguiente tabla se presenta un resumen de los descensos esperados en los pozos considerados en el monitoreo del el PSH.
    

   Año	WE02	WE03	WE05	ND-326	Fundo Rodeo	M-III-122	Quebrada Calquis	Vegas el Giro	Los Loros
   1	0,0	0,0	-0,1	0,1	3,4	1,9	1,3	0,8	0,7
   2	0,0	0,0	-0,1	0,1	5,4	2,5	1,6	1,1	1,5
   5	-2,0	-1,1	-10,0	0,2	5,7	3,6	2,0	1,4	3,8
   10	-13,2	-7,0	-22,4	-12,7	-8,1	-2,6	-1,8	-0,6	-6,5
   20	-28,9	-20,5	-31,5	-39,5	-17,3	-6,4	-3,5	-2,7	-43,5
   máx	-37,1	-24,9	-37,2	-54,2	-23,9	-9,3	-4,9	-4,3	-62,3

    
   Las curvas detalladas a nivel anual de los descensos de los pozos de observación considerados en el PSH se presentan en el Anexo 38.
   El PMD opera modificando los caudales de los pozos del Proyecto en función del descenso medido en los pozos de observación.
   El umbral para considerar que un descenso observado es anómalo ha sido definido como un descenso superior al 20% por sobre lo estimado en el modelo hidrogeológico, con un mínimo de 1 m/año.
   La condición base está dada por el Caudal de Operación Normal para las extracciones proyectadas que se presentan en la tabla siguiente. En la misma tabla se observa que se dispone de 334,5 l/s para utilizar en caso que se superen los umbrales indicados.

   Pozos	código	Caudal Derecho	Origen Traslados		Destino traslados	Caudal Derecho Optimizado	Caudal Operación Normal	Caudal para Manejo Dinámico
   			A pozos	A pozos de remediación
   Ramadillas-La Brea	WP01				34	34	34	6
   Ramadillas-La Brea	WE01				6	6	0	6
   Pulido	WP02				24	24	18
   Pozos Remediación					48	48
   ·    La Brea
   ·    Caserones
   ·    Carrizalillo Grande	WP03						18
   ·    Carrizalillo Grande	WP04						18
   Carrizalillo Chico 1	CCH1	58,5	6	36		16,5	6	10,5
   Carrizalillo Chico 2	CCH2	54,0	24			30	28	2
   Carrizalillo Chico 3	CCH3	40,0		12		28	8	20
   Carrizalillo Chico 4	CCH4	60,0	34			26	4	22
   Carrizalillo Chico 5	CCH5	27,0				27	5	22
   Prohens	PRD1	80	80			0
   Prohens (trasladado)	WP05	0			80	80	68	12
   Sub total sector 1		319,5	192		192	319,5	207	100,5
   Pozo Pesenti 1	PPO1	61					52	9
   Pozo Pesenti 2	PPR1	19					16	3
   Pozo Doña Berta	PDB1	100					85	15
   Pozo El Linderos   (ex oasis)	PEL1	60					51	9
   Pozo El Retamo 2 (exPeppi)	PER1	55					47	8
   Pozo Austral Fruit (Grossi)	PAF1	25					21	4
   Pozo Nilahue	PAN1	25					21	4
   Pozo Fundo El Fuerte	RE3	100					18	82
   Pozo Fundo El Fuerte	RE2	100						100
   Sub total Sectores 1 + 2		864			192		518	334,5
   Pozo Deliber, DEL-2	DEL2	50					0
   Pozo Deliber, DEL-1	DEL1	100					0
   Pozo Cerrillos		81					0
   Total sectores 1+ 2 + 3		1.095,5			192		518	334,5
   *por construir

    
    
   A través del Ord. 926 de 17 de noviembre de 2009, la DGA ha señalado lo siguiente: “en relación al Plan de Manejo Dinámico presentado por el titular, éste no contiene aspectos fundamentales para evaluar adecuadamente el mismo, como por ejemplo, la definición de umbrales de niveles de agua en pozos de observación que gatillen el Plan, definición de ubicación y cantidad de pozos de observación, entre otros aspectos. Asimismo, dada la activación del Plan, se indica que se disminuirán las extracciones en los sectores afectados, sin embargo no se menciona qué caudales, que otros sectores podrían explotarse, entre otros detalles relevantes de conocer. Sobre la materia, es importante dejar claro que, el dejar de extraer en un sector para extraer en otro no es una solución como tal, por cuanto la fuente de abastecimiento es la misma, no otra. En vista de lo anterior, el titular deberá presentar un adecuado Plan, cuyas medidas deben ser necesariamente validadas por ésta Dirección.”
    
   IX.2 Glaciar
   El titular implementará un programa de monitoreo de glaciar, el que será presentado a la Dirección General de Aguas a los 3 meses de obtenida la RCA que apruebe el presente EIA e implementado al primer semestre del 2011. A modo preliminar, se indica que dicho programa contemplará las siguientes actividades:
   - Determinación de las características del glaciar y su ubicación (tipo de glaciar, tamaño, alimentación, distancia de la operación, cota, etc).
   - Modelación de los vientos en la zona.
   - Construcción de polígonos de deformación. Corresponde a instalar estacas que generan un polígono en diferentes partes del glaciar para ver su deformación y determinar cambios de volumen del glaciar.
   - Pruebas de impacto de polvo. Aplicación en varias superficies representativas del glaciar de 2m x 2m con diferentes densidades de polvo.
    
   IX.3 Calidad del Aire
    

   Componente	Característica	Monitoreo	Duración y Frecuencia	Entrega de Información*
   Aire	Cumplimiento de DS 59	Medición de PM10 en Campamento de Operación	Frecuencia cada seis días durante la fase de operación.	Informe Semestral a Autoridad Sanitaria

    
   Se propone iniciar el monitoreo de MP10 en la fase de construcción del proyecto y realizarlo con frecuencia continua, manteniendo la entrega de un informe semestral a la Autoridad Sanitaria. El monitoreo se realizará hasta el segundo año de la operación, cuando se evaluará con la autoridad la pertinencia de continuar con éste.
   En cuanto al SO₂, no se considera necesario realizar el monitoreo de este contaminante, dado que las emisiones que se generarán, conforme lo establecido en la Tabla 26 de la Adenda N° 1, serán despreciables (dos órdenes de magnitud menores a las de MP10).
   En cuanto al NO₂, se estima que tampoco es necesario realizar un monitoreo continuo.
    
   Sobre la materia, la Seremi de Salud se pronunció a través del Ord. 2443 de 16 de noviembre de 2009 señalando que “esta Autoridad solicitó el monitoreo de emisiones debido a las emisiones generadas por equipo de generación eléctrica. En Adenda 2 el Titular acepta el requerimiento y ofrece además la verificación del cumplimiento de las Normas primarias de calidad del aire en sectores del campamento. En la presente Adenda el Titular alude que no son necesarias las mediciones de parámetros NO2 y SO2, y que el monitoreo de MP-10 ofrecido se realizará de acuerdo a lo que señala la Tabla 23, que corresponde a un extracto de Tabla VIII-6 del EIA, donde señala un frecuencia no acorde con la normativa vigente y a lo que se ha solicitado en la presente evaluación (monitoreo continuo). Por lo anterior, el Titular claramente no acoge lo solicitado.”
    
    
   IX.4 Flora y Vegetación
    
   Fase del proyecto: construcción
   Impacto Ambiental: pérdidas de individuos con problemas de conservación
    
   Monitoreo Azolla filiculoides y Potamogenton strictus 6
   Periódicamente se realizará una evaluación del vigor y estado sanitario los individuos relocalizados.
   Se llevará un registro de las eventuales causas observadas de pérdida o daño, generando programas de reposición en caso de ser necesario
   Asimismo se realizará un análisis de causas de pérdida o daño, a partir de las cuales se propondrán medidas correctivas a ser aplicadas con la consecuente revisión del éxito de estas medidas
   Este seguimiento se contempla con una frecuencia mensual durante el primer año; semestral durante el segundo año y anual durante los años 3 al 5.
    
   Monitoreo Chaetanthea minuta y Cristaria cordata-rotundifolia
    
   Periódicamente se realizará una evaluación del prendimiento y estado sanitario y de vigor de los individuos relocalizados.
   Se llevará un registro de las eventuales causas observadas de pérdida o daño, generando programas de reposición en caso de ser necesario
   Asimismo se realizará un análisis de causas de pérdida o daño, a partir de las cuales se propondrán medidas correctivas a ser aplicadas con la consecuente revisión del éxito de estas medidas
   Este seguimiento se contempla con una frecuencia mensual durante el primer año; semestral durante el segundo año y anual durante los años 3 al 5.
    
   Monitoreo Relocalización de vega
   Se realizará un seguimiento del estado de las vegas trasplantadas verificando su estado vigor y sobrevivencia, su grado de arraigamiento y, en caso de ocurrir, un análisis de causas de deterioro, determinando acciones inmediatas de corrección.
   Este seguimiento se efectuará en forma mensual durante el primer año, semestral durante el segundo y tercer año y anual durante los años cuatro y cinco.
   Los informes emanados de este seguimiento, así como de la actividad de transplante, serán remitidos a la autoridad ambiental correspondiente.
    
   Frecuencia y Duración: mensual durante el primer año; semestral durante el segundo año y anual durante los años 3 al 5.
   Entrega de información: informes trimestrales a CONAF.
    
   Se realizará un seguimiento fenológico de las especies del plan de conservación in situ. Para tal efecto, los individuos registrados y marcados en terreno serán periódicamente controlados en términos de su estado sanitario en general, crecimiento, época y magnitud de floración y fructificación y ocurrencia de regeneración en el área circundante. Este seguimiento comprenderá observaciones de primavera, verano y otoño, durante un periodo de cinco años.
    
   Dado lo anterior, se realizará una visita por parte de CONAF, previa al inicio de la etapa de construcción, para visitar el área donde se instalará infraestructura que intervendrá vegetación nativa de manera de clarificar la aplicación de la Ley 20.283 de Recuperación de bosque Nativo y fomento Forestal, en cuanto a la no intervención de especies en categoría de conservación.
    
   IX.5 Fauna
    
   Fase del proyecto: construcción y operación
   Impacto Ambiental: alteración del hábitat de especies en categoría de conservación
    
   El monitoreo pretende estimar el tamaño y variaciones de la población de Guanacos y Suris existentes en el área del Proyecto Caserones, así como las áreas de ocupación dentro del área del Proyecto.
   El seguimiento de guanacos contempla la realización de monitoreos semestrales (otoño/invierno y primavera/verano) en puntos fijos de observación, recorridos a caballo y eventuales sobrevuelos en helicóptero en coordinación con la autoridad. Lo anterior se realizará conforme a lo establecido en el Plan de Conservación Regional de Lama guanicoe (guanaco) en la III Región de Atacama y en conjunto con el Organismo pertinente, de este modo se espera coordinar monitoreos y compartir información relativa a la base de estudios precedentes y futuros.
   El objetivo del monitoreo de Vizcachas, es cuantificar el éxito de las acciones de rescate y relocalización, así como la detección de los aumentos o decrecimientos del tamaño de la población rescatada y reubicada. El monitoreo será en el sector donde serán relocalizadas. La frecuencia de los monitoreos será semestral y en la época invernal y estival durante la etapa de construcción y operación del proyecto. Las observaciones se realizarán en puntos fijos de observación y trayectos, con el fin de aumentar las posibilidades de éxito en la observación de todos los sectores donde se procedió a relocalizar vizcachas se realizará un registro fotográfico, con el fin contabilizar y estimar el estado de la población reubicada. La duración de los monitoreos será de tres días de observación efectiva para cada sector. Entrega de información: informes semestrales al SAG y a la Autoridad Ambiental.
   
    
   Guanaco y Suri
   Se utilizará un método directo que considera el conteo de los animales observados en un recorrido determinado. Para esto se deben seleccionar varios transectos de una misma distancia; en éste caso de 3 kilómetros de largo. Los transectos deben y serán distribuidos en forma aleatoria, o de forma práctica y factible para éste muestreo. Según los registros obtenidos, se establecerán nuevos puntos de observación desde donde se abarcarán las zonas con mayor éxito de avistamientos.
   Cada recorrido se hará de tal forma que el tiempo de observación invertido en cada transecto sea el mismo. En caso de escuchar un sonido característico mediante el cual se pueda identificar la especie, se tomará nota de al menos un individuo escuchado, sin embargo, quedará a consideración si se puede discriminar el número de individuos mediante sonidos.
   Adicionalmente, se utilizarán métodos indirectos, que se basan fundamentalmente en la interpretación de los rastros que los guanacos dejan en el sector. Los más comunes son huellas, defecaderos, revolcaderos, evidencias de restos dejados por depredador, entre otros. Adicionmalmente, el titular ha comprometido su participación en un programa de monitoreo satelital de guanacos, que el SAG establezca formalmente, para su seguimiento en la Región de Atacama. El aporte del Proyecto consistirá en un máximo de dos collares y las actividades de captura de los individuos e instalación de dichos collares.
    
   Los monitoreos serán efectuados semestralmente en invierno y verano.
    
   El titula propone coordinar monitoreos de guanaco en el marco de las instancias que realice el Comité Regional de Biodiversidad.
    
   La primera fase del monitoreo de Suri considera hacer un recorrido exploratorio para realizar registros directos e indrectos de la especie. Se evaluará en la primera fase realizar sobrevuelos para aumentar las probabilidades de observación. Una vez obtenidos estos datos, se procederá a establecer el área de monitoreo y se georeferenciarán los transectos. Además, en el sitio a definir para el monitoreo del Suri, se incluirán variables para la caracterización del hábitat como cobertura vegetacional, corredores biológicos, molestias aparentes, entre otros. La frecuencia del monitoreo será semestral durante la etapa de construcción y operación del proyecto.
    
   IX.6 Arqueología:
    
   Fase del proyecto: construcción
   Impacto Ambiental: intervención de sitios de interés arqueológico
   Monitoreo: Supervisión y registro permanente del estado de las unidades patrimoniales, así como de las medidas de protección implementadas en terreno para su debido resguardo (estado de conservación de cercos, materiales de construcción empleados para las barreras de protección, distanciamiento del cercado, señalética). Se mantendrá un arqueólogo supervisor.
   Duración y Frecuencia: Permanente durante todas las actividades de movimientos de tierra.
   Entrega de información: informe mensual al C M Nacionales
    
   IX.7 Seguimiento del Cumplimiento de Normativas Ambientales.

   Componente	Característica	Monitoreo	Duración y Frecuencia	Entrega de Información*
   Efluente de PTAS	Cumplimiento de: ·NCh 1.333 ·SS: 80 mg/L, ·DBO5: 35 mg/L ·Grasa: 20 mg/L ·* Coliformes Fecales: 10.000 NMP/100 mL	Análisis del efluente en PTAS	Frecuencia mensual durante construcción y operación.	Informe semestral a Autoridad Sanitaria
   Efluente de Planta de Potabiliza-ción	Cumplimento de NCh 409	Análisis del agua potable producida por las plantas de potabilización	Frecuencia mensual durante construcción y operación.	Informe semestral a Autoridad Sanitaria
   Ruido	Cumplimiento de DS 146	Medición de ruido en Campamento de Operación	Frecuencia mensual durante primer año de operación, semestral durante los siguientes 3 años y luego anual	Informe 15 días después de cada medición a Autoridad Sanitaria
   Aire	Cumplimiento de DS 59	Medición de PM10 en Campamento de Operación	Frecuencia cada seis días durante la fase de operación.	Informe Semestral a Autoridad Sanitaria
   Río Ramadillas	Cumplimiento de NCh 1.333	Se monitoreará el agua superficial en los siguientes puntos: 1. Río Pulido aguas arriba de confluencia con Ramadillas 2. Río Ramadillas aguas arriba de confluencia con Pulido 3. Río Ramadillas aguas arriba de quebrada La Brea 4. Río Ramadillas aguas abajo de quebrada La Brea 5. Río Ramadilla aguas arriba de quebrada Caserones. 6. Río Ramadillas aguas abajo de quebrada Caserones.	Frecuencia trimestral durante la operación del Proyecto.	Informe Trimestral a DGA
   Pozos	NCh 1.333	Pozos de extracción de agua: se monitorea en cuatro pozos por periodo, rotándolos.	Frecuencia trimestral durante la construcción y operación	Informe trimestral DGA

    
    

10. Proposición de condiciones o exigencias específicas que el titular debería cumplir para ejecutar el Proyecto o Actividad

     
    1. Ante cualquier eventualidad que implique una descarga de Riles en curso superficial y/o que se genere algún grado de infiltración hacia la napa subterránea, el titular deberá informar por escrito a la SISS, en un plazo no superior a 24 hrs. de ocurrido el evento, la razón por la cual se realizó dicha descarga, el tiempo de duración de la misma y el plazo en que se estima se dará solución definitiva al problema.
     
    2. En caso de ser denunciadas irregularidades en el manejo de efluentes, entendiéndose como irregularidad cualquier situación distinta a la presentada en el proyecto sometido a evaluación y que pudiera afectar un curso o masa de agua superficial y/o subterráneo, la Superintendencia podrá tomar las acciones y/o aplicar las sanciones de acuerdo con lo establecido en su los, artículos 1° y 11° letras a, b, c y d de la Ley 18.902, que otorga a esta Superintendencia competencias fiscalizadoras y sancionadoras para ejercer el control de los residuos líquidos.
     
    3. En la RCA que califique ambientalmente favorable el proyecto, deberá explicitarse, que si el titular introduce modificaciones asociadas a la generación, tratamiento o descarga de riles, ya sea para la puesta en marcha del proyecto o durante su operación, deberá informar esta situación a la Autoridad Ambiental Regional, quien evaluará la necesidad de reingresar o no esta modificación al SEIA, y eventualmente remitirá esta información a la Superintendencia de Servicios Sanitarios.
     
    4. En relación al cierre de faena, y de manera preventiva en el levantamiento de información, el titular deberá contemplar instalaciones de pruebas pilotos junto a los depósitos contemplados en el proyecto (lamas, arenas, pilas de lixiviación y botaderos), de tal manera que ello permitan hacer pruebas tempranas respecto del comportamiento físico – químico del contenido de elementos que eventualmente pudiesen incorporarse al sistema hídrico existente en el sector, dada ciertas condiciones y una vez concluida la operación minera. Así también, deberá procesar y enviar con una frecuencia anual los resultados de las pruebas realizadas a esta Dirección.
     
    5. En relación a la operación del botadero de lastre, así como para los depósitos de lamas y arenas, el titular deberá disponer en el sector circundante a dicha obra, un sistema de intercepción de flujos existentes en su alrededor, que impida el contacto con el deposito de lastre, las que deberán entrar a la quebrada La Brea. Al respecto, previo al ingreso a dicha quebrada, el titular deberá monitorear la calidad de las aguas en un punto inmediatamente aguas arriba de la devolución de estas aguas a la mencionada quebrada, lo cual deberá efectuar con una frecuencia mensual, o a una frecuencia mayor de ser necesario. En relación a los registros obtenidos de dicho monitoreo, el titular deberá enviar sistemáticamente a esta Dirección conforme se vayan levantando dichos datos, los cuales deberán ser entregados con un nivel de procesamiento y análisis.
     
    6. En relación a la base donde se emplazará el depósito de lamas, el titular señala que dicha obra será emplazada sobre una zona de terreno natural. Así también, de acuerdo a los antecedentes hidrogeológicos presentados durante el proceso de evaluación, para el mencionado depósito, el titular deberá contemplar algún tipo de impermeabilización que impida una eventual alteración en la calidad de las aguas existentes en el sector. Misma solicitud deberá considerar el titular para todas aquellas obras del proyecto que posean características de alterar eventualmente la calidad de aguas asociadas al sector de emplazamiento del mismo.
     
    7. En relación los antecedentes técnicos referidos a las obras de intercepción de aguas de la zona Oeste del depósito de lamas, y dado que los caudales aportados por el afluente río Pulido constituyen el principal aporte de caudal al cauce principal de la cuenca del río Copiapó, es que el titular deberá considerar de igual modo las respectivas obras de intercepción de flujos laterales asociadas al depósito de lamas. Asimismo, se deja presente que, dicha solicitud, es requerida de igual forma, ello al margen de las comparaciones de caudales por área aportante asociada a la subcuenca La Brea, pues en una cuenca perteneciente a una zona desértica como lo es la cuenca del río Copiapó, resulta de toda lógica que todos los aportes de agua relacionados a flujos laterales en zonas donde se emplacen este tipo de obras de intervención de cauces naturales puedan ser aprovechados, evitando así el contacto de éstas aguas con las presentes en el depósito.     
     
    8. En relación a la operación de los depósitos de lamas, arenas, lastre, pila de lixiviación y relleno sanitario, y dado los antecedentes presentados por el titular durante el proceso de evaluación referidos a las medidas para controlar y minimizar eventuales riesgos por contaminación sobre las aguas existentes en el sector de emplazamiento de dichas obras, el titular deberá asegurar en un 100% la no ocurrencia de un evento de este tipo durante toda la operación del proyecto, así como también en su etapa de cierre, todo ello en el entendido del peligro que significan éstas obras, tanto por su ubicación en la zona alta de la cuenca del río Copiapó, su cercanía al río Ramadillas, y por consiguiente, su vinculación con todo el sistema hídrico aguas abajo. Se deja presente que, de no ser así, el titular deberá accionar de manera inmediata frente al eventual incidente un plan de acción, el que deberá ser validado por esta Dirección, previo al inicio del proyecto.
     
    9. El Titular deberá presentar a la DGA un adecuado sistema de medidas y acciones que permitan garantizar en su totalidad el control y manejo de infiltraciones en el depósito de arenas.
     
    10. En relación a los pozos de remediación, considerados para controlar infiltraciones en el depósito de lamas y de arenas, el Titular deberá contar con la autorización de la Dirección Regional de la DGA previo al inicio de la operación de ambas obras.
     
    11. Respecto de eventuales contaminaciones en el sector de emplazamiento del proyecto producto de la operación de los depósitos de lamas y arenas, y en especial al control y seguimiento de la calidad de las aguas existentes en el sector, el titular deberá disponer para cada obra de al menos 2 puntos de monitoreo de calidad, aguas abajo de éstas, en dirección de la línea de flujo predominante. Para el caso del depósito de arenas, deberá contemplar un punto en la quebrada Caserones, antes de la confluencia con el río Ramadillas, y otro punto ubicado a lo largo de la quebrada del río Ramadillas, antes de la confluencia con la quebrada La Brea. Por otra parte, para el caso del deposito de lamas, el titular deberá disponer de un punto ubicado inmediatamente aguas abajo de la obra, antes de la confluencia con el río Ramadillas, y otro punto, ubicado en la quebrada del río Ramadillas, ubicado antes de la confluencia con la quebrada del río Vizcachas de Pulido. Los análisis de calidad de agua deben considerar tanto aguas superficiales como subterráneas, y deberán ser realizados por empresas del rubro, debidamente certificadas bajo estándares de calidad, tanto en el proceso de muestreo como de laboratorio. Cabe dejar presente que, el titular deberá presentar un Plan (de monitoreo) sobre esta materia a la Dirección Regional de la DGA, para su validación.
     
    12. En relación a las aguas interceptadas en las distintas obras propias del proyecto, en toda el área de planta (depósitos u otras obras), el titular deberá efectuar análisis de calidad de éstas, de tal modo de asegurar eventuales alteraciones sobre las aguas naturales que escurren en el sector. Cabe dejar presente que, el titular deberá presentar un Plan sobre esta materia a esta Dirección Regional de la DGA para su validación.
     
    13. Respecto del transporte de concentrado de metales, el titular deberá disponer en los vehículos que serán utilizados para esos fines, todas las medidas que aseguren el 100% del concentrado en caso de ocurrencia de algún incidente a lo largo de la ruta por donde existan aguas. Al respecto, el titular deberá enviar un informe detallado a la Dirección Regional de la DGA sobre las rutas a considerar, todas las fuentes naturales de agua existentes a lo largo de las rutas que serán utilizadas, así como también, todas las condiciones de aseguramiento de la carga de concentrado, y los procedimientos de carga y descarga.
     
    14. El titular deberá implementar en cada una de las obras que son susceptibles de generar algún tipo de infiltración contaminante hacia las aguas existentes en el área de influencia del proyecto, los correspondientes sistemas de impermeabilización que impidan cualquier flujo sobre terreno natural o su infiltración. Al respecto, el titular deberá presentar a la Dirección Regional de la DGA los respectivos certificados de las carpetas a utilizar previo a toda operación, en el cual se incluyan todas las consideraciones técnicas referidas a las condiciones bajo las cuales funcionarán.
     
    15. En relación a la definición de la zona de análisis que el titular ha contemplado para el desarrollo del modelo hidrogeológico para su proyecto, la cual corresponde desde el sector La Puerta hacia aguas arriba por el río Pulido, y dado que existe un efecto de las extracciones de agua subterránea que el titular pretende explotar desde el acuífero de la cuenca del río Copiapó hacia aguas debajo de la cuenca, el titular deberá contemplar un volumen de control de su modelo que abarque tanto el área de influencia directa como indirecta del proyecto.
     
    16. En relación al monitoreo de todas las variables ambientales referidas a los recursos hídricos asociadas al proyecto, tanto en lo que se refiere al abastecimiento de agua desde las fuentes subterráneas ubicadas en la zona alta de la cuenca del río Copiapó como a las obras y acciones susceptibles de generar algún grado de alteración en la calidad de las aguas existentes en la zona de emplazamiento del proyecto, el titular deberá presentar para su validación a esta Dirección Regional de la DGA un sistema de monitoreo robusto que contenga todos los antecedentes necesarios para efectos de llevar a cabo un adecuado Plan de Seguimiento.
     
    17. Dada la gran cantidad de información de seguimiento ambiental que generará el proyecto producto de las características del mismo, el titular deberá contemplar durante toda su vida útil, una Auditoria Ambiental Independiente que permita monitorear de manera permanente y con una posición externa y validada técnicamente el comportamiento de las variables ambientales asociadas a los recursos hídricos existentes en el área de influencia del proyecto.
     
    18. Las medidas viales comprometidas por el Titular, deberán ser ejecutadas a través de convenios firmados o suscritos con la Dirección Regional de Vialidad.
     
    19. Para la materialización de estudio y obras propuestas tales como: encauzamiento del río Jonquera, estudio del embalse Pulido, by-pass embalse Lautaro, limpieza del río, entre otras, se deberá coordinar con la Dirección Regional de Obras Hidráulicas.
     
    20. En relación a la entubación/hormigonado de canales o río el Titular deberá contar con el Estudio hidrogeológico validado en cuanto a los efectos que producirá en la napa la impermeabilización del cauce del río.

     

    10.          COMPROMISOS VOLUNTARIOS
     
     
     
    1. Las medidas voluntarias relacionadas con la sustentabilidad del recurso hídrico serán mantenidas por el Titular hasta la etapa de cierre, las cuales se describen a continuación
     
    -140 l/s de agua desalinizada entregados en el canal Malpaso.
    -40 l/s como resultado del reemplazo de plantaciones en el fundo Carrizalillo Grande detallado en el Anexo VII-5 del EIA y en el Anexo 45 de la Adenda 2.
    -50 l/s por la suspensión de la extracción del pozo Deliber 1 (con derechos por 100 l/s con un uso agrícola equivalente a 50 l/s promedio anual). Ver Informe en Anexo 32 de esta Adenda.
    -80 l/s producto de un programa de mejoramiento gestión hídrica.
                    Limpieza del río                                                 18-36 l/seg
                    Reparación canal La Turbina                                         2-6 l/seg
                    Entubación/Hormigonado canales-Río        60-150 l/seg
                    Total                                                                                     80-192 l/seg
    En el anexo 33 de la Adenda 3 se explica con mayores detalles en que consiste cada medida del programa de mejoramiento de la gestión hídrica.
     
    En caso que el efecto corregido en La Puerta supere los 310 l/seg, el proyecto aportaría hasta 18 l/seg de dos manera posibles: a) disminuyendo el consumo a 500 l/seg, o b) incrementando el aporte de agua desalada a 518 l/seg.
     
    La DGA se ha pronunciado sobre las medidas, a través del ORd. 926 de 17 de noviembre de 2009, señalando que:
    -          “en relación a la disposición de 140 l/s de agua desalinizada en el canal Malpaso en la parte media de la cuenca que “el titular no señala ningún detalle al respecto, como por ejemplo, dónde estará ubicada la fuente de producción de esa agua, proyectará una planta desaladora sólo para 140 l/s, cuál será el trazado del correspondiente acueducto, dispondrá de un estanque de acumulación para la distribución, entre otros aspectos necesarios de conocer. Como se expone, dada la falta de información detallada sobre la materia, esta Dirección considera incierta la medida”.
    -          El lugar de disposición de los 140 l/s de agua desalinizada en el canal Malpaso corresponde a un sector que se encuentra fuera del sector modelado por el titular. Asimismo, cabe señalar que, el titular se ha limitado a modelar solo hasta el sector La Puerta. No obstante ello, la medida planteada corresponde a una medida ejecutable en una zona fuera del volumen de control definido por el titular. Al respecto, el titular deberá plantear medidas que guarden sentido con el área de influencia directa del proyecto.
    -          En relación a la suspensión del denominado pozo Deliber, lo cual el titular señala también como una medida voluntaria a la sustentabilidad hídrica de la cuenca del río Copiapó, cabe señalar que, la ubicación de la señalada captación de agua subterránea corresponde a un lugar aguas abajo del sector La Puerta. Así también, cabe hacer notar al titular que, dejar de explotar una determinada captación de agua subterránea no implica necesariamente aportes frescos al sistema hídrico, sino que solo una descomprensión del mismo. En vista de ello, esta Dirección considera incierta la medida”.
    -          Respecto de programa de mejoramiento gestión hídrica planteado como medida voluntaria a la sustentabilidad hídrica de la cuenca del rio Copiapó, el titular sustenta prácticamente todas las actividades relacionadas de mejoramiento de la eficiencia de agua superficial con la presencia de la Falla de Elisa de Bordos, la cual estaría tomando un caudal relevante que es descargado fuera de la misma cuenca, estimándose éste caudal en el orden de 150 a 300 l/s. Sobre la materia, el titular no ha presentado antecedentes que acrediten dicha hipótesis. Mismo caso ocurre con las actividades de limpieza del río Copiapó. Dada la insuficiencia de información sobre éstas medidas, y todas las que se relacionan con este programa de mejoramiento de gestión hídrica, esta Dirección considera deficiente los antecedentes presentados por el titular, en consecuencia, para efectos de mejor evaluar éstas, el titular deberá presentar todos los antecedentes que acrediten el eventual de dicho Plan.
    -          El titular ilustra en la TABLA N° 12 de la ADENDA 3 el Plan de Contingencia Hídrica planteado para el proyecto, referenciando el caudal en el sector La Puerta, donde señala se genera el efecto de su extracción, traducido éste en una disminución del caudal pasante en ese sector. Asimismo, el titular presenta un balance de ese caudal con los aportes propuestos como medidas voluntarias a la sustentabilidad hídrica de la cuenca del río Copiapó. Respecto de lo anterior, el titular define un caudal en el sector La Puerta en el escenario sin proyecto, sin embargo, resulta relevante conocer qué hará el titular en caso de extensos periodos hidrológicos en situación de déficit, condición que existe de manera natural en ésta cuenca. En vista de ello, el titular deberá presentar un balance que incorpore medidas que se hagan cargo de condiciones desfavorables en la zona de interés dada su extracción de agua fresca desde la zona alta del acuífero de la cuenca del río Copiapó.
     
    La Seremi de Agricultura se pronunció a través del Ord. 451 del 18 de noviembre de 2009, señalando “en cuanto al Plan de Mejoramiento de Gestión Hídrica que el titular ha propuesto en el presente ADENDA 3, si bien se ha esforzado en presentar medidas voluntarias, este servicio considera que son insuficientes ya que no ha sido tomado en cuenta de manera integral los impactos negativos a lo largo del Valle de Copiapó (hasta su desembocadura) y dada la situación hídrica actual que se encuentra, es requerible medidas que como mínimo apunten a un balance hídrico cero o superior.
     
    2. MLCC está dispuesta a implementar medidas que aporten al mejoramiento en agua y servicios de emergencia y de atención primaria.
    Para tal efecto, y de ser aprobado el Estudio de Impacto Ambiental, el titular realizará un análisis de estos requerimientos, los cuales quedarían expresados en convenios suscritos entre MLCC, el municipio, organizaciones comunitarias y servicios de emergencia (Bomberos, Posta Rural y Comité de Agua Potable Rural, entre otros). En ellos se establecerán las acciones y los plazos. Se indica además que esto se llevará a cabo en conformidad a un levantamiento de las necesidades de la población y la información ya recogida en terreno en acuerdo con la comunidad organizada y las autoridades de los servicios competentes en cada materia.
    Por último, cabe agregar que el financiamiento de los programas y acciones que se definan, será aportado por MLCC, en conjunto y en forma complementaria con otras fuentes de financiamiento disponibles, tales como fondos nacionales o regionales si los hubiere.
    3. El Titular entregará apoyo financiero para el desarrollo de un proyecto destinado a mejorar la infraestructura y equipamiento de la Posta Rural de Los Loros. Se tendrá en consideración en forma particular, la implementación de equipamiento adecuado para hacer frente a emergencias con sustancias peligrosas o accidentes de tránsito.
    4. En relación al cuerpo de Bomberos, el Titular reforzará la capacidad para atender emergencias químicas y similares a través de capacitación y equipamiento, y formará parte del plan de inversión del proyecto Caserones.
    5. Como una medida voluntaria de compensación, y en la forma de un aporte al conocimiento de la biología de la especies existentes en el área, MLCCdesarrollará un programa destinado a investigar la biología reproductiva de Llareta (Azorella monantha). Al respecto ya se han efectuado algunos estudios preliminares a partir de los cuales se ha desarrollado un programa de investigación conjunta con el Cesaf (Centro de Semillas Forestales) de la Universidad de Chile.
     
    6. El Titular propone habilitar una oficina de orientación laboral en Los Loros o tierra Amarilla, dicha labor será complementada a través del movimiento en torno a la OMIL de Tierra Amarilla y un estudio de proveedores de bienes y servicios locales que el Titular desarrollará antes de la construcción del proyecto.
     
    El Titular propiciará que al menos un 20% del personal que contrate para el proyecto provenga de la Región de Atacama.. Para tales efectos el Titular propone capacitación de gente local en conjunto convence.
     
    7. El Titular entregará apoyo a la educación formal del liceo Los Loros, y de otros establecimientos educacionales de la zona, definiendo, en conjunto con las autoridades de educación locales medidas factibles de realizar por parte del Titular, que se plasmen en un programa general de reforzamiento con acciones y plazos.
     
    8. El titular realizará un programa denominado apoyo a los Pequeños Regantes del Valle”, a través del cual se verán beneficiados 425 pequeños agricultores con la entrega de agua para riego.
     
    9. El titular señala estar dispuesto a apoyar a las organizaciones de usuarios con el financiamiento parcial de limpieza de canales y a aportar técnica y económicamente la formulación de proyectos de mejoramiento a ser presentados de acuerdo a la Ley 18.450 de Fomento al Riego, además de otras fuentes de financiamiento disponibles, tales como fondos nacionales o regionales si los hubiere.
     
    10. El Titular realizará reforzamiento en el sistema de agua potable rural de Los Loros, para lo cual evaluará aportar en la ampliación de la cobertura de la red y aportar un generador de energía que asegure el debido respaldo del funcionamiento del pozo de abastecimiento. Respecto de La Semilla, El Torín y Pastos Largos se evaluará con la Seremi de Salud.
     
    11. El Titular contempla un plan de monitoreo semestral en el cual se registrará el estado de desarrollo, vigor y eventuales variaciones en la superficie del pajonal. Si, como resultado de este monitoreo se observan desmedros en el estado de esta formación, no atribuibles a efectos estaciónales y de los cuales el proyecto sería uno de los responsables, se procederá a aplicar medidas tendientes a mantener la situación original a través del aporte suplementario de caudal, manejo del sustrato (permeabilización) o, la excavación de piletas profundas que permitan el establecimiento de espejos de agua (por surgimiento de napas) a ser sembrados o colonizados por especies típicas de pajonal, situación que se ha observado en embalses artificiales.
     

11. Antecedentes del proceso de Evaluación de Impacto Ambiental

    1. Síntesis de la cronológica de las etapas de evaluación de impacto ambiental

       Estudio de Impacto Ambiental S/N, publicado por Minera Lumina Copper Chile S.A., con fecha 21/10/2008; Test de Admisión S/N, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 27/10/2008; Solicitud de Evaluación de EIA Nº404, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 28/10/2008; Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones al EIA (ICSARA) S/N, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 07/01/2009; Adenda S/N, publicado por Minera Lumina Copper Chile S.A., con fecha 30/04/2009; Solicitud de Evaluación de Adenda Nº147, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 04/05/2009; Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones al EIA (ICSARA) S/N, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 12/06/2009; Adenda S/N, publicado por Minera Lumina Copper Chile S.A., con fecha 24/08/2009; Solicitud de Evaluación de Adenda Nº263, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 26/08/2009; Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones al EIA (ICSARA) S/N, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 29/09/2009; Resolución de Ampliación de Plazos Nº259, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 20/10/2009; Adenda S/N, publicado por Minera Lumina Copper Chile S.A., con fecha 26/10/2009; Solicitud de Evaluación de Adenda Nº342, publicado por CONAMA III, Región Atacama, con fecha 27/10/2009;

    2. Referencia a los Informes de los Organismos de la Administración del Estado con competencia ambiental que participaron de la Evaluación Ambiental del Proyecto

       Oficio Nº1166 sobre el EIA, publicado por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 05/12/2008; Oficio Nº865 sobre el EIA, publicado por DOH, Región de Atacama, con fecha 09/12/2008; Oficio Nº1053 sobre el EIA, publicado por SAG, Región de Atacama, con fecha 09/12/2008; Oficio Nº2177 sobre el EIA, publicado por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 10/12/2008; Oficio Nº08_______/2008 sobre el EIA, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 11/12/2008; Oficio Nº1341 sobre el EIA, publicado por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 11/12/2008; Oficio Nº2647 sobre el EIA, publicado por Dirección Regional de Vialidad, Región de Atacama, con fecha 11/12/2008; Oficio Nº759 sobre el EIA, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 12/12/2008; Oficio Nº237 sobre el EIA, publicado por CONAF, Región de Atacama, con fecha 12/12/2008; Oficio Nº540 sobre el EIA, publicado por SEC, Región de Atacama, con fecha 15/12/2008; Oficio Nº227 sobre el EIA, publicado por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 15/12/2008; Oficio Nº8684 sobre el EIA, publicado por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 16/12/2008; Oficio Nº0758 sobre el EIA, publicado por Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla, con fecha 16/12/2008; Oficio Nº6077 sobre el EIA, publicado por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 17/12/2008; Oficio Nº481 sobre el EIA, publicado por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 19/12/2008; Oficio Nº1503 sobre el EIA, publicado por SEREMI Minvu, Región de Atacama, con fecha 22/12/2008; Oficio Nº2190 sobre el EIA, publicado por SEREMI Bienes Nacionales, Región de Atacama, con fecha 31/12/2008; Oficio Nº532 sobre la Adenda 1, publicado por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 20/05/2009; Oficio Nº824 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 22/05/2009; Oficio Nº0541 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 22/05/2009; Oficio Nº305 sobre la Adenda 1, publicado por DOH, Región de Atacama, con fecha 22/05/2009; Oficio Nº100 sobre la Adenda 1, publicado por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 22/05/2009; Oficio Nº1042 sobre la Adenda 1, publicado por Dirección Regional de Vialidad, Región de Atacama, con fecha 22/05/2009; Oficio Nº513 sobre la Adenda 1, publicado por SAG, Región de Atacama, con fecha 22/05/2009; Oficio Nº422 sobre la Adenda 1, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 25/05/2009; Oficio Nº2388 sobre la Adenda 1, publicado por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 26/05/2009; Oficio Nº641 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Minvu, Región de Atacama, con fecha 28/05/2009; Oficio Nº2824 sobre la Adenda 1, publicado por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 29/05/2009; Oficio Nº1106/2009 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 29/05/2009; Oficio Nº126 sobre la Adenda 1, publicado por CONAF, Región de Atacama, con fecha 02/06/2009; Oficio Nº207 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 03/06/2009; Oficio Nº08 - 323 /2009 sobre la Adenda 1, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 04/06/2009; Oficio Nº231 sobre la Adenda 1, publicado por SEC, Región de Atacama, con fecha 10/06/2009; Oficio Nº584 sobre la Adenda 2, publicado por DOH, Región de Atacama, con fecha 02/09/2009; Oficio Nº3853 sobre la Adenda 2, publicado por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 11/09/2009; Oficio Nº364 sobre la Adenda 2, publicado por SEC, Región de Atacama, con fecha 14/09/2009; Oficio Nº1047 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 14/09/2009; Oficio Nº2116 sobre la Adenda 2, publicado por Dirección Regional de Vialidad, Región de Atacama, con fecha 14/09/2009; Oficio Nº913 sobre la Adenda 2, publicado por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 14/09/2009; Oficio Nº232 sobre la Adenda 2, publicado por CONAF, Región de Atacama, con fecha 14/09/2009; Oficio Nº192 sobre la Adenda 2, publicado por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 14/09/2009; Oficio Nº962 sobre la Adenda 2, publicado por SAG, Región de Atacama, con fecha 14/09/2009; Oficio Nº1658 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 15/09/2009; Oficio Nº08-490/2009 sobre la Adenda 2, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 15/09/2009; Oficio Nº1945 / 2009 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 15/09/2009; Oficio Nº740 sobre la Adenda 2, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 17/09/2009; Oficio Nº348 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 17/09/2009; Oficio Nº5294 sobre la Adenda 2, publicado por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 22/09/2009; Oficio Nº4570 sobre la Adenda 3, publicado por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 28/10/2009; Oficio Nº08-546/2009 sobre la Adenda 3, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 05/11/2009; Oficio Nº450 sobre la Adenda 3, publicado por SEC, Región de Atacama, con fecha 16/11/2009; Oficio Nº1165 sobre la Adenda 3, publicado por SAG, Región de Atacama, con fecha 16/11/2009; Oficio Nº1164 sobre la Adenda 3, publicado por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 16/11/2009; Oficio Nº249 sobre la Adenda 3, publicado por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 17/11/2009; Oficio Nº1225 sobre la Adenda 3, publicado por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 17/11/2009; Oficio Nº290 sobre la Adenda 3, publicado por CONAF, Región de Atacama, con fecha 17/11/2009; Oficio Nº2606 sobre la Adenda 3, publicado por Dirección Regional de Vialidad, Región de Atacama, con fecha 17/11/2009; Oficio Nº765 sobre la Adenda 3, publicado por DOH, Región de Atacama, con fecha 17/11/2009; Oficio Nº926 sobre la Adenda 3, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 17/11/2009; Oficio Nº2087 sobre la Adenda 3, publicado por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 18/11/2009; Oficio Nº6378 sobre la Adenda 3, publicado por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 18/11/2009; Oficio Nº2443 / 2009 sobre la Adenda 3, publicado por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 19/11/2009; Oficio Nº451 sobre la Adenda 3, publicado por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 19/11/2009;

    3. Constitución y funcionamiento del Comité Revisor

       El Estudio de Impacto Ambiental presentado el 21 de octubre de 2008, por Minera Lumina Cooper Chile S.A.

       Test de Admisión de fecha 27/10/2008 por CONAMA III, Región de Atacama

       Carta Visación del Extracto de fecha 28/10/2008 por CONAMA III, Región de Atacama

       Solicitud de Evaluación del EIA de fecha 28/10/2008 por CONAMA III, Región de Atacama

       Publicación extracto en Diario Oficial

       Oficio Ord. 426 de envío de EIA a PAC

       Ord. 1166 de fecha 05/12/2008 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios

       Ord. 825 de fecha 05/12/2008 de la Dirección Regional de Obras Hidráulicas

       Ord. 1053 de fecha 09/12/2008 de la Dirección Regional del SAG

       Ord. 2177 de fecha 09/12/2008 de la Seremi de Transporte y Telecomunicaciones

       Ord. 500237408 de fecha 11/12/2008 de la Dirección Regional de Sernapesca

       Ord. 08 de fecha  10/12/2008 de la Subdirección Nacional Norte CONADI

       Ord. 1341 de fecha 11/12/2008 de la Seremi MOP

       Ord. 2647 de fecha  11/12/2009 de la Dirección Regional de Vialidad

       Ord. 759 de fecha 11/12/2008 de la Dirección Regional de la DGA

       Ord. 237 de fecha 12/12/2009 de la Dirección Regional de CONAF

       Ord. 540 de fecha 15/12/2008 de la Dirección Regional del SEC

       Ord. 227 de fecha 11/12/2008 de la Dirección Regional de Sernatur

       Ord. 8684 de fecha 11/12/2008 de la Dirección Regional de SERNAGEOMIN

       Ord. 0758 de fecha 12/12/2008 de la I. Municipalidad de Tierra Amarilla

       Ord. 6077 de fecha 17/12/2008 del Consejo de Monumentos Nacionales

       Ord. 2470 de fecha 18/12/2008 de la Seremi de Salud

       Ord. 481 de fecha 15/12/2008 de la Seremi de Agricultura

       Ord. 1052 de fecha 10/12/2008 de la Seremi de Minvu

       Ord. 2190 de fecha 13/11/2008 de la Seremi de Bienes Nacionales

       ICSARA N° 1 de fecha 07/01/2008 por CONAMA III, Región de Atacama

       Carta de fecha 8/01/09 de Minera Lumina Cooper S.A. que solicita suspensión de plazos

       Resolución de suspensión de plazos N° 08 de fecha 14/01/2009, remitida a través de carta N° 018 de fecha 14/01/2009.

       Adenda N° 1 ingresada con fecha 30/04/2009

       Ord. 147 de fecha 4/04/2009 de CONAMA III, que solicita evaluación de la Adenda 1

       Ord. 150 de fecha 06/04/2009 de CONAMA III, de solicitud de pronunciamiento especial

       Ord. 532 de fecha 20/05/2009 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios.

       Ord. 415 de fecha 22/05/2009 de la I. Municipalidad de Tierra Amarilla

       Ord. 824 de fecha 20/05/2009 de la Seremi de Transporte y Telecomunicaciones

       Ord. 541 de fecha 22/05/2009 de la Seremi del MOP

       Ord. 305 de fecha 22/05/2009 de la Dirección Regional de Obras Hidráulicas

       Ord. 100 de fecha 22/05/2009 de la Dirección Regional de Sernatur

       Ord. 1042 de fecha 22/05/2009 de la Dirección Regional de Vialidad

       Ord. 513 de fecha 22/05/2009 de la Dirección Regional del SAG

       Ord. 422 de fecha 22/05/2009 de la Dirección Regional de la DGA

       Ord. 2388 de fecha 25/05/2009 del Consejo de Monumentos Nacionales

       Ord. 641 de fecha 20/05/2009 de la Seremi Minvu

       Ord. 2824 de fecha 22/05/2009 de la Dirección Regional de SERNAGEOMIN

       Ord. 1106 de fecha 29/05/2009 de la Seremi de Salud

       Ord. 126 de fecha 01/06/2009 de la Dirección Regional de CONAF

       Ord. 207 de fecha 25/05/2009 de la Seremi de Agricultura

       Ord. 08-323 de fecha 18/05/2009 de la CONADI Subdirección Norte

       Ord. 231 de fecha 10/06/2009 de la Dirección Regional del SEC

       ICSARA N° 2 de fecha 12/06/2009, por CONAMA III, Región de Atacama

       Carta de fecha 15/06/2009 de Minera Lumina Cooper S.A., por la que solicita suspensión de plazos.

       Resolución de Suspensión de plazos N° 126 de fecha 16/06/2009, remitida a través de carta N° 190 de fecha 16/06/2009.

       Carta de fecha 13/07/2009 de Minera Lumina Cooper S.A., por la que solicita extensión de la suspensión de plazos.

       Resolución de suspensión de plazos N°  152 de fecha 17/07/2009, remitida a través de carta N° 224 de fecha 17/07/2009

       Adenda N° 2 ingresada con fecha 24/08/2009

       Ord. 263 de fecha 24/08/2009 por el que se solicita evaluar la Adenda 2, por CONAMA III, Región de Atacama.

       Ord. 584 de fecha 02/09/2009 de la Dirección Regional de Obras hidráulicas.

       Ord. 3853 de fecha 10/09/2009 del Consejo de Monumentos Nacionales

       Ord. 364 de fecha 14/09/2009 de la Dirección Regional del SEC

       Ord. 1047 de fecha 14/09/2009 de la Seremi MOP

       Ord. 2116 de fecha  14/09/2009 de la Dirección Regional de Vialidad

       Ord. 913 de fecha 14/09/2009 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios

       Ord. 232 de fecha 14/09/2009 de la Dirección Regional de CONAF

       Ord. 192 de fecha 14/09/2009 de la Dirección Regional de Sernatur

       Ord. 962 de fecha 14/09/2009 de la Dirección Regional del SAG

       Ord. 1658 de fecha 15/09/2009 de la Seremi de Transporte y Telecomunicaciones

       Ord. 08-490 de fecha 11/09/2009 de la CONADI Subdirección Norte

       Ord. 1945 de fecha 15/09/2009 de la Seremi de Salud

       Ord. 294 de fecha 28/09/2009, solicitud de pronunciamiento especial por CONAMA III, Región de Atacama.

       Ord. 740 de fecha 14/09/2009 de la Dirección Regional de la DGA

       Ord. 348 de fecha 14/09/2009 de la Seremi de Agricultura.

       Ord. 5294 de fecha 14/09/2009 de la Dirección Regional de Sernageomin

       ICSARA N° 3 de fecha 29/09/2009, por CONAMA III, Región de Atacama

       Carta de fecha 29/09/2009 de Minera Lumina Cooper S.A. a través del cual solicita suspensión de plazos.

       Resolución de suspensión de plazos N° 239 de fecha 30/09/2009, remitida a través de carta N° 351 de fecha 30/09/2009.

       Carta de fecha 09/10/2009 de Minera Lumina Cooper S.A. a través del cual solicita extensión de la suspensión de plazos

       Resolución de suspensión de plazos N° 251 de fecha 09/10/2009, remitida a través de carta N° 367 de fecha 09/10/2009.

       Adenda N° 3, ingresada con fecha 23/10/2009.

       Ord. 342 de fecha 27/10/2009 que solicita la evaluación de la Adenda N° 3, por CONAMA III, Región de Atacama

       Ord. 4571 de fecha 28/10/2009 del Consejo de Monumentos Nacionales

       Ord. 08-546 de fecha 03/11/2009 de la CONADI Subdirección Norte

       Ord. 450 de fecha 16/11/2009 de la Dirección Regional del SEC

       Ord. 1165 de fecha 16/11/2009 de la Dirección Regional del SGA

       Ord. 1164 de fecha 16/11/2009 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios

       Ord. 249 de fecha 17/11/2009 de la Dirección Regional de Sernatur

       Ord. 1225 de fecha 17/11/2009 de la Seremi MOP

       Ord. 290 de fecha 17/11/2009 de la Dirección Regional de CONAF

       Ord. 2606 de fecha 17/11/2009 de la Dirección Regional de Vialidad

       Ord. 765 de fecha 17/11/2009 de la Dirección Regional de Obras Hidráulicas

       Ord. 926 de fecha 17/11/2009 de la Dirección Regional de la DGA

       Ord. 2087 de fecha 17/11/2009 de la Seremi de Transporte y Telecomunicaciones

       Ord. 6378 de fecha 13/11/2009 de la Dirección Regional de Sernageomin

       Ord. 2443 de fecha 16/11/2009 de la Seremi de Salud

       Ord. 451 de fecha 18/11/2009 de la Seremi de Agricultura.

       Se convocaron a participar de la Evaluación del proyecto a los siguientes servicios:

       Seremi MOP
       Seremi Salud
       Seremi Agricultura
       Seremi de Transporte y Telecomunicaciones
       Seremi Minvu
       Seremi bienes Nacionales
       Seremi de Minería
       Seremi de Serplac
       Dirección Regional de la Dirección General de Aguas
       Dirección Regional de Obras Hidraúlicas
       Dirección Regional de Vialidad
       Dirección Regional de CONAF
       Dirección Regional de SAG
       Dirección Regional de SEC
       Dirección Regional de SERNAGEOMIN
       Dirección Regional de Sernatur
       Dirección Regional de Sernapesca
       CONADI Región de Atacama
       Consejo de Monumentos Nacionales
       Superintendencia de Servicios Sanitarios
       Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla
        
       Se excluyeron de participar los siguientes servicios:
       Dirección Regional de Sernapesca

12. Informe final programa de participación ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental

    • 11.1 Síntesis de Observaciones

      a) Transporte
      1. Nombre: Eliana Jirón Vargas
      Colipi 570 Of. 513 - Copiapó -  Tel.: 214793
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que considere la instalación de un by-pass en las localidades de Los Loros y San Antonio.
       
      2. Nombre: Hernan Latorre Cortez
      Imperial 635, Copiapó, 09-94400961
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se consulta al Titular si los caminos construidos dentro de su propiedad han sido autorizados por la Dirección Regional de Vialidad
       
      3. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que colabore en la organización de brigadas escolares de tránsito, que apoye el desarrollo de campañas e iniciativas de educación en el ámbito de la seguridad vial, y que considere colaborar en mejoras de la infraestructura de protección y señalización de seguridad vial, preferentemente en el ámbito rural: Se estima que para que estas medidas puedan concretarse debidamente, requieren de un objetivo claro, metodología, plazos, presupuesto, indicadores de cumplimiento, etc.
       
      4. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que desarrolle una red efectiva de comunicaciones con la autoridad y comunidad para avisar situaciones de tránsito especiales.
       
      5. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que considere la realización de 6 reuniones del Comité de Seguridad Vial Zona Alta, a objeto de detectar los puntos críticos de la ruta. Este tipo de actividad beneficia directamente a la seguridad de ejecución de las actividades mineras.
       
      6. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Con el propósito de mejorar la seguridad vial, se solicita al Titular que complemente el aporte con equipo a las brigadas escolares con sistemas de control vehicular a las empresas contratistas y transportes propios.
       
      7. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que describa los equipos que proveerá a las brigadas escolares y su equivalencia en dinero
       
      8. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Con el Propósito de conocer las medidas que serán adoptadas para minimizar las emisiones por combustión desde los camiones, se consulta al Titular cada cuanto tiempo serán renovados y qué medidas se tomarán con las Empresas contratistas por parte del Titular para la renovación de estos vehículos.
       
      b) Medio ambiente Humano
       
      9.  Nombre: Patricia Cruz Núñez
      Pueblo la Guardia, Sector Cuestecilla  - 52-238883
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: El Titular no plantea una política de no intervención y de respeto de las rutas de trashumancia de la comunidad Indígena Colla Río Jorquera y sus Afluentes, de igual forma no manifiesta su obligación de respetar y no alterar las formas, usos y costumbres de la Comunidad Indígena Colla Río Jorquera y sus Afluentes todo esto en el marco de la Ley Indígena 19.253 y del Convenio 169 respectivamente. El Titular no manifiesta de que forma materializará la responsabilidad social empresarial con la Comunidad Indígena Colla Río Jorquera y sus Afluentes. De acuerdo a lo requerido por la Asamblea, el Titular deberá declarar una política de no contaminación e impacto en territorio de la Comunidad Indígena Colla Río Jorquera y sus Afluentes. / Indígena Colla Río Jorquera y sus Afluentes.
       
      10.  Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: El Titular debe responder de que modo se garantiza que el uso y aprovechamiento de las aguas de la cuenca del Copiapó no generará un deterioro en la calidad y cantidad de agua, que implique riesgo para el abastecimiento de la población, o riesgo de contaminación del agua (por presencia de sustancias o elementos en el agua a mayores concentraciones que las permitidas por la Norma sobre calidad del agua potable), que afecta directamente a la población del valle de Copiapó.
       
      11. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Por otra parte, el Titular debe explicar cómo se hará cargo del impacto sobre las comunidades humanas directamente afectadas, dado que el Titular reconoce que el área de influencia directa tiene como característica fundamental el asentamiento de tres grupos humanos compuestos por 18 personas los cuales se agrupan en torno a los ríos Vizcachas de Pulido y río El Potro. Se requiere sobre este punto que el Titular aclare, de modo concreto y directo, de que modo ello se verá debidamente resguardado, a lo menos para conservar las condiciones existentes sin proyecto.
       
      12.  Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Del mismo modo, se requiere saber con precisión si ante una alteración o variación de este tipo que afecte o pueda afectar la salud de la población o su abastecimiento, se contemplan medidas precisas de contingencia, de compensación, mitigación y/o reparación. En caso de no contemplarlas, se solicita al Titular que las establezca como condición de calificación favorable del proyecto.
       
      13. Nombre:
      1.Sisto del Rosario Aróstica Cortés
      Antigua Casa Patronal Iglesia Colorada, Tierra Amarilla, 021960398, 097447149 (Pedro Cruz, recados)
      2. Lidia María Cruz Olivares, Majada Quemada, Sector del Potro, Tierra Amarilla, 52-210052 (hijos)
      3. Leopoldo Miguel Cruz Olivares, Sector "La Semilla", s/n, Tierra Amarilla
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se estima que el proyecto Caserones afecta directamente a las costumbres y modos de vida de las personas que habitan en Junta del Potro, las cuales se han desarrollado por generaciones como habitantes originales de estos sectores. Por lo anterior, se solicita al Titular que señale las medidas que implementará para mitigar, reparar y/o compensar dichos efectos.
       
      14. Nombre:
      1. Sisto del Rosario Aróstica Cortés
      Antigua Casa Patronal Iglesia Colorada, Tierra Amarilla, 021960398, 097447149 (Pedro Cruz, recados)
      2. Lidia María Cruz Olivares, Majada Quemada, Sector del Potro, Tierra Amarilla, 52-210052 (hijos)
      3. Leopoldo Miguel Cruz Olivares, Sector "La Semilla", s/n, Tierra Amarilla
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Las principales actividades que se desarrollan por los grupos humanos son la ganadería y la agricultura a pequeña escala, y por las características del proyecto y la gran cantidad de tráfico vehicular, incluido el transporte de sustancias peligrosas, constituye un riesgo para las familias y animales, ya que de ocurrir un derrame o una emergencia pasarán horas antes de que llegue la ayuda necesaria, además de que Bomberos de Tierra Amarilla no cuenta con los equipos necesarios. Al respecto, se consulta al Titular si se hará cargo del daño que causen ante un derrame o emergencia.
      Por otra parte, se teme que aumentará el tránsito de gente extraña por estas tierras, lo que puede traer problemas por pérdida de ganado, incendios u otras malas actitudes que estas personas puedan tener. Al respecto, se consulta al Titular por las medidas que adoptará para que sus trabajadores respeten a los crianceros.
       
      15.  Nombre:
      1. Sisto del Rosario Aróstica Cortés
      Antigua Casa Patronal Iglesia Colorada, Tierra Amarilla, 021960398, 097447149 (Pedro Cruz, recados)
      2. Lidia María Cruz Olivares, Majada Quemada, Sector del Potro, Tierra Amarilla, 52-210052 (hijos)
      3. Leopoldo Miguel Cruz Olivares, Sector "La Semilla", s/n, Tierra Amarilla
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: En relación a las fiestas religiosas y culturales tradicionales, como la fiesta de "San Isidro", que cada año congrega a una gran cantidad de gente de la región y que ya es una tradición de nuestra comunidad, fiesta que consiste en una peregrinación a caballo por distintos sectores del camino, se solicita que el titular redacte un compromiso escrito, donde se comprometa a permitir el desarrollo de estas fiestas que para la comunidad son muy importantes.
       
      16. Nombre: Comunidad Indígena Kolla Pacha Churicay
      Jaime Prohens 113, Los Loros, Tierra Amarilla, 84401668 - 96422525
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: En relación al medio ambiente humano, es necesario hacer presente que en el área de influencia del proyecto hay presencia de Comunidades Colla, las cuales se distribuyen entre Junta el Potro, El Torin, Los Loros, y que no se restringe solamente a la presencia de tres "grupos humanos". Respecto de esta(s) Comunidad(es) Indígena(s) se solicita al Titular que considere medidas para mitigar los impactos detectados producto del tránsito, remoción de suelo, pérdida de vegetación, pérdida de agua.
       
      c) Flora
       
      17. Nombre: Hernán Latorre Cortez
      Imperial 635, Copiapó, 09-94400961
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: La construcción del camino que conduce al yacimiento pasa por un gran Llaretal, destruyéndolo. Al respecto, se solicita al Titular que indique si considera medidas para no afectar las llaretas presentes en el trazado del camino.
       
      18. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: El titular reconoce que se afectarán 11 especies de flora en categorías de conservación: 1 en peligro (Prosopis chilensis; Algarrobo); 3 vulnerables (Buddleja suaveolens; Acerilla, Geoffrea decorticans; Chañar y Maihueniopsis glomerata; Leoncito) y 7 insuficientemente conocidas (Adesmia el. Obscura; Allaval, Azolla filiculoides; Flor del Pato, Chaetanthera minuta; Escarapela, Cristaria cordata rotundifolia; Malvilla, Equisetum bogotense; Hierba de la Plata, Mulinum crassifolium y Potamogeton strictus; Espiga de Agua); y 52 especies de fauna, representantes de 13 órdenes y 26 familias. Del total de especies registradas en las campañas de terreno, 40 corresponden a aves, 7 a mamíferos y 5 a herpetofauna, entre las cuales se encuentran reptiles y anfibios.
      El titular debe explicar los impactos que el proyecto generará sobre cada una de las especies señaladas y de qué modo se compensará, reparará y/o mitigará esto, atendiendo a que estamos en una zona frágil ecológicamente por su condición de desertificación, de escasez de suelo, agua y vegetación, lo que hace de los recursos señalados de especial importancia y valor.
       
      19. Nombre: Comunidad Indígena Kolla Pacha Churicay
      Jaime Prohens 113, Los Loros, Tierra Amarilla, 84401668 - 96422525
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: En la línea de base se indican, en relación a la flora, la abundancia de hierbas, matorrales, arbustos y otras identificándolas por sus nombres científicos, donde se reconocen 11 especies en categoría de conservación. Sin embargo, dentro de estas 11 especies, no se registran hierbas que son de suma importancia en la medicina ancestral del pueblo Colla, tales como la Escallonia illinita (berraco), Haplopapus bailahuen (bailahuen), Senecio graveolens (tola), Marrubium vulgare (toronjil cuyano ), Laretia acaudis (llareta ), Ephedra chilensis andina, (pingo pingo ), hierbas que están consideradas en la declaración de origen del Colla, en el Decreto Supremo N° 1876 de 1995 y que aprueba sus uso y principalmente en el Libro Rojo Regional (Squeo et al. 2001) y su estados de conservación. Al respecto, se solicita al Titular que las considere para efectos de determinar los impactos del proyecto sobre dichas especies.
       
      d) Arqueología
       
      20. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Dado que el titular reconoce que la inspección arqueológica detectó un total de 75 hallazgos del patrimonio, se requiere señalar como se compensará y mitigará el impacto sobre cada uno de ellos.
       
      21. Nombre: Comunidad Indígena Kolla Pacha Churicay
      Jaime Prohens 113, Los Loros, Tierra Amarilla, 84401668 - 96422525
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: El EIA considera la intervención del áreas donde habita la flora y la fauna, los sitios con valor histórico, arqueológico o paleontológico " ... y nada dice del impacto sobre el valor patrimonial y etnohistórico que tienen los Pueblos Indígenas del sector, ignorando por completo el Art. 10 de la Ley 19.253, que mandata tanto al Estado como a la sociedad en general, respetar, proteger y promover nuestro desarrollo, independientemente que esta sea una Empresa Minera Extranjera ya que está en territorio Chileno y además Indígena.
       
      22. Nombre: Comunidad Indígena Kolla Pacha Churicay
      Jaime Prohens 113, Los Loros, Tierra Amarilla, 84401668 - 96422525
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que en este Estudio y sus Adenda, se informe de los sitios culturales y ceremoniales del pueblo Colla. Se recomienda consultar a la comunidad sobre su localización.
       
      23. Nombre: Comunidad Indígena Kolla Pacha Churicay
      Jaime Prohens 113, Los Loros, Tierra Amarilla, 84401668 - 96422525
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que los restos Arqueológico que fueron detectados, sean parte de un Museo Etnográfico en la Localidad de Los Loros, tal como lo especifica la Ley Indígena 19.253, en su Art. N° 36.
       
      e) Plan de Cierre y Abandono
       
      24. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: El titular debe indicar qué ocurrirá una vez concluida la faena minera, cómo pretende dejar el lugar, considerando su restitución ambiental, en similares condiciones a las que presente sin proyecto. Al respecto, se requiere conocer las medidas de cierre y abandono.
       
      F) Fauna
       
      25. Nombre: Patricia Cruz Núñez
      Pueblo la Guardia, Sector Cuestecilla  - 52-238883
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: No existe claridad sobre rescate y relocalización de población de vizcachas
       
      26. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Once especies se encuentran clasificadas en alguna de las categorías de conservación propuestas por la Ley Nº 19.473 y según El Libro Rojo de los vertebrados Terrestres de Chile. De las especies registradas en categoría de conservación, cuatro se encuentran categorizadas como en Peligro (Pterocnemia pennata; Suri, Lagidium viscacia; Vizcacha, Lama guanicoe; Guanaco y Pleurodema thaul; Sapito de 4 ojos), cuatro Vulnerables (Tinamotis pentlandii; Perdiz de la puna, Vultur gryphus; Cóndor, Callopistes palluma; Iguana y Liolaemus lorenzmulleri; Lagarto de Müller), dos Raras (Liolaemus atacamensis; Lagartija de Atacama y Liolaemus platei; Lagartija de Plate) y una Inadecuadamente conocida (Pseudalopex culpaeus; Zorro culpeo). El titular debe explicar la afección una a una de estas especies y de qué modo se compensará y mitigará esto, atendido que estamos en una zona frágil ecológicamente por su condición de desertificación, de escasez de suelo, agua y vegetación, lo que hace de los recursos señalados de especial importancia y valor
       
      27. Nombre: Patricia Cruz Núñez
      Pueblo la Guardia, Sector Cuestecilla  - 52-238883
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular incorporar al EIA la existencia del puma ya que este se encuentra en sector de influencia del proyecto indicando medidas para su preservación
       
      28. Nombre: Patricia Cruz Núñez
      Pueblo la Guardia, Sector Cuestecilla  - 52-238883
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular incorporar al EIA la existencia del zorro chilla ya que este se encuentra en sector de influencia del proyecto indicando medidas para su preservación
       
      29. Nombre: Patricia Cruz Núñez
      Pueblo la Guardia, Sector Cuestecilla  - 52-238883
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular incorporar al EIA la existencia del piquén ya que este se encuentra en sector de influencia del proyecto indicando medidas para su preservación
       
      30. Nombre: Patricia Cruz Núñez
      Pueblo la Guardia, Sector Cuestecilla  - 52-238883
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular incorporar al EIA la existencia del  Liolaemus rossenmani (Lagartija de rossenman) y liolaemus juanortizi (Lagartija de Juan Ortiz) ya que este se encuentra en sector de influencia del proyecto indicando medidas para su preservación
       
      g) Recursos Hídricos
       
      31. Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: a) Se solicita al Titular que analice los efectos del proyecto de acuerdo a lo que establece el artículo 11° letra b) de la Ley 19.300 de bases de Medio Ambiente, sobre si el proyecto o actividad presenta efectos adversos sobre la cantidad y calidad del recurso hídrico y proponer medidas de mitigación, reparación y/o compensación en este sentido, contemplado la actual condición de sobreexplotación en la cuenca del Río Copiapó.  b) Se requiere que evalúe una medida concreta que incorpore agua fresca a la cuenca y que sea equivalente al total de los recursos hídricos a utilizar  
       
      32. Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que señale cuales son las medidas que implementará para evitar los riesgos asociados a la contaminación de aguas subterráneas o superficiales.
       
      33. Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que aclare cuanto será el consumo de agua fresca una vez que se aumente la producción de la planta concentradora programada entre el cuarto y quinto año de operación, considerando el escenario más desfavorable en el cual se hace uso de la totalidad de los derechos de agua
       
      34. Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: a) Se solicita al Titular que aclare por que el EIA no reconoce la existencia de un glaciar ubicado en la subcuenca del Río Pulido, en las proximidades del proyecto b) Se solicita al Titular que proponga medidas de mitigación si es que el glaciar se ve afectado por el proyecto
       
      35.  Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que aclare como el uso de los pozos asociados a Proyecto Caserones no afectaría la recarga del acuífero, considerando que estos se encuentran entre el Embalse y La Puerta
       
      36. Nombre: Eliana Jirón Vargas
      Colipi 570 Of. 513 - Copiapó -  Tel.: 214793
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al Titular que demuestre como puede asegurar que no utilizarán más de  580 l/s, considerando que dispone de 1095 l/s consuntivos, permanentes y continuos
       
      37. Nombre: Eliana Jirón Vargas
      Colipi 570 Of. 513 - Copiapó -  Tel.: 214793
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que demuestre como la estimulación artificial de precipitaciones realmente aportará a la recuperación de las napas
       
      38. Nombre: Eliana Jirón Vargas
      Colipi 570 Of. 513 - Copiapó -  Tel.: 214793
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que incluya en los costos del proyecto la construcción de una plata desalinizadora para abastecer a Copiapó o algunas ciudades de la costa.
       
      39. Nombre: Patricia Cruz Núñez
      Pueblo la Guardia, Sector Cuestecilla  - 52-238883
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: a) Se solicita al titular que identifique glaciares en zona de influencia y proponga medidas de resguardo b) Se solicita al titular que proponga medidas de mitigación, reparación y compensación en relación a las vegas presentes en el sector de influencia del proyecto.
       
      40. Nombre: Hernán Latorre Cortez
      Imperial 635, Copiapó, 09-94400961
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que aclare porque ha estado usando agua de las vertientes Derrame y La Brea y del Río Ramadilla
       
      41. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: a) Se solicita al titular que explicite las medidas que se adoptarán para evitar el riesgo de disponibilidad hídrica en el Valle de Copiapó b) Se solicita a la autoridad que señale las medidas de evaluación y fiscalización que se adoptarán para garantizar que las medidas adoptadas por el titular se cumplan)
       
      42. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que indique si los derechos de agua que actualmente posee corresponden al 100% de sus necesidades o requerirán solicitar nuevos derechos y si estos ya están en trámite
       
      43. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: a) Se solicita al titular que indique cuáles serán los caudales de recuperación de agua en cada una de sus operaciones. b) Se solicita al titular que justifique la cantidad de agua fresca a utilizar y si es factible reducir ese porcentaje c) Se consulta al titular cual es la factibilidad de prescindir del agua fresca de la cuenca e importar el 100% de ella desde el mar o desde otra cuenca no crítica, justificando pormenorizadamente las alternativas existentes y factibles en esta materia)
       
      44. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: a) Se solicita al titular que señale las medidas para garantizar que la calidad del agua de la cuenca en toda la extensión de influencia del proyecto mantendrá una calidad adecuada en todos sus parámetros cumpliendo con las normas primaria y secundaria sobre calidad de aguas b) Se solicita al titular que implemente para la operación de los depósitos de lixiviación puntos de monitoreos de calidad de aguas subterráneas, aguas abajo de las pilas, a fin de detectar posibles infiltraciones aguas abajo que pudieran entrar en contacto con aguas no intervenidas, lo que tendrá que ser parte de un Plan de Monitoreo Sistemático, previamente aprobado por la Dirección General de Aguas.
       
      45. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que especifique que ocurre con la generación de drenajes ácidos de roca (DAR), en términos precisos de volúmenes a generar, características, composición y medidas de control, de no infiltración, cumplimiento del D.S. 90, entre otros aspectos
       
      46. Nombre: Alberto Iván Francisco Robles Pantoja
      Calle San Ambrosio N° 688, Vallenar
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita que el titular acredite y justifique cual es la línea base de glaciares de la zona, su proximidad a las faenas mineras y demás instalaciones, de qué modo el titular considera o descarta afección a estos recursos, señalando expresamente la proximidad en kilómetros a las masas glaciares más próximas y en caso en que se produzca alteración indicar de qué modo ello se produce, como pretende compensarlo o mitigarlo, y en caso que indique que no habrá alteración señalar y justificar cómo y porque asevera aquello)
       
      47. Nombre:
      1. Sisto del Rosario Aróstica Cortés
      Antigua Casa Patronal Iglesia Colorada, Tierra Amarilla, 021960398, 097447149 (Pedro Cruz, recados)
      2. Lidia María Cruz Olivares, Majada Quemada, Sector del Potro, Tierra Amarilla, 52-210052 (hijos)
      3. Leopoldo Miguel Cruz Olivares, Sector "La Semilla", s/n, Tierra Amarilla
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que señale medidas para garantizar el suministro de agua potable a los agricultores que se encuentran aguas debajo de la faena minera
       
      48. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular precisar reales alcances del programa de estimulación de precipitaciones y que se hará en el caso de que este no de resultado
       
      49. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular precisar reales alcances del programa de estudios especializados en relación a costos, plazos, metas, número de profesionales, monto de las inversiones y si estarán orientados al beneficio de la comunidad o de la empresa minera
       
      50. Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular Indicar resultados de gira tecnológica y que se obtuvo como resultado de los recursos y de la gira 
       
      51.  Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular precisar alcance de mejoramiento de canales matrices
       
      52.  Nombre: Comité de Agua Potable Rural
      Mateo Larraona 111, Los Loros, Casilla 16, Tierra Amarilla - 85374868
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Solicitan precisar alcance de aporte de 81 l/s por 6 meses a través del pozo Checo y señalar por qué la medida es limitada en el tiempo, por qué se ejecutó antes del proyecto minero, cuáles son los resultados de largo plazo y con que criterio se optó por estos agricultores y no por otros 
       
      53. Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Señalan que cualquier extracción adicional a las actuales, provocará un descenso en los niveles freáticos y en las aguas superficiales
       
      54. Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que indique si cuenta con  programa de acción necesaria para evitar posibles eventos de contaminación en sus procesos y si cuenta con plan de alerta temprana para la calidad y cantidad de recurso hídrico en parte alta del valle
       
      55.  Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que indique cuales son las medidas de mitigación que se adoptarán para que se siga manteniendo la recarga al acuífero que se produce por las infiltraciones en el la base del Embalse Lautaro y que aflora posteriormente en el sector La Puerta
       
      56.  Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que realice los modelamientos del recurso hídrico considerando 1.- Las estadísticas de caudales emitidas por la DGA  y contemplando una probabilidad de excendencia de 50% y 85%. 2. - los caudales por extracción de derechos superficiales que maneja la Junta de Vigilancia del Río Copiapó y sus afluentes, ya que este es el organismo que está encargado de distribuir las aguas superficiales. 3.- Los derechos de agua que el titular ya posee y no los que están en proceso de compra. 4.- Considerar el requerimiento neto del proyecto (589 l/s).)
       
      57.   Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: a) Se solicita al titular incluir al proyecto un plan de Monitoreo y control de los niveles freáticos, que incluya un plan de alerta temprana (a nivel de detalle) el que les permitiría poder monitorear y controlar periódicamente los niveles de las napas b) Se solicita al titular especificar en el estudio los posibles impactos ambientales que traería que la napa descendiese en estos sectores.
       
      58. Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que realice las simulaciones y balances hídricos, considerando los datos oficiales de la DGA y considerando un escenario de 85% el cual representa la peor situación que podría ocurrir y con un 50% o sea un año normal.
       
      59.  Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que realice las simulaciones y balances hídricos, considerando los datos en cuanto a caudales por extracción de derechos superficiales que maneja la junta de vigilancia del río Copiapó y sus afluentes
       
      60.  Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que señale que medidas adoptarán para que su ritmo de extracción aguas abajo del embalse no signifique una merma importante en los niveles de recuperación de la napa.
       
      61. Nombre: Junta de Vigilancia  del Río Copiapó y sus afluentes
      Salas 310 - Copiapó - Tel. 211574
      Fecha Ingreso Observación: 30/01/2009
      Observación: Se solicita al titular que realice as simulaciones y balances hídricos considerando los derechos de agua que ya posee y no los potenciales.

    • 11.2 Actividades de Participación Ciudadana

      Actividad	Descripción	Fecha	Lugar
      Taller con la comunidad	Taller de PAC en la se entregarán las principales características y formalidades del proceso y el Titular presentará su proyecto a los asistentes.	20/11/2008	Sede Social del sector Junta de Potros de la comuna de Tierra Amarilla
      Taller con la comunidad	Taller de PAC con comunidad de Tierra Amarilla. Se entregará las principales caracteristicas y formalidades del proceso y el Titular presentará su proyecto a los asistentes.	19/11/2008	Salón de la Casa del Adulto Mayor de Tierra Amarilla
      Exposición Consejo Consultivo	Se realizará una reunión taller con el Consejo Consultivo de la COREMA en la ue el Titular presentará su proyecto.	21/11/2008	Salón de reuniones de la Dirección Regional de Conama en Copiapó
      Taller abierto a la comunidad	Taller PAC en el que se entregará las principales caraterísticas y formalidadees del proceso y el Titular presentará su proyecto a los asistentes.	22/11/2008	Localidad de Los Loros en la comuna de Tierra Amarilla
      Taller abierto a la comunidad	Taller PAC en el que se expondrá las principales características y formalidades del proceso y el Titular presentará su proyecto a los asistentes.	27/11/2008	Salón José Joaquín Vallejos de Copiapó